Inglaterra y Francia camino de Trafalgar

28
Inglaterra y Francia camino de Trafalgar
Almirantes ingleses y franceses: participantes en la batalla de Trafalgar: Pierre-Charles de Villeneuve, Horatio Nelson, Federico Gravina y Cuthbert Collingwood


Más recientemente hablamos de la batalla naval de Abukir, que tuvo lugar el 1 de agosto de 1798 (primer artículo, segundo artículo). Ese día, el escuadrón de Horatio Nelson prácticamente destruyó la flota francesa del almirante de Bruet. El comandante de la retaguardia, Pierre-Charles de Villeneuve, evitó la batalla: le quitó dos acorazados y dos fragatas a Abukir. Ahora le toca el turno a la historia de la Batalla de Trafalgar, en la que De Villeneuve se reunió nuevamente con Nelson, ya como comandante de la unidad franco-española. flota.



Guerra de la Segunda Coalición


Inglaterra había estado en guerra con la República Francesa desde 1792 y en 1802 ya había perdido dos guerras: la Primera y la Segunda Coalición. El principal éxito de los británicos fue esa misma victoria en la batalla naval de Abukir, tras la cual el ejército egipcio de Bonaparte quedó prácticamente condenado a la derrota. Varias victorias obtenidas por Napoleón no pudieron cambiar la situación. Un año después, Bonaparte abandonó sus tropas y transfirió el mando a Kleber. Este general fue asesinado por el fanático kurdo Suleiman al-Halabi. Su sucesor, Jacques-François Menou, el 31 de agosto de 1801, firmó un convenio con los británicos sobre el abandono de Alejandría y el regreso de las tropas francesas a Francia.

En esa guerra, después de una brillante campaña en Italia, Suvorov tuvo la oportunidad de trasladar los combates al territorio francés. Pero André Massena, en una batalla de dos días, derrotó al cuerpo de Rimsky-Korsakov, al que se iba a unir el gran comandante ruso, lo que le obligó a abandonar sus planes. A pesar de todos sus esfuerzos, Massena no pudo bloquear el camino del ejército de Suvorov, pero lo que hizo fue suficiente para que fuera declarado oficialmente “Salvador de la Patria” en Francia. La difícil transición del ejército de Suvorov terminó el 30 de septiembre de 1799. Y el 9 de octubre, el general Bonaparte, que dejó su ejército en Egipto, pisó suelo francés, en Frejus. En París aceptó la oferta de Sieyès de liderar un golpe militar y un mes después disolvió el Consejo de Ancianos y el Consejo de los Quinientos, convirtiéndose en Primer Cónsul.

Después de que Rusia abandonara la guerra, llegaron días oscuros para los estados de la Segunda Coalición Antifrancesa. Napoleón derrotó a las tropas austriacas en Italia, pero las victorias del ejército de Jean-Victor Moreau fueron aún más importantes. Este general fue al frente 10 días después de su boda con la criolla Alexandrina-Louise-Eugenie Hulot d'Auzery, de 19 años (para casarse con ella, se negó a relacionarse con Napoleón, rechazando tanto a los muy “liberados”) ” Carolina Bonaparte y la impecable Hortense Beauharnais). El ejército del Rin bajo el mando de Moreau el 3 de diciembre de 1800, en la decisiva batalla de Hohenlinden (al este de Munich), derrotó a las tropas del archiduque Karl Ludwig John de Hohenzollern. Entre los generales distinguidos se encontraban Grushi y Ney. Fue esta derrota la que llevó a Austria al borde del desastre militar.

Los expertos equipararon la batalla de Hohenlinden con la batalla de Austerlitz, y el propio Bonaparte calificó esta victoria de Moreau como una de las más grandes del mundo. historias.


Henri Frédéric Schopin. Bataille de Hohenlinden

Por cierto, incluso antes, después de las victorias de Moreau en Möskirch y Höchstadt, Napoleón le escribió:

"Con mucho gusto cambiaría la túnica púrpura del Primer Cónsul por las charreteras del comandante de brigada bajo su mando".

Tras la derrota de Hohenlinden, Austria se vio obligada a entablar negociaciones, que finalizaron el 9 de febrero de 1801 con la firma del Tratado de Paz de Luneville, que resultó muy beneficioso para Francia. Surgieron las repúblicas bátava y helvética, dependientes de Francia; Austria también reconoció las repúblicas de Liguria y Cisalpina, que ya existían anteriormente. Los británicos todavía intentaron seguir luchando, pero luchar solos siempre iba en contra de sus reglas. En marzo de 1802 se firmó el Tratado de Amiens entre Francia, España, la República de Bátava y Gran Bretaña. Fue entonces cuando el rey inglés Jorge III abandonó los lirios de su escudo de armas y el título de rey francés, que los monarcas ingleses habían ostentado desde la época de Eduardo III. Uno de los puntos del acuerdo fue el reconocimiento por ambas partes de la República de las Siete Islas, que surgió tras la campaña mediterránea del escuadrón de Fyodor Ushakov (como parte de la Guerra de la Segunda Coalición). La población griega de esta república era prorrusa y era muy posible crear aquí una base para la flota rusa, pero en Tilsit, Alejandro I aceptaría su ocupación por parte de Francia.

Camino a la Guerra de la Tercera Coalición


En Amiens, Gran Bretaña finalmente reconoció a la República Francesa, pero las contradicciones entre las partes eran tan grandes que un nuevo choque era inevitable. Napoleón continuó su política expansionista, anexando la isla de Elba a Francia, y Piamonte, Parma, Plaisance y Guastalla a la República Italiana (antigua Cisalpina), de la que él mismo era presidente. Se estableció un protectorado sobre las Repúblicas Bátava y Helvética. Y Gran Bretaña se negó a retirar sus tropas de la Alejandría egipcia, de Ciudad del Cabo y de las ciudades indias pertenecientes a Francia, para devolver Mallorca a España y Malta a la Orden de Juan. En la disputa sobre Malta, Napoleón sugirió que Alejandro I, cuyo padre era el Gran Maestre de los Hospitalarios, fuera el árbitro. Por lo tanto, Bonaparte claramente ofreció al emperador ruso llegar a un acuerdo y restaurar pacíficamente el control sobre Malta, que Pablo I ya había declarado provincia del Imperio ruso, a cambio, si no de una alianza con Francia, al menos de neutralidad. Sin embargo, Alejandro, que llegó al poder con el apoyo activo de los británicos, no respondió a esta propuesta.

El 13 de marzo de 1803, Napoleón concluyó su conversación con el embajador británico con las palabras:

"¡Malta o guerra!"

Los británicos respondieron exigiendo la retirada de las tropas francesas de Suiza y los Países Bajos. Francia no tenía fondos suficientes para prepararse para una nueva guerra y, por lo tanto, se intensificaron las negociaciones sobre la venta de Luisiana a Estados Unidos. Sin embargo, no fue posible vender Luisiana antes del estallido de las hostilidades.

El 10 de mayo de 1803, el embajador inglés Charles Wiworth fue llamado de París. El primer ministro británico, Henry Eddington, ordenó el arresto de todos los barcos mercantes franceses y holandeses que se encontraran en puertos ingleses (incluidos los coloniales). Napoleón respondió ordenando el arresto de todos los ciudadanos ingleses en el territorio de Francia y los estados bajo su control. El 16 de mayo de 1803 comenzó la Guerra de la Tercera Coalición. Por orden de Napoleón, Mortier ocupó Hannover, que pertenecía a los reyes ingleses, Saint-Cyr fue a luchar contra el reino de las Dos Sicilias, aliado de Gran Bretaña. Es importante para nosotros señalar que en 1804 España se puso del lado de Francia.

Los planes "napoleónicos" de Bonaparte


Esta vez Napoleón decidió "vencer al enemigo en su territorio": desembarcar un ejército en la costa inglesa. Él dijo:

"Sólo necesito tres días de niebla y seré dueño de Londres, del Parlamento y del Banco de Inglaterra".

Según el plan elaborado, inicialmente se suponía que 1700 mil personas y 113 caballos desembarcarían en 5600 barcos y barcazas en la costa inglesa. Después de ellos, se suponía que otros 590 mil soldados y oficiales y 48 caballos navegarían en 3400 barcazas. Se formó el ejército "inglés", cuyas unidades estaban estacionadas en Boulogne-sur-Mer, cerca de Brujas y en Montreux. La imaginación de los contemporáneos quedó especialmente impresionada por el enorme campo de Boulogne, que constaba de cuatro campos separados: Ambleteuse, Vimru, Left Bank y Right Bank. Sus comandantes eran Lannes, Soult, Ney y Davout, respectivamente. La dirección general estuvo a cargo del Ministro de Guerra Berthier.


Campo militar de Boulogne, año 1804. Grabado de un autor desconocido.

Además de los cuarteles, se equiparon hospitales, cocinas, lavanderías, talleres de reparación, establos, plazas de armas y campos de tiro. El propio Bonaparte visitó varias veces el campo de Boulogne. En agosto de 1805, la fuerza total del ejército inglés alcanzó, según diversas estimaciones, de 180 mil a 200 mil personas. Fue posible montar unas 2300 lanchas de desembarco y se nombró al almirante Brewis para comandarlas.

Los periódicos ingleses publicaron divertidas caricaturas de Bonaparte y su ejército.


El ejército de desembarco de Bonaparte nada en los lavabos. Editorial W. Holland


¿Qué pasará con Bonaparte si ataca a Gran Bretaña? Editorial P. Roberts


John Bull golpea y echa a patadas a los franceses que invadieron Gran Bretaña. Autor desconocido, principios del siglo XIX.

Sin embargo, el rey Jorge III y sus ministros entendieron que si al menos la mitad del ejército de Napoleón podía desembarcar en Inglaterra, tendrían que emigrar urgentemente a Canadá. En la costa sur se modernizaron con urgencia las antiguas fortificaciones, se construyeron las llamadas “torres Martello”, en las que se colocaron cañones, cada una de ellas debía ser defendida por un pelotón de soldados. Se tomaron medidas urgentes para formar una nueva coalición: los ejércitos aliados tuvieron que luchar en lugar de los británicos y por sus intereses. Y hay que decirlo, los británicos pagaron generosamente por la sangre de otros. Según el acuerdo con Rusia del 30 de marzo de 1805, se comprometieron a pagar 100 millones de rublos por 12,5 mil soldados y una cuarta parte de esta cantidad para pagar las actividades de movilización. Es decir, el precio de un soldado era de 156 rublos y 25 kopeks. Y las "almas de revisión" en Rusia en ese momento costaban de 70 a 120 rublos. Entonces Alejandro I también ganó mucho dinero con la “venta” de sus súbditos. Por supuesto, hubo otras razones (los intereses económicos de los nobles rusos interesados ​​​​en el comercio con Inglaterra, la hostilidad personal de Alejandro I hacia Bonaparte, quien se atrevió a insinuar su participación en el parricidio), pero la historia sobre esto está más allá del alcance. de este artículo.

La maniobra engañosa de Bonaparte


La flota británica era mucho más fuerte que la francesa. Y entonces Napoleón decidió sacarlo del Canal de la Mancha, obligándolo a perseguir a los barcos franceses. El escribio:

“La captura de Londres es bastante real... Cincuenta barcos que partirán de Toulon, Brest, Rochefort, Cádiz y Oriente se unirán en Martinica... Y mientras la flota británica los buscará cerca de las Antillas y el Cabo de Buena Esperanza, nuestros barcos se unirían en Boulogne y abastecerían los desembarcos en la costa de Inglaterra".

Se suponía que el vicealmirante Louis-René Latouche-Tréville lideraría la flota francesa hacia las Indias Occidentales, pero debido a su muerte en agosto de 1804, la operación tuvo que posponerse casi seis meses.

El nuevo comandante fue el vicealmirante Pierre-Charles de Villeneuve, quien, como recordamos, en la batalla de Aboukir comandó la retaguardia y, evadiendo la batalla, llevó 4 barcos a Francia. Su escuadrón salió de Toulon el 29 de marzo de 1805. Contenía 11 acorazados, 6 fragatas y 2 balandras. En Cartagena se les unieron 6 acorazados españoles, comandados por Federico Gravina. Napoleón consideraba a este almirante un comandante naval más destacado que Villeneuve. Gravina comenzó a servir en la marina como guardiamarina en 1768, a la edad de 12 años. En 1779 recibió el mando del San Luis Jabec, en 1785 dirigió una pequeña escuadra que operaba contra piratas argelinos y en 1790 se convirtió en capitán de un acorazado de primer rango. En 1793, ya vicealmirante, estudió táctica naval en el Portsmouth británico. De 1804 a 1805 Fue embajador de España en Francia, asistió a la coronación de Bonaparte. Y en febrero de 1805 se convirtió en comandante de la Real Armada Española.


Busto de Federico Gravina, Madrid, Museo Naval

Varios barcos británicos fueron hundidos en el Mar Caribe, pero la flota británica no abandonó el Canal de la Mancha.


Expedición caribeña de la escuadra de Villeneuve

Al regresar a Europa, la flota franco-española chocó con la escuadra del vicealmirante Robert Calder en Brest el 22 de julio. Esta batalla la libraron únicamente los españoles, quienes perdieron dos barcos. Los franceses evitaron la batalla. Villeneuve condujo sus barcos a Cádiz, donde fueron bloqueados por los británicos.

Horatio Nelson de camino a Trafalgar


¿Y qué hizo el oponente de De Villeneuve, Horatio Nelson, después de la victoria de Abukir? Del artículo Batalla naval de Abukir Hay que recordar que tras la victoria en esta batalla, Emma Hamilton, esposa del enviado inglés a la corte del rey Fernando IV de las Dos Sicilias, se hizo cargo del almirante herido. Entonces estalló este famoso romance.


Emma Hamilton en un grabado de 1789


Lemuel Francis Abbott. Vicealmirante Horatio Nelson, 1799

Al regresar a su tierra natal con la pareja Hamilton en 1799, Nelson se instaló en la misma casa que ellos y continuó su relación con Emma, ​​​​quien en 1801 dio a luz a una hija de él, que recibió el nombre de Horace en honor a su padre. Sin embargo, oficialmente esta niña era considerada la hija adoptiva de la familia Hamilton, Emma Hamilton y Horatio Nelson fueron registrados como sus padrinos. En abril de 1803, el marido de Emma, ​​Sir William, murió, tras lo cual, para contraer un nuevo matrimonio, Nelson intentó sin éxito divorciarse de su esposa. Pronto quedó claro que toda la fortuna de William Hamilton pasó al sobrino del difunto, Charles Greville, a quien retuvo la joven Emma durante tres años. El ex amante, gracias a cuyas lecciones la joven prostituta se convirtió en una bella dama, ahora la echó de la mansión que ocupaba y Nelson le dio a su amada su casa de campo. A principios de 1804, Emma dio a luz a otra hija, que murió en la infancia. En ese momento, Emma comenzó a jugar a las cartas con frecuencia, perdió, se endeudó mucho y el almirante de batalla Nelson era muy pobre, casi pobre para los estándares de los aristócratas de Londres. Continuó sirviendo en la marina y el 2 de abril de 1801, como segundo buque insignia de la escuadra báltica del almirante Hyde Parker, “castigó” a Dinamarca por unirse a la “Unión de Neutralidad Armada”, que también incluía a Rusia, Prusia y Suecia. . Parker sólo tenía la intención de bloquear la flota danesa en el puerto de Copenhague, pero Nelson insistió en atacar. La batalla fue feroz y Nelson ignoró las órdenes de Parker de retirar los barcos.


La batalla de Copenhague en el cuadro de W. Sandler


Nelson en un retrato de Arthur William Davis. Prestemos atención a la visera verde que los médicos recomendaron a este almirante poco antes de la batalla de Copenhague: se suponía que debía proteger el ojo derecho del resplandor del mar, que fue dañado en junio de 1794 por fragmentos de piedra durante el asedio de la fortaleza corsa. de Calvi

El resultado de la batalla aún no se había decidido cuando Nelson se dirigió a los daneses con una carta en la que amenazaba con ocuparse de los marineros daneses capturados y heridos:

“Desde los hermanos ingleses hasta los daneses. Lord Nelson no tiene ningún deseo de luchar contra los daneses, pero si continúan los disparos desde los barcos daneses, se verá obligado a quemar todas las baterías flotantes que capturó, sin poder salvar las vidas de los valientes daneses que defendieron su patria en el baterías. Escrito a bordo del barco de Su Majestad "Elephant" el 2 de abril de 1801."

Dinamarca se retiró de la Unión de Neutralidad Armada y permitió que la flota británica entrara en el Mar Báltico. El almirante Parker fue llamado y Nelson dirigió su escuadrón a Revel, donde esperaba encontrar y destruir los ahora buques de guerra rusos. Pero el escuadrón Revel fue trasladado a Kronstadt y Nelson no se atrevió a conducir sus barcos por el estrecho canal a lo largo de poderosos fuertes. Su honor fue salvado por los aristócratas rusos, que en ese momento habían matado a Pablo I, y el gobierno del nuevo emperador Alejandro estaba estableciendo activamente vínculos con los británicos. El vicealmirante P.V. Chichagov, que llegó de San Petersburgo, informó a Nelson que Alejandro I “desea resolver pacíficamente todos los malentendidos con Inglaterra" El almirante británico, encantado, respondió que no tenía intención de atacar las ciudades rusas; solo quería reponer los suministros de agua dulce y alimentos en Revel, quería saludar a la fortaleza y pidió permiso para bajar a tierra. Sin dudarlo, le escribió al Conde P. Palen:

“Estoy feliz de tener la oportunidad de asegurarle a Su Excelencia el contenido completamente pacífico y amigable de las instrucciones que recibí sobre Rusia... No puedo expresar esto mejor que presentándome personalmente con un escuadrón en la Bahía de Revel o en Kronstadt. ... Con esto quiero demostrar la disposición amistosa que “, como espero, con la ayuda de Dios, existirá para siempre entre nuestros soberanos... No tengo otras intenciones que el deseo de expresar el profundo respeto que tengo por el persona de Su Majestad Imperial”.

No logró engañar a nadie y Palen respondió:

“Su Majestad me ha ordenado que le informe, mi señor, que la única prueba de la sinceridad de sus intenciones será la retirada urgente de la flota que usted manda, y que no se podrán llevar a cabo negociaciones con su corte mientras sus fuerzas navales estén en combate. vista de nuestros puertos”.

Sin embargo, su escuadrón fue aceptado en Revel. Después de 4 días, Nelson abandonó esta ciudad y pronto se encontró en el Mar Báltico con la fragata Lawton, en la que el enviado británico Lord St. Helens se dirigía a San Petersburgo. El representante de Londres exigió no interferir con el arreglo planificado de las relaciones entre Inglaterra y Rusia, y Nelson dirigió su escuadrón hacia el oeste. Después de otros 4 días, Rusia y Suecia liberaron los barcos ingleses detenidos en sus puertos, Alejandro I incluso ordenó ayuda para reparar estos barcos.

Y Nelson dirigió un escuadrón que navegaba por el Canal de la Mancha, que se suponía que interceptaría la flota de Boulogne de Napoleón. La escuadra del Mediterráneo también estaba bajo su mando. Tuvo un encuentro con la flota combinada franco-española de Villeneuve y Gravina, y una famosa batalla en la que le esperaba la muerte y una gran gloria. Unas horas antes de su muerte, escribió en su testamento:

“El único favor que pido a mi soberano y a mi patria es la preocupación por el destino de Lady Hamilton y la pequeña Horatia”.

En el próximo artículo continuaremos nuestra historia y hablaremos de la famosa Batalla de Trafalgar.
28 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    5 января 2024 06: 05
    El único favor que pido a mi soberano y a mi patria es la preocupación por el destino de Lady Hamilton y la pequeña Horatia”.

    Señora Hamilton, señora Hamilton. Cómo bebía whisky...
    (Una vez una canción popular)

    Habiendo escuchado esto, si se me permite decirlo, "texto", siempre imaginé esta acción así: Emma toma un vaso facetado, lo llena 2/3 de su capacidad (dama como sea) con whisky, exhala profundamente, lo bebe de un solo traga, lo inhala con pepino encurtido y luego se limpia elegantemente las lágrimas, los mocos y los labios con un pañuelo de encaje blanco como la nieve. wassat
    1. +6
      5 января 2024 09: 45
      Fue Karachentsev quien cantó, y el texto hablaba de la impresión que causó en un adolescente una película de Hollywood proyectada en los años de la posguerra.
      En algún lugar fuera de la ventana, como por la borda.
      Mi infancia flota en la distancia.
      Señora Hamilton, Señora Hamilton
      Soy su almirante Nelson.
      Cómo esperó, cómo llamó,
      ¡Cómo bebía whisky!
      Lady Hamilton, Lady Hamilton,
      Estabas en mi vida.

      En mi opinión, una canción vacía y vulgar.
      1. +1
        5 января 2024 09: 51
        Fue Karachentsev quien cantó,

        No Karachentsev, sino Malinin. Estoy de acuerdo con todo lo demás. bebidas
        1. +2
          5 января 2024 10: 26
          Karachentsev también cantó, lo comprobé ahora: hay grabaciones MP-3 en Internet
        2. +2
          5 января 2024 12: 42
          Esta canción fue interpretada por primera vez por Nikolai Karachentsov. Sin embargo, los autores pronto se lo ofrecieron a Alexander Malinin. Historia de la canción en el enlace.
          https://www.liveinternet.ru/users/bahit/post404140741
          1. +2
            5 января 2024 14: 28
            También cantó Sergei Rogozhin, ex subastador, luego miembro del foro y solista, que luego "cortó" como Michael Jackson.
  2. +1
    5 января 2024 09: 42
    La carta de Nelson a San Petersburgo es simplemente incomparable:
    No puedo expresarlo mejor que presentándome personalmente, con un escuadrón, en la bahía de Revel o en Kronstadt... Con esto quiero demostrar mi disposición amistosa,

    Ahora se trata de lo mismo: los pacíficos portaaviones estadounidenses están haciendo todo lo posible para demostrar su “disposición amistosa” a todos y a todo ese jazz.
  3. 0
    5 января 2024 10: 56
    El autor del segundo artículo consecutivo disfruta de la tesis sobre la prostituta menor de edad Emma y su vida personal. ¿Para qué es esto? Pero ella y Nelson se amaban y el amor lo purifica todo. Además, Nelson sabía todo sobre su pasado y no le daba ninguna importancia. Entonces, ¿quiénes somos nosotros para revolver la cama de otra persona una y otra vez y moralizar sobre el destino? Así es, nadie cuidaría mejor sus trapos sucios.
    1. +3
      5 января 2024 11: 25
      No puedes borrar una palabra de una canción. ¿Y dónde está el saborear? Declaración de hecho. Y
      una prostituta adolescente y convertida en una bella dama
      , de quien se enamoró el héroe nacional de Inglaterra, no todo el mundo lo consigue.
  4. 0
    5 января 2024 20: 15
    Entonces Alejandro I también ganó mucho dinero con la “venta” de sus súbditos. Hubo, por supuesto, otras razones

    El autor sabe cómo poner todo patas arriba)))
    De hecho, trasladar el coste de preparar un ejército a un aliado no es tan estúpido.
    Bueno, los cálculos, por supuesto... son un poco ingenuos. Por un lado, nadie pagaba a los terratenientes por los reclutas. por lo que no hay razón para compararlo con el precio de un alma de revisión. Por otra parte, un hombre reclutado no es igual a un soldado. Necesita formación, equipamiento, y esto también es dinero, y mucho. Sin mencionar el hecho de que no todos los reclutas se convirtieron en soldados. Gran parte del “entrenamiento” simplemente no funcionó. Según Nikolai EMNIP, la proporción es de 1k3. Parece ser más suave con Alexander...
    Su honor fue salvado por los aristócratas rusos, que en ese momento habían matado a Pablo I,

    ¡¡¡Guau!!! ¡Bravo!
    Y entonces el contratado inglés, que acaba de matar a su rey con dinero inglés, le dice al almirante inglés Nelson: ¡sal de la playa!
    Como si su honor ya hubiera sido salvado...
    1. VLR
      +1
      5 января 2024 20: 39
      ¿Qué te sorprende? Nelson estaba por delante del embajador, que se dirigía al nuevo emperador para restablecer las relaciones. Si no hubieran logrado retirar el escuadrón Revel a Kronstadt, Nelson habría destruido los barcos rusos sin entablar negociaciones, y entonces Alejandro habría tenido que mantener la alianza con Bonaparte. Pero no había barcos en Revel y el almirante inglés se encontró en
      situación difícil. Pasarse bajo los cañones de los fuertes de Kronstadt no es una opción. Irse sin luchar es darles a tus enemigos un motivo de ridículo. Y entonces llega un mensajero de Alejandro y dice que los rusos ya quieren la paz. A Nelson simplemente le quitaron una piedra de su alma. ¡Y qué sintió el embajador británico cuando vio el escuadrón de Nelson en el Golfo de Finlandia! Creo que cuando hablaba con el almirante, muy a menudo usaba expresiones obscenas en inglés. El británico llegó a San Petersburgo y en 4 días resolvió todas las cuestiones.
      1. +1
        5 января 2024 20: 52
        Cita: VlR
        A Nelson simplemente le quitaron una piedra de su alma.

        ¿Te contó sobre esto?
        Cita: VlR
        Y entonces llega un mensajero de Alejandro y dice que los rusos ya quieren la paz.

        ¿Todavía decidirás por ti mismo si Palen es el contratado inglés o el hombre que envió a los ingleses al bosque?
        Cita: VlR
        Que te sorprende

        Esta es la frase -
        -
        Su honor fue salvado por los aristócratas rusos, que en ese momento habían matado a Pablo I.

        ¡Ella es maravillosa!
        1. VLR
          +2
          5 января 2024 20: 57
          De alguna manera no lo "envió" muy bien: el escuadrón de Nelson entró en Revel y permaneció allí durante 4 días. Y la situación era crítica: algunos disparos a Revel por orden del valiente, pero lejos del político Nelson, y la guerra con Inglaterra. Aquí no hay tiempo para la cortesía. No es de extrañar que tanto Alejandro como Palen, así como el embajador británico St. Eles, que se apresuraba a ir a Petersburgo, quisieran retirar rápidamente su escuadrón de San Petersburgo.
          1. 0
            5 января 2024 20: 59
            Cita: VlR
            varios disparos a Revolución

            ¿Lo lamento? amarrar
            1. VLR
              +2
              5 января 2024 21: 00
              Sí, ya lo arreglé :)
              Casi inmediatamente.
              Como probablemente comprenderá, estoy escribiendo desde un teléfono inteligente, y mi teléfono inteligente está "muy alfabetizado" y se siente atraído por "corregir errores".
              1. 0
                5 января 2024 21: 13
                Es un pecado, pensé que estábamos hablando de la “ciudad de las tres revoluciones”)))
                Pero no pude entender cómo... solicita
                En general, entiendo su deseo de atribuir un rastro inglés a la conspiración de Palen, pero no puedo estar de acuerdo con esto. El punto es este:
                Si los conspiradores hubieran sido sobornados por los británicos, el pogromo de Revel no habría cambiado nada. Se limpiarían solos. Pero el quid de la cuestión es que se consideraban sinceramente patriotas que defendían una causa justa. Y el honor de Nelson, así como el de Gran Bretaña, era lo último que les interesaba.
                1. VLR
                  +1
                  5 января 2024 23: 18
                  Encuentre al menos un traidor (y Palen traicionó al emperador que confiaba en él) que no se considerara un "patriota que defiende una causa justa". Y admitió que lo traicionó únicamente por dinero, por un puesto, para salvar la vida, al final, y no por motivos ideológicos. Kurbsky, que huyó, abandonando el ejército que le había confiado Iván IV (así como su esposa e hijos, que luego le fueron entregados por el "sangriento tirano de Moscú"), y Vlasov, que se rindió a los alemanes, se consideraban patriotas. .
                  1. +1
                    6 января 2024 10: 30
                    Le gusta dar ejemplos extraños que no tienen nada que ver con el tema en discusión)))
                    Cita: VlR
                    Kurbsky, que huyó, abandonando el ejército que le había confiado Iván IV (así como su esposa e hijos, que más tarde le fueron entregados por el "sanguinario tirano de Moscú"), y Vlasov, que se rindió a los alemanes. se consideraban patriotas.

                    Kurbsky, absolutamente no. Para él, tal concepto, y mucho menos una palabra, no existía. Ejerció su derecho feudal a irse, porque creía que existía una oportunidad completamente no ilusoria de unirse a uno de los "sínódicos" del piadoso rey. Después de lo cual sirvió al rey polaco.
                    Vlasov fue capturado y eligió entre la muerte y la traición. Después de lo cual sirvió a Hitler.
                    La situación con Palen es completamente diferente.
                    1. VLR
                      -1
                      6 января 2024 12: 55
                      ¿Escapar del ejército que se le ha confiado es ejercer “su derecho feudal a irse”? No, esto es traición. ¿Y cuál es el “derecho de salida” en ese momento? Hace mucho que no aparece. Vladimir Staritsky ya huyó de Elena Glinskaya. Y regresó después de que lo amenazaran con una maldición de la iglesia. ¿Qué tipo de maldición de la iglesia existe si existe un derecho legal a “salir”? Pero cedió y se declaró culpable de traición.
                      Vlasov no solo fue capturado, sino que se entregó: acudió a los alemanes y se nombró a sí mismo, su posición, su rango. Escribí detalladamente sobre él hace mucho tiempo en la revista Historia en el artículo “El hombre del fango”. Un vlasovita moderno, candidato de ciencias históricas, K. Alexandrov, entró en una discusión conmigo, puedo decir con orgullo que en mi artículo de respuesta simplemente lo "manché". Y ese fue el momento en que Vlasov estaba casi rehabilitado; ya querían abrir un museo en su tierra natal. Después de estos dos artículos, por cierto, otras publicaciones empezaron a agradecerme por escrito cada material enviado.
                      Con Palen la situación no es diferente, sino tan antigua como el mundo. Los traidores se visten con ropa diferente, dicen palabras diferentes, pero su esencia sigue siendo la misma, no ha cambiado desde la antigüedad hasta nuestros días.
                      1. 0
                        7 января 2024 10: 03
                        Teniendo en cuenta el contenido de su mensaje, el menos lo dio un vlasovita ruso o un banderaita ucraniano. Desafortunadamente, estos están registrados aquí.
                      2. +1
                        7 января 2024 11: 24
                        Cita: VlR
                        ¿Y cuál es el “derecho de salida” en ese momento?

                        Fue en esa época cuando todavía existía. Aproximadamente hasta el final de la época de los disturbios.
                        Aquí hay un momento interesante en nuestra historiografía: cuando cierto boyardo condicional huyó de Lituania hacia nosotros, ¡sin duda era un gran tipo! Cuando por el contrario, es un traidor igualmente incondicional. solicita
                        Cita: VlR
                        Vlasov no sólo fue capturado, sino que se entregó.

                        No tenemos prisioneros. Hay traidores a la patria.
                        Cita: VlR
                        Puedo decir con orgullo que en mi artículo de respuesta simplemente lo "manché".

                        Feliz por ti
                        Cita: VlR
                        La situación con Palen no es diferente.

                        Completamente diferente. Así cambió su juramento a Pablo. Y eso es malo. Pero esto no es suficiente para ti, debes untarlo completamente con alquitrán. Declarar mercenario enemigo. Me sentí halagado por el dinero. Y no desdeñas ningún argumento, por absurdo que sea.
                        Volviendo a lo que escribiste en el artículo. ¿Se imagina a Kurbsky diciéndole a Stefan Batory que Pskov es una ciudad rusa y que usted, Su Majestad, iría a Revel?
                        Bueno, o Vlasov dijo algo parecido a Hitler...
                        ¡Esa es la diferencia!
                    2. +2
                      6 января 2024 13: 55
                      [/quote]Vlasov fue capturado y eligió entre la muerte y la traición. Después de lo cual sirvió a Hitler[cita]
                      - Oficial de Vlasov, que prestó juramento a la Patria. Aceptar servir al enemigo es definitivamente una traición, sin opciones.
                      1. 0
                        7 января 2024 10: 07
                        Cita: Sergey Valov
                        Vlasov es un oficial que prestó juramento a la Patria. Aceptar servir al enemigo es definitivamente una traición, sin opciones.

                        Lea atentamente el juramento a la URSS: tal vez resulte que todo el ejército que permitió el colapso de la Unión son traidores.
                      2. 0
                        7 января 2024 11: 28
                        Cita de Kartograph
                        todo el ejército que permitió el colapso de la Unión son traidores

                        solicita
                      3. 0
                        7 января 2024 10: 08
                        Cita: Sergey Valov
                        Vlasov es un oficial que prestó juramento a la Patria. Aceptar servir al enemigo es definitivamente una traición, sin opciones.

                        Lea atentamente el juramento a la URSS: tal vez resulte que todo el ejército que permitió el colapso de la Unión son traidores.
                      4. 0
                        7 января 2024 11: 26
                        Cita: Sergey Valov
                        Aceptar servir al enemigo es definitivamente una traición, sin opciones.

                        Eso es todo
                        Pero el respetado autor y yo, si no lo han notado, no estábamos hablando de él, sino del Conde Palen. ¿A qué enemigo sirvió?
  5. 0
    6 января 2024 13: 49
    “En 1179 recibió el mando” - corríjalo.
    1. VLR
      +1
      6 января 2024 14: 18
      Sí, 1779, gracias, lo arreglaremos.