"En Finlandia, hay una guerra no declarada contra los niños y madres rusos"
Las autoridades finlandesas se llevaron a las gemelas de Artem y Sonya Karelins 6 de un pediatra de Petrozavodsk Svetlana Karelina cuando visitaban a su padre en Finlandia, dijo Beckman a Golos Rossii.
- Si bien se desconoce su paradero. A pesar del hecho de que los niños solo tienen ciudadanía rusa y son oficialmente, según la decisión del tribunal de la ciudad de Petrozavodsk, después de que los padres se divorciaron, viven con su madre en Rusia, la madre aún no sabe nada acerca de sus hijos. Svetlana no puede contactar o reunirse con los niños.
Tenemos información de que el sistema de justicia juvenil finlandés una vez más decidió aislar a los niños de la madre rusa y, luego, eliminarlos, es decir, aislar a los niños de Rusia, el idioma ruso, la cultura rusa y la madre rusa.
Creo que la razón probable de este comportamiento de las autoridades es que el padre de los niños, el Ingermanlander Sergey Timonen, accedió a desusificar a sus hijos y aislarlos de Rusia. No es raro que los inmigrantes ingrianos en Finlandia se conviertan en verdaderos rusófobos. Además, el ex esposo de Svetlana Karelina no trabaja en ninguna parte, ella vive de los beneficios. Tiene un permiso de residencia en Finlandia y quiere vivir en este país. Esto le beneficia y puede garantizar a las autoridades a cambio del rechazo de Rusia y la desusificación de los niños.
- que esto historia puede terminar?
- Por supuesto, es necesario devolver urgentemente a los niños de Karelina a su tierra natal, a Rusia, a la ciudad de Petrozavodsk, donde viven por decisión de la corte de Petrozavodsk con su madre. Para darse cuenta de los intereses del niño en esta situación, es necesario, por supuesto, a través de los tribunales, a través del Ministerio de Justicia. Y luego las autoridades rusas, por supuesto, deben tomar medidas decisivas para liberar a los niños.
En Finlandia, hay una guerra tranquila no declarada contra los niños y las madres rusas. Según el movimiento público internacional de las madres rusas, Artyom y Sonya ya se han convertido en niños 52 y 53 que se les han quitado a sus padres.
Al mismo tiempo, las autoridades finlandesas rechazan categóricamente cualquier diálogo con la parte rusa sobre los derechos de los niños y la familia, sobre la creación de un organismo bilateral para resolver problemas.
El Comité de los Derechos del Niño de la ONU ha criticado a Finlandia durante años por la violación sistemática de los derechos del niño, pero no responde en absoluto.
La amiga rusa Anastasia Vainik habló a la Voz de Rusia sobre la situación con los hijos de Svetlana Karelina:
"Los niños están ahora con su padre. Mamá no puede hablar con ellos. Cuando llegó a Finlandia el jueves pasado, 17 de enero, y antes de eso no había visto niños durante dos meses, su padre llamó a la policía. Fue detenida y pasó una hora en la estación de policía. y ya no la dejaron ir con los niños.
Padres divorciados. Hay una decisión judicial sobre el divorcio. Resolución en ausencia, ya que el Papa no compareció ante el tribunal. En noviembre, 23, tuvo lugar un juicio, que fue iniciado por el padre en Rusia, ya que, en su opinión, la madre le impide comunicarse con los niños. Prometió devolver 23, pero no regresó y le dijo que puedes olvidarte de los niños.
Svetlana hizo todo lo que pudo hacer. Tenemos una decisión del Tribunal Municipal de Petrozavodsk de que los niños deben vivir en Rusia con su madre. El viernes se llevará a cabo el Tribunal Supremo de la República de Karelia. Creo que es poco probable que la decisión se cambie, porque todo está en orden. Pero no podemos sacarlos del territorio de Finlandia. Se nos dice: "Espera". Como papá ha presentado sus peticiones allí, él quiere otorgar la custodia exclusiva de los niños.
No hay posibilidad de estar de acuerdo con el padre. Mamá no está privada de derechos parentales. Ella tiene los mismos derechos para estos niños que su padre, si él se muestra con los mismos derechos. Sin embargo, al llegar al territorio de otro país, en realidad pierde estos derechos ".
Pavel Astakhov, Comisionado bajo el Presidente de la Federación Rusa, comentó sobre la situación a la Voz de Rusia.
- La situación parece extremadamente extraña. Anteriormente, se trataba de matrimonios mixtos. Y ahora las autoridades finlandesas están tomando ciertas medidas contra los ciudadanos de Rusia.
- La situación es realmente extraña y terrible. Surge la pregunta de si Finlandia va a escuchar nuestras declaraciones o si quiere abandonar la Unión Europea, que ya lo critica. El Comité de la ONU critica a Finlandia por tales acciones. En lugar de trabajar con familias rusas y protegerlas contra el acoso injustificado en Finlandia, todo se hace al revés.
Es necesario crear mecanismos legales internacionales normales. Un acuerdo entre Rusia y Finlandia sobre asistencia legal existió desde 1972, hasta la desaparición de la Unión Soviética. Después de eso, los finlandeses se niegan rotundamente a firmar tal acuerdo. En lugar de ir hacia nosotros y crear una comisión, al menos intergubernamental, para considerar estas disputas, para despolitizar la situación, reducir la tensión, ayudar a estas familias y aún alejarse de las acusaciones políticas, todo se hace al revés.
Ahora no solo los niños de familias mixtas están retirando niños, sino simplemente niños, ciudadanos de Rusia, que llegaron con una visa de turista a Finlandia. Esto significa que se ha creado un precedente. Por lo tanto, ahora necesitamos actuar urgentemente contra Finlandia. Y creo que aquí todo tipo de métodos son buenos. Tanto económicos como políticos. En cuanto al Ministerio de Asuntos Exteriores, por supuesto, apelo al Ministerio de Relaciones Exteriores. Los oficiales consulares están obligados, en virtud de su autoridad, a proteger los derechos de los ciudadanos rusos en el territorio de otro país, están obligados a intervenir ahora, a encontrar a estos niños, a averiguar si todo está en orden con ellos, dónde están, si no están siendo maltratados. Porque encontrar niños en un refugio, como muestra la práctica con Anastasia Zavgorodnya, es simplemente peligroso para los niños.
- Resulta que, si los ciudadanos de Rusia vinieron a Finlandia, ¿pueden las autoridades locales seleccionar a los niños y dejarlos en el país por un tiempo?
- Tal vez para siempre, ya sabes, ya tengo todo tipo de pensamientos sobre esto ahora. El hecho es que Finlandia enfrentó recientemente una grave amenaza demográfica en general, porque es una nación muy pequeña, un país pequeño y una población muy pequeña. Y está claro que es por eso que adoptaron una ley sobre el bienestar de los niños en 2008, pero esta ley introduce un procedimiento extrajudicial para la remoción de niños y la privación de los derechos de los padres. Y esto sucede en ausencia. Ya más de 20 se han retirado miles de niños, incluidos más de casos de 60, que solo nosotros sabemos con seguridad, las exenciones de las familias de habla rusa.
Y mira qué tipo de cadena está construida. La rusa Rimma Salonen se robó un niño; simplemente sacaron a Anton, de siete años, en el maletero de un auto. Tres niños fueron secuestrados de Zavgorodnya, incluido un bebé de diez días, y secuestrados a petición de una niña mayor, quien dijo que parecía estar hecha papilla. Ahora que ambos están privados de los derechos de los padres, los niños viven en un refugio. Albina Kasatkina fue secuestrada de niños simplemente por una denuncia, después de una llamada del nuevo conviviente de su ex esposo. Aquí llegaron dos niños, ciudadanos de Rusia, en un viaje turístico, y simplemente se los llevaron. Por lo tanto, se ha creado un precedente. Simplemente se convierte en un país peligroso para los turistas rusos que viajan y viven allí.
- Usted escribió en Twitter hoy que los servicios sociales finlandeses no dejan de buscar pretextos para la incautación de niños rusos. Y, al parecer, por el momento, la resolución de todas estas situaciones, más que 50 de madres rusas afectadas por las acciones de las agencias de tutela finlandesas, está esperando una explicación del gobierno finlandés. Y mientras tales explicaciones, como yo lo entiendo, no actúen.
- No se reciben explicaciones y no se recibirán, porque las agencias de seguridad social, agencias de tutela son organismos municipales, estos son funcionarios de muy bajo nivel. Me reuní con ellos en el caso de Inga Rantala y Robert Rantala cuando logramos crear un precedente, y Roberta fue devuelta bajo nuestra presión. Pero me impresionó la reunión con estos trabajadores: el trabajador de 4 que se reunió conmigo, sin ver al niño, a la madre, sin hablar con ellos, sin estudiar las condiciones de vida, simplemente firmó en ausencia el acto de retirar al niño y la privación de los derechos de los padres. Para mí, como abogado, esto es una locura. ¿Cómo se puede escribir que el niño no ha creado las condiciones adecuadas para la vida cuando ni siquiera estaban en la familia, en el apartamento? Estuve allí y vi sus condiciones: él tiene una habitación separada y así sucesivamente. ¿Cómo se puede privar a Anastasia Zavgorodnaya de sus derechos paternales, indicando como motivo que la madre está cansada y no hace frente a cuatro hijos y no confía en las autoridades de tutela? ¿Es esta una razón para el retiro? Por lo tanto, generalmente, el porcentaje de 90 de las madres finlandesas puede privarse de los derechos de los padres. Pero esto es una completa locura.
información