Corvette "Boyky" recibió una instalación de arte




La bóveda corbeta del proyecto 20380 en pruebas de funcionamiento en fábrica recibió una artillería automática universal 100-mm de tiempo completo A-190-01, fabricada por la planta de construcción de maquinaria Arsenal de San Petersburgo, que se convirtió en el último sistema de artillería de este tipo fabricado en esta planta. en el astillero "Severnaya Verf", la planta de construcción naval OJSC que construyó la corbeta a finales de diciembre 2012. De acuerdo con el recurso web flotprom.ru, el 22 de enero del año 2013, la corbeta "Boky" bajo los remolcadores partió del puesto de la dependencia del "Astillero del Norte" y se mudó a Kronstadt.

Después de llevar a cabo medidas preparatorias y obtener los suministros de material necesarios, Boyky se mudará de Kronstadt a la base principal del Báltico flota - Baltiysk, donde tendrá lugar la siguiente etapa de ejecución y después de su finalización, las pruebas de estado.

Debido a la difícil situación del hielo en el Golfo de Finlandia y el Mar Báltico, se espera que los rompehielos provean el paso de la corbeta a la base naval Baltiysk. No se excluye que el rompehielos de Rusia, que llegó desde el 22 Norte de enero al Golfo de Finlandia y ahora se encuentra en el anclaje de la redada externa de San Petersburgo, participará en la operación del cableado "Boiky" a través de los campos de hielo.

El Corvette "Boky" se lanzó en las pruebas del año de 25 2012 de septiembre (sin el A-190-01 instalado) y completó con éxito la primera fase de las pruebas de fábrica en otoño, lo que confirmó la confiabilidad de la instalación mecánica, el complejo de navegación, el equipo de comunicaciones y otros sistemas y dispositivos.

Debido a la interrupción de la entrega de OAO Arsenal Mashinostroitelny Zavod, según el cronograma de la artillería A-190-01, la fecha de transferencia a la flota, originalmente programada para fines del año pasado, fue reprogramada. instalado en el barco.

Según la fuente del portal, el final planificado de todas las pruebas y la transferencia del barco a la flota es la mitad de la primavera.

El Corvette Boiky (número de edificio 1003) es el tercer barco del proyecto 20380, construido por Northern Shipyard. La corbeta de cabeza "Steregushchy" se transfirió a la Armada rusa en febrero. 2008, el segundo "Savvy", se convirtió en parte de la Flota Báltica en octubre 2011.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Vladimirets 24 января 2013 11: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Un hermoso barco se ve moderno. Bueno, al menos la montura del arma finalmente se arregló.
    1. domo 24 января 2013 11: 38 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Vladimirets
      y Bueno, al menos la instalación artística finalmente lo solucionó.
      Ajá ... Solo esto es lo que aún no escribieron ... La interrupción de GOZ en la cara y necesita ser castigada ... y sin ningún descuento ... ¿Por qué tuvo que ser reportado?
      1. Vladimirets 24 января 2013 11: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: domokl
        Fallo de GOZ en la cara y debe ser castigado ... y sin ningún descuento ...

        Por supuesto, es necesario, no es solo la pérdida de ganancias de cualquier LLC, es un obstáculo para la defensa del país.
        1. más viejo 24 января 2013 12: 13 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Vladimirets
          Por supuesto, es necesario, no es solo la pérdida de ganancias de cualquier LLC, es un obstáculo para la defensa del país.
          También recuerdo el informe del viceprimer ministro sobre el desempeño de la orden de defensa del estado en 2021 ... Pero resulta que no todo es tan suave ... ¿Por qué la gente tiene que desempolvarlas? Debe castigar ...
      2. Rustam 24 января 2013 16: 02 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Arsenal admite que no pueden hacer frente
        __________

        es bueno que esta sea la última arma del Arsenal en la orden de defensa del estado
        un monopolista en el mercado)
        1. vyatom
          vyatom 24 января 2013 18: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¿Por qué se necesitan estas corbetas? Había un nombre excelente en las flotas prerrevolucionarias soviéticas y rusas: una patrulla.
    2. Señor de los sith 24 января 2013 13: 15 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Vladimirets, pero desafortunadamente durante un mes la aceptación se retrasó.
      ¡Aquí está guapo! guiño

    3. Sakhalininsk 24 января 2013 13: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Vladimirets
      Un hermoso barco se ve moderno. Bueno, al menos la montura del arma finalmente se arregló.


      Tiene razón, un muy buen barco en la zona marina (no más) es una pena que la construcción de la serie se retrase, tales barcos se necesitan en grandes cantidades y, en teoría, el tercer barco de la serie debería haber salido de la fábrica sin demoras.
      Esperemos que durante la construcción de los barcos restantes de esta serie de pestillos y enganches no sean, estas corbetas realmente necesitan las flotas.
  2. JonnyT 24 января 2013 11: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Buenas noticias ... pero la demora no es buena, la campaña alguien se quedará sin un cuarto
  3. Karpv 24 января 2013 11: 35 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    Eso es lo que parece que encontró. Por artículo más.
    1. loki565 24 января 2013 20: 22 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y así es como dispara en el suelo y en la corbeta inteligente.



  4. domo 24 января 2013 11: 36 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Si rompemos los tiempos de entrega, todo el programa se irá al infierno ... El barco que necesita la flota debe entregarse a tiempo según lo planeado ... Y los descuentos para algo que generalmente se habla de niños ...
    1. Vanyok
      Vanyok 24 января 2013 11: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: domokl
      debe entregarse en el momento planificado.


      Si no antes.
      1. más viejo 24 января 2013 12: 14 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Vanek
        Si no antes.
        Si pasó antes, significa que fue reasegurado. Y esto está socavando la defensa del país ... O no saben cómo contar ... Y esto es incompetencia ... lol
    2. Ustin 24 января 2013 12: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Y no te rompas! Y serás honrado y respetado.
  5. luchar
    luchar 24 января 2013 11: 41 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Arsenal presta más atención a clientes extranjeros
  6. truco sucio 24 января 2013 11: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    que se convirtió en el último sistema de artillería de este tipo fabricado en esta empresa.

    ¿Alguien más está interesado en producir tales herramientas? ¿Y qué sistemas de artillería producirá el Arsenal a cambio del A-190-01?
  7. Kolovrat77
    Kolovrat77 24 января 2013 11: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los marineros tienen muchos productos nuevos. Bueno
    1. Armata 24 января 2013 13: 17 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: kolovrat77
      Los marineros tienen muchos productos nuevos. Bueno
      Sk. ¿Solo mucho decirme? Desde la corbeta de combate aérea 3 y la fragata 2 durante años 5
      1. leon-iv 24 января 2013 13: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Por cierto, como lo han hecho allí con la serialización.
        Y ni siquiera está claro. Ámbar corta alegremente Fragatas después de entrenar en indios.
        ¿Los astilleros del norte vieron con entusiasmo las corbetas lentamente?
      2. Botanologo 25 января 2013 20: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        3 corbetas y 2 fragatas en 5 años

        ¿De qué fragatas estás hablando?
  8. dmitreach 24 января 2013 11: 50 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No todo es tan suave allí ...
    Para superar la difícil situación con la escasez de nuevos montajes de cañones de 100 mm a bordo fabricados por la compañía de defensa del Arsenal en 2010, se decidió transferir la producción en masa de estos cañones a Nizhny Novgorod, en el Instituto Central de Investigación Burevestnik OJSC.
    http://sdelanounas.ru/blogs/27883/
  9. acosador
    acosador 24 января 2013 11: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Finalmente, la Armada recibe la debida atención, se están construyendo excelentes barcos y embarcaciones para el bien de la patria.
  10. Edge_kmv 24 января 2013 11: 53 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Planta de construcción de máquinas del Arsenal OJSC. Visité allí hace unos años. Una empresa interesante. Pero por alguna razón recuerdo la lista de cosas a las que no debes ir por un anticipo, el cartel tachado de guitarra simplemente me mató. Aparentemente, en lugar de trabajar en acordeones y balalaikas, ellos riendo
  11. Nikolko
    Nikolko 24 января 2013 11: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Pero me pregunto quién sabe escribirme sin saber qué tareas hacen las corbetas.
    1. rpek32 24 января 2013 12: 12 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Corvette: una clase de buques de guerra diseñados para el servicio de centinelas y convoyes, antisubmarinos y defensa aérea de bases navales.

      Las tareas principales de las corbetas modernas son la defensa antisubmarina de la formación de un barco (convoy) o instalación costera (base naval, puerto, etc.). Las corbetas como clase aparecieron como resultado de la expansión de las capacidades de los botes de combate, que eran barcos costeros multipropósito. Si los barcos de los años 70 se dividieron en misiles y antisubmarinos, los barcos de finales de los 80 recibieron, además de misiles, una estación de sonar bajada y tubos de torpedos de 324 mm. A mediados de los 90, el armamento se complementó con un helicóptero ligero para la designación de objetivos de misiles antibuque, ya que el alcance de los misiles antibuque había aumentado en ese momento a 120-150 kilómetros. Como resultado, el desplazamiento de tales "barcos" creció a 1200-1500 toneladas, y estos barcos en algunas flotas se llamaron "corbetas".
      En la Armada soviética, la clase Corvette no se destacó. Sin embargo, desde el punto de vista de la clasificación soviética y rusa, la clase de corbeta corresponde a la clase de patrullero.

      источник: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%82
  12. 77bor1973
    77bor1973 24 января 2013 11: 59 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En San Petersburgo y sin "Rusia" hay rompehielos para pilotar barcos.
    1. Vanya Ivanov
      Vanya Ivanov 24 января 2013 18: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      aparentemente no es tan simple, de lo contrario, ¿por qué alquilar de Estonia? El antiguo "tor" y "castigo" finlandés.
  13. estilete 24 января 2013 12: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Además de un barco más para nuestra flota, ¡bien!
  14. Estrategia 24 января 2013 12: 13 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Señores, tengo que hacer una declaración:" ¡Nuestras fuerzas armadas han alcanzado un nuevo nivel estratégico! ¡El Styopochkin privado dio en el blanco!
  15. Masterzserg 24 января 2013 12: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y antes de que navegara con una ametralladora Maxim?) Finalmente.
    1. Zhenya 24 января 2013 13: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Casi me caigo de la silla de la risa.
  16. pistolas
    pistolas 24 января 2013 12: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    bebidas en 2013 habrá mucho trabajo, esperamos que Boyky, Perfect and Persistent Navy, sin embargo, se haga cargo sin demoras.
  17. Zhenya 24 января 2013 13: 01 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Durante 5 años, 3 barcos, qué pesadilla.
  18. Веспасиан
    Веспасиан 24 января 2013 13: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Aprovechamos durante mucho tiempo, pero lo llevamos rápido". El país está despertando y no se lo mostraremos a nuestros "simpatizantes".
  19. fokino1980
    fokino1980 24 января 2013 13: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Y en este sitio, escriben que la corbeta es "mala" am http://shipbuilding.ru/rus/articles/20380/
    1. pistolas
      pistolas 24 января 2013 13: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: fokino1980
      Y en este sitio, escriben que la corbeta es "mala" am http://shipbuilding.ru/eng/articles/20380/

      no los escuches, es toda la propaganda de Surkov.
      1. sv100year
        sv100year 24 января 2013 19: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        al menos las locomotoras diésel Kolomna no son buenas, una superestructura de plástico se asemeja a los barcos de papel en los arroyos que se dejaron entrar. La habitabilidad es terrible. Las cajas de engranajes están crudas y se rompen constantemente.
    2. Armata 24 января 2013 13: 52 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Y quién es Alexey Perchun (el autor de esta obra)? Descubrí sobre él solo que es un ingeniero que no entiende por qué. No hay barcos perfectos, y la mitad de lo que escribió puede ser refutado. Su artículo ignora los detalles del uso de esta nave. Me recordó un artículo sobre el hecho de que pusieron los tanques en un curso de colisión y quién golpeó a quién no se movía y en el juego de clasificación 1. Inobjetivamente
  20. VESHA1957
    VESHA1957 24 января 2013 13: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Felicitaciones al inteligente Boy Corvette con tal compra! bueno
  21. Apasus 24 января 2013 13: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Maldición, esto es noticia !!
    ¡Pronto enrollaremos el saludo al salir del muelle!
    Me gustaría entender las noticias si podía volver a organizar y exprimir el Bramos recinto hay ............... así, donde no fue !!
    Ya nos regocijamos con el arma .......................... y si aún puede disparar, ¡entonces un artículo en tres hojas!
    1. Zhenya 24 января 2013 13: 25 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Sí, los barcos ya se regocijan, de eso estamos hablando, pronto estaremos felices con los barcos.
    2. cherkas.oe 24 января 2013 14: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: APASUS
      si fuera posible volver a desarrollar y exprimir el complejo de Bramos allí ............... bueno, ¡¿a dónde no fue?

      Si. y con "Urano" solo los pescadores conducen en la zona económica.
      1. leon-iv 24 января 2013 14: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        en el nuevo kzhk ve a UKKS y tuzha cho que quieras empujar.
  22. fokino1980
    fokino1980 24 января 2013 13: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    el video muestra que la estación de la estación de alimentación no controla los ángulos del forraje http://atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/06_skr_20380/0_20380.htm
    1. Armata 24 января 2013 13: 54 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: fokino1980
      el video muestra que las esquinas del forraje no están controladas por la estación
      Primero comprende los detalles de su aplicación. No trabajará solo. Este no es el destino de las corbetas.
    2. leon-iv 24 января 2013 14: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Sabes que siempre funciona en un orden?
      Y qué TsU le darán los ancianos. Es una plataforma con armas.
      1. tlauicol 24 января 2013 14: 39 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y qué en la orden el segundo barco se adelanta? Los defectos tienen algo que ocultar.
        1. Armata 24 января 2013 19: 58 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Tlauicol
          y que en el orden en que la segunda nave avanza hacia popa?
          ¿Has visto la construcción de orden de combate? Siempre hay la parte trasera cubierta muy zhostko.
          Cita: Tlauicol
          Las desventajas tienen algo que ocultar.
          Y nadie se esconde. Solo objetivamente que esta nave en un ataque frontal es más pronunciada que todos los análogos del mundo. ¿Conoces los planes de nuestro MOF para usarlos?
          1. tlauicol 25 января 2013 04: 46 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            incluso tenemos BOD que van uno a la vez, y la parte trasera está cubierta de remolcadores y camiones cisterna.
            y hay 8 misiles en muchas corbetas para atacar, abruptamente Urano - ¿por qué hay tanta sorpresa?
  23. Rudolff 24 января 2013 13: 57 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Corbetas, barcos, remolcadores, todo esto es ciertamente bueno, pero ¿se van a construir naves de superficie de primer rango? Extraño silencio sobre este tema. Cuánto ruido sobre los destructores, pero parece que incluso el proyecto no ha sido aceptado. En una situación tan sombría, puede tener sentido comprar la antigua "Ucrania" de sus vecinos y terminar de construirla. De lo contrario, pronto nos quedaremos sin una flota oceánica.
    1. Armata 24 января 2013 14: 44 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rudolff
      Por supuesto, todo esto es bueno, pero ¿alguna vez van a construir naves de superficie de primer rango? Extraño silencio sobre este tema. ¿Cuántos murmuraron sobre destructores
      Fue un proyecto de prometedores destructores 2, pero ambos terminaron en revisión para que Pinocho pudiera comprar Mistrali. Ahora la fecha límite para la revisión del año 2015. Así que aquí están los destructores rusos.
  24. vago 24 января 2013 15: 42 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ... instalación de artillería ...?! ¡Sí, maldita sea, el cañón de Pushkar del tamaño de un autobús!
  25. Rudolff 24 января 2013 16: 34 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hola mecánico! Si la fecha límite para finalizar los proyectos es 2015, existe la esperanza de que los lugartenientes actuales los vean en el muelle antes de retirarse. En general, por supuesto, no hay mucha gracia. No es sorprendente que el "alce" de Amer en las Barents, como en casa, comenzó a sentirse. Es una pena, maldita sea!
    1. Armata 24 января 2013 20: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Hola rudolph
      Cita: Rudolff
      entonces los lugartenientes actuales los verán en el muelle antes de la jubilación
      Solo los ven en la pestaña. Y si aceptan. ¿Sabes cuál es el proyecto que vale la pena proteger?
      Cita: Rudolff
      No es sorprendente que amerovskie "alce" en las Barents, comenzó a sentirse como en casa. Es una pena, maldita sea!
      Es una pena maldita sea. Ahora patriotas zaorut sobre Peter y Ustinov. Pero incluso los cruceros saludables 2 no podrán hacer frente a la manada de mosquitos.
  26. Tatanka Yotanka 24 января 2013 16: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Hurra! El barco recibió el arma donde debería estar. ¿Realmente vamos a ser felices con cada tornillo que está envuelto?
    1. La horda
      La horda 24 января 2013 19: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Hurra! El barco recibió el arma donde debería estar. ¿Realmente vamos a ser felices con cada tornillo que está envuelto?


      pronto será entregado y conchas para un arma? Aquí está la alegría. Pero en serio, entonces, qué poco está todo en orden, ¿dónde están los barcos oceánicos?
      1. vadimN 24 января 2013 19: 06 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Horda
        Pero, en serio, ¿por qué se construye tal cosa, dónde están las naves oceánicas?


        Has visto flota oceanica abramovich? Admira - una imagen divertida:

        http://olligator.ru/publ/interesnye_fakty/jakhty_romana_abramovicha/13-1-0-957


        Su Eclipse solo es más mil millones de dolares vale la pena Y tiene algunos como él ...
        Y esto es de la venta de nuestro petróleo, nuestros recursos, nuestro país!
        Ahí es donde están enterrados nuestros "barcos oceánicos": en las carteras de Abramovich, Chubais, Deripasok ...

        Por cierto, tenga en cuenta que el yate "Olympia", con un valor de 50 millones de dólares que Abramovich le dio a Putin ... Me pregunto, ¿como persona privada o como oficial? ¿Y dónde está ella ahora? ¿No estaría Abramovich a favor, y Jodorkovski en la pluma ...?

        ¿Dónde estás, patriotas patriotas de su país ...? Solo tenemos personas que en los tiempos difíciles pueden lanzar para construir un tanque para el frente. Y este "hombre de negocios Chukchi" podría restaurar toda la flota del Mar Negro ... Pero, por desgracia ...
        ... y tal vez en estos "amigos" para introducir un impuesto especial sobre la reactivación de la flota ...? (sueños, por supuesto ...).
        1. belij 24 января 2013 19: 33 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          90 por ciento de sus ingresos
          1. Armata 24 января 2013 20: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: vadimN
            ¿Has visto la flota oceánica de Abramovich?
            Es hora de matarlo a la manera popular (piolet) y nacionalizar el dinero.
      2. Armata 24 января 2013 20: 03 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Horda
        Pero en serio, ¿por qué está todo un poco construido, dónde están los barcos oceánicos?
        En proyectos de revisión. Y lo que Mistral no te conviene. riendo sentir
  27. Rudolff 24 января 2013 20: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El mecanico.
    Sabes, Eugene, inicialmente, si no me oponía, era muy escéptico sobre la idea de comprar estos UDC. Esto es para decir lo menos. Pero en el contexto del hecho de que en la próxima década los nuevos barcos de la zona del océano lejano no "brillan" en absoluto para nosotros, puede resultar que el Mistral no sea una mala idea. ¡Al menos algo!
    1. Armata 24 января 2013 20: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Rudolff
      Pero en el contexto del hecho de que en la próxima década los nuevos barcos de la zona del océano lejano "no brillan" en absoluto, puede ser que Mistral no sea una mala idea. Al menos algo!
      Comencemos con lo que tenemos. Proyecto 2 prometedor destructores, hay un proyecto para modernizar el 1164 a nuevas armas y la construcción de nuevas, hay un proyecto de portaaviones, hay un proyecto de pequeños cruceros de mediano alcance. Proyectos de mar. Solo Buratino compra pezhiki en lugar de Urvlov. Así que vamos por la comodidad y la electrónica mediocre (por cierto, este es el argumento principal de quienes están detrás de los autos de las ranas). Maldición, somos capaces de construir, y el equipo que tenemos no es peor, y uno está caliente, todos piensan que en el oeste es mejor. ¿Y entonces qué tenemos tantos pedidos de buques civiles de todo el mundo?
  28. Rudolff 24 января 2013 21: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¡Hay potencial, quién podría discutir! Pero damos a luz por mucho tiempo.
    1. Armata 24 января 2013 21: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Rudolff

      El potencial está ahí, ¿quién podría discutir? Pero damos a luz demasiado tiempo
      Bueno, lo siento, esto no es culpa de los Karabels. Debo agradecer a quienes arruinaron todo el sistema de cooperación. Debe admitir que incluso para Lada no podrá producir todo en una fábrica. Y el barco es mucho más complicado que el Zhiguli.
  29. SEM
    SEM 24 января 2013 22: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es bueno que se construyan tales perros guardianes, el poder de Rusia como potencia marítima está creciendo, quien diga algo allí))) Me gustaría que el desarrollo continúe.
  30. Rudolff 25 января 2013 00: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El mecanico.
    Sí, conozco un poco este problema, Zhen! Por pl. Muchos de los contratistas, subcontratistas de los proyectos simplemente dejaron de existir, y muchos de los que quedaron estaban en tal estado que era un pecado culparlos por interrumpir el orden o por debajo del zócalo. Y de inmediato no puede levantar estas cadenas con ninguna inyección. El problema es complejo.