Correspondencia de rangos en el ejército moderno con rangos prerrevolucionarios

33
Correspondencia de rangos en el ejército moderno con rangos prerrevolucionarios

Los rangos militares son la base del sistema de gestión en el ejército y los organismos encargados de hacer cumplir la ley. Caracterizan la profesionalidad, grado de responsabilidad y cargo oficial de la persona a quien están asignados.

En Rusia, el concepto de "rango militar" apareció durante la URSS en 1935. En el ejército imperial prerrevolucionario había filas en lugar de filas.



Por lo tanto, el rango moderno de soldado y cabo correspondía al rango del mismo nombre: soldado y cabo. Al mismo tiempo, un sargento en el ejército ruso prerrevolucionario se llamaba suboficial superior y un sargento menor se llamaba suboficial menor. Al mismo tiempo, el sargento mayor anteriormente se llamaba sargento mayor. Es cierto que, según algunos expertos, este último correspondía más al rango de capataz.

A su vez, el grado de suboficial equivale al grado de subalférez, y el de suboficial superior equivale al grado de suboficial ordinario. Un teniente del ejército imperial se llamaba segundo teniente y un teniente mayor se llamaba teniente.

Los capitanes del ejército ruso prerrevolucionario tenían el rango de capitán de estado mayor. Además, a los mayores modernos se les llamaba capitanes.

Los rangos de teniente coronel y coronel coinciden con los rangos del ejército imperial, así como los de mayor general y teniente general. Es cierto que en los tirantes prerrevolucionarios, las filas generales tenían una estrella más.

El coronel general no existía en la época prerrevolucionaria. Correspondía a un general de una rama separada del ejército: infantería, caballería, artillería, etc.

El mariscal de la Federación de Rusia, a su vez, corresponde al mariscal de campo general prerrevolucionario.

Por último, el general del ejército ruso no tiene equivalente entre las filas del ejército imperial.

33 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    10 января 2024 10: 49
    el rango de suboficial equivale al rango de subalférez, y el de suboficial superior equivale al rango de suboficial ordinario.

    Recordé un chiste que era común durante mi servicio en las SA.
    - ¿Cuál es la diferencia entre una insignia soviética y la del zar?
    Tsarsky está afeitado y ligeramente borracho.
    Soviético: ligeramente afeitado y borracho. :)))
    coinciden con los rangos del ejército imperial, así como con los de mayor general y teniente general.

    La principal confusión en las filas es por qué un teniente general es más alto que un general de división (aunque un teniente tiene un rango más bajo que un mayor) emigró al ejército soviético, y luego al ruso, desde el ejército zarista.
    Pero entonces, al parecer, no había suficientes rangos (el rango de general de división fue introducido por el zar Alexei Mikhailovich en 1698, y el rango de teniente general fue introducido más tarde por su hijo Pedro 1).
    Pero es un misterio por qué el confuso legado del régimen zarista fue transferido al ejército soviético.
    1. 0
      10 января 2024 11: 09
      Cita de solar
      Rangos: por qué un teniente general es más alto que un general de división (aunque un teniente tiene un rango más bajo que un mayor) emigró al ejército soviético, y luego al ruso, desde el zarista.

      Aquí todo es sencillo. Un mayor es una estrella; en el rango de general es más bajo que el de un teniente general.
      1. 0
        10 января 2024 11: 20
        Según esta lógica, era necesario presentar no a un teniente general, sino a un teniente coronel general :))
        1. 0
          10 января 2024 14: 39
          ¡Hola!
          Un teniente general es un teniente general. Papel de calco de las filas británicas.
          Los británicos tienen un teniente coronel - coronel, un coronel - coronel.
          1. +1
            11 января 2024 11: 32
            Papel de calco de las filas británicas.
            Los británicos tienen un teniente coronel - coronel, un coronel - coronel.

            Este es el caso inicialmente de los franceses, no de los británicos. En muchos países existe un teniente general de mayor rango que un general de división debido a la tradición.
            Hay otra explicación para esta discrepancia. El rango de sargento se utilizó en la combinación de sargento mayor como asistente de oficiales de varios rangos.
            La aparente inconsistencia de que un teniente general es superior a un general de división (mientras que un mayor es superior a un teniente) se debe a que el general de división desciende de un sargento general mayor, que era un rango subordinado a un teniente general (ya que un teniente es superior a un sargento mayor). Algunos países (como los estados balcánicos) utilizan el rango de teniente coronel general en lugar de teniente general en un intento de resolver esta aparente anomalía. [1]

            Posteriormente, de los rangos inferiores de sargento mayor se eliminó la palabra mayor, y de los rangos superiores, sargento, se convirtieron en sargentos, mayores y generales de división.
            En la Edad Media, en las tropas mercenarias y permanentes de Europa occidental había varios grados de sargentos:
            ...
            bajo el mando del comandante del regimiento (trompetista del estado mayor con el rango de sargento mayor del regimiento, que luego se convirtió en mayor)...
            bajo el mando del comandante en jefe (sargento general mayor, más tarde rebautizado como general de división de turno).

            Con el tiempo, el término "sargento" se eliminó de ambos títulos, lo que llevó a los rangos modernos de mayor y general de división.

            Pero no existía tal tradición en el ejército soviético, ya que fue creado independientemente del zarista, por lo que era muy posible eliminar la discrepancia. Tal vez lo introdujeron, centrándose en las tradiciones occidentales por conveniencia en los contactos con los aliados en ese momento. .
      2. -3
        10 января 2024 12: 51
        ESOS generales conocían al caballo desde dentro. Solo. Y en la URSS, motores de su propia producción, en la URSS, la Federación de Rusia, puede asignar cualquier rango a las Fuerzas de Misiles Estratégicos, las Fuerzas Aeroespaciales y la Armada. Al menos sargento mayor mariscal. 7 estrellas. Estos no dependen de Farmans ni de los astilleros de Plymouth.
      3. 0
        13 января 2024 21: 29
        Nada como esto. Los tamaños son diferentes. Si pensamos así, un mayor debería ser más joven que un teniente, ya que tiene 2 estrellas. A continuación escribí por qué el Sr. es más joven que el Sr.
    2. +1
      11 января 2024 13: 31
      El rango de teniente apareció mucho antes que el de mayor. Inicialmente: teniente - subcomandante. Teniente de los Mosqueteros Reales: no comandaba ninguna parte de los mosqueteros, pero era el capitán adjunto. Teniente General - Diputado. general.
    3. -2
      13 января 2024 21: 25
      Si es una broma, entonces deberíamos presentar a un teniente coronel general en lugar de un teniente general. Un teniente coronel sigue siendo superior a un mayor. Pero en serio, mayor es una pronunciación arbitraria del maestro. En los Estados Unidos, el Sargento Primero. Los nuestros lo transfirieron a menudo como sargento mayor. Pero aquí el capitán está por debajo del teniente. Además, leí que si en Francia (en los viejos tiempos) un teniente comandaba una sección, entonces las secciones se dividían en otras más pequeñas, que estaban comandadas precisamente por los mayores. Después de 1917, abandonando los títulos de la Rusia zarista, la URSS adoptó los títulos de Francia. Incluso el acorazado recibió el nombre de "Marat". La revolución en Francia fue tomada en cuenta en la Rusia revolucionaria.
  2. +4
    10 января 2024 10: 58
    Y el teniente Rzhevsky es el más famoso de todos los tiempos....
  3. 0
    10 января 2024 11: 02
    Interesante y educativo. Si tan solo una continuación sobre la flota fuera lógica. Probablemente haya menos diferencias allí.
  4. +3
    10 января 2024 11: 05
    En la URSS, los mismos rangos no sólo estaban en el ejército, sino también en la policía, las fuerzas militares e incluso en la KGB.
    Y en el Imperio ruso había filas del ejército, la guardia, la marina y los cosacos.
    1. +1
      11 января 2024 20: 10
      No siempre. En 1935, cuando se introdujeron los rangos militares personales, los rangos del NKVD eran dos niveles más altos que los del ejército: sargento de seguridad del estado = teniente, mayor de seguridad del estado = comandante de brigada. Fueron empatados en 1943.
      Hasta 1943, los médicos, abogados, intendentes e ingenieros también tenían títulos propios: técnico militar, ingeniero militar, médico militar, etc. con rangos. Para trabajadores políticos: instructor político, instructor político superior, comisario de batallón, etc.
  5. +5
    10 января 2024 11: 19
    Muy superficial, con algunas imprecisiones, probablemente bien para escolares y mujeres.
    El rango de capitán en el ejército imperial, según la Tabla de Rangos, correspondía a la clase VIII, el rango de capitán de estado mayor correspondía a la clase IX.
    1. +3
      10 января 2024 11: 53
      El rango de capitán en el ejército imperial, según la Tabla de Rangos, correspondía a la clase VIII, el rango de capitán de estado mayor correspondía a la clase IX.

      Todo es correcto. Cuanto menor sea el número de clase según la Tabla de rangos, mayor será el rango. El capitán es más alto que el capitán del personal.
      El autor no escribió que también existía una división en suboficiales, oficiales en jefe (rango de oficiales subalternos, grados 9 a 14) y oficiales de estado mayor (rango de oficiales superiores, generalmente grados 6 a 8).
      El capitán del Estado Mayor es el oficial en jefe, el capitán es el oficial del Estado Mayor.
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Табель_о_рангах
  6. +1
    10 января 2024 13: 18
    También se puede observar que, lamentablemente, desapareció el concepto de “calificación”, es decir, No podía haber falsos coroneles generales en la naturaleza; para recibir, por ejemplo, a un teniente coronel y ocupar un puesto de estado mayor el rango de coronel, era necesario comandar un regimiento durante algún tiempo y solo después de eso, el rango sería otorgado al regresar a un puesto de personal.. t .e. cualquier comandante tenía experiencia en el mando de una unidad militar a su nivel y no pasó de teniente a general de estado mayor como algunos "generales" actuales.
    1. 0
      10 января 2024 20: 22
      Bueno, ¿les ayudó este sistema durante la Guerra de Crimea, la Guerra Ruso-Japonesa, la Primera Guerra Mundial e incluso la Guerra Civil?
      Sí, y el ruso-turco 1877-1878. terminó como resultado más o menos....
      Aquí está la calificación....
      Comandantes de batallón a los 50 años.
      Ellos dieron las órdenes.
      1. -1
        11 января 2024 09: 04
        ¿Y qué es mejor: los coroneles generales que, cuando todavía eran tenientes, fueron al cuartel general y ya llevaban grandes estrellas, ni siquiera comandaban un batallón? ¿Habrían estado en mejores condiciones de comandar en las guerras que usted enumeró? ¿Entienden mejor a los oficiales de combate? y en general, ¿quién anexó Transcaucasia y el norte de Asia? ¿Bajo quién tuvo Rusia el territorio más grande de la historia? Oh, parece que con ellos, ¿verdad?
        1. 0
          11 января 2024 16: 29
          Bueno, en primer lugar, toda Siberia no fue anexada por el capitán del estado mayor y confiada a los Rzhevsky, sino por los cosacos errantes.
          Siguen siendo bandidos.
          Pero fueron estos capitanes de estado mayor y generales de división quienes arruinaron a todos estos estados bálticos, el Cáucaso, Siberia y Asia Central en 1917-1920.
          Y los comités de pintura y los comisarios políticos de Stalin volvieron a recordar todo esto en 1945.
          Hecho médico.
          1. -1
            12 января 2024 07: 31
            Entonces déjame acortar la pregunta y estaré feliz de compararla. ahora ¿Y el ejército real? guiño ¿Y qué es mejor: los coroneles generales que, cuando todavía eran tenientes, fueron al cuartel general y ya llevaban grandes estrellas, ni siquiera comandaban un batallón? ¿Entienden mejor a los oficiales de combate?
            1. -1
              12 января 2024 14: 05
              Bueno, ¿qué bien podría haber aprendido un joven teniente del ejército zarista durante los últimos 100 años de su existencia?
              ¿Ricos y nobles en los regimientos de guardias? Bebe champán, folla con bailarinas y juega a las cartas. Aparecían en sus empresas una vez por semana.
              Buena experiencia de COMBATE.
              ¿No era rico ni noble en el regimiento de Barnaul? Marche, beba vodka y sueñe con los tirantes de capitán para la desmovilización (lea "El duelo" de Kuprin).
              No tenían experiencia en combate en la guerra IM moderna.
              Y no querían analizar el de otra persona.
              Es curioso: había una Academia del Estado Mayor, pero NO existía el Estado Mayor en sí.
              La flota, la guardia y la artillería estaban al mando de los tíos del rey, quienes robaban la mitad del dinero destinado a este tipo de tropas.
              Probablemente eran ucranianos de sangre.
              Este es el resultado: durante los últimos cien años, el ejército imperial ha perdido TODAS las guerras.
              Se enfrentaron a ejércitos nativos del siglo XV en Asia Central y a rebeldes polacos armados con guadañas.
              Cómo trató el ejército estadounidense con el ejército de Panamá.
              1. -1
                12 января 2024 17: 30
                1. ¿Por qué siempre me demuestras que el ejército zarista era muy malo? No me refiero a esto en absoluto, sino específicamente a las calificaciones... ¿es mejor cuando hay un coronel general que ni siquiera comandó un batallón? o mejor aún, cuando de una forma u otra comandaba un batallón-regimiento, esta es una cuestión concreta... sí o no.
                2. Si su ejército ruso es tan insignificante, entonces lea la historia: quién creó Rusia en general y cuántas guerras y victorias hubo, y no mire solo las derrotas. ¿El ejército ruso (zarista) creó Rusia? No precisamente
                3. No olvide que el ejército ruso antes de 1917, no igual al zarismo, logró muchas cosas para la gloria de las armas rusas, tanto nobles como no nobles... y había generales de parquet y generales, pero No hubo ningún general que recibiera un rango sin mando antes de este regimiento - división, ¿eso es malo? No precisamente
                4. ¿Y ahora las fuerzas de seguridad están al mando de personas egresadas del Estado Mayor? No precisamente
                1. 0
                  12 января 2024 21: 56
                  Bueno, sobre las calificaciones.
                  El hecho es que NO MANDARON estas unidades/formaciones/subunidades, sino que ESTABAN SENTADOS EL TIEMPO.
                  No tenían ningún incentivo para mejorar en su profesión. Como resultado, los oficiales/generales talentosos y las personas estúpidas tuvieron el mismo crecimiento profesional.
                  Durante los últimos 100 años, no ha habido Murats, ni Bluchers, ni Rokossovskys, ni siquiera Chapaevs en el ejército ruso.
                  En términos PUROS militares, son una manada gris.
                  Esto es lo que mostraron los RESULTADOS de la guerra civil.
                  Lea sobre la batalla de caballería de Yegorlyk, la batalla de caballería más grande no solo de civiles, sino del siglo XX en general.
                  Los rojos, que estaban en minoría y liderados por el VAKHMISTER, saquearon a los generales de calificación, incluido Kutepov, y los llevaron a Novorossiysk, donde los ahogaron en el mar (que no escaparon).
                  O incluso antes: la finalización de la Campaña del Hielo.
                  Los blancos (cadetes y oficiales, todos tenientes Golitsyn y cornetas Obolensky) bajo el liderazgo de la "leyenda" del ejército y la sociedad de la República de Ingushetia, el general Kornilov, lucharon en las afueras de Yekaterinodar con una multitud de curtidores reclutados apresuradamente. , soldados desmovilizados y trabajadores agrícolas bajo el mando de una MUJER SHER!
                  Repito: ¡FEDERAL SHER, Karl!
                  Sin calificación para el mando de un pelotón/compañía/batallón/legión estelar.
                  Y sin "expertos militares".
                  Los blancos fueron dispersados ​​por calles secundarias y el general fue asesinado.
                  Los Patamushta no sabían nada sobre el sistema de licencias.
  7. 0
    10 января 2024 14: 07
    [/quote]Al mismo tiempo, a los mayores modernos se les llamaba capitanes. [cita]
    - equivocado. Un capitán en el ejército prerrevolucionario era un oficial en jefe, con un rango de persecución, y un mayor moderno es un oficial superior, con dos rangos de persecución. Estos títulos no se corresponden entre sí.
    Por alguna razón, el autor se olvidó de los oficiales navales, allí era aún más interesante. Pero en general es un artículo sin valor. Si vamos a considerar el tema, debemos tomarlo de Pedro y más allá.
  8. 0
    10 января 2024 15: 22
    Bueno, bueno... y en que fecha le sacaron los titulos a la RIA????
    capitán-teniente donde????
    Primer Mayor ¿dónde?
    Alférez...
    Fourier...
    Vice-sargento de campaña de la vida....
    Capitánarmus.....
  9. -1
    10 января 2024 21: 58
    Cita: S.Z.
    Interesante y educativo. Si tan solo una continuación sobre la flota fuera lógica. Probablemente haya menos diferencias allí.

    Hasta 1907 (o 1909, no recuerdo exactamente) sólo había dos rangos de oficiales superiores en la marina: guardiamarina, un rango, una estrella, y teniente, un rango, tres estrellas. Y dos rangos de oficiales del cuartel general, gorra dos, dos huecos, tres estrellas y gorra una vez, dos huecos sin estrellas.
    Por lo tanto, las personas que se burlan del teniente Schmidt, diciendo que ya es un hombre adulto y que todavía es teniente, están, por decirlo suavemente, equivocadas. En tenientes, es decir. Como asistentes del capitán, sirvieron durante décadas.
    Entonces aparecieron terribles tenientes, gotitas. Bastante antes existía el límite tres.
    Por cierto, el oficial superior de Gangut, si no me equivoco, tenía el rango de teniente superior, ¡esto está en un acorazado acorazado!
  10. +1
    11 января 2024 12: 55
    La metodología en sí para comparar la correspondencia de rangos en la URSS y la Rusia prerrevolucionaria por el número de franjas y estrellas en los tirantes es, por decirlo suavemente, muy débil... Bueno, el artículo es apropiado.
    Esperaba más...
  11. -1
    12 января 2024 10: 11
    Me parece que para muchos "generales" el título (sinónimo) de CONSTRUCTOR es adecuado.
    El título debe GANARSE. ¿Pero cuántos “militares” MERECE???
    ¿Cuántas personas pueden decir honestamente:
    "ESTARIA FELIZ DE SERVIR, PERO SERVIR ES ENFERMO..."
  12. -1
    12 января 2024 10: 11
    Me parece que para muchos "generales" el título (sinónimo) de CONSTRUCTOR es adecuado.
    El título debe GANARSE. ¿Pero cuántos “militares” MERECE???
    ¿Cuántas personas pueden decir honestamente:
    "ESTARIA FELIZ DE SERVIR, PERO SERVIR ES ENFERMO..."
  13. -1
    14 января 2024 08: 21
    En el ejército zarista no había rango de teniente; había un teniente. En el ejército francés, el teniente viene después del mayor. Por tanto, un general de división es más joven que un teniente general. El teniente general fue retenido en el ejército soviético y el teniente fue reemplazado por un teniente. Por eso apareció esta discrepancia.
  14. 0
    15 января 2024 08: 02
    Cita: Alexandr Romanov
    En el ejército zarista no había rango de teniente; había un teniente. En el ejército francés, el teniente viene después del mayor. Por tanto, un general de división es más joven que un teniente general. El teniente general fue retenido en el ejército soviético y el teniente fue reemplazado por un teniente. Por eso apareció esta discrepancia.
  15. 0
    25 archivo 2024 00: 33
    Es solo que en lugar de un general de división, necesitamos traer un general de brigada. Y no habrá confusión. Contralmirante de la Armada y General de Brigada de Infantería y Fuerza Aérea. Pero para mí, Mayor General es normal, no hay continuidad.
  16. 0
    8 marzo 2024 00: 30
    Un artículo débil y sin argumentos, se presenta una tabla de rangos de los zares y soviéticos con una comparación aproximada. En cuanto a las filas de las “fuerzas de seguridad”, no están cubiertas en absoluto, y no debemos olvidar que las filas de la mayoría de las “fuerzas de seguridad” no tienen nada que ver con los militares. Aunque contamos con un determinado servicio HERÁLDICO al que se le ha delegado la autoridad para determinar los rangos militares y otros rangos. Ni siquiera es posible poner las cosas en orden...