En la víspera de la agitación
Por seguridad, se requiere una evaluación objetiva de la amenaza.
“Military Industrial Courier” presenta a los lectores los puntos principales del informe del Presidente de la Academia de Ciencias Militares, el General de Ejército Makhmut Gareev en la reunión general de la Academia de Ciencias Militares.
El presidente ruso, Vladimir Putin, destacó en su discurso ante la Asamblea Federal: "El mundo está entrando en una era de agitación y la cuestión de quién tomará la iniciativa y quién seguirá siendo un forastero, depende de la voluntad de cada nación ... Los próximos años serán decisivos, y quizás incluso cruciales para todo el mundo". que entra en una era de cambios cardinales, y tal vez incluso de choques ".
De hecho, estamos presenciando una política a largo plazo de comprimir y restringir los intereses geopolíticos de Rusia, la expansión continua de la OTAN, el robo militar directo en el Medio Oriente y otras regiones, que causa daños políticos y económicos a nuestro país.
Principales amenazas
Obviamente, la prioridad sigue siendo de las potencias mundiales para establecer el control sobre los recursos energéticos, incluso en Rusia. La expansión se está preparando no solo militar-política, sino también económica. Al mismo tiempo, se hace hincapié en el desarrollo de recursos energéticos alternativos. El objetivo es privar a Rusia de los ingresos de la producción y venta de gas y petróleo, para ponerlo en peligro de un colapso socioeconómico. En los próximos años, nuestro país estará sujeto a una fuerte presión geopolítica, principalmente de Estados Unidos y China. Debemos hacer todo lo posible para defender nuestros intereses nacionales y preservar la integridad del país, principalmente por medios políticos y diplomáticos.
La existencia de planes estratégicos para la expansión militar contra Rusia no es un secreto. Cuando uno de los principales políticos de los Estados Unidos, el candidato presidencial declara a Rusia como el número enemigo 1, no se trata solo de la retórica electoral: casi la mitad de los votantes en Estados Unidos votaron por Romney. Cuando el Secretario de Estado de los Estados Unidos interviene abiertamente en la política rusa en Asia Central, declarando la inadmisibilidad de cualquier integración euroasiática de los países de la CEI, es imposible no discernir la hostilidad en esto.
Los intereses nacionales y la seguridad de Rusia no pueden sino afectar la reubicación del centro de la vida empresarial y el capital en la región de Asia y el Pacífico, así como el posterior despliegue de la fuerza militar de las bases de los EE. UU. Y la OTAN en la región de Asia Central.
Los estadounidenses no abandonarán Asia Central. Continuarán impulsando una cuña entre China y Rusia. Durante todos estos años, los miembros de la OTAN no han tenido prisa por liquidar a los grupos rebeldes de los países de Asia Central en Afganistán.
La posibilidad de unir a Rusia con Estados Unidos o China depende no solo del deseo de nuestro país. Washington y Pekín están tan interconectados comercial y financieramente que cualquier cambio brusco en la política entre ellos está plagado de conmociones catastróficas.
La pérdida e infracción de la soberanía nacional se está convirtiendo en la tendencia general de desarrollo de la mayoría de los países. Implantada por la fuerza en todo el mundo, la "democracia" adquiere una forma fea. La dura represalia de Gaddafi se debe no solo a la falta de democracia o la disponibilidad de petróleo barato, sino sobre todo a sus planes para crear una unión de estados africanos, nacionalizar recursos naturales e introducir una moneda africana. El siguiente en la línea es Siria, Irán.
Experiencia china
Rusia no tiene una necesidad especial de inclinarse demasiado cerca de ningún centro de poder. Debemos defender con calma y coherencia nuestros intereses nacionales, cooperando principalmente con los países interesados en la cooperación equitativa. De acuerdo con el mensaje de Putin, nuestra principal idea nacional puede ser precisamente el renacimiento de Rusia como una gran potencia independiente.
Por supuesto, no podemos construir nuestro futuro en completo aislamiento. Las tareas de enfrentar amenazas económicas, ambientales, militares y terroristas comunes, las tareas de supervivencia de la humanidad requieren esfuerzos conjuntos concertados. Incluyendo los Estados Unidos y China.
No será superfluo a este respecto mirar la experiencia de China. Esquivando los extremos y los movimientos bruscos, él constantemente, tercamente, sigue el curso de fortalecer y elevar el estado. De acuerdo con la estrategia general de poder estatal desarrollada aquí, China debería expandirse inevitablemente en áreas donde hay recursos y se espera la menor resistencia. Se supone que a medida que la población crece con una escasez de recursos energéticos y de agua, se producirá una explosión interna de enorme fuerza o comenzará la inevitable expansión externa. No es difícil adivinar en qué dirección particular.
Para una cooperación sostenible con las repúblicas de Asia Central, Rusia necesita implementar una serie de grandes proyectos conjuntos. Por ejemplo, en el suministro de la región con recursos hídricos, electricidad. Esto unirá firmemente a las repúblicas, haciendo imposible separarlas unas de otras.
Deshacerse del sesgo de los productos básicos
Los objetivos políticos en el mundo moderno se logran de dos maneras. Primero, acciones subversivas, "revoluciones de color" dentro de los países opuestos, campañas de información a gran escala. En segundo lugar, desatando guerras y conflictos locales, como se hizo en contra de Yugoslavia, Irak, Osetia del Sur, Afganistán y cómo intentan hacerlo ahora en Siria e Irán.
Para protegerse de esto, Rusia debe ser fuerte ante todo económica y tecnológicamente.
En el valor del PIB ruso, el porcentaje de 82 es renta natural, el porcentaje de 12 es la depreciación de las empresas industriales creadas en la era soviética y solo el porcentaje de 6 es mano de obra directamente productiva. 94 por ciento de nuestros ingresos se forma devorando el antiguo patrimonio y los recursos naturales. Cada año, 70 - 80 billones van al extranjero. Tal economía no puede garantizar la implementación de los prometedores intereses nacionales de la Federación de Rusia. Da lugar a la tendencia de regionalización y desintegración del país. Debemos cambiar radicalmente el rumbo económico. Sin esto, es imposible llevar a cabo reformas, garantizar la seguridad nacional de Rusia y su defensa confiable.
La tarea principal del desarrollo económico de nuestro país está determinada por el presidente de manera bastante razonable: deshacerse del sesgo de las materias primas, no convertirse en un apéndice de materias primas de Occidente y China. El énfasis principal en el desarrollo debe hacerse en la modernización de la industria y la agricultura. En general, debemos tomar un curso sobre desarrollo tecnológico innovador. Esto, junto con el renacimiento del patriotismo nacional, es la esencia de la idea nacional moderna.
Sin embargo, existe preocupación por la falta de organización adecuada en la implementación de algunos de los programas planificados. El programa de revivir el Volga ha fallado. No hay coherencia en la implementación del proyecto para el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente. La situación en el campo de la educación y la construcción militar es insatisfactoria. La razón principal de estos resultados insatisfactorios es la falta de un verdadero enfoque sistemático para resolver problemas. El estado, las autoridades locales, las organizaciones públicas no son lo suficientemente consistentes para alcanzar sus metas.
Se hace sentir y el abandono del principio de profesionalidad. El nombramiento en un cargo público de personas obviamente incompetentes reduce la eficiencia del trabajo y conduce a fallas. Cuando el jefe del Departamento de Educación Militar es una persona que no tiene ninguna experiencia en el servicio militar y la educación militar, esto no es un error privado en la cita, sino arbitrariedad y un enfoque no estatal para resolver una tarea importante.
Cuestiones de seguridad interna
Para contrarrestar las amenazas multi-vector modernas se requiere la implementación de una estrategia de disuasión a escala nacional. Es un sistema de medidas interrelacionadas políticas, diplomáticas, militares, económicas, informativas y de otro tipo para garantizar la seguridad nacional.
Todavía no tenemos una agencia gubernamental que pueda coordinar las actividades de todas las agencias involucradas en la lucha contra la información y otras amenazas llevadas a cabo por medios no militares. Anunció que la nueva administración en la administración presidencial participará en algunos proyectos públicos. Decir directamente que se dedicará a la educación patriótica, incluso tímida. No necesariamente con la aparición de nuevos problemas y desafíos para crear un nuevo gobierno. En algunos casos, es aconsejable aclarar primero las tareas, funciones, organización de los departamentos existentes, documentos que regulan sus actividades. Por ejemplo, una falla grave en la Estrategia de Seguridad Nacional es la degradación del papel de los gobernadores y otras autoridades locales para abordar las tareas de garantizar la seguridad nacional.
Ante todos estos cambios, una forma completamente nueva es mirar los problemas de la seguridad interna. Ahora, estos problemas ya no pueden reducirse solo a la lucha contra las revueltas y los delitos callejeros. La tarea principal y más urgente del estado y la sociedad en las nuevas condiciones es garantizar la unidad y la solidaridad de los pueblos de Rusia, para detener el extremismo y el separatismo. Es necesario crear un ministerio completo para los asuntos nacionales, que incluya, no a funcionarios, sino a personas sabias y educadas.
El extremismo debe ser detenido no solo en las calles, sino en sus orígenes. Es necesario encontrar a quienes pagan, quienes provocan, incluso en los medios de comunicación. Los llamados abiertos a la abolición de las autonomías nacionales y la creación de provincias unitarias no sonaron ni siquiera bajo el régimen zarista. La amistad de los pueblos, su manifestación, liderada por el gran pueblo ruso en nombre de la defensa de la Patria, son los factores más importantes que aseguraron nuestra victoria en la Gran Guerra Patria. Debemos preservar este legado.
Se sabe que en varios países durante los disturbios, el ejército y la policía de los estados soberanos fueron controlados desde el exterior. La principal palanca de presión sobre altos funcionarios civiles y militares es el dinero almacenado en bancos extranjeros. También es necesario establecer medidas de protección adicionales en este asunto, como lo mencionó el Presidente de la Federación Rusa en su discurso.
Y, por supuesto, la condición más importante para garantizar la seguridad nacional confiable del país es la unidad del ejército y el pueblo.
Esencia y formatos de las guerras.
En relación con la acumulación en la confrontación internacional de la escala y la eficacia de los medios de influencia no militares destinados a socavar la seguridad nacional, algunos académicos y políticos plantean la cuestión de revisar la esencia de la guerra y los fundamentos de la ciencia de la guerra.
En particular, se propone revisar la definición del concepto de “guerra”, extendiéndola a cualquier confrontación internacional, incluidos los medios económicos e informativos. La especificidad de la guerra sigue siendo el uso de la violencia armada. Si la lucha económica en tiempos de paz se lleva a cabo a través de sanciones financieras, durante una guerra, los centros económicos más importantes están sujetos a bombardeos y ataques con cohetes.
En relación con el surgimiento de formas nuevas y muy peligrosas de confrontación internacional, existe una necesidad urgente de considerar estos problemas en una conferencia especial de emergencia de la Asamblea General de la ONU y desarrollar normas legales internacionales adicionales (soluciones) que limiten el uso de los llamados medios no militares en tiempo de paz por medios violentos.
También es recomendable hacer un mejor uso del potencial científico de la Academia de Ciencias de Rusia y otros centros científicos. Para coordinar los esfuerzos en todo el país, es deseable tener un Consejo sobre temas de defensa en el RAS, así como para aclarar las funciones y ampliar la composición de la sección de defensa.
Personaje multidireccional
Teniendo en cuenta la naturaleza multi-vector y diversa de las amenazas a Rusia, su ejército y su armada deben estar en un estado de preparación primaria para realizar tareas de combate en guerras locales, conflictos armados, operaciones antiterroristas y preparación para la movilización de guerras regionales y en gran escala.
No hay garantía de que la guerra por la posesión de los principales recursos del planeta se limite a cierto marco. Sin embargo, entre los expertos liberales, se considera una buena forma de decir que Rusia solo puede ser amenazada por guerras locales y acciones terroristas.
Afirman que no hay batallas masivas, especialmente con el uso de una gran cantidad de tanquesnunca lo será. Solo son posibles los enfrentamientos militares en el aire y el espacio, que pueden durar solo unos días. Las operaciones militares, desde su punto de vista, solo pueden ser altamente maniobrables. No habrá líneas de frente sólidas, avances de defensa, destrucción centralizada del fuego. Actuarán principalmente de forma ofensiva, y los objetivos y objetos del enemigo serán destruidos de inmediato, ya que se descubren incluso en enfoques distantes. Los enfrentamientos de combate se convertirán en no contacto, y las tropas serán controladas por un sistema centrado en la red, las soluciones para los comandantes en varias versiones serán desarrolladas por computadoras, etc., etc.
Por supuesto, la naturaleza de la lucha armada hoy está cambiando significativamente, la acción militar en el futuro tendrá un carácter más maniobrable, pero tanto la Primera como la Segunda Guerra Mundial comenzaron con acciones altamente maniobrables. Luego, el deseo de asegurar los flancos y la parte trasera condujeron a una cierta estabilización del frente (tal vez más a corto plazo en el futuro). Tuvimos que romper las defensas y defender, a veces retirarnos. Es imposible destruir todos los objetivos del enemigo y los objetivos tan pronto como se identifican, no habrá suficientes municiones, especialmente para dispositivos de alta precisión. armas - caro
¿Y qué es una guerra local? Para los estándares estadounidenses, la guerra de Corea del comienzo de los 50-s se refiere a conflictos de intensidad media. Alrededor de 2,5 millones de personas participaron en ambos lados. Para la ocupación de Irak o Afganistán atrajo tropas de varias docenas de países.
Los sistemas de control automatizados, robótica, reconocimiento no tripulado y armas de ataque, armas basadas en nuevos principios físicos, todo esto hará muchos cambios en la naturaleza de las operaciones militares. La Academia de Ciencias Militares debe investigar a fondo todos los fenómenos nuevos en la ciencia militar y el arte militar, sin apartarse de la realidad, abordando el estudio de los nuevos fenómenos de manera objetiva, objetiva y concreta.
Por ejemplo, ¿sobre qué se basan los supuestos de que no habrá más batallas de tanques? Ahora en servicio con los ejércitos de los Estados Unidos, China, India, OTAN, Rusia, otros países son decenas de miles de tanques y vehículos de combate de infantería. ¿A dónde van con el estallido de las hostilidades? ¿Permanecer en almacenes, para no estropear el nuevo aspecto de la guerra? ¿O se desechará? Una situación objetiva obligará a todo tipo de armas, incluidos los tanques, a usarse para resolver misiones de combate emergentes.
Sí, y la lucha contra los terroristas no son solo pequeños grupos. Pueden apoderarse de países enteros, establecer su poder allí, como sucedió en Afganistán. Los Estados Unidos, que es la potencia aeroespacial más poderosa, en alianza con otras fuerzas de la OTAN durante más de 20 años, no pueden poner fin a esta guerra.
Si no queremos estar equivocados al evaluar las amenazas geopolíticas emergentes y definir la naturaleza de las tareas de defensa, no debemos proceder de los sellos de desinformación que se nos impusieron, sino que debemos tomar en cuenta las circunstancias reales de manera sobria y objetiva.
Principales componentes de la seguridad militar de Rusia.
Las fuerzas nucleares estratégicas, la tarea de preservar el potencial nuclear hoy en día, se están volviendo cada vez más importantes. Esto se debe al aumento de la información, las amenazas cibernéticas y otras no militares y militares, así como a un debilitamiento significativo de las fuerzas de propósito general de Rusia. Como parte de la implementación del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con los Estados Unidos, debemos otorgarle una importancia primordial a la mejora cualitativa de las fuerzas nucleares estratégicas y los recursos espaciales, para oponernos en todo sentido a la creación de un sistema de defensa de misiles estratégicos estadounidense. Es necesario intensificar los esfuerzos para involucrar a otras potencias nucleares, incluida China, en el proceso de reducción y control de las fuerzas.
La situación se ve agravada por la aparición de armas estratégicas de alta precisión capaces de deshabilitar nuestras armas nucleares al comienzo de la guerra. En este sentido, es necesario comenzar urgentemente a crear sus propias armas estratégicas de alta precisión y encontrar formas de superar el sistema de defensa antimisiles del enemigo. En nuestro tiempo, es imposible confiar en ningún tipo de acuerdos y obligaciones legales sobre la no direccionalidad de la defensa de misiles contra Rusia.
Es imposible estar de acuerdo con las declaraciones de algunos expertos, los centros científicos estatales, asegurando que incluso un número relativamente pequeño de armas nucleares sea suficiente para disuadir la agresión. Las consecuencias de su uso serán catastróficas.
No debemos olvidar las crecientes amenazas de una naturaleza geofísica y ecológica, que puede conducir a catástrofes planetarias. Esta circunstancia también obligará a la comunidad internacional a seguir prestando atención a las tecnologías espaciales y de cohetes.
La amenaza militar también consiste en el desarrollo cualitativo acelerado de los principales tipos de armas en los principales países del mundo, principalmente información, vehículos no tripulados, robótica, que transforman todo el sistema de uso de armas y de control militar en combate.
La difícil situación en la zona de enfrentamientos armados es creada por el uso generalizado de fuerzas especiales, las llamadas formaciones militares privadas, las fuerzas de mantenimiento de la paz, la manipulación y la participación forzosa de la población en el conflicto. Es necesario tener en cuenta y resolver no solo cuestiones tácticas operacionales, sino también sociopolíticas y, a veces, militares y diplomáticas.
Las tareas de protección de la comunicación están formuladas de una manera completamente diferente. Por la experiencia de Afganistán, por ejemplo, sabemos que durante algunos períodos para estos propósitos tuvimos que determinar hasta 60 - 70 por ciento de las fuerzas y medios de las divisiones en conflicto.
Hoy en día ya es imposible asignar unidades de combate para la protección de la sede y los órganos traseros. Todos los tyloviki, técnicos, médicos, abogados deben ser militares. Además de cumplir con sus deberes específicos, deben poder organizar la seguridad, colocar y mover unidades y cuerpos subordinados en el campo de batalla. En general, la tendencia impuesta a nosotros para proteger el servicio militar debe investigarse a fondo.
Proteccion aeroespacial
Con la naturaleza moderna de la guerra, su centro de gravedad y los principales esfuerzos se transfieren a la industria aeroespacial. Las naciones líderes del mundo confían en la conquista de la supremacía en el aire y el espacio mediante la realización de operaciones aeroespaciales masivas desde el comienzo de la guerra, con objetivos estratégicos y vitales en todo el país.
Esto requiere resolver los problemas de la defensa aeroespacial de no solo una defensa aérea puramente defensiva, la defensa de misiles y los esfuerzos combinados de todo tipo de fuerzas armadas con el uso decisivo de métodos de acción activos, medios de percusión y centralización del control en la escala de las Fuerzas Armadas bajo la dirección del Comando Supremo y el Estado Mayor.
Sistema de gestión de defensa
En noviembre, 2012, el presidente ruso Vladimir Putin presentó a la Duma Estatal un proyecto de ley federal que modifica la ley de defensa. Está previsto realizar cambios en las leyes federales "Sobre la defensa", "Sobre la preparación de la movilización y la movilización en la Federación Rusa".
La Ley de Defensa se complementa con el Artículo 21, según el cual, para planificar e implementar medidas de defensa, se está desarrollando un Plan de Defensa Nacional, que incluye un conjunto de documentos de planificación de defensa interrelacionados. El Artículo 22 de la Ley de Defensa contiene la definición del término "defensa territorial", que indica no solo medidas federales, sino también regionales durante el período de la ley marcial y el estado de emergencia. Según el proyecto de ley, está previsto atribuir a los poderes presidenciales la aprobación de la disposición sobre el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia. Este es un paso adelante en la mejora de la planificación estratégica de la defensa.
La necesidad de tal documento al más alto nivel finalmente se reconoce y se desarrollará. Es importante garantizar la coherencia de las acciones estratégicas de las Fuerzas Armadas con las tareas y acciones de otros organismos encargados de hacer cumplir la ley, el plan de movilización y el plan para transferir la economía nacional a la ley marcial.
Teniendo en cuenta las amenazas recientemente surgidas, también es aconsejable planificar y llevar a cabo acciones concertadas en el campo político-diplomático, económico, informativo, tecnológico, psicológico y otras áreas para contrarrestar estas amenazas y atraer fondos apropiados para influir en el lado opuesto.
Todas estas acciones y actividades llevadas a cabo por el Ministerio de Relaciones Exteriores, relaciones económicas exteriores, agencias de inteligencia y contrainteligencia del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, el FSB, los guardias de fronteras deben llevarse a cabo bajo la orientación del Consejo de Seguridad y el gobierno.
Para la coordinación diaria de la resolución de problemas de defensa, sería aconsejable, junto con mejorar el papel del Estado Mayor General, otorgar al Ministro de Defensa los derechos del Comandante en Jefe Supremo Adjunto de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no solo en tiempos de guerra sino también en tiempos de paz.
En todas las circunstancias, también es necesario aumentar el papel del gobierno en asuntos de defensa, especialmente en la industria de la defensa.
Como parte del gobierno, en la subordinación del Ministerio de Defensa, es aconsejable tener departamentos apropiados que coordinen las actividades de todos los departamentos de defensa.
Equipo con nuevas armas.
En el contexto ruso, la relación entre las Fuerzas Armadas y el complejo militar-industrial no puede basarse en las relaciones de mercado simplificadas "productor-consumidor (cliente)". Es necesario desarrollar mecanismos e incentivos para el interés mutuo en la creación de armas y equipos militares verdaderamente modernos para las Fuerzas Armadas y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. El papel del Ministerio de Defensa en estos asuntos debe ser líder y generador.
Al mismo tiempo, es deseable no solo exigir armamentos, sino también ayudar a la industria en todas las formas posibles. La interacción en las etapas de desarrollo de requisitos tácticos operacionales, la realización de trabajos de investigación y desarrollo debe ser especialmente cercana.
Necesita un ministerio separado de la industria de defensa, pero sin las funciones económicas anteriores. Las tareas principales de dicho ministerio son coordinar las actividades de las empresas industriales de defensa, el inicio de tecnologías innovadoras y la organización de la capacitación del personal técnico y de ingeniería necesario para la industria de la defensa. Grandes esperanzas están puestas en la Fundación de Investigación Avanzada.
Para eliminar nuestro largo retraso en la base elemental, las comunicaciones espaciales, el reconocimiento y la guerra electrónica, así como en los medios automatizados del sistema de control centrado en la red y las armas de precisión y otras tecnologías modernas, no basta con reconocerlas o declararlas prioritarias. A nivel estatal, es necesario asegurar la concentración de las fuerzas financieras, tecnológicas, intelectuales y los medios para resolver estas prioridades, como se hizo después de la guerra al crear misiles nucleares y tecnologías espaciales.
Con la debilidad relativa de nuestro potencial económico, es deseable poner el mayor énfasis en los medios asimétricos y los métodos de acción. Se sabe, por ejemplo, que los estados líderes modernos tienen comunicaciones, navegación, reconocimiento y todo el control de las fuerzas nucleares estratégicas, defensa de misiles y armas convencionales de alta precisión a través del espacio. El colapso de todo el sistema por medios electrónicos y otros medios asimétricos puede reducir esta ventaja.
Probablemente nunca podremos crear constantemente las mejores muestras del mundo para todo tipo de armas. Y no es sólo el arma en sí. Es igualmente importante desarrollar tácticas para su uso efectivo.
En el trabajo científico, es recomendable utilizar más plenamente el potencial de la Academia de Ciencias de Rusia y otros centros científicos del estado. En nuestro país, tan pronto como surgió un nuevo problema en la esfera de la defensa, se apresuraron a crear su propio centro científico para su estudio. Aunque a veces era más rentable asignar tareas a la Academia de Ciencias de Rusia, a otros centros de investigación y pagar estos estudios en consecuencia.
En los principales centros de investigación, los institutos de investigación, los laboratorios y las oficinas de diseño no deben ser de una sola vez para todo el personal aprobado. Cada NRU se crea para resolver una tarea específica, respectivamente, las personas correctas, las mentes se seleccionan para esta tarea.
Lo principal para un trabajo fructífero es una relación cercana con el comando y la oficina central, la presencia constante en los ejercicios y la participación en las pruebas de armas. El trabajo científico de primera prioridad en interés de la defensa del país no puede separarse del Estado Mayor, de los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas y de las armas. Deben ser hervidos diariamente en esta olla común.
Los SIC principales más importantes, como CIC, 46, 27, 4 Scientific Research Institute y otros, están obligados a trabajar bajo la supervisión directa de los órganos de gobierno relevantes. Debería haber un trabajo científico activo en las universidades, pero asociado principalmente con el proceso educativo y la capacitación del personal científico. Una de las tareas más importantes hoy en día es mejorar el trabajo de información para rastrear y utilizar plenamente las últimas innovaciones científicas y técnicas en el extranjero y en nuestro país en actividades científicas y prácticas.
Sistema de control y reforma de la aeronave.
Una tarea especialmente importante es la mejora del sistema de comando y control de las tropas (fuerzas) teniendo en cuenta los requisitos modernos. Sin esto, no podremos realizar plenamente el potencial de combate completo del ejército y flota con todas sus nuevas armas.
Se suele decir que las Fuerzas Armadas deben ser compactas, móviles, equipadas con los tipos más modernos de armas y equipo militar. Hasta ahora, uno de los objetivos se ha logrado plenamente: el sol se ha vuelto compacto. Durante un cierto período, las Fuerzas Armadas también pueden ser las que se han reformado recientemente. Pero debemos ser conscientes de que, por ejemplo, las brigadas de armas combinadas en términos de su fuerza de combate son 2,5 - 3 veces más débiles que las divisiones de rifles motorizados y tanques. Para tiempos de guerra, debe respaldarlos con la reserva de movilización mínima necesaria aproximadamente como se hizo en los EE. UU. En la estructura de la Guardia Nacional, la reserva organizada y los oficiales de capacitación en universidades civiles.
Las tropas sufren pérdidas desde los primeros días de hostilidades, y en las condiciones de uso de armas de precisión pueden aumentar. Necesitamos formaciones de reservas preparadas previamente que se encargarían de la reposición de las pérdidas y reforzarían los grupos de tropas en las áreas operativas más importantes. Y el asunto no está solo en el personal de las formaciones y unidades. Es necesario tener componentes de reserva del Alto Mando y comandos estratégicos: aviación, artillería, defensa aérea, ingeniería y otros.
Desde el punto de vista de la estructura organizativa para llevar a cabo operaciones de combate con tropas regulares en grandes espacios, por supuesto, la estructura divisional que consiste en regimientos y otras partes necesarias es la más adecuada y experimentada. Y en el caso de una guerra a gran escala, especialmente en el este, es recomendable prever la formación de divisiones motorizadas de rifles y tanques en los componentes de reserva.
En este caso, las brigadas más móviles existentes de preparación constante para el combate estarán destinadas principalmente a avanzar rápidamente y cubrir el despliegue de las fuerzas principales y realizar misiones de combate de forma independiente en conflictos militares limitados.
El sistema de contratación externa debe ser revisado radicalmente: para emitir leyes que, en caso de guerra, las alistarán en la ley marcial y completarán la sumisión a los comandantes de las unidades. De lo contrario, se interrumpirá la logística y el soporte técnico, lo que ya ha ocurrido en algunos ejercicios.
Educacion militar
En materia de educación militar, en principio apoyamos las aclaraciones y decisiones que recientemente hizo el Ministro de Defensa General del Ejército, Sergei Shoigu. Solo quiero enfatizar que los comandantes en jefe de los tipos, los comandantes (jefes) de las ramas de las tropas (servicios) no pueden ser clientes de la capacitación de oficiales. Este es su deber más importante. Nadie, excepto el Comité Central Superior con sus especialistas altamente calificados, puede proporcionar a las universidades los recursos educativos y materiales más complejos, los programas de capacitación y la literatura educativa.
En todas las circunstancias, la formación en las principales academias de especies no debe ser superior a dos o tres años.
El sistema de licenciatura, que proporciona capacitación básica en una escuela (instituto) y luego solo capacitación adicional durante el año en las academias de las Fuerzas Armadas, no es adecuado para el servicio militar. Los problemas de gestión a nivel operativo y estratégico se han vuelto tan complejos que el cadete de la escuela simplemente no está listo para su percepción.
Debemos echar un vistazo más de cerca a las funciones de la policía militar. Mientras transporta la guarnición, el servicio comandante, no debe interferir en los asuntos internos de las subunidades y unidades. Allí están sus comandantes y jefes.
Tampoco hay necesidad de participar en la división artificial de los deberes de los jefes en operativos y administrativos. El comandante debe ser completamente responsable de todos los asuntos en la unidad, unidad, unidad.
Para asegurarse de que la estructura organizativa de las Fuerzas Armadas y otras agencias de aplicación de la ley del nuevo sistema de comando y control militar sea viable, es necesario llevar a cabo un ejercicio de comando o de personal o un juego de guerra bajo la supervisión directa del Comandante Supremo y el Ministro de Defensa con todos los órganos de gestión estratégica del ejército ruso Sus funciones, actúan sobre la enseñanza en el rol de aprendices, con tarjetas “cerradas”. Esto le permitirá ver todos los puntos positivos y negativos en la estructura organizativa, la preparación de los organismos gubernamentales. Los miembros de AVN podrían ser utilizados en la sede de la gerencia como intermediarios.
En general, es deseable abandonar la naturaleza ostentosa de la mayoría de los ejercicios, acercándolos lo más cerca posible a las condiciones para realizar las próximas misiones de combate.
Aspectos morales y psicologicos.
La información, las formas cibernéticas, electrónicas, psicológicas y otras llamadas formas no militares y medios de lucha tendrán un impacto significativo en la naturaleza de la guerra.
Ya en tiempos de paz, hay un impacto masivo e intenso en las personas y especialmente en los militares. El trabajo patriótico en el país debe estar encabezado por un cuerpo estatal imperioso. Esta tarea puede asignarse al departamento recién creado en la administración presidencial de la Federación de Rusia, ampliando y clarificando sus funciones a la luz de las circunstancias anteriores.
Junto con la mejora del trabajo educativo en las Fuerzas Armadas, es necesario, conjuntamente con las organizaciones estatales y públicas en el centro y en las localidades, elevar la autoridad del defensor de la Patria. Esta autoridad no puede ser reemplazada por ninguna acumulación del servicio contractual muy necesario. Ha sido comprobado por los siglos y la experiencia de todas las guerras: un soldado por contrato por un buen dinero en tiempos de paz servirá bien, pero no morirá por dinero.
“Military Industrial Courier” presenta a los lectores los puntos principales del informe del Presidente de la Academia de Ciencias Militares, el General de Ejército Makhmut Gareev en la reunión general de la Academia de Ciencias Militares.
El presidente ruso, Vladimir Putin, destacó en su discurso ante la Asamblea Federal: "El mundo está entrando en una era de agitación y la cuestión de quién tomará la iniciativa y quién seguirá siendo un forastero, depende de la voluntad de cada nación ... Los próximos años serán decisivos, y quizás incluso cruciales para todo el mundo". que entra en una era de cambios cardinales, y tal vez incluso de choques ".
De hecho, estamos presenciando una política a largo plazo de comprimir y restringir los intereses geopolíticos de Rusia, la expansión continua de la OTAN, el robo militar directo en el Medio Oriente y otras regiones, que causa daños políticos y económicos a nuestro país.
Principales amenazas
Obviamente, la prioridad sigue siendo de las potencias mundiales para establecer el control sobre los recursos energéticos, incluso en Rusia. La expansión se está preparando no solo militar-política, sino también económica. Al mismo tiempo, se hace hincapié en el desarrollo de recursos energéticos alternativos. El objetivo es privar a Rusia de los ingresos de la producción y venta de gas y petróleo, para ponerlo en peligro de un colapso socioeconómico. En los próximos años, nuestro país estará sujeto a una fuerte presión geopolítica, principalmente de Estados Unidos y China. Debemos hacer todo lo posible para defender nuestros intereses nacionales y preservar la integridad del país, principalmente por medios políticos y diplomáticos.
La existencia de planes estratégicos para la expansión militar contra Rusia no es un secreto. Cuando uno de los principales políticos de los Estados Unidos, el candidato presidencial declara a Rusia como el número enemigo 1, no se trata solo de la retórica electoral: casi la mitad de los votantes en Estados Unidos votaron por Romney. Cuando el Secretario de Estado de los Estados Unidos interviene abiertamente en la política rusa en Asia Central, declarando la inadmisibilidad de cualquier integración euroasiática de los países de la CEI, es imposible no discernir la hostilidad en esto.
Los intereses nacionales y la seguridad de Rusia no pueden sino afectar la reubicación del centro de la vida empresarial y el capital en la región de Asia y el Pacífico, así como el posterior despliegue de la fuerza militar de las bases de los EE. UU. Y la OTAN en la región de Asia Central.
Los estadounidenses no abandonarán Asia Central. Continuarán impulsando una cuña entre China y Rusia. Durante todos estos años, los miembros de la OTAN no han tenido prisa por liquidar a los grupos rebeldes de los países de Asia Central en Afganistán.
La posibilidad de unir a Rusia con Estados Unidos o China depende no solo del deseo de nuestro país. Washington y Pekín están tan interconectados comercial y financieramente que cualquier cambio brusco en la política entre ellos está plagado de conmociones catastróficas.
La pérdida e infracción de la soberanía nacional se está convirtiendo en la tendencia general de desarrollo de la mayoría de los países. Implantada por la fuerza en todo el mundo, la "democracia" adquiere una forma fea. La dura represalia de Gaddafi se debe no solo a la falta de democracia o la disponibilidad de petróleo barato, sino sobre todo a sus planes para crear una unión de estados africanos, nacionalizar recursos naturales e introducir una moneda africana. El siguiente en la línea es Siria, Irán.
Experiencia china
Rusia no tiene una necesidad especial de inclinarse demasiado cerca de ningún centro de poder. Debemos defender con calma y coherencia nuestros intereses nacionales, cooperando principalmente con los países interesados en la cooperación equitativa. De acuerdo con el mensaje de Putin, nuestra principal idea nacional puede ser precisamente el renacimiento de Rusia como una gran potencia independiente.
Por supuesto, no podemos construir nuestro futuro en completo aislamiento. Las tareas de enfrentar amenazas económicas, ambientales, militares y terroristas comunes, las tareas de supervivencia de la humanidad requieren esfuerzos conjuntos concertados. Incluyendo los Estados Unidos y China.
No será superfluo a este respecto mirar la experiencia de China. Esquivando los extremos y los movimientos bruscos, él constantemente, tercamente, sigue el curso de fortalecer y elevar el estado. De acuerdo con la estrategia general de poder estatal desarrollada aquí, China debería expandirse inevitablemente en áreas donde hay recursos y se espera la menor resistencia. Se supone que a medida que la población crece con una escasez de recursos energéticos y de agua, se producirá una explosión interna de enorme fuerza o comenzará la inevitable expansión externa. No es difícil adivinar en qué dirección particular.
Para una cooperación sostenible con las repúblicas de Asia Central, Rusia necesita implementar una serie de grandes proyectos conjuntos. Por ejemplo, en el suministro de la región con recursos hídricos, electricidad. Esto unirá firmemente a las repúblicas, haciendo imposible separarlas unas de otras.
Deshacerse del sesgo de los productos básicos
Los objetivos políticos en el mundo moderno se logran de dos maneras. Primero, acciones subversivas, "revoluciones de color" dentro de los países opuestos, campañas de información a gran escala. En segundo lugar, desatando guerras y conflictos locales, como se hizo en contra de Yugoslavia, Irak, Osetia del Sur, Afganistán y cómo intentan hacerlo ahora en Siria e Irán.
Para protegerse de esto, Rusia debe ser fuerte ante todo económica y tecnológicamente.
En el valor del PIB ruso, el porcentaje de 82 es renta natural, el porcentaje de 12 es la depreciación de las empresas industriales creadas en la era soviética y solo el porcentaje de 6 es mano de obra directamente productiva. 94 por ciento de nuestros ingresos se forma devorando el antiguo patrimonio y los recursos naturales. Cada año, 70 - 80 billones van al extranjero. Tal economía no puede garantizar la implementación de los prometedores intereses nacionales de la Federación de Rusia. Da lugar a la tendencia de regionalización y desintegración del país. Debemos cambiar radicalmente el rumbo económico. Sin esto, es imposible llevar a cabo reformas, garantizar la seguridad nacional de Rusia y su defensa confiable.
La tarea principal del desarrollo económico de nuestro país está determinada por el presidente de manera bastante razonable: deshacerse del sesgo de las materias primas, no convertirse en un apéndice de materias primas de Occidente y China. El énfasis principal en el desarrollo debe hacerse en la modernización de la industria y la agricultura. En general, debemos tomar un curso sobre desarrollo tecnológico innovador. Esto, junto con el renacimiento del patriotismo nacional, es la esencia de la idea nacional moderna.
Sin embargo, existe preocupación por la falta de organización adecuada en la implementación de algunos de los programas planificados. El programa de revivir el Volga ha fallado. No hay coherencia en la implementación del proyecto para el desarrollo de Siberia y el Lejano Oriente. La situación en el campo de la educación y la construcción militar es insatisfactoria. La razón principal de estos resultados insatisfactorios es la falta de un verdadero enfoque sistemático para resolver problemas. El estado, las autoridades locales, las organizaciones públicas no son lo suficientemente consistentes para alcanzar sus metas.
Se hace sentir y el abandono del principio de profesionalidad. El nombramiento en un cargo público de personas obviamente incompetentes reduce la eficiencia del trabajo y conduce a fallas. Cuando el jefe del Departamento de Educación Militar es una persona que no tiene ninguna experiencia en el servicio militar y la educación militar, esto no es un error privado en la cita, sino arbitrariedad y un enfoque no estatal para resolver una tarea importante.
Cuestiones de seguridad interna
Para contrarrestar las amenazas multi-vector modernas se requiere la implementación de una estrategia de disuasión a escala nacional. Es un sistema de medidas interrelacionadas políticas, diplomáticas, militares, económicas, informativas y de otro tipo para garantizar la seguridad nacional.
Todavía no tenemos una agencia gubernamental que pueda coordinar las actividades de todas las agencias involucradas en la lucha contra la información y otras amenazas llevadas a cabo por medios no militares. Anunció que la nueva administración en la administración presidencial participará en algunos proyectos públicos. Decir directamente que se dedicará a la educación patriótica, incluso tímida. No necesariamente con la aparición de nuevos problemas y desafíos para crear un nuevo gobierno. En algunos casos, es aconsejable aclarar primero las tareas, funciones, organización de los departamentos existentes, documentos que regulan sus actividades. Por ejemplo, una falla grave en la Estrategia de Seguridad Nacional es la degradación del papel de los gobernadores y otras autoridades locales para abordar las tareas de garantizar la seguridad nacional.
Ante todos estos cambios, una forma completamente nueva es mirar los problemas de la seguridad interna. Ahora, estos problemas ya no pueden reducirse solo a la lucha contra las revueltas y los delitos callejeros. La tarea principal y más urgente del estado y la sociedad en las nuevas condiciones es garantizar la unidad y la solidaridad de los pueblos de Rusia, para detener el extremismo y el separatismo. Es necesario crear un ministerio completo para los asuntos nacionales, que incluya, no a funcionarios, sino a personas sabias y educadas.
El extremismo debe ser detenido no solo en las calles, sino en sus orígenes. Es necesario encontrar a quienes pagan, quienes provocan, incluso en los medios de comunicación. Los llamados abiertos a la abolición de las autonomías nacionales y la creación de provincias unitarias no sonaron ni siquiera bajo el régimen zarista. La amistad de los pueblos, su manifestación, liderada por el gran pueblo ruso en nombre de la defensa de la Patria, son los factores más importantes que aseguraron nuestra victoria en la Gran Guerra Patria. Debemos preservar este legado.
Se sabe que en varios países durante los disturbios, el ejército y la policía de los estados soberanos fueron controlados desde el exterior. La principal palanca de presión sobre altos funcionarios civiles y militares es el dinero almacenado en bancos extranjeros. También es necesario establecer medidas de protección adicionales en este asunto, como lo mencionó el Presidente de la Federación Rusa en su discurso.
Y, por supuesto, la condición más importante para garantizar la seguridad nacional confiable del país es la unidad del ejército y el pueblo.
Esencia y formatos de las guerras.
En relación con la acumulación en la confrontación internacional de la escala y la eficacia de los medios de influencia no militares destinados a socavar la seguridad nacional, algunos académicos y políticos plantean la cuestión de revisar la esencia de la guerra y los fundamentos de la ciencia de la guerra.
En particular, se propone revisar la definición del concepto de “guerra”, extendiéndola a cualquier confrontación internacional, incluidos los medios económicos e informativos. La especificidad de la guerra sigue siendo el uso de la violencia armada. Si la lucha económica en tiempos de paz se lleva a cabo a través de sanciones financieras, durante una guerra, los centros económicos más importantes están sujetos a bombardeos y ataques con cohetes.
En relación con el surgimiento de formas nuevas y muy peligrosas de confrontación internacional, existe una necesidad urgente de considerar estos problemas en una conferencia especial de emergencia de la Asamblea General de la ONU y desarrollar normas legales internacionales adicionales (soluciones) que limiten el uso de los llamados medios no militares en tiempo de paz por medios violentos.
También es recomendable hacer un mejor uso del potencial científico de la Academia de Ciencias de Rusia y otros centros científicos. Para coordinar los esfuerzos en todo el país, es deseable tener un Consejo sobre temas de defensa en el RAS, así como para aclarar las funciones y ampliar la composición de la sección de defensa.
Personaje multidireccional
Teniendo en cuenta la naturaleza multi-vector y diversa de las amenazas a Rusia, su ejército y su armada deben estar en un estado de preparación primaria para realizar tareas de combate en guerras locales, conflictos armados, operaciones antiterroristas y preparación para la movilización de guerras regionales y en gran escala.
No hay garantía de que la guerra por la posesión de los principales recursos del planeta se limite a cierto marco. Sin embargo, entre los expertos liberales, se considera una buena forma de decir que Rusia solo puede ser amenazada por guerras locales y acciones terroristas.
Afirman que no hay batallas masivas, especialmente con el uso de una gran cantidad de tanquesnunca lo será. Solo son posibles los enfrentamientos militares en el aire y el espacio, que pueden durar solo unos días. Las operaciones militares, desde su punto de vista, solo pueden ser altamente maniobrables. No habrá líneas de frente sólidas, avances de defensa, destrucción centralizada del fuego. Actuarán principalmente de forma ofensiva, y los objetivos y objetos del enemigo serán destruidos de inmediato, ya que se descubren incluso en enfoques distantes. Los enfrentamientos de combate se convertirán en no contacto, y las tropas serán controladas por un sistema centrado en la red, las soluciones para los comandantes en varias versiones serán desarrolladas por computadoras, etc., etc.
Por supuesto, la naturaleza de la lucha armada hoy está cambiando significativamente, la acción militar en el futuro tendrá un carácter más maniobrable, pero tanto la Primera como la Segunda Guerra Mundial comenzaron con acciones altamente maniobrables. Luego, el deseo de asegurar los flancos y la parte trasera condujeron a una cierta estabilización del frente (tal vez más a corto plazo en el futuro). Tuvimos que romper las defensas y defender, a veces retirarnos. Es imposible destruir todos los objetivos del enemigo y los objetivos tan pronto como se identifican, no habrá suficientes municiones, especialmente para dispositivos de alta precisión. armas - caro
¿Y qué es una guerra local? Para los estándares estadounidenses, la guerra de Corea del comienzo de los 50-s se refiere a conflictos de intensidad media. Alrededor de 2,5 millones de personas participaron en ambos lados. Para la ocupación de Irak o Afganistán atrajo tropas de varias docenas de países.
Los sistemas de control automatizados, robótica, reconocimiento no tripulado y armas de ataque, armas basadas en nuevos principios físicos, todo esto hará muchos cambios en la naturaleza de las operaciones militares. La Academia de Ciencias Militares debe investigar a fondo todos los fenómenos nuevos en la ciencia militar y el arte militar, sin apartarse de la realidad, abordando el estudio de los nuevos fenómenos de manera objetiva, objetiva y concreta.
Por ejemplo, ¿sobre qué se basan los supuestos de que no habrá más batallas de tanques? Ahora en servicio con los ejércitos de los Estados Unidos, China, India, OTAN, Rusia, otros países son decenas de miles de tanques y vehículos de combate de infantería. ¿A dónde van con el estallido de las hostilidades? ¿Permanecer en almacenes, para no estropear el nuevo aspecto de la guerra? ¿O se desechará? Una situación objetiva obligará a todo tipo de armas, incluidos los tanques, a usarse para resolver misiones de combate emergentes.
Sí, y la lucha contra los terroristas no son solo pequeños grupos. Pueden apoderarse de países enteros, establecer su poder allí, como sucedió en Afganistán. Los Estados Unidos, que es la potencia aeroespacial más poderosa, en alianza con otras fuerzas de la OTAN durante más de 20 años, no pueden poner fin a esta guerra.
Si no queremos estar equivocados al evaluar las amenazas geopolíticas emergentes y definir la naturaleza de las tareas de defensa, no debemos proceder de los sellos de desinformación que se nos impusieron, sino que debemos tomar en cuenta las circunstancias reales de manera sobria y objetiva.
Principales componentes de la seguridad militar de Rusia.
Las fuerzas nucleares estratégicas, la tarea de preservar el potencial nuclear hoy en día, se están volviendo cada vez más importantes. Esto se debe al aumento de la información, las amenazas cibernéticas y otras no militares y militares, así como a un debilitamiento significativo de las fuerzas de propósito general de Rusia. Como parte de la implementación del Tratado de Reducción de Armas Estratégicas con los Estados Unidos, debemos otorgarle una importancia primordial a la mejora cualitativa de las fuerzas nucleares estratégicas y los recursos espaciales, para oponernos en todo sentido a la creación de un sistema de defensa de misiles estratégicos estadounidense. Es necesario intensificar los esfuerzos para involucrar a otras potencias nucleares, incluida China, en el proceso de reducción y control de las fuerzas.
La situación se ve agravada por la aparición de armas estratégicas de alta precisión capaces de deshabilitar nuestras armas nucleares al comienzo de la guerra. En este sentido, es necesario comenzar urgentemente a crear sus propias armas estratégicas de alta precisión y encontrar formas de superar el sistema de defensa antimisiles del enemigo. En nuestro tiempo, es imposible confiar en ningún tipo de acuerdos y obligaciones legales sobre la no direccionalidad de la defensa de misiles contra Rusia.
Es imposible estar de acuerdo con las declaraciones de algunos expertos, los centros científicos estatales, asegurando que incluso un número relativamente pequeño de armas nucleares sea suficiente para disuadir la agresión. Las consecuencias de su uso serán catastróficas.
No debemos olvidar las crecientes amenazas de una naturaleza geofísica y ecológica, que puede conducir a catástrofes planetarias. Esta circunstancia también obligará a la comunidad internacional a seguir prestando atención a las tecnologías espaciales y de cohetes.
La amenaza militar también consiste en el desarrollo cualitativo acelerado de los principales tipos de armas en los principales países del mundo, principalmente información, vehículos no tripulados, robótica, que transforman todo el sistema de uso de armas y de control militar en combate.
La difícil situación en la zona de enfrentamientos armados es creada por el uso generalizado de fuerzas especiales, las llamadas formaciones militares privadas, las fuerzas de mantenimiento de la paz, la manipulación y la participación forzosa de la población en el conflicto. Es necesario tener en cuenta y resolver no solo cuestiones tácticas operacionales, sino también sociopolíticas y, a veces, militares y diplomáticas.
Las tareas de protección de la comunicación están formuladas de una manera completamente diferente. Por la experiencia de Afganistán, por ejemplo, sabemos que durante algunos períodos para estos propósitos tuvimos que determinar hasta 60 - 70 por ciento de las fuerzas y medios de las divisiones en conflicto.
Hoy en día ya es imposible asignar unidades de combate para la protección de la sede y los órganos traseros. Todos los tyloviki, técnicos, médicos, abogados deben ser militares. Además de cumplir con sus deberes específicos, deben poder organizar la seguridad, colocar y mover unidades y cuerpos subordinados en el campo de batalla. En general, la tendencia impuesta a nosotros para proteger el servicio militar debe investigarse a fondo.
Proteccion aeroespacial
Con la naturaleza moderna de la guerra, su centro de gravedad y los principales esfuerzos se transfieren a la industria aeroespacial. Las naciones líderes del mundo confían en la conquista de la supremacía en el aire y el espacio mediante la realización de operaciones aeroespaciales masivas desde el comienzo de la guerra, con objetivos estratégicos y vitales en todo el país.
Esto requiere resolver los problemas de la defensa aeroespacial de no solo una defensa aérea puramente defensiva, la defensa de misiles y los esfuerzos combinados de todo tipo de fuerzas armadas con el uso decisivo de métodos de acción activos, medios de percusión y centralización del control en la escala de las Fuerzas Armadas bajo la dirección del Comando Supremo y el Estado Mayor.
Sistema de gestión de defensa
En noviembre, 2012, el presidente ruso Vladimir Putin presentó a la Duma Estatal un proyecto de ley federal que modifica la ley de defensa. Está previsto realizar cambios en las leyes federales "Sobre la defensa", "Sobre la preparación de la movilización y la movilización en la Federación Rusa".
La Ley de Defensa se complementa con el Artículo 21, según el cual, para planificar e implementar medidas de defensa, se está desarrollando un Plan de Defensa Nacional, que incluye un conjunto de documentos de planificación de defensa interrelacionados. El Artículo 22 de la Ley de Defensa contiene la definición del término "defensa territorial", que indica no solo medidas federales, sino también regionales durante el período de la ley marcial y el estado de emergencia. Según el proyecto de ley, está previsto atribuir a los poderes presidenciales la aprobación de la disposición sobre el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Rusia. Este es un paso adelante en la mejora de la planificación estratégica de la defensa.
La necesidad de tal documento al más alto nivel finalmente se reconoce y se desarrollará. Es importante garantizar la coherencia de las acciones estratégicas de las Fuerzas Armadas con las tareas y acciones de otros organismos encargados de hacer cumplir la ley, el plan de movilización y el plan para transferir la economía nacional a la ley marcial.
Teniendo en cuenta las amenazas recientemente surgidas, también es aconsejable planificar y llevar a cabo acciones concertadas en el campo político-diplomático, económico, informativo, tecnológico, psicológico y otras áreas para contrarrestar estas amenazas y atraer fondos apropiados para influir en el lado opuesto.
Todas estas acciones y actividades llevadas a cabo por el Ministerio de Relaciones Exteriores, relaciones económicas exteriores, agencias de inteligencia y contrainteligencia del Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior, el FSB, los guardias de fronteras deben llevarse a cabo bajo la orientación del Consejo de Seguridad y el gobierno.
Para la coordinación diaria de la resolución de problemas de defensa, sería aconsejable, junto con mejorar el papel del Estado Mayor General, otorgar al Ministro de Defensa los derechos del Comandante en Jefe Supremo Adjunto de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia, no solo en tiempos de guerra sino también en tiempos de paz.
En todas las circunstancias, también es necesario aumentar el papel del gobierno en asuntos de defensa, especialmente en la industria de la defensa.
Como parte del gobierno, en la subordinación del Ministerio de Defensa, es aconsejable tener departamentos apropiados que coordinen las actividades de todos los departamentos de defensa.
Equipo con nuevas armas.
En el contexto ruso, la relación entre las Fuerzas Armadas y el complejo militar-industrial no puede basarse en las relaciones de mercado simplificadas "productor-consumidor (cliente)". Es necesario desarrollar mecanismos e incentivos para el interés mutuo en la creación de armas y equipos militares verdaderamente modernos para las Fuerzas Armadas y otros organismos encargados de hacer cumplir la ley. El papel del Ministerio de Defensa en estos asuntos debe ser líder y generador.
Al mismo tiempo, es deseable no solo exigir armamentos, sino también ayudar a la industria en todas las formas posibles. La interacción en las etapas de desarrollo de requisitos tácticos operacionales, la realización de trabajos de investigación y desarrollo debe ser especialmente cercana.
Necesita un ministerio separado de la industria de defensa, pero sin las funciones económicas anteriores. Las tareas principales de dicho ministerio son coordinar las actividades de las empresas industriales de defensa, el inicio de tecnologías innovadoras y la organización de la capacitación del personal técnico y de ingeniería necesario para la industria de la defensa. Grandes esperanzas están puestas en la Fundación de Investigación Avanzada.
Para eliminar nuestro largo retraso en la base elemental, las comunicaciones espaciales, el reconocimiento y la guerra electrónica, así como en los medios automatizados del sistema de control centrado en la red y las armas de precisión y otras tecnologías modernas, no basta con reconocerlas o declararlas prioritarias. A nivel estatal, es necesario asegurar la concentración de las fuerzas financieras, tecnológicas, intelectuales y los medios para resolver estas prioridades, como se hizo después de la guerra al crear misiles nucleares y tecnologías espaciales.
Con la debilidad relativa de nuestro potencial económico, es deseable poner el mayor énfasis en los medios asimétricos y los métodos de acción. Se sabe, por ejemplo, que los estados líderes modernos tienen comunicaciones, navegación, reconocimiento y todo el control de las fuerzas nucleares estratégicas, defensa de misiles y armas convencionales de alta precisión a través del espacio. El colapso de todo el sistema por medios electrónicos y otros medios asimétricos puede reducir esta ventaja.
Probablemente nunca podremos crear constantemente las mejores muestras del mundo para todo tipo de armas. Y no es sólo el arma en sí. Es igualmente importante desarrollar tácticas para su uso efectivo.
En el trabajo científico, es recomendable utilizar más plenamente el potencial de la Academia de Ciencias de Rusia y otros centros científicos del estado. En nuestro país, tan pronto como surgió un nuevo problema en la esfera de la defensa, se apresuraron a crear su propio centro científico para su estudio. Aunque a veces era más rentable asignar tareas a la Academia de Ciencias de Rusia, a otros centros de investigación y pagar estos estudios en consecuencia.
En los principales centros de investigación, los institutos de investigación, los laboratorios y las oficinas de diseño no deben ser de una sola vez para todo el personal aprobado. Cada NRU se crea para resolver una tarea específica, respectivamente, las personas correctas, las mentes se seleccionan para esta tarea.
Lo principal para un trabajo fructífero es una relación cercana con el comando y la oficina central, la presencia constante en los ejercicios y la participación en las pruebas de armas. El trabajo científico de primera prioridad en interés de la defensa del país no puede separarse del Estado Mayor, de los Comandantes Generales de las Fuerzas Armadas y de las armas. Deben ser hervidos diariamente en esta olla común.
Los SIC principales más importantes, como CIC, 46, 27, 4 Scientific Research Institute y otros, están obligados a trabajar bajo la supervisión directa de los órganos de gobierno relevantes. Debería haber un trabajo científico activo en las universidades, pero asociado principalmente con el proceso educativo y la capacitación del personal científico. Una de las tareas más importantes hoy en día es mejorar el trabajo de información para rastrear y utilizar plenamente las últimas innovaciones científicas y técnicas en el extranjero y en nuestro país en actividades científicas y prácticas.
Sistema de control y reforma de la aeronave.
Una tarea especialmente importante es la mejora del sistema de comando y control de las tropas (fuerzas) teniendo en cuenta los requisitos modernos. Sin esto, no podremos realizar plenamente el potencial de combate completo del ejército y flota con todas sus nuevas armas.
Se suele decir que las Fuerzas Armadas deben ser compactas, móviles, equipadas con los tipos más modernos de armas y equipo militar. Hasta ahora, uno de los objetivos se ha logrado plenamente: el sol se ha vuelto compacto. Durante un cierto período, las Fuerzas Armadas también pueden ser las que se han reformado recientemente. Pero debemos ser conscientes de que, por ejemplo, las brigadas de armas combinadas en términos de su fuerza de combate son 2,5 - 3 veces más débiles que las divisiones de rifles motorizados y tanques. Para tiempos de guerra, debe respaldarlos con la reserva de movilización mínima necesaria aproximadamente como se hizo en los EE. UU. En la estructura de la Guardia Nacional, la reserva organizada y los oficiales de capacitación en universidades civiles.
Las tropas sufren pérdidas desde los primeros días de hostilidades, y en las condiciones de uso de armas de precisión pueden aumentar. Necesitamos formaciones de reservas preparadas previamente que se encargarían de la reposición de las pérdidas y reforzarían los grupos de tropas en las áreas operativas más importantes. Y el asunto no está solo en el personal de las formaciones y unidades. Es necesario tener componentes de reserva del Alto Mando y comandos estratégicos: aviación, artillería, defensa aérea, ingeniería y otros.
Desde el punto de vista de la estructura organizativa para llevar a cabo operaciones de combate con tropas regulares en grandes espacios, por supuesto, la estructura divisional que consiste en regimientos y otras partes necesarias es la más adecuada y experimentada. Y en el caso de una guerra a gran escala, especialmente en el este, es recomendable prever la formación de divisiones motorizadas de rifles y tanques en los componentes de reserva.
En este caso, las brigadas más móviles existentes de preparación constante para el combate estarán destinadas principalmente a avanzar rápidamente y cubrir el despliegue de las fuerzas principales y realizar misiones de combate de forma independiente en conflictos militares limitados.
El sistema de contratación externa debe ser revisado radicalmente: para emitir leyes que, en caso de guerra, las alistarán en la ley marcial y completarán la sumisión a los comandantes de las unidades. De lo contrario, se interrumpirá la logística y el soporte técnico, lo que ya ha ocurrido en algunos ejercicios.
Educacion militar
En materia de educación militar, en principio apoyamos las aclaraciones y decisiones que recientemente hizo el Ministro de Defensa General del Ejército, Sergei Shoigu. Solo quiero enfatizar que los comandantes en jefe de los tipos, los comandantes (jefes) de las ramas de las tropas (servicios) no pueden ser clientes de la capacitación de oficiales. Este es su deber más importante. Nadie, excepto el Comité Central Superior con sus especialistas altamente calificados, puede proporcionar a las universidades los recursos educativos y materiales más complejos, los programas de capacitación y la literatura educativa.
En todas las circunstancias, la formación en las principales academias de especies no debe ser superior a dos o tres años.
El sistema de licenciatura, que proporciona capacitación básica en una escuela (instituto) y luego solo capacitación adicional durante el año en las academias de las Fuerzas Armadas, no es adecuado para el servicio militar. Los problemas de gestión a nivel operativo y estratégico se han vuelto tan complejos que el cadete de la escuela simplemente no está listo para su percepción.
Debemos echar un vistazo más de cerca a las funciones de la policía militar. Mientras transporta la guarnición, el servicio comandante, no debe interferir en los asuntos internos de las subunidades y unidades. Allí están sus comandantes y jefes.
Tampoco hay necesidad de participar en la división artificial de los deberes de los jefes en operativos y administrativos. El comandante debe ser completamente responsable de todos los asuntos en la unidad, unidad, unidad.
Para asegurarse de que la estructura organizativa de las Fuerzas Armadas y otras agencias de aplicación de la ley del nuevo sistema de comando y control militar sea viable, es necesario llevar a cabo un ejercicio de comando o de personal o un juego de guerra bajo la supervisión directa del Comandante Supremo y el Ministro de Defensa con todos los órganos de gestión estratégica del ejército ruso Sus funciones, actúan sobre la enseñanza en el rol de aprendices, con tarjetas “cerradas”. Esto le permitirá ver todos los puntos positivos y negativos en la estructura organizativa, la preparación de los organismos gubernamentales. Los miembros de AVN podrían ser utilizados en la sede de la gerencia como intermediarios.
En general, es deseable abandonar la naturaleza ostentosa de la mayoría de los ejercicios, acercándolos lo más cerca posible a las condiciones para realizar las próximas misiones de combate.
Aspectos morales y psicologicos.
La información, las formas cibernéticas, electrónicas, psicológicas y otras llamadas formas no militares y medios de lucha tendrán un impacto significativo en la naturaleza de la guerra.
Ya en tiempos de paz, hay un impacto masivo e intenso en las personas y especialmente en los militares. El trabajo patriótico en el país debe estar encabezado por un cuerpo estatal imperioso. Esta tarea puede asignarse al departamento recién creado en la administración presidencial de la Federación de Rusia, ampliando y clarificando sus funciones a la luz de las circunstancias anteriores.
Junto con la mejora del trabajo educativo en las Fuerzas Armadas, es necesario, conjuntamente con las organizaciones estatales y públicas en el centro y en las localidades, elevar la autoridad del defensor de la Patria. Esta autoridad no puede ser reemplazada por ninguna acumulación del servicio contractual muy necesario. Ha sido comprobado por los siglos y la experiencia de todas las guerras: un soldado por contrato por un buen dinero en tiempos de paz servirá bien, pero no morirá por dinero.
información