Cómo se separaron los gentry de Rusia

48
Cómo se separaron los gentry de RusiaAl aniversario 150 del comienzo de la revuelta polaca 1863 del año

El levantamiento de la nobleza que comenzó en Varsovia el 23 de enero, que intentaba restaurar a Rzecz Pospolita, se extendió al territorio de Lituania, Bielorrusia y Ucrania. Al analizar esos eventos, en ningún caso se puede simplificar tanto las causas del levantamiento como la situación general en el Imperio ruso y el mundo en ese momento.

A principios de 1863, la situación en Varsovia y en el Reino de Polonia en su conjunto era muy similar a la situación en la República Popular Polaca tardía desde Jaruzelski y Solidaridad, y la situación en las repúblicas bálticas antes del colapso de la URSS. El primero concierne más a la administración y el control, y el segundo a las actitudes hacia el centro y los rusos en general.

La derrota de Rusia en la Guerra de Crimea de 1853-1855 jugó un papel muy negativo. Rusia claramente no tenía tiempo: el mundo avanzaba: los principales países de Europa comenzaron el rearme a gran escala del ejército y flota. Los buques blindados ya estaban reemplazando a los veleros, los cañones de ánima lisa estaban reemplazando brazos - Arrancó La introducción de maquinaria y máquinas herramientas en la industria se ha acelerado considerablemente. En Rusia, con todo esto, hubo serios problemas que se agravaron por la tesorería vacía y la pregunta no resuelta de los siervos, lo que claramente obstaculizó el desarrollo del país.

En Polonia, todo esto fue monitoreado de cerca y creía que el debilitamiento de Rusia, sus problemas en las relaciones con Europa proporcionan a los polacos histórico La oportunidad de restaurar la Commonwealth.

La reforma campesina de 1861, que abolió el sistema de siervos, trajo aún más problemas. Pero el problema de la reforma era que los nobles terratenientes, que desempeñaban uno de los papeles principales en la corte imperial rusa, obtenían garantías financieras para ellos mismos. Los campesinos, habiendo recibido libertad personal, fueron privados parcialmente de las tierras que cultivaban mientras estaban en una posición de siervo. Además, los campesinos debían pagar al terrateniente un rescate por la tierra. Este rescate fue muy grande y cumplió su único propósito: compensar al propietario de la tierra por la pérdida de las cuotas monetarias o los ingresos del corvee. El terrateniente podría poner el dinero de la recompra en el banco y vivir de los intereses sin perder nada. Esto no podía decirse del campesino. Por ejemplo, en el caso de rublos 10 una renta, el campesino debería haber pagado 167 en rublos. En otras palabras: casi 17 años para pagar las mismas cuotas, pero también para elaborar otro panchin o para pagar adicionalmente por el uso de la tierra del terrateniente (la que fue a los campesinos después de la liberación no fue suficiente). Incluso teniendo en cuenta el hecho de que el estado prestó estos rescates al 80%, los pagos para los agricultores a menudo eran abrumadores. Todo esto se encontró con una gran resistencia de los campesinos: las revueltas y los fermentos campesinos comenzaron en todo el Imperio ruso.

La reforma de 1861 del año fue a mitad de camino y extremadamente controvertida, ya que privó a los campesinos de su dinero durante muchos años y todos los otros problemas se agregaron al estado, desestabilización interna de Rusia.

Bajo estas condiciones, Petersburgo intentó resolver el problema de Polonia con admoniciones y apelaciones al estilo de los discursos y acciones de M. Gorbachov en los Estados bálticos.


Los resultados de tales actividades aparecieron bastante rápido. Para enero, 1863, Varsovia ya era difícil de manejar: las órdenes de las autoridades centrales se ejecutaban de manera deficiente, la policía no controlaba la situación, las oraciones en las iglesias a menudo terminaban con procesiones y manifestaciones. En los apartamentos de los residentes rusos, las ventanas eran golpeadas periódicamente, las patrullas que pasaban por las calles eran insultadas y los soldados rusos e incluso los oficiales podían escupir en la reunión. Las estaciones de policía y la ubicación de las tropas fueron apedreadas periódicamente. Los polacos se utilizaron en todas partes solo en polaco, incluso en los casos en que la ley debía usarse en ruso. Estas formas de expresar hostilidad hacia los rusos y la adhesión a las ideas de Posopolita, como los atuendos y broches especiales entre las damas, se hicieron especialmente populares. Incluso los alumnos de varias instituciones educativas a menudo se mostraban arruinados por la quema de libros rusos y alemanes (parte de Polonia estaba controlada por Prusia). El clero católico abiertamente pidió la restauración de la Commonwealth. Se habló de que la abolición de la servidumbre se produjo únicamente por el temor de Rusia a la Inglaterra y Francia victoriosas, y bajo su dictado. Llegó al punto en que, incluso durante su visita a Varsovia de Alejandro II para reunirse con el rey prusiano en octubre 1860, parte de los nobles polacos decidieron abandonar la ciudad en lugar de aceptar la invitación del emperador para visitarlo. Los que asistieron a la ceremonia fueron rociados con aceite, arrojados en lodo e incluso golpeados.

Los oficiales y soldados rusos recibieron en esta ocasión solo instrucciones en el estilo de "no sucumbir a las provocaciones" ...

Los disturbios en Ucrania, al oeste del Dnieper, en Bielorrusia y Lituania, estaban en todas partes donde los polacos, que representaban solo el 5-10% de la población, representaban hasta el 90% de la nobleza local y prácticamente controlaban estos territorios en paralelo con el gobierno central.

No se puede decir que en San Petersburgo no entendieron lo que estaba sucediendo, sin embargo, como en los tiempos de la URSS tardía, no había una política inteligible hacia Polonia. Algunos funcionarios influyentes creyeron que Polonia no tenía nada que ver con la incorporación a Rusia y podría haberse separado en un estado separado. Pero esto inevitablemente conduciría a un conflicto con Prusia y Austria, que también controlaban los territorios polacos. Por lo tanto, en lugar de reaccionar de alguna manera a lo que está sucediendo, Alejandro II y su administración al principio prefirieron tener una conversación con la nobleza polaca, esperando llegar a un acuerdo con él.

En 1861, Adam Czartoryski murió en Francia, que era un pariente cercano del último rey de la Mancomunidad Stanislav Augustus Poniatowski. Dirigió el levantamiento polaco del año 1831, y en 1834, fue proclamado en el exilio como el "rey de la Commonwealth". Su lugar fue tomado formalmente por su hijo, Vladislav Chartaryi, quien en Francia encabezó la emigración polaca. En 1862, 400 de instructores militares polacos ya estaba entrenado en Italia con su ayuda. Ahora se llamaría el campo de entrenamiento de los militantes. Además, muchos polacos tuvieron la experiencia de serias hostilidades, participando en la campaña "miles de Garibaldi" en 1860.

En mayo, 1861 fue la segunda persona en el Reino de Polonia, el conde A. Velepolsky, un aristócrata cercano a Alejandro II, con cuya asistencia el emperador ruso esperaba normalizar la situación en Polonia. Desde el principio, Velopolsky dirigió el asunto a la amplia autonomía de Polonia, con la esperanza de una restauración gradual pacífica del Reino de Polonia.

Con él, en casi todos los cuerpos de la administración estatal, los rusos comenzaron a ser reemplazados por polacos. Además, todos los maestros rusos del Reino de Polonia de 49 han perdido sus trabajos. A partir de ahora, la enseñanza se llevó a cabo sólo en polaco.

Petersburgo lo miró con la silenciosa esperanza de lealtad a cambio de concesiones.

27 mayo (9 junio) 1862, el hermano del emperador, el gran duque Konstantin Nikolayevich, fue nombrado vicario del Reino de Polonia. Decidió confiar en los asuntos locales principalmente a A. Velepolsky, hizo poco, adoptando una actitud de esperar y ver. La situación va rápidamente hacia un desenlace.

Las tropas rusas estaban estacionadas en Varsovia, pero no había un plan de acción claro, como en 1991 de agosto, de las unidades ingresadas en Moscú por el Comité de Emergencia.

Para resolver de alguna manera la situación, se decidió reclutar individuos para el ejército en listas especiales, que, en primer lugar, incluían a los jóvenes oponentes más activos de la presencia rusa en Polonia. Inicialmente, el set debía celebrarse en 13 (25) en enero, pero comenzó en 3 (15) en enero. Fue en este día que los polacos planearon comenzar un desempeño a gran escala, y el reclutamiento de reclutamiento que había comenzado de repente hizo sus propios ajustes a lo que estaba sucediendo.

Total planeado para reclutar más reclutas 8 000. Pero las listas que fueron a la policía, que consistía en polacos, se dieron a conocer rápidamente, y desde el final de 1862, los jóvenes polacos comenzaron a abandonar las ciudades, dirigiéndose hacia el bosque.

Las autoridades locales recibieron cartas del movimiento clandestino polaco que amenazaban y exigían que no reclutaran ni apoyaran a los rusos. En respuesta a las quejas sobre recibir tales amenazas y cartas, Konstantin Nikolaevich decidió simplemente ignorar todo esto. Las tropas presentes en el Reino de Polonia establecieron cuarteles de invierno y los dispersaron a una docena de personas en diferentes localidades. Todo esto más tarde jugó un papel fatal.

El reclutamiento en Varsovia fue relativamente tranquilo, pero finalmente fracasó: 1 se entregó a las personas de 657, pero solo se aceptó 559 para los reclutas, y las personas de 149 se quedaron en la reserva, el resto simplemente no se ajustó por razones de salud y otras razones.

La numerosa población judía temía que, en caso de un levantamiento, la nobleza pudiera sufrir tanto a sí misma como a sus bienes y advirtió a las autoridades rusas que los polacos se estaban preparando para hablar, pero las autoridades no lo tomaron en serio.

La recompensa por descuido se produjo la noche de 10 (22) en 11 (23) de enero 1863 del año: las guarniciones rusas fueron atacadas en todo el Reino de Polonia. Los soldados dormidos dispersos fueron cortados directamente, en algunos casos simplemente quemados junto con los edificios desde los que fueron despedidos. Además de las guarniciones, los monasterios ortodoxos fueron atacados y saqueados, y los monjes fueron agredidos y hostigados. La ley marcial fue introducida en todo el Reino de Polonia.

Al mismo tiempo, comenzó la agitación entre los soldados rusos para inculcarles la idea de que tanto el soldado ruso como el polaco necesitaban una cosa: la voluntad y su enemigo eran los mismos: el emperador ruso. Por cierto, los liberales rusos también se comportaron de una manera bastante peculiar. En el verano de 1862 en Londres, la revista Kolokol de A. Herzen publicó una carta de algunos oficiales rusos anónimos, en la cual, dirigiéndose a Konstantin Nikolayevich, le advirtieron que no resolviera el problema por medios armados e inmediatamente temieron que Los rebeldes y se volverán bayonetas contra él.

Sin embargo, la nobleza polaca inicialmente sobreestimó su fuerza y ​​sus capacidades, una cosa que tiene que ver con la impunidad de escupir y arrojar piedras a los soldados que sufren porque "no están obligados a responder" y otra muy distinta a enfrentarse a las personas armadas que protegen sus vidas. Si la sociedad liberal rusa en Rusia simpatizaba con los revolucionarios de Varsovia, los oficiales y soldados, que habían experimentado completamente insultos y humillaciones, estaban decididos. Ya las primeras escaramuzas mostraron la superioridad completa de los rusos en el entrenamiento de combate. Los atacantes eran malos combatientes y no causaron daños graves a la guarnición rusa. En la primera noche, no más de un centenar y medio de oficiales y soldados rusos fueron asesinados y capturados. Al mismo tiempo, casi los rebeldes de 250 fueron capturados. A los campesinos polacos que fueron forzados a la insurrección se les permitió ir a casa.

En todos los días y semanas siguientes de la fase activa del levantamiento, los rusos prácticamente ganaron victorias en todas partes: afectaron tanto a la mejor competencia militar como al pobre armamento de los insurgentes polacos. Los destacamentos de los insurgentes estaban encabezados por civiles: gentry, graduados de seminarios, raznochintsy e incluso sacerdotes, que tampoco contribuyeron al éxito militar. Pero los rusos al principio cometieron graves errores, por ejemplo, no siguieron la retirada y los que luego restauraron rápidamente sus tropas.

Para compensar de alguna manera el efecto negativo de sus derrotas, los rebeldes difundieron activamente rumores sobre victorias convincentes, incautación de artillería y otros éxitos, supuestamente ocultos por las autoridades reales.

Los insurgentes cambiaron a tácticas de guerra de guerrillas, centrándose en las comunicaciones de los ferrocarriles y líneas telegráficas, emboscadas y ataques inesperados. Las autoridades cometieron otro grave error al desviar partes de la guardia de fronteras más cerca de las grandes guarniciones, exponiendo así la frontera y perdiendo el control sobre la situación por su parte.

Shlyakhta contaba con el apoyo de los campesinos polacos y se le ocurrió la idea de restaurar la comunidad polaco-lituana dentro de 1792, manifestando sus reclamos sobre las tierras de Bielorrusia, Lituania y Ucrania, que consideraban propias, y donde la nobleza polaca desempeñaba el papel principal.

Esto dista mucho de ser un caso único en la práctica de ese tiempo en el territorio de Rusia: en la misma Finlandia, a pesar del predominio de la población finlandesa, la aristocracia sueca ocupó la posición dominante, en Alemania y Estonia, la alemana.

La Commonwealth, como se sabe, era un estado que consta de dos partes: el propio reino polaco (o la Corona), el Gran Ducado de Lituania y la Federación Rusa (Principado). Al mismo tiempo, la Corona desempeñó un papel destacado, por lo que la nobleza del Gran Ducado de Lituania, siendo lituanos y rusos (descendientes de rusos de Polotsk, ancestros de los bielorrusos modernos), adoptó el lenguaje polaco, los modales e incluso la fe católica hace mucho tiempo y era parte del mundo polaco, a diferencia de la gente común. Fue desde la nobleza polaca que se formó el Comité Provincial de Lituania (LPK) en el territorio del Territorio Occidental, encabezado por Kastus Kalinovsky. Kalinowski ahora es considerado un héroe nacional en Bielorrusia. Mientras tanto, el mismo Kalinowski sobre los bielorrusos tuvo la idea más vaga, y el llamado de LPK a la población sonaba como sigue: "¡Hermanos! El reino se rebelaba. Nuestro por todas partes venció a los moscovitas. La sangre que fluye sobre el neman nos llama a las armas. Después de todo, para nosotros la hora de la lucha con los invasores por nuestros derechos sagrados, ¡porque viene nuestra libertad! ¡Hablemos juntos y juntos, pero Dios nos ayudará! ¡Dios salve a la Polonia!

Kalinowski era partidario de la república y de las restricciones a los derechos de los grandes terratenientes, pero también abogó por la restauración de la comunidad polaco-lituana, pero como una federación de la Corona y la ON. No a todos les gustó esto en Varsovia, ya que ON y Vilna eran competidores tradicionales de la capital polaca y la Corona en el discurso de la Commonwealth. El llamado gobierno nacional clandestino polaco incluso despidió a Kalinowski del control rebelde en el Gran Ducado de Lituania y, aunque no sin disgusto, se vio obligado a someterse.

En este momento, en Varsovia y Vilna, la división de los insurgentes en "blanco" y "rojo" estaba claramente delineada. Tanto aquellos como otros querían la restauración de la Commonwealth, pero los "blancos" representaban los intereses de los grandes y medianos de la nobleza polaca, y los "rojos", la nobleza de menor importancia y los plebeyos. Los "blancos" temían la excesiva radicalización de las masas campesinas, temiendo por su posición y propiedad, por lo que dependían más del apoyo diplomático de Gran Bretaña y Francia, y los "rojos" estaban más inclinados a las acciones revolucionarias.

A principios de febrero, la División de Infantería de Guardias 2-I llegó a Vilna.

Los residentes de la ciudad notaron de inmediato los cambios en el comportamiento de los militares rusos: ahora siempre tenían armas de fuego o cuchillos preparados. Escupir a oficiales y soldados o insultarlos simplemente no era seguro.

Las proclamaciones enviadas por el complejo forestal, así como en Polonia, entre los campesinos encontraron una respuesta débil, a pesar de las promesas de tierra y voluntad.

Luego, los insurgentes en Varsovia y Vilna cambiaron a una táctica diferente: la intimidación y el terror. Le quitaron comida a los campesinos por la fuerza, mataron a los que se negaron a unirse a las filas de los rebeldes. En la primera etapa, el efecto del terror fue tal que los campesinos incluso temían hablar con las autoridades, temiendo que se les tratara por esto. Esto es lo que el mismo Konstantin Nikolayevich escribió sobre estas atrocidades contra los campesinos: "Sus atrocidades, especialmente los campesinos", informó al emperador de 2 (14) de mayo, ¡supera toda imaginación! Los cuelgan y cortan sin piedad, incluso esposas e hijos. A través de estos campesinos se aterroriza por completo ... La impunidad general también proviene del terrorismo universal ". Según testigos presenciales, en respuesta al apoyo de los militares rusos, las campesinas y las campesinas polacas fueron ahorcadas, a veces según 2 y según 4, una persona estaba atada en un abrazo "fraternal". Hubo casos de represalias con niños. Está claro que tales acciones no causaron a los campesinos polacos nada más que odio y miedo.

Un problema adicional fue la relación de campesinos y terratenientes en Bielorrusia. Los terratenientes eran en su mayoría polacos e insurgentes, y los campesinos eran sus oponentes. Al mismo tiempo, el gobierno zarista incluso apoyó a la nobleza polaca por un sentido de solidaridad de estado.

Mientras tanto, los propios campesinos bielorrusos empezaron a levantarse en la lucha contra la nobleza polaca. En abril, 1863, luego del asesinato de soldados rusos, los campesinos bielorrusos en la provincia de Vitebsk incendiaron y destruyeron las propiedades de la nobleza polaca alrededor de 20 y derrotaron a varios destacamentos de rebeldes. En el distrito de Slutsk, los campesinos reunieron mil destacamentos para defenderse de la nobleza.

Para el desaliento de la nobleza polaca, una situación similar se desarrolló en Ucrania, en los Estados bálticos e incluso en Polonia. Cerca de Kiev, los campesinos, armados solo con hachas y estacas, mataron a todo un destacamento de caballeros polacos armados. Cuando los polacos insurgentes al mando del conde L. Plater mataron a soldados rusos y capturaron vehículos que se trasladaban de la fortaleza de Dinaburg a Drissa, los viejos creyentes, armados con palos y garrotes, atacaron a los insurgentes que intentaban escapar. La primera vez que el ataque fue rechazado, pero la segunda vez los viejos creyentes celebraron su victoria y, tomando cautiva a la nobleza, los entregaron a las autoridades. Los bielorrusos y los letones siguieron el ejemplo de los viejos creyentes y también comenzaron a atrapar activamente a los rebeldes en los bosques circundantes.

En la propia Polonia, los campesinos prácticamente no se unieron a las filas de los rebeldes. Esto es lo que un insurgente le escribió a su amigo: “Las noticias de Polonia son extremadamente tristes. Todo lo escrito en los periódicos es una mentira perfecta. Los insurgentes no tienen armas; no hay campesinos en el campo y actúan en completa armonía con el gobierno ruso ". Así, en el pueblo de Klut vorde Konské, hasta 3 miles de campesinos polacos se reunieron para luchar contra la nobleza. A veces, las autoridades eran entregadas por los sacerdotes que habían instigado el levantamiento.

Los discursos contra la nobleza insurgente de los campesinos polacos, bielorrusos, lituanos, ucranianos y letones tomaron tal escala que eran como una guerra anti feudal en aumento, que no era en absoluto parte de los planes del gobierno zarista.

Los rebeldes contaron con la ayuda de Inglaterra y Francia. Periódicamente, incluso corrían rumores de que Francia ya había entrado en la guerra y había aterrizado. Por supuesto, el asunto no llegó a esto, pero la situación era difícil: Rusia, como sucede en nuestro tiempo, estaba bajo una gran presión diplomática. En el territorio de Austria en Galicia se crearon campos completos para el descanso y entrenamiento de los rebeldes polacos. Solo Prusia salió en apoyo de Rusia, que, por temor a la propagación del levantamiento a sus territorios polacos, bloqueó decisivamente la frontera prusiano-rusa. Durante los combates, las tropas rusas a veces cruzaron las fronteras de Prusia y Austria, y si hubo un mutuo entendimiento con Prusia, fue más difícil con Austria.

El Vaticano también se alió con los rebeldes y en 1863, el obispo canónico de Uniate I. Kuntsevich, quien fue asesinado por los ciudadanos de Vitebsk en 1623, por burla y burla de los ortodoxos.

A. Herzen se comportó de manera poco atractiva, quien en las páginas de Kolokol apoyó activamente a los rebeldes y deseó a las tropas rusas derrotar de la misma manera que los bolcheviques, tomando prestada su retórica, más tarde desearían derrotar a Rusia en la Primera Guerra Mundial. "Bell" y Herzen pagaron un precio muy alto por esto: si en el año 1862, la circulación de la revista fue de 2 500 a 3 000 exelecciones, entonces desde 1863, ha disminuido a 500 y nunca ha aumentado más, ya que solo ha existido 5 años.

Gran Bretaña y Francia comenzaron nuevamente a amenazar a Rusia con la guerra, aunque en la práctica tampoco lo querían, esperando simplemente obligar a Petersburgo a hacer concesiones. Rusia no tenía aliados en Europa entonces; en el mejor de los casos, era posible contar con la neutralidad de Prusia y Austria. Sin embargo, Rusia se estaba preparando para una posible intervención.

La amenaza de una nueva guerra, así como los hechos de la burla de los oficiales y soldados rusos capturados, que a veces fueron torturados hasta la muerte, se burlaron y trataron de forzar la comunión con un sacerdote en el rito católico, causando indignación entre una parte significativa de la sociedad rusa. Los reclamos de Polonia sobre las tierras de Bielorrusia y Ucrania también fueron percibidos como una agresión abierta. En general, la sociedad rusa 1863 del año estaba lista para defender su patria incluso en el caso de una nueva gran guerra. Las simpatías de los círculos liberales de San Petersburgo y Moscú con los rebeldes se estaban derritiendo rápidamente.

Sin apoyo externo, los insurgentes estaban condenados, sin tener apoyo incluso entre sus propios campesinos. Las potencias europeas se limitaban a enviar notas diplomáticas amenazantes.

1 (13) en mayo, el General M.N. fue nombrado jefe del Gobernador General de Vilna. Muravyov es una persona decidida y de voluntad fuerte que inmediatamente declaró la necesidad de proteger a los campesinos bielorrusos de la arbitrariedad de los terratenientes polacos. Lo primero que hizo fue liberar a esos viejos creyentes de la prisión de Dinaburg, que habían sido enviados allí para ... luchar contra la nobleza insurgente.

Muravyov, no siendo un hombre sediento de sangre, sin embargo, comprendió la necesidad de medidas decisivas y duras, por ejemplo, May 24 (June 5) 1863, Vilnius, recibió un disparo de un sacerdote y un caballero que leyó un manifiesto con el objetivo de incitar a la población a rebelarse.

Estas y otras medidas similares, que contrastaron marcadamente con la inacción de las autoridades antes de esa fecha, llevaron rápidamente al resultado: se volvió mucho más tranquilo en Vilna.

Luego, los partidarios de los insurgentes se lanzaron al franco terror. Pero Muravyov no hizo concesiones. Los sacerdotes de 177 fueron expulsados ​​de la gobernación general, los sacerdotes de 7 fueron fusilados. M.N. Muravyov en la historiografía moderna bielorrusa se llama el ahorcado, pero no significa que de mayo a septiembre 1863, cuando fue ejecutado, las personas 31 fueron ejecutadas. La cantidad de personas que los rebeldes a menudo mataron en un solo día. En total, bajo Muravyov, se ejecutó a personas 128, de quienes 47 fue para matar personas, 11 fue para desempeñar el papel de ejecutores. La mayoría de las manos ejecutadas estaban manchadas de sangre. Y esto no es una perorata. Las manos de estos verdugos instigados oficialmente o "perchas de gendarmes" ejecutaron sobre 600 un hombre de entre ciudadanos pacíficos, funcionarios, sacerdotes ortodoxos, campesinos y burgueses, acusados ​​de simpatía por Rusia.

El acercamiento de Rusia a los Estados Unidos contribuyó a la prevención de la guerra en Europa; durante la guerra del Norte y del Sur, Rusia apoyó desafiadamente al Norte a diferencia de Inglaterra, y envió un escuadrón a las costas de San Francisco. Los Estados Unidos, en respuesta, apoyaron a Rusia en la cuestión polaca.

En febrero, 1864, la situación en Varsovia, Vilna y en todo el Oeste del Imperio Ruso llegó a una norma relativa. Austria cerró todos los campamentos en su territorio y prohibió cualquier actividad insurgente en Galicia. Alejandro II anunció una amnistía a todos los participantes en los eventos, que la nobleza aprovechó principalmente para preservar la posición y la propiedad. Pero aún así, muchos de los participantes en los eventos tuvieron que hacer pagos de compensación. Sin embargo, era mejor que perder todo. Los aristócratas polacos se apartaron de la actividad insurgente, tratando de echar toda la culpa a los raznochintsy y los intelectuales.

El destino de K. Kalinowski fue trágico. En el verano de 1863, fue devuelto al liderazgo de la revuelta en Bielorrusia y Lituania, y en octubre del mismo año fue capturado en Vilna y ahorcado en 10 en marzo de 1864. Kalinowski luchó por la restauración de la Mancomunidad polaco-lituana y el Gran Ducado de Lituania, y por lo tanto tiene muy poco que ver con los actos heroicos de los propios bielorrusos.

Las lecciones del levantamiento 1863 del año son valiosas porque, en términos retrospectivos, se pueden ver muchos de los desafíos que la URSS no pudo afrontar y que, en mi opinión, presentan problemas para la Rusia actual.

Para aquellos interesados ​​en el levantamiento, puedo recomendar con más detalle una extensa y detallada monografía del profesor asociado de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú. Mv Lomonosov, Candidato de Ciencias Históricas Oleg Rudolfovich Ayrapetov "El Reino de Polonia en la política del Imperio en 1863-1864 ..", dedicado al aniversario 150 de la insurrección polaca en el año 1863. Esta monografía se publica en el sitio web "Rusia occidental".
48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Denis_SF
    +12
    25 января 2013 09: 51
    Muravyov, sin ser un hombre sediento de sangre, sin embargo, entendió la necesidad de tomar medidas decisivas y duras.

    Una vez más, demuestra que con una palabra amable y un revólver puedes lograr más de una buena palabra.
    1. +3
      25 января 2013 12: 30
      Cita: Denis_SF
      Una vez más, demuestra que con una palabra amable y un revólver puedes lograr más de una buena palabra.

      En tales asuntos, solo la rigidez que raya en la crueldad puede ayudar, especialmente para los estados federales, de lo contrario krant.
      1. +2
        25 января 2013 14: 42
        excelente resumen de las relaciones ruso-soviéticas --- polacas.
        Quién tiene 1: 30, lo recomiendo para ver bebidas
      2. vyatom
        +2
        25 января 2013 15: 59
        Es una pena que no hayan cortado a todos los nobles, ya que se atrevieron a levantar la mano a nuestros soldados y sacerdotes.
        Ch. M. shny people - estos psheks. Siempre los vencieron a todos, y lo hicieron bien.
        El gato polaco siempre cae sobre su cabeza: sabiduría popular.
    2. vyatom
      -3
      25 января 2013 15: 47
      Pero el problema de la reforma fue que los nobles terratenientes, que desempeñaron uno de los papeles principales en la corte imperial rusa, lograron garantías financieras para ellos mismos.

      También hay quienes se maravillan con el Terror Rojo. Mi opinión es que si estuviera ahora en el 17, habría limpiado a todos los propietarios.
      Por lo tanto, no dejen que los monárquicos incompletos, los cosacos y otros caparazones lloren, la codicia mató a estos fraers en el 17, y no puede haber otra opinión.
      1. vyatom
        +1
        25 января 2013 16: 19
        Mi opinión no ha cambiado: la Revolución de Octubre fue inevitable. Rusia debe ser gobernada por el pueblo, y no por un puñado de nobles y terratenientes de agosto que han sobrevivido de la mente.
        1. +6
          26 января 2013 01: 31
          Al mismo tiempo, comenzó la agitación entre los soldados rusos para inculcarles la idea de que tanto el soldado ruso como el polaco necesitaban una cosa: la voluntad y su enemigo eran los mismos: el emperador ruso. Por cierto, los liberales rusos también se comportaron de una manera bastante peculiar. En el verano de 1862 en Londres, la revista Kolokol de A. Herzen publicó una carta de algunos oficiales rusos anónimos, en la cual, dirigiéndose a Konstantin Nikolayevich, le advirtieron que no resolviera el problema por medios armados e inmediatamente temieron que Los rebeldes y se volverán bayonetas contra él.

          Judas Herzen, amigo personal de Rothschild, se instaló en Londres con su dinero y con sus donaciones publicó una revista "revolucionaria" para Rusia.
          1. +2
            26 января 2013 01: 35
            Cita: Ross
            Judas Herzen, amigo personal de Rothschild, se instaló en Londres con su dinero y con sus donaciones publicó una revista "revolucionaria" para Rusia.

            Nada que agregar ... solo +
          2. ISO
            ISO
            +2
            26 января 2013 13: 49
            Etozh cuánto tiempo los Rothschilds financiaron la hidra de la revolución Racean, antes de vencer este botín amarrar Esta paciencia y resistencia para lograr los objetivos, como dicen de padre a hijo, se transmitió como una oración: arruinar a Rusia ...
        2. ISO
          ISO
          0
          26 января 2013 13: 44
          Me pregunto qué tipo de personas: los Rothschild, los Rockefeller, todavía hay un par de familias con apellidos judíos impronunciables ... Los clanes individuales siempre han gobernado y gobernado, en el mejor de los casos, de la nación titular.
        3. +1
          26 января 2013 16: 01
          ¡La revolución de febrero era inevitable! y el de octubre todavía nos llega
  2. Avenger711
    +6
    25 января 2013 10: 35
    Es imperativo estudiar en las escuelas, e incluso en la URSS, la esencia podrida de los psheks y su deseo patológico de recuperar territorios cuya población se aferró a los ejes desde esa perspectiva, permaneció en silencio.
    1. vyatom
      +1
      25 января 2013 16: 00
      Se le dio mucho territorio a estos kaslams después de la Segunda Guerra Mundial. Aunque ciertamente no lo merecían.
      1. Avenger711
        -1
        25 января 2013 22: 43
        Según tengo entendido, regalaron territorios con la población polaca, la Polonia moderna es absolutamente monoétnica, ya nadie quiere vivir allí.
        1. 0
          26 января 2013 13: 40
          Esta mono-nacionalidad se logró como resultado de la operación jesuita "VISLA".
  3. +4
    25 января 2013 12: 22
    El iluminador, filósofo, historiador y escritor polaco Hugo Kollontai (pura sangre Litvin) dijo no sin ironía: “Los polacos no saben cómo luchar. ¡Pero rebelde!
    ON (esencialmente tierras rusas y la pequeña Zemaitiya), hasta cierto momento ortodoxo, que junto con Polonia formaron la Commonwealth.
    Una vez que este estado existió en todo su esplendor y grandeza. Y la palabra "Litvin" solo significa que posteriormente eslavo católico que puso mucho trabajo en el florecimiento de su hermano disolvente, "Lyakh". Litvin y arrastrado en un poder unido.
    De hecho, la historia de Polonia durante setecientos años solo sirve para confirmar una tesis simple: la vida en Polonia va bien y algunos éxitos se logran solo si el poder es gobernado por extranjeros, incluido Litvin Pilsudski ...
    1. Insurgente
      -11
      25 января 2013 13: 02
      Bueno, en 1410 la batalla de Grunwald detuvo a los alemanes durante 600 años, y los otomanos detuvieron a los turcos otomanos y el 60% de los bielorrusos quieren con Europa y no con Rusia
      1. +4
        25 января 2013 13: 22
        Usted en Alemania lo sabe mejor, por supuesto. Bielorrusos no olvidaron preguntar?
        1. Insurgente
          -7
          25 января 2013 21: 06
          Si le preguntas a los bielorrusos sobre esto, cómo lo ven, no puedo entender la historia de Rusia. Pregunta a los bielorrusos occidentales cómo vivieron bajo los Panams y luego, bajo el dominio soviético, sacas una conclusión
          1. +5
            25 января 2013 22: 40
            Cita: Insurgente
            Si le preguntas a los bielorrusos sobre esto, cómo lo ven, no puedo entender la historia de Rusia. Pregunta a los bielorrusos occidentales cómo vivieron bajo los Panams y luego, bajo el dominio soviético, sacas una conclusión


            ] Bajo la mano pacífica de Pan Pilsudski, los bielorrusos y ucranianos y lituanos vivieron bien y felices. Bien, sobre la guerra contra Rusia en 1919. También guardaremos silencio sobre los campos de concentración y los tiroteos masivos, después de todo, esto no preocupa a los bielorrusos, porque se sintieron bien. cuando un terrateniente polaco lo cuida desde arriba, un vendedor ambulante de un pequeño pueblo saca de debajo a un especulador que tampoco es de nacionalidad bielorrusa, pero que al mismo tiempo debe vivir bien.

            En relación a los territorios ocupados en Oriente, Pilsudski siguió una dura política de polonización. El 17 de junio de 1934, por orden suya, se abrió un campo de concentración especial para prisioneros políticos en Bereza Kartuzskaya. Se persiguió a escuelas y organizaciones culturales bielorrusas. A continuación, se incluyen algunas citas del memorando del voivoda Ostashevsky de Bialystok al Ministerio del Interior de Polonia ("Problemas para fortalecer la posición dominante polaca en la provincia de Bialystok"): "Tarde o temprano, la población bielorrusa está sujeta a la polonización. Son una masa pasiva, sin una amplia conciencia popular, sin sus propias tradiciones estatales. Deseando acelerar este proceso, debemos superar la antigua cultura bielorrusa"(GAOO GO, f.6195, op.1, d.28, l.16). [/ Cita
            ]
            "En los volos rurales donde vive la población bielorrusa, la cultura material de los polacos debe, por supuesto, elevarse al más alto nivel. Ésta es una de las condiciones fundamentales de la expansión polaca ... la tierra en manos de los polacos y, si es posible, de los elementos bielorrusos, mostrando entonces solo tendencias de polonización. El elemento bielorruso proletarizado que va de pueblo en ciudad está sujeto a una asimilación más rápida allí que en el campo ... El punto no es reducir la tenencia de tierras de los polacos , porque desde el punto de vista de la política del país, son superiores aquellos en cuyas manos la tierra ”(GAOO GO, f.6195, op.1, d.28, l.4).

            "Vskhodnye kresy", como los polacos llamaban a las tierras bielorrusas, eran simplemente un apéndice agrario y de materia prima de su país, y también servía como fuente de carne de cañón. Además, los valientes señores planearon usarlo tanto en Oriente como en Occidente mucho antes de 1939. En el acta de la reunión No. 25 del 3.10.1935/XNUMX/XNUMX, el Jefe del Estado Mayor General del Ejército Polaco señaló, en particular: "La regla es: desarrollamos el" Este ", y luego intentaremos resolver el" Oeste "en el marco del plan" Este "". (El plan "Este" es un plan de guerra con la URSS, el plan "Oeste" es un plan de guerra con Alemania.


            Articulo completo aquí
          2. Avenger711
            +1
            25 января 2013 22: 44
            Panov protegió a los guardias para que los agradecidos bielorrusos no los cortaran.
          3. +3
            25 января 2013 23: 28
            Saludos de los bielorrusos occidentales, vivo en g, Minsk (nacido en la región de Brest, distrito de Stolin, g, David-Gorodok) mientras vivíamos con una parte panorámica de las casas en la calle, Naberezhnaya está en el suelo de mi abuelo, tenía caballos y un molino y una gran granja, como vivíamos bajo la URSS; sí, parte de la tierra fue transferida a la ciudad, el molino estaba cerrado pero vivía muy bien, nuestros abuelos siempre trabajaron mucho, viajó por Rusia y trabajó como carpintero y carpintero, y vendió helados en la familia fue prosperidad-SIEMPRE
          4. Yankees
            -1
            25 января 2013 23: 57
            aquí por estas palabras suyas, Insurgent se suscribirá por 10000000% ... en nuestra aldea he escuchado muchas cosas sobre el año 39 y cuando la temporada de vientre rojo fue dura ... fue terrible ... los odiamos ferozmente ... 50 El% de la población fue expulsada ... Vivo en el mismísimo oeste de Bielorrusia ... a quien le preguntes, odiaba el consejo aterrador ... todavía escupían ...
      2. kvm
        +8
        25 января 2013 14: 21
        Alrededor del 60% de ustedes, querido, un poco inclinado. PERO, creo que a cualquiera le gustaría tener un nivel de vida europeo a los precios de los tiempos de la URSS.
        ACERCA de la batalla de Grünwald. Fueron las tropas del Gran Ducado de Lituania las que hicieron la principal contribución a la victoria en él. Y si nos fijamos en los autores polacos, por ejemplo el mismo G. Senkiewicz "Crusaders" y otros, que describen los acontecimientos de la época de la República de Polonia, ni una sola victoria importante podría prescindir de Litvin. Los polacos gritan y resoplan más, pero cuando se trata de algo serio, no pueden hacer nada sin un Litvin tranquilo y silencioso, solo hablan sobre cómo sustituir su "dupa" más a menudo.
        1. +5
          25 января 2013 20: 34
          La madre de Henryk Sienkiewicz es Litvink, y su padre es de los tártaros que se establecieron en Polonia en los viejos tiempos. Y uno de mis escritores favoritos, Stanislav Lem, nuevamente no es un Lyakh, sino un judío de Lviv ucraniano (en un momento se expresó claramente sobre los ganadores del Premio Hugo y, en consecuencia, el nivel de literatura de no ficción en inglés de los últimos años).
          La trilogía de Henryk Sienkiewicz - “Fuego y espada”, “Inundación”, “Los polacos Pan Volodyevsky tratan con reverencia y asombro. Durante ochenta años, generaciones de escolares polacos lo han pasado como el nuestro, "Guerra y paz".
          ¡Pero no hay polacos entre estos caballeros polacos! El honor de Polonia está protegido por algunos extranjeros: los guerreros lituanos Kmitsits y Podbipyatka, la "nobleza rusa", como se llaman a sí mismos, el glorioso pan Volodyevsky y sus camaradas (nobles ucranianos católicos). Entre ellos, solo hay un polaco étnico, pan Zagloba, pero este es un personaje secundario, para el fondo, glorioso principalmente por la embriaguez y las mentiras ...
          1. Insurgente
            -1
            25 января 2013 21: 09
            Litvins, estos son los bielorrusos. Esta es Catherine, llamada bielorrusos. No había tales personas antes.
            1. Yankees
              0
              26 января 2013 00: 01
              todo está correcto ... Estoy de acuerdo al 100% ... nuestra gente es tan pamyarkounny ..... un rebaño ..... es bueno que sea ruso ... y estoy orgulloso de ello ... !!!!
        2. Insurgente
          -3
          25 января 2013 21: 08
          Y no embellezco a los polacos, sino que también contribuyeron a la victoria, y los turcos bajo la vena ayudaron a derrotar
          1. +4
            26 января 2013 00: 10
            Cita: Insurgente
            Y no embellezco a los polacos, sino que también contribuyeron a la victoria, y los turcos bajo la vena ayudaron a derrotar

            Agregaré un poco: traicionaron, vendieron, traicionaron y vendieron ....... (énfasis no necesario) guiño
          2. 0
            26 января 2013 16: 08
            ¡Si! ayuda no pelea!
      3. vyatom
        +3
        25 января 2013 16: 01
        Estás equivocado acerca de los bielorrusos. Tengo todos los parientes de Bielorrusia. Los polacos para ellos son los mismos enemigos que los alemanes. En el 39, nuestro ejército fue recibido con pan y sal.
        1. Insurgente
          -1
          25 января 2013 21: 09
          Hay Bielorrusia y no Bielorrusia
          1. +1
            26 января 2013 00: 06
            Cita: Insurgente
            Hay Bielorrusia y no Bielorrusia

            Judios como siempre saben mejor guiño
            1. Insurgente
              -1
              26 января 2013 08: 17
              Bueno, sabes mejor para un judío
              1. 0
                27 января 2013 17: 08
                Insurgente, Yo, a diferencia de ti para otras banderas, no lo tara, es la bandera del país de mi residencia.
        2. Yankees
          0
          26 января 2013 00: 02
          esto no es así ... tal vez donde estaba, pero no en nuestro bosque ... pero un año después odiaron ferozmente ... es una pena que, debido a los habitantes de vientre rojo, proyectaran odio hacia todos los rusos ... ..
        3. 0
          27 января 2013 20: 57
          "El Ejército Rojo Zbruch ha cruzado, el sol ha brillado para los gallegos"
          De la declaración de la Asamblea Nacional de Ucrania del 27 de octubre de 1939 sobre la aceptación de Ucrania occidental en la URSS y su inclusión en la RSS de Ucrania.
          El pueblo ucraniano en el antiguo estado polaco estaba condenado a la extinción. Su parte fue la opresión, la destrucción y el robo ... Los campesinos ucranianos fueron privados de tierras. A los trabajadores y oficinistas no se les permitía trabajar en fábricas, fábricas e instituciones. Los ucranianos no fueron aceptados en instituciones educativas. Erradicado el idioma nativo de Ucrania. Intentaron destruir la cultura ucraniana. Todo esto provocó repetidamente una tormenta de protestas, levantamientos campesinos contra el régimen colonial de los círculos gobernantes de Panski Polonia.
          Pero el tiempo de la opresión y la anarquía ha terminado. Por voluntad de todo el pueblo multinacional soviético, por decreto del gobierno soviético, el Ejército Rojo liberó para siempre al pueblo del oeste de Ucrania del poder de los terratenientes y capitalistas polacos ...

          La Asamblea Nacional de Ucrania, siendo una expresión de la voluntad inquebrantable y las aspiraciones del pueblo de Ucrania occidental, decide:
          Solicitar al Consejo Supremo de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas que acepte a Ucrania Occidental en la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, que incluya a Ucrania Occidental en la República Socialista Soviética de Ucrania para reunir al pueblo ucraniano en un solo estado y poner fin a la desunión centenaria del pueblo ucraniano.
          ¡Viva la Ucrania libre!
          La mayor "obscenidad" para el Ejército Rojo es la protección de los gendarmes y policías polacos capturados del linchamiento de la población local.
      4. +2
        25 января 2013 16: 15
        En el centro de las tropas de los polacos en la batalla de Grunwald, dos regimientos de Smolensk murieron.
        Y con respecto a los polacos, existe tal patrón: si a Rusia le va bien, entonces los polacos se sientan sobre "el sacerdote de manera uniforme", y si Rusia tiene algún problema, entonces los "polacos" ladran y tratan de morderse la pierna.
        1. kvm
          +2
          25 января 2013 17: 13
          Querido, ¿a dónde fue el tercer regimiento de Smolensk?
          en aquellos días, Smolensk realmente podía poner una pancarta, y la historia de los tres regimientos de Smolensk apareció mucho más tarde. Esto ya se ha entendido repetidamente en la literatura histórica, pero una vez que un sello lanzado se repite una y otra vez.
          1. Insurgente
            -3
            25 января 2013 21: 10
            Los Smolyan son los mismos Litvinov
            1. Yankees
              0
              26 января 2013 00: 04
              Estoy de acuerdo ... Solía ​​pensar que esta es una ciudad puramente rusa ... pero esto no es así ...
            2. 0
              26 января 2013 16: 10
              Sí, solo tienes un Litvin en toda Rusia
      5. Yankees
        0
        25 января 2013 23: 55
        no es ... todos entienden que no podemos vivir sin Rusia ... simplemente morimos de hambre y frío ... todos somos hermanos ..... Los polacos caminan sin sentido ..... no nos gustan aquí. .. pero todos están celosos de su hermosa vida .......
      6. +1
        26 января 2013 16: 05
        ¡Salió otro pshek! al menos visita Bielorrusia y luego habla sobre el 60% de los guerreros
  4. +6
    25 января 2013 13: 01
    Polonia en la década de 1860 fue instigada por Francia, Inglaterra, Alemania. Como en nuestro tiempo, ¿quién incitó a los hámsters de pantano a la rebelión en Rusia? De nuevo las mismas caras. En los años 80, cuando habló con su abuelo sobre la guerra, habló negativamente sobre los polacos, que se rindieron cuando escapó de un campo de concentración. Aunque el alemán encontró prisioneros rusos en el sótano, los alimentó durante una semana. Miro a los polacos, este no es un caso aislado, pero la norma, traicionar, perdón, siempre es bienvenido.
    1. kvm
      +6
      25 января 2013 14: 24
      Que no se ofenda a la gente normal, sino que los polacos, que los Bálticos son solo marginales alemanes ... ki, los descendientes de esa basura cruzada, las heces de Europa con la mentalidad correspondiente.
    2. vyatom
      0
      25 января 2013 16: 05
      Hámsters de pantano para arrancar las fosas nasales, azotar con murciélagos y Siberia con grilletes. no hay soporte y ayuda para pshekam - deja que las criaturas apestan
  5. Shary
    0
    25 января 2013 14: 37
    Parece un sitio normal sobre armas para leer, pero tan pronto como algún tipo de rebelión contra Rusia ... ¡orden, delirio, mentiras, ..., pah! ¡Incluso algo para refutar tal mentira debajo de mi dignidad! Y cuánto se puede escribir en artículos y en el foro bielorrusos, Bielorrusia. ¿Que es esto? Bielorrusia y Bielorrusia, y por ejemplo, ¡no estoy escribiendo el RSFSR!
  6. Shary
    +4
    25 января 2013 14: 40
    Parece un sitio normal sobre armas para leer, etc., pero tan pronto como algún tipo de rebelión contra Rusia ... ¡orden, tonterías, mentiras, ..., pah! ¡Negar tal mentira debajo de mi dignidad! Y cuánto se puede escribir en artículos y en el foro bielorrusos, Bielorrusia. ¿Qué es, quiénes son? Bielorrusia y Bielorrusia, somos, ¡ningún otro! Por ejemplo, ¡no estoy escribiendo el RSFSR! Respetemos a todos, no solo a nosotros mismos.
    1. 0
      25 января 2013 15: 43
      debajo de mi dignidad - ¿así es cómo? Creo que en tales casos, el suyo - pah. debería volar hacia ti, para hablar en vano. Y el punto aquí no es tu dignidad, sino los hechos que no tienes. Bielorrusia y Bielorrusia nosotros - es decir, Bielorrusia y Bielorrusia son ahora irrespetuosas e insultantes? Solo queda reír, disculpe.
    2. kvm
      +1
      25 января 2013 15: 55
      Mira en contexto. Si escriben en el viejo hábito soviético, en la irreflexión o en el analfabetismo inveterado, esto es perdonable, pero si hay un claro deseo de insultar, debe responder, cultural, cortés y cabalmente, citando referencias. La abrumadora mayoría en este sitio son personas muy decentes que, si dicen algo sin pensar, es imperativo disculparse, pero a veces se peina a los stearners y a los aburridos.
      ¡VIVE BIELORRUSIA!
      1. -1
        25 января 2013 16: 09
        escribir de acuerdo con el viejo hábito soviético, la irreflexión o el analfabetismo inveterado - Bueno, aquí eres un comediante, ¿cómo se puede escribir con analfabetismo empedernido? soltar algo sin pensar "¿De qué estás hablando aquí?"
    3. +10
      25 января 2013 16: 02
      cuánto se puede escribir en artículos y en el foro bielorrusos, Bielorrusia. ¿Qué es, quiénes son? Bielorrusia y Bielorrusia, no tenemos otro

      Querida Shara, no olvides que estás en un sitio ruso. En Bielorrusia puedes llamarte como quieras. Y en el sitio ruso, por ejemplo, me sorprende cuando escriben: Moldavia. Moldavia puede hacerlo por los moldavos, Kirguistán para Kirguistán y Bielorrusia para los bielorrusos. Pero lo tienes allí, en tu tierra. Y para mí es Moldavia, Kirguistán y Bielorrusia. No subas al monasterio de otra persona con tu carta. No nos enseñe lo que necesitamos llamar a este o aquel estado y sus habitantes, teniendo en cuenta las peculiaridades de NUESTRO lenguaje.
      En cuanto al artículo, es muy similar a la posición actual de nuestro liderazgo en el Cáucaso. La misma seducción de las finanzas, haciendo la vista gorda ante el vandalismo, la violencia, el bandolerismo y el terror. Y como resultado, el caos de los caucásicos ya está en nuestras ciudades rusas. Finalmente, de acuerdo con la ley sobre la transferencia de la cantidad a la calidad, habrá una explosión, que en realidad vemos de vez en cuando. hi .
      Pero en general, el autor es una ventaja.
      1. +2
        25 января 2013 20: 37
        Cita: Shkodnik65
        Moldavia puede hacerlo por los moldavos, Kirguistán para Kirguistán y Bielorrusia para los bielorrusos. Pero lo tienes allí, en tu tierra. Y para mí es Moldavia, Kirguistán y Bielorrusia. No subas al monasterio de otra persona con tu carta. No nos enseñe lo que necesitamos llamar a este o aquel estado y sus habitantes, teniendo en cuenta las peculiaridades de NUESTRO lenguaje.

        Un comentario muy verdadero, me suscribo a cada palabra y, sin embargo, noté una peculiaridad en mí mismo: cuando leí acerca de cómo nuestras colas presionaron a nuestros polacos en los viejos tiempos, el estado de ánimo aumenta.
        1. Insurgente
          -2
          25 января 2013 21: 14
          Hay un estatuto. Dice RB Bielorrusia. No escribimos una carrera, pero Rusia
          1. Yankees
            0
            26 января 2013 00: 07
            ¡Bravo! ¡Bravo! ¡Bravo!
      2. Insurgente
        0
        25 января 2013 21: 13
        A quién le importa quién posee el sitio, incluso Putin no puede decirle a Bielorrusia
      3. kvm
        +1
        25 января 2013 22: 55
        No olvides que estás en un sitio ruso. En Bielorrusia puedes llamarte como quieras. Y en el sitio ruso, por ejemplo, me sorprende cuando escriben: Moldavia. Moldavia puede hacerlo por los moldavos, Kirguistán para Kirguistán y Bielorrusia para los bielorrusos. Pero lo tienes allí, en tu tierra. Y para mí es Moldavia, Kirguistán y Bielorrusia. No subas al monasterio de otra persona con tu carta. No nos enseñe lo que necesitamos llamar a este o aquel estado y sus habitantes, teniendo en cuenta las peculiaridades de NUESTRO lenguaje.

        pero esto es rudeza. entonces no te ofendas si no te llaman ruso, sino moscovita o mo ... rocas ... sin lavar. y en general se parece al complejo de inferioridad de un niño: "no vayas a mi caja de arena"
        1. 0
          27 января 2013 12: 39
          Cita: kvm
          Pero esto es grosería. No te ofendas si no te llaman ruso, sino moscovita o mo ... rocas ... sin lavar

          Somos rusos y nos lavamos suficientes veces para mantenernos limpios.
    4. vyatom
      +2
      25 января 2013 16: 08
      Yo mismo soy bielorruso, aunque nací y crecí en Rusia.
      Bielorrusia o Bielorrusia no hacen ninguna diferencia: alardes baratos. Y les recuerdo que, como grupo étnico separado e independiente, los bielorrusos se formaron solo después de la Revolución de Octubre y solo como parte de la URSS.
      1. Yankees
        0
        26 января 2013 00: 08
        y Vilno, por cierto, nuestro ... todavía tenemos que plantear este problema ...
  7. jury08
    -4
    25 января 2013 17: 07
    vyatom -¡No eres bielorruso ni siquiera bielorruso! ¡Si escribes esto!
    Cita: Kalinovsky luchó por la restauración de la Commonwealth y el Gran Ducado de Lituania, por lo tanto, tiene una relación muy lejana con el heroísmo del pueblo bielorruso propiamente dicho. ¡Tu libertad! Y no solo la nobleza bielorrusa renombrada por ti en polaco, sino también la gente común: ¡las tropas rusas deberían recordar bien a los Kasiner! La llamada a la gente sonó - "Por nuestra libertad y la tuya"
    ¡No es de extrañar que en la URSS Kastus fuera venerado como un héroe!
    1. +2
      25 января 2013 17: 49
      Y no solo la nobleza bielorrusa renombrada por usted en polaco sino también gente común - Es interesante, no es divertido para usted escribir esto usted mismo, solo leyendo su comentario, parece que participa en esos eventos y sabe exactamente lo que realmente sucedió, en este caso señor, debe tener más de 150 años, sin embargo, es un hígado largo.
    2. 0
      25 января 2013 21: 01
      jury08 "Bueno, no es un higo para mí Kastus (lituano-bielorruso) no tiene nada que ver con el pueblo bielorruso"
      Bielorrusos-Litvin-chicos Parece que estás confundido. ¿Quien eres? ¿Con quién estás? ¿Dónde estás? Usted ya decide y luego nos muestra sus malentendidos. La nobleza es maldita jeje bielorruso, e incluso se vuelven ortodoxos jeje. ¡Los cosignatarios son bielorrusos, sin embargo! ¡No tenemos nada para recordar estas tonterías! ¿Aún no has encontrado proto-bielorrusos allí? Tipo de antiguo ukrov?
      1. kvm
        +1
        25 января 2013 22: 47
        Ellos mismos están confundidos, ellos mismos y se deshacen. La historia oficial está muy falsificada. Todavía recuerdas la historia de la BSSR en Abecedarsky (hubo tal autor de un libro de texto escolar en los años 80), por lo que allí, en general, la historia de las tierras bielorrusas comenzó desde el siglo XX. Y ahora estamos empezando a descubrir que el Gran Ducado de Lituania, Rusia y Zhamoitsky estaban muy avanzados en ese momento.
        Y para ti, dado que eres tan dolorosamente sensible al bielorruso, hay un par de preguntas. ¿Por qué no pueden encontrar el campo de batalla en el campo Kulikovo? ¿Por qué Moscú en 1382 fue dirigida por un Litvin poco conocido, y no por el Príncipe Dmitry?
        1. Yankees
          0
          26 января 2013 00: 14
          dices la verdad sobre la defensa de Moscú ... finalmente tu desgracia fue completa ... el príncipe con horror comió ... en una dirección desconocida, como por ejemplo ayuda ... riendo y la gente se emborrachó tanto que no pudieron defenderse ... en resumen, se rindieron borrachos a Moscú borrachos ... avergonzar al ganado ...
        2. +1
          26 января 2013 20: 48
          kvm "Nos confundimos nosotros mismos, nosotros mismos nos desharemos".
          ¡¡¡Es inprobable!!!
          kvm "¿Por qué no pueden encontrar el lugar de la batalla en el campo de Kulikovo?"
          ¿Tienes dudas? Tady contra la pregunta ¿cuántos han encontrado evidencia de decir la batalla de Agincourt?
          kvm "¿Por qué la defensa de Moscú en 1382 fue dirigida por un Litvin poco conocido y no por el príncipe Dmitry?"
          ¿Y quién es este chico lituano de guarnición? Jeje Sabonis? Veo que ya estás gritando por el nombre de Litvin. ¿Se le cambiará el nombre en su pasaporte? Jeje ...
          1. kvm
            0
            26 января 2013 21: 40
            Comunícate contigo para orinar contra el viento.
            Hay un buen dicho: "Cuando discutes con un inteligente, te vuelves más inteligente. Cuando discutes con un tonto, te hundes a su nivel". Por tanto, cierro el tema.
    3. Yankees
      0
      26 января 2013 00: 11
      ¿Quiénes son los bielorrusos? aa ??? Nunca he oído hablar de ellos ... hasta la edad de 21 años ... un estado artificial ... y, por lo tanto, es un montón de Pamyarkoy shkvarachnikikou ... y alkocharoshnikau wa encabezado por un medio tonto ... com ...
      1. +1
        26 января 2013 00: 16
        Cita: Yankees

        ¿Quiénes son los bielorrusos? aa ??? Nunca he oído hablar de ellos ... hasta la edad de 21 años ... un estado artificial ... y, por lo tanto, es un montón de Pamyarkoy shkvarachnikikou ... y alkocharoshnikau wa encabezado por un medio tonto ... com ...

        Yankees, mañana reduciremos la dosis. EL DOCTOR ESCRITO.
  8. jury08
    -1
    25 января 2013 18: 35
    ¡La libertad es un concepto eterno!
    ¿Y específicamente qué? ¿Alexander Petrovich te hizo tan divertido?
    1. +2
      25 января 2013 19: 09
      ¿Eres ortodoxo?
      1. +2
        25 января 2013 20: 50
        Alexander Petrovich
        "¿Eres ortodoxo?"
        Por supuesto no. Parece que está aprovechando para psheks. Su nobleza era principalmente polaca. Más precisamente, está mal calculado. Faith ha sido vendida durante mucho tiempo. Dobla a tus maestros polacos entonces, dóblate ahora. Aunque serás suficiente papá.
        1. Insurgente
          -5
          25 января 2013 21: 18
          Cavas y goteas más profundo en Polotsk. El principado de Kiev no se ganó por voluntad de Polotsk, los bielorrusos tenían mucho en común con los polacos y cómo sería la historia
          1. 0
            26 января 2013 17: 44
            Y si gotea aún más profundo, resulta que los polacos y los rusos tienen raíces comunes. Vamos a cavarlos a la base ya.
          2. 0
            26 января 2013 20: 49
            Insurgente "y como iría la historia"
            Cómo iría, cómo iría la historia ...
        2. -1
          26 января 2013 17: 42
          Simplemente, los llamados "lituanos" suelen ser católicos. Descendientes de los polacos o de la población polarizada, principalmente en el oeste de Bielorrusia. No hay nada de qué sorprenderse.
          1. -1
            26 января 2013 20: 56
            Alexander Petrovich
            "Simplemente, los llamados" Litvins ", generalmente católicos. Descendientes de polacos o de la población de milicias, principalmente en el oeste de Bielorrusia".
            De ahí su posición. ¡Somos el tipo de Litvin, el más Litvinista de los Litviniest Litvin! Los polacos son más cercanos y más queridos por estos amigos, eso es lo que piensan sin sentido. Acabo de renegar del nombre ruso. Y todo es simple: ustedes tienen una gran opción histórica. Y entonces y ahora. O bajo el nombre de los Litvons a Polonia. O ser bielorrusos en un solo estado con Rusia.
  9. jury08
    +3
    26 января 2013 20: 59
    Soy ortodoxo, y para mí el bielorruso católico u ortodoxo no importa, es mi hermano, y no tenemos que separarnos por fe, ¡los bielorrusos somos una nación que quiere vivir su propia mente!
    1. -2
      26 января 2013 22: 43
      Dios no lo quiera. nadie te está destrozando, dices, los bielorrusos son una nación, ¿no? Resulta que todos somos eslavos. una sola nación, pero históricamente sucedió que las religiones y otros eventos históricos nos dividieron.
  10. +4
    27 января 2013 19: 36
    El bisabuelo de mi esposa fue descubierto por un niño llorando en el verano 7 en la carretera en Polonia por soldados rusos al final del levantamiento polaco en 1831. Los soldados se compadecieron del huérfano y lo llevaron a Rusia. El niño creció, recibió una educación secundaria y posteriormente fue aceptado en el servicio civil en San Petersburgo, ascendió al rango de 9 oficial, lo que le dio nobleza personal. Su hijo sirvió en el ejército ruso, luchó en el cuartel general ruso-japonés, perdió un ojo en la batalla. El nieto, un ex cadete, 15 de un año en 1919, se unió al Ejército Rojo, luchó con Yudenich, después de que el civil se convirtió en un soldado regular. En 1937, fue reprimido, en 1939 fue liberado, reincorporado al rango militar y en el partido. En la Segunda Guerra Mundial, fue un oficial en el cuartel general del ejército de defensa aérea que defendió a Leningrado, luchó con firmeza y sobrevivió al bloqueo, después de la guerra: diputado. Comandante del ejército de defensa aérea. En el momento de Khrushchev, se negó categóricamente a eliminar un pequeño retrato de Stalin del escritorio. Es decir El entorno social circundante, la educación hizo de estos polacos de origen los verdaderos patriotas de la patria rusa, nunca se mencionó a Polonia, se consideraban auténticos rusos.
    Por lo tanto, las opiniones de una persona, su posición de vida dependen completamente del entorno humano, de la sociedad que lo educó. De la historia: en la Edad Media, los turcos se llevaron a niños menores de edad en el Cáucaso (en Circassia, Georgia) y los criaron en medio de ellos, convirtiéndolos en chanís, mamelucos y otros bashi-bazouks, que se convirtieron en sus más convencidos islamistas, feroces y desesperados guerreros. Y nadie podría convencerlos con palabras. Este es el ejemplo inverso de la educación y el impacto del medio ambiente.
    La polonización y la okatolichivanie no fueron en vano para una parte de los pueblos ucraniano y bielorruso.
  11. 0
    25 Mayo 2015 00: 56
    Los polacos siempre han buscado, logrado y al final han logrado lo que querían. Naturalmente, en estos numerosos levantamientos, guerras, batallas cometieron errores y errores. Sin embargo, no debemos olvidar que los polacos lucharon contra oponentes muy fuertes como Rusia, Alemania, Austria-Hungría. Y hoy, ¿dónde están nuestros antiguos enemigos? Desaparecieron de la faz de la tierra, pero Polonia permaneció.