Botas o botas militares: un debate desde hace décadas
El debate sobre qué es mejor para los soldados, las botas o las botas, continúa hasta el día de hoy, durante décadas seguidas.
Las tropas soviéticas usaron botas hasta el final de su existencia. Al mismo tiempo, la mayoría de los ejércitos occidentales ya estaban equipados con botas en la Primera Guerra Mundial. Para ser justos, vale la pena señalar que estos últimos eran muy diferentes de los modernos.
Hoy en día, las fuerzas armadas de casi todos los países, incluida Rusia, han cambiado a botas (botas altas), pero a veces todavía surgen disputas sobre cuál es mejor.
Sin embargo, cualesquiera que sean los argumentos a favor de tal o cual calzado que los oponentes presenten, la decisión se tomó y se toma únicamente sobre la base de un parámetro: el económico.
El caso es que antes de la llegada de la lona, las botas en producción eran mucho más caras que las botas. Es cierto que las botas no eran particularmente adecuadas para el ejército en ese momento. No tenían una caña alta, lo que los hacía incómodos para marchar y, de hecho, para encontrarse en condiciones climáticas difíciles.
Pero las botas eran baratas de producir y podían producirse en masa.
Así fue hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando el desarrollo de la industria química hizo posible producir botas de lona baratas. Sí, estos zapatos eran incómodos. Pero las botas altas eran mucho más caras y no era rentable producirlas para el ejército.
Mientras tanto, los estadounidenses resolvieron el problema de las botas altas de una manera única durante la Segunda Guerra Mundial: produjeron este elemento por separado. Así era más fácil y más barato.
Las botas altas, que hoy podemos ver en el equipamiento de los soldados de casi todos los ejércitos del mundo, aparecieron mucho más tarde. Nuevamente, gracias al desarrollo de la industria y a la importante reducción del coste de su producción.
información