Cuando la deuda supera los 34 billones de dólares, ya no es posible no ir a la guerra, al menos en Yemen

Continúan los ataques contra Yemen. Atacaron desde aviones, desde barcos.

Muchos expertos en geopolítica se preguntan por qué Estados Unidos y Gran Bretaña entraron en este país. Esta cuestión se discute en referencia al hecho de que los anglosajones, al parecer, incluso sin los hutíes, tienen suficientes conflictos en los que se ven involucrados directa o indirectamente.

Los estadounidenses y sus satélites más cercanos entraron en Yemen simplemente porque su concepto no les permite hacer otra cosa. Haciendo todo lo posible para crear un enemigo, ellos, con el sable desenvainado, comienzan a luchar contra este enemigo. Además, detrás de nosotros acechan las cifras en constante cambio de la deuda total de Estados Unidos. Si fuera posible descartar esta contra... Pero ahora esta máquina frenética dicta cada vez más las reglas de acción de cualquier administración estadounidense, especialmente en vísperas de las elecciones presidenciales.

Hemos notado que ninguno de los candidatos presidenciales de Estados Unidos (e incluso los candidatos) dice una palabra de que comenzarán a reducir el gasto público y tomarán otras medidas para detener el crecimiento de las obligaciones de deuda. Ni un solo candidato en Estados Unidos dice algo así, lo que significa que todo es simple: sólo puede haber una manera de “cumplir” la deuda: la dolarización total de la economía mundial, incluso mediante interminables conflictos armados en todo el mundo. 34 billones 34 mil millones. Un billón se acumula no en unos pocos años, sino en unos pocos meses. Por eso tenemos que luchar. Necesitamos promover el complejo militar-industrial y pagar por el lobby militar-industrial.

Si pudieran hacer frente fácilmente a Rusia, no habrían iniciado ninguna “lucha justa contra los hutíes”. Pero Rusia resultó ser demasiado dura y, por lo tanto, antes de las elecciones, los demócratas necesitan urgentemente mejorar su imagen con una victoria pequeña pero brillante. ¿Pero ganará el llamado mundo occidental civilizado? La pregunta sigue abierta.

Comments

[Aeródromo]

Cuando la deuda supera los 34 billones de dólares, ya no es posible no ir a la guerra, al menos en Yemen

exactamente... todas las cuestiones financieras, los estados decidieron por la guerra en algún lugar allí... tenemos que hacer un estrecho que lleva el nombre de Stalin... tenemos que... entonces todos se arrastrarán para agradecer a Rusia, y a los pequeños afeitados unos están por delante de todos... lo siento, skuzmi... éramos una colonia después de todo...

[paul3390]

los estados decididos por la guerra en algún lugar allí

No sólo una guerra, sino una guerra con la que se pueden obtener beneficios. Sin él, ¿tiene algún sentido luchar por ellos? Pero los políticos estadounidenses se están haciendo más pequeños con cada generación, y se ven envueltos en una serie de conflictos por razones ideológicas o, peor aún, persiguiendo los intereses financieros privados de ciertos grupos. De donde alguien gana mucho dinero, pero para el estado en su conjunto solo hay pérdidas.

Ahora mismo, los fabricantes de colchones en su conjunto han llevado a cabo una operación muy exitosa, formalizando Europa bajo el pretexto de luchar contra los malditos moscovitas. Parecería que los objetivos se han logrado, es hora de sacar ganancias, porque la continuación ya va en clara desventaja. ¿Podrán hacer esto? Oh, lo dudo: no son del calibre adecuado, pero están en la cima... Trump, sin duda, podría hacerlo, porque es un gran trabajador hasta la médula. Pero los demócratas (no, estos) definitivamente no saben cómo detenerse a tiempo. Con todas las consecuencias consiguientes para Estados Unidos...

[knn54]

Las guerras, o más bien las órdenes militares, SIEMPRE salvaron a los yanquis de la crisis.
Están salvando el papel de la Reserva Federal y al mismo tiempo están aumentando el número de personas a las que pueden tener acceso.
Estoy seguro de que, independientemente del resultado de las elecciones, los responsables de sus resultados ya han sido designados.
¿Y quién hoy se atrevería a exigir una deuda a los yanquis?

[fif21]

Cita: knn54

Guerras, o más bien órdenes militares.

Órdenes militares: ¡sí! ¡No a la guerra! La guerra es un desperdicio de recursos, de ahí la deuda externa. Y los tenedores de esta deuda son patrocinadores de las agresiones estadounidenses. Te guste o no.

[ProkletyiPirat]

Cita: fif21

Órdenes militares: ¡sí! ¡No a la guerra! La guerra es un desperdicio de recursos, de ahí la deuda externa.

No siempre la guerra en Europa conduce a
1) reubicación de personas altamente cualificadas de la UE a EE. UU.
2) el movimiento de capital financiero e industrial de la UE a EE.UU.
3) la desaparición de un competidor global (UE, RF), gracias a la cual Estados Unidos tiene la oportunidad de extraer recursos de América del Sur y África de manera más rentable y rentable
4) como máximo, los prestamistas desaparecen, o puedes comprarlos a bajo precio y poner la deuda estadounidense en tu propio bolsillo

[kmon]

Mejor mira la película "En la última orilla". Muestra claramente lo que sucederá después de que lleguen los misiles en respuesta.

[carpintero]

Si pudieran hacer frente fácilmente a Rusia, no habrían iniciado ninguna “lucha justa contra los hutíes”.

Sí, Estados Unidos ha caído bajo, pero empezó muy bien: "Ucrania y nosotros derrotaremos a Rusia", luego se deslizaron hacia Palestina y ahora están peleando con "los tipos en pantuflas". No me sorprendería que mañana los anglosajones inicien una guerra con Guinea Bissau.

[paul3390]

detener el crecimiento de las obligaciones de deuda

Esto ya no es posible. Estados Unidos ha caído en un clásico embudo de decisiones.

[acetofenon]

Cita: carpintero

Si pudieran hacer frente fácilmente a Rusia, no habrían iniciado ninguna “lucha justa contra los hutíes”.

Sí, Estados Unidos ha caído bajo, pero empezó muy bien: "Ucrania y nosotros derrotaremos a Rusia", luego se deslizaron hacia Palestina y ahora están peleando con "los tipos en pantuflas". No me sorprendería que mañana los anglosajones inicien una guerra con Guinea Bissau.

No diré nada sobre Guinea, pero los hutíes tienen mala infantería. Si llega el momento, Afganistán les parecerá un recurso.

[Stirbjorn]

¿No fueron los hutíes los primeros en disparar contra los barcos mercantes que pasaban? Entonces llegó la respuesta: ¿Qué tiene que ver la deuda, etc. con esto?

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Stirbjorn

¿Qué tiene que ver la deuda con eso?, etc.

Un punto completamente justo. La deuda no tiene nada que ver con esto, pero sí los obstáculos que los hutíes crean para el transporte marítimo comercial.

[Sergei Viktorovich Korolev]

O tal vez los judíos comenzaron a matar a miles de sus compañeros creyentes, mujeres y niños.

[Andrei de Chelyabinsk]

Cita: Sergei Viktorovich Korolev

O tal vez los judíos comenzaron

No fueron los judíos quienes lo iniciaron, los judíos lo continuaron, pero ese no es el punto. Pero el hecho es que si los hutíes atacaron sólo a Israel y enviaron a sus combatientes a Palestina, entonces honores y elogios para ellos, defendieron, por así decirlo, el mundo árabe. En cambio, simplemente comenzaron a insultar a todos los que pasan flotando y que, a menudo, no tienen nada que ver ni con los árabes ni con Israel.

[Stirbjorn]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Pero el hecho es que si los hutíes atacaron sólo a Israel y enviaron a sus combatientes a Palestina, entonces honores y elogios para ellos, defendieron, por así decirlo, el mundo árabe. En cambio, simplemente comenzaron a insultar a todos los que pasan flotando y que, a menudo, no tienen nada que ver ni con los árabes ni con Israel.

Así es, piratería en estado puro o terrorismo. Los hutíes en general no saben hacer nada más que luchar y masticar khat, por lo que aprovecharon la primera excusa.
Sin embargo, no me sorprende en absoluto la reacción de los “patriotas pedos” locales; entre ellos no hay pensadores.

[Stankow]

Los maridos son como barcos que escupen contra Israel.

[Blackmokona]

Cita: stankow

Los maridos son como barcos que escupen contra Israel.

De hecho, atacaron a todos los barcos. Si el barco no navega hacia o desde Israel. Afirmaron que uno de los propietarios del cargamento o del barco era judío, o uno de los operadores, o algo más. Y teniendo en cuenta cuántos judíos hay en la élite financiera mundial, es extremadamente difícil encontrar al menos un barco en el mundo que no pueda, al menos de alguna manera, quedar enganchado por tales criterios.

Y considerando cómo los judíos interpretan al aliado Hamás. Allí, en general, cualquiera que haya sido capturado o asesinado por un judío. Luego hay libertad total (así respondieron al pedido de liberar a los gasters de Bangladesh que capturaron)

[pista-1]

Naturalmente, la deuda no tiene nada que ver con esto, sólo simple demagogia propagandística. Nada nuevo, esto sucede muchas veces al día y, por cierto, tienes toda la razón acerca de los inadecuados turbopatriotas locales...

[solar]

Continúan los ataques contra Yemen. Atacaron desde aviones, desde barcos.

Hace un par de días, aquí argumentaron persistentemente que la reciente votación en el Consejo de Seguridad de la ONU que condena las acciones de los hutíes y que el Consejo de Seguridad de la ONU “tiene en cuenta el derecho de los países miembros [de la ONU], de conformidad con el derecho internacional, para proteger sus barcos de los ataques” supuestamente no son sanciones a los ataques contra los hutíes. La vida ha mostrado claramente cómo se interpreta esta resolución. ¿Lo comprendió finalmente el departamento de Lavrov?
Y en cuanto al vídeo, ¿alguien cree todavía en el “analista financiero” Leontiev? Esto ya ni siquiera tiene gracia :((

[basurero22]

¿Lo comprendió finalmente el departamento de Lavrov?

¿Qué puede hacer nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores?
Formalmente, ningún país del mundo (y por supuesto tampoco la ONU) reconoce el poder de los hutíes (que controlan aproximadamente la mitad del territorio de Yemen).

Según el derecho internacional, se trata simplemente de una especie de grupo armado local. Es decir, bandidos y piratas como los somalíes.

[solar]

¿Qué puede hacer nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores?

ahora no es nada. Y cuando se realizó la votación y no fue aprobada la propuesta de Rusia de que era necesario excluir la parte en la que se permitía una interpretación amplia del derecho de defensa, fue necesario votar en contra, ya que existe un derecho de veto. Pero esto es demasiado difícil para el departamento de Lavrov.

[kmon]

¿Que se acuse a Rusia de apoyar la piratería?

[solar]

Lograr un cambio en la redacción de la resolución. Pero esto es demasiado difícil para el actual Ministerio de Asuntos Exteriores.

[basurero22]

El "servicio" de la deuda puede ser sólo uno – dolarización total de la economía mundial, incluso a través de interminables conflictos armados en todo el mundo

La deuda nacional de Japón (1270 billones de yenes, o 9,57 billones de dólares) como porcentaje del PIB es incluso mayor que la de Estados Unidos.
La deuda japonesa con respecto a su PIB es del 214%, mientras que Estados Unidos tiene sólo el 110%.

¿Significa esto que Japón también iniciará guerras interminables en todo el mundo por la “yenización” total de la economía mundial? Oh bien...

[fif21]

Cita de: dump22

En Japón

Cualquier medida descuidada del Banco de Japón (es decir, incluso un ligero aumento del tipo de interés clave, incluso hasta cero) amenaza con un verdadero desastre para la economía del País del Sol Naciente. Sin embargo, incluso si el Banco de Japón mantiene fanáticamente la tasa clave en -0,10%, el desastre sigue siendo inevitable. Porque la economía japonesa no puede existir sin una “droga” como el aumento de la deuda. En algún momento, el “silencioso estancamiento” de la economía del País del Sol Naciente dará paso a una profunda crisis. Y Japón volverá a estar en el centro de la atención mundial.

[basurero22]

...una catástrofe sigue siendo inevitable. Porque la economía japonesa no puede existir sin una “droga” como el aumento de la deuda.

Gracias, eso suena bastante razonable. E incluso cerca de la realidad (en mi opinión, la situación con Japón es más complicada).

Pero no escribí sobre la realidad, sino sobre una idea fija del autor del artículo. Y según el autor, las guerras de alguna manera ayudarán a salvarnos de la crisis de la deuda. Entonces comencé a preguntarme: ¿cuándo finalmente comenzarán los japoneses una guerra?

[novela66]

Entonces, que vuelvan a pelear con los Amers. ¡¡¡A Pearl Harbor!!!

[basurero22]

Tienes una buena idea, los Amers y los Yaps necesitan una guerra: déjalos luchar entre sí.

[pista-1]

Continúan los ataques contra Yemen.

Apuntan a objetivos militares de los hutíes, que han cometido actos de piratería internacional atacando buques mercantes. El señor M. Leontyev no es un experto, sino un propagandista muy bien pagado, por lo que su opinión no es muy interesante.

[Sergeyezhov]

Cita: PMA-1

El señor M. Leontyev no es un experto, sino un propagandista muy bien pagado, por lo que su opinión no es muy interesante.

descrédito, camarada mayor

[moscú]

Desde los tiempos de la URSS, los artículos sobre la deuda y la política exterior estadounidenses, la inevitable depreciación y el colapso del dólar y el ejército estadounidense han sido populares. Este es un tema fértil que alimentará a periodistas, propagandistas y analistas de todo tipo durante muchos años.

[acetofenon]

Cita: Andrey de Chelyabinsk

Cita: Sergei Viktorovich Korolev

O tal vez los judíos comenzaron

No fueron los judíos quienes lo iniciaron, los judíos lo continuaron, pero ese no es el punto. Pero el hecho es que si los hutíes atacaron sólo a Israel y enviaron a sus combatientes a Palestina, entonces honores y elogios para ellos, defendieron, por así decirlo, el mundo árabe. En cambio, simplemente comenzaron a insultar a todos los que pasan flotando y que, a menudo, no tienen nada que ver ni con los árabes ni con Israel.

Los hutíes hicieron lo más sabio que pudieron. Golpearon a los cómplices sionistas donde más les duele: la billetera. Así que apruebo plenamente sus acciones.
Hay que golpear al enemigo donde más le duele. No dibujes líneas rojas. Y no fui a la ONU para comerciar.

[Mikhail Dadeko]

No funcionó con Ucrania, Palestina no está del todo clara e inequívoca, además, Israel está jodido, y los "cuellos" de los yemeníes se pueden mostrar al mundo, dicen, somos grandes, hemos controlado el terroristas, y la deuda no nos cuelga del cuello, ¡que los que compraron varios trozos de papel estadounidenses!

[avdkrd]

No puedo entender cómo, con la tecnología de la información actual, una guerra con Yemen apoyará a la actual administración. Empezarían una guerra con las hormigas o algo así. Yemen no sólo no es una superpotencia de la que uno pueda estar orgulloso de derrotarla, sino que además es demasiado dura. ¿Se olvidaron repentinamente los yanquis de Afganistán? Afganistán fue al menos beneficioso para los militares y los políticos narcotraficantes, pero ¿qué dará Yemen excepto dolores de cabeza y ataúdes?

[mavrus]

Cita: Stirbjorn

¿No fueron los hutíes los primeros en disparar contra los barcos mercantes que pasaban? Entonces llegó la respuesta: ¿Qué tiene que ver la deuda, etc. con esto?

Hizo una broma graciosa...
Los hutíes, en el lenguaje de los fabricantes de colchones, “han introducido sanciones legales al comercio con el agresor: Israel”. Así que "todo está según la ley"... Sube el cohete a bordo y firma...