Potencial de la Flotilla Dnieper de Ucrania

18
Potencial de la Flotilla Dnieper de Ucrania

El autor ya escribió anteriormente sobre la crónica de las pérdidas del ejército ucraniano. flota en el Mar Negro. Desde entonces, el barco de desembarco mediano Yuriy Olefirenko y un cierto número de barcos han sido hundidos, pero parte de la flota ucraniana ha sobrevivido.

Cabe señalar que el Distrito Militar del Norte en Ucrania se caracteriza por la ausencia de batallas navales abiertas, y los esfuerzos de la flota ucraniana están dirigidos a ataques. drones Flota rusa del Mar Negro y apoyo a las operaciones de desembarco ucranianas en el Dnieper.



Y si para un ataque con drones el número de barcos no importa, entonces para la batalla por el Dnieper este es un factor importante. Por lo tanto, en este artículo el autor intentará estimar el número máximo posible de barcos que Ucrania puede reunir en la batalla por el Dnieper. El autor solo tuvo en cuenta los barcos armados directamente sin flota auxiliar.

De los grandes barcos de la flota ucraniana tras el hundimiento del Yuri Olefirenko, quedaron los siguientes:

1. Minador "Balta".

2. Velero "Amistad".

El minador, por supuesto, no es adecuado para la lucha por el Dnieper, pero, si se desea, puede equiparse con sistemas de misiles o usarse para el aterrizaje (recuerde que Yuri Olefirenko fue utilizado para ataques con misiles en dirección a Kherson, y no para su finalidad prevista).

En cuanto a las embarcaciones la situación es más complicada, pero en total las Fuerzas Navales cuentan con las siguientes embarcaciones armadas.

1. 4 lanchas patrulleras (“Priluki”, “Starobelsk”, “Sumy”, “Fastov”).

2. 8 barcos de artillería (“Skadovsk”, AKA-03, “Rovno”, AKA-02, “Berdyansk”, “Nikopol”, “Kostopol”, “Bucha”).

3. 1 barco antisabotaje “Golaya Pristan”.

4. 2 lanchas de desembarco (“Svatovo”, Sherp the Shuttle).

Así, para la batalla por el Dnieper, la flota ucraniana puede proporcionar 8 lanchas de artillería, 4 lanchas patrulleras con armas, 1 lancha antisabotaje y 2 lanchas de desembarco.

Sin embargo, no debemos olvidar que, además de la flota, el servicio fronterizo ucraniano también cuenta con barcos armados.

En total, la guardia marítima de Ucrania, dividida en tres destacamentos y una división, tiene los siguientes barcos armados o embarcaciones en las que se pueden instalar armas.

1. 1 barco misilístico del proyecto 1241 (“Grigory Kuropyatnikov”).

2. 4 patrulleras del proyecto 205P (Donbass, Nikolaev, Podolia, Pavel Derzhavin).

3. 4 lanchas de artillería del proyecto 1204 (“Lubny”, “Kanev”, “Nezhin”, “Izmail”).

4. 15 lanchas patrulleras del proyecto 1400M (BG-101, BG-103, BG-104, BG-105, BG-106, BG-107, BG-108, BG-109, BG-110, BG-111, BG - 114, BG-115, BG-116, BG-117, BG-118).

5. 1 lancha patrullera del proyecto 58130 (“Balaklava”).

6. 18 lanchas patrulleras del proyecto 50030 (BG-07, BG-08, BG-10, BG-12, BG-303, BG-304, BG-305, BG-308, BG-309, BG-310, BG - 311, BG-320, BG-503, BG-603, BG-604, BG-607, BG-807, BG-808).

7. 11 lanchas patrulleras UMS-1000 (BG-14, BG-15, BG-16, BG-17, BG-19, BG-20, BG-21, BG-22, BG-23, BG-24, BG -25.

8. 1 embarcación UMS 600.

9. 1 barco Galeón Galia 640.

10. 1 barco BRIG Navegador N730M.

En total, la seguridad marítima ucraniana puede, si es necesario, prever la batalla por el Dniéper: 1 lancha lanzamisiles, 4 lanchas de artillería, 4 patrulleras y 45 lanchas patrulleras con armas, y 3 lanchas adicionales.

Resumiendo lo dicho, podemos estimar la agrupación potencial de Ucrania en el Dniéper en 1 gran barco "Balta" (que se puede convertir en algo), 1 lancha de misiles, 12 lanchas de artillería, 4 patrulleras y 49 lanchas patrulleras con armas auxiliares. Otros buques incluyen 1 barco antisabotaje, 2 lanchas de desembarco y otros 3 barcos.

A esto hay que sumar las entregas previstas en Estados Unidos. Por ejemplo, existen datos sobre el suministro de 40 barcos fluviales a Ucrania (1). Según otras fuentes, 18 embarcaciones costeras y fluviales, 16 pequeñas patrulleras (2). Y según algunas fuentes, está previsto suministrar 20 patrulleras (3).

En general, cabe señalar que una determinada parte de los barcos está destruida.

Por ejemplo, el 25 de septiembre de 2022 se hundió el barco blindado “Gyurza” (4), y anteriormente, durante la batalla por Zmeiny, se hundieron 25 barcos (2022) el 6 de febrero de 5. Las pérdidas totales ascendieron a 10 embarcaciones: 3 lanchas blindadas de asalto aéreo del Proyecto 58181 “Centaur” (6). Por ejemplo, el 8 de mayo de 2022, el barco misilístico Proyecto 1241 Grigory Kuropyatnikov fue destruido en Odessa (7). El 24 de julio de 2022, un barco de desembarco de asalto tipo L 451 “Malin” fue hundido en el puerto de Odessa (8), y el 25 de julio de 2022, dos barcos de desembarco ucranianos fueron destruidos en el estuario del Dniéper (9).

Sin embargo, es difícil recopilar estadísticas resumidas debido a la falta de indicaciones precisas sobre todos los tipos de barcos destruidos, pero se puede afirmar que en Ucrania sólo hay 1 minador "Balta", 1 velero "Druzhba" y hasta 12 barcos de artillería. , 54 lanchas patrulleras, 2 lanchas de desembarco, 1 lancha antisabotaje y 3 lanchas más.

A juzgar por las pérdidas, Ucrania perdió 3 de los dos barcos de desembarco de la lista y el barco Gyurza, que por alguna razón no está en las listas de la flota y la guardia costera. Los primeros 6 barcos hundidos en Zmeiny no han sido identificados; tal vez deberían restarse de la lista de 12 barcos de artillería.

Es bastante difícil evaluar la magnitud de la ayuda estadounidense y sus pérdidas, ya que no todo lo indicado fue entregado a Ucrania.

1. Estados Unidos enviará 40 barcos fluviales más con protección balística a Ucrania.

2. Nueva ayuda militar estadounidense a Ucrania, incluidas pequeñas embarcaciones.

3. Las fuerzas rusas hundieron un barco blindado ucraniano clase Gyurza.

4. El Ministerio de Defensa ruso habló por primera vez sobre una batalla naval con la Armada de Ucrania.

5. La primera y última operación de desembarco anfibio en la historia de Ucrania terminó con una grandiosa derrota para las Fuerzas Armadas de Ucrania..

6. La corbeta del Proyecto 1241 fue destruida en la región de Odessa y dos sistemas de defensa aérea S-300 fueron destruidos en la región de Jarkov..

7. Zakharova: Rusia destruyó un buque de guerra y un almacén de misiles Harpoon en el puerto de Odessa.

8. Ministerio de Defensa: 2 lanchas de desembarco de la Armada ucraniana fueron destruidas en las aguas del estuario del Dniéper.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    18 января 2024 06: 22
    Estimado autor: ¿Se espera en general la batalla por el Dniéper en un futuro previsible? ¿Mirando lo que está sucediendo allí? Todo lo que usted nombró probablemente sea más adecuado para operaciones de desembarco en la margen izquierda. En las mismas regiones de Kherson y Zaporozhye.
    1. +3
      18 января 2024 10: 00
      Sin submarinos en las estepas de Ucrania, es algo aburrido y la lista no está completa. riendo
      También sería interesante saber si continúa la prohibición del paso de dos dragaminas hacia Ucrania a través del Bósforo. ¿Dónde están y qué sigue? ¿Por qué no entregarlas a Bulgaria o Rumania, lo que no contradice la Doctrina Montreux, y luego enviarlas tranquilamente y sin escándalos a Ucrania, como se envían otras armas desde estos países?
      La pregunta es: ¿por qué los británicos no hicieron esto de inmediato, sino que intentaron seguir adelante, poniendo a prueba la paciencia de Erdogan?
      1. +2
        18 января 2024 20: 38
        Operé exactamente en los barcos que tenía Ucrania y no incluí los que estaban previstos para su transferencia.
    2. +1
      18 января 2024 10: 10
      Me gustaría agregar que los barcos de artillería están incluidos en el sistema general de defensa aérea de Kiev: la lucha contra los drones.
      Tal cantidad de "embarcaciones" puede permitir a las Fuerzas Armadas de Ucrania llevar a cabo varias docenas de ataques SIMULTÁNEOS y aterrizajes drg. Esta posibilidad obliga a las Fuerzas Armadas rusas a mantener fuerzas significativas, extendiéndolas a lo largo de la margen izquierda, para neutralizar tal plan.
      1. +2
        18 января 2024 20: 39
        Bueno, el potencial para pequeños desembarcos es decente, además estos son solo buques de guerra, no conté cuántos civiles podrían ser requisados.
    3. +1
      18 января 2024 20: 37
      Esto es lo que quise decir con el potencial de las operaciones de desembarco.
      1. 0
        18 января 2024 21: 08
        Es decir, ¿crees que la "batalla por el Dnieper" se parecerá a una operación de desembarco de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la margen izquierda?
        1. -1
          19 января 2024 17: 14
          Escribí un titular hermoso y la batalla del Dnieper parecía más hermosa.
  2. +1
    18 января 2024 08: 07
    El Distrito Militar del Norte de Ucrania se caracteriza por la ausencia de batallas navales abiertas Dios no permita que recuerde la última vez que sucedió esto.
    1. 0
      18 января 2024 08: 51
      Sí, no hace mucho tiempo, según los estándares históricos... Aunque la aviación operaba localmente y contra barcos... Malvinas, ¿no?
      1. +6
        18 января 2024 09: 00
        No hacer hi Las Malvinas simplemente "no", qué tipo de batallas hay allí. Sí, los británicos enviaron casi cien barcos y más de 14 mil tropas, pero ¿contra qué fuerza? ¿El viejo Belgrano? E incluso aquel fue hundido por un submarino, el destructor inglés fue hundido por un avión. Las pérdidas de la Flota del Mar Negro son ahora mucho mayores, pero incluso el autor admite que no se trata de batallas navales. Y los barcos perdieron no tanto por la superioridad del enemigo, sino por su estupidez. Probablemente las últimas batallas navales fueron la guerra indo-pakistaní de 1971, y después los enfrentamientos militares, nada más. Bueno, esta es por supuesto mi opinión. Como dicen, “soy un artista, así lo veo” riendo
        1. 0
          20 января 2024 00: 42
          pero ¿contra qué fuerza? ¿El viejo Belgrano? Y hasta ese fue hundido por un submarino.

          No es tan simple. Argentina tenía una flota capaz de causar problemas a los británicos.
          La flota se dividió en tres grupos con sus propias tareas. Junto con Belgrano había modernos destructores de misiles construidos por los británicos, bastante capaces de encontrar y hundir un submarino nuclear británico. Pero no fueron encontrados y Belgrano fue torpedeado por un antiguo torpedo de hierro fundido. Si el barco se hubiera hundido y Belgrano hubiera estado dentro del alcance del fuego de artillería, los británicos habrían tenido problemas: no tenía nada a qué oponerse.
          Los argentinos tenían dos grupos más de barcos: uno incluía un portaaviones argentino con destructores viejos pero escoltados por misiles, y el tercer grupo con fragatas modernas.
          También tenían submarinos, incluidos submarinos modernos construidos en Alemania con torpedos guiados.
          Pero tras el ataque a Belgrano, los argentinos devolvieron su flota a sus bases.
  3. +2
    18 января 2024 09: 57
    Eso significa que necesitas 50 disparos de RPG o drones. Así que grabemos este baile.
  4. IC
    +3
    18 января 2024 19: 58
    El autor analiza un problema que acaba de inventar de la nada. Todavía no me he dado cuenta de que esto no es la Segunda Guerra Mundial.
  5. +1
    18 января 2024 21: 24
    El autor no tiene en cuenta que el PSKR "Donbass" con base en Berdyansk y Mariupol y cuatro mini-baks del tipo "Gyurza" están actualmente bajo el control de la Armada rusa, así como todos los barcos del "Grif" I. tipo perteneciente al destacamento de seguridad marítima de Mariupol del Servicio Estatal de Fronteras. Kalkan".
    1. 0
      19 января 2024 17: 13
      Lo sentimos, Mariupol tiene 1 patrullero y 15 patrulleros, es decir. 16 guardias.
      Es decir, quedan 1 minador "Balta", 1 velero "Druzhba", hasta 12 lanchas de artillería, 38 lanchas patrulleras, 2 lanchas de desembarco, 1 lancha antisabotaje y otras 3 lanchas.
      El problema con Gyurza es que, según la Wikipedia ucraniana, no figura ni en la flota ni en la guardia fronteriza.
      1. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%B2_%D1%96_%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD_%D0%92%D1%96%D0%B9%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%A1%D0%B8%D0%BB_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
      2. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BB%D1%96%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%96%D0%B2_%D1%96_%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B2_%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%BE%D1%97_%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D0%B8
      1. 0
        20 января 2024 19: 26
        MBAK "Gyurza" pertenece exclusivamente a la Armada.
  6. 0
    20 января 2024 17: 33
    Tema importante. Debería haber pensado en ella antes...