Juegos mentales

Hoy, algunos científicos están comprometidos en la creación de inteligencia artificial, otros están buscando protección contra ella. Entonces, en Cambridge, en 2013, comienza a funcionar un centro de investigación especializado, una de cuyas tareas es contrarrestar los peligros que emanan de todo tipo de tecnología dotada de inteligencia artificial. Al mismo tiempo, en el otro lado del Atlántico, el Pentágono emitió una directiva que establece el procedimiento para la interacción humana con sistemas de combate autónomos. La preocupación por parte de los militares de los Estados Unidos es comprensible, porque fue en los Estados Unidos donde pudieron avanzar más en la robotización de su ejército. En la actualidad, ya se ha creado una variedad de zapadores de robots, vehículos aéreos no tripulados e incluso soldados de robots: pequeñas plataformas con orugas con armas pequeñas o lanzagranadas montadas en ellos.


Sin embargo, en su mayor parte, todas estas cosas relacionadas con la conducción y el tiro son, en cierto modo, solo "juguetes" programables o controlados por radio que son controlados por el hombre. Hasta ahora, los militares solo sueñan con tener en sus manos a luchadores de robots completamente autónomos que podrían tomar decisiones por sí mismos en condiciones de combate. Dichos robots, dotados de inteligencia artificial, podrían transformar toda la percepción de la humanidad sobre la guerra y la lucha. Hasta el momento no están allí, pero las tomas de las conocidas películas sobre el terminador se están volviendo cada vez más reales cada día.

La idea de crear inteligencia artificial apareció en los 50-s del siglo pasado. Las capacidades de las primeras computadoras que aparecían en términos de velocidad de computación eran superiores a las de los humanos, y los científicos rápidamente se preguntaron cuáles son los límites de las capacidades de las computadoras y si las computadoras pueden alcanzar el nivel de desarrollo humano. Actualmente, el término inteligencia artificial (IA) tiene muchas definiciones diferentes.
Juegos mentales

Utilizaremos la definición proporcionada por los participantes de la Asociación Rusa de Inteligencia Artificial:

1. Este es un área científica en la que se establecen y resuelven las tareas de modelado de software o hardware de aquellos tipos de actividad humana que tradicionalmente se han reconocido como intelectuales.
2. Esta propiedad de los sistemas intelectuales para resolver problemas creativos, que por tradición se consideran solo como una prerrogativa de las personas. Al mismo tiempo, el propio sistema intelectual puede ser software o técnico. Debe poder resolver tareas creativas que pertenecen a una u otra área temática, cuyo conocimiento se almacena en su memoria. La estructura de tal sistema debe incluir los elementos centrales de 3: una base de conocimientos, un solucionador de problemas y una interfaz inteligente.
3. La ciencia llamada AI está incluida en el complejo de informática, y las tecnologías creadas sobre la base de esta ciencia están relacionadas con la tecnología de la información. Su tarea principal es crear con la ayuda de sistemas informáticos u otros dispositivos artificiales acciones y razonamientos racionales.

Los militares no podían dejar una inteligencia artificial, sin atención, pero enfrentando una serie de dificultades. El experto militar Viktor Baranets cree que hoy en día la ciencia militar se enfrenta a un hecho importante: es imposible pensar y prever todos los algoritmos que el robot de caza tendrá que decidir y qué persona podría decidir. Según él, muchos científicos creen que tal vez nunca sea posible resolver este problema con 100%. Navegue tan rápidamente por los cambios en el entorno del campo de batalla y tome las decisiones correctas solo para el cerebro humano.

La estrategia del uso de tropas, tácticas, armas está cambiando constantemente, los desarrolladores de programas simplemente no pueden mantenerse al día con los nuevos algoritmos de combate. La imagen puede cambiar dramáticamente solo en el momento en que una persona puede crear una máquina que puede pensar por sí misma. El autor del libro "La estructura de una catástrofe global", así como el futurólogo Alexei Turchin, cree que hasta el advenimiento de una IA de pleno derecho, quedan algunos años de 20.

Y a partir de este momento, surge la pregunta: ¿qué pasará si una persona inventa un sistema que sea capaz de autoevaluarse, es decir, podrá mejorar y mejorar de varias maneras? Si inventamos inteligencia artificial que solo nos fortalecerá, podemos controlarla. ¿Seguirá siendo tal objeto una máquina, y qué pensarán sus cerebros de "silicio"? ¿Podrá una persona mantener en el automóvil los objetivos que se fijó incluso antes del inicio del proceso de actualización independiente?

Al mismo tiempo, la inteligencia artificial puede dominar no solo en el campo de batalla, sino que también puede tomar el control de los flujos financieros y subyugar a Internet. Según Alexey Turchin, los comerciantes electrónicos ya pueden vencer a más personas en los mercados bursátiles, pero lo principal es que la inteligencia artificial no solo puede administrar cualquier sistema existente, sino también producir otros nuevos. Por ejemplo, participar en la auto-copia. Actualmente, hay experimentos bastante exitosos en el Reino Unido en los que los robots hacen robots.

Al mismo tiempo, se debe esperar un verdadero avance en esta área en términos del desarrollo de la nanotecnología en el planeta. En 1980, Eric Drexler, un teórico de la nanotecnología, introdujo una cosa tal como goo gris - goo gris. En el corazón de este "moco" habrá nanorobots capaces de auto-reproducirse y utilizar para este propósito cualquier material disponible. Los nanobots en sí no representan ningún peligro, pero debido a los altos costos y la complejidad de su producción, los científicos siempre están buscando una forma que haga que su producción sea más barata. Por ejemplo, a través de la creación de replicadores - nanorobots capaces de auto-reproducción. Causan preocupación a cierta parte de la humanidad.

"Grey Goo" - se ha convertido en otra versión del desastre global hecho por el hombre, que puede compararse con el fin del mundo. Los robots capaces de auto-reproducirse, que por alguna razón han caído en la biosfera de la Tierra y están fuera del control de los científicos, serán un verdadero peligro. Estos nanorobots se reproducirán sin cesar, utilizando todo lo que puedan obtener como consumibles. En general, por su penetración en la biosfera de la Tierra habrá suficientes desastres naturales, accidentes, ataques terroristas, que de alguna manera afectarán el proceso de fabricación de los nanorobots.

La complejidad de la situación radicará en el hecho de que este llamado "moco gris" será muy difícil, si no imposible, de destruir. Ya que solo un replicador que permanezca intacto será suficiente para multiplicarse en una progresión geométrica, el número de tales nanorobots crecerá a la escala de todo nuestro planeta. Y en el caso de que tal robot caiga en el Océano Mundial, no queda claro cómo destruirlo y atraparlo.

El "limo gris" es solo otra de las hipotéticas "máquinas del día del juicio final", que hasta el momento solo interesa a los escritores de ciencia ficción. Sin embargo, en medio de la Guerra Fría, el espacio mediático de los países occidentales fue destruido. noticias que el sistema Perimetral se creó en la URSS, un complejo de potente ataque nuclear automático. El sistema se creó en el caso de que, después de realizar un ataque sorpresa, no hubiera nadie que emitiera una orden para un ataque nuclear en represalia. En Occidente, este complejo fue apodado "Mano muerta". Y aquí, de nuevo, vienen a la mente la película "Terminator" y la fantástica red "Skynet". Al mismo tiempo, a pesar de la aparentemente inmoralidad de tal sistema, era un elemento disuasivo muy poderoso, que ayudaba a no destruir, es decir, a preservar la vida en el planeta.

En una entrevista no oficial con la revista Wired, uno de los creadores de Perimeter, Vladimir Yarynich, informó sobre el algoritmo de su trabajo. Según él, "Perímetro" se creó de tal manera que, por el momento, estaba en un estado inactivo, hasta que recibió un equipo de activación de un funcionario de alto rango en una situación de crisis. Después de eso, el sistema procedió a activar y monitorear una red de sensores (radiación, sísmica y presión atmosférica) en busca de signos de explosiones nucleares. Antes de decidir sobre un ataque nuclear, Perimeter tuvo que verificar 4 "si": si el sistema estaba activado, en primer lugar trató de establecer si había un nuclear armas en el territorio de la URSS. Si esta información era similar a la verdad, el sistema comenzó a probar la comunicación con el Personal General. Si la conexión estaba presente, Perimeter se apagaría automáticamente después de un tiempo (de 15 minutos a 1 horas), que transcurrió sin más signos de un ataque, con el supuesto de que los funcionarios que pueden emitir una orden en un contraataque siguen vivos. Sin embargo, si no había conexión con el Estado Mayor, el sistema decidió que llegó el Día del Juicio e inmediatamente transfirió los derechos de lanzamiento de misiles a cualquiera que en ese momento pudiera estar en bunkers bien protegidos, sin pasar por muchos casos.

Actualmente, varios científicos creen que una persona es más peligrosa que cualquier máquina. Entonces, ¿cómo exactamente las personas de nuestro tiempo son los principales culpables de los desastres más terribles causados ​​por el hombre? Así fue en la central nuclear de Fukushima en Japón, y también en la central nuclear de Chernobyl en la URSS. Según varios especialistas, las tecnologías modernas han alcanzado un nivel tal que una persona simplemente no puede controlarlas de forma independiente. Más bien, la persona misma se convierte en un factor de riesgo. En este sentido, las computadoras benefician a las personas: no pueden enojarse, tomárselas, ofenderse con alguien y triplicar la catástrofe tecnológica en forma de suicidio personal, llevándose consigo también a las personas que están ofendidas. La pregunta principal es cuánto podemos confiar en las computadoras, si habrá computadoras y robots en el sentido actual de la palabra y qué tan pronto sucederá.

Fuentes de información:
-http: //rus.ruvr.ru/2012_12_28/Iskusctvennij-razum-Mertvaja-ruka-i-Seraja-sliz
-http: //endtimes.ru/seraja_sliz
-http: //ru.wikipedia.org/wiki
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Takashi 25 января 2013 09: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Recordé. Hace unos 10 años, cuando estudiaba en la universidad, los maestros a menudo tenían el tema "Red neuronal" en sus diplomas. Después, a menudo me reuní con graduados con este tema.
    Sino
    Ha pasado tanto tiempo, y el carrito todavía no está allí.
    1. Bezarius 25 января 2013 11: 11 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Bueno, como dices, no diría eso en el acto. Principalmente utilizado Pero no hay avances especiales. La arquitectura de la PC actual no es muy adecuada para redes neuronales :)
    2. aksakal 25 января 2013 13: 16 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Takashi
      "Red neuronal".

      - llamado ANN: aproximación algorítmica total a los principios de cómo piensa una persona. El problema de los principios de inteligencia, a saber, la inteligencia creativa, resultó ser terriblemente complejo. Los científicos se han acercado bastante a ciertos aspectos del pensamiento humano: cómo una persona reconoce, por ejemplo, incluso imágenes estilizadas, cómo abstrae una persona, descartando factores secundarios y sin importancia, cómo participa en la categorización y clasificación por atributos, etc. Pero combinar todos estos aspectos en un solo sistema de vida y con un solo centro de toma de decisiones basado en los resultados de todos estos aspectos separados no funciona. ANN no es una asistente aquí.
      Ahora los científicos están tratando de modelar la inteligencia basada en la teoría de las oscilaciones, para lo cual los modelos informáticos de la llamada Neuronas oscilatorias. La idea es que cada neurona individual tenga su propia actividad vibratoria, pero en el curso del procesamiento de la información de un ANN oscilatorio, las vibraciones de la mayoría de las neuronas están subordinadas a las vibraciones de esas neuronas que codifican la solución más correcta. Es interesante notar que en el entorno social, los amers ya están utilizando activamente metodologías similares. Es suficiente para lograr un trabajo coordinado y sincronizado (promoviendo, digamos, una idea liberal, un análogo de fluctuaciones sincrónicas en sistemas más simples que sociales) de solo el 10-15% de la población, ya que después de un tiempo el 90-85% restante de la población del país sometida a dicha información comienza a obedecer involuntariamente ataque.
      Otra idea desarrollada por los científicos para descubrir el misterio del pensamiento son las propiedades especiales de la holografía. Descubierta en los años 50 por Denisyuk (en la URSS) y Upatnieks (EE. UU.), La holografía tiene una gran cantidad de propiedades increíbles. La base física de la holografía son los efectos de la interferencia de radiación coherente.
      1. Un plato con la imagen de, por ejemplo, una pipa de tabaco, reconoce fácilmente productos similares, ¡incluso si estas pipas tienen diferencias visuales! Y esto es solo una placa fotográfica muerta con una imagen holográfica de un tubo. Además, el reconocimiento en sí ocurre instantáneamente, lo que no se puede lograr a partir de algoritmos de reconocimiento convencionales: en los algoritmos de reconocimiento convencionales, se implementa un método de reconocimiento de vectores, que requiere cálculo y tiempo.
      2. Si cortamos un plato con una pipa de fumar por la mitad, obtendremos dos platos con la misma imagen, ¡con una pipa de fumar completamente entera! ¡Y teóricamente ad infinitum! Es decir, la información, en este caso, la tubería, se distribuye por toda la superficie de la placa. En un momento, un biólogo, tratando de encontrar un lugar para almacenar nueva información en la corteza cerebral de la rata, habiendo entrenado previamente ratas en el laberinto, cortó esta corteza de la rata hacia arriba y hacia abajo, pero no encontró el lugar de recuperación. El biólogo concluyó que se recuerda y distribuye nueva información por toda la corteza cerebral. ¡La analogía con la placa holográfica simplemente está ahí!
      En general, hay muchos secretos ocultos detrás de la caja de calaveras de cualquier persona, y es poco probable que lleve veinte años. Creo que más, en cualquier caso, apenas lo veo.
    3. Descargar Do Re Mi
      Descargar Do Re Mi 25 января 2013 13: 56 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¡Hay cosas de las que no se habla, y más aún si realmente se hace un descubrimiento que valga la pena!
  2. LAO
    LAO 25 января 2013 12: 30 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Actualmente, varios científicos creen que una persona es más peligrosa que cualquier máquina. Más bien, la persona misma se convierte en un factor de riesgo.

    El robot no tiene emociones. Sin deseos Sin fatiga
    El robot no necesita poder, dinero ...
    Un hombre da miedo porque tiene muchos deseos que quiere satisfacer a expensas de otra persona. Estas son las condiciones para la supervivencia de los sistemas biológicos y el principio general de la evolución biológica.
    1. Uruska 25 января 2013 13: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Pero, el robot tampoco tiene piedad, entendimiento mutuo, empatía, simpatía ...
      1. Egoza 25 января 2013 15: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Uruska
        Pero, el robot tampoco tiene piedad, entendimiento mutuo, empatía, simpatía ...

        ¡Casi todo! ¡Qué soldado universal puedes crear! Especialmente si sus recursos son pocos o los ciudadanos no quieren pelear en absoluto (prefieren agarrar todo con las manos de alguien más)
    2. Egoza 25 января 2013 15: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: LAO
      Actualmente, varios científicos creen que una persona es más peligrosa que cualquier automóvil.

      Todo es relativo. Después de todo, la gente también inventa robots. Pero no es en vano que la ciencia ficción advierta sobre el motín de automóviles y propuso las reglas de la robótica. Divertido para referirse a la ciencia ficción? Pero la vida ha demostrado que muchas de sus "nociones" se hacen realidad.
    3. aksakal 25 января 2013 17: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: LAO
      El robot no tiene emociones. Sin deseos No hay fatiga, el robot no necesita energía, dinero ...

      - desafortunadamente, hay una gran razón para sospechar que la inteligencia real no se puede crear sin un bloque de emociones y un bloque de creación de su propia escala de valores. Las emociones, en principio, ya están siendo modeladas, esto no es tan difícil. Desde el punto de vista de los algoritmos, todo lo que es favorable a su existencia provoca emociones positivas, todo lo que oprime o tiene un peligro es negativo, respectivamente. Con la autoorganización de su propia escala de valores, todo es mucho más complicado: allí, en los algoritmos, debe crear un sistema de calificación, vincularlo con las emociones y mucho más.
      Y sin todo lo anterior, la inteligencia no se puede crear. Una poderosa máquina analítica que no tiene una motivación interna para esta o aquella acción es solo una máquina capaz de analizar y sacar conclusiones. Y tan pronto como le das a los robots emociones y un sistema de clasificación, automáticamente se vuelven peligrosos para la frente: ¿a cuántas conclusiones llegará la máquina con sus cerebros de silicio?
  3. AK-47
    AK-47 25 января 2013 14: 02 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    las computadoras ganan a las personas: no pueden enojarse, beber, ofenderse por alguien y triplicar un desastre provocado por el hombre en forma de suicidio personal, llevando consigo también a aquellas personas a las que la persona ofende.

    En el laboratorio chino de Dalian Hoffen Bio-Technique, entendieron esto y ya están trabajando en la creación de un "soldado universal". qué
    1. Egoza 25 января 2013 15: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: AK-47
      En el laboratorio chino

      ¡Y los japoneses no se quedan atrás!
    2. fuego 25 января 2013 15: 36 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      AK-47 hola, no confunda la ciencia fundamental, como lo hacemos con el robo total de tecnología, en la que está caminando la casa de té. Con los pobres, pero con la ciencia, puedes comenzar a crear la inmensidad, y con los ladrones qué demonios. Puedes deshacerte de ellos con robots tanto en la cola como en la melena, pero esta NO es la misma máquina intelectual y autónoma. Existen enfoques fundamentalmente diferentes: en cualquier caso, el robot está creado para humanos. El mismo prólogo. Parcialmente capaz de las cosas más simples, pero es una gota en el cubo del trabajo, pero ... no vale la pena adivinar, es un mundo muy saturado y complejo ... esta fantasía
  4. Hermano medio 25 января 2013 14: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    O. Divov tiene una novela entretenida "Symbionts". Sólo en el tema. Y, sin embargo, el factor humano será decisivo en la destrucción de nuestro planeta (esto es si no llega algún asteroide)