Tanque pesado experimentado soviético "Objeto 770"

En 1956, la Dirección Principal Blindada del Ejército Soviético desarrolló nuevos requisitos tácticos y técnicos para los pesados tanques. Sobre esta base, tres equipos de diseño de Leningrado y Cheliábinsk comenzaron de manera competitiva a desarrollar un nuevo tanque pesado, que supuestamente reemplazaría al tanque T-10. Entre los "concursantes" estaba el tanque pesado "Object 770". Esta máquina fue desarrollada en la oficina de diseño de la planta de tractores de Chelyabinsk bajo la dirección de Isakov P.P. - jefe de diseño. El nuevo tanque pesado recibió un índice: "Objeto 770". Esta máquina, a diferencia de la competencia, fue creada "desde cero" sobre la base de unidades exclusivamente nuevas con la introducción de soluciones de diseño prometedoras. El tanque no estaba en servicio y se fabricó en un solo prototipo.




El "Objeto 770" del tanque pesado tenía un diseño clásico con la colocación tradicional en el compartimiento de combate de los tres miembros de la tripulación. Un rasgo característico y una nueva solución técnica era un cuerpo de una pieza, cuyos lados diferían en el grosor diferenciado en longitud y altura de la armadura. La parte inclinada de los lados tenía ángulos de inclinación variable (de 64 a grados 70) y grosor variable (mm 65-84). Se utilizó un enfoque similar en la reserva de la frente del cuerpo. La armadura frontal fue capaz de soportar el impacto de un proyectil perforante de armadura 122 mm desde una distancia de metros 200 en cualquier ángulo de fuego. El grosor de la parte frontal superior del ángulo de inclinación de los grados 60 fue 138 mm. La parte superior del casco tenía un espesor de 105 mm. Para aumentar la resistencia de la armadura de los bordes, se hizo un collar alrededor de todo el perímetro del casco. La torreta, así como el casco del tanque, eran sólidos, con ángulos de inclinación y grosor de pared variables, que se encuentran en las partes frontales hasta 290 mm (el ángulo de inclinación es de 30 grados). La unión de la torre y el casco estaba protegida. Para montar el telémetro óptico, se extendió la parte frontal de la torreta y se extendió la popa para instalar un mecanismo de carga semiautomático.

El armamento del objeto experimental 770 consistía en un cañón M-130 X-NUMX-mm y una ametralladora KPVT X-NUMX-mm emparejada con él. La unidad gemela estaba equipada con un estabilizador de Tormenta Eléctrica de dos planos, así como una munición mecanizada con un apisonador electromecánico, que aseguró la velocidad de disparo de 65-14,5 rpm y el sistema de guía automatizado. El artillero tenía un detector de rango TPD-5С, dispositivos de observación diurna y nocturna (objetivo nocturno ТПН). Las municiones para armas consistían en disparos 7, de los cuales 2 estaban en la torreta en el cargador. Ametralladora de municiones - cartuchos 37.

Tanque pesado experimentado soviético "Objeto 770"


La instalación del tanque pesado experimental "Objeto 770" se desarrolló bajo la dirección de V. Chudakov. Sobre la base del motor diésel B-2. En la parte trasera del tanque, se instaló un cilindro 10, de dos hileras, de cuatro tiempos, diesel doble DTN-10 con enfriamiento por agua, sobrealimentado del compresor y disposición vertical de los cilindros, en la parte trasera del tanque, perpendicular al eje longitudinal. El poder del "Objeto 770" en las pruebas a 2500 rpm fue 1000 hp El motor estaba conectado a una transmisión hidromecánica de doble flujo con una caja de engranajes planetaria y un complejo convertidor de par y. Un convertidor de par con dos paletas de guía en el circuito de transmisión de potencia se conectó en paralelo. Transmisión provista Transmisión delantera 3 (una mecánica y dos hidromecánicas) y una marcha atrás mecánica. Una característica de la caja de cambios y su accionamiento era la capacidad de arrancar el motor desde el remolcador, así como la implementación del frenado del motor (incluida la primera marcha y la marcha atrás). El control de movimiento del tanque se llevó a cabo con la ayuda de un volante de motocicleta.

En el tren de rodaje, se utilizaron una suspensión hidroneumática, pistas con una bisagra metálica abierta y un mecanismo hidráulico para tensar las pistas. Cada tablero tenía rodillos de cadenas de gran diámetro 6 con amortiguación interna. La rueda motriz con llantas dentadas removibles estaba ubicada en la parte trasera. Una característica del diseño de propulsión de la oruga fue la falta de rodillos de apoyo.

La tripulación del tanque - 4 hombre. El “objeto 770” estaba equipado con protección antinuclear, equipo de humo térmico, un sistema automático de prevención de incendios, un dispositivo de giro nocturno, equipo nocturno y también un sistema de calefacción para compartimientos habitables. La comunicación externa se llevó a cabo con la ayuda de la estación de radio P-113, interna, con un intercomunicador de tanque P-120.

Tanque pesado experimentado "Objeto 770" realizado a un alto nivel técnico. El casco de fundición y la torreta, con armaduras diferenciadas pronunciadas, proporcionaron mayor resistencia a los proyectiles. El tanque tenía buena maniobrabilidad y se controlaba fácilmente. Los expertos del relleno sanitario, donde probaron los tres tanques pesados ​​con experiencia, consideraron el "Objeto 770" como el más prometedor. Hoy en día, un prototipo de esta máquina se exhibe en Kubinka en el Museo de armas y equipos blindados.

Características tácticas y técnicas de un tanque pesado experimentado "Objeto 770":
Peso de combate - 55 toneladas;
Tripulación - 4 hombre "
dimensiones generales
Longitud con una pistola hacia adelante - 11333 mm;
Longitud del cuerpo - 7280 mm;
Ancho de la caja 3400 mm
Altura - mm 2420;
Liquidación - 430 mm;
Reservas
Tipo de armadura - fundido, acero;
Reservaciones:
La frente del cuerpo (parte superior) es 138 mm (grados 60) / 110 mm (grados 66) / 85 mm (grados 71);
La frente del cuerpo (parte inferior) - 187 mm (grados 42.) / 156 mm (grados 51.);
Lado del chasis (parte superior) - 86 mm (grados 67);
Lado del chasis (parte inferior) - 105 mm (grados 0);
Frente de la torre - 260 mm (30 grados) / 184 mm (50 grados) / 90 mm (70 grados);
El lado de la torre es 208 mm (grados 35) / 152 mm (grados 50) / 80 mm (grados 70);
armamento:
Marca y calibre de la pistola - M-65, 130-mm;
Tipo de pistola - rifled;
Longitud del cañón - calibres 59;
Armas de municiones 37
Vistas ТДПС, ТПН-1
Ametralladora - KPVT calibre 14,5 mm;
Motor - diesel DTN-10 con sobrealimentado;
Potencia maxima 1000 HP (735 kW);
Velocidad máxima en la carretera - 55 km / h;
Crucero por la carretera - 300 km;
Superando obstáculos:
- subir - 35 granizo.
- Ford - 1,0 m.

Basado en materiales:
http://www.dogswar.ru
http://www.battlefield.ru
http://www.российские-танки.рф
http://русская-сила.рф
http://www.popmech.ru
autor:
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

21 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. PistonizaToR
    PistonizaToR 25 января 2013 10: 01 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Entonces cual fue el resultado?
  2. Bruja
    Bruja 25 января 2013 10: 34 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Entonces parece que abandonaron por completo nuevos tanques pesados ​​...
    Sí, y Jruschov con su coheteomanía ...
  3. Avenger711
    Avenger711 25 января 2013 10: 40 nuevo
    • 31
    • 0
    +31
    Así que aquí estás, en el nivel 11. riendo
    1. 755962
      755962 25 января 2013 13: 14 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      A juzgar por las calificaciones positivas de tu comentario, ¡MUCHOS EN EL TEMA!
      1. Silver_roman 25 января 2013 15: 30 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        pocos hombres ahora no están en el tema))). las batallas de tanques abrumaron el interés de todos los hombres))
  4. Armavir 25 января 2013 11: 01 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un tanque poderoso y hermoso, es una lástima que no lo tomaron como armamento, y siguieron siendo un objeto ...
    1. Mikhado 25 января 2013 13: 28 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: armavir

      Un tanque poderoso y hermoso, es una lástima que no lo tomaron como armamento, y siguieron siendo un objeto ...

      Gente, ¿leíste el artículo? Transmisión hidráulica y suspensión neumática, ¿y esto está en el tanque soviético 50-x 60-s? ¿Motor superpotente?
      Todo está muy bien en el papel, y las tropas habrían aullado.
      Y luego, en 1956, el año de la protección balística ya era pequeño, y la combinación en un "remanente" de este elenco es muy difícil de asimilar.
      ¿Y los rodillos? Sin rodillos de soporte, sin barras colectoras ...
      En general, este milagro no es viable, es bueno que no hayan gastado más dinero en él.
      1. cth; fyn 25 января 2013 15: 50 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Sin embargo, para decir la verdad al útero, estoy completamente de acuerdo: un dolor de cabeza para los mecánicos.
  5. Burmestr
    Burmestr 25 января 2013 11: 20 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En el camino, se suponía que esto era EC-9.
    Lástima que sería un tanque genial.
    Evo necesita en World of Tanks.
    1. 755962
      755962 25 января 2013 13: 15 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Y tú estás en el tema ...
    2. Mikhado 25 января 2013 13: 29 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Burmestr
      En el camino, se suponía que esto era EC-9.
      Lástima que sería un tanque genial.
      Evo necesita en World of Tanks.

      El tanque frío era el EC-7, y mucho más real.
      1. Tio
        Tio 25 января 2013 14: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Mikhado
        El tanque frío era el EC-7, y mucho más real.

        Ilumíneme un ignorante en el tema del tanque, ¿por qué se elogia el T34-85, y los tanques modernos no son como el T34, sino el IP? ¿Por qué ni siquiera recuerdan acerca de los IS?
      2. Silver_roman 25 января 2013 15: 35 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Sí, el siete fue genial. cuánto se pensaba exteriormente ...
        pero estaba demasiado gorda, y además ocurrió un incidente extremadamente desagradable durante la prueba. parece que la patearon en el barril, ya sea la pista de patinaje o algo más voló y casi se metió en el Ministro de Defensa o algún tipo de mariscal. el breve artículo fue sobre este tema ... es una pena, por supuesto, pero habría siete, sería pesado y no habría un milagro como el t-64, pero este era realmente un "dios" de la tierra de esa época))
        1. Andrés 25 января 2013 21: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Tal vez tengas razón ... Leí un poco diferente del tanque IS-7 y durante las pruebas el motor se incendió y esto eclipsó la impresión general del tanque
          1. Silver_roman 28 января 2013 14: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Sí Sí. fue asi bueno, eso lo recordaba. Como entonces fue.
            como escribieron que el proyectil golpeó el área del tanque. no tuvieron tiempo de hacerlo de metal, porque Tenía una forma no bastante estándar. hecho como plástico o caucho. en resumen, este incidente también se refirió a eventos trágicos e injustos.
            Ninguna de esas armas atravesó la frente de las siete. El más poderoso fue el tanque. eh ... oh bueno
    3. Andrés 25 января 2013 21: 39 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      no, no habría IS-9 ... por la simple razón de que el tanque IS-8 pasó a llamarse IS-9 y luego IS-10 ... cuando el tanque estaba listo, Stalin murió y el tanque se hizo conocido como T-10. ...
      1. Tio
        Tio 25 января 2013 22: 04 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: andrey
        cuando el tanque estuvo listo, Stalin murió y el tanque se hizo conocido como el T-10 ...
        ¡Pero la forma no es como la T34, como la IP! No es el nombre del asunto. ¿Dónde está KARS? Él se iluminaría ... sonreír
        1. Silver_roman 30 января 2013 18: 57 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Bueno, que yo sepa, la letra "T" no vincula el tanque a la serie de tanques t-34. Además, el t-34 es un tanque mediano, y los IS eran todos pesados. eso no fue en absoluto la muerte de Stalin, sino el hecho de que ya no se necesitaban tanques pesados. el nombre no es importante ... se llamaría is-7 t-7, no empeoraría ni mejoraría con esto ...
  6. 1946095andrey
    1946095andrey 25 января 2013 11: 23 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lo vi en nuestro museo en Kiev, en general super buscando !!!
    1. Silver_roman 25 января 2013 15: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      si te refieres a este tanque, entonces este no es el objeto 770, sino 8 - t10. en la foto. es solo de Kiev bebidas
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/441/xilx350.jpg
  7. evgenii67 25 января 2013 12: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En tal tanque, ve a los alemanes, estadounidenses o judíos y diles:
    - ¿Y quién es la armadura más genial aquí? Una broma, por supuesto, pero en serio, si el tanque no fue adoptado, entonces había razones para eso ...
    1. Amapola 25 января 2013 12: 26 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      y abandonó tanques pesados ​​como clase, se trasladó a la principal
      1. Avenger711
        Avenger711 25 января 2013 13: 01 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        De hecho, incluso los primeros MBT occidentales son realmente pesados, es decir, no nació el tanque principal, sino que murió el del medio.
  8. hrad 25 января 2013 18: 33 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El arma es muy interesante. ¿Cuál fue la balística del barril? ¿Recurso? La velocidad inicial del proyectil, si no se equivoca, se calculó a 1030 m / s. ¿Cómo encaja todo esto en la torre? Diseñadores bien hechos! ¿Alguien puede escribir los resultados de la prueba? Creo que en esos días, y con tanta inercia del cañón, probablemente hubo problemas con el objetivo del arma.
    1. Kars 25 января 2013 18: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut9801/IS310/IS310008.htm

      lo más probable es que sea casi todo, pero la herramienta está en Wikipedia
      1. hrad 25 января 2013 18: 44 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Leer. Gracias.