La simplificación de la URSS Brezhnev y los primeros signos de degradación
Estabilización
Los nuevos dirigentes de la URSS (Brézhnev, Kosygin, Suslov y Podgorny) tuvieron que tomar medidas urgentes para rectificar la situación a la que Jruschov había llevado al Estado. La perestroika de Jruschov casi llevó a la URSS al desastre interno (La traición de la URSS. Perestroika Khrushchev). Y las crisis de Berlín y el Caribe demostraron que Jruschov, con su imprevisibilidad, podía conducir a una catástrofe global. Y la indignación del pueblo estuvo plagada de consecuencias: un líder patriótico como Stalin podría llegar al poder.
Por lo tanto, la nomenklatura soviética, que todavía estaba lista para el colapso de la URSS en “apartamentos nacionales”, optó por retirar silenciosamente a Jruschov. “Debido a la vejez y al deterioro de la salud”. Nadie se opuso a la dimisión de Jruschov: ni el pueblo, ni la intelectualidad, ni el ejército, ni el partido.
Se intentó corregir los excesos de Jruschov, que casi arruinaron la Unión. Las reformas del partido fueron inmediatamente canceladas y las organizaciones del partido industrial y agrícola se unieron nuevamente. Los consejos económicos, que estaban matando la economía, fueron liquidados y se restablecieron los ministerios sectoriales normales. Se canceló la “reforma” escolar con énfasis en la educación vocacional. Para evitar la hambruna que provocaron las reformas en el sector agrícola, las compras de alimentos continuaron en el extranjero. También compramos activamente productos manufacturados. A los agricultores colectivos se les devolvió la oportunidad de tener parcelas personales. Se cancelaron las deudas de las granjas colectivas. Se redujo la persecución religiosa, que comenzó de nuevo bajo Jruschov.
Intentamos normalizar el desarrollo de la industria. Trajeron a Kosygin, quien promovió activamente su programa incluso bajo Stalin. Se amplió la independencia de las empresas, se introdujeron mecanismos de autofinanciación con la posibilidad de utilizar parte de los beneficios para necesidades sociales, cotidianas y culturales. Se introdujeron incentivos materiales para trabajadores y empleados.
Esto nos permitió lograr buenos resultados en el primer período. El Octavo Plan Quinquenal (1966-1970), aprobado bajo el signo de las reformas económicas de Kosygin, se convirtió en el de mayor éxito en la Unión Soviética. historias y recibió el nombre de “dorado”. Sin embargo, luego la reforma se vio restringida. Los conservadores tenían miedo del desarrollo; preferían la estabilidad y la paz (La era Brezhnev: del desarrollo al estancamiento). La atención se centró en la exportación de recursos, petróleo y gas. Ahora los problemas podrían resolverse con la disponibilidad de moneda.
El presidente estadounidense Lyndon Johnson (derecha) y el presidente del Consejo de Ministros de la URSS, Alexei Kosygin, en una reunión en Glassboro. 1967
La gente se ha desvanecido
La era de Stalin demostró los milagros que puede crear el pueblo ruso (soviético) cuando está unido a su líder. Cuando hay una gran idea. Cuando una persona se convierte en creador y creador. Cuando todas las oportunidades para desarrollar el potencial creativo personal estén abiertas. Cuando entre 5 y 12 hijos de campesinos se convirtieron en mariscales y académicos, pilotos as y grandes diseñadores. La sociedad del conocimiento, del servicio y de la creación dio a la URSS las llaves del cielo. Poderosa energía creativa. Ella nos permitió realizar verdaderos milagros y curar las heridas más terribles.
Y sin un montón de iglesias, mezquitas y sinagogas. La justicia social y la ética de la conciencia permitieron a los ciudadanos soviéticos ser personas más morales que, por ejemplo, los ciudadanos de la Federación de Rusia en los años 2000-2020.
Brezhnev no pudo decidirse a rehabilitar personalmente a Stalin y su época. Este fue su principal error personal. Aunque de facto gran parte de las urbanizaciones de aquella época fueron utilizadas y restauradas. Esto permitió que la URSS fuera una superpotencia.
Sino Lo principal que hicieron bajo Jruschov fue privar al Estado y al pueblo de una fuente de creación. La energía y el entusiasmo de la gente se fueron desvaneciendo poco a poco. Ya no era posible levantarlo e inspirarlo a grandes logros. El último aumento se produjo durante el desarrollo de tierras vírgenes. Pero el vector estaba equivocado: este acontecimiento trascendental no hizo más que empeorar la situación de la población y de la economía. “Nos pidieron que “alcanzáramos y superáramos a Estados Unidos” y prometieron que “la generación actual vivirá bajo el comunismo”. Pero los atropellos y errores que se cometieron en esta campaña socavaron y acabaron con el impulso popular.
Bajo Brezhnev, el partido también intentó utilizar lemas ruidosos. Se proclamaron los años “decisivo” y “definitorio”, el “plan quinquenal de calidad”, etc.. Se anunciaron nuevamente proyectos de construcción de impacto: KAMAZ, BAM, Atommash, gasoductos y oleoductos gigantes que se extendían desde Siberia hasta Europa. Pero el revuelo ahora resultó ser principalmente para mostrar. Para el público se celebraron ceremonias de despedida de los jóvenes y de los miembros del Komsomol. Los activistas del Komsomol o “patos señuelo” mostraron alegría y entusiasmo (lo que se repitió en la época actual, pero a una escala aún mayor). Para muchos, los proyectos de construcción de alto impacto se han convertido en una fuente de buenos ingresos.
Ya estaba en descomposición. Aunque los poderosos proyectos de infraestructura fueron útiles para el Estado y el pueblo. El desarrollo por inercia continuó. La “nave espacial soviética”, dirigida a las estrellas, se volvió cada vez más poderosa y moderna. Lo malo fue que el gobierno era “de bronce” y ya no pensaba en el desarrollo.
El potencial de la Unión era gigantesco. En los años 1960 y 1970, el sistema educativo establecido bajo Stalin comenzó a funcionar con toda su fuerza. Bajo su mando, a pesar de todos los problemas, la pobreza y la falta de recursos, se invirtieron muchos esfuerzos y recursos en ciencia, educación y cultura. Desde la década de 1950 hasta finales de la de 1960, ¡el gasto público en educación aumentó 12 veces! El número de científicos se ha multiplicado por 6. ¡Una cuarta parte de todos los científicos del mundo trabajaban en la URSS! Había cinco millones de estudiantes estudiando en las universidades y medio millón de profesores enseñándoles.
Esto hizo posible lograr enormes éxitos en la ciencia, gracias a los cuales Rusia sigue viva hoy. Se llevaron a cabo programas militares y espaciales a gran escala, se desarrolló rápidamente la energía nuclear avanzada y se fabricaron vehículos de combate de primera clase. Se hicieron descubrimientos brillantes en el campo de la física, las matemáticas, la biología, la química y otras ciencias. Apareció la perspectiva de conectar la revolución científica y tecnológica con la producción. Esto abrió oportunidades sin precedentes.
Sello postal de la URSS, 1974
El Big Deal y la simplificación de la URSS
Sin embargo, la nomenklatura optó por frenar el desarrollo, lo que finalmente lo detuvo y condujo al “estancamiento” y a la perestroika (destrucción, catástrofe de la civilización soviética) de Gorbachov. Se hizo un gran trato con la gente. La nomenklatura tuvo la oportunidad de vivir para su propio placer, sin estrés, en constante desarrollo y superación personal. Y la gente tuvo la oportunidad de vivir en el análogo soviético de una sociedad de consumo. Consumir más de lo que era posible sin vincularlo al crecimiento de la productividad.
En esencia, el nuevo mundo soviético, que bajo Stalin se construyó como un nuevo mundo del futuro (“lo bello está lejos”), desafiando la civilización occidental de propietarios y consumidores de esclavos, sucumbió al viejo mundo. Y poco a poco empezó a renunciar a un puesto tras otro, abandonando el futuro en aras de un presente bien alimentado. Comenzó la simplificación de la sociedad y la civilización soviéticas. Que fue la causa del desastre de 1985-1993.
Hay una simplificación gradual de la sociedad y luego una descomposición. No todas las instituciones científicas e institutos de investigación aportaron beneficios reales y se dedicaron a los negocios. Muchos científicos necesitaban ubicarse en algún lugar, ocuparse de algo. Muchas instituciones científicas, científicas y educativas comenzaron a ocuparse únicamente del papeleo, produciendo informes que nadie necesitaba. Incluso los mejores desarrollos e innovaciones rara vez se introdujeron en la producción; fueron ahogados en la burocracia y archivados. En particular, en las esferas espacial y militar se han producido muchos avances, incluidos avances revolucionarios, que podrían mejorar significativamente la producción y acelerar el desarrollo de la sociedad y la economía. Pero por lo general no se implementaron.
La intelectualidad soviética ha crecido enormemente. Según el censo de 1979, ya representaba el 19% de la población. Al mismo tiempo, la igualación se introdujo en la URSS bajo Jruschov y se conservó más tarde. Se perdió el incentivo para recibir educación, desarrollarse y mejorar. Las “personas con gafas” recibían 100 rublos cada una, y los cargadores, los trabajadores y los constructores ganaban mucho dinero. Y con el desarrollo de la sociedad de consumo soviética, la intelectualidad soviética empezó a creer en las bellas imágenes de las películas occidentales, en el “escaparate del capitalismo” con 100 variedades de salchichas, quesos, ropa bonita, coches personales, tabernas y otros elementos de Una vida hermosa.
Como resultado, la mayor parte de la intelectualidad soviética apoyó la perestroika y pagó un alto precio por ella. Fue destruida y quedó semipobre.
Las estructuras de la burocracia crecieron, el número de gerentes y burócratas en todos los niveles creció, pero la calidad de la gestión disminuyó. Aunque en comparación con los actuales gerentes (“eficaces”), seguía siendo muy bueno.
Continua degradación del pueblo
La aldea rusa, que apenas había comenzado a recuperarse después de la guerra, fue destruida por el jruschovismo: el desarrollo de tierras vírgenes, la liquidación de aldeas poco prometedoras y otras reformas y campañas destructivas. Bajo Brezhnev realmente no pudieron restaurarlo. La urbanización continuó en detrimento del campo.
Al mismo tiempo, las ciudades soviéticas, como la urbanización en general del planeta, acabaron con la reproducción de las personas. En las ciudades, la gente daba a luz a 1 o 2 hijos. La gente trabajaba y vivía para sí misma, en el marco de la sociedad de consumo emergente. En una sociedad de consumo los niños no nacen. Son innecesarios e interfieren con el consumo y el placer. En la URSS durante este período no pudieron implementar un programa completo de "ciudad jardín". Aunque, de nuevo, en comparación: las ciudades soviéticas y las rusas modernas son el cielo y la tierra. Intentaron hacer que las ciudades soviéticas fueran cómodas para la gente: grandes parques, áreas de juego, áreas de juegos infantiles y deportivas, guarderías, escuelas, universidades con grandes áreas para niños y jóvenes, centros culturales, clínicas y hospitales, etc. Mucha vegetación.
Jóvenes inteligentes y enérgicos partieron hacia las ciudades. Se fueron para servir en el ejército o fueron a estudiar y no regresaron. Por lo general, regresaban los que no se encontraban en la ciudad. No es lo mejor. Muchos se volvieron borrachos. La alcoholización del pueblo es otro flagelo de la era Brezhnev.
Pero en el pueblo estaba la fuerza del pueblo ruso, su poder reproductivo y espiritual, la tradición de unidad y conciliaridad, que permitió superar cualquier dificultad y desastre. Si en 1939 la proporción de campesinos en la URSS era del 47% al 48%, en 1979 había caído al 19%.
El propio Brezhnev prestó gran atención a la agricultura. Se asignaron grandes fondos para su desarrollo. Pero los cambios cualitativos fueron mínimos. Las aldeas aprendieron a vivir de los subsidios gubernamentales. Por apoyo externo: soldados, estudiantes, profesores, empleados, etc. se involucraron en la “batalla por la cosecha”.
La destrucción de aldeas y la urbanización excesiva se han convertido en fuentes graves de nuevos problemas. El campo fue la principal fuente de crecimiento demográfico del país. Ahora esta primavera se ha secado. El problema de la vivienda, la sociedad de consumo, los problemas materiales, la vida en edificios de gran altura no aptos para familias numerosas han provocado una disminución de la tasa de natalidad. Al mismo tiempo, las condiciones de vida eran mucho mejores que antes y después de la guerra, pero la tasa de natalidad se redujo casi a la mitad. Pago por urbanización, transición a una sociedad urbana e industrial.
Era necesaria la creación de una sociedad del conocimiento, del servicio y de la creación. Donde se necesita que los niños desarrollen el conocimiento y la creatividad. Explorar las vastas extensiones de Rusia, las profundidades de los océanos y el espacio. Desarrollo humano. Pero dicha sociedad fue destruida y gradualmente adoptó un sustituto de la sociedad de consumo occidental.
El aborto, que fue legalizado en 1955, asestó un duro golpe a la tasa de natalidad. La sociedad “moderna”, una vez más una copia del “Occidente desarrollado”, la tendencia a “vivir para uno mismo”, la emancipación de la mujer, el aumento del número de abortos y divorcios paralizaron la demografía de la URSS. La alcoholización de la población sufrió un daño especialmente grande. Causó una alta mortalidad y una caída de las tasas de natalidad.
En este caso, Comienza un peligroso desequilibrio en el crecimiento de la población: Las aldeas rusas “poco prometedoras” en las provincias de la Gran Rusia están muriendo. El pueblo ruso se reproduce mal en las ciudades. Los pueblos del Cáucaso y Asia Central, que gracias a Rusia-URSS lograron un éxito sin precedentes en el desarrollo espiritual y material, se multiplicaron rápidamente. Lo que ahora se ha convertido en el principal requisito previo para la amenaza migratoria nacional en la Federación de Rusia.
To be continued ...
información