Suministros de bombarderos Tu-22М3 de China son poco probables


INTERFAX-AVN - La información de varios medios de comunicación de que Rusia puede enviar un lote de bombarderos de largo alcance Tu-22М3 a China parece dudosa, dijo Vasily Kashin, un experto del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, a Interfax-AVN.

“En la actualidad, la entrega de nuevos bombarderos Tu-22М3 a China, informados por los medios de comunicación, no es físicamente posible. La producción de estos aviones se suspendió en 1993 y ya no se reanudó. Tampoco los motores NK-25 están instalados en este avión. "La reanudación de la producción de estos aviones después de una interrupción en 20 años, si es técnicamente posible, requerirá grandes inversiones y muchos años de arduo trabajo", dijo V. Kashin.

Así que comentó la información de una serie de medios que China puede comprar 36 Tu-22М3 en Rusia por $ 1,5 mil millones.

“Los rumores sobre la venta del bombardero Tu-22М3 de Rusia a China aparecen regularmente en los medios chinos de Internet y occidentales durante los últimos años de 10. Por lo que sabemos, China ha mostrado interés anteriormente en estos aviones, pero las negociaciones no dieron lugar a un resultado ", dijo V. Kashin.

Según él, "Rusia técnicamente podría suministrar a los chinos solo el antiguo Tu-22М3".

"Pero incluso en este caso, se requerirían importantes trabajos de reparación y renovación de la compatibilidad con los sistemas de armas chinos, comunicaciones, control, etc. E incluso en este caso, China tendría un avión viejo con motores antiguos con costos muy significativos". - dijo el experto.

Señaló que "el proyecto parece aún más dudoso, dado que China está implementando actualmente un programa para producir bombarderos H-6K mejorados, bajo los cuales se realizan compras a gran escala de D-30KP2 en Rusia".

“Aunque el H-6K se basa en un diseño soviético básico aún más antiguo (Tu-16), ha sufrido un rediseño radical, tiene un alcance significativamente mayor, un moderno equipamiento de cabina y un avanzado equipo de radioelectrónica a bordo. "Como portador de misiles de crucero (que es la función principal de los bombarderos modernos), es apenas inferior al antiguo soviético Tu-22М3", dijo el experto.

Anteriormente, un representante oficial del departamento de servicios de prensa e información del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa para la Fuerza Aérea dijo a Interfax-AVN que la Fuerza Aérea Rusa tenía sistemas de misiles X-NUMX Tu-100М22.

“Hoy en día, la Fuerza Aérea tiene más de 100 portaequipajes Tu-22М3 en servicio. "Hasta 2020, se actualizarán para modificar el Tu-22М3М alrededor de las unidades 30", dijo.

El avión Tu-22М3 participó en operaciones de combate durante la guerra de Afganistán. "Restrictamente, Tu-22М3 participó en operaciones antiterroristas en el norte del Cáucaso y en el conflicto georgiano-osetio en agosto 2008", dijo un portavoz del Ministerio de Defensa ruso.

En funcionamiento, el Tu-22М3 se puede usar con más de diez variantes de armas. Además, la transición de una versión de armas (misil, bombardero o mixto) a otra se proporciona en la operación tan pronto como sea posible. La realización de ejercicios de vuelo táctico utilizando Tu-22М3 en varias regiones del país demostró que la aeronave puede operarse desde aeródromos operacionales con un gasto mínimo en la preparación de equipos y armas.

"Todo esto hace posible el uso efectivo del complejo en cualquier teatro de operaciones, en diversas latitudes y zonas climáticas, tanto en la base como en los aeródromos operacionales", dijo el representante oficial del Ministerio de Defensa.

El primer vuelo de Tu-22М3 se realizó hace 35 hace años, 20 junio 1977 año. Después de completar el programa de prueba de vuelo, el Tu-22М3 se lanzó desde 1978 en adelante a la producción en masa, que se suspendió en 1993. Desde 1991, bajo el programa de pequeña modernización de la serie Tu-22M3, se han introducido un nuevo sistema de navegación de vuelo y un sistema de control de cohetes. armas, dijo el representante del Ministerio de Defensa.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. ShturmKGB 25 января 2013 10: 57 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Qué pato, ¿por qué comprar un avión que no está disponible? ¿Falta de conciencia? Dudo algo ...
    1. más viejo 25 января 2013 11: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ShturmKGB
      Algún pato, ¿por qué comprar un avión que no está disponible?

      riendo Alguien realmente quiere asustar ... Los aviones de esta clase no se venden a los estados vecinos riendo
      1. domo 25 января 2013 11: 18 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: mayores
        Las aeronaves de esta clase no se venden a países vecinos.
        Ahora están vendiendo todo y todos ... Otra cosa es que no todos están comprando ... Los países pobres no son un levantador, sino autos anticuados ...
        1. Alexander Romanov 25 января 2013 11: 41 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: domokl
          Ahora venden todo y a todos

          Alexander, mira esto
          Así que comentó la información de una serie de medios que China puede comprar 36 Tu-22М3 en Rusia por $ 1,5 mil millones.
          y piensa cuánto cuesta ese avión. LAZHA 100%
          1. domo 25 января 2013 11: 56 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            . CUPÓN 100%
            Los chinos también quieren sacar más dinero del presupuesto del país para necesidades militares ... Y infa está diseñado para aquellos que no pueden pensar y contar, paradójicamente ...
            1. Alexander Romanov 25 января 2013 12: 03 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: domokl
              paradójicamente

              ¿Y cuál es la paradoja?
              1. Sergh
                Sergh 25 января 2013 14: 35 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                ¿Y cuál es la paradoja?

                ¡Hola hermano!
                Alexander, hace poco, cuando apareció este infante, que hasta el final estaba cansado de leer, mucho menos comentar. Pero leí todo tipo de comentarios, en parte en mi alma, ho-ho-tal. Recuerdo que también escupe esta información y tengo la misma opinión ... TODO ESTO ES TODO COMPLETO relleno pequeño habitual, pequeño, tal rubor, de los cuales hay muchos.
                Incluso mi homónimo escupía de esta anécdota (waf Seryoga).
                1. Alexander Romanov 25 января 2013 14: 46 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Sergh
                  justo ahora, cuando apareció este infante, que hasta el final lo leí no era

                  Hola Sergey, aquí para ver una vez más decidimos publicar un tema, si solo escribieran un precio real por  solicitar aviones, de lo contrario es aburrido de leer.
      2. s500 25 января 2013 11: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Nosotros los necesitamos, aunque pueden sufrir como ser-s!
    2. PROXOR 25 января 2013 11: 07 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Incluso si fuera lanzado. ¡ESTA VENTA ES IMPOSIBLE!
    3. Bronis 25 января 2013 11: 09 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tal vez la política, y tal vez el deseo de llamar la atención sobre ciertos medios. Y lo más probable, ambos. Para los chinos, el tema es deseable, una vez que realmente quisieron comprar, pero no lo hicieron. Pero en los círculos locales de Internet, hay una imagen de una especie de "madre de contrabando" china con la que Estados Unidos puede responder. Incluyendo, y Tu-22M.
      Para Occidente: una vez más, una forma de mostrar la "maldad" de Rusia y la misma (y aún más) "maldad" China. Es por eso que vamos a fortalecer la Región del Pacífico por medio de portaaviones. Hay una amenaza allí. Si bien el público en general no le teme a los aviones de diseño chino (que aún no están acostumbrados), el miedo a la soviética sigue siendo fuerte, aunque a un nivel subconsciente.
  2. más viejo 25 января 2013 11: 02 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No somos tan tontos ... Armar a nuestro amigo más cercano con aviones capaces de lanzar un ataque mucho más profundo en nuestro territorio ... Y los chinos tampoco son tontos ... Hay modelos más modernos ...
    1. Tio
      Tio 25 января 2013 13: 19 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mayores
      No somos tan tontos ...

      Robar no es realmente tonto, recuerda a Sidor Perdyukov. Robar, no pelear ...
  3. Siroco 25 января 2013 11: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La pregunta es, ¿para quién es beneficioso este pato? Dado que esta información está pulsando en China, ¿cuál es su propósito?
    1. Tersky 25 января 2013 11: 11 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Sirocco
      Desde que este infante pulsa en China, ¿qué propósito tienen?

      Sí, no hay objetivo, hay una masturbación política ...
    2. domo 25 января 2013 11: 20 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Sirocco
      La pregunta es ¿quién se beneficia de este pato?
      Los chinos son exactamente las mismas personas que los demás ... Y el presupuesto militar siempre es pequeño, no es suficiente ... Imagínese cuánto ha surgido la guerra allí ahora, estamos alimentando a los rusos, en lugar de desarrollar nuestros propios aviones ... riendo
  4. avt
    avt 25 января 2013 11: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: ShturmKGB
    Qué pato, ¿por qué comprar un avión que no está disponible? ¿Falta de conciencia? Dudo algo ...

    ¡No, los chinos simplemente no pueden hacer o robar estúpidamente a un estratega! El máximo que tienen es un TU-16 convertido. ¡No se les puede dar un "ladrillo"! Más caro para ti! ¡Bueno, no fue en vano que fueron sacados de la marina y entregados a estrategas! ¡Es mejor dejar que se restablezcan las barras de reabastecimiento!
    1. dmitreach 25 января 2013 11: 19 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      deja que las barras de reabastecimiento de combustible se restablezcan !!

      Estoy de acuerdo. ¡nada, entonces los condujeron bajo el contrato! Los estadounidenses no están agradecidos de todos modos. ¡tíralos y restaura el repostaje en los cadáveres!
    2. Wedmak 25 января 2013 12: 31 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Es mejor dejar que se restablezcan las barras de reabastecimiento!

      Y tienen un lugar debajo de la barra. Poner la barra en sí es cuestión de horas.
      1. vaf
        vaf 25 января 2013 13: 32 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Wedmak
        Y tienen un lugar debajo de la barra. Poner la barra en sí es cuestión de horas.


        Denis ya escribió más de una vez al respecto ... ¡esto está mal en la raíz!

        La barra podría retroceder solo en los deuces. ¡y en Troika es necesario rehacer todo el sistema de combustible y la automatización! llanto

        Y este proceso no es de un mes. no horas!
  5. dmitreach 25 января 2013 11: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Este es un avión muy hermoso! Me gustaría que prefirieran modernizarse, hasta Tu22 m3.
    1. FID
      FID 25 января 2013 11: 32 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Pido disculpas, antes del Tu-22M3M, será tan correcto.
      1. dmitreach 25 января 2013 11: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        gracias por la aclaración.
    2. vaf
      vaf 25 января 2013 13: 33 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: dmitreach
      Me gustaría que prefirieran modernizarse, hasta Tu22 m3.


      La pregunta es, ¿por qué? guiño
  6. dimarm74
    dimarm74 25 января 2013 11: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    De inmediato quedó claro que esto no tiene sentido ... nosotros mismos tenemos solo 36 aviones listos para el combate tipificados ...
    Aunque nuestros gobernantes del botín pueden vender cualquier cosa ...
    1. FID
      FID 25 января 2013 11: 34 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Me preguntaba, hasta 30 aviones apenas mecanografiados. Pero, después de la modernización, ¡exactamente 30 serán!
      1. Antikiller
        Antikiller 25 января 2013 13: 49 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: SSI
        Me preguntaba, hasta 30 aviones apenas mecanografiados. Pero, después de la modernización, ¡exactamente 30 serán!

        ¿Por qué tan poco? Si no me equivoco, ¿más de 500 fueron liberados?
        1. FID
          FID 25 января 2013 14: 02 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          A finales de 2012, la nómina era de 150 aviones Tu-22M3. Se construyeron un total de 479 vehículos (211 Tu-22M2 y 268 Tu-22M3). Supongo, creo, creo que hay 30 listos para el combate, ¿cómo es realmente?
  7. acosador
    acosador 25 января 2013 11: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, nadie los habría vendido, mucho menos China
    1. gispanec 25 января 2013 12: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: acosador
      Sí, nadie los habría vendido, mucho menos China

      ¡Vendería, pero no por dinero, sino por el regreso de Port Arthur!
      1. Tatanka Yotanka 25 января 2013 13: 47 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        gispanec
        - solo sobre aviones, entonces quién ganó
        http://topwar.ru/17631-vvs-rf-poluchat-bolee-180-noveyshih-samoletov-i-vertoleto
        v-do-konca-goda.html # comment-id-515971
  8. askort154 25 января 2013 11: 47 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los medios libres en la política internacional no tienen sentido. Todo funciona por encargo.
    El presupuesto militar de cualquier estado incluye los gastos de "trabajo" con los medios.
    El más grande, naturalmente, en los Estados Unidos. ¿Cuáles son los artículos de "buceo" sobre la venta?
    Tu-22m3 ruso para los chinos, esto no son bloggers sin sentido o autores del artículo. Esta es una desinformación deliberada (muy probablemente china) para los participantes de un posible conflicto en el TAP.
  9. TSOOBER 25 января 2013 12: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Figuras para los chinos y no para TU-22MZ, ¡que el modelo de plástico compre al fabricante "STAR" y lo pegue y lo pinte con pintura acrílica!

    Sí, he olvidado un poco -BEO, deja que la cabina de cristal y el sistema de control de armas
  10. bukyak84
    bukyak84 25 января 2013 18: 58 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    fue inmediatamente claro que mierda! ... y los llorones locales descartaron los mocos de inmediato, dicen: bueno, ¿qué tipo de gobernantes somos, LISTOS para vender todo? Probablemente no soy suficiente para el nuevo PALACE riendo
  11. Mik rybalko
    Mik rybalko 27 января 2013 17: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Tales máquinas serían muy útiles para los chinos en caso de conflicto en el Mar del Sur de China.
    Aparentemente, los ingenieros chinos no pueden crear tales máquinas por sí mismos.
    O la alta probabilidad de conflicto no les permite esperar particularmente. Entonces debes intentar comprar al menos algo. Después de todo, China no tiene su propio avión pesado de ataque de alta velocidad, no lo diga, pero es probable que haya una batalla por el área en alta mar.
  12. farmpdfbay
    farmpdfbay 9 julio 2015 10: 43 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    http://g10382pi.bget.ru/files/index.html