Belicosos persas contra los anglosajones, acostumbrados a luchar con las manos equivocadas o con un enemigo más débil que ellos.

Amigos, pero de lo que estábamos hablando Marx, Engels y Vladimir Volfovich Zhirinovsky expertos militares, está empezando a ser una realidad. Estamos hablando de una gran guerra asimétrica o híbrida con fases “calientes” en Medio Oriente y en todo el sur de Asia. El desafío (la suerte) ha sido echado.

Un desafío a la OTAN en constante expansión, un desafío al mundo unipolar, un desafío al deseo anglosajón de gobernar el “Universo”. Y los "persas militantes" lo abandonaron, y lo abandonaron a aquellos que en las últimas décadas se han acostumbrado a luchar, si no exclusivamente con la imprenta del dólar, al menos con un enemigo obviamente más débil que ellos, o simplemente con el enemigo equivocado. manos.

Por supuesto, Estados Unidos está dispuesto a luchar contra Irán con el dólar, fuerzas proxy y las llamadas coaliciones, pero hasta ahora las cosas no han encajado realmente. Realmente no se puede luchar con el dólar, ya que a lo largo de décadas de presión por sanciones, Irán ha desarrollado miles de mecanismos para eludir estas sanciones, o al menos adaptarse a ellas. Sí, no viven lujosamente, pero el crecimiento económico es bastante bueno. Así, según estimaciones del Banco Mundial, el PIB de Irán creció un 2023% a finales de 3,8 y crecerá aproximadamente la misma cantidad en 2024. Y esto en el contexto de una recesión en varias economías occidentales, es decir, las economías de aquellos que iban a estrangular a Irán financiera, industrial y tecnológicamente.

¿Pelear con las manos de otra persona? Aquí tampoco todo va bien. Israel está atrapado con Hamás, el Hezbollah libanés lo está mordiendo y los hutíes yemeníes están “trabajando” en el Mar Rojo. Teniendo en cuenta que Estados Unidos los considera a todos "representantes iraníes", resulta que Irán ya está luchando contra Occidente con las manos equivocadas, al menos donde puede y donde le conviene. Y, nuevamente, resulta que los belicosos persas tuvieron en cuenta hábilmente la experiencia occidental en el uso de "intermediarios" en términos de realización de operaciones militares. Y hoy resulta que los estadounidenses y los británicos tienen que "distraer" a todo el colectivo. flotilla a los chicos en zapatillas de deporte. Y considerando que estos tipos tienen un poder bastante poderoso. оружие, incluidos los misiles antibuque, está claro que no será posible luchar solo con la izquierda.

¿Qué pasa con la coalición democrática progresista? Fue suave sobre el papel.

Al final, resultó que los británicos y varios otros países lo apoyaron plenamente, y en cantidades mucho menores de las que a Washington le hubiera gustado. Los holandeses fueron arrastrados por la inercia, Bahrein simplemente porque es poco probable que, dada la presencia de grandes bases militares estadounidenses en su territorio, este país pueda considerarse completamente independiente. También dicen que hay australianos. Bueno, ¿dónde estaríamos sin ellos y su “solidaridad anglosajona”...

Y hasta ahora todo esto resulta en que lo máximo que es capaz de hacer la “coalición” contra Irán es llevar a cabo sabotajes en su territorio. Irán decidió que si había un arma colgada en la pared en forma de misil de largo alcance, ¿por qué no dispararle? Ha llegado al punto de realizar ataques directos contra bases militares estadounidenses en varios países a la vez (Irak, Siria), contra instalaciones de inteligencia israelíes e incluso contra instalaciones de entrenamiento de militantes en el Pakistán nuclear. Los mismos hutíes están atacando a los buques de guerra estadounidenses con armas que no fueron producidas en un garaje de rodillas.

Con sus ataques contra el Baluchistán paquistaní, Irán también está demostrando que tiene suficiente “hombro” y actitud. Y si el mensaje de los belicosos persas también es recogido por la China continental, decidiendo de repente que miles de advertencias chinas a Estados Unidos respecto a Taiwán eran más que suficientes...

Comments

[Anarquista]

Aquí está la pregunta: si la confrontación entre Irán y Estados Unidos escala a una fase caliente, ¿cuáles serán nuestras acciones? ¿Entregaremos Irán a Occidente o seguiremos interviniendo?
¡No debemos abandonar a nuestros aliados, de lo contrario no nos quedará ninguno!
Este es verdaderamente un “gran juego” que se está convirtiendo en algo aún más grande.

[Ad Astra]

¿Irán sabe que es nuestro aliado? ¿Y por qué abandonaron a un aliado con sistemas de defensa aérea? Y para encajar con Irán, de lo contrario no se ha derramado suficiente sangre rusa en los últimos 2 años, sería bueno terminar con los khkhlov al principio.

[Aficionado]

Baluchistán paquistaní

Esto es "de jure". Y Baluchistán “de facto” está controlado por todo tipo de pandillas, financiadas y controladas (?) por la CIA. Aquí es donde se encuentran los matones que llevan a cabo ataques terroristas en el propio Pakistán.
Por lo tanto, es muy posible que Pakistán haya dado en secreto el visto bueno a Irán para este ataque.

[Saburov_Alexander53]

Víctor, hoy ya escriben que Pakistán respondió con un contraataque con misiles contra bases separatistas en Irán. Resulta interesante que los separatistas de ambos lados sean los mismos: los baluchis, como los kurdos, luchan por un estado independiente. Este tipo de guerras son simplemente un sueño para Estados Unidos, y no descarto la posibilidad de que el lío con Yemen solo beneficie a Estados Unidos y lucharán contra los hutíes exclusivamente con cuidado, para lucirse. Después de todo, las principales pérdidas (económicas) no las soportan Estados Unidos, sino Europa y Asia.

[Aficionado]

Vamos a esperar y ver. ¿Es este un “acuerdo” como “tú eres mío y yo soy tuyo” o es realmente serio? Irán ahora no tiene necesidad de enfrentarse a Pakistán y no es rentable.

[malcomunista]

Un breve resumen del artículo:
y todo esto en el contexto de que el Ministerio de Defensa ruso anunció un “gran acuerdo” con Irán

[Saburov_Alexander53]

El Ministerio de Defensa ruso anunció un “gran acuerdo” con Irán
Parece que por fin han llegado las ganas, en ambas partes y finalmente en la nuestra también. Es bueno que en política no recordemos agravios del pasado, les damos Griboedov y la masacre de los comunistas, nos dicen la intención de dividir Irán después de la Segunda Guerra Mundial, cuando la URSS, violando el acuerdo, decidió dejar sus tropas en el norte de Irán, organizando allí una revolución socialista. Y la primera queja en la historia de la ONU, creada después de la guerra, fue precisamente de Irán hacia la URSS sobre este asunto. Y Stalin tuvo que alejarse arrastrándose...

[factor]

Moscú y Teherán firmarán un gran acuerdo interestatal. Así lo informó el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso tras una conversación telefónica entre el jefe del departamento, Serguéi Shoigu, y su homólogo iraní, Mohammad Ashtiani.

“Las partes enfatizaron su compromiso con los principios fundamentales de las relaciones ruso-iraníes, incluido el respeto incondicional de la soberanía y la integridad territorial de cada uno, que se confirmará en el importante acuerdo interestatal que se está preparando para firmar entre la Federación de Rusia y la República Islámica de Irán. ”, dijo el ministerio en un comunicado.

Shoigu y Ashtiani discutieron cuestiones de cooperación militar y técnico-militar entre Rusia e Irán, y también intercambiaron puntos de vista sobre la situación de seguridad regional. El jefe del Ministerio de Defensa ruso destacó el aumento constante de los esfuerzos conjuntos de los dos países en "el interés de construir un mundo multipolar verdaderamente igualitario", según lo cita el servicio de prensa del ministerio, añadiendo que la conversación telefónica "tuvo lugar en un ambiente amigable y se convirtió en otro

[Grupo HAM]

Un pequeño detalle visual: para crear la próxima “coalición” los estadounidenses ya necesitan recurrir al “palo”, las “zanahorias” no funcionan... “la unidad y la cohesión” del rebaño sólo existen si el pastor tiene un látigo. ..

[Rocket757]

Recibir un golpe en la cara, aunque no sea fuerte, pero muchas veces, no es muy bueno para los arrogantes sajones.
La pregunta es... ¿quién será el primero en expulsarlos de Irak, Siria, Kurdistán y otros lugares donde no son muy bienvenidos?

[Yuras_Bielorrusia]

¿Por qué la gente en Rusia cree que Rusia, China e Irán actúan según algún plan estratégico unificado y son aliados firmes en alguna organización? De hecho, los tres países son socios puramente situacionales en el contexto de la confrontación con un único enemigo: Estados Unidos. Y los estadounidenses han sido capaces durante mucho tiempo de destruir las coaliciones vagas y amorfas de sus competidores. Tienen muchas maneras de hacer esto. ¿Y vale la pena estar tan feliz por el fortalecimiento de China e Irán, los rivales de Rusia en el continente?

[factor]

Por supuesto, el Mejlis, completamente comprado por los estadounidenses, aulló; los políticos de la oposición “fueron al pueblo”, organizando mítines, protestas y discursos de líderes religiosos. El primer intento de arrestar a Mossadegh por parte de empresas sobornadas de la guarnición de la capital fracasó, pero tres días después se organizó una provocación, uno de los soldados disparó contra la multitud enfurecida... y todo empezó a suceder. Mossadegh se rindió bajo garantías de seguridad de los diputados del Mejlis y altos oficiales del ejército, Teherán estaba lleno de gente vestida de fiesta (que había recibido el salario de una semana y un día libre), todo el mundo gritaba "¡Devuélvenos al Sha!"

El primer ministro Mossadegh fue juzgado... por traición. No me detendré en esa farsa, pero durante más de tres años no pudieron arreglarlo; de cincuenta cargos, la fiscalía sólo pudo “probar” parte del insignificante episodio de “desacato al tribunal”. Después de cumplir su condena, Mossadegh fue puesto bajo arresto domiciliario y murió pacíficamente en 1967. Y el petróleo iraní pasó a manos de British Petroleum (ahora con predominio de inversores estadounidenses), la firma correspondiente fue firmada por Shah Mohammad Reza Pahlavi. El oficial de la CIA Kermit/Kim Roosevelt dijo en una ceremonia de premiación: “¡Le debo mi trono a Dios, a mi pueblo y a usted!”

[factor]

Metástasis
El principal trabajo para derrocar a Mossadegh fue realizado por grupos islamistas radicales, que en junio-agosto de 1953 paralizaron las provincias de Irán con actividad terrorista y lograron atraer la atención de las tropas leales al Gobierno. La mayor actividad de los militantes se registró en la provincia petrolera de Juzestán (suroeste del país), y en la empobrecida Sistán-Baluchistán, en el sureste, estalló un levantamiento bajo las consignas de opresión de los suníes-baluchis. De modo que los anglosajones encontraron una reserva inagotable de presión sobre Irán, bajo el Sha y bajo el gobierno de los ayatolás.

Después de la Revolución Islámica, los viejos archivos de la Operación Ajax fueron recuperados de las cajas fuertes de la CIA, complementados con la “Cuestión Kurda”. Pero la esencia sigue siendo la misma: los dos Estados principales de la región Irán/Irak son una mezcolanza de diferentes comunidades étnicas y religiosas, donde los sentimientos separatistas son fuertes o existe una atracción gravitacional hacia otros centros de influencia religiosa. Desde finales de los años 1980, se creó un estrecho círculo de “unidad sunita” contra Irán; la financiación provino igualmente de Washington (Al-Qaeda*) y Riad con una coalición de monarquías árabes del Golfo. Así que Irán quedó en un círculo estrecho, obligándolo a crear su propio cinturón de seguridad, la notoria “Media Luna Chiita” de correligionarios en Siria, Irak, Yemen, etc.

[factor]

Veremos qué sigue.

Ahora sobre la correcta lectura de las noticias, una breve conferencia. Irán dijo ayer (y muchas veces antes) que se llevarían a cabo ataques contra “bases de espías estadounidenses e israelíes que son centros de entrenamiento para grupos terroristas antiiraníes”. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la República Islámica mencionó muchas veces la geolocalización de estos “centros”, y la ciudad de Erbil apareció en cada nota diplomática y declaración de los líderes político-militares. Cuánto se ha dicho sobre los aeródromos en el territorio del Kurdistán iraquí y Siria, desde donde vuelan drones de reconocimiento estadounidenses las 24 horas del día, los 7 días de la semana, se suministran armas a los barmalei y llegan refuerzos.

Los ataques de ayer no tienen nada que ver con Estados Unidos, razón por la cual el Hegemón guarda silencio. No porque no esté preparado para una escalada con Irán, no por el vaciado de arsenales y la muerte cerebral en los “centros de toma de decisiones” de Washington (lo cual es en parte cierto), el apoyo a Israel, el factor hutí o Hezbolá.

No ha llegado el momento de un choque de potencias en toda regla y la región está inundada de “fuerzas proxy” de ambos bandos; la primera ronda de la guerra que se avecina será de ellos. Lleno de decenas de operaciones del Ajax contra Teherán, Damasco, Beirut, Saná. Con terror total, una batalla de todos contra todos.

[Ad Astra]

Mejor escriba un artículo sobre este tema en la columna "Opinión" o "Análisis", perdónenos, de lo contrario no está bien leer en los comentarios.

[zenn]

Los iraníes se dieron cuenta de que era posible y había llegado el momento. Después del espectacular fracaso de las armas occidentales y de la planificación militar por parte de los “estrategas” de la OTAN en Ucrania. Después de la espectacular actuación de los Geranios Rusos, ¿quién sabe cuántos Shaheds tiene Irán? Y ahora que el ejército israelí, considerado el mejor del Este, está atrapado en Gaza, las FDI definitivamente no son un adversario de Irán. Los iraníes definitivamente no temen a la coalición; no pueden hacer frente a los yemeníes. Una pregunta igualmente interesante es: ¿tienen los países de la OTAN proyectiles para luchar contra Irán? Y algo dice que Irán es capaz de disparar más proyectiles que todos los países de la OTAN. Pero la OTAN todavía tiene sistemas de defensa aérea, o todos estarán atrapados en Ucrania. Así que, según todos los indicios, ha llegado el momento de que Irán emita facturas a Estados Unidos, la OTAN y los países occidentales.

[Fángaro]

¿Hay algún comentarista que estuvo en Irán en 2023?
¿Las palabras transmitidas por cuatro personas pueden percibirse como realidad en Irán?
"No tienen el mismo lujo que en muchos países. Pero aunque no viven ricamente, tienen trabajo, vi fábricas en funcionamiento, había muchos automóviles, no como en Moscú. No vi gente borracha. Esa es probablemente su fe. No vi mendigos. Había basura. "No en las calles en absoluto. Esto fue una sorpresa muy grande. Las mujeres son extrañas. Parecen estar escondidas. Tal vez sea diferente en pequeños ciudades, pero por motivos de trabajo es normal vivir aquí durante una semana. Incluso aquí en algunos lugares será peor".
¿Es ésta la opinión de un extranjero?

[Persia]

deberían largarse de Medio Oriente; Dicen en su televisión que Estados Unidos está bajo ataque, como si la región del GOLFO PÉRSICO fuera territorio estadounidense.
Son oficialmente ocupantes desde que Irak y Siria les pidieron repetidamente que abandonaran sus países. Deberían darse cuenta de que Asia occidental fue la esfera de influencia de los persas durante 3000 años. Puppet Shah lo regaló y lo recuperaremos. Rusia y China lo saben y lo respetan.
Estados Unidos debería hacer lo mismo antes de llevarnos a la Tercera Guerra Mundial y a la extinción humana.
Había un emperador romano (Valeriano) que también creía que debían estar a cargo de todo el planeta, por lo que decidió enfrentarse a los persas. En pocas palabras, ahora se le conoce en la historia como el taburete de Persia.
Todo su ejército fue aplastado por Shapur I, rey de los persas sasánidas, y capturado vivo, y él tocaba el taburete que Shapur el grande usaría cada vez que se subía a su caballo por el resto de su vida.
La guerra romano-persa tiene el récord de la guerra más larga en la historia de la humanidad, con 700 años de lucha, y el hecho de que no veas ni una película sobre ella debería decirte lo humillante que fue para los poderosos romanos y occidentales. . Lo mismo ocurrió con los imperios persa y otomano.
Se puede decir que los persas son expertos en humillar a aquellos que se sienten demasiado confiados contra los persas.
Deberían abandonar la incivilizada fábrica de terroristas suicidas conocida como Arabia Saudita y otros árabes wahabíes.

En lugar de ello, deberían liberarse de los sionistas que controlan Estados Unidos.
No es humillante que un funcionario israelí grabe alardeando de que en Estados Unidos se puede criticar a Dios pero no a Israel.

[Saburov_Alexander53]

Persia (los inmortales persas), y ustedes (los iraníes) y nosotros en Rusia, todavía tenemos mucho que cambiar y corregir en la percepción de la historia de los últimos 3000 años a los que usted se refiere. Para empezar, tomemos las guerras greco-persas, donde, según todos los libros de texto rusos en la escuela, nos enseñaron a estar del lado de los griegos. Y la hazaña de los 300 espartanos generalmente se considera una hazaña canónica en la historia mundial.
Y toda la historia rusa de guerras con los persas no es peor que las guerras con los turcos, donde les exprimimos el Cáucaso y Asia Central, e incluso intentamos destruir todo el norte de Irán después de 1945. Pero dicen que en Oriente no se olvidan esos agravios y tarde o temprano les clavarán un cuchillo en la espalda...

[Persia]

Cita: Saburov_Alexander53

Los inmortales persas, tanto ustedes (los iraníes) como nosotros en Rusia, todavía tenemos mucho que cambiar y corregir en la percepción de la historia de los últimos 3000 años a los que usted se refiere. Para empezar, tomemos las guerras greco-persas, donde, según todos los libros de texto rusos de la escuela, nos enseñaron a estar del lado de los griegos. Y la hazaña de 300 espartanos generalmente se considera una hazaña canónica en la historia mundial.
Y toda la historia rusa de guerras con los persas no es peor que las guerras con los turcos, donde les arrebatamos el Cáucaso y Asia Central, e incluso invadimos todo el norte de Irán después de 1945. Y dicen que en el Este no olvidan tales agravios y, tarde o temprano, les clavarán un cuchillo en la espalda...

Me entristece mucho escuchar que los rusos están en la escuela apoyando a los griegos bárbaros que ni siquiera eran lo suficientemente cultos y sofisticados como para idear una tela que pueda ser cómoda en la batalla, como los iraníes que inventaron los pantalones, los zapatos y las prendas. Como queda claro en las propias representaciones de batalla de Grecia, (ver las imágenes) están desnudos mientras que los persas visten uniforme, etc.
Quizás los rusos eligieron a los griegos porque Hitler eligió el imperio persa aqueménida como comienzo de la Ilustración. Los rusos sintieron que tenían que hacer lo contrario.
Hitler eligió ario como palabra para representar el ideal porque todos los gobernantes persas en sus descripciones en varios sitios arqueológicos excavados en la pared de roca a lo largo del tiempo durante más de un milenio tenían una frase en común en los últimos 3000 años: "Yo soy el ario". rey de un linaje ario, rey de todos los arios y no arios", (ver las imágenes)
específicamente eximió a los rusos de tener cualquier parentesco con los iraníes exactamente porque los rusos tenían el caso más fuerte de ser iraníes/arios del oeste considerando que están probados en base a evidencia arqueológica como descendientes de sármatas y escitas (ambos son iraníes) mezclados con la población nativa. mientras que los alemanes solo tenían una descripción de heredot (historiador griego) de las tribus iraníes donde menciona a los alemanes como una de las tribus iraníes, lo cual es un argumento débil considerando que podría ser una tribu iraní perdida con un nombre similar coincidente. Por lo tanto, tuvo que rechazar rotundamente que los rusos tuvieran algún parentesco iraní y mucho menos ser el siguiente en la fila para llevar la antorcha aria después de 3000 años hecha por los persas, y debido al declive de los persas, se le acusa de que ahora es el turno de los alemanes de llevarla. la antorcha durante los próximos 3000 mil años.
Pero ahora que se encuentra a dos metros bajo tierra, Rusia debería corregir la maldición y revertir la decisión que fue una elección reaccionaria en ese momento.
Somos primos lejanos y no debemos enseñarles a nuestros hijos información negativa e incorrecta.
Irán no ve a Rusia como una continuación de la URSS, y no culpamos a los rusos por el robo de nuestras tierras por parte de la URSS. Stalin era georgiano.
Dicho esto, Rusia debería demostrar que es digno de confianza porque todas las señales dicen que no lo es, pero en el caso de que Irán sea digno de confianza, creo que la evidencia es abrumadora.
Lo más obvio y políticamente beneficioso para Irán es abandonar a los palestinos, especialmente cuando no hay nada que relacione a palestinos y persas para reunirse y se puede argumentar que lo contrario considerando que los palestinos son árabes, que son enemigos de Persia, y estuvieron del lado de Saddam durante la guerra con Irak y son sunitas, y estaban contra Assad en Siria. Irán e Israel son las únicas naciones no árabes entre un mar de árabes soleados incivilizados que aman los atentados suicidas con bombas en zonas civiles pobladas. Si Irán acepta a Israel, se convertiría en el favorito de Occidente, que es más poderoso e irresponsable que cualquier otro en la región sin ser un ocupante y tendría la misma cantidad de gas y petróleo sin ser inculto como los árabes. A Occidente le encanta darle Oriente Medio a Irán para que gobierne a los árabes rebeldes con el fin de centrarse en Rusia y China, pero Irán rechazó todo esto sólo porque su nobleza no les permite abandonar a los pueblos más oprimidos del mundo, que no Sólo que no pueden hacer nada a cambio de Irán, pero Irán tiene que gastar dinero en armas y entrenamiento.
sin mencionar que Irán rechazó la oferta de Estados Unidos de renovar el acuerdo nuclear y levantar todas las sanciones si Irán deja de ayudar a Rusia, solo para que Rusia se dé la vuelta y escupe en la cara a Irán al ponerse del lado de los árabes en una declaración conjunta sobre las pequeñas islas en el Golfo Pérsico, que es Con el debido respeto, la medida más tonta que ha hecho Rusia en el clima actual.
Y si vamos antes de la guerra de Ucrania, hay un retraso de 10 años cuando Irán corría el mayor riesgo de ser atacado por S300 que pagamos completamente por adelantado. Así que ahora dime ¿quién está justificado por temor a ser traicionado en el futuro? Irán o Rusia.

[Saburov_Alexander53]

Persia (inmortales persas), me gusta tu patriotismo, tu amor por la Patria. Aunque a veces el nacionalismo y un sentimiento de superioridad sobre otros pueblos, especialmente sobre los árabes, se cuelan en el texto. Me interesa estudiar la historia de las religiones y las guerras religiosas y entiendo por qué Rusia no se convirtió en aliada de Persia, sino que gravitó hacia la Europa cristiana, aceptando la fe ortodoxa de Cristo, y no Mahoma o el budismo. De ahí todas las preferencias en los libros de texto por los griegos ortodoxos, en las guerras con los persas o los turcos. Aquí es poco probable que podamos reescribir los libros de texto, pero sería correcto reflejar la posición de Persia.
Cuando se enfatiza la nacionalidad de Stalin, que es georgiano y no ruso, cualquiera en Rusia le dirá que Stalin es más ruso que el nacionalista ruso más autóctono, si se tienen en cuenta sus servicios a Rusia. Y al mismo tiempo, el tirano más cruel en relación con el pueblo ruso. No sé si este dualismo puede digerir tu mente persa, pero tenemos que vivir en este paradigma.
Sobre la traición con el S-300, yo mismo se lo mencioné, y ahora esto se reconoce al más alto nivel en Rusia. ¿Es Irán capaz de admitir sus errores en la historia y cómo terminó repentinamente del lado de Hitler, razón por la cual la URSS y Gran Bretaña tuvieron que ocupar Irán? ¿O por qué Irán niega ahora el Holocausto a nivel estatal? Ni siquiera estamos hablando de una actitud cuantitativa hacia la muerte de otros pueblos, sino del exterminio selectivo de gitanos, judíos y eslavos. ¿Por qué no separar el derecho a existir de Israel y el hecho del genocidio contra los judíos en Alemania? ¿O en Rusia se nos presenta incorrectamente esta posición de Irán?

[Saburov_Alexander53]

Sobre las Islas Tumba en el Golfo Pérsico. Vi que nuestro diplomático hizo una declaración en el Foro del Golfo. fue criticado con la recomendación: ¡sería mejor permanecer en silencio! ¿Hay alguna declaración oficial de Irán sobre las Islas Kuriles o es prudente que Irán guarde silencio y no exprese su posición, no queriendo estropear las relaciones con Japón o la Federación Rusa?
Sé que Irán tiene muchos reclamos territoriales contra sus vecinos y es mejor no involucrarse en sus disputas. Es simplemente imposible encontrar allí argumentos completamente inequívocos a favor de alguna de las partes: cada uno tendrá su propia verdad. Después del colapso de la URSS, incluso Abjasia tiene derechos territoriales sobre Rusia sobre la mitad del pueblo de Aibga cerca de Krasnaya Polyana, que está dividido por un arroyo.

[Persia]

Cita: Saburov_Alexander53

¿O en Rusia se nos está presentando erróneamente esta posición de Irán?

Sí, esta posición está tergiversada y no es la posición iraní, pero eso no es sorprendente si se considera que el 96% de la radiodifusión mundial es propiedad y está controlada por sionistas, lo que no tiene nada que ver con los judíos excepto para usarlos como fachada, a pesar de la hecho de que el 99% de los sionistas no practican el judaísmo y son en su mayoría ateos.
Así que ahora déjame contarte la realidad.
Irán no fue el Holocausto porque no es una sola persona, y sabes que estás en territorio propagandístico cuando dicen Irán en lugar de decir uno de los presidentes iraníes que ni siquiera ha estado en el poder durante los últimos 12 años aproximadamente.
Pero incluso en ese caso, seguiría siendo una mentira porque Ahmadinejad no negó el Holocausto, cuestionó la lógica que lo rodea, y cuestionar algo no es negarlo porque no cuestionó su existencia.
Estoy 100% seguro de que estarías de acuerdo con su argumento tan pronto como lo presentara sin un toque sionista, y verías que es completamente lógico.
Se pregunta por qué el Holocausto es el único tema en el mundo sobre el que te encarcelarían por estudiarlo en muchos lugares, como Francia y Alemania, donde algunos profesores universitarios están encarcelados, y el propio Ahmadi Nejad, siendo profesor universitario, sintió la Necesita hablar en su nombre y preguntó ¿por qué se puede cuestionar a Dios y no nada relacionado con el Holocausto?.
Dijo específicamente que 25 millones de rusos habían muerto en la Segunda Guerra Mundial, entonces, ¿cuál es la razón por la que estos 6 millones son más importantes? (Esta frase prueba que acepta que ocurrió)
Dice que hay alguna anormalidad en juego. Y las reacciones a su posición en realidad probaron su argumento.
Preguntó: ¿Dónde fue el lugar donde ocurrió el Holocausto? Europa.
Preguntó quién era el responsable. un europeo, específicamente alemanes.
¿Por qué los palestinos deberían perder su tierra y su dignidad por crímenes con los que no tuvieron nada que ver?
Se confirma que la falta de lógica en el tema es la razón por la que tuvieron que convertirlo en un tabú imperdonable de cuestionar, y apenas lo haces, te desprestigian. El hecho de que lo difamaran diciendo que negaba el Holocausto demostró que tenía razón.
Retratan a Irán como una nación antijudía a pesar de que Irán es el hogar de la comunidad judía más grande de la región fuera de Israel, con 600 sinagogas activas y un asiento permanente en el Parlamento iraní, y se puede argumentar que tienen más derechos que el iraní promedio, ya que los judíos y los cristianos son Se les permite beber, fabricar y vender bebidas alcohólicas, mientras que los iraníes promedio no pueden hacerlo.
La existencia de la comunidad judía iraní es una espina en la garganta de Israel porque valida el argumento de que Irán es antisionista, no antijudío. Tanto es así que Israel literalmente anunció 60 dólares como soborno a cada iraní judío que estuviera dispuesto a abandonar Irán como refugiado político, ya sea a Israel o a los Estados Unidos, lo que significa que no pueden regresar porque son refugiados. pero los judíos iraníes rechazaron la oferta y dijeron que su identidad iraní no estaba en venta.
 Por cierto, debes saber que los judíos persas en Israel son tratados horriblemente y constantemente son arrestados como espías de Irán, especialmente si publican algo remotamente comprensivo con los palestinos o iraníes en sus redes sociales. Parece que la frase "toda acusación es una confesión" es cierta sobre todo lo que Israel acusa a otros.
Dejé que los medios de comunicación estadounidenses me respaldaran en esto.

[Saburov_Alexander53]

Persia (inmortales persas) Sé que Irán incluso aceptó refugiados judíos cuando Hitler llegó al poder en Alemania. He estado estudiando la “cuestión judía” durante mucho tiempo y en detalle, leyendo varios trabajos científicos (y no tan científicos) de varios filósofos y científicos.
Sé muy bien lo que usted escribe, cómo no es costumbre en una sociedad "culta" plantear el tema de los judíos, donde inmediatamente lo acusarán de antisemitismo. Estos temas los describe Igor Shafarevich en detalle en sus libros "Rusofobia" y "El enigma de los tres mil años".
Valdría la pena leer palabra por palabra la forma en que Ahmadinejad habló sobre el Holocausto. Pero incluso si fuera demasiado lejos, estoy de acuerdo: no se puede juzgar a todo el país por una sola persona.
Tengo curiosidad ¿quién eres y a qué te dedicas? ¿Dónde estudiaste ruso?

[Persia]

Soy un persa promedio que trabaja como tatuador. En cuanto a la religión, no la practico. Perdón si te decepciono, ya que no hay nada único en mí. Pero si te preguntas por qué un ateo como yo apoya a la república islámica, la respuesta es sencilla: no importa quién esté a cargo, no soy un traidor a mi país; Incluso si nuestro país está dirigido por el peor iraní, sigue siendo mejor que ser gobernado por un títere que prioriza los intereses extranjeros sobre los nuestros y, lo más importante, sobre nuestro orgullo.

Afortunadamente, Irán tiene líderes sabios con una visión excepcional, particularmente en política exterior, por lo que el país no tuvo que elegir entre regímenes títeres y peores líderes. Puede que tengamos algunos problemas con la política interna, pero el 99% de los iraníes que viven en Irán apoyan completamente la política exterior.

Hay muchas creencias falsas sobre el sistema político de Irán. Es una democracia, aunque islámica. con una alta participación electoral tanto en las elecciones presidenciales como en las legislativas, mayor en todos los países occidentales
Los medios de comunicación controlados por los sionistas se refieren a Jamenei como el líder supremo, dando a entender que él, al igual que el líder supremo de la RPDC, toma todas las decisiones, aunque no sé hasta qué punto mienten sobre la RPDC.
De hecho, en la práctica, Jamenei no decide nada; lo máximo que puede hacer es sugerirle algo al presidente, y eso es extremadamente raro. Y la última vez que lo hizo fue por un acuerdo nuclear, que desaconsejó debido a que era difícil confiar en Estados Unidos, pero como saben, el presidente decidió llegar a un acuerdo.
La descripción más precisa que se me ocurre de la posición de Jamenei es la de líder espiritual.
Incluso los occidentales confirman esto indirectamente al reconocer el giro en la política hacia Occidente cuando son moderados, liberales o conservadores, a quienes Occidente llama de línea dura, lo que no debería ser el caso si Jamenei es el líder supremo.


Con respecto al idioma ruso, todavía estoy aprendiendo curvo y uso películas hechas en ruso para aprender, que por cierto es la misma manera que aprendí el inglés.

[Saburov_Alexander53]

Me sorprendiste un poco con tu ateísmo, pero no me molestaste en absoluto. Yo mismo soy así y probablemente incluso más ateo que tú. Pero esto no me impide en lo más mínimo estudiar e interesarme por la historia de las religiones, sus diferencias y las causas de las guerras religiosas.
Por lo tanto, no es ningún secreto para mí que los chiítas iraníes están enemistados con los árabes sunitas, debido a los principios aparentemente completamente insignificantes de seguir el Corán. En la ortodoxia es aún peor. A menudo no son amigos ni siquiera entre ellos, ni con los cristianos ortodoxos, y mucho menos con los católicos o protestantes.

[Persia]

Los chiítas son básicamente cultura persa + Islam, minas extremismo. No hay enemistad entre Shia y Sunny, diferencias sí, pero no enemistad; más bien, hay enemistad entre suníes wahabíes/salafistas y chiítas.
que como siempre es una conspiración anglosajona, pero como ya mencionaste que te gusta este tipo de historia, trato de resumir la historia lo más breve posible. 
El wahabismo es un fenómeno muy reciente, tan reciente que se puede ver la fotografía de su fundador, Mohamed ibn Abdelwahab. Era el siglo XVIII y era muy egoísta y fanático, creía que no necesitaba ninguna erudición para interpretar el Corán y muchas otras opiniones radicales hacia los persas chiítas. era tan radical que sus propios familiares lo repudiaron, después de eso, un espía británico (puedes leer su diario en un libro llamado Sr. Humpher) manipuló a este estúpido árabe con un simple truco. Le dijo que había soñado que el profeta Mahoma te había elegido a ti (Mohamed ibn Abdelwahab) para que fueras quien purificara el Islam a su forma original, y fingió que quería ayudarlo a lograrlo. él 
a través de manipulación o de otra manera, lo empujó a elegir lo que quería como ley, como por ejemplo, si matas a los chiítas, se te conceden los cielos porque todavía son zorastrianos que fingen ser musulmanes.
 El viejo divide y vencerás, pero su objetivo principal era hacerlo lo más bárbaro posible para usarlo como ejemplo para los británicos y argumentar que son salvajes que necesitan ser gobernados por su propio bien. 
Lo que quiero decir es que no se trata tanto de una cuestión chiíta-sunita; es más bien un problema wahabí que quiere matar a todos los humanos que no son wahabíes, sobre todo a los chiítas. Pero también matan a los suníes si no se convierten en wahabíes. 
¿Qué tan estúpido puedes ser al querer morir y matar a Inocenet por una secta cuyo cerebro ya admitió que es un engaño?

[Yaroslav Tekkel]

Cita: Persia

Los rusos están en la escuela apoyando a los griegos bárbaros que ni siquiera eran lo suficientemente cultos y sofisticados como para idear una tela que pueda ser cómoda en la batalla, como los iraníes que inventaron los pantalones.

Divertido. Los griegos descubrieron leyes matemáticas y físicas que el mundo entero todavía utiliza hoy en día. Y los persas inventaron los pantalones.

[Persia]

Los persas, concretamente un científico persa llamado Khwarizmi, inventaron el algoritmo y el álgebra que se utilizan en el ordenador y el teléfono inteligente.
Su propio traje de graduación, suponiendo que se haya graduado de cualquier universidad, es un homenaje al renombrado científico, matemático y médico persa que inventó la universidad y la ciencia moderna, Avicena, al tratar de imitar su apariencia. En otras palabras, los persas son el símbolo de la educación superior.
Estoy seguro de que logró más de lo que Aristóteles pudo lograr en 100 vidas. Su libro sobre la medicina y los síntomas de diferentes enfermedades fue EL libro en el que los médicos confiaron como fuente de conocimiento durante siglos y que, sorprendentemente, todavía se enseña a los estudiantes en las universidades de medicina.

El sistema de métodos de gobierno y de derechos humanos inventado por los persas hace 2500 años es lo que influyó en la constitución de los padres fundadores estadounidenses, es decir, el sistema federal, que es una copia al carbón de la satrapía persa. Cada sátrapa podía introducir leyes diferentes en función de sus costumbres y tradiciones, siempre que no violaran los valores fundamentales del imperio. Es por eso que hoy, en algunos estados, serás ejecutado por asesinato, y en otro, solo enfrentarás 5 años. Esa no es mi especulación; eso lo admite incluso el funcionario más anti-Irán en Estados Unidos y en el museo sobre Thomas Jefferson.
Incluso la ONU está completamente inspirada en un sistema similar del Imperio Persa, conocido como la Puerta de Todas las Naciones. Cada año, todos los gobernantes acudían a un edificio específico llamado Puerta de Todas las Naciones y pedían ayuda a los persas. Pueden ser los jueces en sus problemas, o pueden tener algunos problemas con los propios persas, y tendrían la oportunidad de contárselo directamente al rey de reyes.
Aquí algunos antiguos inventos persas que se utilizan hoy en día.
https://www.nicart.org/articles-old/the-most-comprehensive-list-of-persian-contributions-to-the-world

[pista-1]

Con sus ataques contra el Baluchistán paquistaní, Irán también está demostrando que tiene suficiente “hombro” y actitud. Y si el mensaje de los belicosos persas también es recogido por la China continental, decidiendo de repente que miles de advertencias chinas a Estados Unidos respecto a Taiwán eran más que suficientes...

Sí, Irán lo está demostrando, pero nadie sabe cómo terminará todo esto (por cierto, los problemas socioeconómicos y políticos allí son muy graves). La idea de China proviene del ámbito de la fantasía y los deseos del autor, quien olvidó preguntar a los dirigentes de la República Popular China por qué necesitan “recoger el mensaje de los belicosos persas”.

[opuesto28]

Y si el mensaje de los belicosos persas también es recogido por la China continental, decidiendo de repente que miles de advertencias chinas a Estados Unidos respecto a Taiwán eran más que suficientes...

No en vano los estadounidenses están reforzando sus fuerzas en el Océano Pacífico, especialmente los vehículos aéreos no tripulados.

[AA22Casco]

Sí, los persas son mucho más inteligentes que algunos, para quienes el axioma de Occidente, que ha estado luchando con la ayuda de "proxy" durante muchas décadas, todavía es inaccesible a la comprensión. Bueno, al igual que con los vehículos aéreos no tripulados aéreos y marítimos, que tienen Occidente lo ha utilizado activamente durante 50 años.
Lo principal es crear algo muy grande y costoso en una sola copia, transportarlo a todos los stands y dar por cerrado el problema.

[Lünkov]

En todo el mundo, es necesario mostrar un lugar a los Yankees. Y ésta es la única manera de deshacerse de la esclavitud.

[vldmrom]

En mi opinión, Clausewitz también decía que si luchas durante mucho tiempo, el enemigo se adapta al oponente. Entonces los persas se han adaptado... ¡Bien hecho! ¡¡¡Y Rusia necesita aprovechar la situación al máximo y dañar lo más posible a los arrogantes sajones de todas partes!!! Se lo merecen no???