¿Qué sucede en Mali o cómo el dueño cría al perro?
El hecho de que la idea principal de los Estados Unidos, Gran Bretaña y sus satélites para el futuro próximo sea la creación y expansión de la zona de caos controlado, comencé a escribir a principios de 2011.
Aquí dos palabras son importantes: caos y controlado.
Es decir, toda una región del mundo debe sumergirse en la anarquía, destruir su propia infraestructura para la vida, de modo que los actores mundiales puedan enviar a las masas de personas en la dirección correcta de manera más conveniente. Es exactamente donde las personas fuertes necesitan, y no donde puede terminar.
Esto ya ha estado en historias De europa Los bolcheviques, que llegaron al poder con el apoyo directo de la Entente y el juego traicionero del Gobierno Provisional en el sorteo, resultaron ser tipos inteligentes. Comenzaron a hacer no lo que necesitaban, sino lo que el brillante político Lenin consideraba el negocio de su vida. Y aquí los intereses de los bolcheviques divergieron de los intereses de quienes los patrocinaron (y de todos los demás revolucionarios "rusos" mucho antes de octubre y 1905 del año). Lenin quería organizar un experimento social dentro de un país grande y, en cuestión de meses (noviembre 1917 - marzo 1918) tomó el control sobre él. Los anglosajones necesitaban la eliminación total de un rival geopolítico: Rusia, una gran potencia terrestre, según los cánones de la geopolítica. Por lo tanto, el ideal de la inteligencia británica en ese momento era la "Makhnovizatsiya" del vasto espacio. Piezas 150 Batek Makhno color político diferente, luchando entre sí. En cambio, los bolcheviques. Solo Que hacer Tuve que iniciar una guerra civil, ayudando a los blancos y separatistas de todas las tendencias.
Sin profundizar en la historia, notamos que una historia similar se repitió de alguna forma con Hitler. Quien también se salió de control, pero luego volvió a él, después de haber atacado a la Unión Soviética a petición de viejos amigos de Albion.
Entonces, el problema del control sobre un movimiento que crece desde el tubo político es tan antiguo como el mundo.
Hoy, la ideología, bajo el estandarte de la cual está previsto desmantelar el actual status quo - islam radical.
Y ahora, para entender lo que está sucediendo hoy, necesitamos aclarar algo. Convencionalmente, dividimos a los líderes del movimiento creado por los servicios de inteligencia occidentales en tres partes. Por cierto, la misma división exacta es absolutamente adecuada para la oposición rusa moderna. Generalmente se acercará a cualquier "oposición" cuyas raíces vayan al extranjero.
1. Algunos líderes islamistas son simplemente profesionales y trabajadores ambiciosos que trabajan para Occidente. Un ejemplo del pasado es Trotsky y una parte considerable del "politburó leninista".
2. Algunos líderes islamistas son políticos cínicos que están dispuestos a tomar la ayuda de cualquiera para lograr sus objetivos. Un ejemplo del pasado es Lenin.
3. Algunos de los líderes islamistas son luchadores honestos por la idea, leales a sus líderes y realmente luchan en el equipo por su victoria. Un ejemplo del pasado - Stalin, Dzerzhinsky - el modelo de la guerra civil y anterior.
No hay nada de qué hablar sobre los luchadores ordinarios, hay mucha gente aquí. Una cosa los une: no tienen contacto con los curadores de su partido (movimiento) y de ninguna manera se relacionan con los flujos de efectivo que financian su movimiento (partido). Solo los líderes de las partes 1 y 2 tienen dinero y contactos.
(Esto debe ser recordado cuando nuestros "opositores" intentan ocultar fondos extranjeros, tratando de llevar todo al punto de lo absurdo y burlándose de los supuestos oponentes de que todos los manifestantes reciben dinero. Nadie dice que lo tienen todo. Cada opositor tiene servicios especiales extranjeros. Varias personas siempre tienen instrucciones, quienes tienen CONTACTOS y curadores. Ellos dan dinero a un círculo más estrecho. Solo un par de personas).
Ahora, cuando hayamos tratado la historia repetitiva del cultivo del “instrumento” de Occidente para rehacer el mundo, entenderemos lo que está sucediendo en Malí y Marruecos.
Seamos realistas, no desde la buena vida de Occidente intervino en los acontecimientos. Por que Porque todo va mal. En lugar del caos "de acuerdo con el plan", resultó el caos "donde ocurrió". Libia resultó, pero Muammar Gaddafi mostró a todos los líderes del mundo árabe a los que puedes resistir. Y lo principal es que es imposible estar de acuerdo. Gaddafi murió de una muerte terrible, pero salvó a Siria y muchos otros países. En Siria, los estadounidenses no hicieron nada en absoluto. Nada La guerra está en marcha, no hay resultado. Pero el prestigio tampoco es el caucho. Lanza el "sangriento régimen de Assad" otro año o dos y ¿quién te temerá?
Mientras tanto, Occidente se está debilitando, y el extremismo islámico, cultivado y apoyado por ellos, comienza a actuar a su manera. Los líderes de la segunda y tercera parte están comenzando a solear y golpear a los líderes pro estadounidenses de la primera.
Y en lugar de ponerse cómodos en Siria, los islamistas siguen un camino simple. Después de todo, su objetivo es un califato mundial. ¿Cuál es la diferencia por dónde empezar? Con Mali, así con Mali. Y Washington necesita tomar Siria. Esta no es solo una cuestión de estrategia, sino también una cuestión de prestigio. ¿Qué hacer con los islamistas que se han movido en la dirección equivocada?
Ahora mira el mapa de África.
Miramos, qué países rodean Malí. En el norte - Argelia, justo al oeste de Mauritania. En el este, Níger, seguido por Nigeria, rica en petróleo.
Los islamistas se reunieron para construir su nuevo estado en partes de Mali. Esta es una desestabilización automática de Argelia, Marruecos y Mauritania. Por otro lado, hay partisanos islamistas en Níger. En Nigeria, las cosas no son mejores. Aproximadamente la mitad de la población del país profesa el islamismo, y los guerrilleros guerrilleros destruyen constantemente las torres de perforación y los oleoductos, matan a los trabajadores petroleros de Europa y los Estados Unidos.
La situación es clara. El movimiento islamista en dirección a Argelia y Marruecos es un gran peligro para Francia, muchos de los cuales ya son Argelia y Marruecos. Escribir un estado extremista en Mali está creando una amenaza para sus monopolios petroleros en Nigeria.
Y ahora nos preguntamos: ¿qué hace el dueño con el perro que va a salir mal y hacer lo incorrecto? Castiga
Ese es exactamente el tipo de "castigo" que está ocurriendo ahora en Mali. A los islamistas se les muestra su lugar. Estarás en Siria, serás rebeldes y obtendrás las últimas armas, dinero y apoyo. Vas a Mali, serás terroristas y militantes y serás bombardeado.
El problema es que los líderes islamistas de la primera parte no pueden dejar de ser islamistas, la infantería no lo entenderá. Por lo tanto, el perro muerde al dueño y le gruñe. Esta es la toma de rehenes en Argelia.
Pero el dueño es más fuerte y simplemente comenzará a criar más al perro.
Bueno, y los eventos posteriores mostrarán tiempo. El dueño se debilitará, el perro puede liberarse. O, bajo su presión, vuelve a la dirección correcta para el propietario ...
información