"Estados Unidos teme que Rusia se convierta en un centro ideológico alternativo del mundo"

En el siglo XIX, los Estados Unidos y Rusia fueron percibidos como dos superpotencias.


Según los informes de los medios, Sergey Lavrov dijo que Rusia responderá a los pasos hostiles de Estados Unidos. Esta es una buena razón para hablar sobre las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia en su conjunto, tomando más o menos tiempo histórico período.

Ya en el siglo XIX, los Estados Unidos y Rusia eran percibidos como dos superpotencias que ofrecían diferentes proyectos al mundo. Los Estados Unidos fueron creados por disidentes europeos de protesta, que pueden llamarse fundamentalistas de un proyecto en particular. En este sentido, eran "una Europa más grande que la propia Europa". Eran portadores del mesianismo. Y Rusia experimentó el surgimiento de la filosofía mesiánica ortodoxa después de la guerra con Napoleón. Hubo la sensación de que ella también salió con su proyecto, que se expresó, en particular, en la literatura clásica rusa. En el mundo, ella fue leída y estudiada muy cuidadosamente.

Al parecer, Rusia ha afectado los sentimientos mesiánicos de la elite estadounidense.

Las autoridades espirituales prominentes de Rusia hablaron mucho sobre América, hablando de esto como una alternativa. Pushkin, Gogol, eslavófilos, Herzen hablaron sobre los Estados Unidos. Los rusos estuvieron presentes en América: en Alaska, en California. Y una gran parte de la población local de Alaska adoptó la ortodoxia. Posteriormente, Hollywood hizo muchas películas sobre temas rusos: por ejemplo, hubo muchas versiones de Anna Karenina, y al final de la perestroika, cuando la URSS se debilitó, filmaron toda una serie de películas históricas que mostraban a los rusos en Estados Unidos. Al parecer, Rusia ha afectado los sentimientos mesiánicos de la élite estadounidense.

De 1990 a 1993, a menudo se celebraron seminarios conjuntos en los Estados Unidos y Rusia, y yo participé en ellos. Era posible hablar confidencialmente con sovietologistas estadounidenses. Estaban muy interesados ​​en nuestras actitudes hacia Estados Unidos, mientras que ellos mismos eran muy buenos con Rusia, respetaban mucho nuestros hábitos. Sin embargo, se vieron obligados a escribir artículos con un espíritu antisoviético y estaban muy preocupados. Nosotros, a su vez, también tratamos bien a los estadounidenses, y ellos lo sabían.

Sin embargo, esto no se trata de ellos, sino de la élite más alta, que domina a los Estados Unidos. Es muy pequeño: escriben que las familias de 500 están estrechamente conectadas a través de clubes cerrados, logias masónicas, universidades y redes financieras. Dentro de la élite, había un tema constante de Rusia, y había una parte de la élite que intentaba superar el vector antirruso.

Las respuestas a las preguntas principales son muy diferentes en los EE. UU. Y Rusia.

Creo que, sobre todo al comienzo de la Guerra Fría, traicionaron esas diatribas, en comparación con las cuales el término de Reagan "imperio del mal" era simplemente una tontería. Hubo un elemento de psicosis antirrusa y, en mi opinión, se produce en oleadas. Tienes que ser un gran especialista en la realidad estadounidense para explicar estas explosiones. Tenía que leer mucho sobre la Guerra Fría, y se notaba que los arrebatos eran desiguales.

¿Por qué está ocurriendo tal aumento ahora? Todos los 90 de los estadounidenses pensaron que nuestros reformadores cambiaron la matriz ideológica en Rusia. Pero cuando llegó Putin, resultó que la mayoría de la población, habiendo superado las consecuencias de la lesión de 90, comenzó a reclamar sus propias pautas filosóficas.

Hubo encuestas de opinión. En 2011, se realizó un gran informe sobre este tema en la Escuela Superior de Economía, y muestra que las respuestas a las preguntas principales son muy diferentes en los Estados Unidos y Rusia. Por ejemplo, hubo una pregunta: "¿Deberíamos otorgar más libertad a las empresas privadas o fortalecer el papel del estado en la economía?" En Rusia, 74% para aumentar el papel del estado, y en los EE. UU., Por el contrario, sobre 70% para aumentar la influencia privada.

Resulta que la modernización del tipo liberal, como se esperaba, no ocurrió en Rusia. En los Estados Unidos, temen que Rusia afirme que se convierta en el centro que establece la alternativa vectorial a las ideas de los Estados Unidos.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

147 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. lewerlin53rus 26 января 2013 09: 46 nuevo
    • 43
    • 0
    +43
    [cita] la modernización del tipo liberal, como se esperaba, no ocurrió en Rusia. [/ cita]
    ¡Y gracias a Dios! Esto no es para nosotros.
    [cita] En los Estados Unidos, temen que Rusia pretenda convertirse en un centro que establezca una alternativa vectorial a las ideas de los Estados Unidos. / cita]
    No debemos pretender, sino convertirnos.
    1. Ardiente
      Ardiente 26 января 2013 10: 49 nuevo
      • 25
      • 0
      +25
      Empecé a leer y "me escabullí-
      Eran portadores del mesianismo.

      ¡Se trata de los primeros colonos coloniales!
      ¡Sí, mesianismo, maldita sea! ¡Mata a todos los "pieles rojas" en nombre de "dios"!
      "Y en el fondo algo ....." (L. Bronevoy-Muller) La toma de tierras más simple es el robo y el robo.
      Lo que creció y creció.
    2. Alexander Romanov 26 января 2013 10: 59 nuevo
      • 54
      • 0
      +54
      74% en Rusia por aumentar el papel del estado
      y en Estados Unidos, por el contrario, más del 70% por aumentar la influencia privada.

      En mi opinión, esto sugiere que el pueblo ruso se preocupa en primer lugar por el estado, por su país. El estadounidense, por el contrario, se trata principalmente de sus seres queridos. Tal vez me equivoque, pero no obstante no es necesario el sistema de gobierno capitalista en Rusia, aquí ¡Es 100%! Los resultados de la encuesta hablan por sí mismos hi
      1. Tersky 26 января 2013 12: 02 nuevo
        • 22
        • 0
        +22
        Cita: Alexander Romanov
        , por su país. Americano, por el contrario, antes que nada sobre usted amado

        Sasha, los estados son, de hecho, un país desunido, un ejemplo de esto es que sus propias leyes en cada estado son diferentes de las que son contrarias al sentido común ... Primero hay un gran "yo" y solo luego los Estados Unidos, y todo su "patriotismo" superficial no es más que Ponts baratos. ..doom democracia .. entiendo hi
        1. Alexander Romanov 26 января 2013 12: 22 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Tersky
          Primero hay un gran "yo" y solo luego los Estados Unidos, y todo su "patriotismo" aluvial no es más que alardes baratos.

          Hola Vit, sí patriotismo, no puedes lanzar patadas al ejército riendo Pero las armas se compran en cajas, la pregunta es contra quién amarrar Protégete de los EE. UU. wassat
          1. Tersky 26 января 2013 12: 37 nuevo
            • 21
            • 0
            +21
            Cita: Alexander Romanov
            Pero el arma se compra con cajas, la pregunta contra quién protegerse de los EE. UU.

            Y de ellos mismos lol , son tan "amados", sonríen en las reuniones con una sonrisa pegada, detrás de la cual esconden una sonrisa animal.
            1. Tersky 26 января 2013 12: 56 nuevo
              • 43
              • 0
              +43
              Oh ... ya y menos abofeteado .. riendo Bueno, entonces el tema será y esto:
              Estoy esperando el proximo hi
              1. cera 26 января 2013 14: 28 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                Aunque los pros, aunque las desventajas marcan que dos dedos en el asfalto.
                El mandato de Dios, oh Musa, sé obediente.
                1. Tersky 26 января 2013 16: 29 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Cita: Cera
                  Aunque los pros, aunque las desventajas marcan que dos dedos en el asfalto.

                  bueno
                  1. S_mirnov
                    S_mirnov 26 января 2013 21: 04 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    ¡El artículo es falso desde el principio! Desde el titular! ¡Estados Unidos era el centro dialógico de los Estados Unidos opositores! ¡La Rusia moderna construida a imagen y semejanza de la burguesía liberal de Estados Unidos no puede ser lo opuesto a los Estados Unidos! La población moderna de la Federación de Rusia, criada en la URSS, es el principal problema de los Estados Unidos y la burguesía mundial, por lo tanto, se hace todo lo posible para que la población de la Federación de Rusia muera (ingresando a la economía de mercado, la OMC, como presionando por la base económica de la URSS), y el programa educativo en la escuela tiene como objetivo interrumpir educando a las generaciones futuras en la forma de un hombre soviético libre.
                    La Rusia moderna no es la heredera de la URSS. ¡Esto es algo en lo que están tratando de convertirnos para complacer a los Estados Unidos!
                    Y si no ves esto, ¡entonces el pueblo ruso no tiene futuro! Así es, sin ningún tipo de palabrería!
                    1. plebe 27 января 2013 01: 52 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      ¡El artículo es falso desde el principio! Desde el titular!
                      Estoy de acuerdo. Un país que no tiene ninguna ideología no puede convertirse en un centro ideológico.
                    2. DPN
                      DPN 29 января 2013 00: 43 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Sin embargo, ¡S_mirnov tiene mucha razón!
              2. Natalia
                Natalia 29 января 2013 13: 51 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Sí, esta es mi película favorita BROTHER, BTR 2. Danila (interpretada por Sergey Bodrov) es un verdadero superhéroe, abruptamente hay todos los apostadores y superhombres.
                Ehhh qué lástima que nos haya dejado ...
        2. el polar 26 января 2013 15: 54 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Estados Unidos está lejos de ser un país dividido. La gestión real la lleva a cabo la oligarquía financiera e industrial, que no solo forma las estructuras burocráticas de todos los Estados y controla sus intereses, sino que también manipula la "opinión pública". El soborno superficial de las leyes estatales no interfiere con el control extremadamente estricto sobre toda la jerarquía de poder, en cualquier nivel
          1. Tersky 26 января 2013 16: 27 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Polar
            Estados Unidos no es un país dividido.

            No, querido, desunido espiritualmente, y si no existe tal unidad, entonces, ¿cómo puedes hablar sobre patriotismo, excepto sobre Terry, Gollivutsky ... Sobre el manejo del cerebro y la manipulación de la opinión pública aquí referidos? hi Nuestras opiniones son las mismas.
          2. Allitet 26 января 2013 17: 23 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Es hora de que los estadounidenses piensen en lo que está sucediendo en las escuelas. Maníacos y asesinos a cada paso, y no hablar de religión. Si comenzamos a percibir su programa de entrenamiento, podemos enfrentar los mismos problemas. No copie su sistema.
            1. Dilshat 27 января 2013 00: 56 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              O tal vez los servicios especiales de los EE. UU. Organizan tiroteos en las escuelas para crear leyes más estrictas que restrinjan el derecho a las armas de la población estadounidense
        3. Rubik
          Rubik 27 января 2013 01: 35 nuevo
          • -9
          • 0
          -9
          Simplemente no tienes idea de lo que estás hablando; tus juicios se basan en conjeturas basadas en la influencia de los medios y la televisión. Y el federalismo es la base de América, el país fue fundado a través de la unificación de colonias independientes. Y créanme, un residente de Texas es mucho más estadounidense que un residente de Chechenia o Tatarstán.
      2. GSH-18 26 января 2013 12: 37 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: Alexander Romanov
        74% en Rusia por aumentar el papel del estado
        y en Estados Unidos, por el contrario, más del 70% por aumentar la influencia privada.

        En mi opinión, esto sugiere que el pueblo ruso se preocupa en primer lugar por el estado, por su país. El estadounidense, por el contrario, se trata principalmente de sus seres queridos. Tal vez me equivoque, pero no obstante no es necesario el sistema de gobierno capitalista en Rusia, aquí ¡Es 100%! Los resultados de la encuesta hablan por sí mismos

        Esto sugiere algo más.
        ¡Sobre el verdadero estado de la democracia real y los derechos humanos en estos países!
        Según los deseos, resulta que los estadounidenses no tienen suficiente libertad, ya que todo el negocio, por así decirlo, es propiedad del estado.
        Y tenemos libertad con libertad, y la evidencia directa de esto es el deseo de la gente de colocar operaciones estratégicas importantes bajo el control del estado, etc.
        Conclusión: a la luz de lo que se ha dicho, ¿quién debería enseñar democracia a quién? riendo
        1. Vorobey 26 января 2013 13: 35 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          Cita: GSH-18
          dijo, ¿quién debería enseñar democracia a quién?


          ¿Necesitas aprender? ¿Necesitas a alguien que te ayude a conocer el mundo y el universo?

          ¿Eres boboby?

          ¿En qué países los estadounidenses trajeron la luz de la libertad, trajeron ejemplos, solo para que la audiencia no te desgarre o se ría de ti? ¿Dónde se construye la libertad sobre las bayonetas estadounidenses?
          1. GSH-18 26 января 2013 13: 55 nuevo
            • 11
            • 0
            +11
            Cita: vorobey
            ¿Necesitas aprender? ¿Necesitas a alguien que te ayude a conocer el mundo y el universo?

            ¿Eres boboby?

            Pero no ... no voy a enseñar a nadie, y no necesito que me enseñen. Me expresé en mi publicación anterior desafiando el deseo patológico de enseñar a todos y toda su democracia. Y si alguien (Dios no lo quiera) descansa, entonces la sexta flota estadounidense en las alas de su avión basado en portaaviones le trae la democracia. am
            1. Vorobey 26 января 2013 14: 09 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              GSH-18,

              Pido disculpas entonces, no te entendí. hi
      3. Botanologo 26 января 2013 13: 30 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        La persona rusa se preocupa principalmente por el estado, por su país, por el contrario, el estadounidense se preocupa principalmente por sus seres queridos.

        Aquí los estereotipos principalmente históricos y culturales juegan un papel importante. Recuerde cómo los estadounidenses se establecieron en el territorio: completar el makhnovismo, extraviarse y robaron. En Rusia, un modelo completamente diferente, ya que los territorios tuvieron que ser protegidos en primer lugar, y esto determinó el papel principal del estado.
        Por lo tanto, cada estadounidense es tradicionalmente un individualista, y cada ruso es un estadista.
        Aquí está el modelo completo. Nuestra diferencia en la visión del mundo, si lo desea, es la diferencia entre un grupo de bandidos y un grupo de soldados. Estoy seguro de que en un par de cientos de años los países musulmanes donde ganarán los grupos militantes islámicos se volverán ideológicamente cercanos a los Estados Unidos. Los mismos valores históricos, el mismo modelo de visión del mundo cotidiano, la misma cultura.
        Por lo tanto, quién es para el colonialismo y el robo, para los Estados Unidos, para el orden y el desarrollo cultural, para nosotros.
        Está claro que Estados Unidos tiene algo que temer.
      4. Igorboss16
        Igorboss16 26 января 2013 14: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        En mi memoria, siempre tuvieron miedo de algo, y por cierto, no sin razón, ¡pero todavía son flores!
      5. el polar 26 января 2013 15: 46 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Alexander Romanov,
        Si las personas son consistentes en su adhesión a la ideología de la estadidad, entonces lógicamente, tarde o temprano, el desmantelamiento del actual sistema pro-capitalista de explotación de Rusia debería seguir
      6. Denn
        Denn 26 января 2013 20: 20 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Todo bien. El hombre ruso salva antes que nada el alma, el zar, los estadounidenses, su propio culo. Es decir, quién tiene el más caro ...
        1. s1н7т
          s1н7т 27 января 2013 01: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: denn
          El pueblo ruso salva primero el alma, el rey,

          Aquí soy ruso, pero no he encontrado qué es el alma en ninguna parte, no conozco al rey: todos murieron por su propia estupidez. ¿A quién debo salvar? ¿O ya no soy ruso? riendo ¡Shopipets, tontos están aquí!
      7. Rubik
        Rubik 27 января 2013 01: 32 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        Decir tonterías. La diferencia entre nosotros es que creemos que la gente debería servir al estado, mientras que los estadounidenses creen que este estado está obligado a servir a la gente. Esa es toda la diferencia. ¿Y aquí "sobre ustedes, seres queridos"? Por desgracia, tenemos más personas de este tipo que en los Estados Unidos.
      8. Nikaviz 27 января 2013 02: 22 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No te equivocas ... los valores son opuestos, Rusia solo ha estado involucrada en toda su historia ... salvó a alguien ... se estaba defendiendo de los anglosajones ... y en esta ideología parasitaria ... y es imposible mantenerse al día con ellos ... .a. Vemos las mismas cosas de diferentes maneras. matón
    3. ShturmKGB 26 января 2013 11: 58 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      El gran juego terminará solo después de la muerte de una de las partes, y Rusia siempre atraerá la atención y será el foco de la espiritualidad y el conocimiento ... la guerra de Hyperborea y Atlantis continuará después de la restauración de las fuerzas ...
      1. Botanologo 26 января 2013 17: 35 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        El gran juego terminará solo después de la muerte de una de las partes

        Tengo miedo de molestarme, pero después de la muerte de una de las partes, el juego apenas comienza. Para tantos jugadores suben a la mesa que solo tienen tiempo para tirar los dados.
        Mira lo que sucedió durante el período de debilitamiento de Rusia: China comenzó a crecer rápidamente, comenzó la transformación de Medio Oriente, crecieron los tigres y dragones asiáticos, Brasil e India se están convirtiendo en gigantes de la economía ...
        Después de todo, después del colapso de la URSS, después de 5 años, en mi opinión, todos volvieron su atención a BRIC, que antes no era un jugador. Un lugar sagrado nunca está vacío.

        Creo que la pregunta es diferente: es importante que cualquier juego vaya con nuestra participación. Entonces nuestros intereses estarán presentes.
      2. El shelezyak 27 января 2013 01: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El juego nunca terminará.
        1. Sandov 28 января 2013 20: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El shelezyak,
          El juego terminará después del uso de armas nucleares. Y todo comenzará de una manera nueva, como ya ha sucedido en este mundo más de una vez.
      3. knn54 29 января 2013 17: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¡Rusia interfiere con el cable mundial!
    4. Ross 26 января 2013 13: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      lewerlin53rus,
      Es hora de empezar a actuar.
      1. lewerlin53rus 26 января 2013 14: 50 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Ross
        Es hora de empezar a actuar.

        La acción de un simple habitante ruso debe consistir en la crianza de sus hijos, en inculcarles el verdadero amor por su patria, en las tradiciones rusas, en la tolerancia y el respeto por la fe y las tradiciones de otros pueblos.
        1. s1н7т
          s1н7т 27 января 2013 01: 38 nuevo
          • -4
          • 0
          -4
          Cita: lewerlin53rus
          La acción de un simple habitante ruso debe consistir en la crianza de sus hijos, en inculcarles el verdadero amor por su patria, en las tradiciones rusas, en la tolerancia y el respeto por la fe y las tradiciones de otros pueblos.

          Olvidé agregar, y votar por Putin riendo
          1. lewerlin53rus 29 января 2013 12: 20 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: s1n7t

            Cita: lewerlin53rus
            La acción de un simple habitante ruso debe consistir en la crianza de sus hijos, en inculcarles el verdadero amor por su patria, en las tradiciones rusas, en la tolerancia y el respeto por la fe y las tradiciones de otros pueblos.
            Olvidé agregar, y votar por Putin

            ¿Eres un liberal? Tienen toda la retórica reducida al anti-Putinismo, no parecían más adecuados de ellos. Y les recuerdo que estoy distanciando un poco al país y al estado el uno del otro.
    5. Deniska999 26 января 2013 13: 50 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Rusia no está creada para la democracia.
      1. 755962
        755962 26 января 2013 15: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Rusia enseñará a la democracia estadounidense
        Moscú desafía a Occidente. Como informó el estadounidense The Wall Street Journal en la víspera, en el futuro cercano se crearán institutos rusos de democracia y cooperación en los Estados Unidos. Su tarea principal será "la crítica pública del estado de la democracia en los Estados Unidos y Europa en una situación en la que Moscú se pone a la ofensiva en respuesta a las críticas injustificadas de su sistema político de Occidente". Según el iniciador de la creación de tales institutos como abogado y miembro de la Cámara Pública de la Federación de Rusia, Anatoly Kucheren, Vladimir Putin ya ha dado su consentimiento para la creación de tales instituciones. Ahora Rusia estará lista para dar su "respuesta objetiva" a aquellos a quienes algo no nos conviene. Sin embargo, según los expertos, si esta "respuesta" se reduce al principio de "ojo por ojo", no traerá ningún beneficio tangible a los intereses de nuestro país.


        http://www.rbcdaily.ru/politics/562949979043521
    6. vasya 26 января 2013 15: 49 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      La modernización del tipo liberal ha ocurrido en nosotros. No sé en qué país vives, pero cuando las mejores empresas del país fueron entregadas por nada, arruinaron la industria de la aviación, la construcción naval, la industria de las máquinas herramienta, la óptica, los textiles, la electrónica bajo el lema "cuando cancelaste artículos para pedagogía, especulación, robo, es tu camino ¿¿¿qué???
      1. s1н7т
        s1н7т 27 января 2013 01: 42 nuevo
        • -4
        • 0
        -4
        Cita: Vasya
        Piensas qué ???

        Esto es por lo que lucharon los "verdaderos patriotas" de este país. ¡Y después de todo, la mayoría de ellos! Ver resultados electorales para el PE y el PIB.
        1. vasya 2 archivo 2013 16: 08 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          cancelado en y distribuido todo con él. Ahora intenta recoger
    7. esaul 26 января 2013 15: 50 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: lewerlin53rus
      No debemos pretender, sino convertirnos.

      Casandose bienvenido hi
      Título artículo tardío. Rusia ya esta Es un centro alternativo e ideológico y moral y democrático. !!!
      Lo que está en materia de democracia, confirmación - comentarios.GSH-18,
      Cita: GSH-18
      Y tenemos libertad con libertad, y la evidencia directa de esto es el deseo de la gente de colocar operaciones estratégicas importantes bajo el control del estado, etc.

      Con respecto a la moralidad, la Duma del Estado en la primera lectura aprobó la Ley sobre la prohibición de la promoción de la homosexualidad entre los niños, lo que provocó una reacción inmediata de los principales defensores de los derechos de los solicitantes en todo el mundo: ¡los Estados!
    8. Vadivak 26 января 2013 19: 48 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: lewerlin53rus
      No debemos pretender, sino convertirnos.



      MOSCÚ, 26 de enero - RIA News. Las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia están listas para una guerra a gran escala, dijo el sábado el coronel general Valery Gerasimov, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF.

      ¿No entendí que nuestro ejército ya ha sido reformado?
      1. s1н7т
        s1н7т 27 января 2013 01: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadivak
        ¿No entendí que nuestro ejército ya ha sido reformado?

        No, solo declarado riendo
        Pero la gente ha estado creyendo durante casi 20 años.
    9. aksakal 26 января 2013 21: 05 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: lewerlin53rus
      No debemos pretender, sino convertirnos.
      - ¡y nadie mas! La palabra "mesianismo" se usa aquí en un sentido positivo, con el sentido - "para traer a las personas algo que necesitan, ¡que les ayudará!" No hay nadie más para participar en el mesianismo, porque, por ejemplo, China no piensa tomar un baño de vapor para esto. No hay mesianismo, aunque tienen en sus manos un arma poco común, como la nuestra, una ideología comunista. ¿Qué demonios es el mesianismo? - Tome Siberia y el Lejano Oriente de Rusia, las Islas Senkaku de Yapia, la región de Kazajstán Oriental de Kazajstán, algo ha sido barrido de Tayikistán, algo de Vietnam, Filipinas, India y otros. Y redirígete a ti mismo, amado, los recursos fluyen en la cantidad correcta. Y eso es todo, China estará complacida, como un gato de marzo, no va a traer luz al resto de la población, no necesita toda esta población, necesita su propio techo. Esta es la debilidad de China. Con tales reclamos de tierras, prácticamente para todos los vecinos, con un enfoque tan egocéntrico para todas las relaciones con otros estados, ¿a quién reconocerá China como una fuerza sólida y significativa? Solo como un peligro contra el cual es necesario unirse. Y este progreso en la región de Asia y el Pacífico bajo el liderazgo de los Estados Unidos ya está en marcha.
      Pero Rusia tiene un enfoque completamente diferente. Aunque su población es casi 8 veces menor que la de China, y la economía también es del mismo orden de magnitud, son precisamente sus aspiraciones mesiánicas las que hacen de Rusia una fuerza política más visible que China. Entonces los amers no tienen miedo en vano. Que tengan miedo. Pero toda Rusia no nacerá de ninguna manera una idea atractiva que pueda elevarse a la bandera y conquistar el mundo. "Conquistar" no es en el sentido de esclavizar por la fuerza militar, en otro sentido. Permítanme recordarles que de acuerdo con la idea mesiánica anterior de Rusia, China, Corea del Norte y Cuba ya viven. Estas ideas son muy atractivas hermano de Hugo, que Dios le conceda salud, y los líderes de Nicaragua, y muchos, muchos más. El primer panqueque está lleno de bultos, debes hacer el segundo panqueque. ¡Y será más sabroso!
    10. Sandov 28 января 2013 20: 41 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      lewerlin53rus,
      Los rusos no hicieron un dedo, los amers se tragaron los suyos homogéneos.
    11. s500 31 января 2013 15: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Se vuelve soldado
  2. patriot2
    patriot2 26 января 2013 10: 01 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    El modelo liberal en Rusia no ha echado raíces y no echó raíces. Tenemos una mentalidad diferente. De la historia de Rusia - en tiempos zaristas: fe en el zar del 90 al 75% de la población, en tiempos soviéticos: fe en el PCUS y secretario general con los mismos números. Todas las revoluciones y golpes de estado tuvieron lugar cuando esta fe se debilitó al mínimo y con la incitación de fuerzas externas hostiles a Rusia.
    Por lo tanto, el pueblo de Rusia está genéticamente predispuesto a la fe.
    1. webdog
      webdog 26 января 2013 12: 49 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      el lema es "¡el rey no es real!" fue relevante en todo momento en Rusia para comenzar el problema ...
      todo descansaba en la fe en un justo "verdadero" padre-rey.
      así que siempre será en esto la fuerza de nuestro estado.
      piénsalo
  3. tronin.maxim 26 января 2013 10: 03 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡La pregunta es interesante! Si el progreso estable en la dirección correcta coincide, creo que no ahora, ¡pero muy pronto llegará el mundo que estamos esperando! Pero en el camino hacia la meta, nos esperan muchas dificultades, superando las cuales nos hacemos más fuertes.
    1. pavlo007
      pavlo007 26 января 2013 10: 50 nuevo
      • -12
      • 0
      -12
      ¿Realmente crees que hay progreso en la dirección correcta? Es decir, la construcción de tuberías regulares sobre tecnologías occidentales, incluso sin tratar de procesar hidrocarburos, ¿es este un gran avance?
      Me gustaría mucho que los putininoides, que gritaban sobre la prosperidad de Rusia y su rápido avance, escribieran lo que están haciendo en esta vida. Y sí, para septiembre, hay un guerrero, no hay nadie discutiendo: si algo sucede, es necesario mojar a la propia gente, 50 millones son suficientes para mantener y proteger la tubería.
      Bueno, los funcionarios con miembros de sus familias tampoco tienen nada en contra del régimen actual.
      Aunque ... probablemente estoy realmente equivocado, para ese camino hacia el abismo a lo largo del cual la pandilla de Putin empuja a Rusia suficientes policías, oficiales del FSB, funcionarios, empleados de compañías de petróleo y gas, entre los cuales en el futuro habrá una gran parte de extranjeros, gerentes de ventas y varios servidores domésticos que proporcionarán funcionamiento Todo esto es shushary. Bueno, tal vez todavía se necesitan sacerdotes obedientes, definitivamente no necesitan a John de Kronstadt.
      Este estado no necesita absolutamente las siguientes categorías de ciudadanos: ingenieros, científicos, trabajadores, maestros, maestros, solo se necesitan para la alfabetización primaria.
      A todo esto se le ha dado un nombre claro: el régimen comprador.

      PD Y el liberalismo no es absolutamente el punto (aunque el liberalismo moderno es solo una marca y no tiene nada que ver con la libertad y la dignidad de los ciudadanos), el hecho es que en nuestro país por segunda vez en el siglo XX se ha construido una sociedad única: somos el único estado importante en el mundo, donde el poder fue tomado completamente por la mafia. Hubo intentos antes de esto, por ejemplo, en Italia, pero resultó solo con nosotros.
      1. Vladimir_61
        Vladimir_61 26 января 2013 11: 40 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        pavlo007
        En algún lugar no puedes discutir. ¡PERO! No solo hay fenómenos malos o buenos. Donde hay un polo, el otro siempre está presente: el bien y el mal, la luz y la oscuridad, el amor y el odio. Todo será como la mayoría piensa, pero debes pensar de manera luminosa. La energía combinada de la conciencia hace maravillas, recordemos al menos nuestro pasado. En la URSS había muchas deficiencias, pero también muchas cosas buenas. Entusiasmo, por ejemplo. Por las energías unidas de la conciencia, cuántos fueron construidos. Que sea la primera experiencia, torpe, tomar las manos, sin embargo, como cualquier primera creación, está sujeta a mejoras. Llegará el momento y mucho, por ejemplo, descrito por Thomas More en Utopía, se convertirá en realidad. El pensamiento prevalecerá. Primero pensé, luego la acción no se revertirá. Y los compradores se irán. Después de todo, no son fáciles en todas partes, aunque se molestan en tratar de demostrar que tienen control sobre la situación. Su problema es que no pueden resistir las energías ocultas de las conciencias unidas, una cosa aquí en la tierra y otra muy distinta en las esferas invisibles.
      2. belij 26 января 2013 11: 41 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Incluso la construcción de "gasoductos" requiere un enorme conocimiento científico y la cooperación de muchas empresas en diversas industrias y áreas de la industria, desde la metalurgia hasta la ecología. En los años 90, la base acumulada en la URSS fue casi destruida. Ahora están tratando de cambiar de alguna manera esta situación. Y si en esta etapa estamos construyendo tales instalaciones industriales, entonces no todo está perdido.
        Atentamente.
        1. Vladimir_61
          Vladimir_61 26 января 2013 11: 48 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Derecha! Puedes beneficiarte de todo. En este caso, la preservación del potencial científico y tecnológico. Los compradores temporales se irán, el conocimiento permanecerá. Y ciertamente habrá personas que cambiarán la situación al hacer que Rusia no sea un proveedor de materias primas, sino un poder de alta tecnología y respetuoso con el medio ambiente. Y hay requisitos previos, como lo demuestran los desarrollos científicos, que todavía son en vano.
          1. belij 26 января 2013 12: 02 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Creo que entre nuestros líderes y funcionarios hay personas que realmente animan a la Patria. Que sean pocos, que no siempre se les permita trabajar normalmente, pero es gracias a tales personas (Iván el Terrible, Potemkin, Stalin, etc.) que siempre se ha criado y desarrollado. Esperamos que en esta etapa histórica, encontremos personas dignas en el poder.
            1. Vladimir_61
              Vladimir_61 26 января 2013 13: 02 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              belij. Siempre ha sido: una minoría cuerda. Y solo gracias a ellos nuestro país encajó en los mejores giros. Si rastreamos nuestra historia (bastante pervertida por los carroñeros), siempre hay algo que no se presta al análisis clásico, lo más profundo que mantiene a nuestro país y lo mantendrá. ¿Nos reuniremos? Si no te importa. Simplemente no mire mi propuesta bajo el microscopio).
              1. Cámara No. 6 26 января 2013 15: 24 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Vladimir_61
                Siempre ha sido: una minoría cuerda

                ¡Déjame estar en desacuerdo contigo! ¡En nuestro país, la mayoría de las personas sensatas son iguales!
                El problema es que los villanos, como todas las criaturas, están mucho más organizados ...
                1. Vladimir_61
                  Vladimir_61 26 января 2013 16: 44 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Ward No. 6
                  ¡Déjame estar en desacuerdo contigo! ¡En nuestro país, la mayoría de las personas sensatas son iguales!
                  El problema es que los villanos, como todas las criaturas, están mucho más organizados ...

                  Por sano, en un sentido más profundo, me refería a aquellos que son capaces, organizados, de liderar el resto. Núcleo. Ya sea un líder con visión de futuro o un grupo de personas de ideas afines, de hecho, revelando lealtad a la Patria. Ejemplo: Minin y Pozharsky. La mayoría se ven afectados por las normas impuestas. Donde la nivelación estándar no existe movilidad de pensamiento y toma de decisiones urgentes urgentes. Otro pequeño ejemplo: el ejército. El mismo mecanismo. Aunque la historia está llena de ejemplos negativos de la organización de grandes masas de personas.
                2. mark021105 26 января 2013 23: 57 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  ¿Recuerdas el dicho: "Todo el mundo sigue siendo tonto"? Estos son esos "tontos" que, a pesar de todas las "dificultades y privaciones", no venden su HONOR a nadie, cumplen su DEUDA en un punto olvidado lejano, viven cada vez menos con su CONCIENCIA, pero el mundo lo mantiene ...
                  1. Vladimir_61
                    Vladimir_61 27 января 2013 18: 49 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: mark021105
                    lavar el dicho: "Todo el mundo sigue siendo tonto"? Estos son esos "tontos" que, a pesar de todas las "dificultades y privaciones", no venden su HONOR a nadie, cumplen su DEUDA en un punto olvidado lejano, viven cada vez menos con su CONCIENCIA, pero el mundo lo mantiene ...

                    bueno
          2. pavlo007
            pavlo007 26 января 2013 13: 44 nuevo
            • -4
            • 0
            -4
            ¿De dónde viene la gente entonces? ¿De los que se gradúan de una escuela en la que se enseñará educación física y putinología? ¿De verdad crees que si destruyes deliberadamente la ciencia y la educación, de repente estas personas vendrán de algún lado? Sí, y qué conocimiento crees que permanecerá.
            Sí, ¿y dónde crees que debería ir Putin y ser como él? No van a ninguna parte, los planes de estos tipos de robar el país toda su vida y luego poner a los niños en su lugar. Es más probable que estos tipos nos dejen.

            Lo siento, pero según tengo entendido, usted es policía o militar u oficial, quizás sea gerente de ventas. No lo sé, solo haciendo suposiciones. Si esto es así, puede parecerle que el país avanza lentamente pero avanza, y este es su principal error al evaluar la situación.
            Como profesor universitario, como especialista activo trabajando en un perfil y todavía ocupando algún tipo de ciencia, puedo decepcionarte con cualquier tipo de ciencia, el país ESTÁ RECOMENDANDO TODAS LAS INSTRUCCIONES. Este es el problema que confunde al pequeño hacia adelante con la máquina de parada, en la cual el barco se desplaza hacia los arrecifes.

            PD: Es muy fácil y placentero pensar que de alguna manera sufrirá y todo saldrá bien, pero ese es el punto, si no destruimos el régimen de bancarrota actual y dirigimos al país hacia el camino del desarrollo, estamos condenados nuevamente, según todos los indicadores, tenemos 89- 90 y Rusia en su forma actual en un par de años no veremos
            Mientras Putin y Edro estén al timón, nada cambiará. No van a irse a ningún lado, es probable que destruyan entre 50 y 100 millones de rusos.Si se van, en la situación actual serán reemplazados por un perro con un bulto.
            Por desgracia, este es el final, Rusia, en el sentido actual, no es muy larga.
            1. Vladimir_61
              Vladimir_61 26 января 2013 14: 50 nuevo
              • 8
              • 0
              +8
              pavlo007
              Confundido un poco.) Soy un campesino. Retirado. En el pasado, era un técnico en varias especialidades de radio y electricidad, un ex operador de radio profesional en la vida civil. Me dedico a la agricultura y la jardinería. Plantea problemas serios que no se discuten ampliamente aquí, ya que su consideración puede convertirse en un largo diálogo entre los dos, que no forma parte de las reglas de este sitio. Si está muy interesado en los problemas más dolorosos, podemos cancelar. Solo quiero advertirles sinceramente: no se pueden administrar por un par de cartas. Este es el primero. En segundo lugar, un posible diálogo implica tolerancia mutua, de lo contrario, admitiendo irritación y rechazo de los puntos de vista del interlocutor, no llegaremos lejos. Las personas que piensan buscan algo que las una. "Y la hormiga puede traer las buenas noticias".
              1. Vladimir_61
                Vladimir_61 26 января 2013 14: 57 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                pavlo007. Añadiré. Puse las desventajas solo para los trolls ardientes. Con quien no estoy del todo de acuerdo, simplemente lo extraño.
                1. pavlo007
                  pavlo007 26 января 2013 16: 06 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Lo puse de manera incorrecta, compensado en otro lugar. Dime, tú, como persona que vive en un pueblo, ¿realmente VER MOVERSE DELANTE? Muy relacionado con la naturaleza de la actividad con la agricultura y no por desgracia, no he oído hablar del progreso ...
                  Una vez más, repito mi pensamiento: si caminas lentamente al frente, podrías soportar mucho, pero el horror es precisamente porque no vamos al frente, por decirlo suavemente.
                  1. Vladimir_61
                    Vladimir_61 26 января 2013 16: 37 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: pavlo007
                    Dime, tú, como persona que vive en un pueblo, ¿realmente VES MOVERSE DELANTE?

                    Veo. Tengo buenas razones para escribir sobre lo que es verdad. Hay cosas que no deberían escribirse públicamente porque habrá suficiente disidencia. No es peor cuando hay una discusión feroz, porque los interlocutores dejan de escucharse. Swara resulta y algo similar a trolling. Desafortunadamente, nos estamos deslizando hacia un diálogo fugaz en el foro entre nosotros dos.
                  2. Aleksandroff 26 января 2013 18: 44 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    He comido papas con caldo de papas en los años 90. y ahora viven en el pueblo y viven bien. y sin necesidad de embriaguez y degradación. 3 de cada mil personas en el pueblo beben constantemente. Aparentemente estabas pescando en aguas turbulentas en ese momento, no quieres notar ninguna mejora, y ves el poder que te quitaste una vez que Putin tuvo la culpa de todo. abre tus ojos. y literatura menos liberal de amers leyó. Si todo fuera malo, los Amers serían amigos para nosotros, como en los años 90. Es por eso que muchos tontos y enemigos de Rusia abandonan las universidades, porque esos maestros son enemigos de Rusia.
                    1. Vadivak 26 января 2013 20: 00 nuevo
                      • 4
                      • 0
                      +4
                      Cita: aleksandroff
                      y ahora viven en el pueblo y viven bien

                      No en todos lados
                      Desde 1990, Rusia se ha convertido en 23 mil asentamientos menos. Según Interfax, el viceministro de Desarrollo Regional, Sergei Yurpalov, dijo esto el 9 de junio.

                      Según Yurpalov, la mayoría de los asentamientos desaparecidos son pueblos y aldeas. El viceministro explicó la disminución en el número de pueblos y aldeas en 20 mil como la urbanización, la reubicación de la población rural a las ciudades y la formación de grandes aglomeraciones urbanas.
                      1. lewerlin53rus 26 января 2013 21: 22 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Cita: Vadivak
                        Rusia se ha convertido en 23 mil asentamientos menos

                        ¿Entonces lo que hay que hacer? sin trabajo, las granjas colectivas colapsaron, las escuelas "optimizan", es decir cerrar pequeñas escuelas en asentamientos remotos contra la voluntad de los residentes locales. Entonces la gente va a ciudades y pueblos grandes.
                2. Vadivak 26 января 2013 19: 56 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Cita: Vladimir_61
                  Puse las desventajas solo para los trolls ardientes.


                  Más
                  1. Vladimir_61
                    Vladimir_61 26 января 2013 20: 05 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: Vadivak
                    Más


                    Gracias. hi
                    1. Vadivak 26 января 2013 20: 13 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: Vladimir_61
                      Gracias.


                      Siempre es bueno comunicarse con personas adecuadas, usted mismo comprende, no necesito ser un asco, tiene buenas publicaciones
                      1. Vladimir_61
                        Vladimir_61 26 января 2013 20: 31 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: Vadivak
                        Siempre es bueno comunicarse con personas adecuadas

                        Gracias Vadim. No trato de complacer a alguien (este es un sentimiento servil). Solo me importa lo que está sucediendo en nuestro país. La ignorancia es inconmensurable. Quizás alguien escuche y vea la dirección correcta.
    2. Egoza 26 января 2013 11: 24 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: tronin.maxim
      ¡Nos estamos haciendo más fuertes!

      Es por eso que Estados Unidos y el miedo! ¡Y con razón, tienen miedo! ¡Pronto, en general, temblar de miedo tendrá que hacerlo!
      1. Vladimir_61
        Vladimir_61 26 января 2013 11: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Egoza
        Es por eso que Estados Unidos y el miedo! ¡Y con razón, tienen miedo! ¡Pronto, en general, temblar de miedo tendrá que hacerlo!

        Mis disculpas. Parecía una ventaja, pero anulada debido a la prisa. Además, por supuesto.
  4. Neringa285
    Neringa285 26 января 2013 10: 19 nuevo
    • 21
    • 0
    +21
    Un artículo muy interesante de Yevgeny Primakov en la "Rusia soviética" de diciembre, en texto simple, decía que era hora de vincular con los experimentos liberales, que los reformadores estaban jugando con las experiencias del mercado. Esto no es para nuestro país.
    1. omsbon 26 января 2013 11: 21 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      COMER. Primakov es una política experimentada y una gran chica inteligente, ¡Vale la pena escucharlo!
    2. Vadivak 26 января 2013 20: 00 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Neringa285
      Un artículo muy interesante de Evgeny Primakov.

      Esto es un bulto. yo respeto
    3. Kurkul 27 января 2013 07: 48 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Evgeny Maksimovich - Persona, tuvo el honor de trabajar con él durante el período 2008-2010, cuando era presidente de RF CCI.
      En mi opinión, él es uno de los descendientes de la escuela de diplomacia, que fue creada por Su Príncipe Grace Alexander Mikhailovich Gorchakov.
      Actualmente, Sergey Viktorovich Lavrov demuestra el estilo moderno de la diplomacia rusa basada en el pragmatismo y la profesionalidad.
      PD: Pronto sus vacaciones son el 10 de febrero.
  5. Vladimir_61
    Vladimir_61 26 января 2013 10: 20 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    En el futuro, Rusia no se convertirá en una alternativa, sino en el principal centro ideológico. Después de las pruebas dadas por la vida. Y no tanto ideológico como el centro de una civilización justa fundamentalmente nueva. Cuanto más espesa sea la oscuridad, mayor será el amanecer. Los países en guerra con Rusia disminuirán.
  6. oler 26 января 2013 10: 20 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sí, el reinicio se bloqueó, como una maldita comp. Solo nos beneficiaremos de esto, - menos se subirá a nuestros cerebros con sus cimientos ... Lo resolveremos
    1. sergeybulkin
      sergeybulkin 26 января 2013 12: 06 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Incluso diría: después de este reinicio, apareció la pantalla azul ...
      1. pavlo007
        pavlo007 26 января 2013 16: 07 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Shine !!!!!!!!!!!!!! 1
        Esta es la mejor comparación que he escuchado, ¡¡además de XNUMX! !!!!!!!!!!!!!!
      2. lewerlin53rus 26 января 2013 21: 27 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: sergeybulkin

        Incluso diría: después de este reinicio, apareció la pantalla azul ...

        Por el contrario, un banner de virus y un reinicio no ayudarán aquí. Debe eliminar los virus. Por supuesto, puede demoler el sistema, pero esto amenaza con la pérdida de los datos necesarios, que luego no se pueden restaurar.
  7. KCC
    KCC 26 января 2013 10: 23 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Hubo un tiempo en que Rusia recibió fuertes vacunas primero del socialismo y luego del capitalismo, por lo que, como resultado, se debe esperar algo promedio basado en el componente espiritual.
    1. Juga
      Juga 26 января 2013 11: 03 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Entonces, parece que el mecanismo para evitar el modelo liberal de "capitalismo salvaje" ya se ha lanzado.
      La población de Rusia recibió una poderosa vacuna contra estos "valores" y no busca devolver el país a los memorables años noventa, el apoyo para el curso actual de desarrollo del país está aumentando (principalmente), los furiosos "pantanos" contribuyen a esto.
      El gobierno, al darse cuenta de esto, por su parte, también está tomando medidas para avanzar hacia un sistema de gestión más significativo. En particular, el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia ha publicado un proyecto de ley federal "sobre la planificación estratégica del Estado".
      La idea principal del proyecto de ley "Sobre la planificación estratégica estatal" es crear un marco legal para el desarrollo, construcción y operación de un sistema integrado de planificación estratégica estatal para el desarrollo socioeconómico de la Federación de Rusia, que permita resolver los problemas de mejorar la calidad de vida de la población, el crecimiento de la economía rusa y garantizar la seguridad del país.

      Recientemente, la necesidad de formar un sistema de planificación estratégica ha aumentado significativamente debido al hecho de que las decisiones en las esferas de defensa, social, tecnológica y económica adquieren una naturaleza estratégica a largo plazo.



      ¿Qué resultados mostrará este movimiento?
  8. Averias 26 января 2013 10: 35 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Así que siempre hemos sido el centro del mundo, en todos los sentidos. De ahí todos estos intentos de conquistar, conquistar, destruirnos. Si miras detenidamente, entonces todas las acciones de los mismos Estados Unidos (la primavera árabe, Yugoslavia, etc.), todas sus guerras, todo esto está indirectamente o directamente, dirigido principalmente contra nosotros. Desde la Segunda Guerra Mundial, cuando la nuestra llegó a Berlín, porque todo Occidente se quedó en silencio perdido en conjeturas y temores, los rusos irían más allá. Y no importa cómo digan nuestros enemigos, Rusia (Rusia) es una fuerza que temen y que han estado tratando de conquistar durante siglos. Solo estos intentos son inútiles.
  9. fenix57
    fenix57 26 января 2013 10: 38 nuevo
    • 22
    • 0
    +22
    Bueno, por supuesto, RUSIA se convertirá en un centro que establecerá una alternativa vectorial a las ideas de los Estados Unidos. Y sucedería más rápido si aislamos estas personalidades:
    1. Vladimir_61
      Vladimir_61 26 января 2013 10: 41 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: fenix57
      Bueno, por supuesto, RUSIA se convertirá en un centro que establecerá una alternativa vectorial a las ideas de los Estados Unidos. Y sucedería más rápido si aislamos estas personalidades:

      Y no está lejos. Sobrevivirán a sí mismos. Nuestra gente no es estúpida, ven su esencia asquerosa.
      1. belij 26 января 2013 12: 13 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        ¡Lavrenty Pavlovich los habría curado rápidamente de la fiebre del "pantano" en los centros turísticos siberianos! bueno
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 января 2013 16: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Todos los que en esta imagen tienen una relación indirecta con RUSIA, en primer lugar no son rusos, de hecho, lo que están transmitiendo está dirigido contra RUSIA, en segundo lugar son minúsculos 0,000001 de la gente y no saben nada de la gente, viven en un lugar diferente ¡el mundo! Ugh sobre ellos! ¡Todos sus intentos deben ser ignorados! ¡La gente les presta mucha atención! ¿Qué necesitan estas personas y quién se beneficia de ellas? Haga esta pregunta y todo se aclarará. ¿Y por qué viven?
    3. 11Goor11
      11Goor11 26 января 2013 21: 28 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      fenix57
      Y sucedería más rápido si aislamos estas personalidades:

      Y tal vez no más rápido, aquí en Estados Unidos y Europa, este liberalismo ha aparecido en formas hermosas e incluso altamente intelectuales: libertad personal, respeto incondicional por las personas, incluso si son "diferentes a todos los demás". Y cuando la gente se tragó este dulce cebo de Satanás, había un gancho en él: los derechos de los pervertidos establecidos por la ley con más derechos que las personas normales.
      Y desde el principio, nuestro "cebo" resultó ser maloliente y más como una vacuna contra una enfermedad mortal, ahora las células sanas del cuerpo de nuestra sociedad se distinguen por virus pervertidos, como si estuvieran disfrazados de normales y saludables.
  10. donchepano
    donchepano 26 января 2013 10: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estados Unidos le tiene miedo a Rusia ...
    ¡Deje que los pésimos colchones tengan miedo!
  11. Atlon
    Atlon 26 января 2013 10: 53 nuevo
    • 15
    • 0
    +15
    El artículo es bueno, solo este se sorprendió: "Estados Unidos y Rusia ya eran percibidos como dos superpotencias en el siglo XIX". Sobre Rusia es comprensible, pero ¿Estados Unidos de qué lado (y por quién?!) En el siglo XIX fue "considerado" una superpotencia? No puedo estar de acuerdo con eso! Estados Unidos se convirtió en una superpotencia después del año 19 del siglo XX, cuando robó a Europa según el Plan Marshall, y cuando usurpó el derecho a imprimir dinero "mundial".
    Y el hecho de que Rusia tiene su propio camino, esta es nuestra historia muestra claramente. Y Fyodor Mikhailovich tiene razón, ¡maldita sea! Creo que necesitas cosechar alpenstocks ... Ya es hora.
    1. Fernando
      Fernando 26 января 2013 11: 17 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      ¡Y asi fue! Estados Unidos no estaba por encima del estado, además, tampoco era particularmente rico ... hasta que se les asignó todo el oro de Europa, y por peso de Rusia, para préstamos de tierras.
      Lo curioso es que fue Rusia la que patrocinó la entrañable libertad estadounidense durante la separación de las colonias del Imperio Británico. Claro negocio para molestar a Inglaterra, nuestro eterno rival, pero ellos sabrían lo que conducirá ...
      1. Atlon
        Atlon 26 января 2013 11: 47 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: Fernando
        Es curioso que fue Rusia la que patrocinó la entrañable libertad estadounidense,

        ¡No solo patrocinó, sino que también proporcionó un apoyo militar bastante significativo a la flota!
        Por cierto, ¡Israel también, gracias a Rusia (URSS) y personalmente al "tirano sangriento" Stalin! ;) Sin la URSS, no habría tal estado. ¡Todo esto demuestra una vez más que debes pensar menos en los demás y más en ti! Entonces ellos respetarán. Porque en el mundo la magnanimidad y el altruismo no se veneran como virtud, sino que se consideran debilidad. ¡Pero la falta de principios, la avaricia y el egoísmo se consideran una fuerza! ¿Es hora de sacar conclusiones?
        1. atalef 26 января 2013 11: 50 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Atlon
          Por cierto, Israel, también, debido a Rusia (URSS) y al "tirano sangriento" de Stalin, ¡personalmente! ;) Sin la URSS, no habría tal estado.

          No entendí muy bien con tu comentario. creación de Israel ¿Le atribuye a Stalin el mérito o lo culpa por esto?
          1. Atlon
            Atlon 26 января 2013 12: 02 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Bueno, desde el punto de vista de que Israel generalmente apareció en el mapa mundial, un mérito considerable de Stalin. Pero desde el punto de vista de mi comportamiento, y especialmente contra Rusia, cuestionaría la conveniencia de crear tal estado ... ¡Así que entienda cómo quiere! lengua
            1. Igarr 26 января 2013 12: 41 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Pavel, hola.
              En cuanto a la historia de la creación de Israel, lo sé.
              Simplemente me interesaba: "Pero desde el punto de vista de mi comportamiento, y especialmente contra Rusia, cuestionaría la conveniencia de crear un estado así".
              La cáscara verbal ... es la charla, como dicen, "... la batalla no cuelga del cuello y no cuenta".
              Es solo que no puedo recordar una sola acción israelí claramente hostil contra la URSS o Rusia.
              Dime ... lo digo en serio.
              Están por todos lados ... se están metiendo con los árabes, luego son terroristas, luego los nazis están siendo robados en todo el mundo. O orinar Esa tecnología soviética se está introduciendo en las esquinas o se "moderniza" en los Altos del Golán.
              Interesado en ..
          2. Jeroglífico 26 января 2013 12: 43 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            atalef,
            Entiende lo que quieres, pero Israel no fue creado por amor a los judíos.
            En resumen, en 1947, el mundo decidió que ahora era más práctico crear no un ghetto interno (como lo era antes), sino un ghetto externo que reuniría a todas las personas problemáticas en un solo lugar, sin darle demasiadas oportunidades, localizando la pregunta. Es mejor conducir la revolución, que siempre está durmiendo entre la gente, hasta el punto de que el imperio mundial ya no tenga miedo de este problema. Stalin planeó una operación similar, con métodos más bárbaros, y no en Tierra Santa. Los nazis planearon una operación similar en Madagascar, y de nuevo, no por gran amor por este pueblo.
            En este lugar de razonamiento, se supone que debe detenerse y decir que una cosa es el gueto en Madagascar, y la otra es el renacimiento del estado, destruido por las legiones de Tito. Por supuesto, esto es así. Y, sin embargo, reconociendo la indiscutibilidad de tal premisa, debe decirse, sin embargo, que en esta decisión se da ventaja a esa idea judía compuesta que es constante, conservadora y que, por lo tanto, se puede preservar del lado de los procesos mundiales.
            Un gueto es un lugar desde donde es difícil influir en el proceso de la historia mundial. Un ghetto es un lugar donde estás aislado de la historia. Un ghetto es un lugar que está sujeto a incursiones y pogromos de vez en cuando; el ghetto a veces se resiste, muestra carácter, pero aún está en cierta medida condenado a una vida anormal, enfocado en mantener una idea constante. El gueto mundial fue creado donde los judíos mismos querían regresar y donde ya existían los kibutzim, la decisión política coincidió con las aspiraciones del sionismo, y el sionismo decidió que esta era su victoria. Es cierto que surgió una especie de curva de la victoria: en este lugar, en ese momento, estaba sucediendo una historia completamente diferente, con la cual los judíos no tenían relación, en la que no podían encajar. No había duda de que la intensidad de los pogromos en el nuevo ghetto sería alta. Y así sucedió.
            Maxim Kantor "fauces lentas de la democracia"
            1. Atlon
              Atlon 26 января 2013 13: 12 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: Rebus
              Entiende lo que quieres, pero Israel no fue creado por amor a los judíos.

              ¡Otro "grito" del pueblo judío! Piensa lo que quieras, pero no me importa lo que los judíos piensen sobre Israel (que sea un gueto, si es más conveniente llorar), pero el hecho sigue siendo. Israel debe su apariencia a la URSS y a Stalin personalmente.

              Cita: Igarr
              Están por todos lados ... se están metiendo con los árabes, luego son terroristas, luego los nazis están siendo robados en todo el mundo. O orinar Esa tecnología soviética se está introduciendo en las esquinas o "modernizándose" en los Altos del Golán.

              Bueno, los judíos y los judíos, para no luchar abiertamente. O ni siquiera pelear, sino trucos sucios. Y hay suficientes trucos sucios en Rusia ... Gusinsky, Berezovsky, Abramovich ... Y también Brzezinski, Rothschild, Morgan ... Creo que conoces la lista mejor que yo.
        2. Fernando
          Fernando 26 января 2013 12: 12 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          La desagradecimiento, desafortunadamente, es natural para muchos países que deben su existencia a Rusia, aunque se les enseña que no, gracias, los salva del genocidio, protege sus fronteras, les da ... y luego se vuelve loco con los desechos fecales.

          Pero no estamos hablando de esto, sino de una alternativa a Rusia y los Estados Unidos. Realmente estamos en desacuerdo con ellos de muchas maneras, por ejemplo, nuestra tolerancia a cualquier condición de vida, llaman salvajismo, a su vez, la norma para ellos es salvajismo para nosotros, por ejemplo: feminismo frenético, cuando incluso un niño no puede tocar el pecho de una mujer bajo pena de prisión.

          tome cuatro, ¡y somos la mejor alternativa!
        3. Mikhail3 26 января 2013 14: 14 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No podemos pensar de la manera que desees a toda prisa. La pregunta principal, que es una sección entre nosotros y no nosotros, es: "¿Qué debo hacer, con fines de lucro o por conciencia?" Mientras elegimos nuestra respuesta, seremos rusos. No es fácil, pero solo esto nos hace a nosotros. Llevaremos todos los beneficios, probablemente ganemos algunos nishtyaki. Y acabaremos. Además de todo lo demás, todos los que esperan de nosotros en todo el mundo se alejarán de nosotros ...
          1. Atlon
            Atlon 26 января 2013 16: 56 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Mikhail3
            "¿Qué debo hacer, con fines de lucro o con conciencia?"

            Olvidaste una opción más ... "Al corazón". Y esta opción, solo para una persona rusa, suele ser la principal. Qué pecado ocultar, no siempre actuamos con buena conciencia ... ¡Pero en el corazón, siempre! Un grito: "¡Los nuestros están derrotados!" ¿Qué vale? ¿Entenderás mucha conciencia cuando escuches tal grito? riendo Pero esto, por supuesto, es un caso especial, por regla general, de acuerdo con el corazón y la conciencia del ruso y la misma cosa, y me inclino a creer que "después del corazón", todo lo mismo en mayor medida. Pero en cuanto a los beneficios ... No hay igual a Vanyusha ... Para él, por este mismo beneficio ... mmm ... bombea. guiño Y así en todo. Del beneficio personal al beneficio del poder. ¿No sabes si esto es bueno o malo? Debido a las tendencias de la moda (consumismo), probablemente no sea muy bueno, pero si miras la eternidad, entonces el alma no requiere artilugios. Ella tiene suficiente naturaleza y pájaros para la felicidad. Entonces, ¿qué es lo que está más cerca de ti?
            1. Vladimir_61
              Vladimir_61 26 января 2013 19: 05 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Atlon
              Olvidaste una opción más ... "Al corazón".


              bueno
            2. Mikhail3 26 января 2013 19: 15 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¡Ay !, no somos ganadores ahora, Dios no lo permita, para mantenernos ... por lo tanto, actuamos de manera diferente, esto es correcto. Y estamos lejos de hacer siempre lo correcto, nos echamos a perder ... Pero lo que usted ha identificado como un método separado no lo es. Occidente con demasiada frecuencia actúa "de corazón", solo el corazón de los anglosajones lo lleva a ser rentable y habiendo engañado a todos ... bueno, al menos todo su corazón se está muriendo por hacer eso.
              Y nosotros Así que seguiremos arrepentiéndonos de haber vuelto a perder el control, de nuevo tuvimos que pensar más en nosotros mismos y menos en los demás ... y en nuestros corazones lo sabremos con seguridad, de lo contrario, sería imposible. Porque de lo contrario no seremos nosotros.
              Y sobre los beneficios para el poder, generalmente eres en vano. ¿Por qué sirven nuestros militares? ¿Para el "gran beneficio" para ti?
              1. Atlon
                Atlon 29 января 2013 17: 00 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Mikhail3
                ¿A qué sirven nuestros militares? ¿Para la "gran ganancia" para usted personalmente?

                Por un sentido del deber, en realidad ...
        4. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 26 января 2013 16: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          ¡Estás equivocado, no puedes rehacer el ruso! Es necesario sacar conclusiones, pero no serán comparadas con ellas, ¡sino mantenerse firmes en los propios principios y no seguir el ejemplo! ¡Y para eliminar del poder de los liquidacionistas, a quienes no diré, son visibles aún!
          1. andrei332809 26 января 2013 17: 05 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: SASCHAmIXEEW
            ¡Y eliminen del poder a los zidosionistas, a quienes, no hablaré, son visibles y así!

            ¿Incluso puedes dejar Zhirik? Y entonces el McFaul no se ha escuchado durante mucho tiempo, y sin Zhirik no habrá aburrido
    2. sergeybulkin
      sergeybulkin 26 января 2013 11: 56 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      ¡Esta es precisamente la "superpotencia" que Estados Unidos comenzó solo después de la Segunda Guerra Mundial, y antes de eso no eran nadie y no había forma de llamarlos!
      Su industria comenzó a desarrollarse solo durante la guerra, precisamente debido a nuestro oro europeo y al que los estadounidenses llaman esta vez. edad de oro. Y antes de la guerra, tuvieron la Gran Depresión, la gente moría de hambre en las calles, millones de desempleados, etc.
      1. OTTO 26 января 2013 23: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No estoy del todo de acuerdo en el siglo XIX, por supuesto, EE. UU. No era una superpotencia, pero después de la Primera Guerra Mundial ... crecieron a expensas de otros, por supuesto.
  12. bukyak84
    bukyak84 26 января 2013 11: 05 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    YARY, ¿pusiste un artículo negativo? riendo
  13. Ppsh 26 января 2013 11: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    Ser un país independiente con su propia cosmovisión, experiencia histórica y capacidad para influir realmente en los procesos mundiales es el destino de algunos estados. La idea rusa es la idea de la justicia., La idea de la verdad. Muy atractivo y completamente inalcanzable. A diferencia de la idea pragmática de Occidente: el enriquecimiento. Ahora, durante la crisis del sistema capitalista, la idea rusa puede aparecer y repetir su surgimiento en los años 40-50. Estados Unidos tiene miedo de esto ...
  14. Avenger711
    Avenger711 26 января 2013 11: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Rusia es un imperio y su pensamiento imperial fue y será. Sin el pensamiento imperial, no saldrá a la luz.
  15. Vorobey 26 января 2013 11: 30 nuevo
    • 10
    • 0
    +10
    En los Estados Unidos, temen que Rusia pretenda convertirse en un centro que establezca una alternativa vectorial a las ideas de los Estados Unidos.

    tienen razón, tienen miedo.
    Rusia fue uno de los primeros en reconocer su independencia. que Inglaterra todavía no puede perdonar, pero nada encajará.

    como dijo un héroe inmortal

    -Yo te di a luz. Te mataré.
    1. Strezhevchanin 26 января 2013 12: 07 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: vorobey
      En los Estados Unidos, temen que Rusia pretenda convertirse en un centro que establezca una alternativa vectorial a las ideas de los Estados Unidos.

      El artículo es una gran ventaja. Compañero lo principal es evitar revoluciones y disturbios, cuando nos pongamos de pie habrá Ales soldado .
      Rusia siempre ha sido y será el portador de conceptos, y Occidente siempre interpretará estas ideas en su entendimiento.
    2. Igarr 26 января 2013 12: 44 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Y en los ensayos escolares ... hay un desarrollo:

      "...- QUÉ ... te di a luz. Te mataré ... GO 3 METROS ..."

      ..Hola Alejandro.
  16. Anchonsha
    Anchonsha 26 января 2013 11: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es necesario darles más monedas a los Estados Unidos y no ser nobles, y luego las plantillas se calmarán. Y Rusia eligió la economía en tiempos zaristas, cuando las empresas privadas se llevaban bien con el estado.
  17. sergeybulkin
    sergeybulkin 26 января 2013 11: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estos misioneros (estadounidenses) trajeron al continente americano, entre otras cosas, la infección más infame: ¡ESCLAVITUD Y COMERCIO DE PERSONAS!
    Además, uno no debe olvidar que los aventureros, marginados y personas que no se necesitan en la patria fueron los primeros en conquistar América.
  18. VESHA1957
    VESHA1957 26 января 2013 11: 49 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Rusia será un centro ideológico alternativo y dejará a EE. UU.
    ¡temer! guiño
  19. ustin
    ustin 26 января 2013 12: 08 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Pronto, hasta 100 años después del pueblo ruso-ruso, muchos expertos han fallecido, pero ¿no es hora de que pensemos en todo el pueblo por qué necesitamos esto? Todo tipo de movimientos políticos bajo los nombres de socialismo, comunismo, democracia, ahora son liberalismo. Hemos saqueado un país saqueado y un gran atraso económico de Estados Unidos y Occidente. Es hora de reunir el Consejo Mundial de Rusia y el Congreso Mundial de los pueblos rusos y finalmente decidir el destino de Rusia y todos los pueblos que viven. en él, en qué camino debemos ir. Para mí, como creo que la mejor manera es la monarquía constitucional en Rusia, debería ser el Jefe, no un montón de baltunes.
    1. belij 26 января 2013 12: 19 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Rusia nunca se ha quedado atrás de nadie. Simplemente tenemos nuestro propio camino de desarrollo. Siempre intentan imponer un mundo extraño a los valores espirituales y materiales.
      1. Fernando
        Fernando 26 января 2013 12: 23 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Retraso técnico no significa atraso moral. Además ... cuando nuestra gente tiene un incentivo (esto es raro, y esto no es dinero, como en el oeste), no somos capaces de alejar las montañas, ¡cambiar el mundo!
    2. Strezhevchanin 26 января 2013 12: 23 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Tu colega me apoya totalmente, pero como lo demuestra la práctica, no puedes concentrar todo el poder de un gran país en una sola persona, ¡necesitas un gran equipo llamado LA GENTE DE RUSIA! Es muy fácil matar a un líder, calumniar con la ayuda de SMRAD, atrapar a un hombre de negocios como Strauss-Kahn, pero la gente ... como regla, no preguntan y es muy desafortunado.
      1. Fernando
        Fernando 26 января 2013 12: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Rusia siempre necesita un líder, es parte de nuestra mentalidad, seguimos a los fuertes. Pero tienes razón, no estás vivo por un solo líder, la voluntad común y las aspiraciones determinan el futuro.
    3. Egoza 26 января 2013 13: 49 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: ustin
      monarquía constitucional Rusia debe tener un maestro, y

      Un monarca constitucional no puede ser el amo. Ahí, en el Reino Unido está la reina. ¿Cuánto puede afectar algo? Entonces, seamos definidos: una monarquía (dictadura) o el Consejo de Diputados del Pueblo, que no son elegidos por listas de partidos ni por dinero.
      1. Misantrop
        Misantrop 26 января 2013 14: 03 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Egoza
        vamos a decidir: la monarquía (dictadura) o el Consejo de Diputados del Pueblo, que son elegidos no en las listas de partidos y no por dinero.

        Pero tampoco ofrezcas. Por la simple razón de que puede elegir de manera competente a un diputado solo a nivel local, en un distrito administrativo más grande ya será un "cerdo en un empujón", los nombramientos de las autoridades centrales ya son necesarios allí. Pero el monarca necesita uno constitucional, no en el sentido de que tiene funciones puramente decorativas, sino que, dependiendo de sus habilidades y destrezas, se le asignan tantas funciones que es capaz de hacer frente de manera efectiva. El resto es asumido por el primer ministro con su oficina. El autócrata Nicolás II era francamente débil y no estaba preparado para este puesto, lo que llevó al país y al sistema a colapsar.
      2. Mikhail3 26 января 2013 19: 23 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Y te preguntas si la Reina inglesa declara que está totalmente insatisfecha con el Primer Ministro? ¿Cuánto durará? Quiero decir, ¿cuántos segundos? No a los británicos, por lo que su sistema de gobierno era fácil de entender ...
  20. SEM
    SEM 26 января 2013 12: 36 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que no hay necesidad de volver a intentar comparar Rusia y Estados Unidos, que son países completamente diferentes. La historia de Rusia es de mil años, y la historia de los Estados Unidos es un miserable 200 con una cola de años, esto indica mucho.
    1. Fernando
      Fernando 26 января 2013 12: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Aquí, una comparación, gracias a Dios, no la historia de los países, aquí, podemos competir con muchos. Aunque nos estamos volcando a esta historia en la discusión, así como, en general, estamos retrocediendo un poco, tocando temas similares.
      Aquí, analizamos en términos generales el tema del enfoque moderno del mundo de los dos países, y la evaluación de este enfoque, si lo cree, ni siquiera por nosotros, los rusos, sino por todos, excepto nosotros y los Estados Unidos. Como escribió el autor: "En los Estados Unidos, temen que Rusia aspire a convertirse en un centro que establezca una alternativa vectorial a las ideas de los Estados Unidos". en este caso, el vector se establece no para uno mismo, sino para todos.
  21. stranik72
    stranik72 26 января 2013 12: 41 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Estados Unidos teme que Rusia se convierta en un centro ideológico alternativo del mundo"
    Probablemente tengan miedo de que tengamos tal ideología, hoy está estúpidamente ausente, pero durante todo el día, todos los medios están propagando el estilo de vida estadounidense, que es la base de su ideología, y esto es respaldado por nuestra élite nacional y figuras culturales. . La única reacción visible a esto fue la ley de la Duma del Estado "Sobre la lucha contra la comunidad gay" aprobada ayer por la Duma del Estado y que aún no ha firmado el PIB.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 января 2013 16: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      No tenemos una élite nacional, de quien escribes son ladrones e impostores, ¡y deben ser juzgados! Trajeron el país ... cuando eliminemos a los liquidacionistas del poder, ¡entonces comenzará el ascenso! De lo contrario, no veremos buena suerte! ¡Realizan instalaciones anti-rusas! ¡Fuera de Rusia!
  22. andsavichev2012
    andsavichev2012 26 января 2013 13: 04 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿De qué trata este artículo, pero nada? engañar
    Las ventas comienzan con un completo sinsentido: "Los Estados Unidos y Rusia en el siglo XIX fueron percibidos como dos superpotencias" bebidas . ¿Y dónde estuvo Alemania Austria, Francia, Brit. Imperio (entonces - una superpotencia real), Turquía ???
    Siguiente ohineya: "Estados Unidos fue creado por protestantes disidentes de Europa". bebidas
    Los "disidentes" simplemente viajaban a tierras libres. El autor probablemente simplemente no escuchó sobre el papel de la economía agrícola en los siglos 16-19.
    Bueno, entonces cualquier tontería. Escribir es perezoso ...
    1. Fernando
      Fernando 26 января 2013 13: 09 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      No necesita profundizar tanto, de lo contrario puede recordar a los persas y a Alejandro Magno.
      Alemania, Austria, Francia, nunca han estado más allá de las potencias, Inglaterra fue una gran potencia, como Turquía, pero ambas hace mucho tiempo.
      1. Atlon
        Atlon 26 января 2013 13: 19 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Fernando
        No necesita profundizar tanto, de lo contrario puede recordar a los persas y a Alejandro Magno.

        Si no profundiza, puede llegar a ser como "estúpido" (C) amers.

        Cita: Fernando
        Alemania, Austria, Francia, nunca superaron los poderes

        ¿En efecto? Aunque estoy de acuerdo con Austria.

        Cita: Fernando
        Inglaterra era una gran potencia, como Turquía, pero ambas lo fueron hace mucho tiempo.

        Turquía sí, hasta que se cruzó con Rusia. Y aquí está Inglaterra, y ahora está conduciendo al mundo. Manos americanas
        1. Apollon 26 января 2013 14: 15 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Atlon
          Turquía, sí, hasta que se cruce con Rusia.



          Turquía tiene la intención de unirse a la OCS

          El primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, no excluye la entrada de su país en la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS).
          En una entrevista con uno de los canales de televisión, Erdogan dijo que ya había hablado sobre esto con el presidente ruso Vladimir Putin.
          Detalles: http://www.regnum.ru/news/polit/1617665.html#ixzz2J4jCbPKW
        2. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 26 января 2013 16: 53 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          De la parte estoy de acuerdo, pero la bolsa de dinero sionista inglesa "dirige", un obsequio - interés bancario. ¡La noción de los judíos!
  23. Su
    Su 26 января 2013 13: 22 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Creo que el antiamericanismo, la democracia soberana puede convertirse en nuestra ideología.
    Ahora no estamos aprovechando particularmente para salvar a Siria, todos lo notarán y sacarán conclusiones de que es posible tener relaciones con Rusia.
    Y lo más importante, debes romper el nido Wahhabi de Qatar y los sauditas, entonces tus manos estarán un poco atadas en los Estados Unidos. Vemos que Estados Unidos está utilizando activamente el factor islámico (una especie de mano de obra contratada) como su fuerza laboral. Por consiguiente, debemos influir en este campo y no interferir con todo el Islam en un solo montón.
    1. Atlon
      Atlon 26 января 2013 13: 29 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Cita: Propia
      Ahora no estamos aprovechando particularmente para salvar a Siria, todos lo notarán y sacarán conclusiones de que es posible tener relaciones con Rusia.

      ¡Sí, el Señor está contigo! Durante 1000 años, Rusia solo ha demostrado que es posible tener una relación con él, pero en realidad, todos nos necesitan solo cuando tienen gallo frito en la ópera ... Y luego, como de costumbre, somos invasores y esclavizadores ... ¡Cansados!
      1. Su
        Su 26 января 2013 13: 45 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Sabes mejor pelear en una tierra extranjera. No hemos tenido oficialmente una guerra directa desde los Estados Unidos. Pero al mismo tiempo, luchamos activamente entre nosotros en el territorio de terceros países. Fue una guerra fría.
        Estados Unidos comprende por qué se necesita un caos controlado y no le sobra las pinturas y papeles de su imprenta. No ayudes a Siria ni a Irán ahora, entonces lucharemos en nuestras fronteras, bombardeando sin piedad nuestras ciudades.
        1. lewerlin53rus 26 января 2013 14: 56 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: Propia
          No hemos tenido oficialmente una guerra directa desde los Estados Unidos. Pero al mismo tiempo, luchamos activamente entre nosotros en el territorio de terceros países. Fue una guerra fría.

          Es por eso que se oponen a nosotros y afilan sus dientes sobre nuestra riqueza. Y se pondrían calientes un par de veces, como Alemania, serían más pacíficos
      2. stranik72
        stranik72 26 января 2013 16: 24 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Es absolutamente correcto en todas las edades de los enemigos, los aliados no son muy buenos, y aquellos por quienes defendemos después de algún tiempo también comienzan a ser "groseros". Entonces, el eslogan ejército y armada es nuestro único apoyo en este mundo, todo lo demás es política.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 января 2013 16: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡No en la ceja, sino en el ojo! Estoy de acuerdo 100% !!!
  24. Fernando
    Fernando 26 января 2013 13: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Atlon, Si no profundiza, puede llegar a ser como "tonto" (C) amers.

    Una vez más, estamos hablando del estado actual de las cosas, profundizar, en este caso, significa alejarse de la esencia del problema. Comparado, dos poderes modernos. Otra pregunta es que en el siglo XIX, los Estados Unidos no se percibían como una superpotencia, y Rusia era bastante.

    Cita: Atlon
    ¿En efecto? Aunque estoy de acuerdo con Austria.

    Austria, más bien Austria-Hungría, e incluso entonces, no es una superpotencia.
    Repasemos las superpotencias de la historia: Roma, el Imperio mongol, el Imperio español, el Imperio otomano, el Imperio británico, el Imperio ruso (URSS y Rusia), los Estados Unidos.
    Alemania durante el tercer Reich, reclamó este título, antes de eso, ¿cuándo? Además, el sagrado imperio romano propiedad de Alemania era bastante débil. ¿Francia? - la presencia de colonias y ambiciones sobre el poder no lo hizo, pero estoy de acuerdo en que trajeron su ideología, incluso a nosotros en algunos asuntos, pero aún así, no los llamaría superpoder.

    Cita: Atlon
    Turquía sí, hasta que se cruzó con Rusia. Y aquí está Inglaterra, y ahora está conduciendo al mundo. Manos americanas


    Con Inglaterra, sí, estoy de acuerdo, pero no hay menos, no más.

    PD Lo siento, nuevamente me alejé del tema)
    1. Atlon
      Atlon 26 января 2013 14: 06 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En este caso, para que no haya rumores, primero es necesario derivar la definición de una superpotencia. Para mí, cualquier estado que tenga suficiente ambición para sacar a la luz su modelo de desarrollo, y suficiente fuerza (trucos) para imponerlo en el resto del mundo (EE. UU.), O suficiente fuerza para protegerlo del resto del mundo (Rusia, URSS): Es una superpotencia. Y en tu opinión, ¿cuáles son los criterios?
      1. Fernando
        Fernando 26 января 2013 14: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Atlon
        Para mí, cualquier estado que tenga suficiente ambición para sacar a la luz su modelo de desarrollo, y suficiente fuerza (trucos) para imponerlo en el resto del mundo (EE. UU.), O suficiente fuerza para protegerlo del resto del mundo (Rusia, URSS): Es una superpotencia.


        La ambición por sí sola no es suficiente, como lo son las victorias a corto plazo en todos los frentes. Muchos han tenido tales, y muchos tienen, pero eso no los hace superpoderes.
        La capacidad de imponer y defender son características naturales de las superpotencias, aquí estoy de acuerdo.



        Cita: Atlon
        Y en tu opinión, ¿cuáles son los criterios?


        En mi opinión: debe ser un estado con una gigantesca superioridad política, económica y militar sobre la mayoría de los otros estados, incluido el más fuerte; a quien se le permite intervenir en los asuntos del mundo entero, en términos de superioridad.
        1. Atlon
          Atlon 26 января 2013 17: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Fernando
          En mi opinión: debe ser un estado con una gigantesca superioridad política, económica y militar sobre la mayoría de los otros estados, incluido el más fuerte; a quien se le permite intervenir en los asuntos del mundo entero, en términos de superioridad.

          ¿Y no escribí lo mismo? amarrar
          Cita: Atlon
          Para mí, cualquier estado que tenga suficiente ambición para sacar a la luz su modelo de desarrollo, y suficiente fuerza (trucos) para imponerlo en el resto del mundo (EE. UU.), O suficiente fuerza para protegerlo del resto del mundo (Rusia, URSS): Es una superpotencia.

          Solo en otras palabras ...
  25. homosum20 26 января 2013 14: 07 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    "En Rusia, la modernización del tipo liberal no ha ocurrido"
    Digamos, transfiriendo las empresas de la industria del grupo A (incluyendo ingeniería nuclear, ingeniería pesada, gigantes de producción Sibtyazhmash, Uralmash, etc.) por una miseria a una mano privada, transfiriendo una enorme base de recursos de recursos valiosos (níquel, aluminio, cobre) en manos de desarrolladores privados , la creación sobre esta base de una clase de oligarcas que controlan el país a través de la economía: ¿qué tipo de modernización es esta?
    ¿Después de qué, nos engaña? Entonces, cuando potanin con derbass se sentará junto a la máquina de coser de Khodorkovsky, Lesha Mordashov será removida del piso en patrones de costura, y Abramovich se vengará en el patio, entonces será posible decir que el tipo liberal de modernización ha fallado. Mientras tanto, pasó y no nos notó. ¿Está su país perdiendo dinero hacia el oeste? ¿Son estas características de la economía estatal? El declive de facto, si consideramos la inflación real, continúa, ¿esto tampoco es consecuencia del modelo liberal?
    En mi opinión, en Rusia hay una lucha entre liberales y estatistas. Los liberales están dirigidos por banqueros y economistas (comenzando con Kudrin, quien ha defendido los intereses del capital occidental en los últimos años. Y ahora, escuche sus pronósticos en Davos, están doblando su línea), es decir, un grupo de personas que realmente no los producen y están interesados ​​en el personal Un sistema financiero en el que la rotación de envoltorios de caramelos ya excedió la cantidad de todo el dinero en el mundo en un orden de magnitud.
    Los partidarios de un enfoque real en la economía confían en la autoridad de una persona: Putin. Situación muy desequilibrada. Y, en cualquier caso, decir que la modernización liberal en Rusia no pasó es como cantar una canción de cuna a la privatización de Chubais robada del país. Como, duerme, mi alegría, duerme. Y continuamos robando y acostados en Suiza.
  26. cera 26 января 2013 14: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En nuestras manos ahora el arma ideológica más fuerte es nuestra superioridad moral. Solo es necesario comparar las acciones de Rusia-URSS-Rusia con las acciones de los Estados Unidos desde el momento de su ocurrencia. Las armas nucleares más fuertes serán. Aquí Kara-Murza junto con Narochnitskaya crearían un grupo especial para un estudio comparativo de la historia de Rusia y los Estados Unidos.
  27. Uzoliv 26 января 2013 15: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Estas encuestas sobre el papel del estado en la economía prueban solo una cosa, que las sociedades estadounidense y rusa son básicamente conservadoras. Los estadounidenses siempre han abogado por reducir el papel del estado en la economía. Incluso durante la Gran Depresión, cuando la economía estadounidense volaba a toda velocidad hasta el borde, más allá del cual había un abismo, había individuos que se repetían como un mantra: el mercado se regularizaría.
    Tenemos otro extremo, creemos que cuanto más fuerte es el estado, más fuerte es la sociedad. La nacionalización de la economía en la URSS fue total, a lo que llevó a que todos lo sepan.
    Resulta que tanto la economía de mercado como la planificada están sujetas a ciertos fenómenos negativos que, dada una combinación de varios factores, pueden conducir a una grave crisis o incluso al colapso del estado. La conclusión es clara en mi opinión: necesitamos una simbiosis.
  28. Olaf555
    Olaf555 26 января 2013 15: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Kara-Murza? ¡Yo recuerdo esto! ¿Cuánto veneno y bilis se derramó del aire de la "voz de América" ​​de los años 80 hacia Rusia (URSS) ... Taperich como pintamos, o qué? enojado
  29. Serg_Y
    Serg_Y 26 января 2013 15: 30 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si todos los Estados Unidos y los Estados Unidos de América están unidos y desconectados, solo nosotros en Eurasia necesitamos detener el enfrentamiento y el comercio sin "mediadores de mantenimiento de la paz". Estados Unidos es la Fed, la Fed no será rentable, Estados Unidos no lo será.
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 26 января 2013 17: 10 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¡Expulse a los liquidacionistas del poder en nuestro país! ¡Cómo hacer esto, ir a las urnas y no votar por ellos y sus consignas! ¡Los rusos se unen! ¡Abajo los liquidacionistas!
  30. vasya 26 января 2013 15: 59 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Todo el problema está en la historia y la religión.
    Historia: tradicionalmente hemos tenido comunidades. Juntos es más fácil sobrevivir, implementar valores morales. Tienen egoísmo. Eliminación asociada
    Religión: incluso el catolicismo llama a la unidad. En los Estados Unidos y Naglia - Protestantes. El principio de los protestantes: si Dios se pone en marcha para recompensarlo, entonces lo hará durante esta vida: agarre lo que pueda, Dios lo detendrá, tal vez
    1. Atlon
      Atlon 26 января 2013 17: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Vasya
      En los Estados Unidos y Naglia - Protestantes. El principio de los protestantes: si Dios se pone en marcha para recompensarlo, entonces lo hará durante esta vida: agarre lo que pueda, Dios lo detendrá, tal vez

      Esto también es cierto. En Estados Unidos, las personas son muy devotas. ¡Incluso en Rusia, los ateos ya no son un ejemplo! Pero, los estadounidenses creen sinceramente que Dios solo ayuda a aquellos que tienen éxito. En otras palabras, si reformulas el proverbio ruso: "¡Espera a Dios, y no te dejes engañar!", Entonces en "Americano" podría verse así: "¡No te dejes engañar, y Dios te ayudará!". De ahí otra cosmovisión. Aunque, la Rusia precristiana ya era Rusia entonces (ANCHAMENTE ESTA PALABRA). No sé qué más, pero obviamente no solo la religión influye en la autoconciencia.
  31. Bosk 26 января 2013 16: 05 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En Estados Unidos, nadie es celestial, porque creen que son el centro de la civilización, aunque a veces tengo la sensación ... de que tenemos miedo de que nos tengan miedo ... inclinados ... incluso yo no entendí lo que dejé escapar ...
  32. Веспасиан
    Веспасиан 26 января 2013 16: 15 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    A muchos de los "simpatizantes" les gustaría ver la guerra entre Rusia y los Estados Unidos, solo que esto será lo último en este planeta.
  33. stranik72
    stranik72 26 января 2013 16: 32 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Cera
    El arma ideológica más fuerte en nuestras manos es nuestra superioridad moral.

    Y no serás tan amable y no me expliques por favor:
    1. Lo que se expresa esta superioridad moral, como "" Tú (Occidente) eres prostituta y yo (Rusia) somos una virgen inocente ".
    2. Y quién, excepto tú, conoce esta superioridad.
    3. ¿Cómo se da cuenta esta superioridad (de repente lo es realmente)?
    cuanto más dices que es más fuerte que las armas nucleares. Gracias por la respuesta.
    1. Bosk 26 января 2013 17: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Cuál es nuestra superioridad moral? ... sí, al menos en el hecho de que nuestros tanques están pensados ​​para nuestros caminos con baches y no para los desiertos áridos de países distantes, al menos en el hecho de que ninguna de nuestras intervenciones militares en los asuntos de otros países no está relacionada con el petróleo ... bien, y así puedes continuar hasta mañana ...
    2. vasya 2 archivo 2013 16: 15 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      para nosotros, todos los amigos son camaradas, hasta que comienzan a lastimarnos, vivimos solos y no tenemos que escalar a nuestros amigos. Es puramente rústico, pero fue el pueblo, antes de Gorbachov, el guardián de las tradiciones.
  34. figvamforever
    figvamforever 26 января 2013 17: 20 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Cita: Alexander Romanov
    En mi opinión, esto sugiere que el pueblo ruso está en primer lugar para el estado, para su país.


    Esto sugiere que la mayoría son inertes, no están listos para asumir la responsabilidad. pero preferiría recostarse en el sofá para discutir por qué el Kremlin no tiene prisa por aumentar sus salarios. Cuando su país no le sea indiferente, no confíe en la regla, actúe usted mismo. Este es su país, este no es el país del Kremlin y los Estados Unidos. De Rusia.
  35. Corsair5912 26 января 2013 18: 07 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    El autor cree sin fundamento que la confrontación ideológica entre Rusia y Occidente surgió en el siglo XIX.
    De hecho, Rusia-Rusia y Occidente siempre han resistido, y Occidente fue el atacante, Rusia se defendió.
    La agresividad de Occidente no disminuyó incluso cuando recibió la fácil captura y asentamiento de todo un continente con un clima favorable, con recursos naturales intactos y subsuelo.
    Las actitudes hacia el aumento del papel del estado en la economía son insignificantes que no merecen atención. No depende de la ideología, sino de condiciones específicas.
    Estados Unidos no tiene vecinos en su continente capaces de amenazar su existencia, y puede permitirse una economía descentralizada hasta cierto límite.
    Además, los minerales baratos extraídos de la superficie no requieren la intervención del gobierno para controlar el uso de recursos naturales insustituibles.
    Estados Unidos no requiere inversiones presupuestarias estatales tan grandes como Rusia para exploración y minería; no tienen permafrost ni áreas de difícil acceso en el extremo norte.
  36. ochakow703 26 января 2013 18: 09 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Esto es lo que creo. Bien hecho, por supuesto, a ambos, y la verdad, ¡siempre debe decirse el útero! Solo es necesario tener en cuenta el equilibrio de esta misma verdad. Y luego Estados Unidos es solo un país de referencia angelical, y los pobres necesitamos "mirar desde el sofá" a sus bocas. Siempre debemos recordar que Rusia fue construida por el trabajo de millones y Estados Unidos por robo, robo y fraude en todo el mundo ... Así que tenga cuidado al evaluar la iniciativa de los pueblos.
  37. Chebyran
    Chebyran 26 января 2013 18: 13 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Una gran empresa siempre es más grande que una gran cantidad de pequeñas empresas. Entonces, para Rusia, administrar la economía del estado es la única forma "normal" de salir del atraso y fortalecer su economía.
  38. sergskak
    sergskak 26 января 2013 18: 15 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Los Estados Unidos y Rusia en el siglo XIX fueron percibidos como dos superpotencias que proponían diferentes proyectos para el mundo.
    riendo Los Estados Unidos se halagan a sí mismos. ¡Sí, el siglo XIX es una piedra para ellos! ¡Sí, no eran quienes eran! Montones de emigrantes enfermos y criminales. ¡Qué demonios la política exterior y aún más en comparación con Rusia de la época!
    1. sergskak
      sergskak 26 января 2013 20: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Ahora tienen una crisis: la megalomanía. Por lo tanto, no es por mucho tiempo. Rusia es sin duda un tidbit para ellos, así que es hora de que comprendan quién estaba en nuestro poder, ¡recordaremos al adversario en la tierra!
  39. Radist Bort 26 января 2013 18: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Estados Unidos quiere superar todo, Rusia está sola, aunque sea difícil, pero tiene un camino único. Ellos inquietan a los Estados Unidos primero en un callejón sin salida. No encuentran ideas para unir a la nación. Su sociedad está harta del papel de hegemón mundial. Rusia ha superado esta crisis. La enfermedad de Estados Unidos está ahí. Cada vez más, los delirios de alta temperatura se filtran.
  40. barbitúrico 26 января 2013 18: 42 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    qué tontería, todos están tratando de ser mejores que él)
  41. Corsair5912 26 января 2013 18: 51 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Fiel al lado de Rusia, no a Occidente. Un ladrón y ladrón siempre es moralmente más débil que un hombre que protege su hogar.
  42. Onotollah 26 января 2013 19: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "Sin embargo, se vieron obligados a escribir artículos con un espíritu antisoviético y estaban muy preocupados".
    Cho rjunimagu riendo
    Los ratones pincharon, lloraron, pero continuaron comiendo un cactus. lol
  43. brotar 26 января 2013 19: 48 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Gloria a Putin! HOORAY !!!!
    1. Vadivak 26 января 2013 20: 10 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: sprut
      ¡Gloria a Putin! HOORAY !!!!


      Wow, he recordado directamente la niñez y la adolescencia "querida Leonid Ilich", bueno, cada satélite que vuelas satélite vuelas al cielo ¡Y glorifica para siempre a tu Madre, el Partido Comunista!
  44. Sergey47 26 января 2013 20: 04 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Sí, no en Estados Unidos, el perro revolvió. Cavar más profundo. Todos los villanos de Rusia son preparados por el Vaticano. Si alguien no lo sabe, consideran a los musulmanes como creyentes y paganos ortodoxos. Y resulta que en el mundo occidental, el país líder, ya sea Inglaterra, Alemania, Estados Unidos, siempre intentará destruir a Rusia. Sí, es exactamente para destruir. Cuando los santuarios ortodoxos fueron destruidos en Kosovo , donde había todo tipo de UNESCO, etc. Pero no se debe tocar la estatua de Buda. Es necesario entrar a la mezquita incluso durante los combates sin zapatos. Es solo que entienden que los pueblos ortodoxos son peligrosos para ellos precisamente con su capacidad de reunirse en nombre de la idea de la condición de estado (conciliación). Siempre ha sido así en los peores momentos de nuestra historia. Ya sea el régimen zarista, al menos el comunista, al menos el actual putinista.
    1. Vadivak 26 января 2013 20: 16 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Sergey47
      Todos los villanos de Rusia son preparados por el Vaticano.


      Aquí, Alexander Nevsky está de acuerdo con todos los 100 de estos mensajeros en el Neva y se ahogó en el lago Peipsi.
    2. Vladimir_61
      Vladimir_61 26 января 2013 20: 40 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Sergey47
      Todos los villanos de Rusia son preparados por el Vaticano.

      No hay ejemplos de esto. "El fin justifica los medios" - del mismo nido (jesuitas).
  45. Dr. Mengele
    Dr. Mengele 26 января 2013 21: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Sergey47
    Excavar más hondo

    e incluso más profundo que la historia mundial y la geopolítica ahora es más que una lucha de naciones por el espacio vital o una lucha de superpotencias-imperios por esferas de influencia
    para el gobierno mundial todos son consumibles y no más
  46. Svetovid
    Svetovid 26 января 2013 21: 47 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Se alienta a los soldados rusos a buscar tatuajes "íntimos" en los "genitales" de los demás.

    Leer más: http://www.businessinsider.com/defense # ixzz2J6YrZ7bf
  47. Goldkonstantin 26 января 2013 22: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Qué puedo decir, realmente debemos convertirnos en un centro ideológico alternativo del mundo. Sobre el hecho de que tienen miedo, con razón, ¡huelen a bastardos que la muerte ya está cerca! Cosas desagradables de Estados Unidos - masones de los cuales solo cuestan. Y el hecho de que en Rusia les importa el estado en primer lugar, qué hay de ellos mismos, así que esto es históricamente. Y en esos estados, inicialmente, los que no tenían lugar en casa se arrastraban.
    1. Rubik
      Rubik 27 января 2013 01: 41 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¿Crees que Rusia no está controlada por masones? ¿Por qué tanta ingenuidad infantil?

      Y Estados Unidos es un país hermoso con gente maravillosa. Los monstruos están en todas partes y Estados Unidos ciertamente no es una excepción. El gobierno estadounidense se comporta con descaro solo porque hay oportunidades para comportarse de esta manera. El poder de cualquier otro país no se comportaría mejor si tuviera el mismo poder sobre el mundo que tiene Estados Unidos.
  48. Веспасиан
    Веспасиан 26 января 2013 22: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para convertirse en un centro ideológico, uno debe elevar la espiritualidad y la educación. No se puede construir un centro de poder solo con abogados y economistas.
  49. suharev-52 26 января 2013 23: 04 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Rusia - fue, es y será el centro del que depende el destino del mundo. Lo será si conservamos nuestro poder y evitamos que estas ratas lo hagan pedazos. Toda esta basura liberal y democrática no es para nosotros. Pero mientras jugamos de acuerdo con las reglas inventadas en Occidente, siempre perderemos. Suficiente. Piensa en los rusos. ¿Cuáles son las elecciones? ¿Qué tipo de democracia? ¿Qué tipo de libertad? Escondiéndose detrás de la charla sobre los llamados "valores" mencionados anteriormente, nos robaron la Patria. Un país en el que se estableció el potencial para una paz justa. Eso es lo que asustó tanto a la élite Mason-Zionis y lo que los hizo poner todos sus esfuerzos en destruir la URSS. Es por eso que se comieron ratas que se comieron el país desde adentro. Pero no importa cuán impredecible sea el camino de hoy de la calumniada y crucificada Rusia, creo en ello. Mi patria es Rusia. No somos los primeros en levantarnos. Y nos levantaremos. Sinceramente.
    1. s1н7т
      s1н7т 27 января 2013 01: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: suharev-52
      Rusia - fue, es y será el centro del que depende el destino del mundo

      De alguna manera no me importa el destino del mundo. Tenemos un pozo ... en casa que no se sabe cómo terminará. Tendríamos que descubrir por nosotros mismos, poner las cosas en orden, al menos comenzar a construir algo y no robar y destruir. Y este mundo ... sin él levantamos el país de las ruinas, ¡se ahogaron de envidia! No al "centro" de algo allí, debemos esforzarnos, sino ser nosotros mismos. Luego me respetan, luego nuevamente comenzarán a mirar de cerca lo que los rusos llegaron allí, copiar en silencio lo mejor y al mismo tiempo regarnos con mierda. Uno debe estar por encima de sus ambiciones mundiales.
    2. Vladimir_61
      Vladimir_61 27 января 2013 18: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: suharev-52
      Pero no importa cuán impredecible sea el camino de hoy de la calumniada y crucificada Rusia, creo en ello. Mi patria es Rusia. No somos los primeros en levantarnos. Y nos levantaremos.


      ¡Sin duda!
  50. GOLUBENKO 27 января 2013 00: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Sin embargo, se vieron obligados a escribir artículos en el espíritu antisoviético, y estaban muy preocupados.

    "... robó y estaba muy avergonzado ..." Ilf y Petrov "12 sillas"