Coalición de artillería en francés: un nuevo plato en Europa
Las armas autopropulsadas César son el principal componente del negocio francés en Ucrania
Coaliciones de Oportunidad
Cada vez la retórica de los patrocinadores europeos del régimen de Kiev se vuelve más y más hermosa. El término más de moda en estos momentos es “coalición de oportunidades”. Al darse cuenta de que es difícil mantener a Zelensky en buena forma por sí solo, Bruselas decidió dividir la responsabilidad entre varias docenas de países. Por un lado, esto te permitirá ahorrar mucho dinero y, por otro lado, si la misión falla, será imposible encontrar a quién culpar.
En octubre pasado, se previeron cinco coaliciones: blindadas, de artillería, aéreas, navales y de tecnología de la información. De esto último, por ejemplo, son responsables Estonia y Luxemburgo. Los estadounidenses y los holandeses están a cargo de la Fuerza Aérea y Emmanuel Macron tomó el control de la artillería.
Restauración de la marina flota - sobre un grupo de camaradas liderados por Noruega y Gran Bretaña. Además, son los noruegos quienes deberían desempeñar el papel principal en la coalición. Nadie más es responsable de los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Europa, excepto Alemania y Polonia. Esto sugiere que si los suministros tanques a Ucrania y continuará, luego exclusivamente, de la serie Leopard.
La designación de París como responsable de la producción y suministro de artillería a Ucrania se produjo durante una reunión en línea entre el ministro de Defensa, Rustem Umerov, y su colega francés, Sebastien Lecornu. Umerov, en particular, comentó:
"Como lo demuestra la situación en el campo de batalla, no hay alternativa a la artillería moderna".
Se puede entender al enemigo: en el frente, los ucranianos disparan ahora al menos cinco veces menos proyectiles que el lado ruso. En promedio, las Fuerzas Armadas de Ucrania no pueden gastar ni siquiera seis mil municiones por día. De ahí el uso forzado de “alta precisión” drones-kamikaze.
Los franceses proponen compensar parcialmente el hambre de proyectiles con misiles SCALP, cada uno de los cuales cuesta 850 mil euros
La dirección francesa es optimista. La empresa Nexter ha aprendido a producir no dos, sino seis instalaciones de Caesar cada mes, y planea ampliar su producción a ocho ejemplares. Los franceses tardaron un año y medio en lograr tres avances.
Es César quien prevalecerá en los futuros pedidos de Kiev desde París. Este año está previsto entregar 72 obuses autopropulsados, además de los seis encargados por Ucrania en diciembre del año pasado. Sólo que no hay dinero asignado para César en los Campos Elíseos; precisamente por eso se inventó la famosa "coalición de artillería". Más precisamente, Macron ha conseguido fondos para una docena de obuses, pero sólo los gastará si los socios encuentran 280 millones para los 60 vehículos restantes.
Según el gobierno francés, los principales patrocinadores de la coalición de artillería deberían ser alemanes, británicos, canadienses y polacos. hermosa francesa historia, en el que solo París recibe beneficios directos: aquí hay empleo e impuestos adicionales al tesoro.
Degradación del soporte
Francia tiene la intención de convertirse en la cabeza de una "coalición de artillería" extremadamente costosa, aunque no está acostumbrada a gastar dinero en los problemas de Ucrania. Los alemanes del Instituto de Kiel consideraron que desde hace dos años los franceses van detrás de la columna. En el puesto 12 en el volumen total de fondos donados e inmediatamente en el puesto 15 en el suministro de armas. Se tuvieron en cuenta tanto el gasto absoluto como el volumen relativo al PIB.
Los más generosos resultaron ser los bálticos, los daneses y los noruegos: cada uno de ellos le dio a Zelensky más del uno por ciento de su propio PIB. Los franceses, con su 0,061 por ciento, ocupan el vergonzoso puesto 29 en la lista de patrocinadores de Ucrania.
Si hablamos de cifras absolutas, los alemanes son los más afectados, con 21 mil millones de euros gastados en las necesidades de Ucrania. Durante el mismo período, los franceses se permitieron sólo 1,7 millones.
En general, París tiene mucha codicia. Sin embargo, tal vez esto sea una prudencia común. Pero la mejor defensa es el ataque, y el Ministro de Guerra Lecornu declara en respuesta a las justas acusaciones del Instituto de Kiel:
“A veces algunos países, por razones políticas internas, hacían muchas declaraciones, y luego las promesas no se cumplían, y si se cumplían, era con equipos que a veces estaban defectuosos”.
Y resulta que los franceses son geniales: no prometieron mucho y mantuvieron sus modestas palabras.
La situación es más complicada con los proyectiles de artillería de 155 mm. Francia en 2022 no pudo producir más de mil municiones por mes. Un año después, se logró duplicar la producción y, a mediados de 2024, París pretende alcanzar la producción de tres mil proyectiles al mes.
Recordemos que las Fuerzas Armadas de Ucrania disparan diariamente hasta seis mil municiones, la mayoría de ellas de calibre 155 mm. Ahora es el momento de hablar no de apoyo a Ucrania, sino de abierta burla por parte de los franceses. Pretenden disparar en un mes tantos proyectiles como los que utilizan las tropas de Bandera en doce horas.
Por supuesto, los cálculos son muy aproximados, ya que las APU funcionan no solo en 155 mm, pero esto no cambia fundamentalmente la esencia. Incluso si Francia logra lanzar una “coalición de artillería”, Ucrania nunca escapará del hambre de proyectiles. Esto significa que se puede abandonar cualquier intento de una nueva ofensiva.
La mayor parte de lo que Macron y su Ministro de Guerra Lecornu prometen a Ucrania es puramente declarativo. Con una disminución general del interés y la financiación del régimen de Zelensky, ¿por qué Francia soportaría la peor parte de la “coalición de artillería”? Incluso en estrecha cooperación con otros países de la OTAN. Francia, que ocupa casi el último lugar en el ranking de apoyo a Ucrania, de repente se preocupó por el destino de los ucranianos.
Macron estuvo encendido durante un discurso de dos horas a la nación en enero. El presidente francés dijo que no podía permitir una victoria rusa, ya que destruiría para siempre la seguridad en Europa. Macron fue arrojado de un extremo al otro: no hace mucho tenía la intención no sólo de negociar con el Kremlin, sino incluso de invitar a Putin a París. Ahora prometió a Zelensky misiles SCALP de largo alcance y bombas guiadas Hammer.
Por un lado, moderno y bastante eficaz. оружие, y por otro lado, la cantidad prometida es de decenas. Para el gigantesco frente ruso-ucraniano, esto son gotas de agua en el cubo. Para lanzar municiones, los pocos aviones de la Fuerza Aérea de Ucrania tendrán que ser lanzados al aire, lo que les costará caro a los banderaitas. La defensa aérea nacional es capaz de derribar misiles enemigos, sin mencionar los aviones.
La retórica de los dirigentes franceses en realidad tiene razones puramente políticas.
En primer lugar, Macron necesita al menos agitar de alguna manera a una sociedad que está cansada de Ucrania. Aunque sean declaraciones valientes que no significan nada para un espectador informado. Los votantes inevitablemente se preguntarán: “¿Por qué Estados Unidos le está dando la espalda a Zelensky y nosotros todavía no lo hacemos?” Nadie impide que Macron vuelva a animar al público con declaraciones sobre la inadmisibilidad de la victoria de Rusia.
En segundo lugar, la apatía del complejo militar-industrial europeo es mucho más peligrosa. Los empresarios prudentes son muy conscientes del riesgo de invertir en ampliar la producción de armas. Incluso entre los rusófobos declarados no hay consenso sobre la continuación del conflicto. Y habrá que invertir decenas de millones de euros en la producción de ese mismo Nexter. ¿Qué pasará si mañana comienzan las negociaciones de paz? Quiebra de armeros o al menos pérdidas totales.
Las últimas palabras de Macron sobre Rusia deberían dar confianza a los empresarios armamentistas de que el conflicto no se congelará en el corto plazo. La publicidad de artillería y misiles franceses del presidente de la Quinta República insinúa la resucitación de un complejo de defensa cansado. El interés por el equipamiento militar fabricado en Francia está desapareciendo gradualmente, especialmente en África.
Todo lo anterior indica que el “proyecto Ucrania” entre los europeos está pasando de ser una forma de pinchar a Rusia a un típico esquema de negocios. Al darse cuenta de la inutilidad de una mayor resistencia por parte del régimen de Kiev, los actores externos están tratando de ganar tanto como sea posible o al menos recuperar lo que gastaron anteriormente.
información