¿Por qué los políticos europeos desenterraron el mito de una amenaza militar de nuestro lado?
Qué aburrida es la política europea. Qué aplastados estaban los políticos europeos. Todo es tan predecible que no requiere ningún análisis. No me refiero a decisiones que se toman cada segundo, sino a la geopolítica en general. El motivo de esta degradación no es difícil de adivinar. ¡Muchas décadas de existencia irreflexiva!
Es bueno vivir donde la comida es buena. Y Europa estaba muy bien alimentada. Simplemente porque los mismos estadounidenses necesitaban soldados en caso de un "gran lío" con la URSS. Ni siquiera la poderosa flota de superficie estadounidense garantizaba el envío de un ejército terrestre serio a Europa. Y los europeos están aquí, cerca.
Incluso después del colapso de la Unión Soviética, debido a la inercia, esa alimentación continuó durante algún tiempo. Incluso se intensificó en relación con algunos países del antiguo campo socialista. Por ejemplo Polonia. Pero entonces Estados Unidos empezó a creer que Rusia pronto colapsaría y se convertiría en un grupo de pequeños estados vasallos. Como ocurrió con Yugoslavia por ejemplo.
Rusia se puso a las órdenes de Bush, pero también se redujo la dieta de Europa. No a nivel mundial, sino para que los europeos entiendan que los principales "comedores" en este mundo son los estadounidenses, y que ellos son sólo los segundos. Intentaron sustituir las quejas que empezaron a oírse en Europa por diversos problemas inverosímiles, como el LBGT o la posibilidad de elegir el género. Durante algún tiempo estos problemas se convirtieron en los principales.
Sólo un pensamiento calentó a los europeos. Es aún peor en Rusia. Un pensamiento que los políticos, los medios de comunicación y otros “ingenieros de las almas humanas” les implantaron persistentemente en la cabeza. Pero por alguna razón que nadie entiende, Rusia de repente encontró la fuerza para revivir. Modestamente, sin tirones, sin “milagros económicos”, el país empezó a salir de la crisis.
Luego, la elite pro occidental se volvió más activa. Los que se alimentaron de dólares. Aquellos que ayudaron activamente a destruir el país. Ni siquiera la guerra civil en Chechenia frenó este resurgimiento. Occidente intentó doblegar a los rusos el 08.08.08/XNUMX/XNUMX. Pero aquí tampoco pasó nada.
Fue entonces cuando comenzó la persecución activa al Kremlin. Occidente empezó a mentir. Mentir para crear en la mente de los europeos la imagen de un país salvaje en el que reina la arbitrariedad del poder y el pueblo simplemente espera que cambie el gobierno. Por cierto, este punto de vista sigue siendo muy común hoy en día.
Todo se derrumbó cuando Occidente creyó que sin Ucrania Rusia no podría existir. La operación para destruir Rusia comenzó con el Maidan...
La estupidez que arruinó al mundo occidental
Es difícil crear más estupidez que la que hicieron los estadounidenses en Kiev. Entendiendo muy bien que Ucrania nunca ha sido un país unificado, confiaron en los nacionalistas radicales. Lo que llevó automáticamente al rechazo del nuevo “poder” en las regiones pobladas por rusos. Incluso la salida de Crimea de Ucrania no hizo que Occidente entrara en razón.
De ahí el levantamiento de Donbass. A diferencia de Crimea, Donbass no se fijó el objetivo de la secesión de Ucrania durante el primer período del levantamiento. El pueblo de Donetsk simplemente quería seguir siendo ruso. Esto también se entendió en Moscú. No importa lo que digan o escriban ahora sobre esa época, la pregunta era exactamente así. Rusia ayudó, pero no quería una guerra a gran escala con Ucrania.
Y entonces entró en juego el equipo de Trump. ¿Recuerda el mensaje principal del presidente estadounidense durante su reinado? Recuperar el poder económico de Estados Unidos. Devolver la industria a los EE.UU. ¿Quién fue el principal competidor de Estados Unidos? Europa. Y así empezó... Europa empezó a transferir sus armas a Kiev. Europa comenzó a suministrar dinero activamente a Ucrania.
No fueron Estados Unidos los que se convirtieron en el principal patrocinador de la guerra, sino Europa. Los fondos asignados por el Congreso de Estados Unidos, en su mayor parte, permanecieron en Estados Unidos y fueron utilizados por empresas estadounidenses. El dinero europeo fue... también a Estados Unidos. Pero esto no fue suficiente para Trump. ¡Sanciones! Es más, aquellos que socavan por completo las economías de los países europeos, pero que poco tienen que ver con Estados Unidos.
Cómo terminó, aunque no del todo, ya lo vemos. La economía de la UE se ha visto realmente socavada y no se recuperará rápidamente. Y los costosos recursos energéticos prácticamente privan a la producción europea de la capacidad de competir con los productos estadounidenses y chinos. Incluido en la producción de productos militares.
Mire cuántos ex rusos quieren regresar a Rusia. Mire cuántas protestas hay hoy en Europa por diversos motivos. ¿Cuál es el coste de la destrucción casi total de la industria automovilística en Alemania? Hoy en día hay muchas disputas entre los países europeos sobre cuestiones económicas. La tensión en la sociedad está creciendo en casi todos los países.
Las autoridades entienden perfectamente que en tal situación no tendrán ninguna posibilidad en las próximas elecciones. Por lo tanto, se está buscando formas que brinden al menos alguna posibilidad de mantener el poder. historia enseña que la forma más fácil de calmar el malestar popular es... un enemigo externo. Apuesta por el patriotismo...
Rusia pronto atacará y destruirá.
El enemigo externo más “favorito” de Europa es Rusia. ¿Cuántas veces ha sido un ataque a Rusia, ya sea un reino, un imperio, la URSS o Rusia, que ha sido el objetivo de un ataque? ¿Cuántas veces un soldado ruso tomó Berlín o París? Ni siquiera escribiré sobre capitales europeas menos importantes.
Ya he escrito que los europeos han dejado de ocultar sus planes para nosotros. Para ellos somos enemigos. Oficialmente enemigos. He aquí un ejemplo de la última declaración del jefe del comité militar de la OTAN, el almirante Rob Bauer, que muchos vieron ayer. Citando de The Telegraph:
"Un choque directo entre las dos partes podría ocurrir dentro de los próximos 20 años".
“El conflicto con Moscú requerirá una movilización masiva. Los gobiernos occidentales deben crear el sistema de gestión necesario para un proceso de tan gran escala”.
“Necesitamos comprender que la existencia pacífica no es un hecho inmutable. Y es por eso que debemos prepararnos para la guerra con Rusia”.
“La Alianza debe poder confiar en la base industrial existente para una producción rápida. armas y municiones.
No hace falta ser un genio para comprender las razones de una transición tan abrupta hacia la retórica militar en Europa. Los estadounidenses no hablan de la guerra mundial y los europeos, de repente, ni siquiera hablan, gritan. Probablemente, se ha llegado al entendimiento de que cada burro lleva sus propias orejas.
Washington demuestra con mucha dureza que lo principal para él es la preservación y el bienestar de Estados Unidos. Ni París, ni Berlín, ni Riga ni Varsovia. El presidente estadounidense hará todo lo posible para garantizar que Estados Unidos sea próspero.
¿Qué pasa con Europa? ¿Qué pasa con el famoso punto 5 del tratado de la OTAN?
Pero de ninguna manera. Según esta cláusula, los estadounidenses celebrarán consultas. Y luego por tu cuenta. Permítanme recordarles el incidente del avión ruso derribado por los turcos. ¿Y dónde estaba la OTAN? Erdogan ha aprendido la lección, pero otros no.
En la serie de declaraciones me hizo gracia el hecho de que los más preocupados en Europa eran... los suecos. Resulta que es a este país al que le guardamos el mayor rencor. ¡Poca gente sabe que este diente apareció, según los suecos, hace casi tres años!
Érase una vez, en los años 90, Suecia participó activamente en varios programas de la OTAN, pero el plan “Defensa Total 2021-2025” asombró incluso a los suecos. Un aumento del gasto militar del 40%, la creación de una defensa común con Noruega y Dinamarca... En resumen, uno de los países más prósperos del mundo fue el primero en sentir que la vida se había vuelto más difícil. Bueno... la gente debería tener miedo...
¿El resultado?
El espantapájaros funciona. Los parlamentos deciden aumentar el presupuesto militar y la vida de la gente corriente está empeorando. ¡Pero hay que llenar los arsenales! Y este asunto es bastante largo. ¿Entonces?... “El conflicto con Rusia podría comenzar en 5-8 (según algunas declaraciones – 20) años”...
Los países europeos, en su deseo de "ayudar a Ucrania", que debe entenderse como la necesidad de deshacerse de los viejos equipos y armas soviéticos y recibir otros nuevos de los Estados Unidos, calcularon mal. Estados Unidos no podrá proporcionar a todos armas y municiones en las próximas décadas. La tan cacareada industria estadounidense está fracasando.
La industria europea tampoco está dando abasto. Y en el contexto de la crisis energética, la restauración de las empresas de defensa parece problemática.
Un resultado interesante de la crisis ucraniana. Un resultado que claramente no fue calculado por los políticos que iniciaron todo este lío. El palo que se usó para golpear a Rusia golpeó las manos de quienes golpeaban mucho más fuerte...
¿En qué deberíamos pensar?
¿Son peligrosos para nosotros esos sentimientos de los políticos europeos?
Lamentablemente, la alianza se creó inicialmente contra nosotros. No importa si es contra la URSS o contra la Federación Rusa. Nadie ha afirmado nunca que los objetivos de la alianza hayan cambiado. No importa cuán activamente participe Estados Unidos en ello. ¡Europa se ha estado preparando y continúa preparándose para la guerra con Rusia!
Lo que está sucediendo hoy en Ucrania, en mi opinión, es sólo un intento de conducir los asuntos internacionales al estilo estadounidense. Librar una guerra contra (en este caso) Rusia por poder. Está claro que todo lo que hoy se llama “asistencia a la democracia ucraniana”, dinero, armas, mercenarios, asesores, datos de inteligencia, etc., es participación indirecta en la guerra. Los ucranianos hoy no son defensores de su país, son mercenarios comprados por Occidente.
Probablemente ahora exprese un pensamiento impopular, pero... He escrito sobre esto varias veces. No queremos guerra. ¡Pero debemos responder a las amenazas! Estamos obligados a fortalecer nuestro potencial de defensa, debemos desarrollar tecnológicamente nuestra industria, incluida la industria de defensa.
Al mismo tiempo, necesitamos desarrollar relaciones diplomáticas y ampliar la cooperación internacional. Los mismos BRICS son el éxito de nuestros diplomáticos. La cooperación con China, la India y otros países es el éxito de nuestra diplomacia. Fortalecer el papel de Rusia en los asuntos internacionales es el éxito de nuestra diplomacia.
Pero... Todos estos éxitos están garantizados... por un simple soldado ruso. Chicos de varias regiones de Rusia, sin siquiera pensarlo, con sus hazañas, su trabajo de alta calidad en la LBS, tranquilizan a muchos que quieren pelear con Rusia. Desafortunadamente, las victorias en el campo de batalla determinan en gran medida las victorias en la mesa de negociaciones.
información