Cohetes y personas: por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania matan a sus prisioneros de guerra en Rusia

152
Cohetes y personas: por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania matan a sus prisioneros de guerra en Rusia


Fondo de cambio menos


Podría haber muchas más víctimas del acto terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región de Belgorod: después del Il-76 perdido había otro avión con 80 prisioneros ucranianos. Regresó a tiempo al aeródromo de Chkalovsky. Según la información disponible, los aviones de transporte militar llevaban a los prisioneros al siguiente procedimiento de intercambio. El asesinato en masa de los propios soldados, incluso de aquellos que se rindieron al ejército ruso, parece pura barbarie. Lo único que queda es descubrir por qué Zelensky dio tal orden y si hubo alguna.



Lo primero que uno recuerda después de la tragedia en la región de Belgorod es la colonia correccional de Olenovka, en la República Popular de Donetsk. El 29 de julio de 2022, los nacionalistas mataron a más de cincuenta personas disparando varios misiles HIMARS contra el edificio. La colonia esperaba un tribunal o el intercambio de varios cientos de prisioneros de Mariupol. Luego, los expertos se preguntaron con qué propósito el comando ucraniano destruyó deliberadamente a sus soldados. Una de las versiones fue una acción demostrativa con un claro efecto educativo. Decidieron educar a las Fuerzas Armadas de Ucrania, sus soldados aún vivos, con claros indicios de un destino poco envidiable en cautiverio ruso. Antes de que el destacamento tenga tiempo de disparar en el lugar por intentar rendirse, lo conseguiremos con gran precisión. armas en la parte trasera.

Aparentemente, el comando ruso llegó a las conclusiones correctas y llevó a los soldados ucranianos capturados a una distancia segura de la línea del frente. Desde el verano de 2022 no ha habido noticias de ataques selectivos de las Fuerzas Armadas de Ucrania contra su propio pueblo en la retaguardia rusa. La muerte masiva de prisioneros en Olenovka es también una excelente razón para desacreditar a Rusia ante los ojos de la comunidad mundial. Inmediatamente después de la publicación de las primeras imágenes del lugar de la tragedia, cientos de expertos comenzaron a aullar que no habían “grabado un misil impactando en el edificio” de la colonia penitenciaria. Esto fue suficiente para acusar a Rusia de un crimen de guerra. ¿Varias docenas de nacionalistas de Mariupol merecen tal beneficio para Kiev? La pregunta es retórica y obvia: Zelensky siempre ha considerado las vidas de sus propios soldados como material de desecho.


Un año y medio después, el régimen de Zelensky repitió su sangriento ataque terrorista, sólo que ahora el ataque a los prisioneros de guerra ucranianos se cobró la vida de nueve rusos. En el avión estrellado estaban seis miembros de la tripulación y tres del convoy de prisioneros de guerra. La versión más probable de los acontecimientos que ocurrieron en el cielo sobre el pueblo de Yablonovo, región de Belgorod, suena como sigue.

Dos transportes militares Il-76 sobrevolaban territorio ruso sin ninguna protección de seguridad ni de guerra electrónica. La ruta iba desde el aeródromo de Chkalovsky hasta Belgorod. Alrededor de las 10:30-11:00 del 24 de enero, el avión líder fue alcanzado por un misil Patriot PAC-2. Posteriormente se encontró la etapa trasera del producto estadounidense en el lugar del accidente. El lanzamiento se realizó desde el pueblo de Liptsy, en la región de Jarkov, desde donde la zona del accidente del Il-76 se encuentra a poco menos de cien kilómetros de distancia. Esta distancia permite al sistema de defensa aérea Patriot no solo escoltar un avión, sino también atacarlo: el alcance del misil PAC-2 supera los 160 kilómetros.

Un misil cargado con miles de bolas de tungsteno explotó en la zona de la bodega de carga del avión, matando inmediatamente a la mayoría de los ucranianos capturados. Las imágenes del lugar de la destrucción del Il-76 muestran claramente la característica nube de detonación de municiones de defensa aérea, tras lo cual el avión cayó en picada y se estrelló. Los pilotos desviaron el vehículo del sector residencial hasta el último minuto, y sólo gracias a ello lograron evitar víctimas en tierra. El Il-76 no llegó al aeródromo de Belgorod a sólo 50-60 kilómetros.

¿Por qué fue derribado el Il-76?


El hecho mismo de la aparición de aviones de transporte militar rusos en las inmediaciones de la línea de contacto con las Fuerzas Armadas de Ucrania indica que existían acuerdos con el enemigo. De acuerdo con todas las reglas, un par de IL-76 con prisioneros de guerra debería volverse inviolable a lo largo de toda la ruta y de regreso. Incluso por razones humanísticas, el mando de la defensa aérea ucraniana tuvo que dejar con vida a sus prisioneros de guerra. Después de todo, no son extraños, sobre todo porque entre los muertos había más de una docena de “azovitas” (una organización prohibida y reconocida como extremista y terrorista en Rusia). ¿Solo queda saber quién dio la orden de destruir el avión, a pesar de todos los acuerdos?

Nadie duda de que el Il-76 con prisioneros fue derribado por las Fuerzas Armadas de Ucrania; los recursos ucranianos en todas partes confirmaron esta información. Tan pronto como se conozca la carga específica, noticias inmediatamente borrado. Al mismo tiempo, se plantearon hipótesis absolutamente fantásticas sobre los misiles S-300 transportados por aviones, que, a su vez, son utilizados por el ejército ruso para atacar objetivos militares en Ucrania. ¿Organizar un puente aéreo de Moscú a Belgorod para transportar misiles antiaéreos? Durante una operación especial, por supuesto, suceden muchas cosas inusuales, pero gastar valiosos recursos aéreos en tales cosas es ahora un lujo inasequible para el ejército ruso. Como cualquier otro ejército del mundo.


Una versión de lo sucedido es considerada un error por parte de los operadores del sistema de defensa aérea Patriot. Dicen que no vieron en la pantalla exactamente el lado que debería ser inviolable. La hipótesis no resiste las críticas. En primer lugar, el intercambio de prisioneros está previsto para más de una semana y, a veces, las negociaciones duran meses. Por supuesto, son secretos y cada artillero antiaéreo ucraniano obtiene todos los detalles en el cielo en el último momento. Pero su cumplimiento está garantizado, hasta el cierre forzoso de toda la cobertura de defensa aérea en el área de la operación de intercambio. El procedimiento para el intercambio de prisioneros durante casi dos años de operaciones especiales de las partes ha sido probado hasta el más mínimo detalle: no puede haber fallos por inexperiencia. Sólo si alguien deliberadamente no informó a la tripulación del sistema de defensa aérea Patriot en Liptsy sobre el inminente intercambio. En este caso, el rompecabezas se resuelve de manera sencilla y maravillosa: algunas terceras fuerzas están interfiriendo en el proceso de negociación entre Rusia y Ucrania.

Sin embargo, no se necesita mucho tiempo para buscar beneficiarios: claramente se trata de jugadores de Gran Bretaña, que está completamente saturada de rusofobia. Aparentemente, Estados Unidos no es reacio a reunir a Moscú y Kiev en la mesa de negociaciones, pero esto no redunda en interés de Londres. Según esta versión, es posible que Zelensky no haya dirigido la operación para destruir a sus propios soldados en el Il-76. Aunque ahora le resulta mucho más fácil volver a vender a su pueblo el mito propagandístico sobre “la provocación y los crímenes de guerra de los rusos”. Pero semejantes tonterías no traerán la paz a los ucranianos ni por un segundo.


La bárbara destrucción del Il-76 puede ser una señal de la próxima ronda de la lucha por el poder en Ucrania, y los británicos tienen sólo una parte de culpa por ello. Aun así, el único exterminio con sus propias manos de sesenta y cinco combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania (y no sólo) es un duro golpe a la reputación de Zelensky. No pudo o no quiso organizar adecuadamente el proceso de intercambio. Al menos por eso debería responder ante los ucranianos. No hace falta decir hasta qué punto tal giro es beneficioso para los oponentes y competidores del jefe del régimen nacionalista.

Finalmente, la última opción. Él es el más plausible. El ataque al avión ruso se llevó a cabo por orden directa de Zelensky. Según la navaja de Occam, no es necesario inventar nada: la versión simple suele ser la más correcta. La retórica de Zelensky muestra claramente que estaba esperando esta catástrofe. Inmediatamente puso al Kremlin en una situación difícil y exigió una investigación internacional. Por supuesto, nadie estará de acuerdo con esto, especialmente unilateralmente. No ha habido ni un solo caso en el que se haya llevado a cabo una investigación internacional en Ucrania a petición de la parte rusa. Y, como recordamos, hubo muchas razones para ello.

En el mundo de Zelensky, todo es hermoso: los muchachos del bloque de la OTAN, al amparo de la ONU, encontrarán rápidamente a los culpables y acusarán a Rusia de un crimen de guerra. El régimen de Kiev tiene ahora amplios horizontes abiertos para la propaganda antirrusa. Sólo que tuvieron que pagarlo con decenas de vidas de sus soldados. No murieron en batalla: fueron asesinados por su propia gente. Parece que se trata de un pequeño precio a pagar por los dirigentes ucranianos, que una vez más muestran la naturaleza inhumana de nuestro enemigo.
152 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +38
    26 января 2024 04: 04
    ¿Quién envió a Ily a un lugar peligroso confiando en la honestidad del régimen ucraniano-nazi? ¿Han vuelto a engañar los malditos?
    Una vez más he hablado y seguiré hablando del régimen nazi de Kiev y de quienes lo respaldan. nada suspicaz.
    Nos engañaron y nos seguirán engañando a la hora de firmar acuerdos con nosotros.
    Prometer y colgar... ese es el credo de los seguidores de Bandera.
    Lo siento mucho por nuestra tripulación y los acompañantes... que murieron sólo por oler tabaco.
    1. +13
      26 января 2024 04: 53
      Cita: Lech de Android.
      Lo siento mucho por nuestra tripulación y sus acompañantes.

      Condolencias ....
      Entre los muertos había más de una docena de “azovitas”
      ¡Pero no es ninguna lástima para estos!
      1. +13
        26 января 2024 07: 12
        Es hora de destruir a Zelinsky. ¡Y punto!
        1. +9
          26 января 2024 08: 04
          Cita: Ilya-spb
          Es hora de destruir a Zelinsky. ¡Y punto!

          ¡Esto debería haberse hecho hace mucho tiempo!
          1. +1
            26 января 2024 14: 00
            Parece que el garante garantizó su inmunidad. Bien hecho, cumple su palabra.
            1. -2
              26 января 2024 21: 36
              Cita: napalm
              Parece que el garante garantizó su inmunidad. Bien hecho, cumple su palabra.

              Al parecer, teme que intenten atraparlo también a él si se purga la cúpula del Reich ucraniano.
        2. +5
          26 января 2024 21: 50
          ¿Cuál es el punto de? Vendrá otro Zelensky. ¿O cree que eliminando a Zelya se establecerá la paz inmediatamente?
    2. +16
      26 января 2024 08: 28
      La arrogancia habitual, tal vez y demás. Ayer leí un enlace de un miembro del foro a un mensaje del Ministerio de Defensa. Dice que los vuelos a Belgorod funcionaban bien, eran regulares, es decir, los de arriba no tenían ni idea. que las tropas aerotransportadas acercarían el complejo a la frontera y lo atacarían, esto se debe a la calidad de quienes lo planean allí arriba. Esta tragedia se planteó originalmente
      1. +4
        26 января 2024 12: 22
        Qué otra cosa
        arrogancia, tal vez, etc.

        Este no es el primer intercambio, cada intercambio se negocia por separado, se discuten las condiciones, incluido el vuelo del avión.
        Lo que significa
        era desconocido en la cima
        ? Hace tiempo que no hay vuelos civiles allí. Si usted personalmente no lo sabe, le contaré "en secreto" un secreto que casi todos los residentes de Rusia conocen: no solo están prohibidos los vuelos civiles sobre Belgorod, sino también sobre muchas ciudades en la zona de peligro.
        1. +2
          26 января 2024 12: 50
          Las chicas bailan de manera interesante. En Krasnodar lo cerraron (a mil verstas de la base de datos), pero en Belgorod, no. Incluso si es utilizado por los militares. A treinta verstas de la frontera.. Ya está escrito mil veces. sobre el hecho de que "se discutieron" mil veces. Nos volvieron a engañar#, sólo murieron los pilotos y sus acompañantes. No negociaron y no quisieron ser engañados. Simplemente cumplieron una orden idiota.
          1. +2
            26 января 2024 12: 59
            Dejen de decir tonterías, los vuelos de la aviación civil están prohibidos en Belgorod desde hace mucho tiempo.
            Cita de: dmi.pris1
            Simplemente tomando el atajo.
            1. +2
              26 января 2024 14: 36
              Tienen anteojeras. Simplemente no comprenden la esencia de lo que está escrito. No importa si son civiles o militares. Esta es nuestra gente, la que está en los controles y nuestro avión. Y organizar vuelos con tales riesgos. es, por decir lo menos, idiota.
      2. +6
        26 января 2024 14: 19
        Cita de: dmi.pris1
        Se trata de la calidad de quienes planean allá arriba.

        No. ¡Ésta es la cualidad de nuestro agente y de la inteligencia militar!
        Y ahora que el “director” Naryshkin nos cuente cómo sus superagentes “revelaron” el malvado plan de los Ukronazis...
        Y el jefe de inteligencia del "frente", cómo rastreó y advirtió rápidamente a los líderes del Ministerio de Defensa sobre el redespliegue del complejo de defensa aérea Patriot a una línea de 40 kilómetros desde la frontera con la región de Belgorod. Después de todo, no fue desde las ruedas que los "instructores estadounidenses" dispararon contra nuestro transportador.
        Se observan torpezas y una especie de ingenuidad infantil entre nuestros directivos superiores alejados de LBS. Y lo más repugnante es que si tienen que castigar por errores evidentes, volverán a encontrar un guardagujas como un "director de vuelo", y los "intocables" permanecerán en sus cómodos sillones de cuero de Moscú. (Con “P... y una espada” - como decíamos).
      3. El comentario ha sido eliminado.
    3. +17
      26 января 2024 10: 52
      ¿Quién envió a Ily a un lugar peligroso confiando en la honestidad del régimen ucraniano-nazi? ¿Han vuelto a engañar los malditos?
      Una vez más he dicho y seguiré diciendo que el régimen nazi de Kiev y quienes lo respaldan son incapaces de llegar a un acuerdo.
      Nos engañaron y nos seguirán engañando a la hora de firmar acuerdos con nosotros.
      Prometer y colgar... ese es el credo de los seguidores de Bandera.
      Lo siento mucho por nuestra tripulación y los acompañantes... que murieron sólo por oler tabaco.


      Hay un punto más que, con mi mentalidad de piloto soviético, no puedo entender ni aceptar.
      Sí, sobre los muertos, o está bien o nada, pero ese no es el caso.
      Estamos hablando del PIC, una persona que es responsable no solo de sí mismo, sino también de toda la tripulación. Y por eso tengo que trabajar y pensar con la cabeza.
      Recibida una tarea, comience a estudiarla, incluida la situación. Inmediatamente quedará claro que el vuelo se encuentra en la zona afectada. Así que tenga el coraje de informar esto al comando. E insiste en tu decisión.
      Y una vez que vueles, no te quedes en el tren como un álamo en Plyushchikha. Ve al límite, derriba las antenas de los tejados con tu barriga, pero no reflejes la defensa aérea del enemigo en el horizonte de radio.
      Sí, una violación, pero él mismo está vivo y salvó a la tripulación.
      Y aquí, volaron como hacia el matadero...
      1. +7
        26 января 2024 14: 34
        Cita: vovochkarzhevsky
        Estamos hablando del PIC, una persona que es responsable no solo de sí mismo, sino también de toda la tripulación.

        Publicación fuerte. Me quito la gorra delante de un profesional. soldado
        1. +3
          26 января 2024 17: 38
          Publicación fuerte. Me quito la gorra delante de un profesional.


          Esto sólo está simplificado, también hay un copiloto, un navegador. Tampoco deben sentarse sobre el lastre.
      2. +1
        26 января 2024 17: 24
        Cita: vovochkarzhevsky
        Ve al límite, derriba las antenas de los tejados con tu barriga, pero no reflejes la defensa aérea del enemigo en el horizonte de radio.

        Sólo por curiosidad, ¿a 60 km de distancia cuál es el límite inferior del horizonte de radio para semejante coloso? Y entonces, ¿qué libertad tiene el PIC del MTC para elegir ruta, nivel de vuelo, etc.? Es fácil predecir ayer en retrospectiva.
        1. +4
          26 января 2024 17: 45
          Sólo por curiosidad, ¿a 60 km de distancia cuál es el límite inferior del horizonte de radio para semejante coloso?

          En zonas planas definitivamente no verá por debajo de los 100 metros. Y así, a partir de trescientos metros ya hay problemas para el radar.

          Y entonces, ¿qué libertad tiene el PIC del MTC para elegir ruta, nivel de vuelo, etc.?


          Tenía todo el derecho a informar que se estaba reduciendo debido al riesgo de daños a la defensa aérea. La zona sigue cerrada a los vuelos. Y nadie lo habría prohibido.

          Es fácil predecir ayer en retrospectiva.


          Esto no es una retrospectiva, sino una experiencia adquirida durante la era soviética, que se filtró estúpidamente.
          1. 0
            26 января 2024 17: 50
            Cita: vovochkarzhevsky
            En zonas planas definitivamente no verá por debajo de los 100 metros. Y así, a partir de trescientos metros ya hay problemas para el radar.

            Los trabajadores de la fábrica de diamantes dicen que el S-300 es bastante tolerable a 100 km a 10 metros de altitud de vuelo. Y las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen el S-300...
            1. +1
              26 января 2024 18: 11
              Los trabajadores de la fábrica de diamantes dicen que el S-300 es bastante tolerable a 100 km a 10 metros de altitud de vuelo. Y las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen el S-300...


              Sí, lo hace, en condiciones de tierra plana con una superficie completamente desnuda.
              En realidad, nadie canceló el horizonte radiofónico.
              Para mayor claridad:

              Los aviones AWACS no se inventaron así.
              1. +2
                26 января 2024 19: 34
                Cita: vovochkarzhevsky
                En realidad, nadie canceló el horizonte radiofónico.

                En realidad, se produjo una operación contractual similar a las que ya se realizaban veinte veces al año. Por lo tanto, el corredor para el paso y entrega de los prisioneros, el punto de su traslado y otros detalles fueron acordados de antemano por las partes. Por lo tanto, no buscaron el punto de aparición de la aeronave en el radar, lo conocían de antemano y la aeronave podía volar desde el despegue y a cualquier altitud. Además, el avión voló con todas las marcas en el aire, como exigen las normas de la OACI. Todas estas altitudes extremadamente bajas no representarían más que un riesgo adicional. Y si te escondes, utiliza el transporte terrestre. Cinco autobuses regulares son bastante capaces de reemplazar ambos lados. También sería más barato. De hecho, creo que los británicos se involucraron aquí en el proceso. E incluso Ze no fue actualizado. Entonces él y todos sus ayudantes se lanzaron como una mosca hacia la ventana.
                1. +2
                  26 января 2024 20: 12
                  En realidad, se produjo una operación contractual similar a las que ya se realizaban veinte veces al año. Por lo tanto, el corredor para el paso y entrega de los prisioneros, el punto de su traslado y otros detalles fueron acordados de antemano por las partes. Por lo tanto, no buscaron el punto de aparición de la aeronave en el radar, lo conocían de antemano y la aeronave podía volar desde el despegue y a cualquier altitud.


                  No digas tonterías. El corredor de vuelo, la hora y los métodos de identificación se especifican sólo en un caso, si la entrega está prevista directamente en el territorio adyacente. Es decir, está previsto cruzar la frontera estatal (línea del frente). Es sólo este corredor de intersección el que se negocia y eso es todo.
                  Pero esto nunca ha sucedido durante todo el conflicto.


                  Además, el avión voló con todas las marcas en el aire, como exigen las normas de la OACI.


                  Nadie te sacó la lengua, en este caso da el número de vuelo.

                  Todas estas altitudes extremadamente bajas no representarían más que un riesgo adicional.


                  ¿Por qué dices que entonces nuestra defensa aérea no cubrirá la brecha en altitudes bajas?
                  1. +1
                    26 января 2024 20: 21
                    Cita: vovochkarzhevsky
                    El corredor de vuelo, la hora y los métodos de identificación se especifican sólo en un caso, si la entrega está prevista directamente en el territorio adyacente.

                    Evidentemente usted personalmente participó directamente en estas operaciones.... Comparta su experiencia....
                    1. +2
                      26 января 2024 20: 38
                      Evidentemente usted personalmente participó directamente en estas operaciones.... Comparta su experiencia....


                      Si lo hubiera hecho, entonces no habría sucedido una configuración tan vergonzosa.
                      Pero he cruzado la frontera estatal, sé lo que es.
      3. 0
        29 января 2024 14: 57
        Parece que tienes razón.
        Soy de Belgorod y diré que realizamos vuelos militares con regularidad.
        Esta vez el avión volaba desde Vorónezh, en una zona de 50 kilómetros a lo largo de la frontera. Normalmente los aviones vuelan desde la dirección de Kursk.

        Los ucranianos dispararon desde Liptsy, que se encuentra a 12 kilómetros de la frontera de su lado y a 100 kilómetros del lugar de la derrota. La pregunta para la inteligencia es por qué no vieron el despliegue de la defensa aérea, pero me parece que esto no es realista: está demasiado lejos de la frontera.
    4. +1
      26 января 2024 22: 34
      Cita: Lech de Android.
      ¿Quién envió a Ilya a un lugar peligroso confiando en la honestidad?

      Algo sobre esta canción, me refiero a este artículo, no cuadra.
      Tiene razón al formular su pregunta sobre el autor de la orden para el vuelo de Ilov.
      Supongamos que el autor partió de acuerdos de intercambio con el enemigo y esperaba que los aviones estuvieran a salvo. Pero sólo a Bélgorod. ¿Qué pasa con el vuelo de regreso, sin prisioneros de guerra? En este caso, los IL son un objetivo legítimo para la defensa aérea ucraniana. Entonces, ¿por qué configurarlos así? Me cuesta creer que la decisión de transportar a los prisioneros de la BTA se haya tomado por desconsideración.
  2. +7
    26 января 2024 04: 06
    Durante mi vida me di cuenta de que la frase "artillero antiaéreo ucraniano" ya se ha convertido en algo familiar; probablemente tienen la mayor experiencia del mundo en derribar aviones civiles, incluso en tiempos de paz. Y para que no suceda, claro que nos echarán la culpa, solo funciona así, aunque desde fuera parezcan disparos en los propios pies, pondrá todo patas arriba, pero todos los medios son culpables de esto, incluido el nuestro, aunque la cosa no es tan popular hoy en día, por lo que no me sorprendería que apareciera cocaína, y granadas a bordo, o algo aún más fantástico... Es una lástima para la tripulación y el avión. , gente corriente que hace su trabajo, que murió sólo porque alguien no ha jugado lo suficiente como soldado todavía, y no se ha metido completamente en la mierda política.
    1. +13
      26 января 2024 08: 32
      Miremos la realidad. El artillero antiaéreo hizo su trabajo: vio el objetivo y lo derribó. Otra cosa es que no cumplió con la orden de no derribar estos objetivos. Estamos en una guerra.
      1. +1
        26 января 2024 12: 28
        Miremos la realidad.

        La realidad es que la defensa aérea ucraniana derriba todo indiscriminadamente, habrían matado a Zelensky si no hubiera viajado en trenes. Y con precisión contra objetivos terrestres, la defensa aérea ucraniana aún no es tan buena, pero están trabajando en ello: el tractor polaco no te dejará mentir.
    2. +13
      26 января 2024 09: 16
      ¿Qué tiene que ver el sustantivo común con esto? Están peleando con nosotros y con el IL-76, no importa cómo mires el avión militar y el hecho de que allí estaban sus prisioneros, siempre puedes decirles: "cuál es tu evidencia", y en la situación actual. les creerán a ellos, y no a nosotros, incluso con palabras en la ONU.
      1. -1
        26 января 2024 12: 30
        ¿Creer a los ucranianos? ¿Es esto algún tipo de broma? Allí nadie creerá, ellos mismos lo saben todo.
        1. +4
          26 января 2024 13: 53
          Y no me refiero a aquellos que organizan todo esto ellos mismos. Entonces es una broma a la par de las “líneas rojas” y los “ataques a los centros de toma de decisiones” rusos.
          1. -4
            26 января 2024 14: 15
            No entiendo tu humor, es una especie de escoria tonta, con un lenguaje distorsionado. De hecho, todo es mucho más simple: no necesitan convencer a nadie de nada, muchos de los ucranianos asesinados por Ucrania simplemente no aparecieron en masa en los medios occidentales. Su agenda ahora es Israel y no una parte desconocida del mundo en algún lugar de las afueras.
            1. +5
              26 января 2024 14: 24
              Por eso lo creerán. Lo imprimo como quiero. Y sí, también tengo un certificado: oficial de primera clase del CIS, ¿pueden enviarme un escaneo?
              1. -2
                26 января 2024 15: 43
                Cita de AdAstra
                Por eso lo creerán.

                enviar escaneo

                No participes en charlas aquí. Por lo tanto, la palabra implica que se sigue una explicación de por qué; de lo contrario, es simplemente manipulación.
                No enviarás nada, no escribas lo que no estás preparado para hacer y lo que no tiene sentido. Simplemente porque
                Cita de AdAstra
                broma
  3. +2
    26 января 2024 04: 08
    El hecho de que los hikhls son una completa escoria en Rusia está claro desde hace mucho tiempo, al menos para la gente, pero incluso si nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y el gobierno convierten en nada este crimen completamente transparente e inequívoco, entonces, ¿qué deberíamos pedirles a los hikhlovs? ?
    1. -19
      26 января 2024 07: 07
      Conclusiones de otra persona con poca educación sobre hikhlov. Algún idiota empezó a utilizar este término sin la menor idea de su significado. Nos guste o no, los pequeños rusos vivían en (en) Ucrania antes de la revolución de 1917; no había ucranianos ni otros ucranianos allí. Los ucranianos son una invención de los austrohúngaros y los polacos. A nuestros bolcheviques y comunistas les gustó mucho este nombre, por lo que comenzaron a formar una nación de ucranianos en las tierras históricas de la Pequeña Rusia y Novorossiya. En general, eso es por lo que lucharon y se toparon con ello. Históricamente, los Khikhly son representantes de la clase militar, son descendientes de los cosacos de Zaporozhye. Bajo Catalina la Segunda y más tarde, en varias oleadas, fueron reasentados en las tierras del moderno Distrito Federal Sur, es decir, en el territorio de las regiones de Rostov, Volgogrado y el territorio de Krasnodar. No entiendo por qué los idiotas rusos son mejores que los seguidores de Bandera. Son ustedes quienes incitan a la discordia entre los estratos sociales de la población. En diciembre de 1942, los nazis ucranianos intentaron ocuparse de mi familia cerca de Stalingrado. Le pregunté a mi abuela por qué querían hacer esto, porque nosotros también somos débiles como ellos. La respuesta fue simple: somos ucranianos y ellos son ucranianos. En 2014, todo quedó claro para mí quiénes son los ucranianos. En 2016, la familia de mi hija descubrió cómo eran los bombardeos en Donetsk. Señores, finalmente comprenden que están en guerra con el nacionalismo ucraniano, cuyos representantes son personas con la psicología Selyukov-Rogul; entre los nacionalistas ucranianos hay una masa de personas de habla rusa. ¿Crees que estos individuos también están locos? Desafortunadamente, debemos admitir que el proverbio muy extendido entre los cosacos sigue siendo muy relevante. Este dicho se refiere a la evaluación rusa de los cosacos: "Como la guerra, también lo son los hermanos. Como la paz, también los bastardos". Los rusos todavía no pueden perdonar su servidumbre. Sobre esta base, tal evaluación de los cosacos, que eran libres. Desafortunadamente, dicen tonterías sobre los Khikhlov y nuestros canales de televisión, especialmente el Canal 1. Se puede entender a nuestros periodistas, tienen una educación en humanidades, sus cerebros no están estructurados por las ciencias exactas, por eso dicen tonterías. Señores, don No despiertes el problema, por ahora está tranquilo. Si tienes fracasos en la educación, agradece las reformas realizadas. Repito una vez más, los nacionalistas ucranianos viven en Ucrania, estamos luchando con ellos y no con los hikhs que viven. en el Distrito Federal Sur, ahora puedes poner tantas desventajas como quieras, al hacerlo solo confirmarás tu propia densidad y persistente estupidez.
      1. +7
        26 января 2024 08: 10
        Otro sin nombre ha provocado sufrimiento por hikhlov, plak-plak. También lloraría por qué los bandidos son bandidos, los nazis son nazis y los traidores al pueblo ruso en la Gran Guerra Patria se llaman Vlasov, porque decenas de miles de Vlasov sufren de esto.
        1. -5
          26 января 2024 12: 54
          ¡Te entiendo! Un libro de texto de historia estaba fumado en la esquina de la escuela. Gracias a Dios al menos aprendieron a hacer clic en el teclado. Me di cuenta de una cosa sencilla: el extremismo suele afectar a personas con discapacidad mental y problemas de educación. Por cierto. Según los recuerdos de mis antepasados, la guerra civil en el sur de Rusia fue iniciada por gente de las regiones del norte, todo tipo de cadetes y essers. Vinieron y comenzaron a robar estúpidamente a todos los cosacos, campesinos y oficiales cosacos comunes y corrientes. Después de eso, los míos se unieron a los Rojos, aunque pertenecían a la clase de oficiales.
          Ahora los idiotas están empezando de nuevo a provocar discordia. Es hora de que las autoridades hagan callar a estos charlatanes, de lo contrario podemos llegar a un acuerdo que conducirá al desastre.
      2. +3
        26 января 2024 10: 03
        No entiendo por qué te pusieron desventajas. Nosotros, en la región del territorio de Krasnodar, tenemos suficientes inmigrantes de la Pequeña Rusia, descendientes de esos mismos cosacos. Se puede escuchar surzhik, aunque cada vez con menos frecuencia. Por eso expulsaron a los "refugiados" desde allí con harapos en 2014... habla ruso, pero se comporta como el último paleto
      3. +9
        26 января 2024 11: 36
        Cita: 2112vda
        Los rusos todavía no pueden perdonar su servidumbre. Sobre esta base, se hizo tal evaluación de los cosacos, que estaban libres.

        Oooh... olía a los rusos del sur de élite, quienes, en su opinión, son los únicos rusos dignos, y no a los esclavos moksha. sonreír
        En el siglo pasado, estos cosacos libres suyos, recuerde, tan pronto como el gobierno central se debilitó, inmediatamente organizaron un sangriento carnaval de limpieza de clases, separatismo, traición, terry hutaskrynichestvo y la búsqueda de dueños en el bando (carta a Wilhelm, sí...), logrando vengarse de aquellos de cuyo lado pelearon formalmente. Y les dijeron en aquel entonces, entre otras razones, que evitaran que semejantes libertinos ocurrieran en el futuro.
        1. +1
          26 января 2024 12: 42
          El resentimiento brotó con celo. Primero, aprende historia. En segundo lugar, vuelvo a hacer la pregunta. ¿Cómo eres mejor que Bandera? Las mismas acusaciones contra los Khikhlov que los banderaistas tienen contra todos los rusos. Eres simplemente la otra cara de la misma moneda. Algunos patos acusan a otros patos de todos los pecados mortales. ¿Quizás ya sea suficiente? De lo contrario, podría desembocar en una guerra civil. Caballeros, comiencen a leer libros de historia, tal vez sus cerebros se recuperen. Ya estoy cansado de estos "patriotas récord". Sin cerebro, educación, nada más que pena, se pusieron al teclado y dijeron todo tipo de tonterías. Los khikhlys del Distrito Federal Sur están ahora en primera línea, incluidos mis familiares. Nunca se te ocurrió que Alexander Zakharchenko también es un talón. Ve a Donetsk y mira el “Callejón de los Ángeles” de niños con esos apellidos y cuántos héroes de la República de Donetsk tienen apellidos diferentes a los que ves. Al parecer, todavía no se da cuenta de que no está luchando contra los delincuentes notorios, sino contra los ciudadanos de Ucrania, es decir, los ucranianos que han caído en el nacionalismo. Deténganse, porque ustedes también pueden caer en el chovinismo y el nazismo gran rusos.
          1. 0
            26 января 2024 14: 37
            ¿Y ustedes, los que debaten sobre Hikhlov, se proponen hacer y no hacer en la situación actual? Además de los consejos, vuelva a leer los libros de texto de historia.
          2. -1
            26 января 2024 16: 36
            Hola, cerca de Dios, los Khikhlov se llaman Khikhlovs por Khikhol, es un copete, es un imbécil. ¿Conoce a muchos ucranianos cuerdos que usan un mechón característico o se burlan de quienes lo usan? A diferencia de usted, que disipa las tonterías analfabetas y engañosas, yo veo y entiendo la diferencia entre un tipo grande y un ucraniano, y más aún un ruso con apellido ucraniano.
            Y ciertamente entiendo la diferencia entre los ucranianos que derribaron el Il-76 y los ucranianos que luchaban contra los viles pequeños cascos.
          3. +2
            26 января 2024 19: 25
            Cita: 2112vda
            En segundo lugar, vuelvo a hacer la pregunta. ¿Cómo eres mejor que Bandera? Las mismas acusaciones contra los Khikhlov que los banderaistas tienen contra todos los rusos.

            Espléndido. En primer lugar, los rusos del sur, con calidad de signo, acusan a los rusos de una psicología esclavista extraída de su historia:
            Cita: 2112vda
            Los rusos todavía no pueden perdonar su servidumbre.

            Y entonces, cuando las mujeres cosacas recuerdan su propia historia, inmediatamente comienza el clásico."¿Qué pasa con nosotros?", e inmediatamente surgen acusaciones de chovinismo granruso y nazismo.
      4. +1
        26 января 2024 14: 43
        En el Don, los Kh0khly son inmigrantes no residentes de la Pequeña Rusia, en Kuban es lo mismo, pero los cosacos del Kuban del Mar Negro (que son descendientes de los cosacos, a diferencia de los lineianos) no se llamaban Kh0khly.
    2. +3
      26 января 2024 08: 39
      Pero, ¿qué puede hacer realmente en serio nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, y especialmente el Gobierno? ¿Ir a destruir a los máximos dirigentes de Kiev y disparar contra los artilleros antiaéreos ucranianos? De todos modos, han cometido un error total. Estas oficinas, junto con el Ministerio de Defensa Podrá solucionar todo esto llevando a Ucrania a su conclusión natural, pero esto parece imposible de cualquier manera: este año, no el año que viene, no en la próxima década.
      1. +3
        26 января 2024 08: 59
        Cita de: dmi.pris1
        Pero, ¿qué puede hacer realmente en serio nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores, y especialmente el Gobierno? ¿Ir a destruir a los máximos dirigentes de Kiev, disparar contra los artilleros antiaéreos ucranianos? Ya han cometido un error total.

        Creo que se ve que el gobierno ruso está literalmente infectado con el virus "no somos así". Entonces, en mi opinión, reconocer al Estado X como terrorista y reconocer la extraña operación militar como al menos contraterrorismo permitirá, al menos hasta cierto punto, superar el efecto de este "netakismo de nosotros".
        Y traerlo al mundo, y la ONU sigue siendo una plataforma global, y una dura presión sobre este crimen verdaderamente vergonzoso, deberían ayudar a reconocer a Ucrania, al menos por parte del gobierno ruso, como terroristas.
    3. -2
      26 января 2024 14: 46
      Cita: Vladimir_2U
      Incluso este crimen, completamente transparente e inequívoco, será reducido a nada por nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y nuestro gobierno.

      ¿Y por qué tales conclusiones? La Cancillería en la ONU solicitó una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad sobre este crimen. Los guardias, hábilmente esquivados, retrasaron la audiencia un día... Nuestros jefes están abiertamente indignados y exigen la cabeza del maldito payaso...
      Pero obtienes lo contrario. ¿Estás echando agua en el molino equivocado, querida? ¿Por cuántas monedas de plata aras? ¿O odias tanto el régimen de los “malditos gebni” que los manuales de entrenamiento de Navalny no te dejan dormir por la noche?
      Por favor, ten más cuidado con tus expresiones. O mostrar pruebas al 100% para no parecer un gran conversador.
      AHA.
      1. 0
        26 января 2024 16: 32
        Cita: Boa constrictor KAA
        Pero obtienes lo contrario. ¿Estás echando agua en el molino equivocado, querida? ¿Por cuántas monedas de plata aras? ¿O odias tanto el régimen de los “malditos gebni” que los manuales de entrenamiento de Navalny no te dejan dormir por la noche?

        No pensé que estuvieras trabajando así para los liberales. ¿Porque que? Porque a los liberales les encanta romper las citas, distorsionando el significado.
        Cita: Vladimir_2U
        pero si Incluso este crimen, completamente transparente e inequívoco, nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y nuestro gobierno no servirán para nada, entonces, ¿por qué preguntarle a los hikhlov?

        ¿Dónde está el "pero si"? ¿A? ¿Dónde?
        1. +1
          26 января 2024 19: 38
          Cita: Vladimir_2U
          ¿Dónde está el "pero si"? ¿A? ¿Dónde?

          Querido U2! La mera suposición de que... Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores y nuestro Gobierno arrojarán el crimen al aire. entonces, que no hay nada que pedir a los ucranianos por esto. - ¡Pasándose al lado del enemigo!
          En otras palabras: No hay nada que pedir a los ucranianos, porque... esto es un delito El Ministerio de Relaciones Exteriores y el GOBIERNO seguirán “ENJUAGANDO” (por el inodoro).
          Aquí, digas lo que digas, suma o resta tu “PERO SI”, el significado de la frase no cambia: el MFA y el GOBIERNO son malos, filtran crímenes (no reaccionan ante ellos).
          Por lo tanto, para facilitar la publicación, eliminé este “PERO SI” tuyo, ya que no tiene ningún significado semántico.
          Y luego, si has cogido el teclado, ten la amabilidad de anotar tus pensamientos con mayor claridad, para no culpar más tarde al “espejo”.
          hi
  4. +20
    26 января 2024 05: 09
    “La esencia inhumana del enemigo”, a quien los dirigentes rusos aseguran cada semana que están dispuestos a negociar. Entonces, ¿para quién son los muertos moneda de cambio?
  5. +28
    26 января 2024 05: 12
    V. Alksnis: “En cuanto a la destrucción del avión de transporte militar Il76 hoy, mi enfoque es el siguiente: independientemente del hecho de que los prisioneros de guerra ucranianos fueron transportados a bordo, su destrucción indica serios problemas en la defensa aérea.

    En primer lugar, se confirma una vez más el hecho trágico de que, después de dos años de feroces combates, la defensa aérea ucraniana aún no ha sido suprimida y la aviación rusa no ha conquistado la supremacía aérea. A pesar de la abrumadora superioridad numérica de la aviación rusa sobre la aviación ucraniana. ¡¡¡Y sin supremacía aérea, es IMPOSIBLE ganar una guerra en el siglo XXI!!!"
  6. +9
    26 января 2024 05: 16
    Inmediatamente puso al Kremlin en una situación difícil y exigió una investigación internacional.
    Bill fue el primero... Aunque el Kremlin debería haber sido el primero en iniciar una investigación internacional... Y es interesante con los azovitas, al principio dijeron que nadie escaparía a las represalias, que todos obtendrían lo que se merecen. Y si hay un intercambio de prisioneros, hay una especie de comisión de negociación y allí se están negociando no sólo sobre el intercambio de prisioneros... O mejor dicho, fueron... El hecho de que el avión fue derribado no es sólo la iniciativa de Zelensky, sino también de terceras fuerzas.
  7. +17
    26 января 2024 05: 16
    .Dos transportes militares Il-76 sobrevolaban territorio ruso sin ningún tipo de seguridad o cobertura por equipos de guerra electrónica

    Después de todo, recientemente dejaron caer un A-50... ¡Habrían sobrevolado el LBS así! ¿Cómo se puede justificar este descuido? ¿Te han vuelto a engañar?
    1. -2
      26 января 2024 11: 55
      ¡Esto no está confirmado en ninguna parte! no escribas tonterías
  8. +18
    26 января 2024 05: 17
    ¡Sí, todo será! Y la comisión será como con el Boeing malasio, que, sin salir de la oficina, indicará con precisión que el Il fue derribado por un misil Buk 3M de fabricación rusa lanzado desde territorio ruso, e incluso nombrarán los nombres de los anti. -artilleros de aviones! ¡Y todo el “mundo democrático” estará felizmente de acuerdo! ¡Y el “antidemocrático”, como siempre, tímidamente desviará la mirada y permanecerá en silencio! ¡Y nadie necesitará nuestra evidencia! De hecho, ¿quién envió a Ilya a confiar en la honestidad de personas deshonestas? ¿Cuánto tiempo podrás jugar con una confianza ingenua?
  9. +6
    26 января 2024 05: 20
    Los ucranianos se niegan y escriben que supuestamente nadie les advirtió que los aviones transportarían prisioneros de guerra, pero supuestamente tenían información (pregunta, ¿de dónde?) de que los aviones de transporte transportarían equipo militar y oficiales militares rusos de alto rango y que por eso preparó una emboscada SAM. Quién sabe qué y cómo sucedió realmente.
    1. +6
      26 января 2024 05: 33
      Cita: Monster_Fat
      Los ucranianos se niegan y escriben que supuestamente nadie les advirtió.

      ¿Cual es la diferencia? Y si me advirtieran (estoy seguro de que es así, no pudieron evitar enterarse de su propio intercambio), ¿debería confiar inmediatamente en los caballeros?
    2. -1
      26 января 2024 05: 43
      Todos lo sabían... Supongo que los británicos se involucraron en este asunto... conocidos maestros de la provocación... y con su ayuda, los ukronazis están tratando de reproducir la versión número 2 del Boeing malasio.
      1. +5
        26 января 2024 08: 14
        Cita: Lech de Android.
        Y por sugerencia suya, los ucranianos están intentando reproducir la versión número 2 del Boeing malasio.

        ¿Cuál es el punto de? ¿Nos anunciarán sanciones? Veo el sentido en Boeing, pero no veo hacer lo mismo con Il... especialmente después de sus primeras declaraciones de que derribaron...
        1. -1
          26 января 2024 08: 35
          Cita: Asesor de nivel 2
          pero el significado?

          Serán acusados ​​en la ONU de inhumanidad con todas las consecuencias.
          Es decir, deshumanizar la imagen de los rusos al nivel de Hitler... para esto, tal tragedia es perfecta... qué
          1. +3
            26 января 2024 08: 41
            Bueno, el avión era nuestro... y militar... entonces les salía más rentable derribar a algún civil... y las primeras declaraciones que registraron fueron que eran ellos, es decir. si se hubieran preparado de antemano, no habrían dicho esto... así que es poco probable, es el mismo caso que con Boeing... pero la estrecha participación de los británicos en las actividades de ukrov ciertamente no vale la pena negar... y llevan 2 años o más culpándonos sin parar, uno menos..
        2. +1
          26 января 2024 16: 34
          Cita: Asesor de nivel 2
          pero el significado?

          ¡Desde el campanario de eneldo el significado era genial!
          1. Para empezar, el vuelo malayo MH-17 se confundió con nuestro avión nº 1: en cuanto a la librea (color y diseño del fuselaje), son casi iguales, o muy, muy similares. (Es bueno que luego la "junta" cambió la hora y la ruta de vuelo indicadas, y un malasio desprevenido caminó por el "corredor"). No en vano Voloshin, al regresar al aeródromo después de interceptar el objetivo, exclamó en su corazón: "¡¡¡No era ÉL!!!" Y luego murió “accidentalmente” en un accidente aéreo... habiendo sido ya trasladado a un nuevo lugar de destino. (Sucede... ¡AJÁ!)
          2. Tener información (falsa o no, no puedo juzgar, porque no estoy seguro) de que funcionarios de alto rango (¿militares, civiles?) son enviados al frente en aviones militares desde Chkalovsk, cerca de Moscú (léase Moscú !) retiró el sistema de misiles de defensa aérea Patriot de su posición cerca de Kiev y lo redesplegó en la aldea. Liptsy, región de Jarkov.
          Nuestro reconocimiento cubrió este asunto, y al final, el eneldo llevó a cabo una operación planificada previamente para "destruir el liderazgo militar ruso de alto rango...
          Pero a bordo se capturaron ukrovoyaks destinados al intercambio. Mala suerte. (También... ¡sucede!)
          De alguna manera, sin embargo. AHA.
          1. 0
            26 января 2024 17: 12
            no... sobre el punto de derribar el costado del enemigo, eso es comprensible. Pregunté en respuesta a esta frase Cita: Lech de Android. "Y por sugerencia suya, los ucranianos están intentando reproducir la versión número 2 del Boeing malasio". De todos modos, un IL militar tiene claro que generalmente vuela por asuntos militares y, en consecuencia, el efecto de derribar un avión civil no será.
            Cita: Boa constrictor KAA
            El vuelo MH-17 de Malasia fue confundido con nuestro avión número 1

            Esta información podría haberse filtrado, y los IPots podrían haberlo creído, pero Putin no voló allí en absoluto: regresaba de Brasil a través de Polonia hasta la hora de Moscú.
            Cita: BoA KAA
            (Es bueno que luego la "junta" cambió la hora y la ruta de vuelo indicadas, y un malasio desprevenido caminó por el "corredor")
            El FSO no podía permitir que el Air Force One sobrevolara la zona DB ni siquiera en teoría, así que inicialmente creo que la ruta era a través de Polonia... como si tal plan hubiera sido así, los planificadores no son profesionales... pero creo que todo los FSO son gente seria..
    3. 0
      26 января 2024 07: 03
      Los ucranianos se niegan y escriben que supuestamente nadie les advirtió que los aviones transportarían prisioneros de guerra,

      Entonces es fácil de comprobar. Incluso es probable que las advertencias verbales queden grabadas en grabaciones de audio.
    4. +5
      26 января 2024 09: 21
      "que los aviones de transporte transportarán equipo militar y personal militar ruso de alto rango y por eso tendieron una emboscada al sistema de defensa aérea"
      ¿Por qué no decirles eso? El avión era militar... militar, pero si los prisioneros habían sido transportados en un avión civil, entonces sí. Y tienen mucho espacio para la imaginación. Y ahora justificamos nuestra torpeza por la traición del enemigo con el que luchamos.
    5. 0
      26 января 2024 20: 41
      Cita: Monster_Fat
      Los ucranianos se niegan y escriben que supuestamente nadie les advirtió que los aviones transportarían prisioneros de guerra, pero supuestamente tenían información (pregunta, ¿de dónde?) de que los aviones de transporte transportarían equipo militar y oficiales militares rusos de alto rango y que por eso preparó una emboscada SAM. Quién sabe qué y cómo sucedió realmente.
      Sí, esta es una historia bastante mixta. Por cierto, ya escribieron en alguna parte que en la lista de prisioneros de guerra publicada por Simonyan, al menos una persona fue transferida al lado ucraniano en un intercambio anterior.
    6. -1
      27 января 2024 09: 15
      Los ucranianos se niegan y escriben que supuestamente nadie les advirtió.


      ¿Qué más crees que escribirían? ¿Que fueron advertidos y los derribaron a propósito?
  10. +6
    26 января 2024 05: 36
    ¿Cuál es correcta: Elenovka u Olenovka? Creo que Elenovka.
    Bandera atacó la zona de Yelenovka después de la publicación de una entrevista con Steven Seagal, quien visitó allí. En una entrevista, dijo que allí conoció a un prisionero de guerra, quien le dijo que al comienzo del Distrito Militar del Norte, llegó una orden de la oficina del presidente a todos los cuarteles generales sobre castraciones, asesinatos brutales, torturas y ejecuciones en cámara en para intimidar al personal militar ruso. Aquellos. Zelensky ordenó que nuestros muchachos no fueran tratados con ceremonias y asesinados con la mayor crueldad posible. Inmediatamente después de la publicación de esta entrevista, Elenovka recibió un golpe. Y este valioso testigo murió.
    1. 0
      26 января 2024 05: 58
      El enemigo es inventivo, astuto y astuto y ataca donde somos débiles.
      Sudoplatovitas... ¿cómo os relajasteis tanto?
      Bueno, ¿cuántas veces hemos hablado de lo mismo y ahora de nuevo las mismas malas palabras nos llevaron a pérdidas... ocúpense de los pilotos de drones?
      1. +6
        26 января 2024 10: 50
        ¿De qué clase de "sudoplatovitas" se refiere? ¿De los que viajan en helicóptero por Moscú? Hace tiempo que el pescado se ha podrido hasta la cola.
        1. 0
          27 января 2024 00: 21
          Entra hoy a Telegram y descúbrelo.
          ¿Geliki y Moscú es todo lo que sabes?
          Es una pena que no entendieras lo que quería decir.
    2. +5
      26 января 2024 07: 07
      Inmediatamente después de la publicación de esta entrevista, Elenovka recibió un golpe. Y este valioso testigo murió.

      ¿Es necesario mantener testigos valiosos al alcance del enemigo?
      Algo me dice que nadie recibió diecinueve, ni once, ni ocho, ni siete, ni siquiera cuatro años por negligencia.
      Al menos deberían haber quedado las grabaciones de vídeo, si hubiera tal testigo, ¿dónde están?
      1. 0
        30 января 2024 04: 44
        Cita: Stinging_Nettle
        Inmediatamente después de la publicación de esta entrevista, Elenovka recibió un golpe. Y este valioso testigo murió.

        ¿Es necesario mantener testigos valiosos al alcance del enemigo?
        Algo me dice que nadie recibió diecinueve, ni once, ni ocho, ni siete, ni siquiera cuatro años por negligencia.
        Al menos deberían haber quedado las grabaciones de vídeo, si hubiera tal testigo, ¿dónde están?

        Es muy posible que los investigadores no hayan llegado hasta él. Se necesitaría más de un año para interrogar a todos los prisioneros. En primer lugar, apuñalaron a los “azovitas” por sus crímenes.
        Y en general, estos prisioneros son un completo desastre. Las medidas de investigación deben llevarse a cabo con todos los presos, sin tomarles la palabra, sino pinchándolos, pinchándolos y pinchándolos de nuevo. Mi corazón siente que mucha escoria se nos escapa de las manos para intercambiarla. Ante la cámara, todos son tan inocentes que no querían pelear, pero no son los marcianos quienes bombardean nuestros territorios y disparan a nuestros muchachos.
        1. 0
          1 archivo 2024 07: 21
          Es muy posible que los investigadores no hayan llegado hasta él.

          Bueno, sí, bueno, sí, lo principal en Rusia es sentenciar a la chica con las etiquetas de precio, esto es más importante. Algún señalizador prisionero de guerra, que supuestamente vio la orden de castración de Zelensky, esperará.
          Y, de hecho, nadie se acordaba realmente de este testigo-señalizador. Esto significa que no era tan valioso. Al menos para quienes toman decisiones.
  11. +5
    26 января 2024 05: 39
    por lo que lo más probable es que estén fabricando en secreto una bomba sucia. Sí, lo más probable es que las presas del Dniéper estuvieran minadas. Y cuando resulte absolutamente obvio que el ejército ruso está ganando incondicionalmente, usarán esta bomba sucia y volarán las represas del Dnieper. Además, también culparán a Rusia y Occidente los apoyará.
    ¿Por qué es esto posible? Sí, porque hasta ahora en Rusia no han entendido que el término “inocente” “rusofobia” no refleja en absoluto esa nueva ideología y campaña para destruir específicamente a Rusia y su pueblo, de la que se están volviendo locos quienes se embarcaron en esta campaña. una forma completamente nueva e inexplorada. Esto es peor que los nazis alemanes: no perdonarán a su propio pueblo sólo para matar a Rusia.
    1. +3
      26 января 2024 07: 09
      Y cuando resulte absolutamente obvio que el ejército ruso está ganando incondicionalmente,

      ¿Cuándo será esto obvio?
  12. +4
    26 января 2024 05: 59
    Creo que esto es un desastre. Probablemente hay un móvil de batería de "Patriots" que se dedica a cazar, avanzando hacia el LBS. Recordemos los secados caídos en Bryansk, Kherson, A-50. Se mueve de forma encubierta, por seguridad sin contacto con la defensa aérea local: atrapa el objetivo, dispara y huye. Atrapamos a nuestros aviones en el flanco norte del LBS, pero vimos buenos objetivos en otra dirección. La defensa aérea local sabía del intercambio, pero no, vieron los objetivos y dispararon.
    1. +11
      26 января 2024 06: 09
      V. Alksnis: “Se puede suponer que el comando ruso no tiene información de inteligencia confiable sobre la situación, incluso en la profundidad táctica de la defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y no sabía sobre el avance del sistema de defensa aérea ucraniano hacia Rusia. borde."
    2. +8
      26 января 2024 08: 32
      batería móvil "Patriotas"

      No es tan móvil. Éste no es el Osa-AKM, por ejemplo. La batería Patriot es un conjunto de equipos, desde los propios lanzadores hasta generadores y camiones cisterna. Y se tarda hasta media hora en dar la vuelta. Sin embargo, cómo alguien así puede pasar ante tus narices es un misterio...

      Pero arrastrar un lanzador sin soporte y lanzar un cohete desde un AGRSN a un área previamente conocida en un momento preciso es posible. El misil mismo encontrará a alguien a quien matar. De ahí la pregunta: ¿cómo adquieren periódicamente dicha información?
  13. +5
    26 января 2024 06: 10
    También me gustaría preguntar por qué el Ministerio de Defensa ruso comparte información sobre las rutas de los aviones VKS con las Fuerzas Armadas de Ucrania.
  14. -2
    26 января 2024 06: 28
    ¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania matan a sus prisioneros de guerra en Rusia?

    El régimen de Kiev destruye a sus ciudadanos para crear odio hacia Rusia y los rusos. Estos errores (meteduras de pata), difíciles de calificar de otra manera, funcionan para el régimen de Kiev. Es poco probable que existan explicaciones razonables para que un avión de transporte entre en la zona de defensa aérea enemiga. Si se desea, se puede organizar el intercambio de prisioneros con seguridad garantizada a través de terceros países. Hay gente más que suficiente que quiere participar, de forma inconmensurable.
  15. +6
    26 января 2024 06: 35
    Pensé durante varios días en los motivos del incidente.
    Está claro que el motivo principal es demostrar que atraparemos y destruiremos a todos los que se rindan. Este es un intento de asustar a sus combatientes. + Se destruyeron un avión caro y una tripulación experimentada.

    Pero no me queda del todo claro cómo está organizada la protección lateral. La respuesta que todo el mundo conocía del tablero no me conviene.

    Es necesario considerar cualquier avión de transporte militar como un objetivo del enemigo y protegerlo por todos los medios. Y si es posible no utilizar aviones, para no reducir el recurso, optar por otros métodos de transporte.

    Pero lo importante es lo que harían nuestros enemigos en tal situación si derribamos un avión con nuestros prisioneros. Crearían un escándalo, crearían un mal olor. Y eso sería absolutamente pragmático.

    Nadie ha aprendido nunca de nosotros a trabajar con el público extranjero.

    Así es como esta tragedia podría utilizarse en interés de Rusia:
    1. Encuentra inmediatamente el misil que derribó nuestro tablero.
    2. Grabe un vídeo que muestre entrevistas sobre cómo los combatientes de las Fuerzas Armadas de Ucrania querían un intercambio. Y luego, secuencialmente, en el video se muestran fotografías de todos los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania destruidos. Tacha la foto con una cruz negra y una leyenda brillante "Asesinado por las Fuerzas Armadas de Ucrania". Después de eso, en el vídeo aparecen inscripciones que dicen: "Se les busca por asesinato, criminales internacionales". Si el misil es de Patriota, entonces una foto del presidente de los Estados Unidos y de los responsables de la transferencia de armas al Reich ucraniano. Si el cohete alemán es Scholz y sus generales. Y hay recompensa por la cabeza de todos. Posiblemente en forma de naipes, en referencia a su método para capturar a los luchadores por la libertad musulmanes. Al final del video hay un video donde los soldados de las Fuerzas Armadas de Ucrania capturados antes del evento dicen cuánto quieren ir a Ucrania, pero ahora dicen que no lo necesitan y que quieren permanecer en cautiverio.
    3. A continuación se muestra un video donde nuestros corresponsales militares caminan y discuten cómo entregar ahora los restos a las madres y esposas de los oficiales de las Fuerzas Armadas capturados. Después de todo, solo tomaron huellas dactilares, pero aquí había dedos cortados, brazos y piernas cortados y cabezas manchadas. Escribámoslo todo en detalle. Pidamos a todos los fondos mundiales que hagan esfuerzos y devuelvan rápidamente los restos mortales correctamente ordenados a los familiares interesados ​​en Ucrania. Y finalmente, un plano amplio, donde todos los restos están tirados en un montón sucio, mezclados y las cabezas separadas yacen uniformemente en una línea.
    Y, por último, adjunte no sólo listas de prisioneros, sino también sus rangos y afiliaciones a unidades militares.
    4. Todos los videos deben mostrarse en Ucrania las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Suprimir la radiodifusión ucraniana y transmitir estos vídeos. Conecte todos los medios del mundo. Arruina toda la agenda en el extranjero. Tíralo a todos los medios amarillos para obtener una recompensa.

    Pero vemos que nuevamente hay preocupaciones por parte de las autoridades y eso es todo.
    1. +10
      26 января 2024 06: 46
      Es cierto, Rusia está perdiendo la guerra de propaganda... Habrá una reacción, pero será tardía e ineficaz.
      1. +6
        26 января 2024 06: 50
        Para los rusos trabajan todo tipo de Solovyov.
        Y, en primer lugar, debemos trabajar por los ucranianos y europeos comunes y corrientes.
        Es necesario demostrar con el ejemplo que los ucranianos son un biorresiduo para sus dirigentes. Es necesario socavar a Ucrania desde dentro. Necesitas volver locos a tus familiares e incitarlos a alborotarse.
        Necesitamos animar a Ucrania desde dentro.
        Y esto no debe transmitirse aquí, sino afuera.
    2. +5
      26 января 2024 07: 04
      Difícilmente, camarada. Abramovich aprobará el plan del camarada. Blanco.
      1. +1
        26 января 2024 08: 05
        Difícilmente, camarada. Abramovich aprobará el plan del camarada. Blanco.

        Por cierto, ¿aún no ha recibido el camarada Abramovich un piolet como regalo y recordatorio?
    3. +4
      26 января 2024 07: 13
      Cita: Sergey_Bely
      Todos los videos se muestran en Ucrania las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Suprimir la radiodifusión ucraniana y transmitir estos vídeos.

      Desafortunadamente, todos los canales rusos están bloqueados y es simplemente imposible llegar a Ucrania las 24 horas del día, los 7 días de la semana.
    4. +1
      26 января 2024 14: 54
      ¡Sergey Bely! Buen guión. Pero la misma, o incluso esta suya, pueden filmarla los ucranianos. Naturalmente, reflejando los nombres y las fotografías. Y también jugarlo frente a los ucranianos. Como resultado, toda esta atrocidad recayó sobre nosotros. La idea es buena, no es fácil implementarla.
    5. -1
      26 января 2024 16: 39
      Tanto en Ucrania como en Occidente, todos nuestros medios de comunicación están simplemente bloqueados. Si alguien se atreve a publicar algo como esto por una tarifa, lo cerrarán inmediatamente. Nadie ha aprendido a trabajar con el público extranjero porque es simplemente imposible bajo el bloqueo de la información, el mundo de Internet y los medios de comunicación están controlados por Occidente.
  16. +1
    26 января 2024 07: 22
    ¡No entiendo por qué todos están tan sorprendidos! En la guerra todos los medios son buenos, especialmente cuando se pierde la guerra, simplemente hay que utilizar todo lo que es posible e imposible, y sólo las personas ingenuas y educadas pueden creer en algunas reglas, normas, etc.
    1. +1
      26 января 2024 16: 59
      Cita: Vadim S.
      En la guerra todos los medios son buenos, especialmente cuando se pierde la guerra, simplemente hay que utilizar todo lo que sea posible e imposible.

      ¡Y así es! No es de extrañar que exista un dicho: "En la guerra y en el amor no hay reglas. ¡Todas las reglas son buenas para lograr la victoria!".
  17. 0
    26 января 2024 07: 53
    El asesinato en masa de los propios soldados, incluso de aquellos que se rindieron al ejército ruso, parece pura barbarie. Lo único que queda es descubrir por qué Zelensky dio tal orden y si hubo alguna.

    Zelya apenas dio la orden. En Ucrania, según la tradición. mahnovismo. Sus oficiales de defensa aérea vieron el IL-76 en el radar, se les iluminaron los ojos y lo derribaron. Los obsequios son un sueño tradicional en Ucrania. Ahora Zelya busca los extremos. Golpeado en restos La reputación de Ucrania es la más fuerte. Y cuán vilmente mienten y eluden las autoridades y los medios de comunicación, es repugnante.
  18. +1
    26 января 2024 07: 57
    Todo esto es interesante, pero cuántos días han pasado desde el desastre y no hay declaraciones del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso, es decir, protestas, llamamientos a las autoridades internacionales...
    1. +6
      26 января 2024 09: 26
      ¿Cómo no es así? Esta mañana en las noticias vi cómo nuestro representante denunció "enfadado" a los traidores krainianos en la Organización Militar de toda la Unión, cuyos líderes reconocimos constantemente como legítimos después del golpe de 2014 y con quienes constantemente quieren negociar, bueno, al menos ellos. ellos mismos lo prohibieron, aunque estos son, por mi parte, “reproches” que se consideran lamentables, no formidables.
      1. +3
        26 января 2024 11: 54
        “enojados” denunciaron a los traidores krainianos
        Si es así, entonces por supuesto que se estremecieron...
  19. +3
    26 января 2024 08: 02
    Dos transportes militares Il-76 sobrevolaban territorio ruso sin ninguna protección de seguridad ni de guerra electrónica.

    ¡¿Por qué los aviones volaban así?!
    1. +2
      26 января 2024 15: 14
      ¿Y por qué viajar en avión? No se puede ir en tren, ¿hay vagones especiales?
  20. +7
    26 января 2024 08: 11
    ¿Durante cuánto tiempo podremos seguir contemplando el hecho de que estamos dirigidos por “gente maltratada” en todos los niveles de “esta vertical”?
    ¿Cuántos IL-76 fueron destruidos este año?
    en Pskov ¿cuánto?, A-50 recientemente y ahora otro Il-76
  21. +2
    26 января 2024 08: 20
    ¡¡¡Seis tripulantes y tres acompañantes murieron!!! ¿Cómo reaccionará la Federación Rusa ante esto?
    1. +6
      26 января 2024 08: 57
      Preocupación, preocupación, las líneas ya no están claras de qué color... El Consejo de Seguridad de la ONU es su máximo.
    2. +7
      26 января 2024 10: 32
      ¡¡¡Seis tripulantes y tres acompañantes murieron!!! ¿Cómo reaccionará la Federación Rusa ante esto?


      La pregunta es incorrecta, ¿verdad? ¿QUIÉN será responsable de esto en la Federación de Rusia? ¿Porque el avión estuvo expuesto a ataques de defensa aérea?
  22. +10
    26 января 2024 08: 30
    ¡Cuánto tiempo estarán los pájaros carpinteros en la región de Moscú, incapaces de organizar nada "sabiamente"! ¿Qué clase de idiota hay que ser para enviar un avión de transporte a la zona de posible defensa aérea enemiga? Bueno, "negociadores" civiles, puede que no entiendan esto, pueden creer en las palabras mágicas: "notificamos, acordamos, nos prometieron"... pero el líder militar DEBE asegurarse de que la orden se cumpla, y no levantar las manos...
  23. +5
    26 января 2024 08: 35
    ya sea militantes-terroristas-nacionalistas o soldados-combatientes... todavía no puedo decidir
  24. +5
    26 января 2024 08: 40
    Cita: kor1vet1974
    Me refiero a protestas, llamamientos a las autoridades internacionales...

    Esto es ridículo... ¿O estás siendo irónico?
  25. +12
    26 января 2024 08: 43
    Espera un momento, ¿no es un lujo inasequible gastar el precioso recurso de los aviones en el transporte de prisioneros en lugar de utilizar 2 o 3 autobuses?
  26. +4
    26 января 2024 08: 44
    Cita: Stinging_Nettle
    Los ucranianos se niegan y escriben que supuestamente nadie les advirtió que los aviones transportarían prisioneros de guerra,

    Entonces es fácil de comprobar. Incluso es probable que las advertencias verbales queden grabadas en grabaciones de audio.

    Sí, no encontrarán nada... Son como promesas verbales de ser amigos y no ampliar la OTAN, en las que creían Gorby y la mayoría de la élite soviética...
  27. +4
    26 января 2024 08: 45
    Dudo que Ze haya dado personalmente la orden: hay características personales, es actor, showman, etc., estoy seguro de que alguien más pragmático hace todo el trabajo sucio por él. En Rusia, creo que hay un defecto: hay una guerra, todos los medios son buenos (cualquier acción que debilite la posición del enemigo), ¿dónde están las fotos de los cadáveres? Si los hubiera, no dejen de hacerlo, llévenlos a la ONU y agítenlos en cada discurso. Quién dirá que esto no es ético, payaso, etc. - funciona para el hombre de la calle occidental (¡qué hacer en un momento así!) - si funciona, hay que utilizarlo, pero no se puede devolver a la gente.
    1. -2
      26 января 2024 10: 29
      Que cadáveres??? Al caer desde una altura de varios cientos a miles de metros, lo máximo que queda de una persona es un saco de huesos...
      1. 0
        26 января 2024 10: 44
        No soy experto, pero vi el video después de Mn 17, me lo hicieron cuando tenía barba, estaban ahí.
  28. +3
    26 января 2024 08: 49
    Cita: Igor1915
    hay una guerra, todos los medios son buenos (cualquier acción que debilite la posición del enemigo) - ¿¿dónde están las fotos de los cadáveres???


    pero por alguna razón no están ahí
    pero tenemos que mostrar cómo lo armaron con un cargador frontal.
    1. -1
      26 января 2024 09: 01
      No importa lo terrible que parezca, es verdad. Las fotos de Israel y los gases han derribado dramáticamente la agenda ucraniana; en consecuencia, cualquier fotografía sobre los crímenes de Kiev la debilitará en el mundo y llegará menos ayuda.
  29. +2
    26 января 2024 08: 56
    Por supuesto, se puede opinar que estas disputas internas del régimen de Kiev o un golpe a la reputación del comediante, etc. Pero esto no cambia la esencia de que el enemigo es insidioso y tiene la intención de causarnos daño de cualquier manera, por lo que debemos llevar a cabo nuestros ataques aún más activamente y aumentar nuestros ataques.
  30. +2
    26 января 2024 08: 56
    Cita: old_pferd
    La defensa aérea local sabía

    Quizás lo sabía, pero ¿por qué no avisaron de los lanzamientos de misiles o no vieron más allá del morro?
  31. +5
    26 января 2024 09: 11
    "¿Por qué las Fuerzas Armadas de Ucrania matan a sus prisioneros de guerra en Rusia?"
    Porque ellos pueden.
  32. +3
    26 января 2024 09: 12
    Está claro quién lo derribó, puedo ver el avión. ¿Dónde están los cadáveres? Historia turbia. Todos los civiles fueron expulsados ​​del lugar. ¿Qué esconden? Cuando nuestra gente empieza a remover algo, siempre es un indicio sutil de algún tipo de porro graso. Me gustaría equivocarme...
  33. +4
    26 января 2024 09: 15
    Pensé que era análisis, pero aquí están los tópicos generalmente aceptados sobre "Londres no es rentable".
  34. -2
    26 января 2024 09: 20
    Rusia bien puede atraer a chinos, iraníes y bielorrusos: he aquí una investigación internacional, bajo los auspicios de los BRICS.
  35. +6
    26 января 2024 09: 40
    ¡Nuestra ingenuidad es sencillamente asombrosa!, ¿cuántas veces hemos metido las narices? Los servicios de inteligencia se quedaron dormidos ante la llegada del patriota al frente, los aviones vuelan tranquilamente junto al frente. ¿Se ha relajado con el telón de fondo de los informes victoriosos del frente?
    1. +5
      26 января 2024 12: 11
      relajado en el contexto de informes victoriosos desde el frente

      más bien, se relajaron ante el telón de fondo de informes victoriosos de los medios de comunicación que no correspondían a la realidad...
  36. -1
    26 января 2024 10: 20
    Sería una estupidez negar la culpabilidad de los dirigentes de la Ucrania nazi por la destrucción del Il-76 con prisioneros ucranianos a bordo. Es más interesante por qué: no pretendo ser la verdad última, pero lo más probable es que la Defensa Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania tenga la orden de derribar todos los aviones, incluidos los que se encuentran en el territorio de la Federación Rusa, sin confirmación adicional de el orden. La siguiente es mi versión, por analogía: "... El 16 y 21 de enero de 1995, Noruega, a través de canales diplomáticos, advirtió a la embajada rusa en Oslo sobre su intención de realizar un experimento con un cohete de gran altitud. La advertencia indicaba El lugar de lanzamiento y el área donde caerían los escombros, pero no la fecha y hora exactas ya que dependían de las condiciones climáticas. En el lado ruso, la información por alguna razón desconocida no fue comunicada al personal de alerta temprana. El XII cohete tuvo lugar a las 6:24 UTS (9:24 hora de Moscú) y inicialmente se determinó como probable lanzamiento del misil balístico intercontinental Trident-2 desde un SSBN ubicado en el Mar de Noruega..." Por lo tanto, es posible que la ruta fuera simplemente no comunicado al operador de defensa aérea. Esto no exime de ninguna manera de responsabilidad ni a los dirigentes políticos de Ucrania ni a sus dirigentes militares. Bueno, nuestros militares no pueden ser tan ingenuos y creer en algún tipo de corredores humanitarios con los nazis. PD: La información en presentación gratuita proviene de Wikipedia.
  37. 0
    26 января 2024 11: 27
    Cita: Ezequiel 25-17
    Que cadáveres??? Al caer desde una altura de varios cientos a miles de metros, lo máximo que queda de una persona es un saco de huesos...


    allí la altura era pequeña y el comandante dirigió el barco lejos de las casas en el suelo.
  38. +1
    26 января 2024 11: 32
    Cita: Ezequiel 25-17
    Sería una estupidez negar la culpabilidad de los dirigentes de la Ucrania nazi por la destrucción del Il-76 con prisioneros ucranianos a bordo. Más interesante por qué:.......


    Una vez más, nos miramos a nosotros mismos, los medios de control objetivo durante las operaciones militares por nuestra parte, ¿cuáles son? - ¿“la abuela miró al cielo y vio un avión cayendo”?
    Al parecer no tenemos nada más, por eso LENGUA atrapada - en "bocas que no hablan flamenco"
    Aparentemente no tenemos (según los registros del equipo objetivo de monitoreo del aire) casi nada...
    con tal presupuesto militar...
    1. 0
      26 января 2024 17: 12
      Cita: Dedok
      Aparentemente no tenemos (según los registros del equipo objetivo de monitoreo del aire) casi nada...

      Comer. Incluso cuando estaba en servicio, había MGF tipo T-600 y grabadoras de video que grababan 24 horas desde el momento en que el radar se encendía en alto. Si no había incidencias ni nada interesante se borraba. Y todo es nuevo. De ser así, la película fue confiscada, al igual que el resto de la documentación.
  39. 0
    26 января 2024 12: 09
    Por supuesto, nadie estará de acuerdo con esto, especialmente unilateralmente.
    Poco claro. Obviamente, falta la partícula “no” antes de “voluntad”.
  40. 0
    26 января 2024 12: 24
    Sin embargo, no se necesita mucho tiempo para buscar beneficiarios: claramente se trata de jugadores de Gran Bretaña, que está completamente saturada de rusofobia. Aparentemente, Estados Unidos no es reacio a reunir a Moscú y Kiev en la mesa de negociaciones, pero esto no redunda en interés de Londres.

    Para mí, ésta no es sólo la intriga política más inverosímil sino también la más peligrosa. No hay jugadores del Reino Unido que sean malos, pero Estados Unidos son buenos y quieren ser amigos de Rusia contra China. Volverá a repetirse el mismo “nos engañaron” que viene ocurriendo al menos desde 2014. Lo mismo cuando argumentan que Biden es malo, pero vendrá un buen Trump.
    El interés por la muerte de sus prisioneros ocupa el primer lugar entre los dirigentes de Kiev y entre todos sus patrocinadores, sin excepción. Que tengan miedo del cautiverio, especialmente hoy.
  41. +2
    26 января 2024 13: 12
    En mi humilde opinión, hay una coincidencia de circunstancias.

    En algún nivel hubo algún tipo de acuerdo, pero es poco probable que se comunicara sobre el cálculo del sistema de misiles de defensa aérea. Los cálculos apenas tuvieron tiempo de ser aprobados, y no es un hecho que dicha aprobación fuera necesaria. Lo más probable es que el sistema de defensa aérea estuviera "en una emboscada", esto ya sucedió en la región de Jarkov, cuando derribaron dos de nuestros aviones a la vez, un avión y un helicóptero. Un avión de transporte militar en una zona donde los vuelos de la aviación civil están prohibidos es un objetivo legítimo e incluso atractivo.

    Luego todo fue cuesta abajo como debería haber ido cuesta abajo. Aquellos de nuestros jefes de alto rango que aseguraron el intercambio inmediatamente comenzaron a afirmar que los enemigos bastardos habían violado el acuerdo; con este ruido no se notaría su posible torpeza. Incluso estuvieron de acuerdo hasta el punto de que destruyen específicamente a sus prisioneros: qué quitarles a ellos, los nazis.

    Y así, en lugar de investigar las verdaderas razones de lo sucedido, quizás con la participación del público, tenemos la siguiente imagen: los nazis, debido a su naturaleza brutal y bajo la influencia de los rusófobos del extranjero, destruyeron a sus prisioneros porque eran todos unos cabrones y bastardos.

    Quizás así debería ser: lo que se necesita no es la verdad, sino un arma de información contra el enemigo y para proteger a los nuestros, incluso si nuestra propia gente tiene al menos cien veces la culpa. Sólo la verdad, cuando se conoce, puede causar tal golpe que sería mejor transmitirla de inmediato.
    1. -1
      26 января 2024 15: 16
      Nunca sabremos la verdad. ¿Y es necesario? Recuerde la séptima estratagema de Sun Tzu: "La guerra es el camino del engaño".

      Además, la verdad también es diferente. Hay “verdad de hecho” y “verdad de significado”. A menudo se contradicen. La primera es mucho más “precisa”, pero depende enteramente de la “salsa” con la que se sirve. A modo de ejemplo, permítanme recordarles una anécdota.

      Un hombre del zoológico de Tallin rescató a un niño que había caído en un recinto con osos. El diario local ya preparó el texto de la noticia: “Hoy, los visitantes del zoológico fueron testigos de un acto heroico: ¡un hombre sacó a un niño de las narices de los depredadores!" ¡Pero luego descubrieron que el chico era de Rusia! La noticia fue cambiada: “Hoy en el zoológico, un turista ruso, frente a los visitantes, tomó comida de los animales.»

      Tenga en cuenta que ambas afirmaciones son ciertas. ¡Hecho real! ¡Ambos no contradicen los hechos!

      Pero la "verdad del significado" transmite exactamente el significado de lo que sucedió, pero al mismo tiempo a veces contradice los hechos: esto sucede.

      Otra cosa es que las mentiras también pueden ser diferentes. En el libro del famoso rusófobo Franz Mehring “Historia de las guerras y el arte militar” se encuentra la siguiente discusión sobre las “leyendas históricas”:

      “Hay dos tipos de leyendas históricas, diferentes entre sí, como el yeso del mármol. Algunas se crean artificialmente, otras surgen de forma natural. La primera es una mentira sin sentido, la segunda es una verdad inconsciente. El primero es un juego falso disfrazado de aprendizaje, el segundo es un conocimiento verdadero que sólo necesita una presentación clara. Los primeros son fáciles de romper, pero igualmente fáciles de volver a formar; los segundos, una vez rotos por el pesado martillo del conocimiento, nunca podrán ser restaurados, pero sus fragmentos continúan brillando como piedras preciosas”.

      Resulta que esa misma “mentira de mármol” es, en general, la “verdad del significado”. Piensa en todo esto.
      1. 0
        26 января 2024 16: 29
        Sólo hay una verdad: la verdad de hecho. El resto del camino es el camino de la mentira.
        1. -2
          26 января 2024 17: 36
          Bien, entonces dime ¿cuál de los dos mensajes del chiste es cierto? Ni el primero ni el segundo contradicen los hechos. ¿O "ambas son ciertas"?
  42. -1
    26 января 2024 13: 15
    Están acabando con los nazis que podrían regresar a Ucrania. Como decían, desnazificación.
  43. +3
    26 января 2024 14: 46
    Cita: napalm
    Parece que el garante garantizó su inmunidad. Bien hecho, cumple su palabra.

    Sería mejor si cumpliera su palabra sobre la edad de jubilación y la Constitución.
  44. +3
    26 января 2024 14: 50
    ¿Organizar un puente aéreo de Moscú a Belgorod para transportar misiles antiaéreos? Durante una operación especial, por supuesto, suceden muchas cosas inusuales, pero gastar valiosos recursos aéreos en tales cosas es ahora un lujo inasequible para el ejército ruso. Como cualquier otro ejército del mundo.


    Y luego instalaron un PUENTE AÉREO PARA EL TRANSPORTE DE PRISIONEROS.
    Verdaderamente un circo tuvano.
  45. +1
    26 января 2024 14: 51
    Colegas, ¿saben lo que realmente me interesó? "El principal portavoz del Kremlin": la BBC, por alguna razón, expuso casi todas las afirmaciones de Ucrania y demostró que Ucrania simplemente miente.

    Por ejemplo:

    La afirmación de Ucrania de que “no podría haber prisioneros allí, porque... no se transportan en aviones”. Esto es lo que escribe la BBC:
    “No hay nada extraño en el hecho de que se pueda utilizar la aviación durante los intercambios... En las entrevistas con familiares de soldados ucranianos intercambiados anteriormente, es fácil encontrar referencias al hecho de que se utilizaron aviones para transportar prisioneros al lugar del intercambio. Además, es el Il-76" (https://www.bbc.com/russian/articles/cge7yvjw07do)


    O la afirmación de que “la lista de muertos incluye 18 nombres de personas previamente intercambiadas”. BBC escribe:
    “... realmente hay coincidencias, pero sólo una, y no 18. En ambas listas apareció una persona llamada Maxim Konovalenko” (https://www.bbc.com/russian/live/news-67845109/page/3)


    De alguna manera, la BBC no dio hasta ahora ningún motivo para sospechar de objetividad (y, más aún, de estar parcializada por Rusia). Si escriben algo, “significa que alguien lo necesita”.

    Entonces, tengo una pregunta: ¿quién cree usted que ordenó a la BBC que metiera las narices de las autoridades ucranianas en sus tonterías? (Simplemente no ofrezcan la versión "Putin los compró". Respetémonos a nosotros mismos y a nuestra mente.).
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. -1
    26 января 2024 16: 24
    Cita: 2112vda
    El resentimiento estalló con celo. Primero, aprende historia. En segundo lugar, vuelvo a hacer la pregunta. ¿Cómo eres mejor que Bandera? Las mismas acusaciones contra los Khikhlov que los banderaistas tienen contra todos los rusos. Eres simplemente la otra cara de la misma moneda. Algunos patos acusan a otros patos de todos los pecados mortales. ¿Quizás ya sea suficiente? De lo contrario, podría desembocar en una guerra civil. Caballeros, comiencen a leer libros de historia, tal vez sus cerebros se recuperen. Ya estoy cansado de estos "patriotas récord". Sin cerebro, educación, nada más que dolor, llegaron al teclado y dicen todo tipo de tonterías...

    Por favor, aclare a qué "libros de historia" se refiere. guiñó un ojo Si hablamos de los libros de texto de historia rusa moderna o de las “creaciones” de Ilyin y otros como él, entonces no tengo más preguntas para ustedes. triste
  48. +2
    26 января 2024 17: 07
    Es alarmante que en todos los artículos ninguno de nuestros funcionarios diga que el corredor de vuelo de IL fue aprobado por ambas partes, o al menos notificado que tal o cual avión llevaría prisioneros allí para intercambiarlos en tal o cual momento... .
    Simplemente afirmaron que este IL había transportado prisioneros de guerra antes... dicen, deberían haberlo adivinado ellos mismos...

    Y un artillero antiaéreo sentado en una emboscada probablemente verá una marca en la pantalla y eso es todo. Si disminuías la velocidad, ella se iba volando, podrían castigarte... Dispara, y aléjate más rápido antes de que te golpeen con una respuesta...
    Algo como esto.

    Recuerdo cómo los iraníes derribaron un Boeing ucraniano, simplemente porque sí. que los misiles de Amer estaban esperando, pero el Boeing se desvió. Hay una marca: fuego y el Boeing es derribado...
    1. 0
      26 января 2024 23: 49
      No les daré un enlace, pero nuestra gente dijo que estaban de acuerdo. Ucrania no confirmó esta información (pero tampoco la negó). Bueno, entonces es “su palabra contra la nuestra”.
  49. -2
    26 января 2024 18: 06
    Me parece que esto es una venganza para los franceses.
  50. -1
    26 января 2024 18: 37
    El régimen de Zelensky está librando una guerra total contra la Federación Rusa, independientemente de la pérdida de personal. ¡Para ellos, cada acción exitosa es una VICTORIA! Por tanto, deberíamos trasladar la SVO a principios similares, y cuanto antes, mejor. Nuestro enemigo nos obliga a reflejar la crueldad.
  51. +1
    26 января 2024 19: 24
    Los Il-24.01.24 aterrizaron regularmente en el aeródromo del aeropuerto de Belgorod desde el inicio del Distrito Militar del Norte hasta el 76 de enero de 2 (26 veces al día, en promedio..., lo vi y lo escuché yo mismo). Más: An-72, An-12 (diario). También hubo An-23, pero ahora no son visibles. Esta no es información secreta, miles de personas lo saben. Pero intentaron cubrirlos todo el tiempo en el aeropuerto con misiles tácticos, todos los cuales fueron derribados por nuestra defensa aérea (aunque cayeron sobre nuestras cabezas fragmentos y misiles sin terminar). Al cabo de 30.12.23 años (15.00/XNUMX/XNUMX aprox. XNUMX) vi aterrizar el Il y, al poco tiempo, el lanzamiento de misiles de defensa aérea... había espumas en el cielo por las explosiones. Luego se fue otro y... nada. Luego se enteraron del “…ataque a la ciudad…”, de los muertos. Llevan mucho tiempo buscando a Ilami. Aún no hemos recibido ningún arma antiaérea.
  52. 0
    26 января 2024 20: 16
    Es necesario cortar la óptica de la Pequeña Bretaña.
  53. -1
    26 января 2024 21: 39
    https://t.me/XarkovshayaRus/32116
    Fueron asesinados porque para las Fuerzas Armadas de Ucrania y para el pueblo cambiaron de opinión, es decir, ahora les dijeron la verdad durante los interrogatorios y supuestamente se cambiaron los zapatos para preservar la vida y la mente, y no como si fueran patriotismo pagano para al final no hay traición a la mente aunque sean personas fraternas, estas son las palabras que lo leí en alguna parte. Es obvio.
  54. +2
    26 января 2024 22: 22
    Bueno, ¿no me queda claro que el avión debía transportar a 65 prisioneros ucranianos y estaba custodiado por 3 soldados rusos? Hablas en serio ? Si los maestros de jardín de infantes sacaran a pasear a 65 niños, más maestros los cuidarían. ¿Nadie ha hecho nunca esta pregunta?
    1. -1
      26 января 2024 23: 46
      Preguntaron, pero si el convoy está armado y los escoltas inmovilizados, la tarea se simplifica.
      Y es lo más estúpido posible escapar en el momento en que te llevan a intercambiar.

      *Si se pudiera disparar a los niños (solo Dios), entonces también se podría reducir el número de maestros en el jardín de infantes.
  55. 0
    26 января 2024 23: 44
    No apoyo la versión de un derribo especial bajo el lema "para molestar a otros". Una cosa es para los prisioneros de guerra de Olenovka que acaban de ser capturados, y otra muy distinta para los prisioneros de guerra que ya han sido intercambiados; pasaron muchas horas negociando, incluso acordando listas. Sí, era necesario denigrar el régimen sangriento de los orcos al comienzo del Distrito Militar del Norte, pero ahora Llegó a cada sartén Cada ucraniano fue informado quién era el villano principal.

    1) Error al calcular directamente la defensa aérea. Bueno, incluso si todas las fuerzas de defensa aérea del mundo han derribado sus propios aviones a lo largo de la historia, ¿por qué las fuerzas de defensa aérea son "peores"? Además, el avión parece ser enemigo y sobre territorio enemigo (Rusia).
    2) "Teléfono roto". El nuestro informó, pero la cadena desde el oficial que aprueba la ruta de vuelo hasta cada tripulación de defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania consta de un montón de eslabones. Los intercambios, según tengo entendido, son difíciles: cambian algo constantemente, lo prolongan, lo deciden en el último momento. Toda una versión. La diferencia con el primero es que la responsabilidad recae en el sistema y no en un equipo de defensa aérea específico.
    3) La tercera versión, pero sin importancia. Por razones puramente utilitarias, un enorme barco de transporte con tripulación es claramente más caro que 2 pelotones de soldados de infantería maltratados. Este último se puede encontrar en las calles de Kiev, pero el nuevo Il-76 no se queda tirado en las carreteras. Y no se puede convocar a pilotos ni para la movilización ni para un buen salario. Por lo tanto, Ucrania está, por así decirlo, "en números negros".
  56. 0
    27 января 2024 19: 43
    Colonia correccional en Olenovka, República Popular de Donetsk. El 29 de julio de 2022, los nacionalistas mataron a más de cincuenta personas disparando varios misiles HIMARS contra el edificio.

    ¿Estaban intactos los guardias de seguridad?
  57. +1
    28 января 2024 16: 27
    Mientras Gran Bretaña reciba gesheft y no reciba ataúdes, ¡todo continuará! Para completar rápidamente el SVO, deben ocurrir varios eventos: un “accidente” de una terminal receptora de GNL en Polonia (en algún lugar había un artículo sobre un barco que perdió el control y se estrelló en un puerto polaco), ataques terroristas masivos (como un opción, el derribo de vuelos civiles que despegan en Heathrow, entregados por los aguijones Khokhlam) Allah-Babakhov en Londres (simplemente según el principio "mientras los afeitadores resuelven sus problemas, no los crean para otros")
  58. 0
    29 января 2024 21: 22
    Cita: vovochkarzhevsky
    Y aquí, volaron como hacia el matadero...

    ¿Y qué pasa con los pilotos de helicópteros que volaron para matar a los wagneristas? A quién le importa a quién matar, a quién le importa adónde volar; por dinero (salario), están dispuestos a hacer cualquier cosa, sin pensar en nada. No es sólo la cabeza, todo el pescado se ha podrido hasta la punta de la cola. Figli: capitalismo, todo se valora sólo en dinero.
  59. 0
    29 января 2024 21: 26
    Cita: vovochkarzhevsky
    Sí, una violación, pero él mismo está vivo y salvó a la tripulación.

    Las autoridades no estarán satisfechas con estas actuaciones de aficionados: no recibirás una medalla ni ningún otro título. Que nuevamente se convierte en dinero.
  60. 0
    29 января 2024 21: 37
    Cita: parusnik
    Es cierto, Rusia está perdiendo la guerra de propaganda...

    Y no se puede ganar la guerra de propaganda utilizando la verdad. Cuanto más descarada es la mentira, más colorida y efectiva es.
  61. 0
    31 января 2024 13: 41
    Un idiota: una persona hace lo mismo, ¡pero espera un nuevo resultado! Esto parece un diagnóstico. Minsk 1,2, Estambul. ¿Quién (no) necesita prisioneros de guerra con historias sobre las condiciones de su estancia durante el período de rendición masiva? ¡El incumplimiento de garantías es evidente antes del vuelo! No puedes abandonar a tu propia gente, ¿es sólo con palabras de idiotas?