Dos veces perdido el imperio. Sobre la ausencia de pensamiento estratégico en Rusia.

Dos veces perdido el imperio. Sobre la ausencia de pensamiento estratégico en Rusia.



Rusia es en muchos aspectos un país único que no se puede explicar. Los eventos que tienen lugar en nuestro país a menudo no tienen una justificación. En las condiciones climáticas más difíciles, nuestros antepasados ​​lograron construir una economía compleja que ocupa el segundo lugar en el mundo. Con el ceño fruncido externo e incluso la severidad, nuestra gente es famosa por su hospitalidad y la amplitud del alma. Habiendo conquistado el espacio por primera vez, habiendo construido una estación orbital y un vehículo lunar, inventando una bomba de hidrógeno, un submarino, una radio y muchas otras cosas útiles, nuestro país no ha aprendido a establecer carreteras normales ni a construir automóviles de alta calidad. Incluso las previsiones de centros analíticos conocidos sobre el desarrollo futuro de la comunidad mundial se obtienen más o menos sin problemas, hasta que se trata de Rusia. Respecto a su destino absolutamente nada sensato e inteligible. Los expertos se preguntan qué será Rusia en los próximos años 20-30. Un pronóstico es opuesto al otro y cada uno posterior contradice el anterior. En una ocasión, Winston Churchill llamó a Rusia "un secreto con siete sellos". Para muchos rusos, hablar sobre lo impredecible de su patria es una fuente de orgullo. ¿Pero es este un efecto beneficioso sobre la estabilidad del estado?

A lo largo de su historias Rusia ha alcanzado dos veces el poder geopolítico, encontrándose casi en lo más alto de la jerarquía mundial. Sin embargo, tanto el Imperio ruso como la Unión Soviética se hundieron irrevocablemente en el olvido. Monolítico, a primera vista, los bloques se rompieron. Este proceso fue facilitado por muchas circunstancias. En particular, la falta de pensamiento estratégico entre las élites rusas / soviéticas, la falta de un concepto de política exterior unificado destinado a crear un entorno mundial favorable que contribuya al éxito del desarrollo interno del estado. En este sentido, deberíamos aprender de nuestros competidores históricos. Por ejemplo, el concepto de política exterior del Imperio británico se distinguió por la continuidad estratégica durante mucho tiempo, lo que contribuyó a su flexibilidad y rápida adaptación a las condiciones de la nueva era histórica. ¡Las élites británicas forzaron la visión política para mirar a 50-100 con años de anticipación! La efectividad de tal comportamiento se manifestó particularmente en el siglo XIX, durante el cual el Imperio británico ocupó el lugar de la potencia mundial líder. Ya en el siglo XX, esta política heredará los Estados Unidos de América, absorbiendo completamente la antigua fortaleza de Gran Bretaña.

En la política rusa, a veces, una línea estratégica de pensamiento se estaba deslizando, basta recordar la Santa Alianza, creada por iniciativa de Rusia para mantener el orden internacional establecido durante el Congreso de Viena. Más o menos funcionó con éxito hasta el comienzo de la Guerra de Crimea. Otro ejemplo es la dura política exterior perseguida por Joseph Vissarionovich Stalin, quien finalmente llegó a la conclusión de que la continuidad de la política real era importante. Al margen de una nueva confrontación con Occidente, la URSS estalinista comenzó a adquirir activamente las características del antiguo Imperio ruso. Desafortunadamente, esto no llevó al desarrollo de ningún concepto a largo plazo. Se puede concluir que el comportamiento de Rusia en el ámbito internacional casi siempre dependía de los deseos momentáneos de los reyes o secretarios generales. Y es bueno, si los deseos coincidieron con los intereses del estado.

Durante el pasado siglo XX en Rusia, tres sistemas han cambiado. Ellos cambiaron dramáticamente. Después del siguiente turno, la nave estatal se dirigió a las costas opuestas. En este caso, el nuevo capitán de la nave estaba acostumbrado a criticar al anterior. Así que los bolcheviques condenaron la política real, y ellos, a su vez, condenaron a los "luchadores por la democracia" que llegaron al poder al final de los 80. Además, en el vigésimo congreso del PCUS, se planteó la pregunta sobre el llamado "culto a la personalidad". Al traducir al lenguaje simple, el líder del estado de reciente creación se mezcló con el barro del anterior, y esto en el marco de un sistema político e ideológico. Llamar a este fenómeno un replanteamiento del curso político no cambiará. Esto es pura locura, desorientación histórica, con las consiguientes consecuencias. Es imposible imaginar algo así en los mismos Estados Unidos. Si, en el discurso del presidente estadounidense, hay resbalones de reproche hacia la persona que ocupó este cargo anteriormente, entonces esta circunstancia no afecta la política perseguida por los Estados Unidos. Puede ser arbitrariamente cruel, cínico e injusto, pero tiene una gran ventaja: la adhesión estricta a un determinado curso, independientemente de quién esté al mando del poder. Los presidentes estadounidenses no cambian el concepto político a su gusto, dados, sobre todo, los intereses nacionales, y no sus propias ambiciones y deseos. Es cierto que vale la pena señalar que el llamado backstage, en cuyas manos se concentran los hilos principales del gobierno del país, ayuda a restringir su propia iniciativa a los "gobernantes" en el extranjero. Sin embargo, la formación de la doctrina de la política exterior durante un largo período contribuye a toda una galaxia de diplomáticos talentosos, la geopolítica, como Henry Kissinger o Zbigniew Brzezinski, que pueden pensar globalmente y calcular de antemano los movimientos de los oponentes. Nosotros, a la vez, también existieron tales figuras. Recordemos, por ejemplo, a Pyotr Nikolaevich Durnovo, quien predijo el curso de la Primera Guerra Mundial y sus desastrosas consecuencias para Rusia, o el talentoso poeta, diplomático y periodista ruso Fyodor Ivanovich Tyutchev, quien anunció la Guerra de Crimea. Pero las elites gobernantes de Rusia tienen un hábito que es perjudicial para el estado: no escuchar la opinión de esas personas, no adoptar sus propuestas de una política verificada que satisfaga los intereses nacionales. También es importante que la estrategia de la política exterior de Estados Unidos se construya alrededor del "juego" de ataque, mientras que el ruso históricamente se reduce a la defensa. Pero no habría habido Berlín en 1945, si el Ejército Rojo no hubiera tomado la iniciativa.

La Rusia de hoy tiene dos formas: ir al olvido, esconderse tranquilamente en el patio trasero de Europa, o, teniendo en cuenta sus errores pasados, para ocupar una vez más un lugar digno en el escenario mundial, restaurando la grandeza anterior. Al elegir el segundo camino, debe darse cuenta de que para lograr el éxito, Rusia tendrá que despedirse para siempre de la ingenuidad infantil y la fe en los cuentos de hadas sobre la democracia occidental. Será necesario pasar de la política de respuesta a corto plazo a la política de buscar los puntos débiles del enemigo con el fin de darles golpes efectivos. Para implementar tal escenario, se necesitará una clara doctrina de política exterior, basada en la continuidad y el seguimiento del estado en un curso determinado. De lo contrario, el barco estatal continuará lanzándose de una costa a otra, hasta que vuelva a encallar. Es improbable que la nueva catástrofe de Rusia en su actual posición geopolítica sobreviva.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

100 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. semenar
    semenar 28 января 2013 09: 18 nuevo
    • -9
    • 0
    -9
    Ruso mismo. Mamá es ucraniana, vivo en Ucrania desde hace 40 años. Mi patria es la Unión Soviética. Rusia siempre ha sido respetada. Hay muchos amigos ahí. En cuanto al pensamiento estratégico. Los líderes rusos solo están interesados ​​en el botín: quieren estafar 7 mil millones de gas que no se entrega. ¿Es fraternal? ¿Por qué entonces hablar de asociación estratégica? ¿Y de qué tipo de reunión estamos hablando?
    1. Krilion 28 января 2013 09: 35 nuevo
      • 40
      • 0
      +40
      Cita: semenar
      Los líderes rusos solo están interesados ​​en el botín: quieren estafar 7 mil millones de gas que no se entrega. ¿Es fraternal? ¿Por qué entonces hablar de asociación estratégica? ¿Y de qué tipo de reunión estamos hablando?


      simplemente no tiene que volver a mezclar lo cálido con lo suave ... de lo contrario, extraeré una lista tan larga de fraudes "fraternos" de Ucrania; no parecerá suficiente ... puede comenzar al menos 08.08.08/XNUMX/XNUMX ... cómo clavar un cuchillo en la parte posterior. así que todos independientes e independientes ... cómo pagar de acuerdo con el acuerdo firmado: los gritos de hermandad están aumentando ... ya es repugnante ... Ucrania ha seguido una política hostil hacia Rusia durante mucho tiempo y de forma sistemática, estropeando cualquier oportunidad ... la respuesta es apropiada y no necesaria estar sorprendido y aún más ofendido ...
      1. 1946095andrey
        1946095andrey 28 января 2013 10: 11 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        sabes en los libros que está escrito que se está sembrando hostilidad entre pueblos fraternos, ahora lo estás demostrando ... estás defendiendo a tu gobierno que la madre Rusia traicionó, nuestro gobierno también es malo, ¡pero este gobierno traicionó al pueblo de Ucrania el 08.08.08! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        1. Bubón
          Bubón 28 января 2013 11: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Luego derroca a tu gobierno traicionero, y si no lo das, entonces tu gobierno se adapta a ti y a su política también
          1. Egoza 28 января 2013 12: 57 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Bubo
            Entonces derroca tu traicionero gobierno,

            Así que el gobierno que era 08.08.08 ya no. Y esta traición jugó un papel importante en las elecciones, cuando las personas aprendieron sobre el comportamiento y el apoyo de Saakishvili por parte de nuestro "caro" apicultor.
            ¿El gobierno actual? Tal vez haya algo en las próximas elecciones presidenciales ... pero realmente no quiero una guerra civil.
        2. ochakow703 28 января 2013 11: 30 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Entonces no se sabe nada sobre los pueblos de Rusia y Ucrania. Solo el primer eslogan sobre las quejas sonó desde el lado ucraniano. Todos, ucranianos, kazajos, bielorrusos y otros, entre otros, recomendaron encarecidamente pensar antes de expresar las afirmaciones rusas. No me creas, echa un vistazo a la historia ... para que encuentres mucha evidencia de quién, gracias a quién, todos ustedes son tan independientes, libres e independientes ...
          1. INTER 28 января 2013 14: 36 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Deja de morderte, el ruso no es ruso. Comprenderá mejor el problema; de lo contrario, se le escapará de los ojos. Encuentra lo común y lo bueno en ti. Y expresaré mi opinión: ¡Nos traicionaron! ¡Somos nosotros! La gente sufrió tanto en Rusia como en Ucrania. ¿Y quién es la primera persona en este negocio? (EE. UU.) El resto de las muñecas están atadas. Incluso ahora no puedes reconocer al enemigo. Y a expensas del gas, en Rusia tampoco se da por nada, aunque fue posible. Y en Ucrania a veces incluso se vendía más barato que el suyo.
          2. RDS12
            RDS12 29 января 2013 00: 40 nuevo
            • -9
            • 0
            -9
            Si Kazajstán factura por pruebas nucleares, la Federación de Rusia se quedará sin pantalones durante 200 años. Ahora la Federación de Rusia está pagando el precio porque todos los proyectos de petróleo y gas se dividen 50 a 50 con Kazajstán. "Descuentos" para Ucrania y Bielorrusia sobre el mismo tema. Esto es así por memo. Estás cansado de decirlo suavemente con tus modales imperiales. Usted, como los británicos y otras naciones "imperiales", sufre de un complejo de inferioridad. ¿Quién crees que eres? Es inútil preguntarte sobre la historia. En todas partes sois buenos compañeros, y a vuestro alrededor sois ciervos. Oh, que pobre cosa. Continúa buscando enemigos al final, te dejarán solo. No habrá hermanos ni aliados para ti. Sigue a la India.
            Cita: ochakow703
            No me creas, mira la historia

            Después de ti. Y preferiblemente una historia real sin cuentos de hadas. Los archivos de la NKVD y la KGB son deseables.
            Cita: ochakow703
            gracias a quien todos ustedes son tan independientes, libres e independientes ...

            Todavía es necesario averiguar quién y qué a expensas de quién. Así que no te rasques aquí con yap.
            Sobre los "rusos" y los mitos sobre la URSS. Entonces esa arrogancia se ha ido.
            1. no hay y no había ningún "arma rusa". Consulte la lista de diseñadores e ingenieros de todo tipo de armas de la URSS. Existe todo el color de las naciones que aconsejan, y no solo de los rusos. solo el rábano picante con aceite no funcionaría. Lo mismo se aplica a TODAS las áreas de la ciencia, la política, el arte, etc.
            2. Moscú y la Rusia soviética tomaron 99 kopeks de todas las repúblicas, dejando 1 kopecks respectivamente en el campo. Esto es para aquellos que escriben historias sobre cómo "los rusos alimentaron a otras naciones" y quienes vivieron a costa de ellos.
            3. Mierda sobre qué tipo de conquistadores "rusos" no resisten ninguna crítica. Los cosacos son el prototipo de las unidades punitivas de la Gestapo. No te olvides de las relaciones fraternas con la Alemania nazi, con quien compartieron el mundo. En las manos de la "nación rusa" no hay menos sangre que la de los "hermanos" de los británicos, españoles y otros. Los hechos hablan por sí mismos, porque hay muchos "tus" antepasados ​​comunes.
            Continúa abajo.
            1. Estrategia 29 января 2013 17: 35 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Estimado narrador! Tienes más cuidado con el NKVD y el KGB, de repente, por accidente, el nombre de tu antepasado aparecerá entre los "verdugos de Stalin". ¿Unos 99 kopeks de cuya historia arrancaron? ¡Plagio, amigo mío! Pero según el párrafo 3, el diagnóstico es más grave: paranoia. ¡Ser tratado, amigo mío, por todos los medios para ser tratado! detener
            2. enot555
              enot555 1 archivo 2013 22: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Bueno, rechazaste !!!! no me hagas reír ))))))))))))))))))))))))))))
    2. perepilka 28 января 2013 09: 37 nuevo
      • 30
      • 0
      +30
      Vive en Rusia No hay gas Cualquier liderazgo solo está interesado en el botín, porque le da poder. ¿Y aquí está Rusia? ¿O quieres ver a los hermanos? Por lo tanto, no están allí, ni siquiera para mí, un ciudadano de la Federación Rusa, y más aún para un ciudadano de una república vecina. Pero hay un PERO, si hay botín, pueden permanecer hermanos hasta que se agote.
      PD Tengo un hermano, ciudadano de Bielorrusia, que, debido a nuestras "pautas", ladraron, pero pasaron al quinto punto.
    3. Alejandro
      Alejandro 28 января 2013 10: 06 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      semenar Culpa a Yulia.
    4. Aleksandr 28 января 2013 10: 36 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      NO confunda el estado y la gente))
    5. fktrcfylh.h09 28 января 2013 11: 06 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      qué fraternal fue durante 14 años conseguir gasolina a 60 dólares por 1000 metros cúbicos, y al mismo tiempo todos los periodistas se follaron a Rusia y, soy la cara nazi, s ...

      sus gobernantes exigieron relaciones de mercado y exigieron un nuevo acuerdo: lo obtuvieron, ¿por qué otra vez todo tipo de insultos?

      ¿Por qué para la ciudad rusa de Sebastopol, Rusia paga el dinero estrictamente?
      1. nick 1 y 2
        nick 1 y 2 28 января 2013 11: 29 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: fktrcfylh.h09
        ¿Por qué para la ciudad rusa de Sebastopol, Rusia paga el dinero estrictamente?


        ¡Correctamente! ¿Por qué?

        ¡Jruschov no le dio a Sebastopol! Condujo a los arrogantes! ¡Así que también pon todo tipo de restricciones! ¿Por qué los barcos fueron a Georgia pero no nos preguntaron?

        ¿Y qué es la la?
      2. biglow
        biglow 28 января 2013 16: 53 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        fktrcfylh.h09,
        ¿Por qué para la ciudad rusa de Sebastopol, Rusia paga el dinero estrictamente?
        porque la ciudad rusa de Sebastopol está ocupada, pero Rusia todavía no puede rescatarnos, pero todos entendemos y esperamos, sin dejar que la abominación nazi entre en nuestra ciudad
    6. vezunchik 28 января 2013 11: 14 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¡De qué tipo de fraternidad podemos hablar si el botín está involucrado! Sí, y los bandidos viven según sus propios conceptos, ¿realmente la gente no puede entender esto? Ahora en Rusia no es una crisis económica, sino política: los máximos ejecutivos no pueden gestionar de una nueva manera ... Así que piense ...
    7. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 28 января 2013 11: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: semenar
      Ruso mismo. Mamá es ucraniana, vivo en Ucrania desde hace 40 años. Mi patria es la Unión Soviética. Rusia siempre ha sido respetada. Hay muchos amigos ahí.
      - ¿Algo no encaja aquí?
      Cita: semenar
      en Ucrania
      - ¿Por qué con una letra minúscula?
      Rusia es el sucesor de la URSS, ¿por qué compartir? Como no encaja.

      ¡Existe una ley! Viola la ley: ¡sé amable con la cárcel!
      Julia violó la ley, se sienta.
      ¡Hay un acuerdo entre Rusia y Ucrania! Responsable de la ejecución, debe ejecutar. No ? ¡Sé amable con Julia! A la carcel.

      Bueno, donde lo tienes:
      Cita: semenar
      ¿Es fraternal?


      bebidas Obligado a facturar !!!! Todavía no quitado y ni siquiera requerido.
    8. Egoza 28 января 2013 12: 52 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: semenar
      7 mil millones quieren robar para el gas no entregado. ¿Es fraternal? ¿Por qué entonces hablar de asociación estratégica? ¿Y de qué tipo de reunión estamos hablando?

      ¿Y no crees que esta es una configuración de las autoridades ucranianas? De hecho, en principio, las reservas de gas de Ucrania pueden satisfacer las necesidades de la población. Y donde Los propietarios de nuestro gas lo venden de manera segura sobre la colina y se benefician de él. No olvidemos que ahora tenemos el capitalismo. (¡¡Para que fracasara !!) Y si nos reclaman, entonces las deudas se dispersan en TODOS los ciudadanos de Ucrania. ¿Por qué no ponerlos sobre quienes se calientan las manos?
    9. vyatom
      vyatom 28 января 2013 14: 05 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La amistad es amistad, y el tabaco está separado.
    10. cera 28 января 2013 17: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Entonces, ¿los contratos deben implementarse o no?
    11. contrabandista de licores 28 января 2013 17: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Bueno, si el pago de este gas está previsto en el contrato, ¿por qué no?
      Según su lógica, resulta que si Rusia pierde interés en el suministro de gas a Ucrania (digamos que Alemania ofrece un gran precio), ¿puede escupir el contrato y vender este gas a otro proveedor?
      ¿Entonces el punto es concluir un acuerdo?
      En cuanto a las asociaciones estratégicas, este no es un fin en sí mismo para Rusia, existe el deseo de elevar la Unión Aduanera a un nivel económico más alto y no depender de un vecino desafortunado.
    12. Konsmo
      Konsmo 28 января 2013 19: 10 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Como niños pequeños, te golpearon, o algo así, cuando firmaron un acuerdo. Descarga Seichaks de las reservas fértiles y, por lo tanto, consume menos. ¿Y luego qué? Comienzas a gritar pi ... para nada si no derribas a los hermanos.
      ¿Tienes mucho para la salchicha en la tienda? ¿Cuál es la diferencia?
      Y ahora, vamos a alimentarnos con nuestro tesoro nacional.
      Ve con los alemanes, tal vez te den algo gratis. No, los alemanes dirán arbeiten. Ya tienen suficiente de estos pícaros.
    13. Asceta 28 января 2013 20: 07 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: semenar
      Rusia solo está interesada en el botín: quieren estafar 7 mil millones de gas que no se entrega. ¿Es fraternal? ¿Por qué entonces hablar de asociación estratégica? ¿Y de qué tipo de reunión estamos hablando?


      Uno se pregunta cómo la disputa contractual entre Gazprom y Naftogaz terminará afectando la vida de los ciudadanos comunes en Rusia y Ucrania. Como cierto Ivan Golozadov pagará por el gas cada año maldiciendo cada vez más su "propiedad de la gente" con las últimas palabras, también Mikola Golopupenko no se enfadará con eso. Los oligarcas ucranianos pagarán el gas ruso con el TNK Gazprom ruso Pero diferente Seguridad le susurrarán al oído, mira Mikola ganó Vanya Golozadov te muerde cariño ... No fraternalmente ... ¿De qué tipo de reunión puedes hablar? Bien alimentado Ivan no es un amigo del hambriento e indigente Gazprom Mykolka ...
      1. Estrategia 29 января 2013 17: 38 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Bien dicho !!! bueno
      2. enot555
        enot555 1 archivo 2013 22: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        UNA IMAGEN CLARA MUY BIEN MUESTRA CÓMO LOS HERMANOS SON BATIDOS. Lo siento, ¡NO TODOS LOS QUE ENTIENDEN ESTO! PUEDEN SER PENSADOS Y LLEGADOS A ELLOS, LO PRINCIPAL NO ES DEMASIADO DURANTE TARDE, PERMITEN LOS HERMANOS  solicitar
    14. enot555
      enot555 1 archivo 2013 22: 17 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Tengo parientes en Ucrania, yo mismo vivo en el territorio de Krasnodar. Diré esto: la gente común no tiene ni un mil centavo del gas, todo va al bolsillo de los oligarcas. Entonces, esta es una pregunta para ellos sobre el gas. Y todos tenemos personas para crear un eslavo unido. -Unión Soviética.
  2. donchepano
    donchepano 28 января 2013 09: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    A principios del siglo XX, los revolucionarios bolcheviques estigmatizaron el capitalismo en la Rusia zarista. Y dijeron que con la destrucción del capitalismo y el zarismo, la gente vivirá maravillosamente. "Todos tendrán un edificio de 20 plantas y un automóvil"
    En los años 90, los demócratas gritaron que era necesario destruir el comunismo y el socialismo, que era malvado. Y construir el capitalismo.
    Es de destacar que ambos Gaidars estuvieron presentes tanto en el campo de los revolucionarios bolcheviques de los años 17 y 18, como en el campo demócrata de los años 90 ().
    El abuelo Gaidar, con una bayoneta preparada y un sable, impuso el poder soviético, y su nieto, su nieta, rompió el poder soviético con el mismo frenesí sediento de sangre e inculcó el capitalismo y su democracia ...
    ¿Para qué sería?
    ¿Quién explicará el interés en desglosar todo lo construido sobre el terreno y, de nuevo, "construiremos nuestro nuevo mundo ..."?
    1. anip 28 января 2013 10: 10 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Tal detalle sobre Gaidarov:
      El abuelo luchó por la justicia para toda la nación, y la mierda Maidar Gaidar por los intereses de los ladrones.
      Y no había interés en la demolición en la base de todo lo construido bajo el abuelo Gaidar, los bolcheviques tomaron el poder, que era solo para ser recogido, ya que no había poder como tal, y en todo el país (con la excepción de un par de ciudades), el poder pasó pacíficamente a los soviéticos. y todo fue destruido debido a la guerra civil que los Guardias Blancos comenzaron con la ayuda de "democracias" extranjeras.
      Pero el nieto era solo un demócrata que trabajaba en la dirección de las democracias extranjeras, mientras que el nieto tenía el objetivo de destruir todo, de lo contrario era imposible robar un montón de bichos.
      Bajo los bolcheviques, la URSS se puso de pie en 20 años, se desarrolló de tal manera que ganó la guerra más dura, y ahora durante 20 años solo se ha observado la degradación del país y la sociedad.
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Y aquí está la explicación (conclusión): el interés en romper todo lo que se construye es el "truco" de la mierda, porque no pueden robar sin ella.
      1. GRIGORIY1957 29 января 2013 01: 10 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: anip
        Tal detalle sobre Gaidarov:
        El abuelo luchó por la justicia para todo el pueblo.

        A. Gaidar, PARANOIK, PENAL, EXTENDENTE Y PERSONAS DE LAS PERSONAS ...! ! !

        ... nieta también, pero en una forma más perversa, (intelectual) ... am
    2. Volkhov
      Volkhov 28 января 2013 11: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: donchepano
      El abuelo Gaidar con una bayoneta preparada y un sable impuso el poder soviético, y su nieto Egorushka

      Gaidar mismo dijo que él y su abuelo hicieron una cosa, sin aclaraciones, pero los resultados son visibles.


      Durante el siglo XX pasado, tres sistemas han cambiado en Rusia

      Cambiado solo en 17, en 91 el sistema fue reconstruido sin cambiar la esencia.
      1. Val_y 28 января 2013 13: 10 nuevo
        • 11
        • 0
        +11
        Vamos, sin nombrar la esencia, todavía había un "de jure" en el sistema socialista 91, "de facto" que ya había penetrado la loque del robo: trabajadores cooperativos, guardias de gremios, granjeros, etc. En lugar de ideas y pensamientos, las personas fueron arrojadas por el hogar y eso es todo. Ahora los bufones y los bufones obtienen mucho dinero y es genial y moderno ser marica ... ohm y bufón. Los bufones y los atletas reciben miles de veces más que las personas que salvan vidas (bomberos y médicos). Este no es un sistema de valores normales. Les muestro a los niños que no es necesario estudiar, obtener educación, cuando puedes divertirte persiguiendo una pelota, o pelear y conseguir grandes abuelas para ello. Entonces, la destrucción de la conciencia es colosal, ya que el punto de no retorno aún no se ha superado, ya que estamos llevando a cabo tales conversaciones. (al lado de los que primero roban a los vecinos, y luego a los suyos, y luego los "hermanos" gritan)
    3. vezunchik 28 января 2013 11: 17 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      y Novodvorskie y ex nobles y personas de nacionalidad internacional ...
    4. Egoza 28 января 2013 13: 01 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: donchepano
      Y dijeron que con la destrucción del capitalismo y el zarismo, la gente viviría bellamente. "Todos tendrán una casa de planta 2x y un auto inteligente"

      Lo siento, pero una referencia a esta fuente, ¿puedo?
      1. donchepano
        donchepano 28 января 2013 16: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        tecla de inicio todavía?
        Un pequeño hijo de 106 años vivía en mi vecindario, un civil con una chaqueta de cuero y muchas cosas que él mismo dijo personalmente mirando a los ojos. ¿Entiendes egoza?
    5. Botanologo 28 января 2013 14: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Para tener éxito, Rusia tendrá que despedirse para siempre de la ingenuidad y la fe de los niños en los cuentos de hadas sobre la democracia occidental.

      Hace mucho tiempo ...

      En general, compararía Rusia con un pantano. Quién ha estado en la tundra lo entenderá. Todo está bastante tranquilo con nosotros, incluso de manera perezosa. ¡Pero solo externamente, y dentro las pasiones hierven, tantas cosas! Y cualquier enemigo en este pantano desaparecerá silenciosamente y después de una hora, incluso no quedarán burbujas. Debido a que el pantano es un organismo muy complejo, es uno e incluso. Este río puede ser bloqueado, el canal cambiado. Y con un pantano tales bromas no pasan.
      Entonces nefik nos da consejos. Nuestra estrategia se basa principalmente en el hecho de que las personas mismas, y no son los dientes de un gran organismo. Por lo tanto, la visión geopolítica es útil y necesaria para nosotros, pero hacer algo de nosotros que Occidente comprenderá no vale la pena. Lo resolveremos nosotros mismos.
      1. 505506 30 января 2013 04: 53 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Eso es guau. Toda la historia del pueblo ruso se basaba en el concepto de "paz", es decir, la comunidad (sociedad), y antes de 1991 el público era más alto que el personal (en eso sobrevivieron). Parece, ciudadano, que eres una sumisión burguesa. Disfrazado hábilmente ...
    6. Alexander Petrovich 28 января 2013 15: 35 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Aviso. No fueron los bolcheviques los que derrocaron al zar, sino los partidos liberales.
      1. donchepano
        donchepano 28 января 2013 16: 45 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Alexander Petrovich
        No fueron los bolcheviques los que derrocaron al zar, sino los partidos liberales.


        Bueno, sí. Un maldito pid ... Ry
        1. Alexander Petrovich 28 января 2013 16: 59 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¿Y qué es usted infeliz señor? Ya no puedes arreglar nada, solo tenemos que aceptar todo esto y seguir adelante porque la guerra contra nosotros no ha terminado.
  3. Xtra1l
    Xtra1l 28 января 2013 09: 49 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Se destruyeron a sí mismos, pero otros no tuvieron éxito '' Madre Rusia ''. sonreír
  4. Volkonog 28 января 2013 09: 50 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Gracias al autor por el problema. De hecho, parece que todo lo que nuestro ejército está conquistando con trabajo y sangre, nuestra diplomacia es completamente sin éxito.
    1. 123dv 28 января 2013 11: 07 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No conduzcas sobre diplomáticos, son personas vinculadas
    2. vezunchik 28 января 2013 11: 18 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      pero Jruschov comenzó ...
  5. Shkodnik65 28 января 2013 09: 51 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    debes tener en cuenta que para tener éxito, Rusia tendrá que despedirse para siempre de la ingenuidad infantil y la fe en los cuentos de hadas sobre la democracia occidental

    De hecho, no hay una democracia declarada en Occidente, y ahora hemos comenzado a entender esto. Por ejemplo, la posición de Londres siempre se ha reducido al eslogan: en política no hay moralidad sino solo intereses. Si les conviene, son al menos un demonio, al menos Ben Ladan, al menos un refugio de Zakayev, a pesar de las montañas de cadáveres detrás de él. ¿Qué aplica esto no solo a Inglaterra?
    La sucesión del rumbo del liderazgo ruso, la defensa dura de su posición en la arena internacional, infundir desde la infancia amor y respeto por la patria, su bandera: esto es lo que falta hoy. Puedes maldecir a Estados Unidos tanto como quieras, pero al menos en las películas, en la más mínima oportunidad, la idea de la superioridad de Estados Unidos, de la grandeza de su bandera, de que no importa en qué problema se involucre su ciudadano, el estado siempre vendrá en su ayuda. Alguien se opondrá, dicen, se despierta respetado, mira a su alrededor: alrededor de un desastre, robo. ¿Qué hay para amar? Y creo que sí: Lenins y Trotsky, Chubais y Abramovich van y vienen, nadie los recordará, y Rusia ha estado de pie durante más de mil años y Dios seguirá inactivo. Y aún más, si nosotros, sin abrir la boca, esperaremos folletos de Putin, Medvedev, etc. y construiremos nuestro país para nuestros hijos.
    1. anip 28 января 2013 10: 13 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Pero Lenin simplemente no será olvidado, también recordarán a Trotsky y Chubais (cada uno a su manera), pero Abramovich no será recordado en diez años o incluso diez años después.
    2. Avenger711
      Avenger711 28 января 2013 10: 29 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sí, sí, y ganaron la guerra sin Stalin.
      1. vezunchik 28 января 2013 11: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Y la jorobada con EBN no tiene nada que ver con eso ...
    3. fktrcfylh.h09 28 января 2013 11: 27 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      los gobernantes son temporales, Rusia es eterna, eso es lo que debe prevalecer entre nosotros y criar a sus hijos ...
    4. Cheloveck
      Cheloveck 28 января 2013 14: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Shkodnik65
      Y aún más, si nosotros, sin abrir la boca, esperaremos folletos de Putin, Medvedev, etc. y construiremos nuestro país para nuestros hijos.

      ¡Comparte tu experiencia de construcción, por favor!
  6. Slevinst 28 января 2013 10: 14 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Gracias al autor, el artículo provocó tal pensamiento, da miedo imaginar lo que podría suceder en el futuro, ahora todo parece estar estable, pero ¿qué sucederá si cambia el poder? perestroika de nuevo? no hay confianza en el futuro, y la verdad es que todo nuestro país depende solo de quién está en el poder en este momento, es lógico, por supuesto, pero por alguna razón cada vez que las autoridades tienen objetivos opuestos, no hay confianza en el futuro presidente o secretario general o rey, No está claro para nuestro país quién será el próximo, mientras Putin está en el poder, estoy tranquilo, quien diga algo y el país se levanta con él desde la ciudad donde los gobernantes posstalinistas nos expulsaron. esperemos que nuestros futuros gobernantes prioricen el bienestar de nuestro país y no su propio bienestar.
  7. ostrovpan
    ostrovpan 28 января 2013 10: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Será necesario pasar de una política de reacción inmediata a una política de búsqueda de las debilidades del enemigo para darles golpes efectivos. - ¡¡¡la única forma!!!
    1. donchepano
      donchepano 28 января 2013 16: 53 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: ostrovpan
      ... el propósito de lanzar ataques efectivos contra ellos. - ¡¡¡la única forma!!!


      preferiblemente preventivo ...
  8. Tio
    Tio 28 января 2013 10: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Artículo débil, nivel juvenil, extremadamente superficial.
    1. vezunchik 28 января 2013 11: 21 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Este es el grito del alma: cuando la mayoría de las personas salgan de la botella de cerveza y de las azules de la pantalla, ¡solo entonces habrá un cambio!
      1. Tio
        Tio 28 января 2013 16: 55 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: vezunchik
        Este es el grito del alma.
        Bueno, si gritas, entonces está bien
  9. Bezarius 28 января 2013 10: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    > A lo largo de su historia, Rusia ha alcanzado dos veces el poder geopolítico

    Tres veces Rusia en forma de Tartary fue olvidada ...

    Y el problema de nuestro país y nuestra gente es que somos demasiado generosos y nobles en el ámbito geopolítico en comparación con otros países.
    1. vezunchik 28 января 2013 11: 24 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y recuerdas la guerra de Crimea? Después de todo, Rusia se desplegó al máximo: nos quedamos sin la Flota del Mar Negro, sin astilleros, ¡el oeste declaró que Rusia era un koenec! ¡Pero no!
    2. Igarr 28 января 2013 14: 13 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita ..
      "..Bezarius Hoy, 10:25 un nuevo 1
      > A lo largo de su historia, Rusia ha alcanzado dos veces el poder geopolítico ..... Tres veces .. "
      ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
      Bueno, en realidad, démoslo por sentado.
      Saliendo a las profundidades ... Gran Tartaria, Horda Dorada, Gran Escitia, Kaganates de diferentes tamaños ... Artania, Kuyavia
      Las herramientas de comunicación eran simplemente ... apropiadas.
      El papel no es resistente. Por anales. Pergamino - mala calidad.
      Los cronistas son mocasines.
    3. donchepano
      donchepano 28 января 2013 16: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Bezarius
      Y el problema de nuestro país y nuestra gente es que somos demasiado generosos y nobles en el ámbito geopolítico en comparación con otros países.



      1000% ¡También!
  10. Estrategia 28 января 2013 10: 28 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es una diana, aunque Vandam (Edrikhin) Alexei Efimovich escribió sobre esto, por ejemplo. Nosotros, a diferencia de los anglosajones y otros, no tenemos una estrategia de acción indirecta: somos demasiado directos. Pero necesitas hacer algo, para rectificar esta situación.
    1. perepilka 28 января 2013 10: 36 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Por el contrario, doblar. Aprende a ceder en la frente ... desde atrás bueno
  11. zorros 28 января 2013 10: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    la pregunta, como siempre, es quién se llama la élite. Durante su servicio, habló mucho con las autoridades criminales, porque tienen más pensamiento estatal que el fertilizante que se encuentra en las "casas blancas" en todo el país.
    1. perepilka 28 января 2013 10: 41 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Oh, eso no es necesario, básicamente las mismas "autoridades criminales" están sentadas allí, espero que se sienten, pero no allí.
  12. Apollon 28 января 2013 10: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    cita: En la Rusia de hoy hay dos formas: pasar al olvido, escondido en silencio en el patio de Europa. o, teniendo en cuenta sus errores pasados, ocupar una vez más un lugar digno en el escenario mundial, restaurando la grandeza anterior. bueno Al elegir el segundo camino, debe darse cuenta de que para lograr el éxito, Rusia tendrá que despedirse para siempre de la ingenuidad infantil y la fe en los cuentos de hadas sobre la democracia occidental.

    Sólo la segunda forma, ¿qué es un mundo polar, ya hemos visto suficiente?
  13. nick 1 y 2
    nick 1 y 2 28 января 2013 10: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Y el problema de nuestro país y nuestra gente es que somos demasiado generosos y nobles en el ámbito geopolítico en comparación con otros países.Bezarius,

    ¡Derecha! Añadir: crónicamente decente! Rusia es una, tal vez, en todo el mundo, que en todas partes debe demostrar su nobleza.
    Y a cambio consigue un truco.
    1. ochakow703 28 января 2013 11: 33 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      La verdad verdadera! Siempre ha sido así, incluso los hermanos (sin mencionar a los padrinos y solo conocidos) intentan sustituir la marchitez por una marchitez.
  14. Rubik
    Rubik 28 января 2013 11: 06 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Todo lo que figura en el artículo depende de la mentalidad.
  15. Empresa 8
    Empresa 8 28 января 2013 11: 08 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Artículo sonoro. Bueno, ellos aman en Rusia de vez en cuando la próxima revolución para agitar, desposeer, correr bajo nuevos estandartes. Creo que esto es por ingenuidad, por una fe excesiva en nuevos y hermosos eslóganes.
    1. Avenger711
      Avenger711 28 января 2013 13: 11 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      La deskulakización y las ejecuciones en masa aún no han dañado a un solo país. Por lo general, a partir de tales procedimientos, el estado solo se fortalece.

      Comprende ya que en Rusia no les gusta rebelarse, pero tampoco quieren soportar un poder mediocre.
    2. 505506 30 января 2013 05: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Las manos de las revoluciones ingenuas son hechas por aquellos que reciben satisfacción. Desde la visión de cómo se encarnan SUS GRANDES IDEAS, hasta la trivial: la acumulación de bolsillos.
  16. Rubik
    Rubik 28 января 2013 11: 11 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    nick 1 y 2,

    Añadir: crónicamente decente!

    Rendirse. Esta palabra se refiere a personas específicas y no es apropiada en relación con el estado. Las élites rusas siempre se han distraído por problemas internos y la lucha por el poder y la influencia doméstica, por lo que existe un sentimiento de "decencia". Pero Rusia, como la URSS, nunca desdeñó las acciones indecentes cuando era necesario y cuando la élite se consolidaba como en Occidente.
    1. nick 1 y 2
      nick 1 y 2 28 января 2013 12: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rubik
      Pero Rusia, como la URSS, nunca desdeñó acciones deshonestas cuando fue necesario.

      ¿Estás hablando del tuyo? ¿Esos ucranianos que están en el poder en Rusia? como Khristenko? o que Jruschov?

      Y aquí hay un ejemplo concreto de deshonestidad de los políticos ucranianos: ¡Sebastopol no le dio a Khrushch! ¡Entendido! insolente.

      ¡Y Rusia siempre fue decente! ¡Y este es solo ese ejemplo!
      1. Rubik
        Rubik 28 января 2013 13: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Estás hablando del tuyo? ¿Esos ucranianos que están en el poder en Rusia? como Khristenko? o que Jruschov?


        Cometes un error al reducir todo a las nacionalidades, y luego te preguntas por qué los ucranianos tratan a los rusos así y no quieren la integración. Prepárese para el hecho de que en caso de una unión, muchos inmigrantes de Ucrania volverán a ocupar puestos de liderazgo como en la Unión.

        Jruschov no es ucraniano, es ruso y nació en Rusia, está conectado con Ucrania por el trabajo, además, con el este de Ucrania, donde la mitad de la población siempre ha sido rusa.

        En cuanto a la élite rusa, uno o dos apellidos no son un indicador, mientras que la gran mayoría no son ucranianos en absoluto. ¿Tienes paranoia como "círculo s" como "círculo yids"? En general, su división por nacionalidad me pone ansioso. Usted ya decide si es para un estado nacional ruso o para una gran unión postsoviética. Porque en el primer caso, la integración es imposible.
        Y aquí hay un ejemplo concreto de deshonestidad de los políticos ucranianos: ¡Sebastopol no le dio a Khrushch! ¡Entendido! insolente.

        Algo me dice que todo está legalmente en orden, de lo contrario Rusia no abandonaría los intentos de recuperar lo que le pertenece. Así que "agarrado" aquí no funcionará.

        En general, te golpea el nacionalismo y el chovinismo ruso. Como partidario de la integración de Ucrania y Rusia, después de tales declaraciones, ese deseo desaparece por completo.
        ] ¡Y Rusia siempre fue decente!

        Sí, generalmente cacas pasteles. Si no te idealizas, entonces quién más lo idealiza.
    2. Egoza 28 января 2013 13: 08 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rubik
      Pero Rusia, como la URSS, nunca desdeñó acciones deshonestas cuando fue necesario.

      ¿Y pueden ejemplos históricos específicos? ¡Veamos juntos la deshonestidad de Rusia!
  17. dmn2
    dmn2 28 января 2013 11: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: semenar
    Los líderes rusos solo están interesados ​​en el botín: quieren estafar 7 mil millones de gas que no se entrega. ¿Es fraternal? ¿Por qué entonces hablar de asociación estratégica? ¿Y de qué tipo de reunión estamos hablando?


    Les explico: el liderazgo de Rusia (más precisamente, VV Putin y su equipo) están siguiendo un curso hacia el renacimiento del Gran País, para lo cual es necesario reunir las unidades separatistas. Esto se hace sobre la base de la Unión Aduanera, luego para unirse sobre la base de Eurasia.
    Pero la élite de Ucrania, que se vendió a Occidente en su mayoría (por cierto, como en Rusia), de ninguna manera está de acuerdo con la tesis mencionada anteriormente, o más bien, su Maestro está en contra. Por lo tanto, la élite de Ucrania está haciendo todo lo posible para evitar la reunificación con Rusia. Sin embargo, a ella no le importa el destino de su gente, solo le importa su posición en el comedero.
    ¿Qué debería hacer Rusia si su liderazgo entiende que no es amigable llegar a un acuerdo con Ucrania (aunque lo han intentado, muchas veces)? Pero Ucrania necesita ser presionada económicamente de tal manera que incluso llegue a su élite corrupta: que es mejor estar con Rusia que no estar en absoluto (que es lo que está por ser la situación en Ucrania). Y todo este tema con los precios del gas está empujando a la élite ucraniana a unirse a la CU. Y los escasos 7 mil millones de la misma ópera. Esto es una patada para la élite ucraniana, por lo que deja de ser terco.
    En cuanto a los beneficios económicos para Ucrania al unirse a la Unión Aduanera, son simplemente colosales. Solo precios 3 veces más bajos del gas + cancelación de aranceles comerciales. En general, el tema es muy rentable en términos económicos ... Pero, desafortunadamente, en Ucrania, como en Rusia, la élite, en su mayor parte, no es nacional y no le importa el bienestar de la gente.
  18. vezunchik 28 января 2013 11: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo principal es que este artículo tocó a los vivos: ¡la gente PIENSA! ¡Y la acción viene por pensamientos! ¡Y la gente entendió que para ganar, deben unirse! Y toda la basura en forma de chubais alemanes de poseedores rizados y otros espíritus malignos se irá al olvido: solo están interesados ​​en obtener ganancias ...
    1. donchepano
      donchepano 28 января 2013 17: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: vezunchik
      toda la basura en forma de chubais alemanes de poseedores rizados y otros espíritus malignos irá al olvido: solo están interesados ​​en obtener ganancias ...



      Ellos mismos no se irán.
      ¿Cómo le va a una buena ama de casa en la casa cuando está disponible?
      A veces, el tratamiento térmico fuera del hogar ayuda
  19. Rubik
    Rubik 28 января 2013 11: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    dmn2, ¿de dónde viene esa creencia en el PIB? Él y la élite son uno. Tenía 12 años de poder y poder mucho más que cualquier político occidental, suficiente tiempo y poder para que la élite piense como él. Pero aparentemente, o Putin no es una figura lo suficientemente fuerte cuya élite está presionando o es una parte integral de él y está interesado en lo mismo. No es necesario elogiar ingenuamente el PIB, a menos, por supuesto, que no sea su abogado o amigo cercano. Me regocijo con mi corazón por proyectos como el CU, quiero esperar que esta unión unirá a los pueblos fraternos y ayudará a la prosperidad universal basada en los mismos valores democráticos. Pero la mente dice que todo esto es en interés de un círculo estrecho de personas, y los pueblos prácticamente no se beneficiarán de esto. Los oligarcas rusos necesitan la misma Ucrania para una mayor expansión y enriquecimiento, Ucrania los oligarcas no necesitan esto, también se pueden entender. Y el PIB aquí, como cualquier presidente, funciona para el bien de las élites empresariales nacionales.
    1. dmn2
      dmn2 28 января 2013 12: 01 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      La élite no es una. Estos son 2 grandes grupos: liberales y funcionarios del gobierno. Los primeros trabajan hacia el oeste y quieren vender todo el país (recientemente, en su totalidad o en parte). Gobiernan durante 20 años y la mayoría de ellos en el sistema de control. El segundo grupo (encabezado por Putin) son los estadistas que quieren fortalecer a Rusia. Es fácil ver que sus objetivos son opuestos. Por lo tanto, Putin, al estar a la cabeza del país, no puede administrar de manera efectiva, porque Sus esfuerzos por fortalecer a Rusia están en gran parte saboteados (según las estadísticas, se están implementando alrededor del 25% de los decretos presidenciales).
      Entonces ... tienes que correr, quería escribir más, pero una vez.
      A expensas de la fe en Putin ... como dicen: "por sus actos los conocerán".
      Estos son algunos de los asuntos de Putin http://media-mera.ru/politics/putin/chto-horoshego-sdelal-putin.
      1. dualnik
        dualnik 28 января 2013 14: 15 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: dmn2
        Gobiernan durante 20 años y la mayoría de ellos en el sistema de control.

        ¿Y cuánto grava el PIB? ¿Y de quién es el dinero?
        Por lo tanto, Putin, al estar a la cabeza del país, no puede administrar de manera efectiva, porque Sus esfuerzos para fortalecer a Rusia están en gran parte saboteados (según las estadísticas, se están implementando alrededor del 25% de los decretos presidenciales).
        Durante tantos años y todavía no puede? Bueno, entonces ¿por qué demonios se necesita? ¿Y qué fortaleció? Retire la aguja de NGC y todo ... Por cierto, ¿dónde está el Fondo de Estabilización y a qué economía apoya? Así que no hables del "amplificador de Rusia" Putin ...
      2. Yarylo 28 января 2013 15: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: dmn2
        Por lo tanto, Putin, al estar a la cabeza del país, no puede administrar de manera efectiva, porque Sus esfuerzos para fortalecer a Rusia están en gran parte saboteados (según las estadísticas, se están implementando alrededor del 25% de los decretos presidenciales).

        Oh, qué pena por el desafortunado, 12 años atormentados como un esclavo en galeras. Por supuesto, él no designa un equipo, no forma una élite, y no designa a Guber y otros, ni siquiera puso un oso en su lugar ...
        Es por eso que todos los problemas, desde la RESPONSABILIDAD y la RESPONSABILIDAD LEGAL de las autoridades, no lo hacen todo con agua de ganso, ¡y luego gobiernan! Bueno, para el lego ciertamente se le puede ocurrir algo sobre el Departamento de Estado, libros blancos e incluso admitir que están robando. Y todo esto, sus ladrones ni siquiera son juzgados, por lo que esto no es obligatorio. Bueno, ¿cómo juzgar a Serdyukov también? ¡Esto es una amenaza para el edificio del estado! Achtung! Un "pueblo hawala"
      3. GRIGORIY1957 29 января 2013 01: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: dmn2
        La élite no es una. Estos son 2 grandes grupos: liberales y funcionarios del gobierno. Los primeros trabajan hacia el oeste y quieren vender todo el país (recientemente, en su totalidad o en parte). Gobiernan durante 20 años y la mayoría de ellos en el sistema de control. El segundo grupo (encabezado por Putin) son los estadistas que quieren fortalecer a Rusia. Es fácil ver que sus objetivos son opuestos. Por lo tanto, Putin, al estar a la cabeza del país, no puede administrar de manera efectiva, porque Sus esfuerzos por fortalecer a Rusia están en gran parte saboteados (según las estadísticas, se están implementando alrededor del 25% de los decretos presidenciales).
        Entonces ... tienes que correr, quería escribir más, pero una vez.
        A expensas de la fe en Putin ... como dicen: "por sus actos los conocerán".

        Putin sucedió al borracho y al criminal Boris, entró en la "jaula con los DEPREDADORES SALVAJES", el círculo venal de Yeltsin, pero sin embargo no pudo derrumbarse y resistirse lo más posible, despejando gradualmente el camino para las reformas ...

        Una vez, un hombre inteligente expresó la idea de que el poder no pertenece al "PHARAOH", sino al "TRONO" en el que se sienta, y más precisamente a los "CUCHILLOS" que apoyan este "TRONO" ...! ! !

        Por lo tanto: "JUSTICIA A LA AUTORIDAD DE VENIR, NO SER JUSTICIA" ...
        Al mismo tiempo, es prácticamente imposible que el PHARAOH reemplace estas PIERNAS, ¡la mayoría de las veces son las PIERNAS QUE CAMBIAN EL PARAO ...! ! !

        Solo los gobernantes prominentes como Macedonia, Grozny, Peter, Stalin pueden cambiar el TRONO y encontrar otros "APOYOS DE PIE" para su TRONO ...

        Por lo tanto, voté por Putin, dándome cuenta de que en poco tiempo no se podría cambiar el entorno, preferirían cambiar al Faraón, para esto necesitaba un respiro con el enroque en el trono, estableciendo uno conscientemente débil, dando al enemigo la esperanza de que todo continuaría como antes y él nunca volverá ...! ! !

        Ahora, la cabeza de puente está preparada ...
        Es bajo Putin que se decide el destino de Rusia, ¡realmente espero que fue a él a quien la historia le confió la misión del renacimiento de Rusia ...! ! !

        ¡NOSOTROS-RUSIA ... O LEVANTAMOS O MOREMOS ...! ! !
        1. Estrategia 29 января 2013 17: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Kholmansky está descansando! riendo
        2. 505506 30 января 2013 05: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Una lágrima rodó! Usipusichno !!!
  20. Oidsoldier
    Oidsoldier 28 января 2013 11: 41 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    No puedo estar de acuerdo con el autor del artículo en que las élites rusas carecían de pensamiento estratégico y esta es la razón del declive de dos imperios. La razón de la caída, en cualquier caso del imperio soviético, radica en la mentalidad nativa, el culto a Occidente, un sentido de segunda categoría. Cuando las élites se alejaron del culto a Occidente, Rusia estaba en aumento, pero estos períodos terminaron rápidamente. Siempre se vendían figuras por cuentas de vidrio. La receta para Occidente es simple. Hacen todo para que una persona viva cómodamente. En esto debes competir con ellos y asegurarte de ganar esta pelea. Esta es la única forma de derrotar a Bolotnaya y a todos los liberales.
    1. Dikremnij
      Dikremnij 28 января 2013 13: 23 nuevo
      • -5
      • 0
      -5
      ¿De qué mentalidad estás hablando?
      1. La economía soviética primero fue a la agricultura, de hecho, extrajo todos los jugos de ella, lo que posteriormente llevó a la necesidad de humedecer las inversiones en agricultura, que no estaban allí.
      2. La economía soviética vivía del petróleo y el gas, Estados Unidos aprovechó esto y, en virtud de un acuerdo con los países del Medio Oriente, comenzó a bajar artificialmente los precios del petróleo, lo que llevó a la necesidad de bajar los precios y la Unión, lo que naturalmente condujo a una disminución en el crecimiento económico.
      3. La carrera armamentista aún desconoce el porcentaje del PIB asignado por el complejo militar-industrial, según las estimaciones más mínimas es del 15-20%, según datos no oficiales de alrededor del 40-50%.
      4. Reformas en los sistemas políticos y económicos que comenzaron bajo Jruschov, que llevaron a su renuncia y al comienzo del Estancamiento: la ausencia total de reformas y el comienzo de nuevas reformas de Gorbachov. Ya en los años 60, la gerencia se dio cuenta de que cualquier reforma relacionada con la separación de la política y la economía en el sistema administrativo de mando conduciría a su destrucción. Este es el argumento principal, en otras palabras, el sistema político, y como resultado, la economía soviética era irreformable.
      5. La incitación al odio étnico dentro del país.
      Y no hables de ninguna mentalidad.
  21. lucio
    lucio 28 января 2013 11: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Slevinst
    mientras Putin está en el poder, estoy tranquilo

    Pero me preocupa la falta de alternativa de 1 persona. El deseo de deshacerse de la oposición ha llevado al hecho de que las alternativas a Putin no son visibles ni entre los edros ni entre la oposición sistémica / no sistémica. La presidencia de Medvedev lo ha confirmado. Aquí, en mi opinión, la principal amenaza para Rusia es la falta de un sistema para nominar líderes con talento. Si alguien conoce una manera de implementar esto, diferente de la competencia política real, hágamelo saber.
    1. Siroco 28 января 2013 13: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Es cierto que vale la pena señalar que el llamado backstage, en cuyas manos se concentran las principales líneas de gobierno del país, ayuda en gran medida a restringir su propia iniciativa en el extranjero "gobernantes". Sin embargo, toda una galaxia de diplomáticos talentosos, geopolíticos, contribuye a la formación de la doctrina de la política exterior durante un largo período (esto se trata de los presidentes de los EE. UU.). En los Estados Unidos, si no me equivoco, hay dos partidos en el poder, los republicanos y los demócratas. Bueno, ¿cuál es la oposición en los Estados Unidos y la alternativa?
    2. CURSO
      CURSO 28 января 2013 13: 51 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Oooooooooooooo !!! Sr. Shchukar, esto es lo que diste:
      "La falta de un sistema de nominación de líderes talentosos"

      ¿Pero desea agregar que el sistema en el que está trabajando solo en condiciones súper favorables, es decir, cuando al menos un país como EE. UU. cuya bandera representa no gasta miles de millones de dólares y no utiliza instituciones enteras para garantizar que NINGÚN PAÍS EN EL MUNDO SE AUMENTA, ni siquiera al nivel de EE. UU., ¡sino incluso cerca de él! !!!
      ¡Putin es actualmente el PRESIDENTE NORMAL para Rusia! Al menos porque tiene al menos algo, pero una REAL oportunidad de influir en personas en un país ENORME como Rusia. Y sus acciones son las más productivas en la historia de la Rusia moderna.
      Y por favor explícame ¿QUÉ ANSIEDAD ???????? en tu EE. UU. ???? puede causar la no alternativa de la primera persona en Rusia? ¡Es la primera vez que lo veo: he caído en los Estados Unidos para preocuparme por Rusia!?!?!?
      1. Yarylo 28 января 2013 15: 17 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Estimados Zaporozhets, hagámoslo sin insultos y llegadas.
        No lo he tirado a ningún lado y, sin embargo, no me gusta que todos recen por el mismo político. ¿Qué tiene de malo? Mientras el poder no sea reemplazable, no es posible influenciarlo (solo un levantamiento excepto). Pero con las elecciones y alternativas en Rusia, la gran pregunta.
        1. Misantrop
          Misantrop 28 января 2013 15: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Yarylo
          Todos rezan por un político. ¿Qué tiene de malo? Si bien el poder no es reemplazable, no es posible influir en él

          Esto es en el caso de que TODA la energía no sea reemplazable. Además, la irrevocabilidad de las autoridades superiores es que no hay incentivo para "robar mientras se alimenta", no hay necesidad de medidas populistas (obligatorias para un gobernante electo), una gran ganancia de dinero (recuerde cuánto cuesta la elección, a pesar del hecho de que este dinero realmente se desperdicia de la economía)
      2. 505506 30 января 2013 05: 26 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Eres de Ucrania o dominio ucraniano?
  22. Rubik
    Rubik 28 января 2013 13: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Estás hablando del tuyo? ¿Esos ucranianos que están en el poder en Rusia? como Khristenko? o que Jruschov?


    Cometes un error al reducir todo a las nacionalidades, y luego te preguntas por qué los ucranianos tratan a los rusos así y no quieren la integración. Prepárese para el hecho de que en caso de una unión, muchos inmigrantes de Ucrania volverán a ocupar puestos de liderazgo como en la Unión.

    Jruschov no es ucraniano, es ruso y nació en Rusia, está conectado con Ucrania por el trabajo, además, con el este de Ucrania, donde la mitad de la población siempre ha sido rusa. Hubieras llamado al ucraniano Gorbachov.

    En cuanto a la élite rusa, uno o dos apellidos no son un indicador, mientras que la gran mayoría no son ucranianos en absoluto. ¿Tienes paranoia como "círculo s" como "círculo yids"? En general, su división por nacionalidad me pone ansioso. Usted ya decide si es para un estado nacional ruso o para una gran unión postsoviética. Porque en el primer caso, la integración es imposible.
    Y aquí hay un ejemplo concreto de deshonestidad de los políticos ucranianos: ¡Sebastopol no le dio a Khrushch! ¡Entendido! insolente.

    Algo me dice que todo está legalmente en orden, de lo contrario Rusia no abandonaría los intentos de recuperar lo que le pertenece. Así que "agarrado" aquí no funcionará.

    En general, te golpea el nacionalismo y el chovinismo ruso. Como partidario de la integración de Ucrania y Rusia, después de tales declaraciones, ese deseo desaparece por completo.
    ] ¡Y Rusia siempre fue decente!

    Sí, generalmente cacas pasteles. Si no te idealizas, entonces quién más lo idealiza.
    1. donchepano
      donchepano 28 января 2013 17: 07 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Rubik
      Jruschov no es ucraniano, es ruso y nació en Rusia,


      Me pregunto cuándo se convirtió en ruso o ucraniano Perlmutter.
    2. Estrategia 28 января 2013 19: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Khristenko y Fix - Chelyabinsk ...
      1. donchepano
        donchepano 28 января 2013 19: 48 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Strategia
        Khristenko y Fix - Chelyabinsk ...


        Pero ro ... bueno y ambos, oh oh oh
        1. Estrategia 29 января 2013 17: 49 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Aparentemente, el menos bien ganado es como el compatriota de estas figuras ... amarrar
  23. Egoza 28 января 2013 13: 20 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Habiendo conquistado el espacio por primera vez, habiendo construido una estación orbital y un vehículo lunar, inventando una bomba de hidrógeno, un submarino, una radio y muchas otras cosas útiles, nuestro país no ha aprendido a establecer carreteras normales ni a construir automóviles de alta calidad.

    ¡Aman los asuntos rusos grandiosos, heroicos! Pero para allanar el camino, pero la máquina para hacer ... bueno, finamente, de alguna manera. lol Y de todos modos, no puedo entender por qué están dirigiendo el rally Dakar-París, y no un rally en nuestros caminos rurales. Aquí es donde aparecerían las cualidades reales de "su industria automotriz". lol Y sería posible ganar dinero con ello.
    Sí, nuestros caminos son un arma secreta secreta contra agresores arrogantes que intentarán ingresar a nuestra tierra. Cómo llegará el otoño - todo su equipo y atascado !!!! hi
    1. Siroco 28 января 2013 13: 58 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En relación con la victoria de nuestros KAMAZ en la concentración, discutimos un tema similar con nuestros camaradas: llegamos a la conclusión de que estos mítines deberían celebrarse en Rusia, los Urales, Krasnoyarsk, Chita, Yakutsk y Vladivostok. Bueno, el hecho de que su equipo militar se comporte mal en Siberia es un hecho de uso personal, este equipo pertenece a un amigo, es Unimog y Pinzgauer, no les gusta el frío y nuestras carreteras (a pesar de su súper publicidad)
  24. dmn2
    dmn2 28 января 2013 13: 38 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Egoza
    Sí, nuestros caminos son un arma secreta secreta contra agresores arrogantes que intentarán ingresar a nuestra tierra. Cómo llegará el otoño - todo su equipo y atascado !!!!

    Sí, esto sigue siendo yo. Rasteryaev lo notó en su canción;)
  25. normal 28 января 2013 14: 18 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Se puede concluir que el comportamiento de Rusia en el ámbito internacional casi siempre dependía de los deseos momentáneos de reyes o secretarios generales. Y es bueno si estos deseos coinciden con los intereses del estado.

    Por desgracia, lo es. Aún más; Desde la muerte de Stalin, toda la política de los altos funcionarios estatales está dictada únicamente por intereses personales. Esto es especialmente notable en la política interna. Cuando estos intereses no difieren del estado, ya es bueno. Me parece que este fue el caso con Brezhnev y Andropov. Tan pronto como los intereses personales comenzaron a ir en contra del gobierno, el país colapsó. Bueno, los intereses egoístas de Gorby y EBNa resultaron ser incompatibles con los intereses de un gran poder.
    Pero esto es historia, y reprender el pasado es dispararle al futuro. Por lo tanto, pasamos al presente. Entonces
    Cita: dmn2
    La élite no es una. Estos son grupos grandes de 2: liberales y propietarios estatales. Los primeros trabajan hacia el oeste y quieren vender todo el país (recientemente, en su totalidad o en partes). Gobiernan 20 durante años y están en el sistema de control, la mayoría. La segunda agrupación (dirigida por Putin): los estadistas que quieren fortalecer a Rusia

    La diferencia en estas agrupaciones es solo que los liberales creen que todos pueden robar y vender Rusia sin excepción, y los "estadistas" encabezados por el PIB creen que solo pueden robar e intercambiar Rusia porque monopolizaron el poder, el patriotismo y el amor por Patria ¡Y en general, son de San Petersburgo! ¿Eres de Peter? No? Entra, camarada, no estabas parado aquí ...
    Los objetivos de estos grupos son absolutamente idénticos: ganar dinero, shkurnichestvo, garantizar su impunidad y preparar lugares cálidos en el extranjero para los niños y para su propia vejez.
    Debo decir que Rusia tiene mucha suerte con Putin. En el sentido de que sus intereses personales coinciden temporalmente con el estado. Su objetivo personal es el Poder y para no perderlo, está obligado a expandir su influencia lo más posible. Para promover la CU, fortalecer las Fuerzas Armadas, luchar contra la oposición. Pero todo esto es solo por preservar el poder personal. Como dijo Khazin, un sistema económico con una población de al menos 200-250 millones puede ser independiente. Estas son las leyes de la economía de la división del trabajo. Ahí es donde el intento de fusionarse.
    Pero una cosa es mala. Putin es demasiado "lento". Durante su reinado, los factores negativos de la rotación del gobernante supremo superan a los positivos. Durante demasiado tiempo en el poder, la misma persona. Esto lleva al estancamiento, la fusión del aparato burocrático con el mundo criminal, la relajación y la calma del aparato estatal.
    Por lo tanto, necesitamos una idea, un programa, un curso general que permanezca sin cambios durante bastante tiempo. Y los gobernantes que conducen este curso deben cambiarse regularmente.
    ¿Pero quién dejará el alimentador? Por eso, mientras el PIB esté en el poder, no habrá un programa coherente. No habrá curso estable y consistente.
    Putin seguirá la situación y ajustará su política con el único propósito de mantener el poder personal. Y esto no es en interés del estado
  26. ENESEI
    ENESEI 28 января 2013 15: 30 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Anatoly Tille, Profesor, Doctor en Derecho en el libro: "La Gran Revolución Criminal en Rusia. La Mafia en el poder, publicada en 2003, escribe: “En cuanto a los conflictos en las repúblicas soviéticas, son principalmente beneficiosos para los líderes de las repúblicas. Las personas siempre son más fáciles de sostener y manejar en situaciones extremas. El escenario fue desarrollado por traidores en la KGB, y los artistas eran mercenarios de la KGB ".
  27. Kibl 28 января 2013 15: 59 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Reúna a todos los liberianos rusos en un barco de vapor y envíelos a Yusia, coloque previamente una "máquina infernal" con un reloj en movimiento, para que explote en la región de Groenlandia, genere dolor en todo Occidente, se asustarán, pero luego se arrastrarán sobre sus talones, pedirán limosna. fue en la historia de Rusia, ¡será así!
    1. perepilka 28 января 2013 16: 56 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¡Estoy en contra! El vapor será útil. Suficiente de alguna barcaza fuera de servicio de ellos, déjelos a la deriva, el viento de cola y las corrientes atraparán, o darán un par de remos.
    2. chisporroteo 28 января 2013 18: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eso es si. Simplemente no necesito ninguna máquina de escribir. Por el contrario, déjelos alcanzar con seguridad y permanecer allí. sonreír
  28. Escorpión solar 28 января 2013 17: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El problema no está en la ausencia de pensamiento estratégico, sino en la contraataque sistemática a diferentes niveles en diferentes momentos históricos para desarrollarlo.
  29. SIT
    SIT 28 января 2013 17: 49 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Rusia perdió todas las batallas políticas con los anglosajones precisamente por la vulnerabilidad de su sistema de gestión. En Rusia, todo siempre ha descansado en una persona: el líder del país. El líder se va, pero no hay sucesor porque se necesita uno de sus vecinos, y sus vecinos son todos zapatillas de risa. Si la situación es crítica, no puede esperar a que la regla se vaya. Concebió a Paul primero para hacer una alianza con Napoleón. Fue eliminado por los suyos, pero desde ellos la primera persona que se enteró de esto fue el embajador inglés. Luego llegamos a la guerra patriótica de 1. Si Rusia se debilitó durante el reinado del próximo gobernante cercano, entonces también se puede doblar por medios militares directos, como en la campaña de Crimea. Si está en aumento, puede hacer el viejo truco. Solo que en lugar de los guardias que enviaron a Pavel 1812mu, Nikolai 1mu envió a Lenin a través de Alemania y Trotsky directamente desde los Estados Unidos. No era necesario hacer nada con Stalin. Él mismo eliminó a todos los que podían pararse junto a una figura de no menos importancia. Los que estaban en el poder en el momento de su muerte no pudieron sacar a ese país. Pequeño, pero lo que eliminaron del joven turno fue aún más pequeño. Sin embargo, toda la plenitud de poder de un solo gobernante cayó en manos de esta pequeña cosa. El resultado es el colapso de la URSS. Ahora vamos por el mismo camino. No existe un sistema que defina la política interna y externa y que no dependa de quién esté en el poder en este momento. Todo descansa contra una persona nuevamente. Esta forma de gestión es muy poco fiable: la historia de Rusia lo demuestra. El hombre no es eterno. ¿Qué asegurará la continuidad del poder con la partida del gobernante actual? No importa. Se apresurarán a tomar el alimentador y hasta que el próximo lo robe, se calmarán. Es imposible no solo competir, sino resistir a la civilización anglosajona bajo tal sistema.
    1. Uzoliv 28 января 2013 18: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: SIT
      Esta forma de gestión es muy poco fiable: la historia de Rusia lo demuestra.

      Como entonces
      1. SIT
        SIT 28 января 2013 19: 14 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Uzoliv
        Como entonces

        El método de gestión solo refleja la situación en la economía. Si la riqueza de todo el país se concentra en o bajo el control de un pequeño puñado, entonces el líder de este puñado debería gobernar. Si es la nobleza, entonces el rey, si es el Politburó, luego el Secretario General, si son los oligarcas y los funcionarios de su techo, entonces el líder del techo es el presidente. Puede cambiar este sistema solo cambiando la situación en la economía. El lema de Pinochet es que Chile no es una tierra de proletarios, Chile es una tierra de propietarios. Esto es lo que necesitas. Más de mil años de historia, un hombre ruso nunca ha trabajado para sí mismo. Ahora en un terrateniente debajo de un palo, luego en una granja colectiva por días de trabajo. El alivio fue después de la abolición de la servidumbre, pero entró en la vida de una generación. Ahora también estamos dando la espalda a los oligarcas y los sobornos a los burócratas. Necesitas crear una clase media real. El 85% de la economía del país debería estar en el 75% de la población, el 5% en el 10% de los más pobres y el 10% en el 15% de los más ricos. Entonces, este 75% votará no solo con el culo desnudo como está ahora, sino con el 85% de toda la riqueza del país. Y votarán activamente, porque si eligen a pícaros o idiotas, perderán en el caso de Rusia tanto como nunca ganarán en ninguna tierra extranjera. De este 75%, surgirán nuevos líderes, partidos y movimientos cuyo objetivo será preservar e incrementar Rusia porque no es solo la patria, sino también la fuente de la existencia de ellos y sus hijos, y una existencia que no encontrarán en ningún otro lugar del mundo. .
        1. Uzoliv 28 января 2013 19: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Me gusta lo que escribiste. En realidad, la línea de tus pensamientos ya estaba clara para mí en la primera publicación y mi pregunta fue algo provocativa, solo para que te dieras la vuelta. Perdóname por eso.
          Realmente quiero esperar que Rusia tenga suficiente tiempo para que aparezcan estas nuevas personas. Y el pueblo ruso tendrá suficiente inteligencia, fuerza y ​​paciencia para no caer en manos de un nuevo gobernante fuerte, que les prometerá a todos otra prosperidad general.
        2. Estrategia 29 января 2013 17: 45 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Dos veces Rusia tuvo la oportunidad de darse cuenta de lo que escribió: en 1917 y en 1991. ¿Por qué? ... ¿Quién le daría el 85% de la economía y a quién? Cuando había una oportunidad, no la aprovechaban.
  30. Voin sveta82
    Voin sveta82 28 января 2013 18: 22 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bueno, qué tonto balbuceo ... ??))) somos nuestros propios maestros ... y así ha sido durante siglos ...))) siempre hemos sido atacados ... "perros" codiciosos y enojados ... y siempre dimos y vamos a luchar ... porque creemos en nuestros corazones que debería ser así .....)))) charlando que todo está bien en Occidente, la gente vive ricamente, todo esto es un mito ...))) lo principal - lo que hay en las almas de cada uno de nosotros ...))) para una persona rusa normal ... en principio, mucho de eso no es necesario ...))) pero lo que estos ... n ... y ... sí. .ra sy amerikosovskie de nosotros ... para indicar cómo deberíamos vivir y hacerlo: ESTO ES LO QUE DEBERÍA PONER EN UN AGUJERO ANTIPASO ..... HAY EL LUGAR MEJOR ...))) Y VOLVEREMOS A CUALQUIER AGRESOR ... POR LO MENOS Y TOS POR NUESTRA FUERZA DE OSO - PERO EFICAZMENTE ... RÁPIDAMENTE Y SOLO .....)))))) ESTAS AMERICAS SON LOS MISMOS FASCISTOS SOLO EN LA CARA ACTUAL ......))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) ESTAMOS SALVADORES ... PAZ .... NOSOTROS LIBERADORES ...... GUERRAS ----------------- ¡GUERRAS DE LA LUZ ... !!))))) TODOS SOMOS RUSOS ....)))))
    1. SIT
      SIT 28 января 2013 18: 56 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Voin sveta82
      Y CONVERTIREMOS A CUALQUIER AGRESOR ... PENSAMOS AL MENOS Y TENEMOS NUESTRA FUERZA DE OSO, PERO CON EFECTIVIDAD

      El imperio ruso se derrumbó sin ninguna agresión. Se arruinaron en una guerra civil. La propia URSS también colapsó incluso sin guerra. ¿A quién desgarrar entonces los osos?
  31. Capitán45 28 января 2013 18: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "En particular, la falta de pensamiento estratégico entre las élites rusas / soviéticas, la falta de un concepto de política exterior unificado destinado a crear un entorno mundial favorable que contribuya al exitoso desarrollo interno del estado".
    Ayer vi "Sunday Evening" con Solovyov en el canal "Russia". Al final del programa, planteó el tema del respeto mutuo entre las autoridades y la oposición. Asistieron al estudio representantes de los partidos en la Duma Isaev del Estado, del Parlamento Europeo, Rokhmistrov del Partido Demócrata Liberal de Rusia, del Partido Comunista de la Federación Rusa, no recuerdo, Mitrokhin-Yablochnik, y presentamos a los intelectuales. Lo que comenzó en el estudio, fue un aullido, un alboroto como una boda de perro, salpicaduras de saliva, mocos, etcétera. Mirando este sábado, una vez más estaba convencido de que si representaban a los partidos parlamentarios frente a millones de espectadores, no podían establecer un diálogo constructivo normal. no hay orden y no lo será hasta que llegue un pequeño bigote con una pipa a la reunión de la Duma Estatal y pregunte en voz baja: "¿En qué tema hay desacuerdos, camaradas?" Es entonces cuando todos hablan más profundamente y se arremangan para ir al trabajo y pedir ese trabajo. más allá de la distancia. Y los gritos y aullidos fueron provocados por intelectuales_Rozovsky, Gerber y Mitrokhin, lo que una vez más confirmó la evaluación de tales intelectuales que G. Klimov le dio a ella en sus libros.
  32. chisporroteo 28 января 2013 18: 50 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Con la exposición a una sola línea de partido en el oeste, es más fácil. Todos sus presidentes no son líderes, sino protegidos.
  33. Negro 28 января 2013 20: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    El imperio está muerto. Pongamos flores y recordemos. Renacimiento, al menos en el futuro cercano, no se espera. Las élites políticas de Ucrania, Kazajstán, Bielorrusia no van a precipitarse en los brazos del "hermano mayor". Cada uno tiene sus propios intereses económicos. Kazajstán: traslade su gas y petróleo a Europa, conviértase en un punto de tránsito entre China y el mundo; en Ucrania es aún más fácil: hidrocarburos "para eso", etc.
    ¡Es necesario alejarse de las ambiciones imperiales y finalmente construir, equipar! La vida del propio país.
    Por supuesto, lo que no se ha roto de inmediato en los últimos 20 años, necesitamos un trabajo sistemático para desarrollar infraestructura, crear 100% de empleo, desarrollar la industria y nuestra propia agricultura. Cansado de promesas, juramentos, juguetes de la élite rusa. Es entonces cuando todos aquellos que "trabajan duro" en el país vivirán con dignidad, cuando la clase media nacida "ordene música", la continuidad nacerá en la política exterior y nacional.
    Mientras tanto, también se ve todo: la manipulación de Rusia y sus vecinos desde el exterior (¡Mira cómo comenzó la discusión del artículo!)
    1. robinson 28 января 2013 21: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Chen
      Imperio pereció

      Sí, estamos sentados todos esos cadáveres, leemos / escribimos foros. Caramba.
      Pero en serio, Rusia como imperio "terrestre", en contraste con el "mar" (como Inglaterra), nunca tuvo colonias, tuvo provincias (como ejemplo Roma y Bizancio). Y hasta que el diablo destruya Moscú, nada irá a ninguna parte. Este es el final de la súper flota de Inglaterra, y no hay imperio. No somos asi. Y llegará el momento de recoger la chimenea.
      PD: no viví rico, y no tuve que empezar. Miras, y habría más dinero ...
  34. Bosk 28 января 2013 21: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cualquier estado existe en nombre de la protección de los intereses de sus ciudadanos, este es el principio principal de la existencia de cualquier estado, este debería ser el objetivo estratégico del estado. ¡y todo lo demás es cáscara de las semillas!
  35. stranik72
    stranik72 28 января 2013 22: 08 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Dikremnij
    ¿De qué mentalidad estás hablando? 1. La economía soviética primero fue a la agricultura, de hecho, extrajo todos los jugos de ella, lo que posteriormente llevó a la necesidad de humedecer las inversiones en agricultura, que no estaban allí. La economía soviética vivía del petróleo y el gas, Estados Unidos aprovechó esto y, en virtud de un acuerdo con los países del Medio Oriente, comenzó a bajar artificialmente los precios del petróleo, lo que llevó a la necesidad de bajar los precios y a la Unión, lo que naturalmente condujo a una disminución del crecimiento económico.2. En la carrera armamentista aún se desconoce el porcentaje del PIB asignado por el complejo militar-industrial, según las estimaciones más mínimas es del 3-15%, según datos no oficiales de alrededor del 20-40% .50. Las reformas en los sistemas políticos y económicos que comenzaron bajo Jruschov, que llevaron a su renuncia y al comienzo del Estancamiento, la ausencia total de reformas y el comienzo de nuevas reformas de Gorbachov. Ya en los años 4, la gerencia se dio cuenta de que cualquier reforma relacionada con la separación de la política y la economía en el sistema administrativo de mando conduciría a su destrucción. Este es el argumento principal, en otras palabras, el sistema político, y como resultado, la economía soviética era irreformable. La incitación al odio étnico dentro del país. Y no hables de ninguna mentalidad.


    Necesitamos hablar sobre la mentalidad, la mentalidad de los chacales tirando pedos en el foso de los leones.
    ¡Para el período de 1975 a 1989, durante 14 años! La URSS obtuvo alrededor de 100 mil millones de rublos de la exportación de petróleo y productos derivados. (a los precios de esa época), pero debo decir que qLos ingresos presupuestarios de la URSS en la década de 80 promediaron 360 mil millones de rublos / AÑO. Sí, en 1986 hubo una fuerte caída en los precios mundiales del petróleo, y la URSS recibió para la exportación de petróleo y productos derivados del petróleo solo 5 mil millones de rublos extranjeros (en lugar de los 10-12 mil millones de rublos anteriores al año). Sí lo es, pero! Al mismo tiempo, en la URSS, después de la puesta en servicio de campos de gas en Siberia occidental, la producción de gas natural aumentó considerablemente. Se firmaron contratos para el suministro de gas a largo plazo a Francia y la República Federal de Alemania, por lo que para la economía de la URSS esto no pareció mucho
  36. RDS12
    RDS12 29 января 2013 00: 41 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Continuación de la publicación:
    ¿Por qué pongo "rusos" entre comillas. Sí, porque no es una nación así. Estaba Kievan Rus y todo. Ustedes son eslavos. Bajo los "rusos" en toda la historia de la existencia, se ha acumulado tal cantidad de escoria de todo el mundo que ya es difícil separarlos e identificarlos. Y por esta razón, es divertido escuchar cuando los "rusos" alemanes, suecos, daneses, armenios, georgianos, chinos, etc. orgullosamente se golpean en el pecho y tratan de demostrar algo. Es gracioso. Conozco a los verdaderos eslavos. Primero, los eslavos creen en Dios y siguen sus instrucciones. No van a desfiles gay, no pretenden estar gritando, no gritan "Heil Hitler", no humillan a otras naciones, religiones y si hacen algo, lo hacen desde el corazón y con gran sinceridad sin pedir nada a cambio. Conozco eslavos reales ya que 2 de mis mejores amigos son eslavos reales. Ellos son mis hermanos. Por ellos mataré a cualquiera y no da miedo morir por ellos. Es doloroso para mí ver en 2 cuando intentan mezclar a los "rusos" con los eslavos y atribuirles algo extraño para sus almas. Tienen la conciencia y el honor. Por esto, las naciones fraternas y vecinas respetan y aman a los eslavos. Es cierto que uno tiene que soportar la imbecilidad del Kremlin y otros políticos, pero nada creo que los eslavos regresen pronto a su tierra natal.
    PD Todos mis argumentos se basan en los hechos de koi, los obtuve de la biblioteca habitual que lleva el nombre de Lenin en Moscú. Sí, querida, hay muchos libros serios y muy útiles, de lo contrario, miro aquí un montón de Wikipedia IRSCperts nivel 80. PD Un historiador británico describió un hecho que ocurrió durante el tiempo de las cruzadas activas, cuando las tribus eslavas dieron zvizdyuley zapadentsev poderosas cuando supieron que los hermanos musulmanes están oprimidos bajo la bandera de Jesús. Lo más sorprendente para ellos es que los soldados comunes fueron liberados en paz (porque creían que fueron a la guerra bajo coacción), y los "generales" fueron ahorcados. Además, los que querían unirse a ellos fueron llevados y posteriormente aceptados como propios. Así que aquí, y me estás diciendo aquí sobre los "rusos".
    1. 505506 30 января 2013 07: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Y cómo define a los eslavos? ¿Cuáles son los criterios? Enseñar iluminado! ¿Es realmente sinceridad y fe lo que es todo? ¿Es un judío heterosexual sincero negro ya eslavo?
  37. Skiff75
    Skiff75 4 marzo 2013 13: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Divídase como los nazis. ¿Es realmente tan importante qué tipo de sangre es usted? Además, durante tantos siglos de existencia, los eslavos simplemente no tienen sangre. ¿Tal vez esta fue nuestra fuerza? Después de todo, tomamos un lado fuerte en cada nación. Tenemos familia y nacionalidad asiática valores, pero también de la mentalidad europea que tenemos.