Grano unificador. Rusia, Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia como garantes de la seguridad alimentaria mundial.

28 Enero 2013 en Berlín finalizó 78-th "Semana Verde" - Exposición internacional (Feria) de la industria agrícola, forestal y de procesamiento. Cientos de fabricantes de los productos más diversos de todo el mundo se reunieron en la capital de Alemania, y todos intentaron atraer una mayor atención a su propio stand. Esta vez, las empresas 1624 de los países 56 del mundo participaron en la feria. Durante los días 10 de la Semana Verde, más de 420 de miles de personas la visitaron, quienes tuvieron la oportunidad no solo de ver los productos terminados, sino también de probar algunos, digamos, las exhibiciones para degustar: beber una copa de vino o una taza de té e incluso apreciar un kebab de cocodrilo o frito De huevos de avestruz.


Sin embargo, lejos de los kebabs de vino son el tema principal de este foro internacional de fabricantes. El tema enfermo de muchos años de la "Semana Verde" es la seguridad alimentaria en el mundo moderno. Bajo este término abstracto deben entenderse cosas bastante específicas.

Hoy en la Tierra, más de mil millones de personas (cada séptima) mueren de hambre. Esto se debe a toda una serie de razones que se encuentran en los planos más diversos: desde los indicadores económicos de varios países del mundo hasta la actividad de producción de las empresas en términos de crear productos alimenticios. Obviamente, el problema de los alimentos con el tiempo puede convertirse en el problema principal de la civilización humana y la guerra por los recursos alimentarios, una realidad objetiva y no ciencia ficción. En general, estas guerras aún son evidentes en diferentes regiones del mundo, por ejemplo, en África.

Al abordar el tema de la producción directa y la exportación de productos alimenticios, es imposible abordar los problemas del desarrollo de los sectores de producción de los países que durante mucho tiempo han saturado el mercado mundial con productos agrícolas. Rusia es uno de esos países. Y fue sobre Rusia en la 78 th "Semana Verde" en Berlín que fue un discurso especial como país que puede aumentar su potencial agrícola y en los próximos años 8-10 para aumentar la exportación de grano solo en 30-40%. Lo más interesante es que las palabras sobre los potenciales de producción rusos comenzaron a sonar no de la boca de los representantes rusos, sino de la boca de los expertos europeos y mundiales.

El simposio sobre el potencial agrícola de los países de la CEI discutió cómo el mundo moderno necesita aumentar el potencial de producción de Rusia en términos de su producción de alimentos y productos agrícolas de alta calidad. Durante el simposio, la principal experta en política agraria del llamado Comité Económico del Este de Alemania, la Sra. Sauer, dijo que el papel de Rusia en términos de saturar el mercado mundial con granos no podía ser sobreestimado. Pidió a todos los presentes que prestaran especial atención a aquellos años en que Rusia se vio obligada a reducir las exportaciones de granos al exterior debido a la grave sequía en el territorio de la Federación Rusa. Sauer dice que fue en este momento cuando ocurrió el aumento más poderoso en los precios de los granos en la última década. Incluso los bajos rendimientos de soja y maíz en 2012 de América del Norte no tuvieron consecuencias tan graves para el sistema de seguridad alimentaria mundial como los problemas climáticos en Rusia. Sauer considera las graves consecuencias de los disturbios de hambre más frecuentes en todo el mundo: desde Sudamérica y África hasta el sur y este de Asia. A partir de esto, resume el experto alemán, Rusia es hoy uno de los reguladores más poderosos del mercado mundial de alimentos, del cual depende el futuro de toda la seguridad alimentaria.

¿Es posible llamar exageradas las palabras de Gerlinde Sauer? Lo más probable es que no. Por que Para responder a esta pregunta, es suficiente mirar las cifras de la producción de granos y las cifras de sus exportaciones.

En 2012, la Federación Rusa produjo aproximadamente 73 millones de toneladas de grano. Al mismo tiempo, se alcanzaron acuerdos que en el período de 2012 de julio a 2013 de julio, las exportaciones de granos de Rusia alcanzarán el nivel de 15-16 millones de toneladas. 73 millones de toneladas, que es inferior a las previsiones que el Ministerio de Agricultura presentó a principios del año pasado, el clima en varios centros agrícolas rusos hizo sus ajustes nuevamente. Sin embargo, durante el período 2010-2011 del año, la Federación Rusa ha logrado aumentar sus reservas internas a valores aceptables como resultado de la prohibición de las exportaciones de granos.

Si hablamos de la cosecha de granos en Rusia en los últimos 10 años, los datos se verán así:

Año 2003 - 72 millones de toneladas;
Año 2004 - 82 millones de toneladas;
Año 2005 - 78 millones de toneladas;
Año 2006 - 78 millones de toneladas;
Año 2007 - 82 millones de toneladas;
Año 2008 - 108 mt (valor de registro);
Año 2009 - 101 millones de toneladas;
Año 2010 - 60,9 mt
Año 2011 - 93 millones de toneladas;
Año 2012 - 73 mt

En promedio 82,8 millones de toneladas por año.

Este es el índice 4 en el mundo después de Estados Unidos, China e India. Solo si China e India hoy, incluso con una alta productividad, apenas llenan de grano los mercados internos, entonces Rusia tiene la oportunidad de aumentar las exportaciones. Los granos rusos compran países como Egipto, Turquía, India, Túnez, Israel, Italia, Grecia, Azerbaiyán, Arabia Saudita, Japón, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Siria y muchos otros.

Las exportaciones de granos de Rusia en los últimos 12 años se han más que duplicado. Si consideramos que en 90 Rusia se vio obligada a comprar cereales (como la antigua Unión Soviética) en otros países (principalmente en los Estados Unidos y Canadá), a partir de 2001, Rusia se convirtió en uno de los países exportadores de trigo, cebada y otros cereales. . Al mismo tiempo, este año Rusia se ha convertido en uno de los países líderes no solo en producción, sino también en exportaciones de granos. Obviamente, el mayor desarrollo del sector agrario en el país puede llevar a un progreso más significativo, sin embargo, para que este desarrollo tenga lugar, es necesario utilizar mecanismos de modernización y nuevos métodos logísticos.

Según uno de los oradores (experto alemán Robert Kloos - Secretario de Estado del Ministerio Federal de Agricultura y Alimentación) en este simposio, este mecanismo logístico parece una posible combinación de potenciales de producción de varios estados a la vez dentro de la CEI: Rusia, Kazajstán y Ucrania. En su opinión, es precisamente esa integración agraria de los estados mencionados la que podrá resolver el problema de la seguridad alimentaria mundial.

De hecho, si Moscú, Astana, Kiev y, por ejemplo, Minsk (se puede traer a Bielorrusia como un productor agrícola suficientemente poderoso) seguirán el camino del aumento de los recursos agrícolas con su consolidación simultánea, entonces será posible hablar sobre la aparición en el mercado mundial de uno de los más grandes Jugadores en términos de producción y exportación de grano. Para combinar los potenciales que conduzcan a una mayor eficiencia, se recomienda utilizar el llamado principio de cluster. Según los expertos en el sector agrario, consistirá en la creación de grupos de producción en el territorio de los estados 4 mencionados que no tendrían en cuenta la existencia de fronteras estatales: por ejemplo, uno de los grupos probables: las regiones y regiones del sur de Rusia se unen en la agricultura. clúster con varias regiones del este de Ucrania.

La asociación agraria ya se puede expresar en cifras muy significativas: combinando los rendimientos de grano anuales promedio de Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán, resulta que las toneladas de 175-185. Por supuesto, esto aún no es Estados Unidos, con sus más de 400 millones de toneladas por año, sin embargo, el potencial de la misma Rusia con su 10% de tierra cultivable de valor planetario global puede jugar un papel importante.
Para 2020, Moscú había planeado acercarse a la cifra de exportación anual en 35 millones de toneladas. Si estos planes ambiciosos cobran vida, Rusia, junto con sus vecinos más cercanos, se convertirá en una verdadera canasta mundial, en la que no solo los precios de los alimentos, sino también la seguridad alimentaria mundial dependerán claramente de la situación positiva.

Los procesos de integración de los 4-s de los estados de la CEI en el plan agrario son, por supuesto, excelentes. Sin embargo, para tal integración hay varios obstáculos de los que se habla tanto en Moscú como en otras capitales. La razón número uno es que Ucrania hoy no está ubicada en el espacio económico que une a Rusia, Bielorrusia y Kazajistán (esto, por supuesto, se trata de la Unión Aduanera). Resulta que hoy incluso los expertos occidentales le están diciendo al presidente ucraniano que preste más atención a las oportunidades económicas al integrarse en la UC, en lugar de esperar los beneficios indispensables de la integración europea. Pero Viktor Yanukovich todavía está en "profundo pensamiento" sobre dónde girar el volante de Ucrania.

La segunda razón. Incluso si Ucrania decide sobre la integración agraria con la Unión Aduanera, surge un problema de infraestructura, como dijo el presidente de la Asociación de Granos de Ucrania, el Sr. Klimenko. En su opinión, para el proceso de organización del trabajo de las asociaciones de producción de clústeres, Kiev deberá invertir al menos miles de millones de dólares de 6 en su infraestructura. Este dinero debe ir a la construcción de nuevos ascensores, sistemas de transporte, puntos de control y mucho más. Es difícil decir cuánto es este problema real y no exagerado. Sin embargo, hoy Ucrania se encuentra entre los 12 de los productores de granos más grandes del mundo y envía aproximadamente un tercio de su cultivo para la exportación, sin pensar especialmente en el estado de los ascensores ... Resulta que el problema de las instalaciones de infraestructura, si realmente ocurre en Ucrania, se puede resolver rápidamente con la ayuda de mecanismos de inversión flexibles (por ejemplo, por la Unión Aduanera).

La segunda razón. Esta vez, la parte rusa no ve ningún aspecto positivo en particular en la integración para aumentar el volumen de la producción agrícola, o más bien, uno de sus representantes es Alexander Korbut, vicepresidente de la unión de cereales de Rusia. Afirma que no es rentable para los agricultores rusos aumentar la producción de grano hasta el infinito. La razón de esto es la profunda integración de Rusia en el proceso económico global.

Según él, cuanto más Rusia produzca grano, más bajos serán los precios mundiales. Esto llevará a una situación paradójica, cuando el agrario trabaje más, pero gane menos ... Sin embargo, habiendo descrito esta situación, Alexander Korbut por alguna razón no menciona la experiencia estadounidense, cuando el crecimiento de la producción de granos y su exportación por parte de Estados Unidos no afecta en absoluto a los agricultores locales, sino que Ellos, y el estado un ingreso tangible. Con toda probabilidad, Korbut teme los mecanismos de la OMC, de cuyas acciones Rusia puede no repetir la experiencia más optimista de la vecina Ucrania, cuando se volvió menos rentable cultivar sus propios productos agrícolas que comprarlos en el extranjero. Si es así, entonces se pueden entender las preocupaciones de Alexander Korbut, porque la OMC solo está representada externamente como una organización que iguala los derechos de los sujetos del comercio mundial y, de hecho, sirve a los intereses de un número muy pequeño de grandes actores.

Resulta que si Rusia se va a posicionar como un gran productor mundial de productos agrícolas, además de la asociación de producción con sus vecinos más cercanos, será necesario construir junto con ellos un mecanismo eficaz para apoyar al productor nacional, que puede influir activamente en los precios mundiales de los alimentos. De lo contrario, corremos el riesgo de seguir siendo un país con una vasta tierra arable, cuyo uso indebido, junto con la dependencia perniciosa de alimentos extranjeros, pondrá fin al desarrollo de la agricultura y de toda la seguridad alimentaria mundial.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

40 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. omsbon 29 января 2013 09: 08 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Estoy más interesado en la seguridad alimentaria de nuestro país que del mundo entero.
    1. Vadivak 29 января 2013 09: 21 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: omsbon
      Estoy más interesado en la seguridad alimentaria de nuestro país que del mundo entero.

      Del mismo modo, preste atención al título Rusia, Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia, más cortos que la URSS, que solían ayudar a todos los hermanos, y ahora nuevamente al garante en el marco de la misma URSS, y en respuesta al silbido de la amenaza y los OGM.
      1. vyatom
        vyatom 29 января 2013 10: 48 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        El principal Schaub Yanukovich se dio cuenta rápidamente de que Ucrania debería dirigirse a Rusia. Y entonces todos seremos ricos y poderosos juntos. y Europa necesita un enfrentamiento entre las antiguas repúblicas. Yanukovich no entenderá esto con su mente frenada.
        1. Skavron
          Skavron 29 января 2013 12: 53 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          No se preocupe por Yanukovich, él entiende todo ... simplemente actúa no en interés del país, sino en interés de la familia ...
    2. Beck
      Beck 29 января 2013 14: 31 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Por lo tanto, cuanto más suministremos al mercado mundial, mayor será nuestra seguridad. Y, bueno, cómo detener el suministro de granos, al menos durante un mes, desde Rusia y Kazajstán, tantos aullarán.
      1. jurásico 29 января 2013 19: 38 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Beck
        Por lo tanto, cuanto más suministremos al mercado mundial, mayor será nuestra seguridad. Y, bueno, cómo detener el suministro de granos, al menos durante un mes, desde Rusia y Kazajstán, tantos aullarán.

        Es muy cierto, especialmente con respecto a la seguridad, a gran escala, los alimentos exportados pueden llegar a ser un apalancamiento no menos efectivo como el petróleo y el gas, y en algunos casos más convincentes que tener armas (aquí también me refiero a todo tipo de energía nuclear).
  2. borisst64
    borisst64 29 января 2013 09: 34 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    En 2009 y 2011, la cosecha se acercaba a los 100 millones de toneladas. Teniendo en cuenta que en la URSS, el cultivo oscilaba entre 200 millones de toneladas, y menos los cultivos de 14 repúblicas de la Unión (especialmente Ucrania y Kazajstán), Rusia al menos retuvo su potencial.
  3. Ixnumxz
    Ixnumxz 29 января 2013 09: 35 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Con la ayuda de la exportación de "alimentos" puede ejercer presión sobre cualquier país.
    Entonces, incluso como herramienta de política exterior, un sector agrícola bien desarrollado no es malo. Idealmente, hacer que todo el mercado agrícola sea dependiente. Naturalmente, no en detrimento del consumidor interno.
    1. Ribwort 29 января 2013 11: 03 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: I627z
      Con la ayuda de la exportación de "alimentos" puede ejercer presión sobre cualquier país.

      Sobre cómo! amarrar Bueno, bueno ... Pruébalo tú mismo y no notarás cómo comienzas a masticar la quinua.
      Cita: “Dado que en los años 90 Rusia se vio obligada a comprar (como solía ser la Unión Soviética) granos en otros países (principalmente en los EE. UU. Y Canadá), luego, a partir de 2001, Rusia se convirtió en uno de los países exportadores de trigo y cebada y otros granos ".

      Parafraseando: "Dado que una vez en la Unión Soviética, la mayor parte de la cosecha de granos se utilizaba para el procesamiento, la alimentación animal, para la cría de ganado, que requería más y más cada año, de ahí la creciente importación de granos. Ahora compramos carne en todo el mundo desde la Unión Europea hasta Brasil (papas - en el mismo Egipto, ajo - en China, fresas - en Turquía, Israel ... ¡Como si todo esto no creciera en nuestro clima!) En este caso, sí ... La creciente exportación de granos es una de las pocas razones de sobra hora de "parpadear" sin pensar ... ¡Pero para mí, este es otro DOP! de la misma categoría que conducir madera en rollo en lugar de establecer la producción de muebles de alta calidad, o conducir petróleo crudo en lugar de productos de su procesamiento profundo.
      Personalmente, en este artículo solo vi que, a pesar de las buenas cosechas de granos, todavía no podemos (o no queremos) encontrar un uso competente en nuestro país, y por lo tanto, el artículo es un inconveniente.
      1. Ixnumxz
        Ixnumxz 29 января 2013 15: 06 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Recomiendo leer lo que está escrito hasta el final: está escrito: "sin perjuicio del consumidor interno".
        ¿Proponen no desarrollar el sector agrícola? Y también compraremos grano.
        Hablé precisamente sobre esto, sobre el desarrollo, que haría posible "enganchar" a otros a nuestra comida.
        ¿Productos de procesamiento profundo de granos? ¿Se exporta pan? ¡Ahí es donde está el DUQUE!
        1. Ribwort 29 января 2013 16: 50 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: I627z
          ¿Proponen no desarrollar el sector agrícola?

          ¿Dónde sugerí esto?
          Cita: I627z
          ¿Productos de procesamiento profundo de granos?

          El grano es el componente principal en la producción de alimentos para animales. Los alimentos baratos, a su vez, impulsarán el desarrollo del ganado, incluido el privado. Como resultado, leche, carne, huevos, etc. más baratos.
          PD: Si en la escuela dijeron que el pan está hecho de granos, significa solo pan. Y el punto. Amplía tus horizontes, joven.
          Cita: I627z
          ¡Ahí es donde está el DUQUE!

          Bien bien guiño
      2. Ultra 29 января 2013 17: 54 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo con todos 100% !!!!
      3. knn54 30 января 2013 21: 40 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En "10". Siempre los productores de harina obtuvieron más ganancias que los productores de granos. En consecuencia, los productores de pasta tienen mayores ganancias que los productores de harina.
        Si los productos no contienen OMG, este es un nivel de precios completamente diferente.
        Eliminar más intermediarios codiciosos entre agricultores y consumidores.
        1. Beck
          Beck 31 января 2013 11: 35 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: knn54
          Eliminar más intermediarios codiciosos entre agricultores y consumidores.


          Bueno, esto es inútil. Limpiarlo si.

          Durante milenios, la humanidad ha desarrollado la institución de intermediarios entre el productor y el consumidor: Kuptsov. Sin este vínculo, todo el comercio mundial de los primeros siglos no podría haberse desarrollado. Pero no hay comercio y la economía es inútil. ¿Quién entregará los bienes del productor al consumidor? Solo comerciantes. Solo necesita asegurarse de que los comerciantes no se conviertan en comerciantes.
  4. Apollon 29 января 2013 09: 35 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No es por nada que dicen que la madre de Rusia es la tierra y el granero del planeta. Creo que en un futuro próximo el grano valdrá su peso en oro.
    1. tanque
      tanque 29 января 2013 14: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      en el futuro cercano, es poco probable, pero en el futuro lejano es cierto, en este momento nuestros agricultores comen el último petróleo sin petróleo (con raras excepciones, aquellos que lograron obtener mucho de las granjas colectivas y vendieron a tiempo, habiendo ganado al menos algo de capital, viven mejor). La tendencia está cambiando, pero de alguna manera es muy lenta.
    2. Gans72
      Gans72 29 января 2013 21: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Como el agua dulce, creo que el agua incluso antes
  5. Snegovok 29 января 2013 10: 39 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En los últimos 12 años, las exportaciones rusas de granos se han más que duplicado /


    Esto es claramente un motivo de orgullo. A juzgar por esta tabla, prácticamente no se ha hecho nada en los últimos 10 años. Los volúmenes se mantuvieron en los mismos niveles que hace 10 años, donde hay ayuda y subsidios gubernamentales prometidos ... y apoyo para los agricultores.

    Año 2003 - 72 millones de toneladas;
    Año 2012 - 73 mt
    1. leon-iv 29 января 2013 14: 55 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Luego se toparon con la disponibilidad de tierras con una productividad aceptable
  6. koni 29 января 2013 10: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Al recolectar granos, la Federación de Rusia no se puso al día con la URSS, las pérdidas en esta área fueron significativas en los años 90, aunque todo comenzó con Gorbachov. En la cría de animales, generalmente en rojo, sin contar la industria del pollo. En las grandes ciudades, ciertos tipos de alimentos importan hasta el 85% de los alimentos, incluso si compra pan ruso, no hay certeza de que haya sido horneado con harina rusa (en OMG importados). La URSS compró principalmente cereales forrajeros, por cierto. El obstáculo detrás del cual comienzan las amenazas a la seguridad alimentaria es el 25-30% de las importaciones.
    1. Volodin 29 января 2013 12: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Comparar a Rusia y la URSS para estos indicadores, al menos, es incorrecto. El territorio (área) es diferente para el cultivo de cultivos. Además, la propia URSS importaba grano del exterior.
  7. to4kavserdce
    to4kavserdce 29 января 2013 10: 50 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Hay algo por lo que luchar, ganaremos dinero y alimentaremos a las personas! bueno
    1. Ribwort 29 января 2013 11: 11 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: a4kavserdce
      Hay algo por lo que luchar

      Siempre hay algo por lo que luchar.
      Cita: a4kavserdce
      ganar dinero

      En el sentido de los productores agrícolas? Apenas. Ni siquiera es gracioso. El precio de compra apenas les permite llegar a fin de mes. Toda la crema es eliminada por intermediarios.
      Cita: a4kavserdce
      alimentar a la gente

      Pero el pan en la tienda se está volviendo más caro ... qué (¿O a qué gente te refieres?)
      1. dievleha 30 января 2013 16: 53 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Pero el pan en la tienda se está volviendo más caro. Acerca de esto, la posición de las personas siempre está fijada a medida que los precios de la electricidad, los combustibles, los combustibles y los servicios de lubricantes, y otros costos aumentan, es normal y cómo cultivar el pan, así que está abajo. Hablé con muchos y trabajé en esta industria y el requisito más importante todos tuvieron el estado de no interferir tan pronto como nos pusimos de rodillas, se introdujeron nuevos GOST o se introdujeron los requisitos de inmediato y, como resultado, lo mismo nuevamente
        1. Ribwort 30 января 2013 18: 16 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: dievleha
          y como criar pan

          Bueno, por qué ... Es bastante obvio que los fabricantes no pueden y no deben trabajar con pérdidas. Entonces, no estaba indignado, sino que solo dije un hecho.
          Cita: dievleha
          cómo aumentan los precios de la electricidad los combustibles, las utilidades de lubricantes y otros costos, esto es normal

          Lo que es normal aquí (dado que los productores de calor y electricidad, al ser monopolios naturales, no pueden regular el costo de los productos vendidos. El gobierno hace esto por ellos y el precio, debe decirse, es bastante pequeño. Pero cuando llega al consumidor, aumenta Gracias a la Asociación de Propietarios, servicios de vivienda y comunales, Energosbytu y otros, que sin producir nada ellos mismos, logran vivir "en chocolate")
  8. Olvidar 29 января 2013 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    nave espacial alienígena hizo otra ronda alrededor del planeta Tierra. Apkhtan y Gpaurenk se sentaron en la cabina de la cabina. Y estas criaturas están bien desarrolladas, dijo Apkhtan. Sí, estuvo de acuerdo Gpaurenk. Y las extensiones de agua han dominado, y vuelan por el aire y vuelan a nuestro alrededor en su miserable estación-dijo Apkhtan. Su planeta es increíblemente rico y muy cómodo para la vida, continuó el diálogo de Gpournek. Sin embargo, muchos se mueren de hambre, exclamó Apkhtan, inclinándose hacia atrás desde el espectrógrafo de la biografía en masa. sonreír
  9. BARKAS 29 января 2013 11: 13 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    El principal enemigo del productor de granos en nuestro país son las tarifas de transporte y la falta total de logística. Esta situación resulta que cuanto más cerca está el productor del consumo de granos, mayor es el precio del grano a veces 2 veces.
    1. Psyjoker
      Psyjoker 29 января 2013 19: 18 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Después del aumento en los precios del diesel (a saber, los camiones y otras maquinarias agrícolas se lo comen), el sector agrícola solo tiene hipo.
  10. hombre-lobo 29 января 2013 11: 15 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Primero, necesitamos comenzar a los lechones y pollos y alimentarlos con pan para que tengamos nuestra propia carne y leche, y solo entonces los burgueses con pan para comer.
  11. lucio
    lucio 29 января 2013 11: 17 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: omsbon
    Estoy más interesado en la seguridad alimentaria de nuestro país que del mundo entero.

    Y la seguridad de Rusia depende directamente de su poder económico y, a su vez, depende de los éxitos en el mercado extranjero. Parece que con un liderazgo razonable del país, es precisamente la exportación de productos alimenticios la que puede convertirse en un sustituto de la exportación de hidrocarburos.
    1. Andrey57 29 января 2013 11: 41 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¡Sigue siendo un mero bagateo - una guía razonable! ¿Es este el robo total actual en todos los niveles de la máquina de estado? Ni siquiera gracioso. Si solo supiera cómo torcer los brazos de los productores directos de granos, se verán obligados a venderlos en el mejor de los casos con micro-ganancias, y los que no tienen sus propias tiendas serán robados a cero, o incluso negativos, no lo sé por rumores.
  12. Gagarin
    Gagarin 29 января 2013 11: 19 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    ¡Tenemos mares de tierras abandonadas! ¡Y en las tierras vírgenes, el rendimiento es furioso! ¡Aquí solo necesitas un deseo!
  13. _Igor_
    _Igor_ 29 января 2013 11: 34 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    1. el grano no es petróleo y el gas son recursos renovables, por lo que el desarrollo de este sector es solo +
    2. El impacto en la economía global y la política de mediación de este segmento de mercado tampoco es menos importante.
    3. No necesita intercambiar materias primas, sino productos semiacabados y productos terminados, esto se aplica plenamente a los productos agrícolas.
    Si miramos de manera compleja el petróleo, el gas, la agricultura ... tenemos tantas palancas de influencia en el mundo y, al mismo tiempo, razones e intereses mutuos para la integración de la Federación de Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Kazajstán y sobre la base de todo esto, surge una pregunta sobre quién es como una hoz por 1mu lugar (en términos económicos) y esto no es Europa, que se beneficiará de esto ...
  14. Andrey57 29 января 2013 11: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Además del deseo, también necesita una regulación estatal de los precios de compra del grano, entonces no habrá robo a los campesinos.
  15. Kosmodrom 29 января 2013 13: 35 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Mil millones de personas mueren de hambre, y producir más grano no es rentable! Aquí está el otro lado de la posición de dividir y conquistar. En lugar de enfrentar a los países africanos, enséñeles a trabajar y luego el mercado de granos se expandirá. beneficio para todos. Y son su ... (TNC), solo la bomba de recursos. El sentido común descansa.
  16. chisporroteo 29 января 2013 15: 57 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Hay evidencia de que nuestro liderazgo simplemente prohíbe explícitamente el desarrollo de la industria cárnica nacional (la conversación fue hace aproximadamente dos años entre el gobernador de la región y el entonces presidente).
    1. leon-iv 29 января 2013 15: 58 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      jajaja que?
      Ver el crecimiento de la carne de cerdo.
  17. bubla5 29 января 2013 16: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La ley del mercado capitalista, la sobreproducción es inaceptable, los precios están cayendo, y África y su población son cero para los productores, necesitan el hecho de que en los intestinos, y en Rusia no se les permitirá cultivar demasiado grano y carne, para esto hay un regulador: una invasión de langostas, carne de cerdo, gripe aviar, peste africana, etc.
  18. SoVIet ZiMBo_O
    SoVIet ZiMBo_O 29 января 2013 16: 19 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Considero que es necesario desarrollar la industria como una prioridad para Rusia, en lugar de proporcionar granos a personas deshonestas de todo el mundo. Una vez fuimos el granero del mundo y no nos trajo nada bueno, pero Alemania, que siempre es famosa por su industria, todavía está a caballo hasta nuestros días.
  19. Irek
    Irek 29 января 2013 17: 03 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Lo principal es que los OGM son profunda e inerradicable, no penetran en la Patria ... de lo contrario, se convertirán bajo el pretexto de alimentar al mundo ...
    Monsanto - para explotar ...
  20. plut-k 29 января 2013 17: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Entonces, en Davos, Medvedev habló sobre esto, y hay demanda de alimentos en el mercado mundial. Entonces la pregunta es, ¿por qué demonios tuvo que unirse a la OMC?
  21. brelok 29 января 2013 17: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Extraño artículo, vivir en un pueblo, ¡campos lanzados! arados a lo largo de las carreteras para complacer a los jefes y presidentes. No basta con cosechar forraje. ¡El ganado tiene hambre! ¡Y nos encontramos alimentando al mundo! El 30 por ciento del territorio soviético no se procesa más. No hay ganado y el 10% de los soviéticos. Aparentemente, las ciudades no saben esto, o tal vez solo en Bashkiria. ¡Y en otros lugares, el paraíso en la tierra!
    1. Volodin 29 января 2013 18: 04 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ejemplos con los campos "no lanzados" (es decir, utilizados activamente): Belgorod, Voronezh, Lipetsk, regiones de Rostov, Krasnodar Krai, Stavropol. Rusia es como un país grande, y por lo tanto hay muchos ejemplos positivos y negativos. Para Bashkiria, por supuesto, es una pena ...
      1. Marek Rozny
        Marek Rozny 30 января 2013 03: 52 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En Rusia, suelo visitar ciudades, solo puedo decir sobre los pueblos de las regiones de Orenburg y Kurgan. Región de Orenburg - eje de trigo, no vio los campos "descuidados", en todas partes todo hierve. Y la región de Kurgan está llena de campos vacíos, todo tipo de abandonados y aburridos. La aldea de Orenburg que asocio con el color amarillo del grano, y la aldea de Kurgan, con los colores gris y marrón de los espacios y viviendas incómodos.
  22. Insurgente
    Insurgente 29 января 2013 17: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un área tan grande y tan poco para recolectar 88 ml, tono
    1. Eso creo 29 января 2013 21: 37 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      y al mismo tiempo también exportar (a bajo precio), y luego comprar carne (cara) en el extranjero ... Es hora de gritar la guardia, y uno en éxtasis: somos los terceros exportadores de granos en el MUNDO ...
  23. figvamforever
    figvamforever 29 января 2013 17: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Irek
    Lo principal es que los OGM son profundos e inerradicables, no penetran en la Patria ... de lo contrario, se convertirán bajo el pretexto de alimentar al mundo ... "Monsanto" - explotaría ...


    Llegas 20 años tarde de esta manera. Casi todos los tipos de proteína de soja son soja transgénica. Espero que evite las salchichas y salchichas baratas por debajo de 1000 rublos por kilogramo. Para esto es donde los productos OGM se utilizan en Rusia en primer lugar.
    Para crear empresas campesinas que funcionen, el presidente debe ayudar a los campesinos al menos como se les ayuda en Potrugalia. Allí, el gobierno ayudó específicamente con la creación de cooperativas de producción, compra y comercialización.
    El presidente necesita trabajar y no volar con las grullas siberianas.
  24. Apasus 29 января 2013 21: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Uno de los pocos temas para la cooperación conjunta entre Rusia y Ucrania. Creo que la producción de alimentos para ambos países es un nicho donde nuestros intereses coinciden por completo.
    1. Egoza 30 января 2013 13: 48 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: APASUS
      Creo que la producción de alimentos para ambos países es un nicho donde nuestros intereses coinciden completamente.

      Intereses de la gente - ¡SI! Pero los intereses de los oligarcas - NO. ¡Crecerán mejor la violación, pero al oeste para vender, casi todo el suelo negro ya se ha arruinado! am Y los precios de nuestros productos crecen y crecen. ¡No estoy hablando de calidad!
  25. cera 30 января 2013 02: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El grupo de granos es una muy buena idea prometedora. La OMC no es un obstáculo aquí: todo se decide, si es necesario, a nivel de la ONU.
  26. gtc5ydgs
    gtc5ydgs 30 января 2013 17: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Has oído las noticias? Las autoridades rusas ya son insolentes al final. Hicieron esta base de datos
    zipurl. ws / sngbaza donde puede encontrar información sobre cualquier residente de Rusia, Ucrania y otros países de la CEI. Realmente me sorprendió mucho que había muchas cosas interesantes sobre mí (direcciones, números de teléfono, incluso mis fotos de una naturaleza diferente). Me pregunto dónde lo desenterraron. En general, también hay buenos lados: esta información se puede eliminar del sitio.
    Te aconsejo que te apures, nunca sabes cómo buscar allí ...
  27. zementiy 30 января 2013 18: 32 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    guerra por guerra y siempre quiero comer. Es necesario criar a los agricultores, ¡cuánta tierra está vacía!
  28. mikhaelkl
    mikhaelkl 3 archivo 2013 02: 51 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En general, hable acerca de lo que necesita para alimentarse primero, y luego enviar para exportar es correcto, pero en los últimos tiempos la comida realmente se ha convertido en uno de los recursos más estratégicos y oportunidades de ingresos para cualquiera de los estados. El sector agrícola de Ucrania está experimentando un desarrollo muy difícil, en el contexto de una falta total de apoyo del estado, estoy hablando de pequeños agricultores y empresas agrícolas. Las grandes explotaciones agrícolas, por regla general, se concentran en manos de los ricos, y lo mismo ocurre con la Unión Aduanera y la integración con los países de la unión. Solo miedo al aligarca ucraniano de la llegada del petrodólar ruso frente a los negocios rusos, por lo tanto, la decisión de unirse a la unión aduanera está inhibida en todos los sentidos. Nadie quiere separarse de su dinero, porque es posible una redistribución de grandes comunicaciones de agronegocios y logística. Por lo tanto, la propiedad privada de la tierra todavía no se acepta, es más fácil para los aldeanos engañarles pagándoles centavos por el alquiler. Hasta que no haya propiedad privada de la tierra, no habrá una economía efectiva.