Grano unificador. Rusia, Ucrania, Kazajstán y Bielorrusia como garantes de la seguridad alimentaria mundial.
Sin embargo, lejos de los kebabs de vino son el tema principal de este foro internacional de fabricantes. El tema enfermo de muchos años de la "Semana Verde" es la seguridad alimentaria en el mundo moderno. Bajo este término abstracto deben entenderse cosas bastante específicas.
Hoy en la Tierra, más de mil millones de personas (cada séptima) mueren de hambre. Esto se debe a toda una serie de razones que se encuentran en los planos más diversos: desde los indicadores económicos de varios países del mundo hasta la actividad de producción de las empresas en términos de crear productos alimenticios. Obviamente, el problema de los alimentos con el tiempo puede convertirse en el problema principal de la civilización humana y la guerra por los recursos alimentarios, una realidad objetiva y no ciencia ficción. En general, estas guerras aún son evidentes en diferentes regiones del mundo, por ejemplo, en África.
Al abordar el tema de la producción directa y la exportación de productos alimenticios, es imposible abordar los problemas del desarrollo de los sectores de producción de los países que durante mucho tiempo han saturado el mercado mundial con productos agrícolas. Rusia es uno de esos países. Y fue sobre Rusia en la 78 th "Semana Verde" en Berlín que fue un discurso especial como país que puede aumentar su potencial agrícola y en los próximos años 8-10 para aumentar la exportación de grano solo en 30-40%. Lo más interesante es que las palabras sobre los potenciales de producción rusos comenzaron a sonar no de la boca de los representantes rusos, sino de la boca de los expertos europeos y mundiales.
El simposio sobre el potencial agrícola de los países de la CEI discutió cómo el mundo moderno necesita aumentar el potencial de producción de Rusia en términos de su producción de alimentos y productos agrícolas de alta calidad. Durante el simposio, la principal experta en política agraria del llamado Comité Económico del Este de Alemania, la Sra. Sauer, dijo que el papel de Rusia en términos de saturar el mercado mundial con granos no podía ser sobreestimado. Pidió a todos los presentes que prestaran especial atención a aquellos años en que Rusia se vio obligada a reducir las exportaciones de granos al exterior debido a la grave sequía en el territorio de la Federación Rusa. Sauer dice que fue en este momento cuando ocurrió el aumento más poderoso en los precios de los granos en la última década. Incluso los bajos rendimientos de soja y maíz en 2012 de América del Norte no tuvieron consecuencias tan graves para el sistema de seguridad alimentaria mundial como los problemas climáticos en Rusia. Sauer considera las graves consecuencias de los disturbios de hambre más frecuentes en todo el mundo: desde Sudamérica y África hasta el sur y este de Asia. A partir de esto, resume el experto alemán, Rusia es hoy uno de los reguladores más poderosos del mercado mundial de alimentos, del cual depende el futuro de toda la seguridad alimentaria.
¿Es posible llamar exageradas las palabras de Gerlinde Sauer? Lo más probable es que no. Por que Para responder a esta pregunta, es suficiente mirar las cifras de la producción de granos y las cifras de sus exportaciones.
En 2012, la Federación Rusa produjo aproximadamente 73 millones de toneladas de grano. Al mismo tiempo, se alcanzaron acuerdos que en el período de 2012 de julio a 2013 de julio, las exportaciones de granos de Rusia alcanzarán el nivel de 15-16 millones de toneladas. 73 millones de toneladas, que es inferior a las previsiones que el Ministerio de Agricultura presentó a principios del año pasado, el clima en varios centros agrícolas rusos hizo sus ajustes nuevamente. Sin embargo, durante el período 2010-2011 del año, la Federación Rusa ha logrado aumentar sus reservas internas a valores aceptables como resultado de la prohibición de las exportaciones de granos.
Si hablamos de la cosecha de granos en Rusia en los últimos 10 años, los datos se verán así:
Año 2003 - 72 millones de toneladas;
Año 2004 - 82 millones de toneladas;
Año 2005 - 78 millones de toneladas;
Año 2006 - 78 millones de toneladas;
Año 2007 - 82 millones de toneladas;
Año 2008 - 108 mt (valor de registro);
Año 2009 - 101 millones de toneladas;
Año 2010 - 60,9 mt
Año 2011 - 93 millones de toneladas;
Año 2012 - 73 mt
En promedio 82,8 millones de toneladas por año.
Este es el índice 4 en el mundo después de Estados Unidos, China e India. Solo si China e India hoy, incluso con una alta productividad, apenas llenan de grano los mercados internos, entonces Rusia tiene la oportunidad de aumentar las exportaciones. Los granos rusos compran países como Egipto, Turquía, India, Túnez, Israel, Italia, Grecia, Azerbaiyán, Arabia Saudita, Japón, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Siria y muchos otros.
Las exportaciones de granos de Rusia en los últimos 12 años se han más que duplicado. Si consideramos que en 90 Rusia se vio obligada a comprar cereales (como la antigua Unión Soviética) en otros países (principalmente en los Estados Unidos y Canadá), a partir de 2001, Rusia se convirtió en uno de los países exportadores de trigo, cebada y otros cereales. . Al mismo tiempo, este año Rusia se ha convertido en uno de los países líderes no solo en producción, sino también en exportaciones de granos. Obviamente, el mayor desarrollo del sector agrario en el país puede llevar a un progreso más significativo, sin embargo, para que este desarrollo tenga lugar, es necesario utilizar mecanismos de modernización y nuevos métodos logísticos.
Según uno de los oradores (experto alemán Robert Kloos - Secretario de Estado del Ministerio Federal de Agricultura y Alimentación) en este simposio, este mecanismo logístico parece una posible combinación de potenciales de producción de varios estados a la vez dentro de la CEI: Rusia, Kazajstán y Ucrania. En su opinión, es precisamente esa integración agraria de los estados mencionados la que podrá resolver el problema de la seguridad alimentaria mundial.
De hecho, si Moscú, Astana, Kiev y, por ejemplo, Minsk (se puede traer a Bielorrusia como un productor agrícola suficientemente poderoso) seguirán el camino del aumento de los recursos agrícolas con su consolidación simultánea, entonces será posible hablar sobre la aparición en el mercado mundial de uno de los más grandes Jugadores en términos de producción y exportación de grano. Para combinar los potenciales que conduzcan a una mayor eficiencia, se recomienda utilizar el llamado principio de cluster. Según los expertos en el sector agrario, consistirá en la creación de grupos de producción en el territorio de los estados 4 mencionados que no tendrían en cuenta la existencia de fronteras estatales: por ejemplo, uno de los grupos probables: las regiones y regiones del sur de Rusia se unen en la agricultura. clúster con varias regiones del este de Ucrania.
La asociación agraria ya se puede expresar en cifras muy significativas: combinando los rendimientos de grano anuales promedio de Rusia, Bielorrusia, Ucrania y Kazajstán, resulta que las toneladas de 175-185. Por supuesto, esto aún no es Estados Unidos, con sus más de 400 millones de toneladas por año, sin embargo, el potencial de la misma Rusia con su 10% de tierra cultivable de valor planetario global puede jugar un papel importante.
Para 2020, Moscú había planeado acercarse a la cifra de exportación anual en 35 millones de toneladas. Si estos planes ambiciosos cobran vida, Rusia, junto con sus vecinos más cercanos, se convertirá en una verdadera canasta mundial, en la que no solo los precios de los alimentos, sino también la seguridad alimentaria mundial dependerán claramente de la situación positiva.
Los procesos de integración de los 4-s de los estados de la CEI en el plan agrario son, por supuesto, excelentes. Sin embargo, para tal integración hay varios obstáculos de los que se habla tanto en Moscú como en otras capitales. La razón número uno es que Ucrania hoy no está ubicada en el espacio económico que une a Rusia, Bielorrusia y Kazajistán (esto, por supuesto, se trata de la Unión Aduanera). Resulta que hoy incluso los expertos occidentales le están diciendo al presidente ucraniano que preste más atención a las oportunidades económicas al integrarse en la UC, en lugar de esperar los beneficios indispensables de la integración europea. Pero Viktor Yanukovich todavía está en "profundo pensamiento" sobre dónde girar el volante de Ucrania.
La segunda razón. Incluso si Ucrania decide sobre la integración agraria con la Unión Aduanera, surge un problema de infraestructura, como dijo el presidente de la Asociación de Granos de Ucrania, el Sr. Klimenko. En su opinión, para el proceso de organización del trabajo de las asociaciones de producción de clústeres, Kiev deberá invertir al menos miles de millones de dólares de 6 en su infraestructura. Este dinero debe ir a la construcción de nuevos ascensores, sistemas de transporte, puntos de control y mucho más. Es difícil decir cuánto es este problema real y no exagerado. Sin embargo, hoy Ucrania se encuentra entre los 12 de los productores de granos más grandes del mundo y envía aproximadamente un tercio de su cultivo para la exportación, sin pensar especialmente en el estado de los ascensores ... Resulta que el problema de las instalaciones de infraestructura, si realmente ocurre en Ucrania, se puede resolver rápidamente con la ayuda de mecanismos de inversión flexibles (por ejemplo, por la Unión Aduanera).
La segunda razón. Esta vez, la parte rusa no ve ningún aspecto positivo en particular en la integración para aumentar el volumen de la producción agrícola, o más bien, uno de sus representantes es Alexander Korbut, vicepresidente de la unión de cereales de Rusia. Afirma que no es rentable para los agricultores rusos aumentar la producción de grano hasta el infinito. La razón de esto es la profunda integración de Rusia en el proceso económico global.
Según él, cuanto más Rusia produzca grano, más bajos serán los precios mundiales. Esto llevará a una situación paradójica, cuando el agrario trabaje más, pero gane menos ... Sin embargo, habiendo descrito esta situación, Alexander Korbut por alguna razón no menciona la experiencia estadounidense, cuando el crecimiento de la producción de granos y su exportación por parte de Estados Unidos no afecta en absoluto a los agricultores locales, sino que Ellos, y el estado un ingreso tangible. Con toda probabilidad, Korbut teme los mecanismos de la OMC, de cuyas acciones Rusia puede no repetir la experiencia más optimista de la vecina Ucrania, cuando se volvió menos rentable cultivar sus propios productos agrícolas que comprarlos en el extranjero. Si es así, entonces se pueden entender las preocupaciones de Alexander Korbut, porque la OMC solo está representada externamente como una organización que iguala los derechos de los sujetos del comercio mundial y, de hecho, sirve a los intereses de un número muy pequeño de grandes actores.
Resulta que si Rusia se va a posicionar como un gran productor mundial de productos agrícolas, además de la asociación de producción con sus vecinos más cercanos, será necesario construir junto con ellos un mecanismo eficaz para apoyar al productor nacional, que puede influir activamente en los precios mundiales de los alimentos. De lo contrario, corremos el riesgo de seguir siendo un país con una vasta tierra arable, cuyo uso indebido, junto con la dependencia perniciosa de alimentos extranjeros, pondrá fin al desarrollo de la agricultura y de toda la seguridad alimentaria mundial.
información