Un historiador ruso analiza la existencia de “francotiradores cuco” durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940.

53
Un historiador ruso analiza la existencia de “francotiradores cuco” durante la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940.

Cualquiera que estuviera interesado en el tema de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 probablemente se topó con el término francotirador "cuco". En términos generales, se trata de personas que instalan sus puestos de tiro en los árboles, armados con un rifle o metralleta y desde allí realizan disparos dirigidos.

Al mismo tiempo, a pesar de numerosas pruebas, hasta el día de hoy no hay consenso en que los finlandeses tuvieran unidades especiales con este tipo de combatientes.



Así, según el historiador ruso Oleg Kiselev, en diciembre de 1995 se publicó una revista en la que su colega finlandés Ohto Manninen publicó una nota. El último se llamaba: “¿Había cucos?”

Este material desmintió la existencia de los francotiradores antes mencionados. Como si todo esto fuera un mito y una ficción. Al mismo tiempo, como afirma el experto, el principal argumento de Maininen fue que no conocía a ningún finlandés que se subiera a un árbol para disparar desde allí.

Kiselev, a su vez, declaró la existencia de toda una serie de pruebas de que los fusileros finlandeses a veces disparaban desde los árboles. En particular, en la 163.ª División de Infantería del Ejército Rojo, ya en el segundo o tercer día de la ofensiva aparecieron informes sobre los llamados "cucos".

Al mismo tiempo, el historiador señaló que los soldados soviéticos recibieron mucho más tarde un manual sobre cómo los finlandeses hacen la guerra en invierno. Así, cuando informaron sobre las flechas en los árboles, no sabían nada sobre los llamados “cucos”, lo que significa que, según el experto, la ficción con fines propagandísticos queda excluida.

Por cierto, sobre el término "cuco". Según Kiselev, encontró muchas referencias a flechas en los árboles en documentos conservados sobre la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, pero nunca vio que llamaran a este pájaro en particular. Así, este concepto apareció más tarde, en memorias y artículos analíticos.

Finalmente, el historiador ruso concluyó que no podía decir con certeza que el ejército finlandés durante la guerra con la URSS tuviera unidades de francotiradores especialmente entrenadas que establecieran posiciones en los árboles. Al fin y al cabo, como señala el experto, a pesar de que hay bastantes pruebas de que personas disparaban desde los árboles, se recurrió a tácticas similares durante la Primera Guerra Mundial y luego en la Segunda. Además, no fueron sólo los finlandeses quienes lo utilizaron.

  • foto de archivo
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    3 archivo 2024 09: 35
    Incluso hay una película de 1978: “Fuerzas especiales”... Muestra cómo se hacían emboscadas en los árboles... Y hay un episodio de “Storm Gates”...
    1. +9
      3 archivo 2024 10: 08
      Lo siento, pero en el cine es una batalla dirigida al público. hi
      1. -4
        3 archivo 2024 10: 41
        Cita: faiver
        Lo siento, pero en las películas es Batwa.

        Quizás sea lo mejor... Sólo el guión está escrito basándose en la realidad (si la película es seria)...
        1. +6
          3 archivo 2024 10: 46
          escriben un guión, y luego hacen una película para que se pueda ver, para que el espectador vaya a verla y traiga dinero, pero la realidad aquí está en el puesto 128.... hi
          1. -5
            3 archivo 2024 10: 53
            ¿Estás hablando del cine americano y has decidido ensombrecer a todo Mosfilm?
            1. +3
              3 archivo 2024 11: 00
              cualquier cine está diseñado para esto, el americano, el soviético, el ruso, el chino y el indio...
              1. -5
                3 archivo 2024 11: 04
                Cita: faiver
                cualquier cine está diseñado para esto, el americano, el soviético, el ruso, el chino y el indio...

                Un producto de una economía de mercado liberal...
                ¿Qué pasa con la película "La historia de un hombre de verdad"? ¿Qué puedes decir sobre la película “Los vivos y los muertos”?
                * * *
                Todo claro. Tú y yo somos personas de diferentes épocas y diferentes formas de vida.
                1. +2
                  3 archivo 2024 11: 16
                  ¿No se pueden ver ambas películas? Incluso ahora disfruto viendo “The Living and the Dead”... hi
                  1. -1
                    3 archivo 2024 11: 17
                    Estás tratando de equiparar películas que son taquilleras y que se pueden ver. No hay igualdad entre ellos...
                    1. +4
                      3 archivo 2024 11: 21
                      ¿Quiere decir que "El cuento de un hombre de verdad" y "Los vivos y los muertos" no generaron ingresos de taquilla en la URSS?
                      Una película que no se puede ver nunca será un éxito de taquilla...
                      1. -2
                        3 archivo 2024 11: 25
                        Imagínese... Entonces el precio de las entradas no lo permitía... Y cuando los precios de las entradas subieron (años 70-80), los espectadores se interesaron por otras historias: desde melodramas indios hasta historias sobre indios u otros héroes.
                        La televisión también trabajó en películas retro (blanco y negro).
                      2. +3
                        3 archivo 2024 14: 00
                        Cita: ROSS 42
                        ¿Estás hablando del cine americano y has decidido ensombrecer a todo Mosfilm?

                        Sí, como si el uniforme de los marines estadounidenses en Vysotsky no inspirara mucha confianza.
                      3. +2
                        3 archivo 2024 14: 06
                        Sí, como si el uniforme de los marines estadounidenses en Vysotsky no inspirara mucha confianza.


                        Ah, ahí es donde el perro rebuscó...
                        Allí, en algún lugar de Red Heat, Schwarzenegger se disfrazó de policía... Una copia del guardia de la calle. Maxim Koikoy:
                      4. +1
                        3 archivo 2024 14: 12
                        Cita: ROSS 42
                        En algún lugar Schwarzenegger se disfrazó de policía...

                        El quid de la cuestión es que nuestros errores similares se delatan.
        2. 0
          2 marzo 2024 01: 18
          .....el guión está escrito basándose en la realidad (si la película es seria)...
          ¡Sí! Allí el calvo Bondarchuk también filmó su “9ª Compañía” según un guión: REAL BOTTOM, que supuestamente describe hechos reales (algunos consideran que esta película es seria)...
  2. +4
    3 archivo 2024 09: 35
    Podemos discutir la efectividad real de los "cucos"...
    La guerra se libró en las latitudes del norte en un invierno helado en un bosque con visibilidad limitada y horas de luz de 6 horas.

    Sólo en los años 90 se habló de francotiradores que amontonaban compañías enteras de estúpidos soldados del Ejército Rojo...
    1. 0
      3 archivo 2024 09: 52
      Por supuesto que hubo cucos, siempre habrá un Thomas incrédulo que quiera aprovechar las ventajas del árbol, pero la efectividad es extremadamente baja debido a la rápida destrucción del francotirador.
      La guerra se libró en las latitudes del norte en un invierno helado en un bosque con visibilidad limitada y horas de luz de 6 horas.

      Por supuesto, se trata demasiado de las pilas, pero en 6 horas puedes matar a mucha gente, incluso realizando 1 disparo cada 10 minutos.
      1. +3
        3 archivo 2024 10: 02
        ¿Qué tal si nos sentamos en un árbol durante al menos media hora en invierno? ¿Cómo están tus dedos?

        De hecho, este tema está politizado. A la sociedad se le ha inculcado durante décadas (!) que las grandes pérdidas del Ejército Rojo invariablemente conducían a victorias en las guerras. Los "cucos" son sólo uno de los "argumentos" a favor de las grandes pérdidas del Ejército Rojo.

        La verdad es que las grandes pérdidas siempre, y especialmente en el siglo XX desde la Segunda Guerra Mundial, sólo conducen a la derrota.
        1. 0
          3 archivo 2024 10: 16
          ¿Qué tal si nos sentamos en un árbol durante al menos media hora en invierno? ¿Cómo están tus dedos?

          En primer lugar, simplemente niego a los cucos como una aplicación masiva.
          En segundo lugar, en invierno es tolerable tumbarse en un árbol, como estar tumbado durante horas.
          De hecho, este tema está politizado. A la sociedad se le ha inculcado durante décadas (!) que las grandes pérdidas del Ejército Rojo invariablemente conducían a victorias en las guerras. Los "cucos" son sólo uno de los "argumentos" a favor de las grandes pérdidas del Ejército Rojo.

          No sentí nada por la politización; los francotiradores finlandeses realmente bebieron nuestra sangre. El entrenamiento en la guerra siempre se paga con sangre.
          1. 0
            3 archivo 2024 10: 38
            ¿Entonces estás diciendo que nuestro ejército “no bebió” sangre finlandesa? ¿Y ganamos la guerra? Y por supuesto diez por uno..... . Esto es lo que se llama politización. Probablemente por eso no lo sientes.

            Y probablemente sea el único que piensa que sentarse en un árbol en el frío invierno es "tolerable" ... los finlandeses se sentaron en los árboles durante 6 horas y dispararon tranquilamente, y los soldados del Ejército Rojo, por supuesto, "no estaban "Lo suficientemente inteligentes" para hacer esto... Sólo sus bocas revelaron... riendo
            1. +1
              3 archivo 2024 12: 06
              ¿Entonces estás diciendo que nuestro ejército “no bebió” sangre finlandesa? ¿Y ganamos la guerra?

              ¿Lees de derecha a izquierda? ¿Dónde dije esto? ¿Qué tiene que ver con quién ganó la guerra? No recuerdo la siniestralidad, puedes buscarla, pero ¿qué significa esto sin tener en cuenta otros factores?
              . . Esto es lo que se llama politización.
              ¿Está politizada la siniestralidad? Aquellos. si la proporción está a nuestro favor, todo está bien, pero si es al revés, ¿es política o viceversa? Expande tu pensamiento.
              Y probablemente sea el único que piensa que sentarse en un árbol en el frío invierno es "tolerable" ... los finlandeses se sentaron en los árboles durante 6 horas y dispararon tranquilamente, y los soldados del Ejército Rojo, por supuesto, "no estaban lo suficientemente inteligentes” para hacer esto... Sólo sus bocas se revelaron.

              No sé cuál es la única cosa, pero si me acuesto durante 10 a 12 horas sobre piedras en el frío, creo que podría hacerlo en un árbol.
              Los soldados del Ejército Rojo probablemente también intentaron repetir tales experimentos, pero primero, los francotiradores (es decir, francotiradores) comenzaron a aparecer en el Ejército Rojo al final de la Guerra de Finlandia, y ya habían creado personal.
              En segundo lugar, estos amantes de la experimentación fueron rápidamente destruidos por ambos lados.
      2. +1
        3 archivo 2024 10: 16
        pero en 6 horas puedes matar a mucha gente, incluso haciendo 1 disparo cada 10 minutos.
        - ¿en un bosque con visibilidad limitada? Sí, entonces el "cuco" debería disparar casi a quemarropa. Además, en invierno estos son factores que desenmascaran: intenta trepar a un árbol en invierno y no quitar la nieve de las ramas, y al mismo tiempo procura que la nieve no se caiga cuando disparas....
        1. -1
          3 archivo 2024 10: 24
          - ¿en un bosque con visibilidad limitada? Sí, entonces el "cuco" debería disparar casi a quemarropa.

          Las tropas no están ubicadas en el bosque, son unidades grandes.
          Repito una vez más lo de los cucos: no creo en el uso masivo de esta técnica.
      3. 0
        5 archivo 2024 19: 39
        En la República Checa aparecieron varias notas sobre este tema. Se creía, con razón, que ésta sería una posición suicida. Simplemente cargando un arma en el frío. La bufanda de selección automática no estaba (estaba) disponible. Los francotiradores clásicos del ejército finlandés representaban un gran peligro. am
  3. -2
    3 archivo 2024 10: 09
    El primo de mi padre perdió una pierna en finlandés. Se acordó de los "cucos". Por ejemplo, hay un abeto alto en una colina y de él brota un cuco. El finlandés se sienta erguido en el árbol con sus esquís. Cuando lo descubrieron, saltó directamente del árbol a la ladera con sus esquís y al instante desapareció de la vista.
    1. +1
      3 archivo 2024 10: 31
      Absolutamente correcto. Los finlandeses dispararon desde los árboles. Pero no dispararon más de uno a cinco tiros seguidos (después de que se agotó el cargador) y luego saltaron del árbol y desaparecieron. ¿Porqué es eso? Sí, porque cuando se disparó, la nieve cayó del árbol e inmediatamente quedó claro desde dónde disparaba el francotirador.
    2. +3
      3 archivo 2024 10: 38
      como bicicleta de primera línea, es bastante bueno, pero en la vida real intenta trepar a un árbol con esquís, incluso con un par de asistentes, luego toma una posición estable para disparar, después de disparar, y al final salta desde el árbol y rodar colina abajo (no recomiendo intentarlo, es peligroso). hi
      1. +3
        3 archivo 2024 11: 03
        como bicicleta de primera línea, es bastante bueno, pero en la vida real intenta trepar a un árbol con esquís, incluso con un par de asistentes, luego toma una posición estable para disparar, después de disparar, y al final salta desde el árbol y rodar colina abajo (no recomiendo intentarlo, es peligroso).


        A menos que el observador pudiera trepar a los árboles.
        1. +2
          3 archivo 2024 11: 11
          A menos que el observador pudiera trepar a los árboles.
          - de acuerdo cien por ciento
          1. -2
            3 archivo 2024 12: 51
            A menos que el observador pudiera trepar a los árboles.
            - de acuerdo cien por ciento

            Sí, no hay problema en disparar desde los árboles. Los estadounidenses también dispararon así contra los indios. Alemanes y finlandeses, por supuesto.
            Un francotirador necesita VISIBILIDAD. Lo que significa ALTURA. En el bosque sólo hay árboles.

            Del manual de francotirador, capítulo Elegir una posición defensiva.

            Es aconsejable equipar un puesto en las ruinas de pequeños asentamientos, en árboles forestales, acercándose al borde frontal, debajo de equipos dañados, entre monumentos y tumbas de cementerios, debajo de tocones en áreas de claro, en juncos y detrás de montículos en áreas pantanosas, en los bordes de espesos arbustos, en cráteres de conchas, etc.

            Y no sólo francotiradores. riendo
            1. +2
              3 archivo 2024 13: 19
              Sí, no hay problema en disparar desde los árboles. Los estadounidenses también dispararon así contra los indios. Alemanes y finlandeses, por supuesto.
              Un francotirador necesita VISIBILIDAD. Lo que significa ALTURA. En el bosque sólo hay árboles.

              No hay problemas, pero hay una diferencia: disparas desde un árbol a un objetivo (persona, animal) y no esperas una respuesta, y disparas a un enemigo que puede responder (especialmente con el desarrollo actual de armas). )
              “Sacar” a una persona de un árbol es más fácil que nunca, porque le falta movilidad, y el francotirador normalmente tiene un disparo y luego rápidamente se pone de pie o se mete en el hueco.
              Ya escribí anteriormente que la madera da una ventaja y siempre hay bichos raros que deciden introducir esta ventaja en lo absoluto.
              1. -2
                3 archivo 2024 13: 41
                No hay problemas, pero hay una diferencia: disparas desde un árbol a un objetivo (persona, animal) y no esperas una respuesta, y disparas a un enemigo que puede responder (especialmente con el desarrollo actual de armas). )
                “Sacar” a una persona de un árbol es más fácil que nunca, porque le falta movilidad, y el francotirador normalmente tiene un disparo y luego rápidamente se pone de pie o se mete en el hueco.
                Ya escribí anteriormente que la madera da una ventaja y siempre hay bichos raros que deciden introducir esta ventaja en lo absoluto.

                ¿Despediste de la SVD? Disparé y mucho. A 300 metros se golpea. Y 300 metros son 3 campos de fútbol de largo. Muévete esta distancia e intenta detectar un tirador camuflado en un área boscosa en un árbol. Incluso con binoculares.
                1. +2
                  3 archivo 2024 14: 09
                  Disparo. Y no sólo cuando disparas allí, sino también cuando vuela desde allí.
                  Y si en la batalla el disparo de un francotirador es difícil de notar, entonces cuando trabaja solo la dirección se calcula fácilmente, y luego es cuestión de tecnología detectar la posición de mentira, pero en la vida simplemente descubren los lugares de su probable ubicación. Ahora juzgue usted mismo dónde tiene más probabilidades de recibir una bala, especialmente cuando un fragmento se presiona contra el suelo o cuando está sentado en un árbol. Además del momento psicológico en el que disparan en tu dirección, siempre hay pánico en tu cabeza de que te han notado y hay un deseo de cambiar tu ubicación, pero el suelo y el árbol son dos cosas muy diferentes.
                  1. +1
                    3 archivo 2024 14: 14
                    Disparo. Y no sólo cuando disparas allí, sino también cuando vuela desde allí.
                    Y si en la batalla el disparo de un francotirador es difícil de notar, entonces cuando trabaja solo la dirección se calcula fácilmente, y luego es cuestión de tecnología detectar la posición de mentira, pero en la vida simplemente descubren los lugares de su probable ubicación. Ahora juzgue usted mismo dónde tiene más probabilidades de recibir una bala, especialmente cuando un fragmento se presiona contra el suelo o cuando está sentado en un árbol. Además del momento psicológico en el que disparan en tu dirección, siempre hay pánico en tu cabeza de que te han notado y hay un deseo de cambiar tu ubicación, pero el suelo y el árbol son dos cosas muy diferentes.

                    Estoy de acuerdo, pero ¿en qué otro lugar del bosque elegir un puesto? Incluso en el borde del bosque no se ve nada desde el suelo. Es bueno si es una colina, pero ¿y si es un camino forestal normal y corriente? Allí la visibilidad es de 50 metros, entonces es más fácil tumbarse en la carretera con una ametralladora y la última granada... enojado

                    Personalmente no tengo dudas sobre los cucos en los árboles. Lo sé por mi tío, que luchó en Finlandia. Vio sus posiciones de cerca: un dosel de alta calidad en un árbol, escaleras desmontables y un refugio cubierto debajo con un banco. Tuvieron tiempo de prepararse.
                    1. 0
                      3 archivo 2024 14: 40
                      Estoy de acuerdo, pero ¿en qué otro lugar del bosque elegir un puesto?

                      Pero esto se llama talento y arte. Después de todo, un cazador no es una persona con un arma, sino algo más.
                      Personalmente no tengo dudas sobre los cucos en los árboles. Lo sé por mi tío, que luchó en Finlandia. Vio sus posiciones de cerca: un dosel de alta calidad en un árbol, escaleras desmontables y un refugio cubierto debajo con un banco. Tuvieron tiempo de prepararse.

                      Lo admito, especialmente en las primeras etapas de la guerra. En primer lugar, los francotiradores finlandeses son en su mayoría cazadores y, como bien escribiste, la reseña del árbol es mejor.
                      En segundo lugar, en ese momento no existía la potencia de fuego que apareció más tarde en la Segunda Guerra Mundial, no digo nada sobre las armas modernas.
                      Bueno, como opción, un observador se sienta, un soldado con un arma, ve un solo objetivo, el riesgo es mínimo, por qué no disparar. Y disparó.
                      Pero los cucos "obstinados" se fueron multiplicando gradualmente hasta cero; ya durante la Segunda Guerra Mundial ya no se encontraban hechos comunes de disparar desde un árbol.
                      1. 0
                        3 archivo 2024 15: 09
                        Lo admito, especialmente en las primeras etapas de la guerra. En primer lugar, los francotiradores finlandeses son en su mayoría cazadores y, como bien escribiste, la reseña del árbol es mejor.
                        En segundo lugar, en ese momento no existía la potencia de fuego que apareció más tarde en la Segunda Guerra Mundial, no digo nada sobre las armas modernas.
                        Bueno, como opción, un observador se sienta, un soldado con un arma, ve un solo objetivo, el riesgo es mínimo, por qué no disparar. Y disparó.
                        Pero los cucos "obstinados" se fueron multiplicando gradualmente hasta cero; ya durante la Segunda Guerra Mundial ya no se encontraban hechos comunes de disparar desde un árbol.

                        Y aquí estoy completamente de acuerdo. Esta es una característica de la guerra finlandesa, luego el tema se volvió trillado y elaborado. Hoy en día a nadie se le ocurriría elegir un lugar en un árbol, y tampoco en la Segunda Guerra Mundial.
                      2. 0
                        3 archivo 2024 15: 17
                        Hoy en día a nadie se le ocurriría elegir un lugar en un árbol, y tampoco en la Segunda Guerra Mundial.

                        Pero aquí no estoy de acuerdo. En el primer comentario escribí que siempre habrá un Tomás incrédulo que se cree más inteligente que los demás. Tengo dos Thomas así, el primero se cayó solo, se rompió la óptica, el segundo recibió un regalo en el hombro.
                      3. +1
                        3 archivo 2024 18: 01
                        Sólo tengo un certificado. Un soldado de primera línea me habló de un ametrallador alemán asesinado. En un árbol, atado con un cinturón.
                    2. +2
                      3 archivo 2024 14: 54
                      Cita: Arzt
                      Vio sus posiciones de cerca: un dosel de alta calidad en un árbol, escaleras desmontables y un refugio cubierto debajo con un banco.

                      Describiste muy bien el clásico puesto de observación de un observador de artillería.
                      1. -1
                        3 archivo 2024 15: 20
                        Describiste muy bien el clásico puesto de observación de un observador de artillería.

                        ¿Sabes de dónde surgió este artículo, esta disputa y este problema tan inverosímil en general? De los comisarios del Ejército Rojo durante la era finlandesa. Cuando los francotiradores empezaron a trabajar, incluso desde los árboles, se necesitó contrapropaganda, como "esto no puede suceder en absoluto". Para levantar la moral.

                        No hay obstáculos para que un francotirador entrenado trabaje desde un árbol y escape. Especialmente en bosques nativos muy conocidos. Las memorias de quienes lucharon en Finlandia están repletas de pruebas de este tipo.
                      2. +1
                        3 archivo 2024 15: 28
                        Cita: Arzt
                        ¿Sabes de dónde surgió este artículo, esta disputa y este problema tan inverosímil en general?

                        ¿Cuál es el problema? No entendí nada.
          2. -2
            3 archivo 2024 12: 52
            A menos que el observador pudiera trepar a los árboles.
            - de acuerdo cien por ciento

            Sí, no hay problema en disparar desde los árboles. Los estadounidenses también dispararon así contra los indios. Alemanes y finlandeses, por supuesto.
            Un francotirador necesita VISIBILIDAD. Lo que significa ALTURA. En el bosque sólo hay árboles.

            Del manual de francotirador, capítulo Elegir una posición defensiva.

            Es aconsejable equipar un puesto en las ruinas de pequeños asentamientos, en árboles forestales, acercándose al borde frontal, debajo de equipos dañados, entre monumentos y tumbas de cementerios, debajo de tocones en áreas de claro, en juncos y detrás de montículos en áreas pantanosas, en los bordes de espesos arbustos, en cráteres de conchas, etc.

            Y no sólo francotiradores. riendo

            1. +1
              3 archivo 2024 13: 16
              ¿Has oído hablar de las fotografías escenificadas? En mi opinión amateur, la posición de los ametralladores es estúpida, si esto no es un pelotón de fusilamiento.
              1. -1
                3 archivo 2024 14: 04
                ¿Has oído hablar de las fotografías escenificadas? En mi opinión amateur, la posición de los ametralladores es estúpida, si esto no es un pelotón de fusilamiento.

                He oído hablar de fotografías montadas, pero no veo el sentido de arrastrar una ametralladora a un árbol por el bien de las fotografías montadas. Pero la forma de organizar las alturas dominantes está completa. Hay un par de "directores" más a continuación. Así como los restos de las posiciones finlandesas supervivientes. Aunque si. Observadores... guiño
                1. 0
                  3 archivo 2024 14: 36
                  pero no veo el sentido de arrastrar una ametralladora a un árbol para instalarla
                  - ¿sí? y pintar la hierba, blanquear la nieve, nivelar los ventisqueros, cavarme trincheras hasta el almuerzo, y así sucesivamente, ¿crees que fue solo con nosotros? Un soldado siempre debe estar ocupado con algo para que no surjan malos pensamientos, o no haya fuerzas para implementarlos..... hi
                  1. +1
                    3 archivo 2024 14: 40
                    pero no veo el sentido de arrastrar una ametralladora a un árbol para instalarla
                    - ¿sí? y pintar la hierba, blanquear la nieve, nivelar los ventisqueros, cavarme trincheras hasta el almuerzo, y así sucesivamente, ¿crees que fue solo con nosotros? Un soldado siempre debe estar ocupado con algo para que no surjan malos pensamientos o no haya fuerzas para implementarlos..... hola

                    Esto se debe a la ociosidad en tiempos de paz; en tiempos de guerra es un mínimo. ¿Crees que ahora están haciendo algo similar en SVO? Allí podrías arrastrarte hasta el dugout y estirar las piernas. si
                    1. +1
                      3 archivo 2024 14: 53
                      En SVO, por supuesto, ¿está seguro de que las tres fotografías de los ametralladores fueron tomadas en LBS? Especialmente el primero con máscaras de gas, realmente tengo la sensación de que estamos en la Primera Guerra Mundial...
                2. -1
                  3 archivo 2024 18: 05
                  Cuando cazan, disparan desde los árboles. ¿Por qué no estabas en la guerra?
            2. +1
              17 archivo 2024 15: 36
              No sé quién dijo qué, pero mi abuelo dijo que recibió una herida en el antebrazo de un francotirador cuco finlandés. Recuerdo bien que dijo que disparaban desde los árboles. La conversación tuvo lugar en el 65-67. Todavía recuerdo esta cicatriz en forma de estrella. El abuelo pasó por dos guerras. Terminó su viaje de combate en Königsberg con una medalla por su captura.
              La gente hace cosas que no podemos imaginar en una vida pacífica en la guerra para destruir a los de su propia especie.
      2. 0
        17 archivo 2024 15: 40
        Puedes llevarte los esquís y ponértelos en el árbol. Es más eficaz alejarse de las personas que llevan botas de fieltro en la nieve. Especialmente si el hándicap es de 300 metros.
  4. 0
    3 archivo 2024 10: 59
    ¿Oleg Kisilev es historiador? Me hicieron reír. lol
  5. +2
    3 archivo 2024 17: 15
    Ahora, por alguna razón, los "cucos" se han convertido en francotiradores. Al parecer, porque los francotiradores suelen ser un tema de moda. Pero en la época soviética escribieron sobre ametralladoras "cuco". Los "cucos" se sientan en los árboles con ametralladoras Suomi, dejan pasar nuestra cadena y luego disparan furtivamente con ráfagas por la espalda.
  6. 0
    17 archivo 2024 15: 29
    No sé quién dijo qué, pero mi abuelo dijo que recibió una herida en el antebrazo de un francotirador cuco finlandés. Recuerdo bien que dijo que disparaban desde los árboles. La conversación tuvo lugar en el 65-67. Todavía recuerdo esta cicatriz en forma de estrella. El abuelo pasó por dos guerras. Terminó su viaje de combate en Königsberg con una medalla por su captura.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"