“Los rusos se desgarrarán con sus propias garras”

125
“Los rusos se desgarrarán con sus propias garras”
El triste resultado de la elección europea


La división del mundo ruso.


La base de la doctrina polaca: 1) existe una identidad ucraniana especial (¿Cómo se originó Ucrania?), los “ucranianos” no son rusos que viven en “Moscovia”; 2) Los "moscovitas-moscovitas" son descendientes de finno-ugrios y turcos, no son auténticos eslavos rusos. Los “ucranianos” son los verdaderos herederos histórico Rus



¿Por qué a los líderes polacos se les ocurrió el cuento de que en la Pequeña y la Gran Rusia viven diferentes pueblos? Los propios señores polacos respondieron bien a esta pregunta. Así, el general y revolucionario polaco Ludwik Mieroslawski (1814-1878) escribió:

“Lanzamos fuegos y bombas más allá del Dniéper y del Don, hasta el mismo corazón de Rusia. Provoquemos controversia y odio entre el pueblo ruso. Los rusos se desgarrarán con sus propias garras y nosotros creceremos y nos haremos más fuertes.»

Como vemos en el presente período histórico, los enemigos de Rusia han logrado plenamente su objetivo. El mundo ruso está dividido. Los rusos se están masacrando a sí mismos en una masacre fratricida para deleite de nuestros “socios”: el Occidente colectivo, encabezado por Londres, Bruselas y Washington. Y sólo necesitan agregar leña para mantener el fuego encendido. Dinero, оружие y municiones. Y el papel de "carne de cañón" lo desempeñan los rusos del norte y del sur.

Este invento del "pueblo ucraniano" es muy conveniente. Rusia fue dividida en pedazos, una de sus capitales más antiguas, "la madre de las ciudades rusas", Kiev, le fue arrebatada. Rus histórica de Kiev. La Pequeña Rusia y la Nueva Rusia, que fueron completamente creadas y equipadas por los zares y emperadores rusos. En la tierra rusa, en las batallas por las que los superetnos rusos pagaron un precio terrible con los polacos, los turcos, los tártaros de Crimea y los alemanes, se dieron millones de vidas por la unidad de Rusia.

La quimera étnica se convierte en realidad política


La intelectualidad ucraniana dominó bien esta doctrina polaca y la hizo suya. Lo interesante es que los propios ucranianos a principios del siglo XIX y XX. Eran una típica intelectualidad común rusa. Nacidos en familias rusas del sur de Rusia (pequeño ruso), hablaban ruso. La “lengua ucraniana” se creó a partir de los dialectos del sur de Rusia con la adición de palabras polacas y alemanas. Los propios creadores lo dijeron mal.

En términos modernos, era una subcultura de juegos que jugaba a la “historia antigua de Ucrania” y a los “antiguos ucranianos”. Para ello se creó un lenguaje artificial, se escribió la historia y se introdujeron elementos culturales (tomados de los cosacos y los señores polacos).

Sin intervención externa, esta subcultura, una quimera étnica, no tenía posibilidades de éxito. A los aldeanos de la Pequeña Rusia, por no hablar de la clase trabajadora de Novorossiysk, no les importaban los ucranianos. La mayoría de ellos ni siquiera sabían nada sobre los “antiguos ucranianos” y su idioma. Casi nadie lee artículos y folletos en neolengua ucraniana. En las ciudades de la Pequeña Rusia hablaban la lengua literaria rusa, en los pueblos hablaban dialectos del sur de Rusia.

Los intelectuales jugaron y acariciaron su orgullo, y ahí se acabó. Sin embargo, la Primera Guerra Mundial se avecinaba. Los oponentes de Rusia, especialmente el mundo alemán, necesitaban una “quinta columna” para destruir el Imperio ruso. Por lo tanto, los alemanes (austriacos y alemanes) tomaron la “causa ucraniana” en sus manos prudentes y hábiles.

Los alemanes rápidamente se dieron cuenta de los beneficios de dividir el mundo ruso y enfrentar a rusos contra rusos. Planearon dividir el Imperio ruso en una docena de repúblicas, y "Ucrania" ocupó el lugar principal en estos planes. Incluso en el período anterior a la guerra, las autoridades austriacas comenzaron activamente a promover el ucranismo en su territorio y sometieron a los rusos a la represión. La Galicia rusa fue ucranizada, el movimiento ruso fue aplastado. Los activistas rusos, personas simplemente educadas que lucharon por su “rusidad”, fueron físicamente destruidos.

La propaganda antirrusa y proucraniana se llevó a cabo con el fin de inflar la “amenaza rusa”:

“¡Somos enemigos irreconciliables del Imperio ruso! Queremos que muera, queremos quitarle Ucrania. Los Estados que están en guerra con Rusia son, por tanto, nuestros amigos, porque si logran derrotar a Rusia, si Austria puede anexar parte de Ucrania, esta anexión será una bendición para este país, liberándolo del yugo ruso y dándole la oportunidad de vivir una vida nacional libre."

Vale la pena señalar que en ese momento los ucranófilos de tendencia ucraniana actuaron como dobles traidores: traicionaron tanto al Imperio ruso como a su pequeña patria, la Pequeña Rusia, y se ofrecieron a entregarla en manos de los alemanes y Austria. Viena incluso iba a colocar al archiduque Guillermo Francisco de Habsburgo-Lorena en el “trono de Ucrania”. Era conocido bajo el seudónimo de Vasil Vyshivany.

Elección europea


Fue entonces cuando se formó la ideología de la unidad de Ucrania y Europa occidental, que domina la Ucrania moderna. La elección europea, el deseo de ser parte de la civilización europea, la Unión Europea, la OTAN, etc.

Además del entendimiento de que sin la Pequeña Rusia el mundo ruso pierde su integridad, unidad y fuerza total:

“Sin la anexión de las provincias ucranianas, la mayor derrota de Rusia en esta guerra será sólo una leve herida, de la que el zarismo se recuperará en poco tiempo y seguirá siendo una amenaza para el mundo europeo. Sólo una Ucrania libre, aliada de las potencias centrales, gracias a su territorio que se extiende desde los Cárpatos hasta el Don y el Mar Negro, será una barrera suficiente para proteger a Europa de Rusia".

Todo fue inventado mucho antes de 1991, 2014 y 2022. Identidad ucraniana, Ucrania-Rusia, moscovitas asiáticos que amenazan a Europa, Ucrania independiente como parte de la civilización europea y una “barrera” que debería “salvar a Europa”, etc.

Así, gracias a los alemanes, que durante la Primera Guerra Mundial intentaron desmembrar el Imperio ruso, la quimera ucraniana se convirtió en un asunto internacional. Fue utilizado constantemente por la nueva Polonia (la Segunda Commonwealth polaco-lituana desde 1918), la Entente y la Bandera ucraniana. Los nazis fueron interceptados del Tercer Reich por Gran Bretaña y Estados Unidos. Desde 1991, el proyecto ucraniano ha sido utilizado nuevamente por el Occidente colectivo, la OTAN, contra la civilización rusa y la superetnia rusa.


Cartel de nacionalistas ucranianos. Como dijo el presidente ucraniano, Petro Poroshenko, en 2016: “La Unión Soviética no está en el documento ni en Belovezhskaya Pushcha. La Unión Soviética está en nuestras cabezas. Y en este sentido la URSS todavía no está enterrada. Y, disculpen mi franqueza, Ucrania ahora está luchando para enterrar a la Unión Soviética en la mente de algunos, porque simplemente no hay otra razón para la guerra”.

Contribución bolchevique


Habiendo ganado la guerra civil, reprimiendo a los petliuristas, tomando Kiev y la mayor parte de las afueras de Rusia, los bolcheviques bien podrían haber restaurado la unidad del mundo ruso, una Rusia única e indivisible. Sin embargo, por el contrario, la RSS de Ucrania fue creada por directiva (Cómo los bolcheviques crearon Ucrania), transfiriéndole vastas regiones de la Nueva Rusia y del "pueblo ucraniano", que incluía a decenas de millones de pequeños rusos. Comienza la ucranización de la Pequeña Rusia y Novorossiya.

Sin embargo, en primer lugar, Entre los bolcheviques, las posiciones de los internacionalistas y trotskistas eran fuertes; les importaba un carajo el mundo ruso y el pueblo ruso. Contaban con una revolución mundial. Además, Trotsky estaba en general dispuesto a sacrificar a Rusia y a los rusos en aras de la revolución mundial. Este fue uno de los entonces proyectos globales del “nuevo orden mundial”.

Desde el punto de vista de los revolucionarios internacionalistas, las distintas repúblicas nacionales que formaban parte de la URSS eran una herramienta conveniente. Esperaban que, siguiendo el ejemplo de la RSS de Ucrania, la Unión incluyera a las repúblicas polaca, báltica, rumana, húngara, austriaca, búlgara, alemana y otras repúblicas soviéticas. El marxismo-socialismo vencerá en la Tierra. URSS global. Pero estos cálculos fracasaron.

En segundo lugar, entre los revolucionarios, obviamente, había enemigos de la Rusia histórica y del pueblo ruso. Eran verdaderos rusófobos. Como Trotski. Odiaban el “chovinismo de las grandes potencias rusas”. En consecuencia, los planes de los enemigos de Rusia-Rusia de desmembrar la civilización rusa y al pueblo ruso fueron recibidos con fuerza. Aunque bajo diferentes consignas y motivos. Más tarde, Stalin eliminó a muchos enemigos del pueblo, pero el trabajo ya estaba hecho.

Stalin restableció de facto la unidad del Estado y se suprimió el nacionalismo abierto. Pero no destruyó las repúblicas nacionales. Evidentemente creía que todavía no había peligro, que había tareas más prioritarias.

Esta es una breve historia de Ucrania. Como escribió el político ruso Vasily Shulgin:

“Fue inventado por los polacos (el conde Jan Potocki); puesto en pie por los austroalemanes (“¡Yo hice Ucrania!” - declaración del general Hoffmann); pero fue consolidado por los bolcheviques..."
125 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +21
    7 archivo 2024 05: 03
    Así, gracias a los alemanes, que durante la Primera Guerra Mundial intentaron desmembrar el Imperio ruso, la quimera ucraniana se convirtió en un asunto internacional. Fue utilizado constantemente por la nueva Polonia (la Segunda Commonwealth polaco-lituana desde 1918), la Entente y la Bandera ucraniana. Los nazis fueron interceptados del Tercer Reich por Gran Bretaña y Estados Unidos. Desde 1991, el proyecto ucraniano ha sido utilizado nuevamente por el Occidente colectivo, la OTAN, contra la civilización rusa y la superetnia rusa.


    Mi propia experiencia de comunicación con polacos, alemanes y franceses étnicos no confirma su actitud negativa hacia Rusia. Más bien, detrás de esto hay una tercera fuerza de influencia sobre el gobierno.
    1. +17
      7 archivo 2024 15: 29
      Cita de Eugene Zaboy
      Mi propia experiencia de comunicación con polacos, alemanes y franceses étnicos no confirma su actitud negativa hacia Rusia. Más bien, detrás de esto hay una tercera fuerza de influencia sobre el gobierno.
      Después de ver este artículo, también pensé que no son los propios polacos (alemanes, franceses, belgas) quienes deciden nada. Tercera fuerza. Quién es ? Qué es esto ? Gobierno mundial, cardenales grises que deciden cómo será el mundo, ¿a quién robar, a quién destruir? . Entonces, ¿quién es este? Estos no son rusófobos ni algunos hipotéticos esquizofrénicos. Son personas frías, sin piedad, sin simpatía, calculadoras, codiciosas (¿son personas?), sentadas sobre bolsas de oro, que viven de la sangre vital de otros pueblos. Decidir quién vive y quién muere. Más aterrador que Hitler y los nazis.
      1. +10
        7 archivo 2024 20: 49
        ¿¡Por casualidad no judíos!? ¡Como si todo apuntara a esta escoria! ¡¡¡Ni siquiera perdonan a su propia gente, el tiempo lo ha demostrado!!!
        1. +1
          8 archivo 2024 00: 01
          Cita: sergnow
          ¿¡Por casualidad no judíos!? ¡Como si todo apuntara a esta escoria! ¡¡¡Ni siquiera perdonan a su propia gente, el tiempo lo ha demostrado!!!


          Es poco probable que esta comunidad tenga características nacionales.
          1. 0
            8 archivo 2024 08: 51
            Cita de Eugene Zaboy
            Cita: sergnow
            ¿¡Por casualidad no judíos!? ¡Como si todo apuntara a esta escoria! ¡¡¡Ni siquiera perdonan a su propia gente, el tiempo lo ha demostrado!!!


            Es poco probable que esta comunidad tenga características nacionales.

            Exactamente . Por encima de la comunidad nacional.
      2. +5
        8 archivo 2024 18: 20
        Es el gobierno mundial; su nombre es los globalistas, que están creando consistente y persistentemente "su propio estado global". Un Estado en el que no habrá división nacional, sino sólo amos y esclavos. Y créanme, esta no es mi “fantasía enfermiza”, lea el libro. "Una breve historia del futuro". Esto no es ciencia ficción, su autor es un caballero bastante serio, asesor de tres presidentes franceses.
    2. +1
      13 archivo 2024 11: 28
      Cita de Eugene Zaboy
      Mi propia experiencia de comunicación con polacos, alemanes y franceses étnicos no confirma su actitud negativa hacia Rusia.

      Como ocurre con los checos, españoles, británicos, americanos, etc. Pero no se han comunicado con su “élite”, que determina la dirección de la política y la propaganda.
      1. +2
        13 archivo 2024 13: 41
        Cita: ganso
        Como ocurre con los checos, españoles, británicos, americanos, etc. Pero no se han comunicado con su “élite”, que determina la dirección de la política y la propaganda.


        Parece que no es “su élite la que determina la dirección de la política”, sino una implementación organizada del plan elaborado para ellos para las próximas décadas. Por eso le declararon la guerra a Trump, porque decidió desviarse de este plan.
    3. 0
      9 Mayo 2024 08: 04
      ¿Se comunicó con todo tipo de Scholz y Macrons?
  2. +15
    7 archivo 2024 05: 45
    La “lengua ucraniana” se creó a partir de los dialectos del sur de Rusia con la adición de palabras polacas y alemanas. Los propios creadores lo dijeron mal.

    Pero la mayor parte de las palabras allí son palabras rusas deliberadamente distorsionadas o simplemente inventadas.
    Es curioso que los rusoparlantes en Ucrania, por un lado, sean muy conscientes de esto, pero por otro lado, se enfurecen cuando les metes la nariz ante estas palabras estúpidas, ridículas y que suenan artificiales.

    Uno de mis conocidos en Ucrania, ruso hasta la médula, profesor en el instituto desde la época soviética, se convirtió en un ardiente nacionalista en su vejez. Probablemente incluso dejó de lavarse para no desprenderse ni por un momento de su camisa bordada (algún día tendré que escribirle para que se ponga también los pantalones).

    Recientemente publiqué un cartel en Facebook con el título:
    ¿Importa el idioma? ¡Vaya a Rostov!
    (¿El idioma se interpone en el camino? ¡A Rostov!)
    1. +9
      7 archivo 2024 08: 52
      Uno de mis conocidos en Ucrania, ruso hasta la médula, profesor en el instituto desde la época soviética, se convirtió en un ardiente nacionalista en su vejez.
      Por eso existe la propaganda, para cambiar la visión del mundo de la gente en la dirección correcta:
      Si constantemente le dices a una persona que es un "cerdo", al final gruñirá.
    2. +6
      7 archivo 2024 13: 47
      Todavía me gustaría aclarar...

      Los bolcheviques no crearon “Ucrania”, sino precisamente la Ucrania SOVIÉTICA. Y esto es CRÍTICAMENTE importante...

      Además, la crearon y la consolidaron “directamente” en la forma de la RSS de Ucrania, en un territorio que ya estaba EXTREMADAMENTE contaminado con el espíritu del nacionalismo ucraniano. Y la erradicación de este nacionalismo, incluso en condiciones de calma y paz, requirió OBJETIVAMENTE DÉCADAS de trabajo planificado y CONSISTENTE...
      1. +2
        7 archivo 2024 14: 28
        Cita: ABC-schütze
        ... Los bolcheviques no crearon "Ucrania", sino precisamente la Ucrania SOVIÉTICA. Y esto es CRÍTICAMENTE importante.
        Además, la crearon y la consolidaron “directamente” en la forma de la RSS de Ucrania, en un territorio que ya estaba EXTREMADAMENTE contaminado con el espíritu del nacionalismo ucraniano...

        ¿Qué quiere decir con que nuestro principal “analista” de los procesos históricos se equivocó nuevamente sobre el “bonba” V.I. ¿Lenin o fue nuevamente engañado por los redactores de discursos de la corte? lol
        Si Ucrania estaba contaminada de nacionalismo antes de la revolución de los polacos, que hasta cierto tiempo formaban parte de este imperio ruso espiritualmente fuerte, hacia cuyos orígenes ahora nos esforzamos frenéticamente, ¿qué sucede entonces?
        ¿Continuamos la política de erradicar el internacionalismo y reemplazarlo por un nacionalismo espiritualmente fuerte?
        ¡Rastrillo, nuestro todo! Este es nuestro vínculo riendo
        1. +2
          8 archivo 2024 13: 05
          “Si Ucrania estaba contaminada de nacionalismo antes de la revolución de los polacos, que hasta cierto tiempo formaban parte de este imperio ruso tan espiritual…”
          *****************
          No ...

          El nacionalismo agresivo y el separatismo nacional brotaron MUY RÁPIDAMENTE en la conciencia de MASAS precisamente durante el período del COLAPSO del Imperio Ruso, es decir. en 1916 - 1919 Y fue estimulado no sólo por los alemanes y los polacos, sino también por los anglosajones, los franceses y otros chusmas...

          Y no sólo "ucranianos", sino también Chukhon y otras granjas en los territorios de las provincias bálticas, georgianas, armenias y azerbaiyanas en el Cáucaso, en Asia Central. Incluso el "cosaco" del Don, por cierto...

          Las malas hierbas, a menos que empieces a combatirlas de forma rápida, intensiva y CONSTANTE, germinan muy rápidamente. Y se arraigan profundamente...
    3. +1
      14 archivo 2024 14: 54
      "Uno de mis conocidos en Ucrania, ruso hasta la médula."
      ¿Qué clase de ruso es?))))
      1. +2
        15 archivo 2024 17: 15
        Nagaybak (Andrey). Ayer, 14:54. Nuevo. tuyo - "..."Uno de mis conocidos en Ucrania, ruso hasta la médula...."...¿Qué clase de ruso es?))))..."

        Querida
        1. Si mamá y papá. Los abuelos y las abuelas son rusos. Eso. quien es el bebe!? sentir
        2. El problema no es su genética. pero en su CEREBRO. ¿A quién pertenece el cerebro de MASS? Él LOS MANEJA. am
        a) Ejemplo histórico. pero aquí están “rojo y blanco”:
        El cuento "La marca de nacimiento" de Sholokhov fue escrito en 1924. y posteriormente fue incluido en la colección "Don Stories", cuyo tema principal fue la guerra civil en el Don. En el título de la obra “Marca de Nacimiento” Se sacó a relucir un símbolo de la conexión ancestral de personas cercanas, a quienes el destino no solo separó, sino que también colocó en lados opuestos de las barricadas en una sangrienta guerra civil. La misma marca de nacimiento en la pierna izquierda de ambos, “justo encima del tobillo, del tamaño de un huevo de paloma”, es la única evidencia de los vínculos de sangre entre el padre y el hijo de los Koshevo. “Es el fratricidio, la división del país en dos bandos y la guerra civil. La idea de la obra es mostrar la tragedia nacional de la guerra civil, el sinsentido de la guerra misma, donde no hay vencedores, mostrar las vidas mutiladas y destruidas de las personas. Dolor humano, un padre mata a su hijo, para luego poder dispararse a sí mismo al darse cuenta de su propia culpa. Sholokhov mostró la verdad de una época terrible, los horrores de la guerra civil y su influencia en el destino de las personas.
        b) aquí es aún más "divertido". A una familia de profesores rusos enviados bajo la URSS al interior de Azerbaiyán le quedó un niño pequeño. Los padres murieron. El niño fue acogido por una familia local. visible o no reportado. o no se encontraron familiares. Todos en el pueblo se estaban divirtiendo. que ya era un chico adulto con cabello castaño claro y bigote y barba crecientes. ojos azules. estridente. gesticuló y se enojó. como azerbaiyano. cuando lo llamaron RUSO! La historia de un alférez azerbaiyano al final del colapso de la URSS...
        c) incluso de un animal del bosque (lobo, lince y...) puedes criar un verdadero amigo...
        y de un lindo cachorro de perro doméstico a un malvado monstruo sangriento...
        R.S. Como decía el CLÁSICO - "...¡EL GOLPE determina LA CONCIENCIA...!" hi
        1. +1
          17 archivo 2024 22: 28
          ¿Por qué esculpiste esta calza aquí?))) Lo que escribiste ya está claro. Como resultado, la persona dejó de ser rusa. No me importa quiénes sean su papá y su mamá.))) ¿O pasa algo?)))
  3. +15
    7 archivo 2024 06: 02
    Entre los bolcheviques, las posiciones de los internacionalistas y trotskistas eran fuertes; les importaba un carajo el mundo ruso y el pueblo ruso. Contaban con una revolución mundial.
    Tal vez. Sin embargo, el autor no menciona en primer lugar el completo fracaso de la política del “Estado joven” de la Federación de Rusia con respecto a Ucrania.
    Y en segundo lugar, el autor, y muchos otros, sin embargo, no mencionan de ninguna manera, y ciertamente no explican, el hecho de que bajo los comunistas bolcheviques, los rusos en ciudades y regiones puramente rusas no conocían ninguna diáspora "nacional", y mucho menos ya no estaban oprimidos por la masa cada vez mayor de “valiosos especialistas”.
    1. +9
      7 archivo 2024 08: 13
      El autor tiene una comprensión primitiva de lo que está sucediendo. Estos no son los alemanes y los polacos (aunque hacen su contribución), hay señores más serios en el mundo político-militar y, sobre todo, en la élite financiera y económica.
      1. +2
        7 archivo 2024 17: 52
        Cita de: dmi.pris1
        Estos no son alemanes ni polacos (aunque hacen su contribución).

        Ahora otros, efectivamente, han asumido su primacía, pero fueron ellos quienes sentaron las bases de la rusofobia en Ucrania.
      2. +1
        7 archivo 2024 20: 55
        Sí, ¿tú tienes tanto miedo de esta palabra? ¡JUDÍOS! ¡Ellos mismos se pusieron el arnés bancario y crearon su propio holocausto!
    2. -1
      7 archivo 2024 11: 17
      Cita: Vladimir_2U
      Sin embargo, el autor no menciona en primer lugar el completo fracaso de la política del “Estado joven” de la Federación de Rusia con respecto a Ucrania.

      ¿Y qué tipo de política podría haber con la colonia estadounidense?
      Cita: Vladimir_2U
      el hecho de que bajo los comunistas bolcheviques los rusos en ciudades y regiones puramente rusas no sabían

      Porque todos fueron alimentados a expensas de los rusos en sus repúblicas.
      1. +1
        7 archivo 2024 11: 26
        Cita: Dart2027
        ¿Y qué tipo de política podría haber con la colonia estadounidense?

        ¿De quién se trata? ¿Federación Rusa o afueras? Si estuviéramos hablando de Ucrania, ¿por qué nos engatusaron con gas ultrabarato?

        Cita: Dart2027
        Porque todos fueron alimentados a expensas de los rusos en sus repúblicas.
        Esto podría escribirse sobre los países bálticos y Transcaucasia con Ucrania, pero no sobre Asia Central, no es necesario. El algodón y todo tipo de polimetales con uranio pagaron íntegramente las subvenciones.
        1. 0
          7 archivo 2024 12: 13
          Cita: Vladimir_2U
          Si estuviéramos hablando de Ucrania, ¿por qué nos engatusaron con gas ultrabarato?

          De lo contrario, lo robarían igualmente, porque la tubería estaba atravesada por ellos.
          Cita: Vladimir_2U
          Esto podría escribirse sobre los países bálticos y Transcaucasia con Ucrania, pero no sobre Asia Central, no es necesario.

          Sólo la RSFSR y la BSSR no recibieron subvenciones.
          1. +1
            7 archivo 2024 15: 20
            Cita: Dart2027
            De lo contrario, lo robarían igualmente, porque la tubería estaba atravesada por ellos.

            Esto se llama un fracaso, y vergonzoso, en política.

            Cita: Dart2027
            Sólo la RSFSR y la BSSR no recibieron subvenciones.
            Las subvenciones aseguraron entonces y ahora la coherencia del país; si no se sabe, por ejemplo, el Lejano Oriente está subvencionado, qué sorpresa...
            Y la gasolina ultrabarata “para que no la roben” no es una subvención, ¿o qué? O hay muchos "especialistas" a los que se trata y se les enseña: ¿qué es esto?
            1. +1
              7 archivo 2024 19: 47
              Cita: Vladimir_2U
              fracaso, y vergonzoso, en política
              No, es vergonzoso que un país sea arruinado por su élite.
              Cita: Vladimir_2U
              Las subvenciones aseguraron entonces, y ahora, la coherencia del país, por si no lo sabéis
              Lo sé, pero no mientas diciendo que se mantuvieron solos. Y cuando salen para que todos tengan aproximadamente el mismo nivel, esto es una cosa, pero cuando alguien es mayor, es otra.
              1. +1
                8 archivo 2024 03: 41
                Cita: Dart2027
                No, es vergonzoso que un país sea arruinado por su élite.
                ¿Se trata de la Rusia de los años 90? Y esta no es la respuesta a esta pregunta:
                Cita: Vladimir_2U
                Y la gasolina ultrabarata “para que no la roben” no es una subvención, ¿o qué? O hay muchos "especialistas" a los que se trata y se les enseña: ¿qué es esto?




                Cita: Dart2027
                Lo sé, pero no mientas diciendo que se mantuvieron solos. Y cuando salen para que todos tengan aproximadamente el mismo nivel, esto es una cosa, pero cuando alguien es mayor, es otra.
                Si imagina que en el Asia central soviética el nivel de vida promedio era más alto que en la RSFSR, está muy equivocado. No, bueno, tal vez sería bueno manejar las cosas al estilo inglés, pero no por mucho tiempo, y ciertamente ni China, ni Cuba, ni Vietnam, ni Corea Real seguirían a Rusia en este caso, lo que significa que Rusia ya no existiría. .

                En resumen, no hay respuesta, sólo una confusión del tema:

                Cita: Vladimir_2U
                Y en segundo lugar, el autor, y muchos otros, sin embargo, no mencionan de ninguna manera, y ciertamente no explican, el hecho de que bajo los comunistas bolcheviques, los rusos en ciudades y regiones puramente rusas no conocían ninguna diáspora "nacional", y mucho menos ya no estaban oprimidos por la masa cada vez mayor de “valiosos especialistas”.
      2. +4
        7 archivo 2024 13: 19
        Cómo alimentaron no sólo a los ucranianos, sino a medio mundo
    3. 0
      7 archivo 2024 18: 00
      Cita: Vladimir_2U
      Tal vez. Sin embargo, el autor no menciona en primer lugar el completo fracaso de la política del “Estado joven” de la Federación de Rusia con respecto a Ucrania.

      Simplemente no equiparen a Rusia con el borracho que la gobernaba entonces.
      1. +2
        8 archivo 2024 03: 34
        Cita: invitado
        Simplemente no equiparen a Rusia con el borracho que la gobernaba entonces.

        ¿Por qué al actual Presidente de Rusia le es posible hacer esto, pero a mí no?
  4. +9
    7 archivo 2024 06: 15
    Samsonov nunca estudió historia rusa. ¿De qué creación directiva de Ucrania estamos hablando? ¿No has oído hablar de la situación política en ese momento?
    Reprochando aquellos tiempos, cuéntanos del ahora.
  5. +7
    7 archivo 2024 06: 17
    Sin embargo, por el contrario, la RSS de Ucrania fue creada por directiva
    Del mismo modo, crearon la TSFSR, la BSSR... Y en 1936 finalmente llevaron a cabo la demarcación nacional y crearon las repúblicas soviéticas de Asia Central en Transcaucasia. Y más tarde las repúblicas soviéticas bálticas y la Moldavia soviética.
  6. +5
    7 archivo 2024 06: 20
    Ya basta de estos “no conceptos” sobre el dividido mundo ruso. Aquellos que no piensan en la Madre Rusia y cuya alma no está al unísono con Rusia no tienen nada que ver con el mundo ruso. Si eran al menos mil veces eslavos, cien veces ortodoxos y un millón de veces “patriotas” del mundo ruso. . ¿Qué, a los "patriotas" del mundo ruso, los ucranianos, como resulta, según el autor del artículo, se les metieron misiles estadounidenses y tanques Leopard alemanes como carga en sus boinas, botas o abrigos, o ellos mismos rogaron? de los enemigos de Rusia para matar a aquellos cuyos pensamientos sobre la Madre Rusia y cuya alma están al unísono con Rusia. ?
    El tiempo, que crea la Historia de Rusia, eligió del milenio precisamente la modernidad, precisamente los días de hoy, para que de una vez por todas el mundo ruso, limpio de engaños, comprendiera quién es su enemigo y quién su amigo, y esta limpieza se completó hoy de una vez por todas, aunque todo tipo de Polonia y Gran Bretaña “enseñarán” con quién Rusia está en camino y a quién Rusia debería, como veis, traicionar y abandonar.
  7. +22
    7 archivo 2024 06: 38
    Los bolcheviques bien podrían restaurar la unidad del mundo ruso, una Rusia unida e indivisible.

    El autor cae en el putinismo feroz, que se caracteriza por ignorar la historia, creer en la omnipotencia de los bolcheviques y al mismo tiempo creer en su increíble malicia y, por tanto, en la culpa de absolutamente todo.

    Si recordamos la historia, los problemas con Ucrania comenzaron con la Rada Central de Ucrania, que desde el principio marcó el rumbo de la secesión, aunque a través de negociaciones con el Gobierno Provisional. Se formaron un ejército independiente, órganos gubernamentales, etc., etc. Por el contrario, los bolcheviques crearon un sistema de soviets, que condujo al surgimiento de la República Popular Ucraniana de los Sóviets, que formaba parte de una federación con la Rusia soviética.

    Lo que siguió fue toda una serie de acontecimientos, como resultado de los cuales ganaron los bolcheviques. ¡Pero! Los camaradas ucranianos, que en ese momento poseían fuerza militar en forma de cosacos de Chervony y otras formaciones, por varias razones establecieron una condición indispensable: sí, estamos a favor del socialismo, sí, estamos a favor de un estado soviético común, pero en forma de nuestra propia república. Por ejemplo, queremos controlar algunas cosas nosotros mismos. Por cierto, las mismas condiciones fueron propuestas en otras regiones de la antigua República de Ingushetia.

    Y ¿qué debería haber hecho Lenin? ¿Desatar la Primera Guerra Socialista, por la unidad del mundo ruso? ¿Sí? ¿Tenía bayonetas para esto? La Rusia soviética ya tenía muchos enemigos y la Rusia civil causó un daño económico colosal al país. En tales condiciones, sólo había una opción sensata: aceptar la Federación de Repúblicas Soviéticas. Cualquier opción alternativa conducía inevitablemente al colapso del joven Estado soviético. Entonces, si no fuera por los bolcheviques, Rusia habría alcanzado su estado actual hace 100 años.
    1. +16
      7 archivo 2024 07: 25
      El autor no “cae”, sino que inicialmente es víctima del Examen Unificado del Estado. Supuestamente Lenin sólo tenía que firmar otro decreto y se restablecería la unidad del mundo ruso. Y ahora tomar Avdeevka es un gran problema para el mundo ruso.

      Dejemos que el autor lea mejor cómo Trotsky tomó Kiev, primero atacó a Denikin en el cuello y luego a los polacos. ESTA es la restauración del mundo ruso. Con lo que en la práctica tuvo que lidiar el judío.

      Chicos mayores con educación superior, pero razonan como niños.
      1. -1
        7 archivo 2024 10: 45
        El autor no “cae”, sino que inicialmente es víctima del Examen Unificado del Estado

        El Examen Estatal Unificado no tiene un efecto tan destructivo. Aquí es claramente visible el efecto de los productos de procesamiento de Papaver somniferum o ácido lisérgico.
    2. +5
      7 archivo 2024 07: 31
      Si los bolcheviques hicieron todo correctamente, entonces díganme quién cortó las fronteras de los pseudoestados recién creados con tanta audacia, contrariamente a los hechos históricos.
      1. +8
        7 archivo 2024 07: 36
        Una vez más, los bolcheviques no hicieron todo bien, hicieron lo que pudieron. Vulgaris: simplemente compraron el consentimiento de las fuerzas nacionales de las afueras para crear un estado soviético unificado. Naturalmente haciendo concesiones en muchas cuestiones...

        Además, parte del conocimiento de la realidad actual, el colapso de la Unión en las repúblicas. ¿Pero realmente crees que esto es exactamente lo que planearon los bolcheviques? Y en el marco de un país soviético, ¿a quién le importa a quién, digamos, Crimea esté subordinada administrativamente?

        Y las fronteras no se crearon por motivos nacionales. Sino más bien económico y político.
        1. +1
          7 archivo 2024 11: 19
          Cita: paul3390
          Y en el marco de un país soviético, ¿a quién le importa a quién, digamos, Crimea esté subordinada administrativamente?

          Pues bien, ¿por qué fue trasladado, como todo lo demás?
          Cita: paul3390
          simplemente compraron el consentimiento de las fuerzas nacionales de las afueras para crear un estado soviético unificado

          Pero ¿qué pasa con los mantras con los que supuestamente lucharon contra el nacionalismo?
          1. +2
            7 archivo 2024 16: 06
            Y nadie entendió esto, por qué...

            Por supuesto que peleamos. ¿Como pudireon? Aquí está Putin: no ganó las guerras chechenas, simplemente las compró. ¿No es? ¿Por qué no le reprochas esas tácticas? Tenía notablemente más fuerza en el té que Lenin en 1920.
            1. +1
              7 archivo 2024 19: 48
              Cita: paul3390
              Aquí está Putin: no ganó las guerras chechenas, simplemente las compró.

              ¿Habrá recibos de pago? Nadie preguntó, nadie lo vio.
              1. 0
                30 julio 2024 07: 01
                ¿Quizás valga la pena buscar un poco en Google? Por ejemplo: ¿Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia de 15.07.2008 de julio de 537 No. XNUMX?
                1. -1
                  30 julio 2024 19: 12
                  Cita: permanente
                  Por ejemplo: Decreto del Gobierno de la Federación de Rusia de 15.07.2008 de julio de 537 No. XNUMX
                  Es decir, ¿el hecho de que necesite restaurar lo que fue destruido en el territorio de su estado es demasiado difícil para usted?
                  1. 0
                    22 Agosto 2024 06: 27
                    ¿Entonces todavía te resulta un poco difícil leer? Había un programa federal separado para la restauración, según el cual se gastaron 45 billones de dólares en restauración. Y este ya es un programa de desarrollo para la República Chechena. Ni la región de Pskov, ni la República de Komi...
                    1. 0
                      22 Agosto 2024 18: 55
                      Cita: permanente
                      programa de desarrollo de la República Chechena

                      Abriendo un mapa de subvenciones en los presupuestos autonómicos
                      1. 0
                        23 Agosto 2024 06: 57
                        ¿Y? Entiendo que no mucha gente entiende el sistema presupuestario... Déjame explicarte un poco: los subsidios son una cosa. Y los programas específicos son precisamente el gasto de fondos para fines específicos. En este caso, el objetivo está incluido en el título: el desarrollo de la República Chechena. Más arriba le dijeron que las autoridades rusas habían pagado a Chechenia, empezó a burlarse de ellas y a preguntar por los recibos. Le di documentos específicos según los cuales se invirtió dinero en Chechenia. Y ya que ha mostrado el mapa, comparemos la cantidad de financiación para programas específicos para el desarrollo de Chechenia y el desarrollo del Lejano Oriente y Transbaikalia (40% del territorio, 6,5 5 habitantes de Rusia): para el desarrollo de Chechenia durante 4 años del programa, 98 millones de rublos del presupuesto federal para el desarrollo del Lejano Oriente durante 338,84 (!) años del programa: 14 millones de rublos. En lo que a mí respecta, los números hablan por sí solos.
                      2. 0
                        23 Agosto 2024 18: 06
                        Cita: permanente
                        Entiendo que no mucha gente entiende el sistema presupuestario... Déjame explicarte un poco.

                        Es decir, todavía no te queda claro que los territorios se están desarrollando. Bueno, cuánto dinero se asigna: debe comparar todos los programas para cada tarea; de lo contrario, encontrará artículos en los que se ha asignado dinero aquí y allá.
                      3. 0
                        26 Agosto 2024 07: 41
                        Bueno, está bien, me di cuenta de que es mejor para ti estar en tu acogedora realidad. No interferiré.
                      4. 0
                        26 Agosto 2024 20: 27
                        Cita: permanente
                        Está bien, lo entiendo
                        Recuerdo muy bien a quién le gusta gritar “dejen de alimentar al Cáucaso”.
                      5. 0
                        27 Agosto 2024 06: 09
                        Me alegro por tu recuerdo. Pero 2 puntos: 1. No grité eso. y 2. sí, de hecho le damos de comer. Me he fijado específicamente en la estructura presupuestaria de Chechenia, Daguestán e Ingushetia: más del 80% de los ingresos provienen de subvenciones de la federación. ¿Esto es bueno o malo? En mi opinión, definitivamente es malo. No, no porque “es suficiente para alimentar al Cáucaso”, sino porque la región más rica no está creando su propia economía, o existe, pero es una economía en la sombra. Y, por tanto, terreno fértil para diversos movimientos extremistas.
                      6. 0
                        27 Agosto 2024 18: 59
                        Cita: permanente
                        Pero 2 puntos: 1
                        Cambiar las palabras no cambia el significado.
                        Cita: permanente
                        2. sí, de hecho le damos de comer. Observé específicamente la estructura presupuestaria de Chechenia, Daguestán e Ingushetia: más del 80% de los ingresos provienen de subvenciones de la federación.

                        El volumen de subvenciones en el presupuesto de Chechenia para 2023 se redujo al 40%
                        El volumen de las subvenciones federales al presupuesto de Chechenia se ha reducido del 2014% al 64% desde 40, afirmó el presidente del gobierno regional, Muslim Khuchiev. Señaló que el presupuesto de Chechenia sigue siendo deficitario, pero en la región se registra un aumento anual de la inversión en capital fijo.
                        https://www.kommersant.ru/doc/6394848
                      7. 0
                        28 Agosto 2024 07: 03
                        Prefiero creer en los documentos: https://docs.cntd.ru/document/406418239 Ley “Sobre el presupuesto republicano para 2023 y para el período de planificación de 2024 y 2025”.
                        Anexo 1. PREVISIÓN DE INGRESOS EN EL PRESUPUESTO REPUBLICANO PARA 2023. Total: 141, de los cuales ingresos gratuitos 377, ingresos gratuitos de otros presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia: 208,5. Lo que usted citó anteriormente es un ejemplo de demagogia barata. Los subsidios están realmente bien. El 122%, pero además hay subvenciones y subsidios. Más arriba he indicado la cifra general de inyecciones en el presupuesto de Chechenia; creo que usted mismo podrá calcular el porcentaje.
                      8. 0
                        28 Agosto 2024 19: 20
                        ¿Los subsidios son lo que dan?
                        Cita: permanente
                        Los subsidios están realmente bien. El 40%, pero además hay subvenciones y subsidios.
                        ¿Qué pasa si no existen en otras regiones, sólo en Chechenia?
                        Cita: Dart2027
                        Bueno, cuánto dinero se asigna: debe comparar todos los programas para cada tarea; de lo contrario, encontrará artículos en los que se ha asignado dinero aquí y allá.
                      9. 0
                        29 Agosto 2024 06: 16
                        Estoy cansado de demostrarte cosas obvias. Ya he proporcionado enlaces a documentos. ¿Pero realmente quieres tener razón, al menos ante tus propios ojos? Bueno, si no puedes comparar los hechos por tu cuenta, déjame ayudarte.
                        Entonces: 1. Tenemos la tesis de que "Rusia compró a Chechenia", a la que usted tuvo objeciones.
                        2. Desde 2002, Rusia ha invadido Chechenia:
                        - Programa objetivo "Restauración de la economía y la esfera social de la República de Chechenia": 45,5 billones de rublos. Por supuesto, es necesario restaurar lo destruido.
                        - Programa objetivo "Desarrollo socioeconómico de la República de Chechenia para 2008-2012": 98,3 billones de rublos. Destaco que este es un programa específico, además está el presupuesto de la república.
                        3. A lo que llegamos al final: el 87% de los ingresos del presupuesto checheno en 2023 es una inyección de la federación.
                        Atención a la pregunta: ¿en qué se gastaron decenas de billones de rublos en programas específicos si, debido al resultado económico, nunca aparecieron en Chechenia?
                        Si realmente quiere discutir, comparémoslo con su región: ¿qué programas específicos había, cuál era la estructura presupuestaria?
                        Y como resultado, las palabras de Razman Akhmatovich: “También pensé que necesitábamos una Ichkeria independiente <...> Pero, lo juro, no podremos resistir ni siquiera durante tres meses. al mes <...>. Imagínese, Rusia gasta 300 mil millones al año en la república, en el mantenimiento del pueblo de la República Chechena."
                      10. 0
                        29 Agosto 2024 06: 30
                        Para entender qué es qué: extractos del Código de Presupuesto:

                        subsidios: transferencias interpresupuestarias proporcionadas de forma gratuita e irrevocable sin establecer direcciones para su uso;

                        Los subsidios a personas jurídicas (excepto los subsidios a instituciones estatales (municipales)), empresarios individuales, así como a individuos: productores de bienes, obras y servicios, se brindan de forma gratuita e irrevocable para compensar la pérdida de ingresos y (o) apoyo financiero (reembolso) de costos relacionados con la producción (venta) de bienes (excepto tabaco y productos alcohólicos, excepto productos alcohólicos destinados a la exportación, uvas, productos vitivinícolas elaborados con las uvas especificadas: vinos, vinos espumosos (champán) , vinos de licor con indicación geográfica protegida, con denominación de origen protegida (vinos especiales), materiales de vino, a menos que los actos legales reglamentarios del Gobierno de la Federación de Rusia dispongan lo contrario), realización de trabajos, prestación de servicios.

                        Las subvenciones a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia con cargo al presupuesto federal se entienden como transferencias interpresupuestarias proporcionadas a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia con el fin de apoyar financieramente las obligaciones de gasto de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y (o) los municipios que surjan en el ejercicio de los poderes de la Federación de Rusia transferidos para su implementación a los órganos gubernamentales de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia y (o) los órganos de gobierno local en la forma prescrita.
                      11. 0
                        29 Agosto 2024 19: 33
                        Cita: permanente
                        subsidios: transferencias interpresupuestarias proporcionadas de forma gratuita e irrevocable sin establecer direcciones para su uso;

                        Abrimos su enlace y leemos “Subvenciones a los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia 60”
                        ¿Chechenia está saliendo con alguien?
                        Cita: permanente

                        https://www.rbc.ru/politics/24/01/2022/61eeb86c9a7947253a982a9b

                        Crimea, Daguestán, Yakutia y Bashkiria reciben más.

                        ¿A ellos también les están pagando?
                        Cita: permanente
                        Imagínese, Rusia gasta 300 mil millones al año en la república, en el mantenimiento del pueblo de la República Chechena”.

                        Y no hice ninguna reserva sobre cómo lo veían algunas personas. Repito, estamos hablando de contenido. Esto incluye el mantenimiento de las ramas territoriales de las autoridades federales (Ministerio del Interior, Fiscalía, Fondo de Pensiones, etc.), Fondo de Pensiones y Cajas de Seguro Médico y Social. Esta cifra no es nada cósmica. Y el mismo contenido existe en todas las regiones de Rusia.
                        https://t.me/RKadyrov_95/1229
                      12. 0
                        30 Agosto 2024 06: 24
                        Abrimos su enlace y leemos “Subvenciones a los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia 60”
                        ¿Chechenia está saliendo con alguien?
                        Lo que había que demostrar es que no analiza documentos, sino que busca algo a lo que aferrarse para demostrar que tiene razón. Entonces respondo: ¡estos son subsidios al presupuesto de Chechenia! ¡Mira con atención, no parecerás estúpido! La sección se llama "Previsión". ingresos al presupuesto republicano"! Primero viene el monto total de “recibos gratuitos”, y a continuación se muestra un desglose de en qué consiste este monto.
                        Aquí está el contenido de las ramas territoriales de las autoridades federales.
                        y nuevamente demuestras que no sabes nada, ¡pero tienes una opinión! ¡Los organismos federales se financian a través del presupuesto FEDERAL!

                        Último mensaje, pero no para ti, parece que orinar en tus ojos es rocío de Dios. Un mensaje para aquellos que se adentran en este hilo y puedan pensar en ello.
                        Muchas regiones, la mayoría de las regiones, subvencionan. La pregunta es, en porcentaje, ¿cuánto ingresa la Federación en relación con los ingresos totales del presupuesto? A mí también me interesaba Bashkiria y, a diferencia de ti, no fui holgazán y fui a ver cuál era su presupuesto. Esta no es información secreta. Así, los ingresos totales son 286 mil millones de rublos, los ingresos gratuitos son 78 mil millones, el 27% de los ingresos, en Chechenia este porcentaje es del 86. Y sí, en 2023 en Bashkortostán los ingresos gratuitos son menores que en Chechenia, incluso en cifras absolutas, no sólo en porcentaje. .
                        Tomemos luego a Yakutia: los ingresos totales son 322 mil millones, los gratuitos 126 mil millones. La proporción es del 39%. En números absolutos, esta vez hay más que en Chechenia, ¡pero el porcentaje es incomparablemente menor!
                        Por último, Crimea, un territorio especial, pasó a formar parte hace relativamente poco tiempo de la Federación de Rusia. Ingresos totales: 275 mil millones, ingresos gratuitos 202 mil millones, proporción del 73%. En Chechenia, les recuerdo, 86%.
                      13. 0
                        30 Agosto 2024 17: 27
                        Cita: permanente
                        Primero viene el monto total de “recibos gratuitos”, y a continuación se muestra un desglose de en qué consiste este monto.
                        Es decir, 117 + 60 + 45+... = 122?
                        ¿Fuiste a la escuela?
                        Cita: permanente
                        ¡Los organismos federales se financian a través del presupuesto FEDERAL!
                        En este caso, ¿con qué no estás contento? Las FO operan en el territorio de Chechenia y se financian con cargo a las FO, como lo afirmó claramente Kadyrov.
                        Buscas algo a lo que aferrarte, que demuestre que tienes razón.
                        Cita: permanente
                        Por último, Crimea, un territorio especial, pasó a formar parte hace relativamente poco tiempo de la Federación de Rusia.
                        Sólo diez años. Además, aunque no se desarrolló en absoluto en Ucrania, Rusia lo recibió sin acción militar, destrucción de todo y de todos, etc. Y aún así, aunque allí hay un territorio muy rico.
                        ¿Habrá más tonterías?
                      14. 0
                        2 Septiembre 2024 07: 28
                        Es decir, 117 + 60 + 45+... = 122?
                        ¿Fuiste a la escuela?

                        ¿Está intentando parecer más tonto o en realidad no puede leer ni comprender el documento?
                        Intentemos de nuevo y lentamente:
                        Los ingresos totales gratuitos al presupuesto de Chechenia ascienden a 122 millones (no redondeo, simplemente tomo millones enteros, para que no surjan dudas sobre mi educación escolar).
                        De los cuales: 117 - Ingresos gratuitos de otros presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia
                        4 millones - Ingresos gratuitos de organizaciones estatales (municipales) a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia
                        9 millones: ingresos gratuitos de organizaciones no gubernamentales a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia
                        11 millones - Ingresos de los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia por la devolución por parte de las organizaciones de los saldos de subvenciones de años anteriores.
                        A su vez, 117 millones se componen de:
                        60 182 - Subvenciones a los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia.
                        45 686 - Subvenciones a los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia (subvenciones interpresupuestarias)
                        8 747 - Subvenciones a los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia
                        3 258 - Otras transferencias interpresupuestarias
                        Es decir, 122 se compone de 075 + 117 + 875 + 4.
                        Espero ahora lo entiendo?
                        Buscas algo a lo que aferrarte, que demuestre que tienes razón.
                        - No soy yo quien mira, es Ramzan Akhmatovich quien dice en texto plano: sin Rusia, Chechenia no puede sobrevivir, lo que confirma completamente la tesis original de paul3390. Acabo de citar como ejemplo los programas específicos y la estructura presupuestaria de la República Chechena.
                      15. 0
                        2 Septiembre 2024 19: 15
                        Cita: permanente
                        Es decir, 122 se compone de 075 + 117 + 875 + 4.
                        primero escribes eso
                        Cita: permanente
                        Primero viene el monto total de “recibos gratuitos”, y a continuación se muestra un desglose de en qué consiste este monto.
                        y cuando resulta que los números no coinciden en absoluto, ¿empiezas a ajustar el resultado? ¿O al principio escribieron tonterías?
                        Cita: permanente
                        - no soy yo quien mira, es Ramzan Akhmatovich quien lo dice en texto plano
                        Habla. Y luego aclara lo que quiso decir.
                      16. 0
                        3 Septiembre 2024 06: 18
                        y cuando resulta que los números no coinciden en absoluto, ¿empiezas a ajustar el resultado? ¿O al principio escribieron tonterías?

                        Esto significa que todavía te cuesta entender el texto… aunque esté escrito en ruso: ¡INGRESOS! ¡¡¡Ingresos, Karl!!!
                        Incluso cuando lo mastican y se lo llevan a la boca, usted continúa exponiéndose al ridículo: Código de Presupuesto de la Federación de Rusia, artículo 129:
                        Artículo 129. Formas de transferencias interpresupuestarias proporcionadas con cargo al presupuesto federal.
                        Las transferencias interpresupuestarias del presupuesto federal a los presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia se proporcionan en forma de:
                        - subvenciones a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia;
                        (en la edición de la Ley Federal de 02.08.2019 N 307-FZ)
                        - subvenciones a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia;
                        - subvenciones a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia;
                        ¡Ahora abre de nuevo la ley de Chechenia y lee! Y mire atentamente los códigos de ingresos: Ingresos gratuitos de otros presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia, monto 117, código 875 209,8 2, debajo van Subvenciones, código 02 00000 2, código de subvenciones 02 10000 2, código de subvenciones 02 20000 2 .
                        Bueno, ¿de qué otra manera puedo explicarlo? Bueno, es como la numeración de puntos: punto 1, punto 2, en el punto 2 está el subpunto 2.1, el subpunto 2.2...
                        Y después de todas las transferencias, llegan los ingresos gratuitos de las organizaciones estatales (municipales) a los presupuestos de las entidades constitutivas de la Federación de Rusia: existe el código 2. 03 00000,
                      17. 0
                        3 Septiembre 2024 19: 09
                        Cita: permanente
                        Ingresos gratuitos de otros presupuestos del sistema presupuestario de la Federación de Rusia, monto 117, código 875 209,8 2, a continuación se encuentran Subvenciones, código 02 00000 2, código de subvenciones 02 10000 2, código de subvenciones 02 20000 2.
                        Bueno, ¿de qué otra manera puedo explicarlo? Bueno, es como la numeración de puntos: punto 1, punto 2, en el punto 2 está el subpunto 2.1, el subpunto 2.2...
                        Y luego comenzamos a sumar los números y resulta que no todos los dos son 117, y con el código 2 03 es generalmente minúsculo.
                      18. 0
                        4 Septiembre 2024 06: 40
                        Y luego comenzamos a sumar los números y resulta que no todos los dos son 117, y con el código 2 03 es generalmente minúsculo.

                        Maldita sea... Después de todo, es difícil en el pueblo sin un revólver... Mencioné anteriormente qué hay que combinar con qué.
                      19. 0
                        4 Septiembre 2024 18: 59
                        Cita: permanente
                        He dado arriba lo que se debe agregar con qué.


                        Cita: Dart2027
                        Y luego comenzamos a sumar los números y resulta que no todos los dos son 117, y con el código 2 03 es generalmente minúsculo.
                        Te olvidas del resto otra vez.
                      20. 0
                        5 Septiembre 2024 06: 06
                        Te olvidas del resto otra vez.

                        ¿Qué me estoy olvidando? He enumerado todos los cálculos para usted:
                        Para obtener 117 es necesario sumar las líneas con los códigos 875 2 02, 10000 2 02, 20000 2 02, 30000 2 02 e incluso citar un artículo en el código de presupuesto por qué es así.
                        Y para obtener 122 075 (código 2 00 00000) debes sumar las líneas 2 02, 2 03, 2 04, 2 18.
                      21. 0
                        5 Septiembre 2024 06: 21
                        Y no entiendo una cosa: ¿qué pretenden lograr con este recuento? ¿Qué quieres demostrar? ¿Que el ratio de transferencias del presupuesto federal es inferior al que indiqué? Entonces Kadyrov lo confirmó plenamente en una entrevista, ve a su telegrama y discute con él.
                        ¿O cree obstinadamente que todo está en orden y que Chechenia (y toda la región en su conjunto) no se diferencia de otras regiones? Pero los números dicen lo contrario. Diré más, aquí en el trabajo tuve que comunicarme con el Ministerio de Desarrollo Económico de la Federación Rusa, entré a su sitio web para buscar números de teléfono y lo que veo allí: 2 (¡¡DOS!!) departamentos están ocupados atendiendo de bienestar del Distrito Federal del Cáucaso Norte: Departamento de Ventas del programa estatal para el desarrollo socioeconómico del Distrito Federal del Cáucaso Norte y Departamento de Desarrollo Socioeconómico del Distrito Federal del Cáucaso Norte. El resto de los distritos federales no recibieron este honor.
                      22. 0
                        5 Septiembre 2024 19: 29
                        Cita: permanente
                        ¿Qué me estoy olvidando?

                        Sobre el hecho de que hay cosas que siempre se financian con cargo al FB y sobre el hecho de que no sólo Chechenia tiene suficientes subsidios.
                        Cita: Dart2027
                        En este caso, ¿con qué no estás contento? Las FO operan en el territorio de Chechenia y se financian con cargo a las FO, como lo afirmó claramente Kadyrov.
                        Buscas algo a lo que aferrarte, que demuestre que tienes razón.

                        Cita: Dart2027
                        Sólo diez años. Además, aunque no se desarrolló en absoluto en Ucrania, Rusia lo recibió sin acción militar, destrucción de todo y de todos, etc. Y aún así, aunque allí hay un territorio muy rico.
                        ¿Habrá alguna respuesta para esto?
                        Cita: permanente
                        ocupados cuidando el bienestar del Distrito Federal del Cáucaso Norte

                        Que incluye 7 sujetos, Chechenia es solo uno de ellos. ¿Gritarás "dejen de alimentar al territorio de Stavropol"?
                        Cita: permanente
                        Entonces Kadyrov lo confirmó plenamente en una entrevista, ve a su telegrama y discute con él.

                        Cita: Dart2027
                        Habla. Y luego aclara lo que quiso decir.
                      23. 0
                        6 Septiembre 2024 06: 35
                        No. No habrá más respuestas. Te di toda la información. El hecho de que haya problemas con el análisis es algo que ya hemos visto en el ejemplo del presupuesto de Chechenia. Vives en tu propio mundo, bueno, ese es tu derecho. Como dije anteriormente, ya no presenté los datos para usted, sino para aquellos que lean este hilo y saquen sus propias conclusiones.
                        Y sí, el territorio de Stavropol no necesita ser alimentado; tiene un ingreso total de 165, de los cuales 053 son ingresos gratuitos, aproximadamente un tercio.
                      24. 0
                        6 Septiembre 2024 14: 32
                        Cita: permanente
                        Y sí, el territorio de Stavropol no necesita ser alimentado; tiene un ingreso total de 165, de los cuales 053 son ingresos gratuitos, aproximadamente un tercio.

                        ¿Y qué? Te alimentan.
                        Cita: permanente
                        Como dije anteriormente, ya no presenté los datos para usted, sino para aquellos que lean este hilo y saquen sus propias conclusiones.
                        Por ejemplo, ¿sobre Crimea?
                        Cita: Dart2027
                        Sólo diez años. Además, aunque no se desarrolló en absoluto en Ucrania, Rusia lo recibió sin acción militar, destrucción de todo y de todos, etc. Y aún así, aunque allí hay un territorio muy rico.
      2. +9
        7 archivo 2024 07: 41
        ¡En! Otro creyente de que Lenin podía, de un plumazo, “cortar algo…”
        Tomar una aldea ahora es una gran victoria, pero entonces era diferente... simplemente sigue adelante como desees...

        Es sabido que los británicos fueron capaces de cortar fronteras cuando abandonaron sus posesiones coloniales. Y esto se convirtió en la causa de conflictos interminables.

        En la URSS las fronteras no interferían a nadie... Incluso durante la Segunda Guerra Mundial. Pero los bolcheviques no podían prever que vendrían bailarines a quienes incluso los bailes les estorbarían. A juzgar por la demografía. Y más aún las fronteras.
        ¡Todo molesta a los tontos!
        1. +5
          7 archivo 2024 08: 36
          Cita: ivan2022
          ¡Todo molesta a los tontos!
          Probablemente el autor ya había olvidado que en 1991 el presidente estadounidense Bush vino personalmente a Ucrania y pidió seguir siendo parte de Rusia. Y calificó el colapso de la URSS como “mi derrota más importante”.
          1. +2
            7 archivo 2024 19: 49
            Cita: Stirbjorn
            Y calificó el colapso de la URSS como “mi derrota más importante”.

            Porque estaba seguro de que el antiguo sistema permanecería, cuando todas estas "repúblicas fraternales" estaban sobre el cuello de la RSFSR.
          2. 0
            9 archivo 2024 21: 44
            Cita: Stirbjorn
            Cita: ivan2022
            ¡Todo molesta a los tontos!
            Probablemente el autor ya había olvidado que en 1991 el presidente estadounidense Bush vino personalmente a Ucrania y pidió seguir siendo parte de Rusia. Y calificó el colapso de la URSS como “mi derrota más importante”.
            ¿Así que lo que? ¿Dónde está la lógica?
            Bush fue, ante todo, inteligente.
            Y en segundo lugar, pidió la creación de una unión renovada de 9 repúblicas.
            En tercer lugar, no todos en Estados Unidos apoyaron a Bush. Bush no era un zar.

            Pero Yeltsin era en realidad el zar y al mismo tiempo un virtual cretino en política.

            Como dijo Zadornov: "esto es sólo para nosotros". Porque, al menos, no todos en Estados Unidos apoyaron al inteligente Bush, pero casi todos apoyaron al estúpido y borracho Yeltsin.

            Puedes objetar todo lo que quieras porque, evidentemente, lo principal para ti es contradecir... Aunque no hay ninguna lógica.
    3. +3
      7 archivo 2024 08: 21
      El “mutnyak” con Ucrania comenzó con.... Pedro I. Después de sus acciones en las tierras de los cosacos de Sich y la Pequeña Rusia, después de la traición de Mazepa.
      1. +2
        7 archivo 2024 10: 52
        Cita: Monster_Fat
        El "mutnyak" con Ucrania comenzó con... Peter I.

        No... bajo Peter, la confusión solo continuó. Recordar bohatvector la política de Hetman Khmelnytsky durante el reinado del padre de Pedro I, Alexey Mikhailovich "El más silencioso".
        1. +2
          7 archivo 2024 15: 13
          Cita: Alexey RA
          No... bajo Peter, la confusión solo continuó. Recuerde la política de bohat-vector del Hetman Khmelnytsky durante el reinado del padre de Pedro I, Alexey Mikhailovich "El más silencioso".
          Bueno, sí, estaban especialmente contentos con Chernaya cuando Yakim Somko fue entregado al hetman Bryukhovetsky para su ejecución, con la connivencia del representante del zar, Daniil Velikogagin.

          El voivoda de Pereyaslavl, el príncipe Vasily Volkonsky-Verigin, al enterarse del desplazamiento de Yakim Somko, anunció a los enviados de Bryukhovetsky que llegaron con esta noticia:
          ... ustedes son gente delgada, cerdos, se convirtieron en autoridades y eligieron al mismo cerdo, un hombre delgado, como hetman, y las mejores personas, la hembra de la pandilla, fueron excomulgadas de las autoridades.
    4. -2
      7 archivo 2024 12: 18
      No escribas sobre temas que no conoces. Los bolcheviques tenían dos proyectos para la URSS y ambos estaban funcionando. Un proyecto de Stalin, de hecho sin repúblicas nacionales con derecho a secesión, el segundo proyecto de Lenin, que fue aceptado. Colocando ni siquiera una mina bajo la URSS, sino una bomba normal, como correctamente dice Putin. Se podría haber aceptado cualquiera de los dos proyectos, la victoria bolchevique fue completa, no pudo haber guerra civil.
      1. 0
        7 archivo 2024 13: 41
        ¿Ustedes lo saben todo? ¿No asumir demasiado? ¿El halo no presiona?
        1. 0
          7 archivo 2024 17: 21
          Нет.

          El texto de su comentario es demasiado corto y, en opinión de la administración del sitio, no contiene ninguna información útil.
          1. +3
            7 archivo 2024 17: 40
            Perceptible. De lo contrario, no estarían diciendo tonterías. Y preguntaron por qué no se aprobó el proyecto estalinista de autonomías. Y qué, de hecho, impidió al camarada Stalin transformar la URSS según su visión, cuando en los años 30 recibió pleno poder. ¿Quién se habría opuesto a él entonces? Esto es lo que se llama: posesión de información y no repetir la propaganda no muy inteligente de otras personas.

            Una vez más, todos los maestros utilizan a Lenin para desmenuzar el pan. Bueno, ¿por qué el gran Putin todavía abandona la estructura federal de la Federación Rusa? Después de todo, esto no es menos una bomba, Avon: ¿cuánto vale Chechenia por sí sola? Después de un cuarto de siglo de estar sentado en el trono, ¿podría de alguna manera desactivar esta bomba? ¿Entonces, qué? ¿Por qué no lo hace y sólo saluda con la cabeza a los malditos comunistas? ¿Qué opinas?
  8. +10
    7 archivo 2024 09: 06
    Una vieja canción en una nueva forma. Una vez más, todos tienen la culpa, pero no nosotros. Hay enemigos por todos lados y no tenemos ni amigos ni aliados, pero ¿qué tiene que ver el gobierno ruso con esto? El artículo es simplemente una excusa para la ineficacia, la inactividad y la impotencia del actual régimen en Rusia.
  9. +4
    7 archivo 2024 09: 23
    No hay necesidad de descuidar las razones internas. Lo mismo sucedió en Kuban, en los Urales y nunca se sabe dónde más en lo que respecta al gobierno central en Moscú y el grado de federalismo. No somos rusos, se escuchó en todas partes. En consecuencia, las decisiones tomadas entonces, como el Tratado de Brest-Litovsk, fueron pasos diplomáticos hacia una reunión. Si quieres ser así, ten salud; en el Estado soviético lo importante no es la etnia de tal o cual ciudadano, sino su orientación política.
  10. +5
    7 archivo 2024 10: 06
    Entre los bolcheviques, las posiciones de los internacionalistas y trotskistas eran fuertes; les importaba un carajo el mundo ruso y el pueblo ruso. Contaban con una revolución mundial.

    ...
    En segundo lugar, entre los revolucionarios, obviamente, había enemigos de la Rusia histórica y del pueblo ruso. Eran verdaderos rusófobos. Como Trotski. Odiaban el “chovinismo de las grandes potencias rusas”.

    ...
    Más tarde, Stalin eliminó a muchos enemigos del pueblo, pero el trabajo ya estaba hecho.
    Stalin restableció de facto la unidad del Estado y se suprimió el nacionalismo abierto. Pero no destruyó las repúblicas nacionales.


    Creo que Stalin (al igual que Lenin) también odiaba el “chovinismo de las grandes potencias rusas”. Yo también lo odio. Como cualquier otro “chovinismo de gran potencia”. ¿Eran internacionalistas Stalin y Lenin? Sí. Como cualquier otro comunista. El propio autor afirma que Stalin era un internacionalista; de lo contrario, ¿por qué “suprimió” el nacionalismo? Su artículo habla del internacionalismo de Lenin: “Sobre el orgullo nacional de los grandes rusos”. Si Lenin y Stalin eran internacionalistas, entonces, según la lógica del autor, también eran "rusófobos". Trotsky era un internacionalista; éste es su defecto. Pero Lenin y Stalin eran internacionalistas: ésta es su dignidad. ¡Una contradicción, sin embargo!

    ¿Por qué Stalin no destruyó las repúblicas nacionales siendo internacionalista? Lea el artículo de Stalin "El marxismo y la cuestión nacional". Para que algo suceda, las condiciones deben estar dadas para ello. Y no todos a la vez. Los bolcheviques, que tenían todo el poder en el país, esperaban crear estas condiciones.
    1. -2
      7 archivo 2024 11: 20
      Cita: big_fun
      También odiaba el “chovinismo de la gran potencia rusa”

      ¿Entonces la URSS es BLM donde los rusos tienen la culpa de todo?
  11. -2
    7 archivo 2024 10: 24
    ¿Los polacos no ven que van por el mismo camino? Los caminos de una nación excepcional que se sintió ofendida por Rusia, y todo esto lo saben por los políticos y los medios de comunicación.
  12. +6
    7 archivo 2024 10: 29
    Cita: ivan2022
    En la URSS las fronteras no interferían a nadie... Incluso durante la Segunda Guerra Mundial. Pero los bolcheviques no podían prever que vendrían bailarines a quienes incluso los bailes les estorbarían. A juzgar por la demografía. Y más aún las fronteras

    Totalmente de acuerdo!
  13. -3
    7 archivo 2024 10: 47
    Los enemigos de la URSS y del pueblo soviético primero dividieron la URSS entre ellos contra la voluntad de la mayoría de los votantes en un referéndum sobre la preservación de la URSS y culparon cobardemente a los comunistas, comenzaron a iniciar guerras territoriales entre sí y nuevamente. culpó a los comunistas bolcheviques.
    Los enemigos rusos de la URSS acusan a los bolcheviques de crear Ucrania, y los enemigos ucranianos de los bolcheviques los acusan de provocar un “Holodomor” para destruir la identidad nacional de los ucranianos. E incluso ahora, luchando unos contra otros, no dejan de difundir colectivamente la ira contra los comunistas soviéticos.
  14. +3
    7 archivo 2024 11: 22
    Puaj. Otro RP.
    Ni una palabra sobre el hecho de que el nacionalismo actual fue financiado por los oligarcas, incluidos los rusos. (sobre el cual las palabras tanto de Strelkov como de los diputados de la Duma rompieron el tabú)
    Ahora, los oligarcas y los funcionarios se sientan seguros, viajan a Dubai, disfrutan de la vida, y la foto "El triste resultado de la elección europea" sobre la gente común - evoca la frase "quién lo hizo, quién lo hizo" de Galustyan. .
  15. +1
    7 archivo 2024 11: 25
    El autor solo está bromeando.
    1. +5
      7 archivo 2024 12: 20
      Te equivocas, él lo cree...
      1. +3
        7 archivo 2024 12: 48
        Cita: kor1vet1974
        Te equivocas, él lo cree...


        ¿Cómo puede ser esto? En mi humilde opinión, es solo una broma, porque hay un error tras otro, un sello sobre un sello y extractos de la propaganda soviética, en los que incluso entonces no siempre se creyó.
        1. +1
          7 archivo 2024 12: 56
          Consulte sus artículos anteriores sobre este tema, fe inquebrantable, como en la revolución mundial.
        2. +2
          7 archivo 2024 13: 19
          ¿Cómo puede ser esto?

          Una pregunta ingenua. Quizás no así. Auschwitz-Birkenau es prueba de ello. El autor pertenece a la categoría de la que, en circunstancias apropiadas, se obtienen individuos del tipo Wigand.
          1. +2
            7 archivo 2024 14: 08
            Cita: Dekabrist
            El autor pertenece a la categoría de la que, en circunstancias apropiadas, se obtienen individuos del tipo Wigand.


            En este caso, el autor está bromeando. Según tengo entendido, Wigand era un sádico común y corriente, sin fe en ningún ideal.

            Aunque, para ser honesto, trato de interesarme menos por esas personas, es repugnante y, además, mi fe en la humanidad, que hago todo lo posible por no perder, se resiente.
            1. 0
              7 archivo 2024 16: 47
              Según tengo entendido, Wigand era un sádico común y corriente, sin ninguna creencia en ningún ideal.

              Aquí estás muy equivocado. Nacionalismo radical. Basta rastrear su carrera: "Black Reichswehr", "Steel Helmet", SS. Figuras como el barón Eberstein no consideran amigos cercanos a los sádicos comunes y corrientes de origen proletario.
              1. +2
                7 archivo 2024 16: 58
                Cita: Dekabrist
                Según tengo entendido, Wigand era un sádico común y corriente, sin ninguna creencia en ningún ideal.

                Aquí estás muy equivocado. Nacionalismo radical. Basta rastrear su carrera: "Black Reichswehr", "Steel Helmet", SS. Figuras como el barón Eberstein no consideran amigos cercanos a los sádicos comunes y corrientes de origen proletario.


                Quizás tenga el conocimiento más superficial.

                Vi información de que sus “amigos” lo acusaban de malversación de fondos, de apropiarse de la propiedad de aquellos a quienes entregó para su destrucción. Es decir, el nacionalismo radical le ayudó a robar algo y compensar su origen proletario, y no al revés. Mi punto es que este comportamiento de alguna manera no es similar al comportamiento de un fanático devoto de la idea.

                Pero tal vez se trataba de disputas entre clanes.

                Después de la guerra, nunca fue castigado como merecía; salió de ella, aunque algunos recibieron más por pecados menores. Qué villano, se salió con la suya con tanta facilidad.
                1. +3
                  7 archivo 2024 17: 11
                  Después de la guerra nunca fue castigado como merecía, salió

                  Y su abogado personal, Jürgen Rieger, un ferviente admirador de Hans Gunther y su ideología racial nacionalsocialista, y autor de todo tipo de estudios sobre el tema de los “superethnos”, lo ayudó a salir.
                  1. +1
                    8 archivo 2024 07: 52
                    Cita: Dekabrist
                    Y su abogado personal, Jürgen Rieger, un ferviente admirador de Hans Gunther y su ideología racial nacionalsocialista, y autor de todo tipo de estudios sobre el tema de los “superethnos”, lo ayudó a salir.
                    respuesta
                    Citar


                    Parece que tienes razón: un nazi convencido.
  16. +3
    7 archivo 2024 11: 49
    Cita: fetiche de Samsonov y compañía
    superethnos

    Lo que podría ser apropiado en el campo de la antropología social o la etnología, Samsonov y So lo reducen al banal paradigma eugenésico del “Uber- y Untermensch”. Al mismo tiempo, sin darse cuenta del alologismo emergente en la negación del “chovinismo gran ruso”. Los comentaristas no se quedan atrás en realzar el efecto de esta falta de lógica. Por ejemplo
    Cita: uno de los comentaristas.
    ...te frotas la nariz con estas palabras estúpidas, ridículas y que suenan artificiales

    El autor, títere en su exaltación, vuelve a pisar el rastrillo que pisoteó en su obra anterior titulada “Cómo surgió Ucrania” (https://topwar.ru/235283-kak-vozniklo-ukrainstvo.html).
    Como escribió el político ruso Vasily Shulgin:

    Copiaré mi mensaje de ese artículo.
    Cita: la repetición es la madre del aprendizaje
    Al mismo tiempo, miembro de la “Escuela de Fascismo” de la Unión de Monárquicos de emigrantes, autor de las palabras “Soy un fascista ruso”, participante en actividades subversivas contra la URSS como parte del EMRO. Una excelente autoridad en temas de política nacional.
  17. +3
    7 archivo 2024 12: 18
    La “lengua ucraniana” se creó a partir de los dialectos del sur de Rusia con la adición de palabras polacas y alemanas.
    Sí, y para difundirlo, crearon escuelas gratuitas para los aldeanos, donde fueron reentrenados del ruso al ucraniano, y aparentemente todos, desde niños hasta adultos, estudiaron allí, publicaron libros y periódicos en ucraniano. Entonces, Little Rusia-Ucrania debería ser la región con mayor alfabetización en 1917 riendo
  18. BAI
    +3
    7 archivo 2024 14: 13
    Nos guste o no, la población de Ucrania se ha convertido en una nación independiente. Una nación joven, pero todavía de pleno derecho. Y sólo el reconocimiento de este hecho ayudará a evitar muchos errores en el futuro. En primer lugar, olvídate de la gente “fraternal”.
    Por cierto, existe una especie de disonancia cognitiva. Por un lado, aunque son “fraternos”, son personas, por otro lado, no hay pueblo ucraniano, hay rusos;
    1. 0
      7 archivo 2024 15: 36
      ¡BAI! Durante su presidencia, Kuchma dijo: "No sólo las naciones crean estados, sino que el estado también crea una nación". A juzgar por el hecho de que la abrumadora mayoría de los prisioneros habla ruso, todavía queda un largo camino por recorrer antes de la creación de una nación. El Estado y la nación son creados por las personas que dirigen el Estado, es decir, quienes tienen derecho a tomar decisiones, y todo esto está sustentado por el presupuesto.
    2. +2
      7 archivo 2024 15: 49
      Cita: BAI
      Nos guste o no, la población de Ucrania se ha convertido en una nación independiente. Una nación joven, pero todavía de pleno derecho. .

      ¿Hay naciones inferiores? Estás hablando directamente con el Führer. La historia de los pueblos es la historia de sus altibajos morales. La gente entendió esto incluso antes de la nueva era; “Deuteronomio” capítulo 28. Un pueblo puede ser progresista en un período determinado y reaccionario en otro. Esta es la respuesta correcta según Marx, pero es la misma que en la Biblia.
      Bajo el capitalismo, aparecen entre el pueblo movimientos sociales que todavía están poco desarrollados tanto en Ucrania como en Rusia. La actividad política del pueblo es la principal señal de una nación que no sólo se rebela, sino que es consciente de los cambios de leyes que necesita.. Por ejemplo, la formación de partidos políticos... En Ucrania, un payaso de una película fue elegido presidente, lo cual es sólo una broma para las gallinas, pero Rusia ha estado gobernada durante 23 años por una persona sin partido. Era sólo un miembro del PCUS. ¿Qué fuerzas específicas lo impulsaron? ... Al pueblo no le importa, él tiene un eslogan político, completamente patético: "... ¿y para quién más?..."

      Y al final, ¿qué vemos? Ambos pueblos están atravesando un período de decadencia moral y sólo los ladrones y traidores son capaces de autoorganizarse. No hay necesidad de engañarse con la cuestión de la "dignidad": la verdad es que estamos atravesando un período de reacción que bien puede terminar con la desaparición de ambos. SEGUIRAN CON LOS PIES... AUNQUE NO ME GUSTA EN ABSOLUTO.
    3. 0
      7 archivo 2024 17: 24
      No, no ha tomado forma. Seis meses de televisión rusa e Internet y no más tonterías sobre la mítica nación.
  19. +3
    7 archivo 2024 14: 14
    En general, Lenin puso una bomba, Yeltsin la hizo estallar, Putin hizo una nueva y está buscando cómo colocarla de manera más confiable para que explote: ¡explota! ¡Para que todo esté hecho jirones!
  20. +3
    7 archivo 2024 15: 23
    Entendieron el peligro que representan los ucranianos, pero los inmigrantes no representan un peligro menor. “Quien no quiera alimentar a su propio ejército, alimentará al de otro”. "Quien no quiera alimentar a su propio pueblo, alimentará al de otro." Es cierto que los extranjeros no necesitan el gobierno de otra persona, instalarán el suyo propio.
  21. +4
    7 archivo 2024 19: 14
    El principio es correcto, pero después de 1917 no todo fue como escribió el autor. Hubo un gran período de agitación en el territorio de Ucrania, e incluso un intento infructuoso de crear su propio estado.
    Aconsejo al autor que estudie historia en detalle y no escriba más artículos tan estúpidos.
  22. +2
    7 archivo 2024 19: 17
    En 2008 estuve en Kiev. Toda la ciudad hablaba ruso, todos los carteles estaban en ruso. Todos los periódicos están en ruso.
    Intenté encontrar al menos algo en ucraniano para llevarme a casa como recuerdo. Incluso había CD con música pop rusa, nada en ucraniano.
    Fui a una librería y pedí libros en ucraniano. Se rieron de mí y me mostraron un pequeño estante donde había cuentos de hadas y... los malos consejos de Auster.
    Esto fue 14 años antes del inicio del Distrito Militar del Norte y 9 años después de la división de la URSS.
  23. -2
    7 archivo 2024 21: 04
    Si no fuera por el Ejército Rojo, Hitler habría enviado a todos los ucranianos y polacos al jabón para liberar el territorio. ¡Y el Ejército Rojo fue creado por los bolcheviques!
    1. -4
      7 archivo 2024 22: 56
      ¡Y el Ejército Rojo fue creado por los bolcheviques!

      El Ejército Rojo creado por los bolcheviques desapareció tres meses después del inicio de la guerra, fue casi completamente destruido en las batallas fronterizas y capturado (3,5 millones de prisioneros).
      De octubre a noviembre de 41, la URSS fue defendida por un ejército popular de soldados movilizados y voluntarios.
      Y cuando "movieron" a los comisarios judíos e introdujeron la unidad de mando, este ejército comenzó a luchar de manera bastante competente y a vencer a los alemanes.
  24. 0
    7 archivo 2024 22: 32
    El mundo ruso está dividido. Los rusos se están masacrando a sí mismos en una masacre fratricida para deleite de nuestros “socios”: el Occidente colectivo, encabezado por Londres, Bruselas y Washington.

    ¿Dónde ha estado buscando nuestro “más sabio” durante 20 años?
    ¿Qué ha estado haciendo durante todo este tiempo el mejor ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov?
    ¿Qué estaban haciendo los servicios de inteligencia?

    O estaban todos rodeados alrededor de tres pinos como "gatitos ciegos", lo que indica que sus calificaciones están significativamente "por debajo del pedestal", o ellos mismos trabajan según el guión de las élites occidentales y sólo pretenden ser el liderazgo de un estado independiente. , razón por la cual se exporta oro y capital desde Rusia a los bancos occidentales ...
  25. El comentario ha sido eliminado.
  26. +1
    10 archivo 2024 16: 54
    Aquí se habla de un gobierno mundial.
    Esto es contra los rusos.
    Seguramente es esto, los rusos no valen 100 dólares, ¿por qué los amarían los extraños?
    Pero estoy hablando de otra cosa, de la URSS, como la mía.
    El conocimiento demuestra que la URSS está contra los rusos.
    Y sólo se ven obligados a hacer algo por los rusos.
    Hace apenas 10 años te podían condenar a prisión por decir ruso
    Todos estos funcionarios locales han sido ascendidos o ascendidos.
  27. 0
    12 archivo 2024 01: 28
    El autor es claramente anticomunista y antisoviético.
    J. P. Sartre escribió que el antisovietismo (comunismo) resulta inevitablemente en rusofobia.
    (Los burgueses temen al comunismo como a su sepulturero, y para ellos el comunismo (socialismo, sovietismo) está históricamente relacionado con Rusia. De ahí la rusofobia. Los rusos traen el comunismo.
    Parece que estos son miedos infantiles. Pero la historia muestra que J.P. Sartre se remontaba a mediados del siglo XX.
    E incluso el golpe burgués de 1992 en Rusia no cambió nada.
    Se teme a Rusia como portadora de las ideas del comunismo (socialismo).
    Pero la elite rusa no entiende esto y grita: "¡Somos nuestros! ¡Burgueses! ¡Venderemos todo!".
    Lo venderán...
    ¿Y la gente? La gente sigue en silencio.
  28. 0
    13 archivo 2024 07: 29
    Se dividieron y se llevaron las tierras rusas, la Pequeña Rusia, “Kiev, la madre de las ciudades rusas”...
    Todo eso es cierto, pero la pregunta es: ¿cómo se le puede quitar algo a un gobierno fuerte? ¿Incluso pensar en ello?
    Recordemos los juegos de nuestro Ministro Lavrov con Japón en nuestras Islas Kuriles. Estas negociaciones se detuvieron sólo después de numerosos gritos e indignación popular. ¿Pero qué poder los inició? El mismo que ahora está al frente del país.
    ¿Por qué no se evalúa críticamente la entrevista de nuestro Presidente con un periodista estadounidense? El nuestro decía claramente en ruso: "aún te lo dimos, llévanos contigo", "te habríamos dejado Crimea si la amenaza de las bases estadounidenses no hubiera aparecido allí". ¿Qué es esto? Cómo puedes decir eso?
  29. 0
    13 archivo 2024 11: 31
    Cita: camarada
    La “lengua ucraniana” se creó a partir de los dialectos del sur de Rusia con la adición de palabras polacas y alemanas. Los propios creadores lo dijeron mal.

    Pero la mayor parte de las palabras allí son palabras rusas deliberadamente distorsionadas o simplemente inventadas.
    Es curioso que los rusoparlantes en Ucrania, por un lado, sean muy conscientes de esto, pero por otro lado, se enfurecen cuando les metes la nariz ante estas palabras estúpidas, ridículas y que suenan artificiales.

    Uno de mis conocidos en Ucrania, ruso hasta la médula, profesor en el instituto desde la época soviética, se convirtió en un ardiente nacionalista en su vejez. Probablemente incluso dejó de lavarse para no desprenderse ni por un momento de su camisa bordada (algún día tendré que escribirle para que se ponga también los pantalones).

    Recientemente publiqué un cartel en Facebook con el título:
    ¿Importa el idioma? ¡Vaya a Rostov!
    (¿El idioma se interpone en el camino? ¡A Rostov!)

    Los familiares de mi madre que viven en Ucrania (sobrinos, primos) la consideran infrahumana. Esta ideología inhumana del genocidio cultural es una patología maligna que sólo puede ser completamente destruida.
    1. 0
      Abril 11 2024 21: 28
      Este fenómeno lo confirman muchos... Todos los que viven al oeste del Dnieper comenzaron a odiar a sus familiares... Creo que esto pasará cuando haga frío y hambre en invierno... Esperaremos.
  30. +1
    15 archivo 2024 06: 20
    ¡Los polacos son la hiena de Europa! ¡Churchill lo dijo!
  31. 0
    8 marzo 2024 00: 37
    ¿Y qué tiene que ver con el deseo de alguien de compartir? Rusia y Ucrania tienen 300 o tal vez 1000 años de historia común y todo este capital de la Federación Rusa ha logrado...... Los estadounidenses que vinieron con galletas, era necesario intentarlo (((
    1. 0
      Abril 11 2024 21: 29
      No estoy de acuerdo... Ucrania estuvo de acuerdo con Rusia bajo la amenaza de genocidio de Turquía (al igual que los tímidos georgianos)
  32. 0
    Abril 11 2024 21: 05
    Es tu propia culpa. Cuando Polonia era parte del Imperio Ruso no había nada de qué preocuparse. Todos los nobles por una sola mirada de reojo a los trabajos forzados y a la conspiración, el levantamiento y la pena de muerte. Los niños en familias campesinas y las mujeres en burdeles. De lo contrario derechos, libertades...
  33. 0
    Abril 11 2024 21: 25
    La teoría de los haplogrupos confirma que efectivamente en la orilla oriental del Dniéper hay personas con el haplogrupo R1a... Pero en la orilla occidental este haplogrupo no... Por eso en unos 15 años los ucranianos han cambiado tanto. . o más bien, se les permitió convertirse en quienes eran originalmente.
    Por lo tanto, el presidente tiene razón en lo que dice... Un cordón sanitario, añadiría, en la frontera occidental de este antiguo estado... Sin plantas ni fábricas, puentes máximos para que sólo un tractor pueda aguantar, destruir bosques cinturones... que cultiven pan si encuentran combustible.
    Para los que vienen de Ucrania, recomendamos la meseta de Putoran, en Taimyr.... Para refrescarse un poco.
  34. +1
    Abril 11 2024 21: 38
    Antes de escribir comentarios, recomiendo ver la película Maxim Perepelitsa... El guionista, director y personaje principal muestran claramente que un ucraniano en el ejército es el mejor soldado que mira con condescendencia a los moscovitas, uzbekos y, en general, es el único. Hay quien es valiente e inteligente.
    En 1975 serví en las SA en el campo de entrenamiento de Baikonur, un tercio de la unidad eran ucranianos... También tenían una actitud condescendiente hacia sus colegas y en general veían el servicio como un juego... retiren el gas enmascarar la válvula durante una marcha forzada, escapar del servicio de combate... cortar el cable de comunicación para encontrar el daño usted mismo en un tiempo récord... Esto es exactamente lo que estaban haciendo los ucranianos. Lo curioso es que ninguno de ellos se sentó... Y no recibieron ningún golpe en el labio... posiblemente porque los oficiales que estaban allí en ese momento eran ucranianos...
  35. 0
    Abril 23 2024 13: 03
    Este ariete antirruso no desaparecerá por sí solo. Sólo si lo eliminamos...
  36. 0
    14 Mayo 2024 16: 56
    Y luego más. Las intrigas partidistas y la lucha por el poder, la traición secreta y obvia a la URSS por parte de la élite y la división del país por los traidores y el antisovietismo, todo esto fue la base para crear el estado actual de cosas.
  37. 0
    Junio ​​11 2024 08: 27
    Los bolcheviques detuvieron el colapso del Estado multinacional. Quienes no lograron detener el ejemplo fueron Gran Bretaña, Austria-Hungría, la posperestroika antisoviética (que todavía están en el poder, tanto de Rusia como de Ucrania). Hasta que aprendamos a apreciar a los bolcheviques, nos enrollaremos las tripas en las manos.

    P / s
    En Ucrania, la elección entre Occidente y Oriente surgió a menudo en la historia, tanto antes de Petliura y Shchors, como antes y después del 91. Las tropas de Mazepa, enfrentamientos del siglo XVII. En "Taras Bulba" de Gogol, esta inversión se analiza utilizando el ejemplo de una familia.