Galich "cruzados" contra Ucrania
Y la gente que disparó a nuestros padres,
Haciendo planes para nuestros hijos.
Boris Grebenshchikov
Haciendo planes para nuestros hijos.
Boris Grebenshchikov
El papel de Galicia, que se convirtió en parte de la RSS de Ucrania solo en 1939, y antes de eso, desde finales del siglo XIV, divorciado de la etnogénesis, el desarrollo histórico y cultural del pueblo ucraniano, en la Ucrania moderna, es completamente absurdo. Por un lado, esta es la región más deprimida que no podría sobrevivir sin los subsidios permanentes del presupuesto estatal, que consiste principalmente en deducciones de las regiones industrializadas del sureste. La mayoría de la población de Galicia trabaja con éxito en el extranjero, no paga impuestos, pero disfruta plenamente de la protección social presupuestaria.
Es por esta razón, y no la proclamada preocupación por la "integridad territorial", que se explica el rechazo categórico por parte de los galichi de la estructura de la tierra federal, según la cual vive el mundo civilizado. Entonces, no solo los monumentos de los colaboracionistas hitlerianos tendrán que ser puestos en su propio dinero, sino que ellos mismos deben contener infraestructura social, educación, caminos y pensiones de pago. Al mismo tiempo, en todas las elecciones, los pasaportes de los gallegos, trabajando en este momento por el sudor de la cara en beneficio de la UE, misteriosamente sin dueños, votan solo por las fuerzas radicales nacionales.
Por otro lado, la élite galich gobernante, que se posiciona como una élite completamente ucraniana, se comporta como si contuviera a Ucrania y, por lo tanto, tiene el derecho de dirigirla. Es ella quien da órdenes vinculantes: a qué idioma nativo, a qué iglesia ir, a quién se debe considerar héroes nacionales, y cómo amar a la OTAN.
Todos en la memoria de 2004, cuando los resultados de las elecciones presidenciales fueron pisoteados con la ayuda de los "landsknechts" de Galich importados, y en el país se llevó a cabo un golpe de estado llevado a cabo por los servicios especiales estadounidenses e implementado por sus agentes de influencia. No hay duda de que, si es necesario, la "naranja" no dejará de recurrir de nuevo a la ayuda de los pogromistas traídos a la capital. Esto se evidencia en los campos para "estudiar las tradiciones de la UPA", que se inauguraron con el apoyo de organismos estatales, donde, junto con "canciones rebeldes" sobre la escisión heroica de los moscovitas, el tratamiento de armas.
Sebastopol o Odessa y la cabeza no vendrían a organizar desembarcos en Lviv para aplastar los monumentos de Bandera, la incautación de templos o los requisitos para enseñar a los niños solo en ruso. En Galicia, este turismo político, a menudo pagado con fondos especiales de estructuras estatales, se convirtió en una industria rentable, aunque repugnante, permanente.
El experimento misantrópico de siglos de antigüedad llevado a cabo por Polonia, Austria-Hungría, el Tercer Reich para convertir a Galicia en una cabeza de puente antirrusa, antitodoxa y, en última instancia, anti ucraniana, fue un éxito. La ideología anti-rusa y anti-ucraniana impuesta a Galicia desde el exterior, con la ayuda de la "quinta columna", forma la base para una ofensiva adicional y su traslado a la Gran Ucrania, cuya población nunca ha rechazado la histórica unidad ucranio-rusa.
Es imposible expandir la cabeza del puente hacia las fronteras de Rusia sin destruir la mentalidad y el borrado nacionales profundamente arraigados, incluso la amputación histórico memoria, en la que el zombie Galicia está llamado a jugar un papel clave.
Galicia siempre ha estado interesada en los titiriteros extranjeros, no por sí mismos: los gallegos de manera diferente a "carne de cañón", ni Varsovia, ni Viena, ni Berlín fueron percibidos, lo que mostró el camino de "Sich Riflemen", SS "Galicia", otros invasores mercenarios.
La única excepción fue la élite nacionalista, entrenada como supervisores confiables de las autoridades de ocupación o "gobierno nacional títere". No sin razón, y hoy en día los procuradores modernos de las embajadas de la OTAN contribuyen a la promoción del personal gallego en puestos clave de la administración estatal como los servidores más leales del imperio de ultramar.
Se puede comprender cuán celosamente se está cumpliendo la “recomendación” al ver la mayoría de los organismos del gobierno central que se han afiliado a las comunidades de las regiones occidentales. Los nuevos maestros necesitan marionetas dedicadas como "cruzados" que están listos, sin detenerse en nada, para "cruzar" a Ucrania hacia la ersacreligión del globalismo atlántico y dirigirla contra una Rusia eslava unidimensional y de una sola sangre. Por supuesto, los "cruzados" son de segunda mano, como los hombres de las SS - "Untermensch" de las SS "Galicia", pero son necesarios y son incomparablemente más baratos que los verdaderos cruzados - con la ciudadanía de los estados occidentales.
Es indicativo de la persistencia con la que el presidente Yushchenko intentó transferir personalmente el Instituto de Fuerzas Terrestres de Odessa a Lviv, y yo, que trabajaba en el gobierno de la Coalición de la Unidad Nacional, me resistí a la última oportunidad posible.
Yushchenko entendió que esto privaría a las Fuerzas Armadas de comandantes entrenados, pero el cuerpo de oficiales no se educaría sobre las tradiciones de los victoriosos ejércitos ruso y soviético, cuya historia es imposible sin los brillantes comandantes militares ucranianos Gudovich, Paskevich, Kondratenko, Dragomirov, Malinovsky, Chernyakhovsky, Rybalko, Los crímenes de Nachtigal, SS Galicia y la UPA. Tales "oficiales" no serán nada como los profesionales, pero, sin dudarlo, llevarán a cabo cualquier tarea para reprimir las protestas públicas, protestas populares o llevar a cabo otro golpe.
Anteriormente, los nazis también necesitaban urgentemente a los castigadores galichianos, que con entusiasmo asumían el trabajo más sucio, que disgustaba incluso a los grupos alemanes de Einsatz. Los traidores de la Gran Ucrania rara vez podían contar con grandes puestos en la administración de la ocupación. Por lo general, no hubo ningún progreso más allá de un policía ordinario, un guardia de campamento o un agente informante que fue recompensado con raciones, buen café, cosas que se dispararon o una insignia de un alto shutsman. Pero los cuadros traídos a 1941 desde Galicia se convirtieron en la base del personal de la administración ocupacional y los órganos punitivos del Comisariado del Reich "Ucrania", como todos los líderes de la "policía auxiliar ucraniana" de Kiev: Butkevych, Zakhvalynsky, Kabayda, Orlik. Es indicativo de que las primeras ejecuciones más masivas en Babi Yar después de la negativa del comandante del grupo alemán Einsatz fueron encomendadas específicamente a la futura élite de la UPA: la sala de fumadores Bukovinsky bajo el mando de Peter Voinovsky.
Sin embargo, los fanáticos de la "policía auxiliar ucraniana" no fueron pioneros. Sólo continuaron la tradición histórica, que adoptaron la UPA. Del mismo modo, los "fusileros Sich" se comportaron en una guerra civil, preparada por los invasores como una fuerza de ataque contra la Gran Ucrania.
Hoy en día, en el nivel más alto, se cultiva el mito de 300 en Kruta, pero la verdad se silencia que en enero 1918 el "secheviki" Galich mató a más de 1,500 (!) Trabajadores, mujeres y niños capturados solo en el Arsenal rebelde. Y las ejecuciones de Muravyov palidecen ante la masacre, cometida en Kiev por las unidades de Evgen Konovalets en diciembre del mismo año, después del derrocamiento de Hetman Skoropadsky.
De una gran cantidad de recuerdos, citaré solo un testimonio imparcial de Mary Nesterovich, la hermana de la misericordia, que observó con horror el proceso de "ampliar" la capital de Ucrania en 1918: "El segundo día después de la invasión de Petlura, me dijeron que el teatro anatómico en la calle Fundulei estaba cubierto de cadáveres ... Señor que vi ¡En las mesas de cinco habitaciones, los cadáveres fueron cruel, brutal, vil y torturados salvajemente! Ni un solo disparo ni el asesinato, todo con rastros de tortura monstruosa. Había charcos de sangre en los pisos, era imposible pasar, y casi todos tenían la cabeza cortada, muchos tenían solo un cuello con una parte de la barbilla, algunos tenían estómagos. Toda la noche condujeron estos cadáveres. No vi tanto horror ni siquiera entre los bolcheviques. Vi más, muchos más cadáveres, ¡pero no hubo tal tormento! ..
"Algunos todavía estaban vivos", informó el vigilante, "todavía se retorcía aquí".
"¿Cómo los trajeron aquí?"
- En camiones. Ellos tienen justo. Peor no hay gallegos. Sedientos de sangre ... Demonios, no personas, incluso el vigilante se cruzó ".
El destino de la Rusia gallega, que una vez fue parte integral de la civilización eslava ortodoxa, es instructivo de que la tierra antigua de Danylo Galitsky fue vista por los anfitriones sucesivos como una plataforma experimental para desarrollar los métodos de destrucción de la Gran Ucrania. Una vez, como ahora son dos Ucrania, había dos Galicia: la Galicia ortodoxa, que vivían en unidad con la Gran Ucrania, y los colaboradores de Galicia, alimentando el odio de todo lo ortodoxo y lo eslavo. Ahora no puede hacer la pregunta de cuál de ellos queda irreversiblemente en el pasado.
Si continuamos transmitiendo sin fallas los valores fundamentales de la vida: el idioma, la fe, la memoria histórica, la inseparable conexión con Rusia, no nos daremos cuenta de cómo la Gran Ucrania se convertirá en una copia ampliada de Galicia y en un monumento al próximo hombre de las SS galardonado con una estrella del Héroe de Ucrania, en algún lugar de Kharkov. Dnipropetrovsk se convertirá en un lugar común.
Solo el apoyo inflexible de las posiciones de principios, el rechazo de los acuerdos de mal olor con las marionetas de Maidan salvará de la vergonzosa e irreversible derrota de la importancia de la civilización.
La inacción y el compromiso llevarán al hecho de que, no importa lo difícil que sea imaginarlo, la Gran Ucrania puede, como la Esau bíblica, cambiar su derecho de nacimiento por un plato de sopa de lentejas importada. Después de todo, los miembros de las hermandades ortodoxas de Galicia no podían imaginar que su patria se convertiría en un trampolín para una ofensiva contra la Gran Ucrania.
El cálculo de los invasores se basó en el hecho de que si los métodos utilizados eran efectivos contra Galicia, entonces deberían aplicarse a Gran Ucrania. Galicia, larga y obstinadamente, incluso heroicamente, resistió la destrucción de su identidad eslava ortodoxa. Se resistió, sangró profusamente, incluso después de establecer una unión llamada a desempeñar un papel clave en la desintegración del ecumeno ortodoxo eslavo general.
Por la fe de sus antepasados, los gallegos lucharon desinteresadamente, unidos en la Hermandad de la Asunción de Lviv. Famosos en la historia como devotos de la ortodoxia son los nativos de Galicia, St. Job of Pochaev y Metropolitan of Kiev, Iov Boretsky.
El movimiento en defensa de la ortodoxia adquirió tal alcance que los traidores locales podían oponerse solo con la ayuda de las represiones de los invasores. Sin embargo, durante el gobierno polaco, la resistencia ortodoxa nunca logró suprimirla.
Una situación similar persistió durante el gobierno austrohúngaro. A pesar del celo de la gendarmería y los juicios constantes, en Galicia hubo un influyente movimiento de Moscophiles, que luchó contra el odio impuesto a los Habsburgo hacia los hermanos en la Gran Ucrania y en Rusia. Para contrarrestar a los Moscófilos, las autoridades del Imperio de los Habsburgo crearon el movimiento Mazepa basándose en las ideas de la Russofobia clínica y el odio a las tradiciones de la Gran Ucrania ortodoxa.
Esas ideas: la rusofobia, la xenofobia, el nacionalismo zoológico, cuyo liderazgo “anaranjado” del país es reconocido por la ideología estatal y se impone por todas las posibilidades de la máquina estatal.
Los medios de la lucha "ideológica" contra los "mosquitas" fueron la redacción de denuncias viles de la administración austriaca. Como ahora, una opinión diferente motiva inmediatamente a los partidarios de la democracia "euroatlántica" a informar al Servicio de Seguridad de Ucrania sobre la "actividad antiestatal" y el "separatismo". Afecta a la antigua habilidad cuando muchos de los principales "Orangemen" estaban en la sede de 5 de la KGB y estaban preparando "información" sobre "manifestaciones del nacionalismo burgués ucraniano".
Una pequeña visión de la historia de la "democracia" en Galicia ayudará a comprender mucho la mentalidad moderna de los demócratas nacionales. Tratando de modernizar la multinacional monarquía austro-húngara, el emperador Franz Joseph en 1903 nombró al liberal y eslavo Andrzej Potocki, quien rechazó la estúpida germanización y la rusofobia, como virrey de Galicia y Lodomería.
El liberalismo del gobernador imperial llevó al hecho de que cayó de la bala "Mazepins". ¿Qué causó el asesinato? ¿Represiones contra las sociedades nacionales o prohibición de la lengua ucraniana? En absoluto ... Solo el Conde Pototsky no quiso falsificar con la ayuda de un aparato represivo para las elecciones al Sejm local a favor de los Mazepianos. Los enemigos de la Gran Ucrania y la Ortodoxia, quienes fueron privados del apoyo de las autoridades regionales (aunque recibieron fondos directos, considerables y no oficiales) fueron derrotados y recibieron escaños del 11, mientras que el Partido Popular Ruso, conocido por sus simpatías por la cooperación entre Ucrania y Rusia, solo tenía un mandato menos.
Fue suficiente para que el aristócrata polaco desdeñara cometer un fraude, ya que quedó claro que los mazepianos no podían lograr la victoria por sí mismos.
En represalia contra el conde, desataron una campaña de hostigamiento en los periódicos rusofóbicos, y Franz Joseph recibió numerosas denuncias contra el "traidor". Sin embargo, el anciano emperador no les prestó atención, no aceptó la renuncia del gobernador, lo que obligó a los extremistas nacionales a recurrir al terror directo. 12 de abril 1908 El conde Potocki fue asesinado a tiros por el estudiante Miroslav Sichinsky, hijo de un sacerdote de Uniate conocido por sus llamadas públicas para destruir a todos los disidentes en Galicia.
Es simbólico que anteriormente Sichinsky pudo ingresar a la Universidad de Lviv solo gracias a la ayuda del gobernador, que permitió que los estudiantes excluidos de la escuela secundaria aprobaran los exámenes externos. Una buena lección para aquellos que creen sinceramente que los anti-ucranianos gallegos deben sentirse atraídos a su lado por las concesiones y las bendiciones. Tarde o temprano recibirán en respuesta la misma gratitud que Potocki.
Pero el aparato represivo de la monarquía del "mosaico" y la hiperactividad de los precursores de Maidan financiados por ella no pudieron hacer frente a los Moscófilos, que se estaban volviendo cada vez más populares. Como una prominente figura pública galichiana, Vasily Vavryk escribió en su libro sobre la fortaleza de Terezin y el campo de concentración de Talerhof, publicado en 1928 en Lviv: “Para las masas, la predicación del odio bestial por los moscovitos era incomprensible. "La intuición correcta, la percepción directa supusieron y sintieron una relación con ellos, como con los bielorrusos, considerándolos como las tribus más cercanas".
La Primera Guerra Mundial ayudó, cuando la gran mayoría de los intelectuales “moscoviles”, maestros, clérigos, campesinos que simpatizaban con ellos, fueron fusilados, torturados, según las leyes de la guerra.
Los campos de concentración austriacos, que diferían de los Himmlerianos solo por la ausencia de cámaras de gas y crematorios, se convirtieron en una advertencia inaudita para Europa sobre el próximo Auschwitz.
Los "patriotas", incluidos los "fusileros Sich", a quienes Yushchenko considera héroes nacionales, se destacaron por la destrucción de sus compatriotas.
Aquí está lo que escribió Vavrik sobre lo que sucedió: “Los gendarmes ... hicieron el trabajo de Caín debido a sus deberes. Por lo tanto, es posible perdonarles la provincia hasta cierto punto, pero el trabajo de Caín de la intelligentsia gallego-ucraniana merece la condena pública más fuerte ... el Sich atacó a Lavochny en los Cárpatos con culatas de rifle y bayonetas en los detenidos para perekolot ' no había un solo gran ruso, y todos eran gallegos ... estas flechas, glorificadas por los periódicos ucranianos, como héroes populares, golpearon a su propia gente en la sangre, se las dieron a los alemanes para el exterminio, ellos mismos hicieron la propia justicia de su propia gente ".
Es necesario hablar brevemente sobre Vasily Vavrik (1889 - 1970), un científico, poeta, escritor, cuyo nombre en la Galicia moderna se considera tabú. Durante la Primera Guerra Mundial, como estudiante de derecho en la Universidad de Lviv, fue arrestado debido a una denuncia por predicar la unidad de todos los eslavos. Todos los círculos del infierno austro-húngaro: Terezin, Talerhof no rompieron al prisionero que escribió poesía en condiciones terribles. Además, Vavrik dirigió la Resistencia subterránea, emitió folletos con protestas contra las atrocidades de las administraciones de prisiones y campos, recogió pruebas de hostigamiento de los gallegos.
Después de la guerra, Vasily Romanovich se graduó en la Facultad de Filosofía de la Universidad Charles en Praga y en la Universidad de Lviv. El testimonio de testigos oculares recogido como conclusión se convirtió en la base del libro "Terezin and Talerhof", traducido a muchos idiomas del mundo. En la época soviética, el antiguo "moskofil" trabajaba como profesor en la Universidad de Lviv y miembro del Museo Histórico de Lviv.
La causa de la destrucción de la verdadera elite de Galichia, que permaneció leal a su propia gente, fue continuada por Nachtigall, Schutzmanshaftbatalyon, UPA. Upari no abandonó el trabajo de sus carniceros después de la expulsión de los líderes alemanes. De sus manos en Galicia mataron a más residentes locales que fueron expulsados o arrestados. Esto da una respuesta clara a quién aterrorizó a Galicia: los órganos de seguridad del estado soviético, quienes lucharon con los agentes y mafiosos de Hitler, o crearon y armaron con la UPA Abwehr (que se considera fascismo).
Solo se puede inclinar la cabeza ante el heroísmo de los luchadores de los escuadrones de caza ("halcones") que se oponían a las pandillas de UPA, que masacraron a familias enteras por la más mínima sospecha de deslealtad. Casi ninguno de los voluntarios sobrevivió, para la UPA era de suma importancia destruir a los compañeros gallegos que se atrevieron a hablar en contra del terror de Bandera. Representantes de los intelectuales y clérigos ortodoxos fueron asesinados deliberadamente, casi ritualmente, por el Consejo de Seguridad de Bandera. Así, el escritor Yaroslav Galan, quien odiaba el fascismo nacionalista, fue hackeado de manera indicativa y el protopresidente Gabriel Kostelnik, quien había hablado para la reactivación de la ortodoxia gallega, fue asesinado a tiros en los escalones de la iglesia.
La UPA en su totalidad ha completado la "selección" de la población de Galicia, que procede de Talerhof, al destruir e intimidar a todos los que no aceptan el odio a la unidad ruso-ucraniana. El más alto respeto digno de esos pocos gallegos, que no pudieron romper sin importar qué.
"Naranja", aprovechando el poder, sin dudarlo aprovechó los resultados obtenidos. En las regiones occidentales, se desarrolló una visión a largo plazo: el apoyo a Bandera amenazaba a Siberia en el peor de los casos, el no apoyo, con la cruel muerte de toda la familia. Se trata de la cuestión del "apoyo nacional para los rebeldes", como les gusta hablar a los líderes "Maidan".
La cosecha de dientes de dragón sembrados aumentó en 2004, cuando, luego del conteo de votos en los centros de votación rurales, comenzó la búsqueda de hombres recalcitrantes que se atrevieron a votar por Viktor Yanukovich.
Estrictamente hablando, la parte victoriosa de Galicia no puede ser llamada nacionalista. Aun así, el nacionalismo debería asumir al menos la defensa de los intereses de la propia nación, mientras que los "nacionalistas" de Galichan solo tienen odio a la ortodoxia, la unidad ucraniano-rusa y la ejecutividad lacónica de las instrucciones de los ocupantes.
Hetman Pavel Skoropadsky, que fue privado del poder precisamente debido a una visión excesiva y al deseo de defender los intereses de Ucrania, inició la motivación de las instrucciones que recibieron: "Si tenemos cultura rusa y cultura ucraniana y podemos prosperar, si ahora renunciamos a la primera cultura, lo haremos". solo una cama para otras naciones y nunca podremos crear nada grandioso ".
El hombre derrocado por la "revolución del color" 1918 no quería ver al estado como una "cama para otras naciones", pero tanto la Alemania como la Entente no necesitaban una Ucrania tan independiente, y seguía una orden para iniciar la insurgencia, en la que las partes de Galich desempeñaban un papel clave.
Para Skoropadsky, cuyo antepasado, hetman Ivan Skoropadsky, junto con las tropas rusas, derrotó a Karl XII cerca de Poltava, el papel desempeñado por los "janissaries" gallegos ucranianos fue obvio, ya que escribió directamente: "Ucranianos estrechos, producto exclusivo de Galicia, que es una cultura completa. no tenemos ningún sentido para replantar: no hay datos sobre el éxito y es solo un crimen, ya que, de hecho, no hay cultura ... Los grandes rusos y nuestros ucranianos han creado mediante esfuerzos conjuntos ciencia rusa, literatura rusa, música y xy ozhestvo, y abandonarlo a su alto y buena para tomar la miseria que nosotros, los ucranianos, tan ingenuamente amablemente ofrecemos gallegos, ridículos e impensables. A Shevchenko no se le puede reprochar que no le gustaba Ucrania, pero que los gallegos o uno de nuestros chovinistas ucranianos me digan, según su conciencia, que si estuviera vivo ahora, rechazaría a Pushkin, a Gogol y demás, y solo reconocería la cultura gallega. ; indudablemente, habría dicho sin pensarlo un momento que nunca, ni nunca, rechazaría la cultura rusa de los ucranianos ".
El ex jefe del estado ucraniano en el siglo XX argumentó que los gallegos "viven con sobras de la mesa alemana y polaca" y en su idioma "cinco palabras 4 de origen polaco y alemán".
“Ucranización”, es decir, la destrucción no solo del ruso sino también del ucraniano, reemplazándolos con el galich “Volapiuk”, Ucrania experimentó más de una vez. Yushchenko, con su caricatura "eruditos lingüísticos", como siempre, vive pidiendo prestado.
Konstantin Paustovsky describe el primer intento de este tipo, quien, aunque es un descendiente directo de Hetman Sagaidachny, es considerado un Ukrainophobe "naranja" y es eliminado de los programas escolares. El gran representante de la cultura rusa de Ucrania escribió lo siguiente sobre los inútiles intentos de los invasores de Galicia de destruir la lengua ucraniana: “Petlyura trajo consigo la llamada lengua gallega, bastante pesada y llena de préstamos de lenguas extranjeras. Y brillante, realmente perlado, como los dientes de jóvenes fervientes, agudos, cantantes, el idioma nacional de Ucrania se retiró frente al recién llegado a la lejana choza de Shevchenko ... Allí vivió "tishkom" todos los años difíciles, pero retuvo su poesía y no le permitió romperle la espalda ".
Ahora no debe contar con el hecho de que la cultura de Ucrania se puede salvar con un simple retiro. Ya nos hemos retirado demasiado lejos y estamos parados al borde del abismo, en el que nos encontramos después del siguiente paso atrás. Nunca antes los compradores habían tenido maestros tan sistemáticamente activos, que estaban tan lejos en los planes para lograr la dominación mundial. Los neoconservadores del Atlántico están acostumbrados a poner fin a la destrucción de los estados soberanos y la creación de regímenes títeres en lugar de a ellos, ya sea en los Balcanes, en el Medio Oriente, en América Central o en cualquier parte del mundo.
Los "administradores externos" de la guerra civil no tuvieron tiempo suficiente para utilizar plenamente la diligencia de los mercenarios en las condiciones del rápido desarrollo de las crisis. En el extranjero, no pudieron descifrar el desarrollo de la situación cambiante y se vieron obligados a cambiar constantemente las órdenes o abandonar la libertad de acción.
Y las acciones de los "landsknekhts" mostraron una verdadera actitud hacia Ucrania sin un velo de bellas frases. Basta recordar la "lealtad" del Ejército ucraniano de Galicia (CAA), declarada por los pseudo-historiadores de la corte servil como el estándar del patriotismo y el honor caballeresco. Tras sufrir una aplastante derrota en Galicia por parte de las tropas polacas, los gallegos se trasladaron al territorio de la Gran Ucrania, donde no lucharon mucho por la "Catedral de Ucrania", sino que mataron a civiles y los robaron. Al mismo tiempo, su orden comenzó a chocar con Petliura, quien estaba irritada por las ambiciones gallegas por el liderazgo supremo.
Después de que la relación con el "jefe otaman" llegó a un punto de ebullición, el ejército gallego con su complemento completo pasó al lado de las Fuerzas Armadas en el sur de Rusia (VSYUR), luchando bajo el tricolor por "Rusia unida e indivisible". En Londres y París, creían que Denikin pronto entraría en el Kremlin, perdieron todo interés en la UNR y, por lo tanto, aprobaron el salto político de los gallegos. Ellos calcularon mal: en lugar de una entrada triunfal en Moscú, los voluntarios Denikin comenzaron a retirarse bajo los golpes del Ejército Rojo.
Luego, los "Caballeros de Ucrania" pasaron al lado de los bolcheviques, que lucharon contra Polonia y el EPU por la "revolución proletaria mundial", y se convirtieron en la UGA "Roja" (PANA).
Los bolcheviques seguros de sí mismos sentían que la cadena de transición terminaría allí. Y también cometió un error. De las tres brigadas de CIU, dos después de las promesas generosas de los emisarios de Pilsudsky fueron a los polacos, quienes consideraron a Galicia como el territorio original de Polonia y cubrieron de sangre a Lviv en 1918.
La brigada restante más tarde se convirtió en un tesoro de Skrypnyk, Lyubchenko, Khvyli y Kaganovich en los cuadros de Ucranización, sin piedad, con la ayuda de la GPU, que destruyó la cultura dual de Ucrania y fue responsable de la hambruna 1932 - 1933. Valientes triyudiny "patriotas" y aquí intentaron superar a los anfitriones.
Vasily Shulgin en el libro "1920" se deleitó con "por enésima vez que alguien traicionó" a los gallegos. El ex editor de los "Kyivites" estaba equivocado: estaban comprometidos en "asuntos exteriores" políticos. Como ahora, una parte significativa de los residentes sanos del "Piamonte ucraniano" hace patos para los jubilados europeos o lava los pisos en las tabernas, mientras que su "adscrito" a la capital ha chupado la punta a los "sobornos" de la financiación del presupuesto.
Por cierto, en mi opinión, es bastante natural que la pobreza de la región y la corrupción de la administración local sean directamente proporcionales a su "incertidumbre".
Cuando la elite gobernante de Galich habla de la "unidad" de Ucrania, uno debe ser consciente de que nos estamos refiriendo a la rendición incondicional a las ideas de Bandera, la "Galicia" de las SS, la rusofobia y el totalitarismo nacionalista. Su ardiente odio a los animales de la gran cultura polietnica y multilingüe de Ucrania es extremadamente similar al comportamiento del régimen de Pol Pot, que destruyó la antigua cultura de Kampuchea y sus portadores, convirtieron al país en un gran campo de concentración en el que los jemeres rojos mataron a las azadas por sospecha de "simpatía por una cultura alienígena".
Es hora de finalmente dejar de lado el miedo al enmascaramiento de llamar pala a una pala, una falsa corrección política y salpicar la "i". Ucrania y su gente no tienen nada que ver con la ideología de la parte de Galicia que odia a los ucranianos. Su aceptación ligeramente camuflada bajo la bandera de "unidad" o "consolidación" imaginaria se convertirá en una traición a la elección histórica de la gente de la Gran Ucrania y a los intereses vitales de millones de compatriotas.
En lugar de no tener sentido, demostrando la debilidad de coquetear con las fuerzas políticas que nos odian apasionadamente y a nuestros santuarios, es necesario acordar pragmáticamente los principios de las relaciones futuras. Preservar la situación con la "región gobernante" de los "cruzados" galiches que sienten que el dulce sabor del poder en toda Ucrania no puede durar mucho tiempo y será el fin del estado dentro de las fronteras existentes.
La unidad de Ucrania puede ser solo en una cosa: la supremacía de los derechos humanos, el estricto cumplimiento de las leyes, la no injerencia en los asuntos de los demás, el cese de la práctica de mantener algunas regiones a expensas de otras. Esto requiere la introducción de una unidad federal-estatal y la descentralización del poder. Ese rudimento del totalitarismo, como las administraciones regionales y distritales designadas de Kiev, que recuerdan más a las oficinas de comandantes del ejército de ocupación, debe ir al pasado.
El gobierno central debe limitarse a una estrecha gama de temas de importancia nacional, dejar de participar en el tratamiento ideológico de los ciudadanos para sus propios impuestos y la solicitud de fondos de las regiones donantes. Solo una Ucrania civilizada, legal, un país de "complejidad floreciente" de culturas, tradiciones, idiomas, respeto mutuo y tolerancia, tiene futuro. Fue sobre esto, sobre tal Ucrania, que soñaron Shevchenko, Kostomarov, Pavel Skoropadsky y Vernadsky ...
información