Autoridades estadounidenses: “En Ucrania hay democracia, pero en Rusia hay costumbres imperiales”

30
Autoridades estadounidenses: “En Ucrania hay democracia, pero en Rusia hay costumbres imperiales”

A las autoridades estadounidenses les gusta apelar al hecho de que defienden la democracia en todo el mundo. Supuestamente, precisamente por estos motivos están a la cabeza del llamado Occidente colectivo y se oponen a Rusia, incluida Ucrania. Al mismo tiempo, declaran que apoyan plena y completamente la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, aunque inmediatamente se las niegan a la propia Rusia.

Narrativa promovida por Estados Unidos: si Ucrania defiende la soberanía, esto es democracia y derecho propio, si Rusia lo hace, son “modales imperiales”.



El planteamiento mismo de la cuestión de la “democracia ucraniana” ya es una sustitución de conceptos, y además, una sustitución absoluta. Porque cualquier persona adecuada comprende que la Ucrania moderna no tiene soberanía. Está completamente controlado por los Estados Unidos y se encuentra por debajo del límite total estadounidense. En consecuencia, en Ucrania tampoco hay democracia, debido a que la democracia es poder del pueblo. No hay necesidad de hablar de ningún poder real, y mucho menos del pueblo, en Ucrania.

En consecuencia, se sugiere la conclusión de que no es la democracia y ciertamente no la soberanía de Ucrania (o de cualquier otro país incluido en los satélites) en esta misma Ucrania lo que Estados Unidos está defendiendo. Allí defienden su “cracia”, es decir, el poder. Allí defienden lo que lograron comprar (soborno), plantar, apostar con miles de millones de dólares en inyecciones. Para usted y para mí, estas cosas son obvias, pero para el extranjero promedio esto no siempre es así.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    30 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      5 archivo 2024 06: 53
      Autoridades estadounidenses: “En Ucrania hay democracia, pero en Rusia hay costumbres imperiales”
      amarrar Simplemente diga: “Por supuesto que es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”. solicita
      1. +4
        5 archivo 2024 06: 56
        La democracia estadounidense significa sumisión total a las “reglas” estadounidenses. Y “serás feliz”. engañar
        1. 0
          5 archivo 2024 07: 49
          Cita: marchcat
          La democracia estadounidense significa sumisión total a las “reglas” estadounidenses.

          La democracia estadounidense es una democracia de piratas, gánsteres callejeros, bandidos que, según su propio esquema, crearon algo parecido a un estado.
      2. +2
        5 archivo 2024 07: 11
        Bueno, tal vez haya democracia en Ucrania, ¡pero en Estados Unidos definitivamente no huele a democracia! Estados Unidos mundo ¡Saddam Hussein!
        1. +1
          5 archivo 2024 07: 51
          Cita: maiman61
          Bueno, tal vez haya democracia en Ucrania, ¡pero en Estados Unidos definitivamente no huele a democracia!

          “La democracia es una forma de Estado burgués pervertido” (J.V. Stalin)
        2. +1
          5 archivo 2024 08: 05
          Cita: maiman61
          Estados Unidos mundo ¡Saddam Hussein!
          Fue ahorcado por frenar la guerra de todos contra todos en Irak, que Estados Unidos necesitaba. George Bush admitió los errores de la inteligencia estadounidense, que recopiló información incorrecta sobre las armas químicas de Hussein en 2005, pero esto no les impidió colgar a Hussein un año después. No hubo juicio, hubo un asesinato político. Así que, por el contrario, Estados Unidos es el “anti-Hussein global”.
          1. -2
            5 archivo 2024 08: 39
            Cita: Stanislav_Shishkin
            George Bush admitió los errores de la inteligencia estadounidense, que recopiló información incorrecta sobre las armas químicas de Hussein en 2005, pero esto no les impidió colgar a Hussein un año después.
            Bueno, finalmente los estadounidenses no lo ahorcaron, sino que simplemente lo entregaron a los chiítas iraquíes, quienes lo juzgaron en un tribunal de la Sharia (en la versión chií) y lo ahorcaron, de hecho, porque era sunita. Por cierto, la decisión judicial no se tomó en Bagdad, sino en Teherán, y fue dictada a los jueces de Bagdad desde Teherán.
            1. 0
              5 archivo 2024 10: 07
              Cita: Nagan
              Los estadounidenses no lo ahorcaron, sino que simplemente lo entregaron a los chiítas iraquíes.
              Los estadounidenses “sólo” ahorcaron a Saddam con las manos de las autoridades títeres de Irak, que instalaron en Bagdad. Controlaron estrictamente el proceso en sí: cambiaban constantemente de jueces y asesores, varios de los abogados del ex presidente fueron asesinados durante el tribunal y se ejerció presión sobre el resto. El líder de Irak insistió en la ejecución, pero Estados Unidos necesitaba una actuación para su audiencia. Entonces, Saddam en realidad fue asesinado por George W. Bush, tal vez por odio debido al hecho de que su padre, George H. W. Bush, no pudo derrocarlo.
              Después de la muerte de Hussein, hubo una ocupación a largo plazo de Irak y comenzó ISIS, y el pueblo de Irak finalmente se dio cuenta de que bajo Saddam “vivían como en el paraíso”.
              Estados Unidos bombardeó recientemente Siria. El Ministerio de Asuntos Exteriores sirio destacó: “No es sorprendente que el ataque estadounidense estuviera dirigido a la región oriental de Siria, donde nuestras fuerzas sirias están luchando contra los restos del grupo terrorista ISIS, mientras Estados Unidos está trabajando para reactivar sus actividades terroristas. "
      3. +2
        5 archivo 2024 07: 25
        Cita: Mavrikiy
        Simplemente diga: “Por supuesto que es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

        No es del todo políticamente correcto decir algo así hoy en día. Por eso hablan de democracia y derechos humanos. guiño
      4. +1
        5 archivo 2024 07: 40
        Cita: Mavrikiy
        Simplemente diga: “Por supuesto que es un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta”.

        ¡Oh, cómo te moderarán por mencionar al Canis Lupus Familiaris femenino en un tema distinto a la cría de perros! Aunque, de hecho, el uso de esta cita de Roosevelt es bastante apropiado.
      5. 0
        5 archivo 2024 12: 15
        En este caso, la democracia son hábitos esclavos.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. +6
      5 archivo 2024 07: 04
      ***
      - “Siempre pensé que la democracia es el poder del pueblo, pero el camarada Roosevelt me ​​explicó claramente que la democracia es el poder del pueblo estadounidense”...
      I.V. Stalin
      ***
    4. +2
      5 archivo 2024 07: 04
      Recuerdo que el Partido Genos Obama nos dio Irak como ejemplo de democracia. Entonces, cuando las fundas del colchón no tienen argumentos, se pone el disco antiguo. Todavía hay idiotas que caen en esto.
    5. +1
      5 archivo 2024 07: 05
      Los amers tienen democracia en todas partes, mientras que los gobiernos de estos países bailan al son de los amers y venden su soberanía por cuentas. Cualquiera que intente saltar es declarado enemigo de la democracia y, en consecuencia, comienza a democratizarse con la ayuda de sanciones y ataques con misiles y bombas.
      1. +2
        5 archivo 2024 07: 21
        Lo cual, de hecho, es un signo de “hábitos imperiales”.
        1. +1
          5 archivo 2024 07: 31
          ¡¡¡Imperio!!! Y los hábitos por tanto... guiño hi
      2. +3
        5 archivo 2024 07: 26
        ¡Pero cómo suena eso! “¡Bombardeos humanitarios!” Sólo una persona amable y profundamente democrática podría inventar semejante término.
    6. +1
      5 archivo 2024 07: 08

      Autoridades estadounidenses: “En Ucrania hay democracia, pero en Rusia hay costumbres imperiales”

      Resulta que el país más democrático del mundo es Corea del Norte.
    7. +2
      5 archivo 2024 07: 10
      ¡Como los americanos! ¿A miles de kilómetros de Estados Unidos, han pisado las fronteras de Rusia y Rusia tiene hábitos imperiales? Y si las tropas rusas avanzan hacia las fronteras estadounidenses desde México y Canadá, ¿tendrá Estados Unidos ambiciones imperiales?
      1. +3
        5 archivo 2024 07: 37
        Cita: maiman61
        Y si las tropas rusas avanzan hacia las fronteras estadounidenses desde México y Canadá, ¿tendrá Estados Unidos ambiciones imperiales?

        Un día, los misiles de la URSS terminaron en el patio trasero de los Estados Unidos (en respuesta al despliegue de misiles en Turquía), y provocaron tal histeria que el mundo se asfixió por el hedor.
        Recuerdo que el submarino nuclear emergió muy cerca de las costas de los Estados Unidos...Había tanta baba...
        La guerra según las reglas estadounidenses: cuando lanzan un ataque nuclear preventivo y van a la guerra junto con sus satélites...
        Los estadounidenses nunca han iniciado una guerra con un enemigo fuerte. Lanzaron bombas atómicas sobre ciudades japonesas sólo para mostrarle a la URSS lo que tenían.
        Qué nación tan bastarda. Y el mundo creía que eran los mejores... Es bueno que en Afganistán pocas personas sepan leer y no todos tengan televisión...
        1. -1
          5 archivo 2024 09: 19
          Cita: ROSS 42
          Qué nación tan bastarda.

          el país fue creado por protestantes, y esta es una rama muy peculiar del cristianismo que esencialmente se encuentra en la base del nazismo.
    8. +1
      5 archivo 2024 07: 27
      Autoridades estadounidenses: “En Ucrania hay democracia, pero en Rusia hay costumbres imperiales”
      . ¿Democracia? ¿Y de quién, puedo preguntar...?
      Sin embargo, si recordamos las analogías históricas... todos recuerdan, espero, la observación del camarada Stalin, la aclaración del Presidente Roosevelt.
    9. +3
      5 archivo 2024 07: 29
      Vale la pena recordar que desde 2016 se han iniciado 11250 procesos políticos en Ucrania y 8300 personas han sido condenadas, entre ellas unos 200 destacados activistas sociales, diputados y líderes. Estados Unidos no se da cuenta de este registro, es en defensa propia.
    10. +1
      5 archivo 2024 07: 43
      "A menudo llamamos demagogia a la democracia de otra persona y a nuestra propia demagogia, democracia". Lo siento, no recuerdo de quién es esta cita. Si alguien puede proporcionar un enlace a la fuente original, estaría muy agradecido.
    11. 0
      5 archivo 2024 08: 56
      Muchas formas de gobierno han sido y seguirán siendo experimentadas en este mundo de pecado y sufrimiento. Nadie afirma que la democracia es perfecta u omnisciente.
      De hecho, se puede decir que es la peor forma de gobierno, aparte de todas las demás que se han probado a lo largo del tiempo.
      Sin embargo, existe la opinión, ampliamente compartida en este país, de que el pueblo debe ser soberano y de manera continua, y que la opinión pública, expresada por todos los medios constitucionales, debe moldear, dirigir y controlar el proceso. acciones de los ministros, que son servidores y no amos.
    12. 0
      5 archivo 2024 09: 17
      harto de estúpido
      democracia - sistema político
      imperio - tipo de estado
    13. 0
      5 archivo 2024 09: 43
      Si les dices a los amers que VVP es más marxista que incluso los voukistas, se volverán locos. Y también confírmelo con un extracto de su diploma, que indicará entre 300 y 400 horas de estudio de filosofía marxista-leninista.
    14. 0
      6 archivo 2024 13: 44
      Y precisamente por eso y de ninguna otra manera habrá elecciones presidenciales en 2024 en la Federación de Rusia, pero no en Ucrania)))))
    15. +1
      8 archivo 2024 16: 17
      si Ucrania defiende la soberanía, eso es democracia y derecho propio; si Rusia lo hace, son “modales imperiales”.

      La mención de la democracia en relación con todo tipo de países, países inferiores e idiotas ha llevado a que este concepto se haya vuelto abusivo.
    16. 0
      25 archivo 2024 12: 30
      Autoridades estadounidenses: “En Ucrania hay democracia, pero en Rusia hay costumbres imperiales”.
      Como decía un psiquiatra muy famoso, esto ya es una clínica.
      Realmente espero que en nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores todavía haya alguien que les explique a estos señores que nos importa un carajo su opinión.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"