Triunfo de San Petersburgo y caída del marqués de Chetardy

64
Triunfo de San Petersburgo y caída del marqués de Chetardy

В artículo anterior hablamos de la juventud de Chetardy, su carrera diplomática, su llegada a San Petersburgo y su participación en la conspiración contra el joven emperador Juan VI y sus padres. Esta vez continuaremos la historia sobre el destino de Chetardy y sus intentos de influir. historia nuestro pais

La huelga nocturna de Johann Lestocq


Entonces, después de una conversación franca entre la regente Anna Leopoldovna e Isabel el 23 de noviembre de 1741, Lestocq se dio cuenta de que la conspiración estaba prácticamente expuesta y que sus participantes no fueron arrestados solo por la excesiva bondad y credulidad de la madre del emperador.



No hubo tiempo para coordinar acciones con los aliados (el embajador francés Chetardy y el enviado sueco Nolken), decidió actuar de forma independiente. En la noche del 25 de noviembre (6 de diciembre) de 1741, Isabel y Lestocq, al frente de 308 soldados de la 1.ª compañía del Regimiento Preobrazhensky, se propusieron derrocar al joven emperador Anton Ioannovich.

Estos "muchachos valientes" pasarán a la historia como campeones de la vida, y durante el reinado de Isabel, en lugar de servir, provocarán impunemente peleas en los establecimientos de bebidas de la capital del Imperio Ruso. San Petersburgo será salvado de sus atropellos por Pedro III, quien ordenará que todos sean enviados a las aldeas que les entregó la agradecida Isabel.

Pero volvamos a noviembre de 1741.

A la edad de 32 años, Isabel ya había engordado tanto que no podía caminar rápidamente, por lo que Lestocq ordenó a los soldados que la llevaran sobre sus hombros.


Elizabeth en un retrato de un artista desconocido

Fue Lestocq, por cierto, quien más tarde atravesó el tambor del centinela, impidiéndole dar la alarma. Los conspiradores irrumpieron en el dormitorio y capturaron a los padres dormidos del emperador, mientras que en la confusión la princesa Catalina, de 4 meses, cayó al suelo: se golpeó la cabeza, perdió el oído y apenas podía hablar. Isabel, tomando al bebé emperador en brazos, dijo con expresión:

"¡Pobre niño! Eres completamente inocente: tus padres tienen la culpa.


El arresto de la familia Brunswick. Grabado alemán de 1759

A este episodio se refiere el famoso aforismo del enviado sajón Petzold:

"Todos los rusos admiten que pueden hacer cualquier cosa con un cierto número de granaderos a su disposición, una bodega con vodka y algunas bolsas de oro".

Mientras tanto, los conspiradores victoriosos arrestaron a personas que podrían ser peligrosas para la nueva emperatriz. Entre ellos se encontraba, por ejemplo, el destacado estadista Andrei Ivanovich Osterman, a quien se considera el ideólogo de la política imperial de Rusia después de la muerte de Pedro el Grande. Y el famoso mariscal de campo Minich, de quien Pedro I dije que nadie entendía mejor sus planes que este sajón.

Los soldados borrachos confundieron las casas de Osterman y Shetardy y asustaron mucho al francés, quien decidió que la conspiración había sido descubierta y que habían "vinido" por él siguiendo las instrucciones de Anna Leopoldovna. El comandante en jefe del victorioso ejército ruso activo, Peter Lassi, que luego terminó en San Petersburgo, casi fue arrestado.

Sin embargo, el mariscal de campo, despertado por los borrachos preobrazhenistas, cuando se le preguntó a qué partido pertenecía, respondió sabiamente: "Al que actualmente reina". Sin saber qué hacer en este caso, los rebeldes abandonaron su casa y Lassi se dirigió a las tropas. El 26 de agosto de 1742 volvió a derrotar a los suecos, obligándolos a capitular en Helsingfors. Después del final de la guerra, regresó a San Petersburgo en el yate personal de Isabel.


Martín Bernigeroth. Peter von Lacy, 1730

Triunfo y ascenso de Chétardie


Pero, ¿qué pasó con Chetardie, que casi fue arrestado por error?

Aunque Lestocq llevó a cabo el golpe sin su participación, la agradecida Isabel otorgó al marqués dos órdenes a la vez: San Andrés el Primero Llamado y Santa Ana, y lo acercó a ella.

Hay que decir que intentó salvar a la derrotada Suecia y logró una tregua. Sin embargo, los propios suecos violaron esta tregua un mes después, lo que provocó la derrota total de su ejército por parte de las tropas de Lassi.

En septiembre de 1742, Chétardy fue llamado a Francia para consultas y, a su partida, Isabel lo premió nuevamente generosamente. El marqués mantuvo conexiones con Lestocq, quien escribió en cartas que Isabel realmente quería que el rey francés le reconociera el título imperial.

El regreso de Chétardie


Pronto Isabel se dirigió a Versalles con la solicitud de devolver a su amiga a San Petersburgo. El marqués no se opuso. De camino a la capital de Rusia, cumplió dos misiones diplomáticas del zar: en Copenhague y Estocolmo.

El estatus de Chétardie era extraño e incierto. Parecía ir a Rusia como una persona privada, con la esperanza de comunicarse directamente con Isabel de manera amistosa, sin pasar por ministros y secretarios. Pero llevaba consigo dos cartas importantes de Luis XV. En el primero, el rey, dirigiéndose a Isabel, la llamó emperatriz, pero este título no estaba respaldado por sus credenciales.

La segunda carta del rey era casi la tan codiciada credencial, pero no estaba respaldada por la firma del canciller y, por lo tanto, no podía considerarse un documento oficial.

El propio Chétardie tuvo que decidir cuál de estas cartas regalaría a Isabel. Al mismo tiempo, se suponía que debía insinuar que un documento "correctamente ejecutado" de Versalles llegaría después de la renuncia del Canciller A.P. Bestuzhev-Ryumin, que era hostil a Francia.

Irónicamente, fue Shetardy quien en diciembre de 1741 recomendó que Isabel presentara a Bestuzhev al Senado y lo nombrara para el puesto de vicecanciller. Ahora se ha convertido en el principal enemigo de Shetardy y Lestocq.


Enemigos y aliados


Shetardy regresó a San Petersburgo a finales de noviembre de 1743. Aunque Isabel fue extremadamente amable con el marqués y lo llamó “amigo especial”, inmediatamente afirmó:

“Es bueno que usted ya no sea enviado ni diplomático. No tengo que hablarte de política. ¡Y no lo haré!"

Resultó que la nueva emperatriz no está involucrada en absoluto en los asuntos estatales, sino que se cambia de vestido 4 o 5 veces al día y solo le interesan "diversiones en las cámaras interiores con todo tipo de chusma vil" (de la carta de Shetardie a Versalles).

Isabel confió todos los asuntos al canciller A.P. Bestuzhev-Ryumin, a quien Shetardie vino a "derrocar". Y fue, como dicen, "comprado directamente" por los austriacos y los británicos, cuyas "pensiones" excedían significativamente su salario oficial. Federico II escribió sobre Bestúzhev:

"Su corrupción llegó al punto de que vendería a su amante en una subasta si pudiera encontrarle un comprador lo suficientemente rico".

Además, Bestúzhev no se negó a consumir bebidas alcohólicas con regularidad. Más tarde, el enviado prusiano Karl Wilhelm von Finckenstein (nombrado en San Petersburgo en 1747) informó a Berlín:

"El Canciller bebe la mayor parte de la noche, por lo que su cabeza no está del todo clara cuando se levanta para hacer negocios".

Bestuzhev ideó el famoso “sistema de Pedro el Grande” y, a pesar de la situación cambiante, lo siguió consistentemente durante 16 años. Según este “Sistema”, Austria y dos “potencias marítimas” –Inglaterra y Holanda– fueron “designadas” como aliados de Rusia. Pero el talento diplomático del canciller fue tal que Rusia logró entrar en la Guerra de los Siete Años del lado de la aliada Austria y la enemiga Francia contra el "aliado natural": Inglaterra y la amiga Prusia.

En la capital rusa, Chetardie se reunió nuevamente con Lestocq, quien lo recibió calurosamente, quien tuvo una gran influencia en Isabel y ya era Consejero Privado, “el primer médico y director en jefe de la Cancillería Médica y de toda la Facultad de Medicina”, así como como Conde del Sacro Imperio Romano Germánico. También se encontraron nuevos "confidentes": el enviado prusiano Axel von Mardefeld, y luego Juana de Zerbst, la madre de la novia del heredero al trono (la futura Catalina II).


Juana de Zerbst en el retrato de Ana Rosina de Gasc

Pero Chétardy desarrolló una relación muy tensa con el embajador francés D'Alyon, que temía que el marqués, aprovechando sus conexiones anteriores con Isabel, lo relegara a un segundo plano. En la primavera de 1744, todo terminó en tal pelea que Shetardy le dio al embajador una bofetada (más bien un golpe, porque hablaban de un ojo morado), y éste sacó una espada, que el marqués había retroceder con su mano izquierda desnuda, habiendo sido herido.


Así vieron los espectadores de la película “Guardiamarinas, adelante” (1987) al embajador francés D'Allon

D'Allon fue llamado a París, mientras que a Chetardie se le ordenó intensificar sus actividades.

Mientras tanto, en 1744 se inició la búsqueda de una novia para el heredero al trono. El canciller Bestuzhev insistió en la candidatura de la princesa sajona Marianne, hija de Augusto III. Chétardy, Lestocq y Brumario abogaron por Sofía Augusta Federico de Anhalt-Zerbst, cuyo padre sirvió a Federico II y cuya madre llevó a cabo algunas tareas delicadas para el rey de Prusia. El protegido de Friedrich ganó este concurso debido a dos circunstancias.

En primer lugar, era "pobre como un ratón de iglesia" y, por lo tanto, como le pareció a Isabel, debería haberse alegrado mucho y comportarse tranquila y dócilmente en la corte, haber dado a luz a los hijos de su marido y no involucrarse en política.

Por otro lado, su madre era hermana del prometido de Isabel, quien realmente deseaba este matrimonio. Pero el príncipe murió la víspera de la boda, y esto fue un golpe terrible para Isabel. Los recuerdos sentimentales de la emperatriz jugaron entonces un papel importante.

Con la princesa alemana de 15 años llegó su madre de 33, Johanna, quien, como ya hemos dicho, inmediatamente se convirtió en aliada de Chetardy y Lestocq.

Derrota de Chetardy y sus aliados


Parecía que las nubes empezaban a nublarse sobre Bestuzhev, pero, al no ser un buen político
y diplomático, resultó ser simplemente un destacado intrigante de la corte. Fue Bestuzhev quien en un momento creó la famosa "oficina negra", que se dedicaba a ilustrar cartas diplomáticas. Los diplomáticos europeos, por supuesto, eran personas muy prudentes y cifraban sus cartas.

Sin embargo, Bestuzhev logró encontrar un excelente especialista que podía "hacer clic" en cifrados extranjeros como semillas. Se convirtió en el matemático prusiano de origen judío y en el académico ruso Christian Goldbach, ex maestro de Pedro II. Él, sin embargo, tenía sus propios principios y se negó a descifrar la correspondencia de su embajada prusiana "nativa". Pero las cartas de Shetardy fueron suficientes.

Bestuzhev reunió 69 hojas de pruebas incriminatorias contra el marqués, Lestocq y Johanna, y en 1744, en el momento adecuado, le entregó a Isabel una carpeta con una inscripción intrigante:

"Para Su Majestad, no sólo el contenido más secreto e importante, sino también el más terrible".

Si estos documentos hubieran tratado de intrigas políticas serias, Elizabeth probablemente habría leído algunas líneas, las habría dejado a un lado y las habría olvidado en un par de días. Pero Bestúzhev conocía bien a su emperatriz: los pasajes propuestos contenían características desagradables de la propia Isabel. Chetardie escribió que ella:

"Acepta las opiniones de sus ministros sólo para perder la oportunidad de pensar".

¿Qué es por ella?

"La vanidad, la debilidad y la temeridad hacen imposible tener una conversación seria con ella".

Fijado:

“Elizabeth necesita paz sólo para usar el dinero para sus placeres, y no para la guerra, su principal deseo es cambiarse cuatro vestidos en un día, y por eso ver admiración y servilismo a su alrededor. La idea de la más mínima actividad la asusta y la enoja”.

También la llamó vaga y promiscua. La reacción de Elizabeth fue increíblemente rápida y bastante predecible. En junio de 1744, Shetardy recibió la orden de viajar al extranjero en 24 horas, escoltado por seis soldados y un oficial.

En Novgorod, un mensajero lo alcanzó y exigió la devolución del regalo de Isabel: una tabaquera decorada con diamantes. D'Allon regresó a San Petersburgo y trajo consigo las credenciales tan deseadas por Isabel, en las que el rey de Francia la reconocía como emperatriz.

El 28 de septiembre de 1745, la princesa Juana de Zerbst fue expulsada de Rusia, quien, sin embargo, recibió 50 mil rublos de la emperatriz como despedida, así como dos cofres con telas caras y joyas. Su hija se quedó en Rusia y, sin embargo, se convirtió en la esposa del heredero al trono y luego, como sabemos, organizó una conspiración que terminó con el asesinato de su marido, el emperador Pedro III.

Lestok perdió su antigua influencia sobre Isabel. No pudo aceptar la derrota y en 1747 intentó actuar contra Bestuzhev en alianza con el embajador prusiano Fink von Finckenstein. Pero el inteligente cortesano Bestúzhev volvió a interceptar sus cartas en 1748. Por orden suya, Lestocq fue torturado, lo que le obligó a confesar sus intenciones maliciosas contra la vida de Isabel.

Estas acusaciones no fueron confirmadas, pero la emperatriz aún lo envió al exilio, primero a Uglich y luego a Veliky Ustyug. Durante 13 años, el hombre que realmente elevó a Isabel al trono vivió en la pobreza y apenas llegaba a fin de mes. Pedro III lo devolvió a San Petersburgo, después de la muerte de esta emperatriz.

Los últimos años de la vida del marqués de Chétardie


Inmediatamente después de su llegada a Francia, Chetardie fue arrestado y encarcelado en la prisión de la fortaleza de Montpellier: recordamos que Paris aime les vainqueurs (“París ama a los ganadores”). Y a él realmente no le gustan los perdedores. Sin embargo, no se encontraron pecados graves contra Shetardie. Fue liberado y enviado a luchar a Italia.

En 1749 volvió a la actividad diplomática: se convirtió en enviado de Francia en la corte de Turín. Durante la Guerra de los Siete Años volvió a formar parte del ejército, participó en la batalla de Rosbach y sirvió como comandante de la ciudad de Hanau. Ascendió al rango de teniente general y murió en la ciudad alemana (Hesse-Kassel) de Hanau en 1759, a la edad de 51 años.
64 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    11 archivo 2024 05: 25
    No se han hecho suficientes películas de esa época. ¿Dónde están nuestros Dumas y los nuevos Yungvald-Khilkevich?
    1. +1
      11 archivo 2024 05: 36
      Cita: MCmaximus
      No se han hecho suficientes películas de esa época. ¿Dónde están nuestros Dumas y los nuevos Yungvald-Khilkevich?

      ¿Qué no te gustó de V. Pikul y N. Sorotokina?
      1. +4
        11 archivo 2024 05: 40
        ¿Cuánto tiene Pikul? Sí, y los héroes de Pikul no tienen carisma. Bien quizás. excepto Potemkin. ¿Quién es Sorotokina? Conozco a Dumas. Diré de inmediato que no me vengaré de todos.
        1. +5
          11 archivo 2024 06: 26
          Cita: MCmaximus
          ¿Cuánto tiene Pikul?

          Recuerdo que en mi juventud lo leí con avidez, incluso peor que Dumas. guiño
        2. +8
          11 archivo 2024 06: 50
          Bueno, ¿por qué no... y el guardiamarina Panafidin? ¿Y el explorador con el perfil de Napoleón? ¿Y Artenev de Moonsund? En general, me resulta extraño que ahora, cuando el cine tiene posibilidades ilimitadas para visualizar escenas de batalla complejas, todavía no se hayan hecho películas sobre la defensa de Port Arthur, la batalla de Tsushima, sobre las actividades del destacamento de cruceros de Vladivostok, sobre la defensa de Moonsund, etc. (No tenemos en cuenta adaptaciones cinematográficas raras de una sola pieza de la época de la URSS). Después de todo, ahora puedes filmar sagas épicas sobre estos momentos heroicos de la historia rusa... Pero no, todo es exagerado y las palabras de los chicos
          1. +1
            11 archivo 2024 11: 26
            "explorador con el perfil de Napoleón", ¿algo de Pikul?
            ¿Panafidina? no lo he leído
            1. +6
              11 archivo 2024 11: 34
              Cita de lisikat2
              "explorador con el perfil de Napoleón", ¿algo de Pikul?

              Sí. La novela "Tengo el honor".
              Cita de lisikat2
              ¿Panafidina?

              "Cruceros"
              1. 0
                11 archivo 2024 11: 37
                No he leído "Crucero"
                1. +5
                  11 archivo 2024 11: 46
                  Así que léelo. historia muy interesante
          2. +3
            11 archivo 2024 20: 35
            Durante el apogeo del socialismo, la intelectualidad creativa culpó en gran medida a la censura, quejándose de que sin ella habría inundado el país con obras maestras de poesía, pintura, prosa y cinematografía. Ahora no hay censura, pero no hay nada digno de atención en las obras de los justos de nuestra élite creativa. Esto significa que no es una cuestión de censura ni siquiera de dinero, una crisis sistémica lo cubre todo, como un bombardeo de plazas...
        3. +2
          11 archivo 2024 09: 44
          Basada en el libro de Sorotokina, se realizó una serie sobre guardiamarinas.
          1. +1
            11 archivo 2024 11: 34
            Cuando leí “Chetardie” me acordé de “Guardiamarinas”.
            Me gusta más la primera parte. Hay más romanticismo ahí.
        4. +9
          11 archivo 2024 10: 31
          Cita: MCmaximus
          ¿Quién es Sorotokina? Conozco a Dumas.

          Es curioso, pero en los círculos literarios a Nina Matveevna a veces la llamaban en broma Madre Dumas)))
          En mi opinión, su tetralogía "Tres de la escuela de navegación" no es de ninguna manera inferior a la famosa trilogía sobre los mosqueteros.
          Simplemente no la juzgues por la adaptación cinematográfica de Druzhinina. Si la primera parte sigue más o menos el esquema de la obra original, entonces empezó el feroz gag.
          1. +1
            11 archivo 2024 14: 09
            “Gag” Estoy de acuerdo: la primera parte es brillante, y luego... Sólo por respeto a las "miradas" de la primera parte.
      2. +10
        11 archivo 2024 08: 38
        ¿Por qué no te gustó V. Pikul?

        Pikul hizo un gran trabajo: despertó el interés de muchos, incluido yo, por la historia. Pero aquí está la paradoja: cuando, bajo la influencia de Pikul, comencé a leer algo más serio, de repente descubrí que ya no podía volver a leer Pikul: había tantos errores que simplemente me llamaron la atención.
        1. +6
          11 archivo 2024 11: 07
          que ya no puedo volver a leer Pikul; hay tantos errores que simplemente me llaman la atención.
          Lo mismo ocurrió con Ivanhoe de Walter Scott. De niño leía con interés, pero de adulto leía y escupía. No fue necesario volver a leerlo.
          1. +9
            11 archivo 2024 11: 34
            Como cantó Vladimir Semenovich: No vayas a direcciones antiguas)))
    2. +7
      11 archivo 2024 08: 31
      Cita: MCmaximus
      ¿Dónde están nuestros Dumas y los nuevos Yungvald-Khilkevich?

      Necesitamos a nuestros T. Mommsens, E. Gibbons y Plutarchs, no a Dumas y Pikul...
      1. +7
        11 archivo 2024 10: 40
        Cita: Luminman
        Necesitamos a nuestros T. Mommsens, E. Gibbons y Plutarchs, no a Dumas y Pikul...

        Necesitamos ambos. No puedes empezar con Plutarco, a menos, por supuesto, que quieras inculcar en tus hijos la aversión a la lectura.
        Estamos acostumbrados a tratar, por así decirlo, la literatura “vulgar” con mucho mayor celo que la del cine, la televisión o el teatro. Esto es una tradición, una señal de buenos modales, etc. Lo entiendo todo, no me esfuerzo por ser original, pero quiero rendir homenaje a este de “clase baja”. Y no sólo porque te enseña a respetar el libro y, para usar el lenguaje de Tolstoi, a “amarlo”, sino porque es puro en sus orígenes. En ella siempre triunfa el bien, en ella siempre castigamos el vicio, en ella las mujeres son bellas y los hombres valientes, desprecia el servilismo y la cobardía y canta himnos al amor y a la nobleza. En cualquier caso, así era esta literatura en la época de mi infancia.
        Boris vasilyev
        1. VLR
          +5
          11 archivo 2024 12: 54
          No puedes empezar con Plutarco, a menos, por supuesto, que quieras inculcar en tus hijos la aversión a la lectura.

          En mi opinión, las "Vidas comparadas" de Plutarco están escritas de manera muy interesante. Y Heródoto es un brillante “escritor de ficción” sonreír
        2. +5
          11 archivo 2024 16: 06
          Cita: Marinero mayor
          No puedes empezar con Plutarco, a menos, por supuesto, que quieras inculcar en tus hijos la aversión a la lectura.

          ¡Déjame no estar de acuerdo contigo! Por supuesto, no recuerdo mi primer libro, pero cuando aprendí a leer, uno de los libros que leí por mi cuenta fue No sé en la luna. Y además de un libro de cuentos de hadas fascinante e interesante, aprendí mucho de él, por ejemplo, aprendí qué son las acciones y las sociedades anónimas y mucho, mucho más.

          Según recuerdo ahora, en tercer grado leí un libro sobre la lucha de los holandeses con España. Desafortunadamente, olvidé el autor y el título del libro, lo saqué de la biblioteca, pero también me enteré de que hubo un duque de Alba, hubo Guez, estuvo el rey Felipe, estuvo el asedio de Leiden, Escuché sobre el protestantismo por primera vez y mucho más. Este libro fue escrito específicamente para la edad que tenía, pero aprendí mucho de él. Y todo esto fue antes de que empezáramos a pasar por todo esto en la escuela durante las lecciones de historia. También diré que no había nada de eso en este libro, a diferencia de dumas, lo que distorsionaría la historia: el autor simplemente siguió los cánones históricos, pero al mismo tiempo inventó un héroe de 10 años. Estos son nuestros T. Mommsens, E. Gibbons y Plutarchs, pero sólo para niños y adolescentes...

          P.S. Y de A. Dumas, V. Scott y V. Pikul, no sirve de nada: leer en el sofá, leer y olvidar. Por ejemplo, no he leído ni una sola novela de Dumas hasta el final...
          1. +3
            12 archivo 2024 08: 06
            ¿Hasta Eulenspiegel?
            Lo más probable
            1. +2
              12 archivo 2024 09: 03
              Cita: MCmaximus
              ¿Hasta Eulenspiegel?

              No. Sobre un niño que se metió en problemas durante la guerra en Holanda. El tipo es ficticio, pero el trasfondo histórico es real...
              1. +2
                12 archivo 2024 11: 32
                Cita: Luminman
                No. Sobre un niño que se metió en problemas durante la guerra en Holanda. El tipo es ficticio, pero el trasfondo histórico es real...

                "Kees - Almirante de los tulipanes" ¿Sergienko?
                Por supuesto, es posible que no esté de acuerdo conmigo. Pero en esencia estamos hablando de lo mismo. Solo hay que entender que una novela histórica y una monografía científica son géneros diferentes. No se debe exigir total autenticidad al primero, sino entretenimiento al segundo. Pero es mejor empezar con algo entretenido.
                Como ejemplo puedo citar a nuestro "Walter Scott", en el sentido de Lazhechnikov. Después del lanzamiento de su novela "La casa de hielo", los residentes de San Petersburgo se interesaron mucho por la historia de su ciudad. Se apresuraron a buscar la casa de Volynsky, frente a la cual de repente comenzaron a amontonarse los carruajes. Desde un punto de vista histórico, su novela, por supuesto, no es muy buena. Pero logró interesar a los lectores y animarlos a estudiar historia.
                Lo mismo puede decirse de Pikul. Para la extinta URSS esto supuso un gran avance.
                1. +2
                  12 archivo 2024 14: 36
                  Cita: Marinero mayor
                  "Kees - Almirante de los tulipanes" ¿Sergienko?
                  ¡Exactamente! Han pasado tantos años que lo olvidé...

                  Cita: Marinero mayor
                  Novela histórica y monografía científica - diferentes géneros

                  Estoy de acuerdo con ésto. Pero una novela histórica debe seguir correspondiendo a la historia, y no confundir y llevar al lector a un lugar desconocido...

                  Cita: Marinero mayor
                  Lo mismo puede decirse de Pikul. Para la extinta URSS fue un gran avance.

                  Pikul escribe bien, lo he leído todo. Pero hay demasiados chistes. Por ejemplo en la novela Requiem Caravan PQ-17 Escribe sobre 50 destructores que les dieron los estadounidenses. Según él, estos destructores eran una completa basura y 8 de ellos nunca llegaron a Europa: volcaron en el Atlántico debido a su vejez. Bueno, ¡esto es una completa tontería! Leí la verdadera historia de este convoy más tarde, en un libro más serio. ¿Es realmente imposible mantener la precisión histórica en la descripción del libro, inventando sólo los personajes principales y construyendo la trama?
                  1. 0
                    12 archivo 2024 14: 48
                    Para el público en general en la URSS, así es aproximadamente como escribieron. Fue extremadamente difícil o imposible encontrar algo serio.
                    1. +1
                      12 archivo 2024 14: 56
                      Cita: MCmaximus
                      Para las masas generales en la URSS, esto es aproximadamente lo que escribieron.

                      Tal literatura eliminó todos estos masa amplia muy lejos de la información real...
                      1. 0
                        12 archivo 2024 17: 32
                        Desde el punto de vista de los programas educativos y de la propaganda, no hace falta más. La gente común piensa en clichés. Pero somos un pueblo curioso. E inmediatamente comienza a acusar a las autoridades de distorsionar la historia. Kaa solo leerá al menos un libro. Todo el mundo es inteligente. Por alguna razón, nadie quiere separar la historia como programa educativo de la historia científica.
                  2. +1
                    12 archivo 2024 16: 41
                    Cita: Luminman
                    Pero hay demasiados chistes.

                    Savich tuvo tal pecado)))
                    Se rumorea que una vez Konetsky lo reprendió diciéndole: Valya, ya no era lo mismo...
                    ¡Y él, a ustedes, los lectores, no les agradará!
                    ))))
  2. +4
    11 archivo 2024 08: 00
    Un artículo sobre el ascenso y caída de Chetardie en la corte imperial rusa, que por lo demás no destacó por nada más.
    1. VLR
      +3
      11 archivo 2024 08: 10
      Introdujo a los aristócratas rusos al champán y a su chef Barido a la cocina francesa. sonreír
      Y sentó las bases de la galomanía de los nobles rusos. Bastante también, si lo piensas bien.
      1. +4
        11 archivo 2024 08: 14
        Bastante también, si lo piensas bien.
        Así que no me refiero a eso, como diría Panikovsky: “una persona patética e insignificante”.
        1. +4
          11 archivo 2024 08: 35
          Cita: parusnik
          Como diría Panikovsky: “Persona lamentable e insignificante”

          También diría que esta patética e insignificante persona simplemente le hace reír... guiño
        2. +4
          11 archivo 2024 08: 35
          sentó las bases para la galomanía de los nobles rusos


          Entonces no es de eso de lo que estoy hablando.


          Como dirían ahora, “poder blando”. La crianza de los niños pasó a manos de los franceses, y los nobles rusos a menudo tenían el francés como primera lengua y el ruso sólo como segunda. Cuántos seguidores de Napoleón hubo después, incluso cuando empezaron a luchar contra él, hasta 1812. Y luego, después de la victoria, paradójicamente, la influencia francesa aumentó, porque muchos soldados y oficiales que se quedaron atrás en 1812 se convirtieron en tutores en aquellas familias que antes no podían permitirse el lujo de un "verdadero francés" como maestro y educador de niños.
          1. +4
            11 archivo 2024 09: 01
            sentó las bases para la galomanía de los nobles rusos
            ¿Quién es el culpable si no hubiera habido Shetardie ni galomanía? sonreír
          2. 0
            11 archivo 2024 10: 54
            Veterinario, observo que nuestro Valery también respeta a Bonoparte, pero no es uno de los aristócratas.
            1. +10
              11 archivo 2024 11: 38
              Cita de lisikat2
              Valery también respeta a Bonoparte

              Napoleón es respetado por muchos)))
              1. +2
                11 archivo 2024 11: 59
                Cita: marinero mayor
                Cita de lisikat2
                Valery también respeta a Bonoparte

                Napoleón es respetado por muchos)))

                ¿Y la famosa tarta no lleva su nombre?
              2. 0
                11 archivo 2024 14: 16
                No conozco a este "Napoleón".
                Prefiero ::Postre "Massandra" Fanagoria
      2. +4
        11 archivo 2024 10: 49
        Chétardie no hizo mucho.
        Es un estafador talentoso. Un imbécil no podría hacer tanto.
      3. +4
        11 archivo 2024 11: 09
        Y sentó las bases de la galomanía de los nobles rusos.
        La galomanía apareció después de la Gran Revolución Francesa, cuando los realistas emigraron en masa de Francia a Rusia.
        1. +1
          12 archivo 2024 08: 36
          De todos modos, Elizaveta Petrovna prefería hablar francés.
          1. 0
            12 archivo 2024 17: 41
            De todos modos, Elizaveta Petrovna prefería hablar francés.
            Bueno, los franceses aparecieron en masa a finales del siglo XVIII por una muy buena razón: la guillotina comenzó a funcionar en su lugar de residencia.
  3. +4
    11 archivo 2024 08: 46
    ¡Muchas gracias Valery por el artículo! ¡Estuvo muy interesante! hi
  4. +4
    11 archivo 2024 10: 41
    Caer desde alturas más altas es más doloroso. Pero mientras caes, puede que haya quienes pongan pajitas. O tal vez te agarren en tu caída y te levanten de nuevo.
    Y siendo de rango inferior, no podéis mantener a vuestros hijos y nietos; todos los que están un poco más arriba tratan de patearos, y todos los que están un poco más abajo tratan de culparos. Lucha por el poder, por aquellos que tienen poder.

    ¡Gracias! LecturA INTERESANTE. Pero probablemente no tuviste suficiente tiempo antes de la publicación.
    Era como si tuvieras que buscar fuentes rápidamente y usar no lo que querías, sino lo que encontrabas.
  5. +7
    11 archivo 2024 12: 00
    Además, Bestúzhev no se negó a consumir bebidas alcohólicas con regularidad.

    Nómbrame al menos un "abstemio" entre los asociados de Pedro el Grande y aceptaré considerar esto como un vicio)))
    Y fue, como dicen, "comprado directamente" por los austriacos y los británicos, cuyas "pensiones" excedían significativamente su salario oficial.

    Por más triste que sea decir esto, esta era la norma, pero...
    A pesar de que se lo llevaron todo, no todos recordaban los intereses de su patria.
    Bestúzhev-Ryumin es sólo uno de estos últimos.
    Federico II escribió sobre Bestúzhev:

    ¿No había suficiente dinero o no se lo quitaste? Estoy indignado contigo))))
    Pero el talento diplomático del canciller fue tal que Rusia logró entrar en la Guerra de los Siete Años del lado de la aliada Austria y la enemiga Francia contra el "aliado natural": Inglaterra y la amiga Prusia.

    Dos preguntas:
    1) ¿Cuándo nos declaramos la guerra Inglaterra y yo?
    Imagínese, esto ha sucedido muchas veces en la historia, cuando un miembro de una coalición lucha contra un enemigo, pero mantiene relaciones amistosas con sus aliados.
    Esto sin mencionar el hecho de que una configuración tan extraña no es de ninguna manera mérito de Bestuzhev. Como si los departamentos diplomáticos europeos estuvieran actuando raro))
    2) ¿Cómo mostró Friedrich su “amabilidad” hacia nosotros?
    Bueno, ¿además del hecho de que pellizcó a nuestros aliados?
    1. +4
      11 archivo 2024 13: 02
      "Sólo los últimos" se anota con precisión. Bestúzhev aceptó el dinero, pero recordó que era ruso.
      ¿Habría vendido a su amante en una subasta y Friedrich no la compró?
      Por sí sola, ella es “nada por nada” (C), pero como gobernante de Rusia... Una conversación completamente diferente
    2. VLR
      +3
      11 archivo 2024 13: 07
      Dos preguntas

      Lucharon contra Prusia, cuyo aliado era Inglaterra. En la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, los británicos no lucharon contra los húngaros, pero eran aliados de Alemania.
      En cuanto a Prusia, Federico no quería la guerra con Rusia, y Rusia ni siquiera tenía frontera con Prusia. Y posteriormente, hasta la Primera Guerra Mundial, las relaciones entre Rusia y Prusia fueron las más amistosas. La Guerra de los Siete Años es un episodio incomprensible que sigue siendo un misterio para los historiadores: ni los objetivos ni las tareas de Rusia en esta guerra impopular están claros. Todos dieron un suspiro de alivio cuando Pedro III concluyó un tratado de paz con Federico. ¡Pero! Lo concluyó a cambio de asistencia militar contra Dinamarca, que ocupaba parte de sus posesiones ancestrales. Y nadie quería pelear en absoluto, ni con nadie ni contra nadie. Especialmente el guardia. Y, por lo tanto, nadie se opuso cuando Catalina II detuvo esta guerra sin ninguna condición, simplemente retiró las tropas de Prusia Oriental y devolvió Königsberg a Federico (sí, ella, no Pedro III). Y los aliados de Isabel y Bestuzhev-Ryumin, que fueron "pellizcados" por Federico, simplemente "eliminados".
      1. +7
        11 archivo 2024 13: 18
        Cita: VlR
        Lucharon contra Prusia, cuyo aliado era Inglaterra.

        Bien. Pero no pelearon con Inglaterra y, por lo tanto, nuestros intereses comerciales no fueron infringidos.
        Cita: VlR
        Y posteriormente, hasta la Primera Guerra Mundial, las relaciones entre Rusia y Prusia fueron las más amistosas.

        Se pusieron manos a la obra y se dieron cuenta de que es mejor ser amigos)
        Cita: VlR
        Todos dieron un suspiro de alivio cuando Pedro III firmó un tratado de paz con Federico, pero lo firmó a cambio de ayuda militar contra Dinamarca.

        Sí. ¡Y Dinamarca es nuestro enemigo más antiguo! ¿Cómo no puedes golpearla...?
        Valery, te lo ruego, ¡al menos un poco de objetividad!
        Cita: VlR
        Y los aliados de Isabel y Bestuzhev, que fueron "pellizcados" por Federico, simplemente "eliminados".

        Y todo lo que hay allí es en general interesante. Por un lado, Prusia parecía haber ganado, pero por el otro, a partir de esta misma victoria, se tensó y se calmó por un tiempo, lo que, en general, convenía a todos.
        Así que no tenía sentido levantarse.
        Cita: VlR
        devolvió Königsberg a Friedrich (sí, ella, no Pedro III)

        Ya lo sé) ¿Pero estamos hablando de Elizaveta y Bestuzhev?
        1. VLR
          +3
          11 archivo 2024 14: 17
          Por supuesto, me refiero a Königsberg, no a usted, sino a muchos otros, que no pueden ser disuadidos del mito histórico y convencidos de que Pedro III no entregó ni Prusia Oriental ni Königsberg a Federico el Grande.
      2. +1
        11 archivo 2024 13: 42
        Cita: VlR
        En la Segunda Guerra Mundial, por ejemplo, los británicos no lucharon contra los húngaros.

        En 1941 Gran Bretaña declaró la guerra a Hungría.
        1. VLR
          +1
          11 archivo 2024 13: 45
          Pero ella no luchó específicamente contra los húngaros. Cómo no luchó específicamente contra los rusos en la Guerra de los Siete Años
          1. +2
            11 archivo 2024 13: 47
            Cita: VlR
            Pero ella no luchó específicamente contra los húngaros.

            ¿Cómo no peleaste cuando estos dos países estaban en estado de guerra? Puede que no haya habido hostilidades entre ellos, pero se trata de una simple cuestión de geografía.
            1. VLR
              0
              11 archivo 2024 13: 51
              De modo que en la Guerra de los Siete Años fue una cuestión de geografía. Para “tener el placer” de luchar al menos con Prusia, era necesario negociar con la Commonwealth polaco-lituana para que permitiera el paso de las tropas rusas por su territorio. ¿Cómo llegar a Inglaterra?
              1. +4
                11 archivo 2024 15: 17
                Cita: VlR
                tuvo que negociar con la Commonwealth polaco-lituana

                Bueno no exactamente. El rey de la Commonwealth polaco-lituana era el elector de Sajonia y acababa de estar en guerra.
                En este caso, el ejemplo de Bulgaria en la Segunda Guerra Mundial, que era aliado de Alemania pero no luchó con la URSS, o el de Italia en la Segunda Guerra Mundial es mucho más apropiado. Que declaró la guerra a Austria-Hungría el 23 de mayo de 1915 y a Alemania recién el 28 de agosto de 1916.
  6. +2
    11 archivo 2024 12: 18
    Buena salud para todos.
    Valery, quiero señalar que el apellido "Brunswick" no era popular en la sociedad.
    El nombre Pedro 1 era popular en la guardia.
    "Chicos, ¿saben de quién soy hija?" eso es dos.
    Ahora, tercero. : “deshacerse de la oportunidad de pensar”, valoración humillante, pero Elizaveta Petrovna supo maniobrar entre las “fiestas” palaciegas y logró ponerse por encima. Su palabra fue decisiva, lo que significa que era inteligente.
    1. VLR
      +3
      11 archivo 2024 13: 42
      Te equivocas, Anna Leopoldovna era muy popular. El mismo Chetardy, que tanto hizo para organizar la conspiración contra los Brunswick, escribió sobre ella:
      "Nunca ha habido un ejemplo de una carrera que muestre una alegría tan genuina".
      .
      H. Manstein recuerda:
      “Nadie tenía motivos para quejarse, ya que Rusia nunca había sido gobernada con mayor mansedumbre, como durante el año del reinado de la Gran Duquesa. Le encantaba mostrar misericordia y era, aparentemente, el enemigo de toda severidad.

      El enviado prusiano A. von Mardefeld:
      “El gobierno actual es el más blando de todos los que ha habido en este estado”.

      P. I. Panin (noble de la época de Catalina II):
      “Todo el pueblo ruso sintió un cambio beneficioso en el gobierno; el corazón compasivo y misericordioso del gobernante se apresuró a aliviar la difícil situación de los desafortunados...
      Todos los días revisaba los casos de los exiliados más importantes, sometiéndose al Senado para aliviar el destino de otros. El número de cada rango de personas que languidecían en cautiverio se extendía a muchos miles de personas. Los que estaban bajo tortura en San Petersburgo fueron puestos en libertad de inmediato.
      1. +1
        11 archivo 2024 14: 53
        Valery, me dejaste: no los he leído.
        Tengo respeto por Klyuchevsky. Karamzin, un autor peculiar. Es más bien un “maestro moral” y luego un historiador.
        Por supuesto, usted sabe cómo escribió Klyuchevsky sobre Anna Leopoldovna. Me enamoré del comentario de que los ministros estaban peleando
        La gobernante no tuvo la inteligencia para “maniobrar” y quedarse con la última palabra
  7. +3
    11 archivo 2024 12: 51
    “Presentar en el Senado”, y luego “sopa con un gato* y me encantaría morderme el codo y no conseguirlo.
    Camaradas, puede que me equivoque, pero Elizaveta Petrovna era la mejor opción para Rusia.
    1. VLR
      +3
      11 archivo 2024 13: 27
      Mucha gente no está de acuerdo con esto. No solo no se ocupó de los negocios y gastó enormes cantidades de dinero en harapos y extraños "bailes de travestis", a los que los hombres tenían que asistir vestidos (el espectáculo, hay que suponer, era repugnante) y las mujeres con trajes de hombre, pero también se dejó arrastrar a Rusia a la innecesaria Guerra de los Siete Años, a partir de victorias en las que nuestro país no sufrió más que enormes pérdidas y un completo colapso financiero. Como resultado, Rusia entró en la nueva guerra con Turquía bajo Catalina II sin reponer realmente los regimientos que habían sufrido grandes pérdidas y sin entrenar realmente a los reclutas. Afortunadamente, Catalina tuvo la inteligencia de halagar de antemano al fiel Pedro III Rumiántsev, quien, dando un portazo, dimitió tras el asesinato del emperador. Sí, déjame recordarte, por si acaso, no sé cuándo: entregó Prusia Oriental y Königsberg a Federico sin condiciones a Catalina II. Pedro III, por el contrario, reforzó el grupo de tropas rusas, encabezado por Rumyantsev, para una campaña conjunta con Federico contra Dinamarca. Y sólo después de la victoria sobre Dinamarca, algún día, cuando la situación en Europa fuera favorable, prometió vagamente retirar tropas a Rusia.
  8. +1
    11 archivo 2024 13: 48
    La agradecida Isabel concedió al marqués dos órdenes a la vez: San Andrés el Primero Llamado y Santa Ana...

    Es muy dudoso que Isabel conceda a alguien la Orden de San Pedro. Ana. En la época en cuestión se trataba de una orden dinástica del ducado de Holstein-Gottorp, con la que estaba emparentada su hermana Anna (en cuya memoria se fundó la orden), pero no la propia Isabel. En el sistema de premios del Imperio Ruso, la Orden de San Petersburgo. Anna no entró en absoluto entonces.
    ¿Quizás la segunda orden fue, después de todo, la Orden de Alexander Nevsky?
  9. +3
    11 archivo 2024 19: 53
    Parecía que las nubes comenzaron a acumularse sobre Bestuzhev, pero, al no ser un buen político y diplomático, resultó ser simplemente un destacado intrigante de la corte. Fue Bestuzhev quien en un momento creó la famosa "oficina negra", que se dedicaba a ilustrar cartas diplomáticas. Los diplomáticos europeos, por supuesto, eran personas muy prudentes y cifraban sus cartas.
    Sin embargo, Bestuzhev logró encontrar un excelente especialista que podía "hacer clic" en cifrados extranjeros como semillas.

    Todo lo descrito representa a Bestúzhev como al menos un brillante estratega. En cuanto a la estrategia, sin embargo, acciones aparentemente ilógicas produjeron resultados que convenían al trono ruso e irritaban a los intrigantes de Europa. Todas estas misiones confiadas a Lestocq y al héroe del artículo no pueden llamarse más que intrigas. Bestúzhev los superó. Oye, es un alcohólico corrupto)
  10. 0
    12 archivo 2024 13: 25
    Durante la Guerra de los Siete Años [Chetardie] se encontró nuevamente en el ejército, participó en la batalla de Rosbach y sirvió como comandante de la ciudad de Hanau. Ascendió al rango de teniente general y murió en la ciudad alemana (Hesse-Kassel) de Hanau en 1759, a la edad de 51 años.

    De hecho, Ganau y Hanau son la misma ciudad. Su nombre correcto es Hanau am Main: “Hanau am Main”, si se pronuncia como lo pronuncian los alemanes, o “Ganau am Main”, si se pronuncia como se acostumbra en Rusia.
    ([media=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%83])
  11. 0
    12 archivo 2024 19: 57
    Cita: VlR
    Pero ella no luchó específicamente contra los húngaros.

    La Fuerza Aérea Británica participó en incursiones en Hungría, bombardeó ferrocarriles, estaciones y otras comunicaciones.
    El Danubio fue minado