¿Es Medvedev un pato cojo o agente de influencia estadounidense?
Recientemente, la figura del Primer Ministro Dmitry Medvedev ha recibido la mayor atención no solo como posible sucesor del Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, en el caso de un resultado desfavorable de su enfermedad, sino también como un representante del clan que se opone a Vladimir Putin. . Hay una separación de dos grupos políticos, que difieren en sus puntos de vista sobre el desarrollo posterior de Rusia, el lugar de las élites actuales en el liderazgo del país y la actitud hacia los Estados Unidos, como una estructura supranacional de la geopolítica mundial. La división condicional en el clan de Putin y Medvedev, sin embargo, expresa con gran precisión la dirección de las actividades de estos clanes políticos en su influencia estratégica sobre la política y la economía rusas. Aquí es importante separar a los jugadores de dos equipos, ya que la comprensión de qué lado, uno u otro oficial, banquero u oligarca, permite predecir los pasos de estas elites para crear su propia vertical de poder. ¿Por qué es esto importante? Es necesario no solo conocer la composición de los clanes, sino también el grado de responsabilidad para tomar decisiones estratégicas que beneficien al país o, a la inversa, empeorar la situación de nuestros ciudadanos, la soberanía del país y su economía.
En los últimos años, se ha vuelto habitual acusar a Vladimir Putin de todos los problemas, quienes, por supuesto, son responsables de una serie de decisiones en la esfera política y económica que influyeron enormemente en el futuro destino de Rusia y el pueblo ruso. Pero, ¿por qué nadie culpa a Dmitry Medvedev no solo por los errores de cálculo clave, sino también por el sabotaje directo en el ejercicio de sus funciones como presidente y primer ministro? La respuesta es bastante trivial: los medios crearon una cierta imagen que está a la sombra de Vladimir Putin, incapaz de tomar sus propias decisiones, indeciso, interesado exclusivamente en los artilugios estadounidenses y muy amablemente con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a quien está dispuesto a conocer incluso en un simple restaurante de comida rápida. - Fuda. Los mismos medios de comunicación que, según el miembro del consejo político del partido Rusia Unida, E. Fedorov, están controlados por los Estados Unidos, han puesto todo al revés, responsabilizando a la reforma del ejército, uniéndose a la OMC, el fracaso de la política libia, la privatización de la propiedad estatal estratégica y mucho más. otro en VV Putin. ¿Pero es justo?
Dmitry Medvedev, con el apodo para siempre pegado "iPhone", comenzó su carrera en San Petersburgo, donde, después de graduarse en el departamento de derecho de la Universidad Estatal de Leningrado y estudios de posgrado, enseñó hasta el año 1999, cuando se convirtió en jefe adjunto de la Oficina del Gobierno. Encantadora carrera, desde un maestro y asesor hasta A. Sobchak, un experto de la Comisión de Relaciones Externas de la alcaldía, de hecho, un abogado en la formulación de contratos y diversas transacciones, hasta el Diputado D. Kozak. Al mismo tiempo, D.A.Medvedev no está mal combinado con la enseñanza y el trabajo como abogado, también actividad empresarial: Fintsel CJSC, Ilim Pulp Interpraise Corporation, Balfort Consulting Firm CJSC e Bratsk Timber Industry complejo ". ¿Cuándo hizo todo? Pero la pregunta principal es diferente: ¿cómo podría un simple abogado de la oficina del alcalde de San Petersburgo, cofundador de varias organizaciones, estar en un instante en una posición importante en Moscú? Crea una gran impresión de que el que apostó por el desconocido Vladimir Putin, cuya encantadora carrera también plantea muchas preguntas, en contraste con él, pone al agente de influencia estadounidense, D. A. Medvedev.
Dmitry Medvedev, presidente del subdirector de la oficina del gobierno, se encuentra en el grupo presidencial, y no solo uno de muchos, sino el jefe de la sede preelectoral de Vladimir Putin, que garantiza después de ganar la elección el puesto de jefe adjunto de la Administración presidencial fue nombrado omnipotente A. Voloshin - un miembro de la Familia Yeltsin. No hay necesidad de abrigar ilusiones sobre la Familia, todos sus miembros han sido y continúan siendo agentes de influencia estadounidense, y están incluidos en el sistema de contención de la política soberana de Rusia, que no debe salir del control del Departamento de Estado de los EE. UU. Es interesante que la sede previa a las elecciones se ubicara en el Centro de Estudios Estratégicos G. Gref, que algunos científicos políticos se refieren erróneamente al clan de Vladimir Putin, pero todas las actividades de este "amigo fiel" obedecen a la dictadura de G. Kissinger con otro "padrino" de la inteligencia rusa. E.Primakov, una especie de "aspecto" de la Unión Europea y los Estados Unidos en Rusia. Con las manos de E.Primakov, los polluelos del nido de Gaidar fueron fomentados por A. Chubais, A. Kudrin y otros halcones de la geopolítica estadounidense cuidadosamente vigilados.
Además de la sombra de A.Voloshin, a D.A Medvedev se le dieron otros signos de distinción estadounidense, hasta su presidencia en el año 2008 invariablemente se dirigía a Gazprom, también llamado erróneamente "Putin". Al mismo tiempo, Dmitry Medvedev se comprometió a supervisar los proyectos nacionales, incluidos los problemas demográficos. ¡Todos saben lo que salió de esta “curación”! Y aquí vino la apoteosis: Dmitry Medvedev se convirtió en el presidente del Gran País de Rusia, podía hablar en igualdad de condiciones con los poderes existentes, millones de personas rusas obedecieron su palabra y opinión. (Tenga en cuenta que la sede de la elección de Medvedev fue encabezada por Sergei Sobyanin.) ¡Hurra, victoria de los Estados Unidos después de un balance de ocho años de dos clanes! ¿Pero es una victoria? Por el contrario, a medida que la hegemonía de los Estados Unidos se debilitaba, el clan de Vladimir Putin comenzó a ganar peso político y ejerció cada vez más presión sobre el régimen estadounidense en Rusia. El Ministerio de Defensa tuvo que rendirse, al mismo tiempo que se despedía de VEB y Sberbank, pero en respuesta, Vladimir Putin tomó Gazprom, el complejo militar-industrial y trató de atraer a Mechel. Pero la respuesta más importante para los "estadounidenses" en Rusia fue la guerra con Georgia 08.08.2008, que nadie del grupo estadounidense esperaba, en ese momento se relajaba en la atmósfera amistosa china de los Juegos Olímpicos de verano. Rusia, en lugar de dejar a Osetia del Sur a merced del ganador, dio más que un simple rechazo a los agresores, demostrando el poder de los rusos. armas y el espíritu ruso, pero junto con el señor Saakashvili, masticando su corbata en el aire, asustó a todo el mundo.
No solo comenzó el ataque de los medios de comunicación contra Vladimir Putin, sino el incesante ladrido de políticos y científicos políticos, jefes de estado y de gobierno, que demostraron su total dependencia del Departamento de Estado de los Estados Unidos. El precio del petróleo no bajó de 146 $ por barril a 47 $, en unas pocas semanas 21 exportó mil millones de dólares desde Rusia, los índices RTS cayeron un 19% y en la bolsa de Londres los chips azules rusos perdieron casi 50%. ¿Fue la guerra en Georgia una cobertura para el kaganat financiero global que derribó a la economía mundial en solo un mes y recibió un respiro de EE. UU. Durante varios años? Por supuesto, los consultores políticos de Wall Street aprovecharon hábilmente esta oportunidad para aumentar el problema del dólar y devolver las posiciones perdidas, incluso en Europa, al ruido de la guerra de Georgia. En su artículo en The Moscow Times 3 de septiembre 2008, A. Aslund escribe:
8 agosto se destaca como un día fatal para Rusia. Marca el mayor error del primer ministro Vladimir Putin. Putin convierte a Rusia en un estado de gángster.
El economista D.Shelton 3 de septiembre 2008, en el Wall Street Journal:
Putin tiene que aprender una cosa: a veces la mano invisible del mercado contraataca.
El editorial del Financial Times de 18 de septiembre 2008:
Para muchos, la guerra en Georgia fue la última gota. El temor al comportamiento caprichoso y caprichoso del Kremlin condujo a una fuga masiva de inversores del país. Otros factores negativos fueron la inestabilidad general de los mercados bursátiles mundiales y la caída de los precios del petróleo, de la que depende el bienestar financiero de Rusia.
Secretario de Estado de Estados Unidos C.Rice 18 Septiembre 2008:
La invasión rusa de Georgia no ha alcanzado, y no logrará, ningún objetivo estratégico duradero. Los Estados Unidos y Europa deben resistir este tipo de comportamiento y todos aquellos que lo alientan.
¿Qué conclusión sacó el presidente Dmitry A. Medvedev de la presión sin precedentes de la Administración de los Estados Unidos sobre Rusia? Ya 15 de septiembre 2008 se adoptó el concepto de modernización del ejército ruso, y el protegido de los Estados Unidos A. Serdyukov comenzó a crear en lugar de las fuerzas de reacción rápida del ejército, copiadas de la OTAN y los Estados Unidos. En lugar de la forma habitual y eficiente de formar el ejército ruso, se adoptó una muestra de comando operacional: una brigada, donde la carga principal recae sobre los oficiales subalternos y sargentos. Como resultado, las escuelas militares comenzaron a cerrarse, el número de militares y oficiales disminuyó, y se introdujo una "forma creativa" del diseñador de vestidos de mujer V. Yudashkin. La segunda campaña contra el Estado ruso fue la compañía de "desestalinización" de la sociedad rusa, que se ahogó de forma segura en sus propias aguas residuales. La tercera traición importante a los intereses rusos fue el acuerdo para reducir las armas estratégicas ofensivas, que consolidó el liderazgo de Estados Unidos y debilitó a Rusia, pero, según Dmitry Medvedev: "La firma del acuerdo fortaleció no solo la seguridad de Rusia y Estados Unidos, sino también la seguridad de toda la comunidad mundial". La forma en que se combina la seguridad de Rusia con la seguridad de todo el mundo es clara solo para Dmitry A. Medvedev, porque para una persona pensante estos conceptos no se combinan y ni siquiera se superponen.
Tras la liquidación del Departamento de Asuntos Internos para el Combate de la Delincuencia Organizada, Dmitry A.Medvedev se propuso modernizar el propio Ministerio del Interior, cuyo jefe, R.Nurgaliyev, así como el presidente que está interesado en el yoga, no dudó en demostrar algunos ejercicios en una reunión del alto mando del Ministerio de Asuntos Internos. . Así que la policía se convirtió en policía, perdiendo finalmente la confianza de sus conciudadanos y perdiendo a los mejores especialistas en la búsqueda e investigación, algunos de los cuales encontraron su lugar en el RF IC de "Putin".
El desarrollo de la crisis económica, cuyo inicio se ocultó hábilmente detrás de los eventos georgianos, llevó a Dmitry Medvedev a asignar casi un billón de rublos para aumentar la capitalización de los bancos. No para apoyar el sector real de la economía, sino para desarrollar préstamos a ciudadanos y empresas comerciales, es decir, para aumentar las ganancias de la red bancaria rusa. A su vez, Vnesheconombank, bajo la garantía de un préstamo a empresas industriales, utiliza sus acciones, que inevitablemente terminan en la propiedad de bancos extranjeros y TNK. Por lo tanto, las empresas estratégicas aún no privatizadas se convierten en propiedad extranjera, reduciendo la fuerza laboral y, a menudo, cerrando la producción. Y toda esta redistribución de la propiedad rusa es presentada por Dmitry Medvedev como una bendición para nuestra economía y la preservación del oro, las reservas de divisas, que está siendo sistemáticamente impulsada por otro agente de influencia estadounidense en Rusia: A. Kudrin. En este momento, Vladimir Putin está iniciando un programa para restaurar el complejo militar-industrial, aumentando la financiación con cargo al presupuesto, pagando por la modernización de las armas existentes y creando nuevos modelos. Hay un grito inmediato del Departamento de Estado de los EE. UU., En un editorial en el Financial Times 7 March 2009:
El mundo quiere saber si Vladimir Putin quiere permanecer en el papel de una figura impredecible e irracional, o si es un adulto que realmente busca resolver los grandes problemas del mundo.
¿Qué problemas del mundo dicen "mirar desde Londres"? ¿Sobre los problemas de colonización de Rusia por los Estados Unidos - Gran Bretaña? Pero, a pesar de esto, al no responder a los llamamientos de A. Kudrin para reducir la financiación del complejo militar-industrial, Vladimir Putin continúa invirtiendo en la industria de defensa rusa y en los desarrollos prometedores. ¿Por qué lo necesita? Vladimir Putin y sus asociados de la KGB - FSB, después de analizar las tendencias globales y los vectores para el desarrollo de su propio negocio, que consiste en Gazprom y Rosneft, concluyeron que no tienen futuro fuera de Rusia. En consecuencia, es necesario fortalecer el ejército (para esto, A. Serdyukov fue reemplazado por S. Shoigu), su propio poder político (para esto necesita nombrar a E. Fedorov como jefe del Frente Popular de toda Rusia y dejarlo a través de la Rusia Unida pro-americanizada) y cambiar a D. Medvedev por primer ministro De lo contrario, no será posible nacionalizar el Banco Central de la Federación Rusa. Y estos son pasos clave para lograr la soberanía de Rusia, porque en cuyas manos el sistema financiero está en esas manos y en lo político.
Al final, después de la presentación, se jugó para el público crédulo A. Kudrin y D. A. Medvedev, el "inflexible" Ministro de Finanzas se fue, pero no se escapó del país, continuó financiando la "oposición del pantano" y su portavoz - el canal de televisión Dozhd, y también sus funciones en la junta de supervisión del Banco Central de la Federación de Rusia, al mismo tiempo que supervisan las actividades en el campo de los enemigos, el clan de Vladimir Putin. Es interesante observar cómo el precio del petróleo dependía de las decisiones políticas en Rusia:
- Antes de la guerra en Georgia, el precio de un barril de petróleo 146 $,
- Al final de la guerra de cinco días 47 $,
- Intriga antes de anunciar el candidato presidencial 111 $
- El congreso de “Rusia Unida” y la nominación de Vladimir Putin 73 $
- Protestas "pantano opositor" 102 $
- Inauguración de V.Putin 91 $
- Formación de D.Medvedev de su gabinete de ministros y sabotaje de instrucciones del presidente V.V. Putin 112 $
Entonces, cualquier giro de la política rusa hacia su soberanía provoca una caída en los precios del petróleo, la fuga de capitales del país, los préstamos a la industria nacional para sus activos en bancos extranjeros, un aumento en la actividad de protesta de los medios de comunicación y los agentes de influencia estadounidense. El giro hacia la desviación ideológica del Departamento de Estado de los EE. UU. Se caracteriza por un aumento en los precios del petróleo, una afluencia de petrodólares en la economía rusa (solo el año pasado, nuestros conciudadanos adquirieron 3 millones de autos), una disminución en los sentimientos de protesta y discursos de la "oposición del pantano". Por lo tanto, la empresa iniciada por V.Putin para sacar al país de la dependencia estadounidense inevitablemente llevará a una disminución en los precios del petróleo, deteniendo o cerrando completamente las empresas industriales controladas por las ETN, así como a reducir las emisiones de rublos, lo que provocará una falta de liquidez en los bancos y el comercio minorista. ¿Es bueno o malo, bueno o malo?
Desde el punto de vista de la persona promedio que consume bienes de crédito y el gerente que recibe casi dos mil dólares por un trabajo improductivo, la soberanía rusa es un mal absoluto. Dmitry Medvedev también piensa de la misma manera, reclamando una reducción en la participación del estado en la economía, dejando solo la función del vigilante nocturno para el capital. Pero este es el camino que lleva a nuestro país a una catástrofe, porque nadie sabe cómo detener la crisis del consumo, la crisis del impago de las deudas, la crisis del desarrollo progresivo de la economía. Siguiendo los lineamientos de la política estadounidense, desperdiciando lo poco que quedaba para imprimir en dólares de papel y euros, puede despertarse en otro país, que es un principado separado, lo que lleva las guerras internas. La Primavera Árabe está tocando nuestras puertas y no puede permanecer sordo y ciego, cerrando los oídos y los ojos con un paquete de dinero apretado, no estarán mañana, así como las perspectivas de tenerlos nuevamente. Solo una economía y una política soberanas pueden evitar que Rusia y el pueblo ruso se separen, no se destruyan definitivamente. La comunidad de individualistas nunca ha desarrollado la idea de la existencia de un estado nacional, su cohesión por el bien de su existencia continua.
Basta con ver en qué se han convertido los estados de la UE, los propios Estados Unidos, para comprender que su camino está cerca del final, que su moral ha cedido ante la promiscuidad y la irresponsabilidad, viven de viejos logros y su infraestructura pronto se reducirá. El mundo se convierte en una sociedad de nómadas, que no tiene ni familia, ni casa, ni país que se convierta en animales, para los cuales un solo objetivo es el pan y los circos, el placer y la ociosidad. La experiencia de la caída del gran romano, y luego los imperios bizantinos, no enseñaron a nadie ni a nada. Entonces, ¡enseña guerra y hambre, pobreza y devastación! Deténganse, pueblo ruso, ¿queremos realmente ese futuro para nosotros mismos, tienen que morir nuestros niños a causa del hambre y las guerras sangrientas? No, no seas esto! Pero al comprender y comprender este peligroso camino para Rusia y nuestro pueblo, debemos elegir, no entre los líderes del país, sino entre la soberanía y la colonización, la libertad y la dependencia del Departamento de Estado de los EE. UU.
Sí, la independencia al principio traerá una disminución en los ingresos familiares, la necesidad de trabajar en la producción y en los campos, y no en una oficina cómoda. Pero "el humo de la Patria es dulce y agradable para nosotros", estas líneas de GR Derzhavin deben estar impresas para siempre en el corazón de todos los rusos, ya que no tenemos otro país, ninguna otra gente, pero todos somos responsables del destino de Rusia. Cuando nuestros hijos están enfermos o infelices, se siente dolor en el corazón del padre o la madre. Hoy, somos infelices: los niños de Rusia, están robando el alma del pueblo ruso, el alma del creador y el creador de su país. Entonces, ¿por qué no podemos decir con firmeza: "Quiten a Rusia, traidores y malversadores, agentes de influencia estadounidense y medios corruptos, somos los creadores de nuestro destino, nuestro país y nuestra gente!"
información