¿Es Medvedev un pato cojo o agente de influencia estadounidense?

¿Es Medvedev un pato cojo o agente de influencia estadounidense?



Recientemente, la figura del Primer Ministro Dmitry Medvedev ha recibido la mayor atención no solo como posible sucesor del Presidente de la Federación de Rusia, Vladimir Putin, en el caso de un resultado desfavorable de su enfermedad, sino también como un representante del clan que se opone a Vladimir Putin. . Hay una separación de dos grupos políticos, que difieren en sus puntos de vista sobre el desarrollo posterior de Rusia, el lugar de las élites actuales en el liderazgo del país y la actitud hacia los Estados Unidos, como una estructura supranacional de la geopolítica mundial. La división condicional en el clan de Putin y Medvedev, sin embargo, expresa con gran precisión la dirección de las actividades de estos clanes políticos en su influencia estratégica sobre la política y la economía rusas. Aquí es importante separar a los jugadores de dos equipos, ya que la comprensión de qué lado, uno u otro oficial, banquero u oligarca, permite predecir los pasos de estas elites para crear su propia vertical de poder. ¿Por qué es esto importante? Es necesario no solo conocer la composición de los clanes, sino también el grado de responsabilidad para tomar decisiones estratégicas que beneficien al país o, a la inversa, empeorar la situación de nuestros ciudadanos, la soberanía del país y su economía.

En los últimos años, se ha vuelto habitual acusar a Vladimir Putin de todos los problemas, quienes, por supuesto, son responsables de una serie de decisiones en la esfera política y económica que influyeron enormemente en el futuro destino de Rusia y el pueblo ruso. Pero, ¿por qué nadie culpa a Dmitry Medvedev no solo por los errores de cálculo clave, sino también por el sabotaje directo en el ejercicio de sus funciones como presidente y primer ministro? La respuesta es bastante trivial: los medios crearon una cierta imagen que está a la sombra de Vladimir Putin, incapaz de tomar sus propias decisiones, indeciso, interesado exclusivamente en los artilugios estadounidenses y muy amablemente con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, a quien está dispuesto a conocer incluso en un simple restaurante de comida rápida. - Fuda. Los mismos medios de comunicación que, según el miembro del consejo político del partido Rusia Unida, E. Fedorov, están controlados por los Estados Unidos, han puesto todo al revés, responsabilizando a la reforma del ejército, uniéndose a la OMC, el fracaso de la política libia, la privatización de la propiedad estatal estratégica y mucho más. otro en VV Putin. ¿Pero es justo?

Dmitry Medvedev, con el apodo para siempre pegado "iPhone", comenzó su carrera en San Petersburgo, donde, después de graduarse en el departamento de derecho de la Universidad Estatal de Leningrado y estudios de posgrado, enseñó hasta el año 1999, cuando se convirtió en jefe adjunto de la Oficina del Gobierno. Encantadora carrera, desde un maestro y asesor hasta A. Sobchak, un experto de la Comisión de Relaciones Externas de la alcaldía, de hecho, un abogado en la formulación de contratos y diversas transacciones, hasta el Diputado D. Kozak. Al mismo tiempo, D.A.Medvedev no está mal combinado con la enseñanza y el trabajo como abogado, también actividad empresarial: Fintsel CJSC, Ilim Pulp Interpraise Corporation, Balfort Consulting Firm CJSC e Bratsk Timber Industry complejo ". ¿Cuándo hizo todo? Pero la pregunta principal es diferente: ¿cómo podría un simple abogado de la oficina del alcalde de San Petersburgo, cofundador de varias organizaciones, estar en un instante en una posición importante en Moscú? Crea una gran impresión de que el que apostó por el desconocido Vladimir Putin, cuya encantadora carrera también plantea muchas preguntas, en contraste con él, pone al agente de influencia estadounidense, D. A. Medvedev.

Dmitry Medvedev, presidente del subdirector de la oficina del gobierno, se encuentra en el grupo presidencial, y no solo uno de muchos, sino el jefe de la sede preelectoral de Vladimir Putin, que garantiza después de ganar la elección el puesto de jefe adjunto de la Administración presidencial fue nombrado omnipotente A. Voloshin - un miembro de la Familia Yeltsin. No hay necesidad de abrigar ilusiones sobre la Familia, todos sus miembros han sido y continúan siendo agentes de influencia estadounidense, y están incluidos en el sistema de contención de la política soberana de Rusia, que no debe salir del control del Departamento de Estado de los EE. UU. Es interesante que la sede previa a las elecciones se ubicara en el Centro de Estudios Estratégicos G. Gref, que algunos científicos políticos se refieren erróneamente al clan de Vladimir Putin, pero todas las actividades de este "amigo fiel" obedecen a la dictadura de G. Kissinger con otro "padrino" de la inteligencia rusa. E.Primakov, una especie de "aspecto" de la Unión Europea y los Estados Unidos en Rusia. Con las manos de E.Primakov, los polluelos del nido de Gaidar fueron fomentados por A. Chubais, A. Kudrin y otros halcones de la geopolítica estadounidense cuidadosamente vigilados.

Además de la sombra de A.Voloshin, a D.A Medvedev se le dieron otros signos de distinción estadounidense, hasta su presidencia en el año 2008 invariablemente se dirigía a Gazprom, también llamado erróneamente "Putin". Al mismo tiempo, Dmitry Medvedev se comprometió a supervisar los proyectos nacionales, incluidos los problemas demográficos. ¡Todos saben lo que salió de esta “curación”! Y aquí vino la apoteosis: Dmitry Medvedev se convirtió en el presidente del Gran País de Rusia, podía hablar en igualdad de condiciones con los poderes existentes, millones de personas rusas obedecieron su palabra y opinión. (Tenga en cuenta que la sede de la elección de Medvedev fue encabezada por Sergei Sobyanin.) ¡Hurra, victoria de los Estados Unidos después de un balance de ocho años de dos clanes! ¿Pero es una victoria? Por el contrario, a medida que la hegemonía de los Estados Unidos se debilitaba, el clan de Vladimir Putin comenzó a ganar peso político y ejerció cada vez más presión sobre el régimen estadounidense en Rusia. El Ministerio de Defensa tuvo que rendirse, al mismo tiempo que se despedía de VEB y Sberbank, pero en respuesta, Vladimir Putin tomó Gazprom, el complejo militar-industrial y trató de atraer a Mechel. Pero la respuesta más importante para los "estadounidenses" en Rusia fue la guerra con Georgia 08.08.2008, que nadie del grupo estadounidense esperaba, en ese momento se relajaba en la atmósfera amistosa china de los Juegos Olímpicos de verano. Rusia, en lugar de dejar a Osetia del Sur a merced del ganador, dio más que un simple rechazo a los agresores, demostrando el poder de los rusos. armas y el espíritu ruso, pero junto con el señor Saakashvili, masticando su corbata en el aire, asustó a todo el mundo.

No solo comenzó el ataque de los medios de comunicación contra Vladimir Putin, sino el incesante ladrido de políticos y científicos políticos, jefes de estado y de gobierno, que demostraron su total dependencia del Departamento de Estado de los Estados Unidos. El precio del petróleo no bajó de 146 $ por barril a 47 $, en unas pocas semanas 21 exportó mil millones de dólares desde Rusia, los índices RTS cayeron un 19% y en la bolsa de Londres los chips azules rusos perdieron casi 50%. ¿Fue la guerra en Georgia una cobertura para el kaganat financiero global que derribó a la economía mundial en solo un mes y recibió un respiro de EE. UU. Durante varios años? Por supuesto, los consultores políticos de Wall Street aprovecharon hábilmente esta oportunidad para aumentar el problema del dólar y devolver las posiciones perdidas, incluso en Europa, al ruido de la guerra de Georgia. En su artículo en The Moscow Times 3 de septiembre 2008, A. Aslund escribe:
8 agosto se destaca como un día fatal para Rusia. Marca el mayor error del primer ministro Vladimir Putin. Putin convierte a Rusia en un estado de gángster.

El economista D.Shelton 3 de septiembre 2008, en el Wall Street Journal:
Putin tiene que aprender una cosa: a veces la mano invisible del mercado contraataca.

El editorial del Financial Times de 18 de septiembre 2008:
Para muchos, la guerra en Georgia fue la última gota. El temor al comportamiento caprichoso y caprichoso del Kremlin condujo a una fuga masiva de inversores del país. Otros factores negativos fueron la inestabilidad general de los mercados bursátiles mundiales y la caída de los precios del petróleo, de la que depende el bienestar financiero de Rusia.

Secretario de Estado de Estados Unidos C.Rice 18 Septiembre 2008:
La invasión rusa de Georgia no ha alcanzado, y no logrará, ningún objetivo estratégico duradero. Los Estados Unidos y Europa deben resistir este tipo de comportamiento y todos aquellos que lo alientan.

¿Qué conclusión sacó el presidente Dmitry A. Medvedev de la presión sin precedentes de la Administración de los Estados Unidos sobre Rusia? Ya 15 de septiembre 2008 se adoptó el concepto de modernización del ejército ruso, y el protegido de los Estados Unidos A. Serdyukov comenzó a crear en lugar de las fuerzas de reacción rápida del ejército, copiadas de la OTAN y los Estados Unidos. En lugar de la forma habitual y eficiente de formar el ejército ruso, se adoptó una muestra de comando operacional: una brigada, donde la carga principal recae sobre los oficiales subalternos y sargentos. Como resultado, las escuelas militares comenzaron a cerrarse, el número de militares y oficiales disminuyó, y se introdujo una "forma creativa" del diseñador de vestidos de mujer V. Yudashkin. La segunda campaña contra el Estado ruso fue la compañía de "desestalinización" de la sociedad rusa, que se ahogó de forma segura en sus propias aguas residuales. La tercera traición importante a los intereses rusos fue el acuerdo para reducir las armas estratégicas ofensivas, que consolidó el liderazgo de Estados Unidos y debilitó a Rusia, pero, según Dmitry Medvedev: "La firma del acuerdo fortaleció no solo la seguridad de Rusia y Estados Unidos, sino también la seguridad de toda la comunidad mundial". La forma en que se combina la seguridad de Rusia con la seguridad de todo el mundo es clara solo para Dmitry A. Medvedev, porque para una persona pensante estos conceptos no se combinan y ni siquiera se superponen.

Tras la liquidación del Departamento de Asuntos Internos para el Combate de la Delincuencia Organizada, Dmitry A.Medvedev se propuso modernizar el propio Ministerio del Interior, cuyo jefe, R.Nurgaliyev, así como el presidente que está interesado en el yoga, no dudó en demostrar algunos ejercicios en una reunión del alto mando del Ministerio de Asuntos Internos. . Así que la policía se convirtió en policía, perdiendo finalmente la confianza de sus conciudadanos y perdiendo a los mejores especialistas en la búsqueda e investigación, algunos de los cuales encontraron su lugar en el RF IC de "Putin".

El desarrollo de la crisis económica, cuyo inicio se ocultó hábilmente detrás de los eventos georgianos, llevó a Dmitry Medvedev a asignar casi un billón de rublos para aumentar la capitalización de los bancos. No para apoyar el sector real de la economía, sino para desarrollar préstamos a ciudadanos y empresas comerciales, es decir, para aumentar las ganancias de la red bancaria rusa. A su vez, Vnesheconombank, bajo la garantía de un préstamo a empresas industriales, utiliza sus acciones, que inevitablemente terminan en la propiedad de bancos extranjeros y TNK. Por lo tanto, las empresas estratégicas aún no privatizadas se convierten en propiedad extranjera, reduciendo la fuerza laboral y, a menudo, cerrando la producción. Y toda esta redistribución de la propiedad rusa es presentada por Dmitry Medvedev como una bendición para nuestra economía y la preservación del oro, las reservas de divisas, que está siendo sistemáticamente impulsada por otro agente de influencia estadounidense en Rusia: A. Kudrin. En este momento, Vladimir Putin está iniciando un programa para restaurar el complejo militar-industrial, aumentando la financiación con cargo al presupuesto, pagando por la modernización de las armas existentes y creando nuevos modelos. Hay un grito inmediato del Departamento de Estado de los EE. UU., En un editorial en el Financial Times 7 March 2009:
El mundo quiere saber si Vladimir Putin quiere permanecer en el papel de una figura impredecible e irracional, o si es un adulto que realmente busca resolver los grandes problemas del mundo.

¿Qué problemas del mundo dicen "mirar desde Londres"? ¿Sobre los problemas de colonización de Rusia por los Estados Unidos - Gran Bretaña? Pero, a pesar de esto, al no responder a los llamamientos de A. Kudrin para reducir la financiación del complejo militar-industrial, Vladimir Putin continúa invirtiendo en la industria de defensa rusa y en los desarrollos prometedores. ¿Por qué lo necesita? Vladimir Putin y sus asociados de la KGB - FSB, después de analizar las tendencias globales y los vectores para el desarrollo de su propio negocio, que consiste en Gazprom y Rosneft, concluyeron que no tienen futuro fuera de Rusia. En consecuencia, es necesario fortalecer el ejército (para esto, A. Serdyukov fue reemplazado por S. Shoigu), su propio poder político (para esto necesita nombrar a E. Fedorov como jefe del Frente Popular de toda Rusia y dejarlo a través de la Rusia Unida pro-americanizada) y cambiar a D. Medvedev por primer ministro De lo contrario, no será posible nacionalizar el Banco Central de la Federación Rusa. Y estos son pasos clave para lograr la soberanía de Rusia, porque en cuyas manos el sistema financiero está en esas manos y en lo político.

Al final, después de la presentación, se jugó para el público crédulo A. Kudrin y D. A. Medvedev, el "inflexible" Ministro de Finanzas se fue, pero no se escapó del país, continuó financiando la "oposición del pantano" y su portavoz - el canal de televisión Dozhd, y también sus funciones en la junta de supervisión del Banco Central de la Federación de Rusia, al mismo tiempo que supervisan las actividades en el campo de los enemigos, el clan de Vladimir Putin. Es interesante observar cómo el precio del petróleo dependía de las decisiones políticas en Rusia:

- Antes de la guerra en Georgia, el precio de un barril de petróleo 146 $,

- Al final de la guerra de cinco días 47 $,

- Intriga antes de anunciar el candidato presidencial 111 $

- El congreso de “Rusia Unida” y la nominación de Vladimir Putin 73 $

- Protestas "pantano opositor" 102 $

- Inauguración de V.Putin 91 $

- Formación de D.Medvedev de su gabinete de ministros y sabotaje de instrucciones del presidente V.V. Putin 112 $

Entonces, cualquier giro de la política rusa hacia su soberanía provoca una caída en los precios del petróleo, la fuga de capitales del país, los préstamos a la industria nacional para sus activos en bancos extranjeros, un aumento en la actividad de protesta de los medios de comunicación y los agentes de influencia estadounidense. El giro hacia la desviación ideológica del Departamento de Estado de los EE. UU. Se caracteriza por un aumento en los precios del petróleo, una afluencia de petrodólares en la economía rusa (solo el año pasado, nuestros conciudadanos adquirieron 3 millones de autos), una disminución en los sentimientos de protesta y discursos de la "oposición del pantano". Por lo tanto, la empresa iniciada por V.Putin para sacar al país de la dependencia estadounidense inevitablemente llevará a una disminución en los precios del petróleo, deteniendo o cerrando completamente las empresas industriales controladas por las ETN, así como a reducir las emisiones de rublos, lo que provocará una falta de liquidez en los bancos y el comercio minorista. ¿Es bueno o malo, bueno o malo?

Desde el punto de vista de la persona promedio que consume bienes de crédito y el gerente que recibe casi dos mil dólares por un trabajo improductivo, la soberanía rusa es un mal absoluto. Dmitry Medvedev también piensa de la misma manera, reclamando una reducción en la participación del estado en la economía, dejando solo la función del vigilante nocturno para el capital. Pero este es el camino que lleva a nuestro país a una catástrofe, porque nadie sabe cómo detener la crisis del consumo, la crisis del impago de las deudas, la crisis del desarrollo progresivo de la economía. Siguiendo los lineamientos de la política estadounidense, desperdiciando lo poco que quedaba para imprimir en dólares de papel y euros, puede despertarse en otro país, que es un principado separado, lo que lleva las guerras internas. La Primavera Árabe está tocando nuestras puertas y no puede permanecer sordo y ciego, cerrando los oídos y los ojos con un paquete de dinero apretado, no estarán mañana, así como las perspectivas de tenerlos nuevamente. Solo una economía y una política soberanas pueden evitar que Rusia y el pueblo ruso se separen, no se destruyan definitivamente. La comunidad de individualistas nunca ha desarrollado la idea de la existencia de un estado nacional, su cohesión por el bien de su existencia continua.

Basta con ver en qué se han convertido los estados de la UE, los propios Estados Unidos, para comprender que su camino está cerca del final, que su moral ha cedido ante la promiscuidad y la irresponsabilidad, viven de viejos logros y su infraestructura pronto se reducirá. El mundo se convierte en una sociedad de nómadas, que no tiene ni familia, ni casa, ni país que se convierta en animales, para los cuales un solo objetivo es el pan y los circos, el placer y la ociosidad. La experiencia de la caída del gran romano, y luego los imperios bizantinos, no enseñaron a nadie ni a nada. Entonces, ¡enseña guerra y hambre, pobreza y devastación! Deténganse, pueblo ruso, ¿queremos realmente ese futuro para nosotros mismos, tienen que morir nuestros niños a causa del hambre y las guerras sangrientas? No, no seas esto! Pero al comprender y comprender este peligroso camino para Rusia y nuestro pueblo, debemos elegir, no entre los líderes del país, sino entre la soberanía y la colonización, la libertad y la dependencia del Departamento de Estado de los EE. UU.

Sí, la independencia al principio traerá una disminución en los ingresos familiares, la necesidad de trabajar en la producción y en los campos, y no en una oficina cómoda. Pero "el humo de la Patria es dulce y agradable para nosotros", estas líneas de GR Derzhavin deben estar impresas para siempre en el corazón de todos los rusos, ya que no tenemos otro país, ninguna otra gente, pero todos somos responsables del destino de Rusia. Cuando nuestros hijos están enfermos o infelices, se siente dolor en el corazón del padre o la madre. Hoy, somos infelices: los niños de Rusia, están robando el alma del pueblo ruso, el alma del creador y el creador de su país. Entonces, ¿por qué no podemos decir con firmeza: "Quiten a Rusia, traidores y malversadores, agentes de influencia estadounidense y medios corruptos, somos los creadores de nuestro destino, nuestro país y nuestra gente!"
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. oler 30 января 2013 07: 16 nuevo
    • 14
    • 0
    +14
    Fuga de capitales, huida de personas, decisiones torpes, voluntad inflexible donde no es necesaria, reformas sin fin y sin gloria, reducción de todo y todo lo positivo y crecimiento de todo y todo lo negativo, corrupción en todas las esferas, irresponsabilidad: ¿qué otras frases son aplicables a nuestro gobierno? ¡¡¡¡¡¡Es necesario trabajar, y no sentarse en el alimentador !!! La demanda debe ser de los funcionarios, no solo de los extremos. Para la mitad de un cubo de pintura, un puñado de clavos o un pollo, es necesario dejar de traer responsabilidad, pero para el colapso de las empresas, la remoción de capital, el robo y el soborno de los funcionarios, ¡¡¡para castigar sin piedad !!! ¿Cuándo aprenderá este poder para entender y hacer algo en esta dirección? Esperanza en un iPhone? Divertido!
    1. Alexander Romanov 30 января 2013 07: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: smel
      La demanda debe ser de los funcionarios, no solo de los extremos: por medio balde de pintura, un puñado de uñas o un pollo, es necesario dejar de asumir la responsabilidad, pero por el colapso de las empresas, la eliminación del capital, el robo y el soborno de los funcionarios, ¡para castigar sin piedad!

      Ahora voy a tirar sus palabras sobre el Presidente Sait puede escuchar amarrar
      Naivnyak, por supuesto, pero .............. riendo
    2. más viejo 30 января 2013 08: 14 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: smel
      Por medio de un cubo de pintura, un puñado de clavos o un pollo, es necesario dejar de responsabilizarse, y por el colapso de las empresas, la remoción de capital, el robo y el soborno de los funcionarios, ¡castigar sin piedad! ¿Cuándo aprenderá este poder para entender y hacer algo en esta dirección?
      El ladrón debería estar en prisión ... No importa lo que haya robado ... Y no importa qué posición ocupe ... Solo para afirmar sin lugar a dudas quién es quién ...
      Putin conoce muy bien su negocio y, junto con el equipo, comprende perfectamente quién es quién ... Si Medvedev es primer ministro, entonces esto es necesario para alguien ... Y MO es el primer trago ... El próximo candidato es Nikita Belov ... Los príncipes comenzaron a temblar también ... .
      Si el enemigo es fuerte, entonces para atacar de frente a un profeta Oleg, te voy a volver estúpido ... Tenemos que vencer porque vencieron a Barclay de Tolly y Kutuzov Napoleón ...
    3. Директор
      Директор 30 января 2013 08: 47 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      http://russkiy-malchik.livejournal.com/282608.html предлагаю почитать этого блогера. Это вторая статья на эту тему. Первую тоже советую почитать.
  2. Teléfono móvil
    Teléfono móvil 30 января 2013 07: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita del autor: ¿Es Medvedev un pato cojo o un agente de influencia estadounidense?

    Tal vez un agente de cojera?
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 30 января 2013 08: 31 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Él no era un traidor, inicialmente fue educado en un espíritu sionista, cumple su misión, Sobchak era lo mismo que Medvedev, un agente de influencia, la hija y la madre de la misma jaula ponen la misma mano en el colapso. Si comienzas a sacudirlas como un adulto , ¡entonces ni un esqueleto de los gabinetes rociará! ¿Qué está esperando Putin? Dijo A decir B, sacó el taburete, tomó el CBR, la ley en alta mar, el equipo especial fue a destruir a los fugitivos, luego piensan en colocar el beagle detrás de la cortina y comprar bienes inmuebles, ¡vale la pena comenzar a actuar y la gente saldrá! 100% de apoyo! ¡Y parte de los oligarcas se extenderá! Y, en general, RUSIA es un país autosuficiente, podemos vivir sin su civilización, ¡en el grupo occidental arrojan bombas terrestres venenosas para cerrar la frontera, cambiar al este y vivir nuestra propia vida!
    2. Apollon 30 января 2013 09: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Milafon
      Tal vez un agente de cojera?


      ¡Te saludo, Michael! No pude superarte. Lo siento. Pero tus palabras no encajan con el avatar que tomaste para ti. Pregunta. Quizás no respondas, ¿por qué lo tomaste?guiñó un ojo ¿Qué guía? guiñó un ojo
      1. Teléfono móvil
        Teléfono móvil 30 января 2013 10: 14 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        Hola apolo
        Me gusta Medvedev: es compacto, camina, habla con claridad, no tiene mancha en la cabeza.
        Y tú, perdón por la pregunta inmodesta, ¿por qué Apolo?
    3. militar 30 января 2013 12: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Milafon
      Tal vez un agente de cojera?

      o pato "influyente"? ... riendo
  3. Alexander Romanov 30 января 2013 07: 21 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    No ataría al guerrero y al precio del petróleo, antes que nada la crisis golpeó a los Estados Unidos, muchos bancos, incluidos los bancos más grandes, se cubrieron con una cuenca de cobre. Sí, la crisis en el sector hipotecario de los Estados Unidos se estaba gestando, el guerrero es solo un medio de distracción de los problemas internos.
    Con respecto al propio Medvedev, pero perdón: puso a Putin, Chubais en Rosnano también a Putin, Serdyukov también a Putin. Medvedev ahora recuerda a un niño tan liberal que le echa la culpa a todo. Pero es eso? Putin, durante el reinado de Medvedev, era el jefe del gobierno y Serdyukov estaba en su sumisión, entonces, ¿por qué demonios estamos arrojando un barril a Medvedev, si todos los medios nos dicen "TENDEM"?
    1. FID
      FID 30 января 2013 08: 12 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Hola sasha Aquí, aquí está el TANDEM. ¿Quién sugirió Medvedev a la presidencia: el Departamento de Estado o Putin? Entonces, resulta que Putin, un agente de influencia ...
      1. Alexander Romanov 30 января 2013 08: 18 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: SSI
        ¿Quién sugirió a Medvedev como presidente, el Departamento de Estado o Putin?

        Hola sergey Le pregunté a Eustace allí abajo, tal vez él responda, se iluminará mientras dice riendo
      2. Nechai
        Nechai 30 января 2013 14: 00 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Seryozha, bueno, ¿por qué tan directamente en la frente? Esto es grosero y no europeo. Los políticos y sus populistas, durante mucho tiempo, crearon una nube de epítetos políticamente correctos: un realista, un globalista, un "hombre civilizado", etc. Los anglosajones tienen una experiencia colonial rica y centenaria. Ser seleccionados, ser supervisados ​​por figuras locales, deben ser bienvenidos, acercados hasta cierto punto, y en ningún caso se les debe mostrar su verdadera actitud hacia ellos. Debo decir que es una estrategia muy exitosa para el comportamiento de la "masa" blanca. Tanto es así que estos geeks, de todas las formas posibles, se sintieron atraídos por "vivir como un verdadero maestro blanco", caer ansiosamente en la fuente de la "civilización". La autoestima de estas entidades se eleva a alturas altísimas y simplemente no se dan cuenta, como el urogallo de la corriente, que significan menos para el capitán que una puta de puerto ...
        El tándem, los clanes ... bla, bla ... es el principal impulsor del capitalismo es la competencia. Aquí el Sr. la divierte y la estimula: déjelos luchar por el derecho de poseer el látigo principal en esta tribu. Y, con la buena voluntad de ese Sr., tenga el "derecho" de lamer por completo los remanentes en el canal financiero global. Y los caballeros apuestan entre ellos concluyen, cuyo "protegido independiente" es más rápido ...
      3. baltika-xnumx 30 января 2013 16: 11 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: SSI
        TÁNDEM. ¿Quién sugirió Medvedev a la presidencia: el Departamento de Estado o Putin? Entonces, resulta que Putin, un agente de influencia ...

        Es solo un artículo de una serie que ya se ha familiarizado. La distancia de Putin de Medvedev, el tiempo de la presidencia de Medvedev, Serdyukovschina en el ejército. El tema es claro: "el zar está fuera del negocio, es bueno en principio, malos boyardos, el Departamento de Estado les ordena, deben responder por el bazar".
    2. más viejo 30 января 2013 08: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Alexander Romanov
      , entonces, ¿por qué diablos estamos tirando un barril para Medvedev ahora, si todos los medios nos hablan de TENDEM?
      Estoy de acuerdo ... Además, el artículo plantea muchas preguntas ...
      Los hechos son inverosímiles y claramente para ajustar la opinión pública a negativa ... Incluso las inconsistencias obvias no se han eliminado. La guerra con Georgia no puede ser sancionada ni por el Departamento de Estado ni por Putin ... La decisión puramente Medvedev ...
      Medvedev, en mi opinión, es necesario para Putin para un juego normal - mal-bueno ... Putin es duro, Medvedev es supuestamente suave
      1. Директор
        Директор 30 января 2013 08: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El hostigamiento de Medvedev ha comenzado. Este es el segundo episodio del año. Aparecen varios expertos y analistas. Si viste lo que le preguntaste a Medvedev en Davos, entonces podrías entender el curso de esta persecución (ataque) de información. Operación de dos tiempos. Puede leerlo aquí http://russkiy-malchik.livejournal.com/282608.html. Todo se atribuirá en última instancia a Putin y Dama con sus ataques liberales y cualquier otra cosa. Llegar a despertar un doble sentimiento. Parece que dice que es necesario devolver la soberanía y, por otro lado, la participación en el ataque de información sobre Dam con un ojo puesto en Putin. O bien, el autor se vio emocionalmente afectado por la suciedad que se vierte sobre DAMA en Internet y esto es EMOCIONES en la tendencia de Internet, o es una provocación deliberada. No pretendo que la verdad sea mi visión.
        1. atalef 30 января 2013 13: 06 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Director
          El hostigamiento Medvedev comenzó. Esta es la segunda serie en un año. Aparecen varios expertos y analistas. Si estuvieran siguiendo lo que le preguntaron a Medvedev en Davos, entonces uno podría entender el curso de esta información.

          Cuando Putin tiene problemas o malentendidos en el país, hay un azote: Medvedev / es su función, por eso fue nombrado, cumplió con éxito esta función: una válvula de seguridad, cuando la presión de Putin aumenta: hay alguien para deshacerse de él. ¿Realmente crees que Medvedev apareció de la nada en todas las verticales de poder principales bien pensadas, y con el objetivo de convertirlo en una especie de competencia?
          Medvedev está constantemente en las fotos con una fisonomía desconcertante e insinuación -Y cómo es tanto para MÍ, y tú eres sobre la competencia. Medvedev expresó todo lo que es necesario, pero Putin no puede decirlo. Todos los errores de cálculo de Putin recaerán en Medvedev (tiene este papel) ¿Qué Familia yeltsin? Al principio, sí, seychas, el gobierno del PBI solo e ilimitado> si quiere, justo delante de todos, disparar al mismo Medvedev y no recibirá nada excepto el aplauso.
          The State Depot es ridículo, no está a la altura de esas tonterías / Gos.dep ha colocado a Medvedev (con su PIB en su mejor momento) ahora enredado.
          O esto es simplemente una tontería o ambos son los representantes del departamento de estado. Son como el champú y el acondicionador: en una botella (siempre que se ajuste al PIB)
    3. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 30 января 2013 08: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Alexander, el Departamento de Estado los puso a todos, solo Putin comenzó a jugar su juego con una participación en RUSIA, si había retirado fondos del extranjero y miraba hacia el sur hacia el este. ¡America! Y si fueran al bosque !!
      1. Alexander Romanov 30 января 2013 08: 45 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: SASCHAmIXEEW
        , todos pusieron el Departamento de Estado

        Durante mucho tiempo no me sorprendió leer koment amarrar ¿Estás bromeando o hablas en serio? Para la presidencia de 2008, ¿el Departamento de Estado también sugirió Medvedev?
        1. Nechai
          Nechai 30 января 2013 14: 07 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          También se olvidaron de Ben Lazar ... Los tres bailaron el baile victorioso, antes de dejar a la dulce pareja por la gente "victoriosa" en la Plaza Roja ...
        2. francotirador 30 января 2013 14: 44 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          ¡Buen dia amigos! Ah, y voy a recoger las desventajas ahora ... Pero no voy a callar, diré de inmediato que esta es solo mi opinión sin ningún rastro de verdad ... Para empezar, la política es una cosa sucia por definición, pero alguien debería hacerlo. Recordemos qué era Rusia cuando Putin llegó al poder ... Todo ya está dividido y saqueado, los bandidos y los oligarcas gobiernan la pelota, que en mi opinión es casi lo mismo. Y aquí se nombra a un nuevo presidente, como una pantalla, como un niño en el que puedes colgar a todos los perros, mientras continúas saqueando nuestra Patria ... Imagina a un comandante de gángsters que nombra a un líder público para darse un brillo secular ... y cualquier persona respetada en la sociedad ... ¿Crees seriamente que alguna de las personas honestas más claras como el cristal podrá cambiar algo en el gángster codle? No tiene poder real, por lo que el presidente Pound del Cuerno y el Pezuña ... Una señal en una palabra ... Eso es lo que sucedió en Rusia, es como si hubieran calculado mal, fueron mal designados y Putin comienza su juego, ganando fuerza gradualmente, pero hasta ahora no posee la plenitud de poder, aunque su posición se ha fortalecido, lo que se hace notable en el trabajo en el campo del fortalecimiento de las capacidades de defensa del país ... No sé, podría estar equivocado, pero quiero creer que no todo está perdido, y tal escenario deja espacio para la esperanza. ..
          1. sincman
            sincman 30 января 2013 15: 53 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: francotirador
            cita equivocada y Putin comienza su juego

            Me gustaría mucho creer en ello, pero para mí la figura del nuevo ministro Shoigu sigue siendo un misterio. Por un lado, él es el portador oficial de la Orden de Malta, por otro lado, se respetan todas sus decisiones recientes como MO. ¿Qué es la Orden de Malta y cuáles son sus objetivos "no oficiales" y su grado de influencia? Creo que no es necesario explicar ...
            1. vadimN 30 января 2013 18: 18 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: sincman
              Todas sus decisiones recientes como MOs ordenan respeto!


              Causa ... Sin embargo, ves, por el momento son de naturaleza puramente decorativa y se refieren a esos momentos en los que los errores de Serdyukov causaron un gran daño a la imagen. La imagen está mejorando ... Es demasiado pronto para juzgar todo lo demás ...
            2. francotirador 30 января 2013 18: 21 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: sincman
              pero la figura del nuevo ministro Shoigu sigue siendo un misterio para mí.
              Si tenemos en cuenta todos esos rumores sobre el mini ejército del EMERCOM, entonces muchas cosas pueden encajar ... Bueno, por decir lo menos sobre la Orden de Malta, honestamente no lo sé ... Si solo pongo las cosas en orden en el Ministerio de Defensa, Honduras será ...
              1. sincman
                sincman 30 января 2013 20: 03 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: francotirador
                Si tan solo trajera orden al Ministerio de Defensa, y luego le permitiera al menos demostrar ser ciudadano de Honduras ...

                El problema es que cuando una persona se convierte en miembro del orden, entonces restablecerá el orden solo en interés de esta estructura y no del estado. Con esto, son muy estrictos. Los apóstatas son severamente castigados, y los artistas diligentes son generosamente recompensados. Esta organización cerrada se compara favorablemente con el estado. En el estado no hay demanda de los políticos culpables. Es corrupción y nepotismo. Por lo tanto, tales estructuras son más fuertes que cualquier estado corrupto en el que se introducen. ¡Por lo tanto, no se sabe cómo este pedido aún nos volverá a llegar!
                1. francotirador 30 января 2013 20: 59 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Andrei, casi no tengo información sobre este tema, tal vez me has intrigado, probablemente miraré ahora ...
        3. atalef 30 января 2013 17: 28 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Alexander Romanov
          Durante mucho tiempo no me sorprendió tanto leer el koment. ¿Estás bromeando o estás hablando en serio? Para la presidencia de 2008, ¿el Departamento de Estado también sugirió a Medvedev?

          Alexander, muchas personas quieren creer en lo que es más fácil creer. Escríbales que Medvedev ha puesto el Departamento de Estado y que los marcianos de Putin creerán lo mismo.
  4. Kortik
    Kortik 30 января 2013 07: 24 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, qué esperar de este masón, que, motivado por el hecho de que su abuela era judía, quería obtener un pasaporte judío. Y siendo este en ese momento el presidente de la Federación Rusa. Pero Matsaeda le estrechó la mano y le dio una traducción gratuita algo así como: "... de este mestizo, el mismo judío que un senador estadounidense y un empleado del Departamento de Estado de Chávez y ... se negó ...". Esta es una bofetada a todos los ciudadanos de la Federación Rusa.
    1. slas
      slas 30 января 2013 08: 36 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Kortik
      Esta es una bofetada a todos los ciudadanos de la Federación Rusa.

      No entiendo de dónde los ciudadanos de Rusia a la bofetada ???
      Los judíos descubrieron en su círculo cuál de ellos es HU y todos los asuntos
      Y en esta ocasión no es necesario producir seppuku)))
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 30 января 2013 08: 53 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¡Una bofetada en la cara, por qué los liquidacionistas están en el poder! ¿Las personas a quienes elegimos? ¡Criaturas de dos caras! ¡Ingrese una penalización por no aparecer en las urnas! Y para limitar el plazo de los diputados en la Duma y Feder. Sobr.! ¡Cancele sueldos enormes y desproporcionados a los funcionarios y a los mejores! ¡Suficiente de la gente para soportar la arbitrariedad, todos ante los tribunales! ¡Arrástrelos, no los lave tan patinando!
      1. Alexander Romanov 30 января 2013 09: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: SASCHAmIXEEW
        ¡Gente suficiente para soportar la arbitrariedad, todo en los tribunales!

        Ya ves corrió a la corte, bueno, buena suerte hi
      2. Andrey de tver 30 января 2013 09: 38 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        todo a las canchas !!

        Jajaja ¿Alguna vez ha demandado a algún gobierno? El juicio en nuestro tiempo es un amortiguador entre la gente y las autoridades; allí no hay justicia. Y cuando atraviesas todas estas instancias judiciales, no sientes más sentimientos, excepto fatiga y aversión al estado. Por cierto, el gobierno mismo envía a todos a la corte, supuestamente esta es una forma civilizada de resolver disputas. Pero las autoridades no se desearán nada malo, así que piense ... Personalmente, estoy a favor de las ejecuciones públicas de funcionarios. Y para castigos infames, como estampar en la frente el estigma de "ladrón" o "RAT".
      3. Alf
        Alf 30 января 2013 21: 05 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Cuáles son las opciones? ¿Cuál es la pena por no aparecer en las urnas? ¿Recuerda qué partido presionó la ley que abolió el umbral de participación? Recuerde qué parte ha aprobado la ley sobre la participación en el voto de personas sin registro, es decir ¿Personas sin hogar y trabajadores migrantes? Si cambié mi memoria, puedo recordarles que es Rusia Unida. ¿En qué fiesta están Putin y iPhone? Te puedo recordar, Rusia Unida. ¿Quién impulsó la ley sobre la adhesión de Rusia a la OMC en la Duma? Rusia Unida Quién firmó la ley sobre este Putin. Una de las principales condiciones de la OMC es la venta de acciones industriales en las bolsas mundiales. ¿Quién comprará acciones de empresas rusas que se venderán en la Bolsa de Nueva York? ¿Es Honduras o Sudán? No, los caballeros de Wall Street comprarán estas acciones. ¿De qué sirven las fuerzas armadas más modernas del país si su industria está controlada por caballeros del país enemigo? Por ejemplo, la planta de Samara que Metallurg compró por los estadounidenses y el 80% del aluminio producido en ella se exporta, y el 20% restante, que incluye matrimonio y no estándar, permanece en Rusia. ¿Quién redujo en 5 veces la lista de empresas estratégicas que no estaban sujetas a privatización? Putin
        ¿Qué otras preguntas pueden ser? La responsabilidad recae en una parte, Rusia Unida y DOS de sus líderes permanentes, Putin y Medvedev.
    3. Ross 30 января 2013 10: 05 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Kortik,
      Él y su esposa son judíos, todo es como debe ser. Instituto de esposas judías, recuerda el politburó de stalin. Uno a uno
  5. sergo0000 30 января 2013 07: 26 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¡Excelente artículo!

    "pero todas las actividades de este" amigo fiel "obedecen el dictado de G. Kissinger con otro" padrino "de la inteligencia rusa E. Primakov, una especie de" mirada "de la Unión Europea y los Estados Unidos en Rusia. Estas son las manos de los polluelos del nido Gaidar de E. Primakov. , cuidadosamente custodiado por A. Chubais, A. Kudrin y otros halcones geopolíticos estadounidenses "
    Entonces, ¿quién es Medvedev? Podrías llamarlo con seguridad un agente de influencia, ¡pero creo que es demasiado ruidoso! ¡Más bien, un payaso en el circo de la oposición!
  6. Tersky 30 января 2013 07: 28 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Alexander Romanov
    Con respecto al propio Medvedev, pero perdón: puso a Putin, Chubais en Rosnano también a Putin, Serdyukov también a Putin. Medvedev ahora recuerda a un niño tan liberal

    Sasha, buenos días! Medvedev no se parece, y él es el notorio niño azotador, una especie de juego: un mal policía.
    1. Alexander Romanov 30 января 2013 07: 35 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tersky
      Medvedev no se parece, y él es el notorio niño azotador, una especie de juego: un mal policía

      Hola victor Así que digo, el borde. Esta es la opinión de que Putin es presidente, y sus subordinados están haciendo lo que quieren. Ahora no me importa en absoluto lo que hace Medvedev y cómo, voté por Putin, y esa es la demanda de él, especialmente Medvedev y sus subordinados que son su tipo
      1. Tersky 30 января 2013 07: 37 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: Alexander Romanov
        Kosyakov presionará al policía ordinario, sus superiores serán despedidos. En este caso, ¿a quién debería haber reclamos?

        Cuervo no elige un ojo de cuervo. riendo
      2. Ustas 30 января 2013 07: 55 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Alexander Romanov
        Esta es la opinión de que Putin es el presidente y sus subordinados hacen lo que quieren. Ahora no me importa en absoluto lo que hace Medvedev y cómo lo hago, voté por Putin, y hay una demanda para él, especialmente Medvedev y sus subordinados. Kosyakov un policía ordinario presionará, sus superiores serán despedidos. En este caso, ¿a quién debería haber un reclamo?

        reemplazar a Dmitry A. Medvedev como primer ministro.
        Autor Ipatiev K.F. (GRU mayor retirado

        Entonces, veamos si esto no sucede en el futuro cercano, bueno, entonces The Show debe continuar. Por lo tanto, no habrá ninguna independencia.
        1. Alexander Romanov 30 января 2013 08: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Ustas
          Entonces, veamos si esto sucede en el futuro cercano,

          En general, Putin ha estado conduciendo 13 durante años ¿Cuál es el próximo año, década, siglo?
          1. Ustas 30 января 2013 08: 34 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Alexander Romanov
            En general, Putin ha estado conduciendo 13 durante años ¿Cuál es el próximo año, década, siglo?

            Sasha, ¿qué estás ofreciendo?
            1. Alexander Romanov 30 января 2013 09: 16 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: Ustas
              Sasha, ¿qué estás ofreciendo?

              Antes de que todos los problemas maldigan a Medvedev, siéntense y piensen, y luego escriban hi
              1. atalef 30 января 2013 13: 16 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Alexander Romanov
                Antes de que todos los problemas maldigan a Medvedev, siéntense y piensen, y luego escriban



                Yo te apoyo, Alexander, parece que 2 + 2 no puede tumbar a la gente / No solo tu cabeza hizo girar tus cerebros, o FAS dijo, ¿todo el apuro se fue? ¿O qué estupidos patos para un señuelo?
      3. La horda
        La horda 30 января 2013 08: 04 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Alexander Romanov
        Voté por Putin, y hay una demanda de él, especialmente Medvedev y


        Hola alexander "Apuesta por el rojo, apuesta por el negro, el cero se caerá de todos modos" no
        1. Alexander Romanov 30 января 2013 08: 21 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Hi!
          Cita: Horda
          "Ponte el rojo, ponte el negro, aún caerá cero"

          Ya no juego más, estoy harto de perder hi
    2. Gogh
      Gogh 30 января 2013 07: 37 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Tersky - Saludos, Víctor, mientras escribías tu comentario, ya escribiste sobre "malo-bueno", así que ya recibí una repetición: nuestros pensamientos coinciden bebidas
  7. Gogh
    Gogh 30 января 2013 07: 33 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Un diseño tan normal y "estándar" es uno "bueno", todo burgués pro occidental, otro imperialista ruso "malo", así que elige a alguien que te guste ... ¿No puedes destruir a los enemigos? - Organizar y liderarlos. Así que a Putin no le gusta, aquí está Medvedev, el lado democrático de la "nueva Rusia" wassat
    1. Tersky 30 января 2013 07: 39 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Gogh
      por así decirlo, el lado democrático de la cara de la "nueva Rusia"

      Saludo a Igor! + En la manzana! bueno !
    2. Alexander Romanov 30 января 2013 07: 53 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Gogh
      , diseño "estándar" - uno es "bueno" todos pro-occidentales, burgueses - el otro es "malo"

      Sino pandilla el equipo es uno guiño
  8. La horda
    La horda 30 января 2013 07: 38 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    mal Medvedev, buen Putin, en algún lugar esto ya se ha escuchado. Uno debe ser "malo", el otro no debe ser el mismo que él es "bueno", pero el país tal como era permanece en el "chocolate". Uno se fue, otro vino, y viceversa, este se fue y regresó. Entonces jugamos "democracia".
    Que bajo Medvedev, que bajo Putin, mientras robaban, robaban. Un "juego" de este tipo agrega grandeza al país, por supuesto que no. No necesitamos tales gobernantes.
    "oh tu noble si te cortas"
    1. Alexander Romanov 30 января 2013 07: 54 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Horda
      sobre tu bondad, te cortas

      Horda, sí, esta mierda llena esta foto, luego el video fue presentado con este momento y en él está más sobrio de estos dos hi
      1. La horda
        La horda 30 января 2013 08: 10 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Alexander Romanov
        Aquí el video fue presentado en este momento y es más sobrio que estos dos


        Bueno, por supuesto, si comienzas con vino y terminas con vodka, nada más, pero si al principio bebes vodka y bebes vino, entonces el final es el mismo y deplorable: la memoria muerde. hi
    2. slas
      slas 30 января 2013 08: 43 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      http://topwar.ru/uploads/images/2013/550/izxm28.jpg
      ¿Qué crecimiento es interesante en estos cacahuetes qué?
    3. atalef 30 января 2013 12: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Horda
      "sobre tu bondad, te cortaste

      Nunca pensé que Sarkozy tenía la misma altura que Medvedev, y Berlusconi era aún más bajo. Aquí es donde el alcance para los investigadores del complejo de Napoleón. riendo
  9. Ardiente
    Ardiente 30 января 2013 07: 39 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Incluso para el "cercano", queda claro que todos los movimientos para desestabilizar son útiles solo para los oligarcas, cuanto mayor sea el precio del petróleo, mayores serán las ganancias.
    La pregunta no es si fortalecer o no Soberanía la pregunta no vale la pena o no FINALMENTE PIENSE EN SU PAÍS y no sobre tu estafa, la pregunta ni siquiera es
    un gerente que recibe casi dos mil dólares por trabajo improductivo

    que ES NECESARIO PAGAR POR CREADORES REALES DE BIENES MATERIALES

    La pregunta es:¿CUÁNDO Y QUIÉN LO HARÁ? Dado que las personas que ahora están en el poder en el país no son capaces de esto.
  10. Ustas 30 января 2013 07: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cada vez estoy más convencido de que el gobierno dirigido por DAM es antirruso. Hoy vi un informe sobre Vesti-24 sobre la Reserva del Museo Kizhi. Las tierras de la reserva se destinan a una gran construcción, pero esto está prohibido por la ley. Y esta construcción es fuertemente apoyada por el Ministro de Cultura.
    1. Alexander Romanov 30 января 2013 07: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Ustas
      Cada vez más convencido de que el gobierno encabezado por DAM es antirruso

      Hola Gena! Y responda una pregunta simple: ¿quién reclamó este gobierno y quién anunció la lista de ministros después de la elección de 2012?
      1. Ustas 30 января 2013 08: 02 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        Cita: Alexander Romanov
        Hola Gena! Y responda una pregunta simple: ¿quién reclamó este gobierno y quién anunció la lista de ministros después de la elección de 2012?

        Hola sasha Por supuesto que sí ... Pero no conocemos toda la cocina de la lucha encubierta. Sin embargo, uno espera que el presidente justifique el crédito de confianza que la gente le dio (el pueblo ruso, no los agentes de influencia).
        Así que todavía estamos esperando, señor. Arriba escribió qué.
        1. Alexander Romanov 30 января 2013 08: 25 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Ustas
          Pero no conocemos toda la cocina de la pelea de encubrimiento.

          No lo sabemos, pero cuántas veces he visto a Putin (cuando quería) despedir a alguien o destituirlo de su cargo. Quería despedir a Serdyukov, lo rechazó. La paradoja es que los descarta cuando ve que la paciencia de la gente termina, pero no antes de eso, ¿POR QUÉ?
          1. Ustas 30 января 2013 08: 31 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: Alexander Romanov
            él entonces cuando ve que la paciencia de la gente se acabó, pero no antes, ¿POR QUÉ?

            Probablemente porque "los rusos están enjaezados durante mucho tiempo".
            1. Alexander Romanov 30 января 2013 08: 52 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Ustas
              Probablemente porque "los rusos están enjaezados por mucho tiempo"

              Una vez que un accidente, dos veces un partido, tres veces un patrón! La ley de pornografía 20 no se puede adoptar durante años, y cuando fue necesario responder al acto de Magnitsky en una semana, todo se decidió. Por lo tanto, no se trata de un entrenamiento prolongado. Un nuevo caso de selección de niños y no hablar un canal no dice nada, todo el mundo está en silencio como si estuviera al mando. Entonces Medvedev es el culpable, pero ¿puede todavía parecer sobrio?
          2. Era mamut 30 января 2013 08: 50 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Alexander Romanov
            PERO cuántas veces vi cómo Putin (cuando quería) simplemente despedía a alguien o lo retiraba de su cargo.

            "Aquí viene el señor, el señor nos juzgará". Putin no sabe lo que está haciendo su gobierno. Una pandilla
    2. GES
      GES 30 января 2013 08: 04 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya han pasado cinco años desde que se ha incautado todo el terreno, y la construcción masiva de casas de veraneo de la "élite" se lleva a cabo desde principios de la década de 2000. Ahora que han nombrado un nuevo director de la reserva, en dos años de la gobernación de Nelidov, logró hacer negocios (el mismo pimiento).
  11. polly 30 января 2013 07: 47 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    "La firma del acuerdo fortaleció no solo la seguridad de Rusia y Estados Unidos, sino también la seguridad de toda la comunidad mundial". La forma en que la seguridad de Rusia se combina con la seguridad del mundo entero es comprensible solo para D. Medvedev, porque para una persona pensante estos conceptos no se combinan y ni siquiera se cruzan. (citar)
    No es el primer acto de equilibrio verbal en el estreno. Recuerde cómo reaccionó con enojo a las palabras de Putin sobre los "cruzados" en Libia, diciendo que no es apropiado usar "expresiones que, de hecho, conducen a un choque de civilizaciones". Entonces, para mí sigue siendo un misterio qué tipo de civilización tenía en mente. Simplemente no digas que fue una producción: ¡mal, bien!
  12. Tersky 30 января 2013 07: 49 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Cita: Ustas
    Y esta construcción es fuertemente apoyada por el Ministro de Cultura.

    Buena salud, colega! Entonces, en Kalym, para la construcción, se necesitará el bosque en una cantidad justa, así que déjelo cortar ... con una sierra de calar negativo
    1. Ustas 30 января 2013 08: 04 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Tersky
      Buena salud, colega! Entonces, en Kalym, para la construcción, se necesitará el bosque en una cantidad justa, así que déjelo cortar ... con una sierra de calar

      Y tú Víctor no te enfermes. Creo que todo el gobierno estaría en Kolyma.
  13. fenix57
    fenix57 30 января 2013 07: 49 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Lo que es digno de un comentario bastante imprudente de D. Medvedev al canal de televisión CNN: "El presidente Assad se equivocó al llevar a cabo reformas políticas. Tenía que hacer todo mucho más rápido, atrayendo a parte de la oposición moderada que estaba listo para sentarse en la misma mesa con él". Este es su error significativo, quizás fatal, "de alguna manera no encaja con la posición actual de Rusia en esta región. Las declaraciones sobre reformas exitosas en las fuerzas armadas del ex ministro son generalmente incomprensibles. Más bien, el pato cojea en ambas piernas. Una ambulancia lo amenaza ... hi
    1. sergo0000 30 января 2013 08: 07 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      fenix57,
      . Una ambulancia lo amenaza.
      1. Apollon 30 января 2013 09: 43 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: sergo0000
        La renuncia inmediata lo amenaza.


        ¡Buenos días Sergey! hi

        No creo que Vladimir Putin siga necesitando sus servicios,adios
  14. Bombowoz 30 января 2013 07: 52 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No soy un ferviente partidario de Putin, pero algunos aspectos de sus actividades actuales, especialmente los relacionados con el ejército, son agradables. ¿O tal vez todo lo hace un especialista? Bueno, como, "Aquí están las delicias de la democracia y el" mercado ", y después de comer y mirar, nos dimos cuenta de que todo esto no era para nosotros. Pero Putin estaba esperando esto y esperando, pero ahora ha mostrado su verdadero rostro. Simpatizo con esto, aunque lo haría en relación con los comerciantes actuaron más rígidamente.
    1. Ustas 30 января 2013 08: 07 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Bombowoz
      ¿O tal vez todo lo hace un especialista? Bueno, como "Ahora tienes las delicias de la democracia y el" mercado ", y después de haber comido y visto lo suficiente, nos dimos cuenta de que todo esto no es para nosotros.

      Las delicias de la democracia y el libre mercado que comimos en los años 90
  15. depredador.3
    depredador.3 30 января 2013 07: 58 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    "... Vladimir Putin y sus socios cercanos de la KGB - FSB, después de analizar las tendencias mundiales y los vectores de desarrollo de su propio negocio, que consiste en Gazprom y Rosneft, concluyeron que fuera de Rusia no tienen futuro. En consecuencia, es necesario fortalecer el ejército (para esto A. Serdyukov fue reemplazado por S. Shoigu), su propio poder político (para esto es necesario nombrar a E. Fedorov como jefe del Frente Popular de toda Rusia y abandonar la "Rusia Unida" totalmente americanizada y cambiar D. Medvedev a como primer ministro De lo contrario, el Banco Central de la Federación de Rusia no podrá nacionalizar. Y estos son los pasos clave para alcanzar la soberanía de Rusia, porque en manos de quién está el sistema financiero en esas manos y el político ... "

    Ahora esto está más cerca de la verdad!
    1. militar 30 января 2013 12: 43 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: predator.3
      "... Vladimir Putin y sus socios cercanos de la KGB - FSB, después de analizar las tendencias mundiales y los vectores de desarrollo negocio propio, que consiste en Gazprom y Rosneft ...

      entonces, ¿no es esta su motivación oculta? ... guiño
  16. kvirit 30 января 2013 08: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    La experiencia de la caída del gran romano, y después de ella los imperios bizantinos !!!!!!!!!!!!! ¡Querido, mira el mapa! qué era la imperia romano-bizantina y qué Rusia, ¡la diferencia es enorme! Tenemos vastos territorios y pocas personas. tienen el revés y un problema principal es la "esclavitud", y la principal característica común; El dominio de las olegarquias. Gracias a lo cual, en 1204, los cruzados robaron Constantinopla, y después de varios siglos en 1453 esta olegarquía "entregó" la ciudad a Mehmed 2.
  17. AKOL 30 января 2013 08: 25 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Desde el punto de vista del laico, que consume bienes de crédito y del gerente, que recibe casi dos mil dólares por trabajo improductivo, la soberanía rusa es un mal absoluto.
    Estoy completamente de acuerdo en que la mayoría de los ciudadanos de esta categoría tienen dólares en sus ojos y no su patria. Esta idea se ha implementado en los países de la CEI durante más de 20 años y no sin éxito. Por supuesto, debe hacer algo con la quinta columna, las medidas pueden ser muy diferentes de la privación de la ciudadanía y la deportación fuera del país (por cierto, dudo mucho que lleven nuestra mierda allí) a una medida excepcional dependiendo del grado de culpa (es posible restaurar el ejército laboral). Definitivamente será difícil, pero darlo es necesario y cuanto antes mejor.
  18. Alma 30 января 2013 08: 26 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El artículo no está exento de defectos, pero en la guerra de la información todos los medios son buenos. Golpea al enemigo con su propia arma enojado
  19. Alexfu 30 января 2013 08: 33 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Me atormentan las vagas dudas sobre los beneficios de Chubais en Rusnano. Nunca informa, después de darle la bombilla china y la caja de dudosa producción a Putin, su "nanoproducción" en mi opinión cayó a cero. Pero el financiamiento de Rosnano también va de acuerdo con el esquema estándar, ya en 2011 más de 300 millones de rublos. Prácticamente hay un robo abierto. Ya ningún científico que trabaja con nanotecnología solicitó ayuda con financiación y se le denegó http://svpressa.ru/. Además, según la fuente, es bueno que los empresarios obtengan el 10% del dinero del presupuesto, y todo lo demás es consumido por un aparato burocrático que presenta pretenciosamente el "I-pad ruso", cuya principal ventaja es que los estudiantes pueden hacerlo sin daño lucha de tablet pc.
    1. Nechai
      Nechai 30 января 2013 14: 19 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Dónde está ChubAis y dónde está CUALQUIER producción?!?!?! O I + D ... Eso es despejar las finanzas, intrigar al personal en la escala jerárquica, atrapar al "saboteador" de un vecino aquí y un poco más allá de la competencia ...
  20. AKOL 30 января 2013 08: 39 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Desde el punto de vista del laico, que consume bienes de crédito y del gerente, que recibe casi dos mil dólares por trabajo improductivo, la soberanía rusa es un mal absoluto.
    Estoy completamente de acuerdo en que la mayoría de los ciudadanos de esta categoría tienen dólares en sus ojos y no su patria. Esta idea se ha implementado en los países de la CEI durante más de 20 años y no sin éxito. Por supuesto, debe hacer algo con la quinta columna, las medidas pueden ser muy diferentes de la privación de la ciudadanía y la deportación fuera del país (por cierto, dudo mucho que lleven nuestra mierda allí) a una medida excepcional dependiendo del grado de culpa (es posible restaurar el ejército laboral). Definitivamente será difícil, pero darlo es necesario y cuanto antes mejor.

    Aquí, en los espacios abiertos, Neta vio un artículo que tal vez no trata del tema, pero al mismo tiempo lo recomiendo.
    http://postnext.com/archives/082642.html
  21. Krilion 30 января 2013 08: 54 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Medvedev, un agente ineficaz de la inteligencia estadounidense ... cuanto más rápido y fuerte le den una patada en el trasero, mejor para Rusia ...
  22. Apollon 30 января 2013 09: 08 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Es Medvedev un pato cojo o agente de influencia estadounidense?

    Buenos dias a todos hi

    guiñó un ojo ni uno ni otro, ............... Explicaré por qué y también expresaré mis pensamientos acerca de quién, en realidad, es DA Medvedev.

    La cifra de cotización del primer ministro Dmitry Medvedev es la que presta mayor atención no solo como posible sucesor del presidente guiñó un ojo Federación Rusa ..........
    cita pero como representante del clan opuesto guiñó un ojo VV Putin.

    Mayor Usted mismo cree en lo que escribió, estoy decepcionado con su "análisis".
    ¿Qué clan y qué receptor posible ?! ¡Medvedev es brillante! proyecto VVPutina. Hay un buen dicho: el ascenso inteligente no irá cuesta arriba; una montaña inteligente pasará por alto, usted me dice qué es. Y esto es lo que. El tercer mandato presidencial provocará una oleada de críticas tanto dentro como fuera del país. Y ahora, volviendo al proverbio, parafraseando, escribiré lo siguiente: Existen leyes para cumplirlas o evitarlas, pero no para violarlas. la imagen de D.A. Medvedev. (característica-débil-willed, sin iniciativa, no inclinada a tomar decisiones responsables) .V.Putin, como un psicólogo sutil, lo destacó de su entorno y no se equivocó. Pero Dmitry Medvedev, mientras estaba en el cargo, rompió un montón de leña, aquí V.V. Detendré a Dmitry Medvedev, con las palabras, ya no serás el presidente Dmitry, no lo harás. Pero, ¿qué hay sobre los méritos? En este punto noté que Vladimir Putin no solo alquila a su gente, sino que también salva, alienta y no dispersa los marcos derecho e izquierdo, y se alienta al nombrar al primer ministro. Al principio Utilicé la palabra gran maestro y no sprosta. V.Putin como un gran político y estadista, aclaró perfectamente una cuestión de verdad: la política es el arte de lo posible, explicaré lo que quise decir. Fíjese en Vladimir Vladimirovich, pero Dmitry Anatolyevich. Dígame tan bien y cuál es la diferencia. Y la diferencia es grande. Mis queridos amigos. Resaltaré el pensamiento en una frase. Medvedev necesita para consumo externo no para el interior.
    1. sincman
      sincman 30 января 2013 11: 01 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Al mismo tiempo, la pregunta permanece abierta. ¿Cuál fue el propósito de crear todo este proyecto bueno-malo? ¿Para salvar a Rusia o comerlo? Si es para comer, entonces explícame lo que todavía está sucediendo en Siria. ¿Por qué impusieron un veto y enviaron una flota a sus costas? Nuevamente, ¿el juego es "malo-bueno" solo ahora a nivel estatal?

      La opinión sobre este tema de los partidarios de la idea de "Putin y Medvedev al mismo tiempo", y los partidarios de la idea de "Putin contra Medvedev" es interesante.
  23. polly 30 января 2013 09: 29 nuevo
    • 7
    • 0
    +7
    Al igual que la versión ...
  24. Per se 30 января 2013 10: 09 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Lees el artículo, los términos de los agentes de influencia estadounidense. Ya no existe la Unión Soviética, pero hay una nueva Rusia capitalista, que no puede ignorar las leyes del capitalismo, y el líder mundial, el propietario de las almas mercantiles, el señor de las fuerzas materiales oscuras, los Estados Unidos. En general, ahora todo el mundo que seca dólares, ve el cine estadounidense, bebe shtatovskoe, un agente de influencia estadounidense. El mundo del consumidor se ve agudizado por los Estados Unidos, ahora son titiriteros de la política mundial, la economía mundial, y ponen a todo el mundo en sus envoltorios de dulces verdes masónicos. Algún día terminará, cuando el mundo se convierta en Sadom y Gomory. Es necesario cambiar todo, y cómo, quién lo sabría. En cuanto a Medvedev, ¿él es el culpable de todo, alguien lo nombró, alguien votó por él (y alguien por él, lo apoyó)? Sí, y Putin, como se sabe, Boris Nikolayevich ha jurado por todos para sí mismo, nombrado por qué, me pregunto ...
  25. fenix57
    fenix57 30 января 2013 10: 38 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: Per se.
    ahora son titiriteros de la política mundial,

    ¿O tal vez "ellos" eran todos iguales? Ahora estos "titiriteros" están cayendo cada vez más en la histeria. Muchos ejemplos
    Cita: Apollon
    es decir, se necesita D.A. Medvedev para consumo externo
    Oh concebido algo del PIB.
  26. Maestro123 30 января 2013 11: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    No me sorprendería si aparece otro falso Dmitry
  27. sasha127
    sasha127 30 января 2013 12: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En general, me gustó el artículo. Deja en claro que no hay tándem. Y hay un choque de clanes, lo que significa que allí arriba no todo es tan simple como parece a primera vista. Kudrin eliminó a Putin de los ministros, Serdyukov no pudo ser eliminado de inmediato, eliminado más tarde cuando se convirtió en presentador.
    Recientemente escuché en las noticias que Medvedev. Dio instrucciones para desarrollar un proyecto de ley sobre la reducción de aranceles para las empresas transnacionales.
  28. broneboy1
    broneboy1 30 января 2013 13: 27 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Un ejemplo vivo, Bielorrusia, ...
    se producen tractores, se producen refrigeradores, televisores, MAZ, textiles,
    todos los alimentos son básicos, y en la refinería manejan gasolina de alta calidad y la venden a Europa, y no a petróleo crudo.
    Aquí hay un ejemplo de gestión EFICAZ y amor por el país, sin importar los motivos.

    Borya Yolkin, se divorció del criminal gadyushnik con los estadounidenses vertiéndose sobre él. Esta víbora adquirió algunas formas "culturales", pero la esencia siguió siendo la misma. Si Putin puede derrotar el estilo de gángster del país, entonces algo funcionará o sucederá una revolución de los generales. (aunque apenas)
    Creeré en Putin si determina que Perdyukov es la litera, por lo que la boltología es el futuro amenazador y triste del país.
  29. AlSuGe777
    AlSuGe777 30 января 2013 16: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Medvedev es uno de los proyectos más exitosos para la preparación y conducción de una guerra de información en un frente tan global como Rusia. Con un gobierno liberal pro occidental, que no tiene absolutamente ningún apoyo de la población rusa (y a veces incluso una actitud abiertamente negativa de la gente), el PIB puede implementar silenciosamente proyectos francos antioccidentales para el bien de la seguridad del país, y cuenta con el pleno apoyo de la gente. Occidente no puede desplegar tecnologías para la presión de la información sobre la población en su totalidad. ¿Pero como? ¿Regañar al gobierno? Lo hacemos incluso sin ellos. ¿Para desacreditar a las instituciones del poder estatal? Sí, no nos importa
    PD En cualquier guerra, solo importa el "Propósito", y todo lo demás es solo un medio para el logro de "Su".
  30. biglow
    biglow 30 января 2013 17: 53 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    La política es siempre un sistema de controles y equilibrios, por lo que es imposible interpretar algo aún más para un ex empleado de GRU. Ya saben lo que es el ajedrez político. Este empleado fue visto en trabajos técnicos y tiene habilidades analíticas superficiales.
  31. Tomket 30 января 2013 17: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Oso - en el norte!
  32. dmb
    dmb 30 января 2013 18: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    En mi opinión, a veces complicamos las cosas. "La brillante decisión de Putin de nombrar a Medvedev", "agente del Departamento de Estado". Sí, todo el "genio" de Putin se describe más de una vez en los clásicos y en los feuilletons de los tiempos anteriores a la guerra. El jefe de Raipotrebsoyuz temía que durante sus vacaciones sus subordinados pudieran suspenderlo. La esencia de Putin se manifestó a la hora de elegir un "sucesor". Recuerdo que había dos aspirantes. "Estadista estadista fuerte" Ivanov y "tormenta eléctrica de estudiantes de mal humor" de ayer, liberal Medvedev. ¿Cuál de este par (después de todo, no había otros) era más adecuado para el rol de Jefe de Estado, creo que no es necesario explicarlo? Sin embargo, el PIB fue el menos interesado en el estado y estamos con usted. Estaba interesado en no tener el PODER de él. No digo que Ivanov sea perfecto, pero no un iPhone. Así, como en una comunidad criminal ordinaria, donde nadie confía especialmente en nadie, se hizo una elección. Está claro que si el "iPhone" encendiera repentinamente las ambiciones de un segundo término, el infierno tendría lo que pasó con él. Pero en general, no hay "secretos de los patios de madrid". Vova sigue una política únicamente en interés de la clase dominante, y ocasionalmente apunta su dedo a través del océano con un grito: "Son bastardos" (lo que, en principio, es cierto). Una parte de sus compatriotas crédulos inmediatamente comienza a estigmatizar a los reptiles, olvidando por completo que al aumentar los precios de la energía y luego los alimentos, la introducción de nuevos "servicios pagados" en educación y atención médica tiene una relación muy indirecta con los reptiles. En general, todos están contentos, incluidos los reptiles que utilizan nuestro Fondo de Estabilización para satisfacer sus necesidades.
  33. dedroid71
    dedroid71 30 января 2013 23: 48 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    EN MI HUMILDE OPINIÓN. D. Medvedev ha actuado recientemente no como un político independiente, pero, lo siento, como una especie de payaso de circo. Tomemos, por ejemplo, las facturas idiotas "antitabaco" que se le ocurrieron a Onishchenko (¿o no, mb?); El 30% de la población en Rusia son fumadores; en las próximas elecciones, ¿por quién votarán? Personalmente, estoy a favor de cualquier parte que esté en contra de dichos proyectos de ley. He fumado toda mi vida y no voy a dejar de fumar. ¿Dónde está el político (con mayúscula) que declaró la guerra el 08.08.08.? En algún lugar ido. Skolkovo se atascó, pero aparentemente preocupado por la salud de la nación ... me alegro de que el camarada Putin no comenta sobre esto de ninguna manera. Aparentemente una enésima vez que hacer.
  34. Ustas 1 archivo 2013 08: 54 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Medvedev es ahora una figura en gran medida perjudicial, no por lo que hace, sino por lo que lo acompaña. Resulta ser una tapadera para un grupo de figuras y políticos que tienen un efecto devastador en el país, por malicia o estupidez; este es otro asunto. Esta es una de las razones por las que no puedes eliminar a Livanov: debido a que Livanov apoya a Dvorkovich, un golpe a Dvorkovich es imposible, ya que esta es la persona más cercana a Medvedev, Medvedev lo defenderá, tendrás que dispararle a Medvedev. Y tal nudo está atado que un equipo de personas ha cavado a su alrededor mucho más dañino que él, pero su pecado es que permite que exista. El segundo punto, por supuesto, es el gobierno en su forma actual, no es capaz de hacer cumplir los decretos de Putin del 7 de marzo, por lo que desacreditan a Putin. Medvedev y su gobierno están ahogando las políticas de Putin.

    Sergey Chernyakhovsky

    Este soy yo sobre un equipo