China y Estados Unidos: quienes se benefician de los rumores de guerra
La guerra entre EE. UU. Y China, por supuesto, puede parecerle desagradable a alguien ... si es que este alguien no es un contratista militar. Incluso no la guerra en sí, pero solo su amenaza puede ser una razón suficiente para crear empleos y aumentar las ganancias de la industria de la defensa. Especialmente si estamos hablando de la guerra entre los Estados Unidos y China, que otros expertos han programado para el año 2013.Analista militar Addison Wiggin dijoque este tema oscuro está conectado con la comprensión de Washington del simple hecho de que China simplemente está implementando su propia versión de la "Doctrina Monroe". El periodista recuerda que esta doctrina es la siguiente: el presidente James Monroe en 1823 advirtió a las potencias europeas de que si Estados Unidos intervino en cualquier negocio estadounidense, Estados Unidos pondría fin a esto. Esta declaración 1823 del año fue dirigida contra la colonización adicional de partes del territorio estadounidense por parte de los países europeos. Al mismo tiempo, el Sr. Monroe, por así decirlo, reconoció el derecho estadounidense a una expansión independiente adicional. La intención de Monroe, enfatiza el periodista, era mantener a los europeos a distancia, en la medida de lo posible.
En cuanto a la expansión, desde 1823 se ha extendido no solo al Salvaje Oeste. Los estadounidenses se han sentido como en casa en el Pacífico. Aquí los Estados Unidos tienen más de 320.000 tropas, incluido el 60% flota. Así lo informa Conn Hallinan, analista de Foreign Policy. Señala que las banderas estadounidenses ondean sobre bases en Japón, Filipinas, Corea del Sur, Malasia, Tailandia, las Islas Marshall, Guam y Wake. La Marina de los Estados Unidos aparece regularmente en la costa de China, en la frontera de las aguas internacionales.
No es de extrañar, Addison Wiggin escribe, que los líderes chinos vean que están "rodeados".
Chas Freeman, un veterano de la diplomacia estadounidense que fue traductor al presidente Nixon durante su visita a China "roja" en 1972, escribe:
"China ha dejado claro que no tolerará la amenaza a su seguridad, que está representada por una presencia militar extranjera en su puerta ... No hay razón para suponer que China lo tomará a la ligera, de alguna manera no como habríamos reaccionado cuando se enfrentaron a las mismas provocativas operaciones marítimas y aéreas a lo largo de sus fronteras ".
Los chinos de hoy reclaman su dominio sobre las disputadas islas Senkaku. "China ve las islas como parte de su perímetro defensivo", explica Hallinan.
China puso en funcionamiento su primer portaaviones, recuerda Wiggin. Él está desarrollando el programa de caza furtivo J-20. La República Popular China ha aumentado su gasto en defensa por intereses de dos dígitos cada año durante la última década (sin embargo, el presupuesto militar de Beijing todavía representa una quinta parte del gasto correspondiente de Washington).
Una respuesta sensata de los Estados Unidos a todo esto, continúa el periodista, podría haberlo expresado así:
“Oigan, chicos, China está implementando su propia doctrina Monroe. Él quiere ser responsable en sus propios asuntos. Mientras tanto, tenemos - 16,4 trillón. $ deuda. Maldita sea, necesitamos 1,1 trillón. $ sólo China. ¿Por qué nos hundimos más en la deuda, tratando de ahorrar 60% de la marina en la cuenca del Pacífico? ¿Quizás deberíamos reconsiderar este asunto del agua en Estados Unidos?
Pero en cambio, el autor escribe, el gobierno de los Estados Unidos duplica sus esfuerzos y se hunde más.
Hillary Clinton ve una de las tareas más importantes del "Estado estadounidense en la próxima década" en "un aumento sustancial de la inversión: diplomático, económico, estratégico y otros en la región de Asia y el Pacífico". En los círculos militares, esto se llama el "núcleo" de la nueva política estadounidense. Este "núcleo" comenzó a tomar forma con el despliegue de soldados estadounidenses 2.500 de la administración Obama en la costa norte de Australia. La industria militar de los Estados Unidos ha respondido positivamente a esto, y comenzó a salivar.
En 2012, la Asociación de la Industria Aeroespacial publicó su pronóstico anual del desarrollo de la industria. Resultó que Estados Unidos podía "aumentar" las ventas de aviones, sistemas de defensa de misiles y otras armas costosas. China y Corea del Norte serán las "fuentes de amenazas" regionales a partir de las cuales la atención del estado estadounidense sobre la "seguridad" "bailará". El vicepresidente de la organización, Fred Downey, anunció felizmente que el "pivote" conduciría a un aumento y al surgimiento de nuevas oportunidades de crecimiento para la industria estadounidense. Las órdenes militares de los aliados estadounidenses de Asia compensan la recesión causada por la crisis en el "pueblo amante de la paz" de Europa. Ya en el último año fiscal, los contratos de venta con países bajo los auspicios del Comando del Pacífico de EE. UU. Mostraron un aumento en los montos de suministro en 5,4% (a 13,7 mil millones de dólares).
Además más.
Los medios de comunicación periódicamente alimentaron publicaciones sobre el tema de la "guerra fría" y la posible confrontación armada entre la República Popular China y los Estados Unidos. Sin embargo, ahora, a fines de enero de 2013, este tema de los medios de comunicación ha migrado a las declaraciones de los políticos estadounidenses. Barack Obama abiertamente llamó a China un "rival" e instruyó a los expertos para estudiar el alcance de la amenaza nuclear desde Pekín. Además, los Estados Unidos comenzaron a redistribuir su flota al APR.
Los motivos de los analistas de confrontación Love Lyulko y Natalia Sinitsa. ver No solo en la política de la República Popular China, sino también en la economía. China literalmente pisa la cola de Estados Unidos. El Reino Medio es el único país del mundo capaz de dejar a Estados Unidos en términos de PIB en los próximos años (según algunos expertos, esto sucederá en ocho años). Los Estados Unidos hoy están experimentando una desaceleración económica, un alto desempleo y la amenaza de un "incumplimiento". China, por el contrario, está creciendo constantemente, manteniendo artificialmente una tasa baja de yuanes para estimular la producción y las exportaciones nacionales (lo que es lógico para un país orientado a la exportación). Además, en los últimos años, que de ninguna manera era un secreto para Washington, Beijing ha estado retirando activamente dólares estadounidenses de sus reservas de divisas y los ha invertido en oro, materias primas y el euro. La tendencia es clara: China ya no quiere prestar a los Estados Unidos.
Washington sonó la alarma. En primer lugar, decidieron influir en el Imperio Celestial a través de la mediación de instituciones internacionales. Barack Obama firmó la demanda de la OMC, acusando al gobierno chino de proporcionar subsidios a las compañías de automóviles chinas. Además, los legisladores estadounidenses en realidad reconocieron a China como un manipulador en el par de divisas yuan-dólar. En respuesta, los Estados Unidos introdujeron aranceles comerciales para veinte productos chinos.
Pero todo esto parece ser de alguna manera mezquino. Y la verdad es que ninguna enmienda como "Jackson-Vanik" es visible incluso en el horizonte. Por que Debido a que la dependencia de los Estados Unidos de la economía china es tan alta que al imponer tales sanciones, los Estados Unidos destruirán su propia industria, que actualmente opera ... en China.
Al mismo tiempo, a las dos grandes potencias se les impide vivir en paz por la diferencia en los sistemas políticos: comunismo-colectivismo contra la América liberal con su tono geopolítico mentor. Además, las relaciones políticas se deterioraron después de la adopción de la nueva doctrina militar estadounidense en 2012 en enero, según la cual el área principal de la presencia militar de Estados Unidos era la región de Asia y el Pacífico.
Finalmente, las relaciones entre China y Japón se han empeorado debido a los reclamos territoriales de las islas, lo que podría llevar a los EE. UU. A una decisión difícil: entrar o no en un conflicto militar por parte de su aliado.
Lo mismo puede decirse de Filipinas, con quien Estados Unidos tiene un acuerdo de defensa conjunta. China juega con sus músculos, organizando ejercicios militares en el APR (incluso con Rusia), organiza ciberataques contra Estados Unidos. Los chinos salen a las calles con protestas antijaponesas sin precedentes. En respuesta, los estadounidenses realizan sus ejercicios, tratan de jugar el papel de árbitro en las disputas marítimas entre China y sus vecinos, llegan a un acuerdo sobre el desarrollo de misiles balísticos con Corea del Sur, crean una base militar en Australia, etc., etc.
¿A qué conduce esto?
La situación empeora día a día, y Estados Unidos ya ha comenzado a considerar posibles escenarios de guerra con China, e incluso un conflicto nuclear.
2 Enero 2013, Barack Obama firmó la ley sobre el nuevo concepto de seguridad nacional, donde se ordena al Comando Estratégico de los Estados Unidos (STRATCOM) antes de agosto. 15 informa sobre la "red de túneles subterráneos en China y las capacidades de los Estados Unidos para usar las fuerzas convencionales y nucleares para neutralizar y destruir estos túneles". y sus contenidos ".
El Director del Proyecto de Información Nuclear de la Federación de Científicos Americanos Hans Christensen dijo que la falta de transparencia en las intenciones de ambos países aumenta el riesgo de guerra entre China y los Estados Unidos. En su opinión, los dos países "bailan una danza peligrosa que aumenta las tensiones militares y puede conducir a una pequeña guerra en el Pacífico".
Ian Bremmer, un analista político estadounidense y presidente del Grupo Eurasia, dijo en una entrevista con la revista Time que la relación estratégica actual entre los dos países es muy similar a los tiempos de la Guerra Fría.
Según él, la ideología de los Estados Unidos no ha cambiado, aunque ya no es tan fuerte como solía ser. Sus principales disposiciones: libertad individual, democracia, libre empresa. En los últimos años, estos "puntos" ideológicos han sufrido mucho por la crisis financiera y las violaciones de los derechos humanos en las cárceles de Guantánamo y Abu Ghraib, así como por el gran interés de las corporaciones en los resultados de las elecciones. Las instituciones más antiguas como G20 ya no funcionan. Bremmer admite que el país está mal preparado para los desafíos de la Guerra Fría.
Ekaterina Kudashkina (Voz de Rusia) entrevistó al lingüista y filósofo Noam Chomsky. Entre otras cosas, estamos hablando de una posible guerra entre Estados Unidos y China. El señor Chomsky dio un pronóstico sombrío sobre este tema:
"Esto es muy serio. Las relaciones entre China y Japón son muy tensas debido a sus reclamos de posesión de islas en el Mar de China Oriental. Todas estas disputas son restos del sistema imperial japonés. Temas pendientes sin resolver desde la Segunda Guerra Mundial. Y la lucha no es solo por estas islas. También hay un archipiélago reclamado por Filipinas, Vietnam y China. Estados Unidos trasladó su flota desde Australia a las costas de Corea y Japón, donde tienen varias bases militares. Washington ha prometido el apoyo de Filipinas y Japón en caso de cualquier conflicto en la región ".
Estados Unidos ya ha abierto el primer frente de la guerra con los chinos: como escribe Sergey Smirnov (Gazeta.ru), refiriéndose al Washington Post, el Pentágono planea aumentar significativamente el número de su unidad de ciberseguridad: de 900 a los empleados de 4900. Cyber Command estará involucrado en la protección de las redes responsables de la electricidad y la infraestructura de los EE. UU., Para la defensa de los sitios del Pentágono. Además, el grupo de trabajo podrá atacar a enemigos potenciales en el ciberespacio. Entre los enemigos más feroces están China, Irán, Rusia y las organizaciones terroristas. Para China e Irán se planea consolidar equipos especiales.
Probablemente, una cibercratisación similar en los Estados Unidos está relacionada con el hecho de que los militares chinos, en el verano de 2011, proclamaron la era de las guerras de redes, que, en su opinión, fueron iniciadas por las autoridades de los Estados Unidos; las revoluciones de color en los países árabes son un excelente ejemplo. Los profesores militares chinos Ye Zheng y Zhao Baoxing, en un artículo en el China Youth Daily, escribieron que los eventos en el Medio Oriente eran estadounidenses que usaban nuevas tecnologías en Internet. A partir de ahí, comenzó el término "revolución de Twitter".
Por lo tanto, el "secuestro" del presupuesto del Pentágono, que implica una reducción de $ 500 mil millones en gastos militares (durante diez años, en 2013, por 50 mil millones) es una cara de la moneda. El otro es el probable crecimiento de la industria y, en consecuencia, de la economía de los Estados Unidos en el proceso, no de la guerra de los Estados Unidos contra China, sino de la amenaza de tal guerra. La acumulación de armamentos (para la cual el Pentágono se ha redistribuido estratégicamente al APR), acompañada por la cooperación de la defensa con los aliados del este de los Estados Unidos, los enemigos de China, puede reactivar la débil economía estadounidense. Deben esperarse otras declaraciones de Obama y el Departamento de Estado sobre la amenaza china, el mantenimiento de la capacidad de combate de la Armada, los "intereses estratégicos" en la región de Asia y el Pacífico que van en contra de los planes del "Monroe" chino. En cuanto a la guerra con China, incluso los analistas de periódicos, tanto nucleares como analistas, citarán este suelo fértil durante años y años. El lobby militar-industrial no se opondrá a ellos de ninguna manera.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información