Bancos chinos y sanciones antirrusas. Algunos aspectos del problema.
7 febrero noticias Las noticias estaban llenas de informes de que el Banco Comercial chino Chouzhou, que es bastante importante para los pagos de importaciones a Rusia, detuvo todas las operaciones (tanto en yuanes-rublos como en dólares estadounidenses) por temor a sanciones secundarias.
Chouzhou Commercial Bank está lejos de ser el principal banco en acuerdos mutuos con China, cuyo volumen de negocios a finales de 2023 ascendió a un récord de 240 mil millones de dólares, pero el banco es realmente importante, ya que, según diversas estimaciones, por él pasan hasta 30 mil millones de dólares. .
Por supuesto, no habrá un colapso logístico, como empezaron a escribir inicialmente algunas publicaciones, pero no tiene sentido negar el problema, porque rehacer el enrutamiento de más del 10% de los flujos financieros es una tarea realmente difícil. Además, después de la celebración del Año Nuevo chino, surgirán problemas similares con otras instituciones financieras del Reino Medio.
En diciembre, diez entidades de crédito chinas enviaron notificaciones sobre la posible suspensión de las liquidaciones y el aumento de los controles durante las transacciones. Cuatro bancos estatales también informaron sobre medidas de control adicionales. Esto ya es serio.
Parecería que los pagos por bienes y servicios en dólares y euros ya han estado disminuyendo durante el último año y medio, mientras que la participación en yuanes y rublos ha ido creciendo, ¿por qué, en este caso, debería ralentizarse artificialmente la facturación en moneda nacional? divisas, especialmente bajo la presión de Estados Unidos?
En primer lugar, debemos considerar este proceso a través del prisma de los mecanismos generales de sanciones en relación con nuestro país. Si no se puede pagar en dólares, entonces se puede pagar con prima en el mercado en moneda nacional y la mercancía se puede reexpedir tres veces, y es razonable creer que el logístico ruso ha aprendido a hacerlo bien. Pero hay un matiz.
Consiste en el hecho de que, normalmente, no sólo el comprador y el logístico desempeñan un papel a la hora de eludir las sanciones o, para ser honesto, las condiciones arancelarias en general, sino también el que suele ser olvidado: el propio vendedor.
Cuanto más fácil sea mezclar envíos de mercancías, más conveniente será volver a registrar la carga. Vierta cinco lotes en un contenedor de granos bajo un mismo contrato y con el mismo espíritu. Pero cuanto más compleja sea la gama de productos, más complejo será el proceso.
Y aquí mucho depende del interés de las tres partes: el vendedor, el logístico y el comprador. Sin embargo, si alguien quiere, incluso el grano o la piedra triturada pueden identificarse por región de origen. Habría un deseo.
Es cierto que normalmente nadie quiere esto, ya que las tres partes tienen como objetivo ganar dinero incluso bajo sanciones. En general, si esos mismos proveedores europeos, japoneses y taiwaneses no tuvieran su firme intención de eludir las sanciones y obtener ganancias, nuestras entregas de importaciones paralelas serían mucho más complicadas y costosas.
La cuestión era hasta qué punto el lobby y los recursos financieros del vendedor podrían permitirle maniobrar entre las normas burocráticas de los paquetes de sanciones.
Este proceso habría sido definitivo en cualquier caso, y hoy ya se ve su orilla opuesta, ya que la burocracia estadounidense y europea comenzó a exigir el uso de restricciones completas al fabricante como titular de los derechos de autor al exportar.
Usted, como fabricante propietario de la marca (condicionalmente) "Selo Korovkino", puede enviar a las oficinas de aduanas de todo el mundo una lista de empresas a las que puede revender y suministrar productos en un territorio determinado.
Puede enviar una solicitud para prohibir la liberación de carga con destino a un país específico. O imponer restricciones a toda la marca, a parte de su gama. Estas son las mismas reglas de la OMC, de la que casi todos los países son miembros.
Es fácil adivinar que, dependiendo de la posición y los beneficios del vendedor, puede bloquear las transacciones transfronterizas con el producto, o puede eludir las sanciones junto con él "trabajando un poco" con letras sobre marcas y nomenclatura, luego el logístico lo “terminará”.
¿Qué pasaría si el vendedor decidiera que está decidido a abandonar todos estos trucos y estuviera dispuesto a sacrificar un canal de distribución para evitar problemas más complejos?
En este caso, para mayor confiabilidad, también se enviarán notificaciones con una lista completa de marcas y artículos a los bancos que realizan pagos internacionales. La aduana no sólo comprobará las etiquetas y las declaraciones con certificados, sino que también intervendrá el operador financiero.
A los productores de materias primas les resulta más fácil salir de esta epopeya; les resulta más fácil hacerlo técnicamente, y los recursos de lobby son esencialmente transnacionales. Pero con el suministro de la misma electrónica todo es mucho más complicado, ya que cada producto tiene muchas marcas propias y soluciones patentadas.
Puedes mover limones, pero no puedes simplemente mover computadoras portátiles Dell y reimprimir documentos. Por muy ingenioso que sea un logístico, sin el consentimiento (a veces tácito) del vendedor, pasa de ser un operador de reexportación a un contrabandista. Y este Dell no importa dónde se fabrique, incluso si es en China, el titular de los derechos de autor no está en Beijing.
(Probablemente) podrá devolver la carga de reexportación, aunque con problemas, pero el contrabando se enviará al almacén de confiscación y se devolverá al titular de los derechos de autor si éste reclama específicamente derechos sobre él.
Y esto es exactamente lo mismo para China, Nigeria, Turquía y Kazajstán. Los bancos, por razones obvias, no quieren participar en absoluto en esto. Los turcos y los chinos no son una excepción. Por eso las operaciones se detienen incluso en monedas nacionales; la cuestión aquí ya no es la moneda de pago.
Por extraño que parezca, ni siquiera son las sanciones, ya sean primarias o secundarias, las que el contrabando de facto no puede pasar por alto y simplemente devolverá el dinero marcado como "propósito dudoso de la operación". Habrá devoluciones frecuentes: plantearán la cuestión de bloquear la cuenta y simplemente lo notificarán.
El autor escribió por primera vez en julio de 2022 (“Kazajstán y la política de sanciones. ¿Qué lecciones deberíamos aprender?), la segunda vez, en marzo de 2023 (“Realidades y perspectivas de la “importación paralela”).
El autor no citó los descubrimientos mundiales allí, pero destacó que todavía tendremos que enfrentar estos problemas en todos los países que trabajan en el marco del sistema de tratados de la OMC. Será aún más difícil con Turquía, ya que está sujeta a acuerdos bilaterales con el sistema aduanero de la Unión Europea.
Y aquí sólo hay tres opciones estratégicas y sistémicas, utilizadas juntas o por separado.
La primera, la más lógica y la más teórica, como demuestra la práctica, es hacer lo tuyo en casa. Pero incluso los optimistas empedernidos deben estar de acuerdo en que esto plantea algunos problemas temporales.
La segunda opción es crear una corporación financiera en la jurisdicción nacional del país socio, que trabajará deliberadamente para eludir las restricciones y principalmente en esas mismas monedas nacionales.
Por ejemplo, Irán en general fue más profundo en este punto. Así, The Financial Times se sorprendió al saber que el banco inglés Lloyds y una división de otro banco, ya español, el Banco Santander, proporcionaban cuentas a empresas británicas, pero propiedad de la estatal iraní Petrochemical Commercial Company. es posible? Si es necesario, todo es posible, la pregunta es cuánto nos acercará esto a la solución del problema en su conjunto.
El sinólogo ruso N. Vavilov, por ejemplo, propone que las corporaciones nacionales compren la estructura financiera china en su totalidad o en acciones para asegurar acuerdos, pero aún así estos esquemas son más aplicables a las materias primas que a los productos terminados de alta tecnología. Aquí no sólo se mueven bienes impersonales y transferencias financieras, sino productos tecnológicos, donde todo está marcado: tanto por dentro como por fuera. Ya no es posible comprar una participación en las aduanas chinas, pero tenemos muchas importaciones "complejas" de este tipo.
La tercera opción, que aparentemente parece monstruosamente complicada, es el montaje en un lugar y jurisdicción nacional de una parte del producto compuesto, su certificación, montaje similar en otra jurisdicción, en una tercera, y luego en la misma China, y tal vez en el país de la UEEA: montaje del producto final, nuevamente, bajo una patente y certificado separados, embalaje, registro e importación.
Parecería más fácil construir uno propio desde cero, pero en las condiciones actuales aún no está claro cuántas piezas de repuesto y equipos se deben importar, y la importación de componentes en el futuro también estará sujeta a las restricciones del titular de derechos de autor.
Aquí probablemente sería apropiado citar un artículo anterior.
“Parte de este complejo proceso es la formación en varios países de una especie de “talleres de montaje de estructuras extrañas”. Estos diseños extraños serán patentados, pero a veces incluso elementos lógicamente incompatibles se recibirán de los países del "primer escalón".
En términos relativos, la empresa producirá una mesa de dos patas con una pantalla de matriz robótica y un conjunto de otras funciones desconocidas, y cosas similares, que se registrarán con los códigos correspondientes, se exportarán a nuestra patria o a nuestros vecinos, con el objetivo de llegar a nosotros mediante reexportación o, nuevamente, en tránsito para pasar por los trámites indicados anteriormente.
Ahora el lector ya puede llamar al autor no muy normal. Quizás, pero ¿por qué en algunos países nadie se confunde con la presencia de productos tecnológicamente complejos, patentados, pero que no tienen ninguna funcionalidad práctica? Y así es como nuestros vecinos del este eluden la ley de patentes estadounidense, incluso sin sanciones”.
En términos relativos, la empresa producirá una mesa de dos patas con una pantalla de matriz robótica y un conjunto de otras funciones desconocidas, y cosas similares, que se registrarán con los códigos correspondientes, se exportarán a nuestra patria o a nuestros vecinos, con el objetivo de llegar a nosotros mediante reexportación o, nuevamente, en tránsito para pasar por los trámites indicados anteriormente.
Ahora el lector ya puede llamar al autor no muy normal. Quizás, pero ¿por qué en algunos países nadie se confunde con la presencia de productos tecnológicamente complejos, patentados, pero que no tienen ninguna funcionalidad práctica? Y así es como nuestros vecinos del este eluden la ley de patentes estadounidense, incluso sin sanciones”.
Y aquí también nos topamos con una cierta inercia de pensar no sólo en el aparato estatal, sino también en el negocio logístico como tal, ya que se acostumbra trasladar todo a base documental, “volver a registrar”, bueno, no en este jurisdicción, pero en la tercera, cuarta, quinta, etc. ... Y pronto ya no funcionará así: este molino muele lentamente, pero muele y muele, y el espacio para tal trabajo de diseño y documental se está volviendo cada vez más estrecho.
Sin embargo, hay otro problema.
Después de todo, el sector financiero chino ha aumentado significativamente los préstamos a operaciones en Rusia durante el año pasado: cuatro veces. ¿Pero prestar para qué? Comprando tus productos.
Sí, Beijing está reemplazando gradualmente dólares y euros en nuestra circulación, pero esa producción, como se describió anteriormente, no es rentable para los chinos desde el punto de vista del trabajo sistémico. No tiene sentido asignar recursos para dicha producción a los chinos, del mismo modo que no tiene ningún beneficio particular ayudarnos sistemáticamente en operaciones puramente de reexportación de bienes de Europa occidental, Japón y Estados Unidos.
No porque sean "los socios equivocados", es sólo que para Beijing esto no es un punto de inversión en la producción nacional, sino sólo ingresos adicionales por intereses sobre un préstamo renovable para operaciones comerciales. Puede que no esté fuera de lugar en este momento, pero es problemático para el sector bancario, teniendo en cuenta las normas de la OMC. Al final, China definitivamente no va a abandonar la OMC.
Entonces, de las cuatro rutas de reexportación: los países bálticos, Turquía, China y Asia Central, no nos quedan muchas opciones viables. Y en el futuro no se verá otra opción que el complejo esquema descrito de producción cruzada y compleja reexportación con posterior montaje.
Lo más importante es que llegará el momento e incluso habrá que conseguir componentes de esta forma. Mientras tanto, el principal recurso es que los propios fabricantes occidentales están interesados en suministrarnos repuestos para sus equipos o productos terminados mediante cualquier solución alternativa, pero les imponen precios cada vez más estrictos.
Por lo tanto, las noticias sobre el endurecimiento de los regímenes de sanciones incluso por parte de países que son generalmente neutrales o políticamente cercanos a nosotros no deberían sorprender. Lo que pasa es que tarde o temprano tendremos que trabajar en la tercera opción.
información