Shoigu propuso a Putin cambiar el sistema de reparación de armas y equipo

El Ministerio de Defensa de Rusia presentó al presidente Vladimir Putin, para su aprobación, un nuevo plan para la reparación y el mantenimiento de equipo militar, que prevé la transición a los contratos de ciclo completo y la eliminación de fabricantes de las unidades del Ministerio de Defensa.

"Hoy nos gustaría ofrecerle un nuevo sistema para el mantenimiento de armas y equipo militar. Esto se debe principalmente al hecho de que nos gustaría cambiar, primero, a través de contratos para contratos de ciclo de vida: desde la fabricación hasta el reciclaje. ", - dijo el ministro de Defensa Sergei Shoigu en una reunión con Putin, a la que también asistió el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Valery Gerasimov.

"Y la segunda parte, quizás es la parte principal, queremos transferir las reparaciones de capital y medianas a los fabricantes, retirándolas, incluso de las divisiones del Ministerio de Defensa. Por lo tanto, naturalmente, liberar la cantidad de adicionales", dijo el Ministro.

Lo más importante es que el técnico debe ser reparado por quien lo fabrica, recalcó.

"Además, ya estamos completando la parte de negociación con Tecnologías rusas, empresas KamAZ, empresas de construcción para el servicio de armas, equipo militar, barcos, aviones, vehículos terrestres, vehículos blindados. Y hoy queremos ofrecerle para su aprobación este nuevo sistema. Lo hemos finalizado, lo hemos discutido con los jefes de empresas, empresas estatales y creemos que esto nos permitirá utilizar de manera más eficiente los enormes fondos asignados por el país para garantizar la capacidad de defensa. dijo Shoigu - país "Asha.

"Está bien. Ahora hablemos de todos estos temas", dijo Putin.

Comments

[Apollon]

quote-Lo más importante es que el técnico debe ser reparado por el que lo fabrica,

Y por supuesto con una garantía.
¡Es hora de descargar al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de funciones poco características!
La misma frase del Ministerio de Defensa habla por sí misma, no es el remminismo.

[Hauptmann emil]

Por supuesto, las reparaciones importantes deben ser realizadas por el fabricante. Pero las reparaciones promedio en tiempos de guerra deben ser realizadas por varios RVB (batallones de reparación y restauración), bases, etc. Y para ello deben aprender a hacerlo en tiempos de paz. Por ejemplo, un automóvil, tractor, tanque, etc. motor atascado. Lo llevaron a la base de reparación de primera línea, o en qué hilo "rembat" y reemplazaron el motor de combustión interna, no lo conduzcan a los Urales, KAMAZ, N. Tagil para reparaciones.

[mehanik27]

No ganarás mucho dinero con el BDS ... y en realidad no ganarás casi nada, pero de la fábrica puedes tener algo)))

[shicl]

¿Esto es lo que ARZ se dispersará ahora?

[Chukcha]

Quizás sean transferidos a la categoría de "distribuidores oficiales de producción".
Repararán equipos en el sitio.

[Byordovvv1]

¡Absolutamente correcto! El equipo está fuera de servicio antes del período de garantía; por favor, sea amable con los fabricantes para reparar sus deficiencias a su cargo.

[s1н7т]

Cita: Byordovvv1

El equipo está fuera de servicio antes del período de garantía: los fabricantes son amables de reparar

Así fue en las Fuerzas Armadas de la URSS. No sé a expensas de quién, pero el nuevo equipo (si el fallo fue grave) fue llevado a las plantas de fabricación.

[Tatanka Yotanka]

reparaciones capitales y medianas a fabricantes,
y cómo sucede esto, un tanque roto en el Cáucaso a los Urales para conducir -RZHD se enriquecerá, o centros de servicio en las regiones- la planta pedirá dinero para esto y no pequeño

[filisteo]

Probablemente, sería más razonable transferir las fábricas de reparación a las plantas de fabricación. Junto con el estado, pero sin los responsables del servicio militar, especialmente los reclutas, y con un receptor militar. ¿Y dinero? Los militares tampoco repararon gratis.

[francotirador]

Cita: hombre en la calle

Probablemente, sería más razonable transferir las fábricas de reparación a las plantas de fabricación.

Es difícil entender lo que significa, pero también

Cita: Tatanka Yotanka

, un tanque roto en el Cáucaso a los Urales para conducir

ciertamente estúpido ... Entonces, en mi opinión, no hay suficiente información para evaluar esta noticia ...

[miguel3]

Por lo tanto, archivado así. Porque en ningún caso creamos capacidades adicionales de nuestras empresas de defensa en todo el país, ¡no formamos talleres de defensa considerables en explotaciones civiles como KAMAZ! No no Nosotros solo servimos...
Ya el corazón se regocija, lo juro.

[tanito]

¿Quizás quieres decir sin el ejército?

[mehanik27]

¿Y qué pasa si eliminan un recluta y medio de la planta de reparación que se enumeraron allí (y luego secundó), todo va cuesta arriba inmediatamente?

[Lopatov]

También le quitan los tirantes al liderazgo. Serán civiles. En lugar de camuflarse con zapatos y una gorra, se usarán trajes con corbatas. Lo que afectará en gran medida la productividad laboral.
Pero con los trabajadores, no sé cómo. Antes de eso, estaban listados como "empleados de la RA" con al menos un mínimo de servicios sociales. garantías, y aquí están inmediatamente en el capitalismo. No importa cómo huyeron debido a retrasos salariales regulares.

[mehanik27]

Choi, según recuerdo, el liderazgo allí recordó que generalmente era militar solo el 23 de febrero y el 9 de mayo, e incluso si no me equivoco, no lo hicieron hace tanto tiempo que el OJSC implica de alguna manera que el liderazgo ha sido civil durante mucho tiempo ... Entonces, ¿dónde están las innovaciones entonces?

[Lopatov]

Ya en trajes? Perdí este momento.

[mehanik27]

Sí, ni siquiera es algo que se haya perdido)))) Fueron transferidos a la categoría de OJSC en 2008-2009

[Lopatov]

Formaban parte de Rosoboronservis. Y este OJSC es interesante, al igual que RAO UES, con el cien por cien del estado. participación.
Y a juzgar por las propuestas de Shoigu, Rosoboronservis repetirá su destino

[mehanik27]

Algo que me dice mi memoria que en RAO "UES", no hubo una participación al cien por cien del Estado ... ¿¿no ???

[Lopatov]

Mirando cuando. Comenzaron como una empresa con un interés estatal cien por ciento. participación.

[mehanik27]

bueno, es tan importante no cómo comenzaron ... sino cómo terminaron o existen ... es un cuento de hadas para la persona promedio que dicen que solo haremos un OJSC, y el estado tendrá acciones

[Lopatov]

Eso es lo importante, cómo terminar.
Rosoboronservice se creó para terminar como RAO UES. Retirada de "no esenciales" de la MO, y luego distribución de todos los rentables. Y parece que nada ha cambiado con el cambio de ministro.

[mehanik27]

Bueno, en realidad, nuestros pensamientos convergen. Pero ni siquiera quiero decir nada sobre el cambio. Será interesante ver en 2 años cómo glorificarán a Shoigu o no))))

[Lopatov]

Apuesto a que criticarán más fuertemente a Serdyukov. Shoigu parece estar sujeto a sofisticados asesinatos políticos. Dolorosamente popular entre la gente. Hasta.

[mehanik27]

Comparado con Serdyukov Shoigu es un peso pesado, y Serdyukov es tan ... un niño que azota

[en stock]

“Además, ya estamos completando la parte de negociación con Rostekhnologii, empresas KamAZ, empresas de construcción para el mantenimiento de armas, equipo militar, barcos, aviones, vehículos terrestres, vehículos blindados.

Los centros de servicio son buenos. Cuanto más se puedan crear sobre la base de antiguas empresas de ingeniería que aún no se han derrumbado por completo y que son una moneda de diez centavos por docena en Rusia, aquí hay trabajos.

[Polímero]

Shoigu sugirió un tema normal ...

[s1н7т]

Cita: Polimero

Shoigu sugirió un tema normal ...

¿Qué novedades ofreció Shogu? No entendí, por ejemplo, ¿dónde lo cortarán ahora?

[hijo]

Por favor, interprete ... Y, durante b / d, también un servicio ...?

[shicl]

tanito, En ARZ, y hace mucho tiempo, todos los civiles.

[hijo]

Ya hemos experimentado con la parte trasera ... Ahora con armas ... Por cierto, en cuanto a la parte trasera, tenemos la misma basura ... No hay parte trasera.

[maestro de espionaje]

No estoy de acuerdo con que la situación aquí sea la misma que con la parte trasera, porque:
1. El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.
2. Y durante el DB, todas las fábricas (y, en consecuencia, sus empleados) seguirán trabajando para la industria de defensa, porque, según tengo entendido. que el "fabricante" es parte del MIC.

[maestro de espionaje]

No estoy de acuerdo con que la situación aquí sea la misma que con la parte trasera, porque:
1. El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.
2. Durante el DB, todas las fábricas (y, en consecuencia, sus empleados) seguirán trabajando para la industria de defensa, porque según tengo entendido. que el "fabricante" es parte del complejo de la industria de defensa.

[maestro de espionaje]

No estoy de acuerdo con que la situación aquí sea la misma que con la parte trasera, porque:
1. El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.
2. Durante el DB, todas las fábricas (y, en consecuencia, sus empleados) seguirán trabajando para la industria de defensa, porque según tengo entendido. que el "fabricante" es parte del complejo de la industria de defensa.
Aunque estoy de acuerdo con lo anterior: "La retaguardia debe ser devuelta y en ningún caso debe ser reemplazada con ningún tipo de consultoría".

[s1н7т]

Cita: spymaster

El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.

Y siempre ha sido, parece. En el ejército, solo reparaciones de rutina, mantenimiento estacional, el resto, en fábricas. ¿Qué honestamente no sabía el SDRA?

[Escorpión solar]

Razonable, lógico

[SEM]

Bueno, ahora será más costoso conducir un matrimonio si el fabricante lo repara a su propio costo, por supuesto. Pero esta disposición debe ser fijada por ciertas órdenes o la ley para que la maniobra no sea necesaria por responsabilidad. El fabricante del matrimonio pensará diez veces cómo hacer que no suceda, entonces usted mira y equipo de alta calidad y todo lo demás será y los sobornos no salvarán de responsabilidad)))

[militar]

Cita: SEM

Bueno, ahora será más costoso conducir un matrimonio si el fabricante lo repara a su costa, por supuesto.

papilla extraña a ti resulta ... ¿Cuál es la relación entre los defectos de fabricación y revisiónllevado a cabo en una determinada etapa del ciclo de vida después del desarrollo de una parte importante del recurso técnico del producto? ... para su información, cualquier revisión siempre está muy lejos del período de garantía, lo que determina el período de reparación gratuita por parte del fabricante de los defectos que aparezcan ... así que no se halague - el servicio postventa y la revisión tendrán que pagar ... y bastante robusto ...

[serezhasoldatow]

En las fábricas del complejo industrial de defensa, los trabajadores calificados se han dispersado durante mucho tiempo; ¿Quién va a trabajar ahora? Solo los tayikos serán reclutados para tales salarios. ¿Y quién reparará el equipo especial: una fábrica, segundos dispositivos, ensamblaje en el tercero?

[s1н7т]

Cita: serezhasoldatow

En las fábricas de la industria de defensa, los trabajadores calificados se han dispersado durante mucho tiempo,

Allí, de hecho, la recepción militar se dispersó. ¿De dónde viene la calidad?

[1goose3]

Bien hecho Shoigu. Esto no es outsourcing.
"Y la segunda parte, quizás es la parte principal, queremos transferir las reparaciones de capital y medianas a los fabricantes, retirándolas, incluso de las divisiones del Ministerio de Defensa. Por lo tanto, naturalmente, liberar la cantidad de adicionales", dijo el Ministro.

La tarea no es fácil, pero la dirección elegida es absolutamente correcta, prometedora, y esto es importante.

[Lopatov]

Esta es la verdadera tercerización. Todo es adulto, como en la gorra avanzada. países: ahora los artistas externos no serán controlados por el Ministerio de Defensa en general

[stranik72]

El fabricante (aviación) en la Federación de Rusia no está afilado tecnológicamente para realizar reparaciones para hacer esto; tendrá que invertirse en infraestructura y las reparaciones serán mucho más caras para el Ministerio de Defensa, por lo que no todo es tan color de rosa. A mediados de los 90, los propios trabajadores de las fábricas intentaron hacer esto, no funcionó mucho debido al precio. Ejemplo U-UAZ, Rostvertol, Progreso (Arsenyev). ¿Ya has olvidado esta experiencia en Moscú?

[Lopatov]

Solo la tecnología para el MO será más cara. Y todo valdrá la pena.

[s1н7т]

Cita: stranik72

El fabricante (aviación) en la Federación de Rusia no está afilado tecnológicamente para realizar reparaciones

Pero, ¿en qué lugar de los 80 conducía nuestro Su-17m3 / 4? ¡A la fábrica, sin embargo! En TEC, no lo hicieron

[Misantrop]

Cita: s1n7t

¡A la fábrica, sin embargo! En TEC, no lo hicieron

Hay diferentes fábricas. Algunos son construcción de aviones, otros son reparación de aviones. En la marina pasa lo mismo. Por ejemplo, en Severodvinsk, en la ciudad de NSR, hay una planta de construcción naval, y frente a ella, en Yagrakh, hay una "Zvezda" de reparación de barcos. No hay fabricantes de aviones en Bielorrusia, pero definitivamente hay una reparación de aviones (al menos uno)

[s1н7т]

Cita: Spade

Esta es la verdadera tercerización.

Palas, la primera vez que te plus!

[Lopatov]

Guys, y Shoigu, después de todo, sugirieron lo que se hizo con Serdyukov: la retirada de "activos secundarios". Pero si antes los sacaron a una estructura controlada por el Ministerio de Defensa, ahora los van a "agarrar" por completo.

[Cheloveco]

me siento como дuna gestión eficaz “no se aleja de nuestro ejército.

[s1н7т]

Cita: Cheloveck

Me parece que una gestión eficaz "no se alejará de nuestro ejército".

Bueno, todo el país es así, ¿a dónde irá el ejército?

[varyag]

Espere, pasarán por la etapa de monopolización de la industria de defensa: los fabricantes y estarán próximos a la base de la tecnología. Hay un tipo inteligente: Rogozin. Y habrá "hijas" con especialistas de ellas, junto a ellas. no muy lejos, es estúpido llevar equipos a la planta principal. ¡Habría suficiente dinero!

[escocés]

Es incomprensible, ¿es debido a un gusli roto o una torsión rota que llevarán un automóvil a los Urales (figurativamente) o las fábricas estarán obligadas a tener especialistas en cada unidad? Es muy inaudible, y no hicieron reparaciones importantes en partes, hay empresas especiales para esto.

[barbitúrico]

solo un nuevo esquema de robo) bajo Serdyukov, quien recuerda al principio, todo era hermoso y sonaba así, dicen y así, todo es competente y al grano, pero todo terminó en malversación de decenas de miles de millones (si no cientos). También habrá, se lo robarán todo, y luego Shoigu se retirará, a un merecido descanso y hará un gesto de impotencia en sus memorias "Chicos, no funcionó, pero fue genial, créanme")
Lo curioso es que todo el mundo lo entiende, así será, pero una vez más esperan algo.

[Metlik]

El error de Shoigu. El sistema de reparación en la empresa solo puede funcionar en conflictos menores. En una guerra a gran escala, las plantas ya se cargarán a los globos oculares con el lanzamiento de nuevos equipos. En la Segunda Guerra Mundial, el t-34 no fue llevado a la fábrica, fue reparado en el campo de batalla.

[Adrenalina]

¿Y ahora tenemos la Gran Guerra Patria? Si hay una guerra, se repararán como antes, en el campo de batalla.

[mehanik27]

Para reparar en el campo de batalla, como antes, primero es necesario que el que reparará esté disponible y cerca del campo de batalla .....

[Metlik]

Adrenalina,
Las crisis mundiales siempre terminaron en guerras mundiales.
Ahora destruiremos el sistema de reparación móvil, y luego lo restauraremos rápidamente.

[s1н7т]

Cita: Metlik

Ahora destruiremos el sistema de reparación móvil, y luego lo restauraremos rápidamente.

A muchas personas aquí les importa un carajo, estarían "patrióticamente" de acuerdo con cualquier tontería "desde arriba"