Shoigu propuso a Putin cambiar el sistema de reparación de armas y equipo

Shoigu propuso a Putin cambiar el sistema de reparación de armas y equipo



El Ministerio de Defensa de Rusia presentó al presidente Vladimir Putin, para su aprobación, un nuevo plan para la reparación y el mantenimiento de equipo militar, que prevé la transición a los contratos de ciclo completo y la eliminación de fabricantes de las unidades del Ministerio de Defensa.

"Hoy nos gustaría ofrecerle un nuevo sistema para el mantenimiento de armas y equipo militar. Esto se debe principalmente al hecho de que nos gustaría cambiar, primero, a través de contratos para contratos de ciclo de vida: desde la fabricación hasta el reciclaje. ", - dijo el ministro de Defensa Sergei Shoigu en una reunión con Putin, a la que también asistió el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas Valery Gerasimov.

"Y la segunda parte, quizás es la parte principal, queremos transferir las reparaciones de capital y medianas a los fabricantes, retirándolas, incluso de las divisiones del Ministerio de Defensa. Por lo tanto, naturalmente, liberar la cantidad de adicionales", dijo el Ministro.

Lo más importante es que el técnico debe ser reparado por quien lo fabrica, recalcó.

"Además, ya estamos completando la parte de negociación con Tecnologías rusas, empresas KamAZ, empresas de construcción para el servicio de armas, equipo militar, barcos, aviones, vehículos terrestres, vehículos blindados. Y hoy queremos ofrecerle para su aprobación este nuevo sistema. Lo hemos finalizado, lo hemos discutido con los jefes de empresas, empresas estatales y creemos que esto nos permitirá utilizar de manera más eficiente los enormes fondos asignados por el país para garantizar la capacidad de defensa. dijo Shoigu - país "Asha.

"Está bien. Ahora hablemos de todos estos temas", dijo Putin.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

48 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Apollon 29 января 2013 17: 58 nuevo
    • 20
    • 0
    +20
    quote-Lo más importante es que el técnico debe ser reparado por el que lo fabrica,

    Y por supuesto con una garantía. bueno
    ¡Es hora de descargar al Ministerio de Defensa de la Federación Rusa de funciones poco características!
    La misma frase del Ministerio de Defensa habla por sí misma, no es el remminismo.
    1. Hauptmann emil 29 января 2013 20: 03 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Las reparaciones importantes deben ser realizadas por el fabricante. Pero la reparación promedio en tiempos de guerra debe ser realizada por varios sistemas de defensa aérea (batallones de reparación y restauración), bases, etc. Y para esto deben aprender a hacer esto en tiempos de paz. Por ejemplo, un automóvil, tractor, tanque, etc. motor atascado. Lo condujeron a la base de reparación de primera línea, o al hilo que "rembató" y reemplazaron el motor de combustión interna, para no destilarlo a los Urales, KAMAZ, N. Tagil para reparaciones.
      1. mehanik27 30 января 2013 00: 15 nuevo
        • -2
        • 0
        -2
        No ganarás mucho dinero con el BDS ... y en realidad no ganarás casi nada, pero de la fábrica puedes tener algo)))
  2. shicl
    shicl 29 января 2013 18: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿Esto es lo que ARZ se dispersará ahora?
    1. Chukcha 29 января 2013 19: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Quizás serán transferidos a la categoría de "distribuidores oficiales de producción".
      Repararán equipos en el sitio.
  3. Byordovvv1 29 января 2013 18: 05 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¡Absolutamente correcto! El equipo está fuera de servicio antes del período de garantía; por favor, sea amable con los fabricantes para reparar sus deficiencias a su cargo.
    1. s1н7т
      s1н7т 29 января 2013 23: 48 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Byordovvv1
      El equipo está fuera de servicio antes del período de garantía: los fabricantes son amables de reparar

      Así fue en las Fuerzas Armadas de la URSS. No sé a expensas de quién, pero el nuevo equipo (si el fallo fue grave) fue llevado a las plantas de fabricación.
  4. Tatanka Yotanka 29 января 2013 18: 14 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    reparaciones capitales y medianas a fabricantes,
    y cómo sucede esto, un tanque roto en el Cáucaso a los Urales para conducir -RZHD se enriquecerá, o centros de servicio en las regiones- la planta pedirá dinero para esto y no pequeño
  5. filisteo 29 января 2013 18: 23 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Probablemente, sería más razonable transferir las fábricas de reparación a las plantas de fabricación. Junto con el estado, pero sin los responsables del servicio militar, especialmente los reclutas, y con un receptor militar. ¿Y dinero? Los militares tampoco repararon gratis.
    1. francotirador 29 января 2013 18: 42 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: hombre en la calle
      Probablemente, sería más razonable transferir las fábricas de reparación a las plantas de fabricación.

      Es difícil entender lo que significa, pero también

      Cita: Tatanka Yotanka
      , un tanque roto en el Cáucaso a los Urales para conducir

      ciertamente estúpido ... Entonces, en mi opinión, no hay suficiente información para evaluar esta noticia ...
      1. Mikhail3 29 января 2013 19: 42 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Por lo tanto, archivado así. Porque en ningún caso creamos capacidades adicionales de nuestras empresas de defensa en todo el país, ¡no formamos talleres de defensa considerables en explotaciones civiles como KAMAZ! No no Nosotros solo servimos...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        Ya el corazón se regocija, lo juro.
    2. tanit 29 января 2013 18: 42 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      ¿Quizás quieres decir sin el ejército? guiño
    3. mehanik27 30 января 2013 00: 17 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¿Y qué pasa si eliminan un recluta y medio de la planta de reparación que se enumeraron allí (y luego secundó), todo va cuesta arriba inmediatamente?
      1. Lopatov 30 января 2013 00: 34 nuevo
        • -3
        • 0
        -3
        También le quitan los tirantes al liderazgo. Serán civiles. En lugar de camuflarse con zapatos y una gorra, se usarán trajes con corbatas. Lo que afectará en gran medida la productividad laboral.
        Pero con los trabajadores, no sé cómo. Antes de eso, eran considerados "sirvientes de la República de Armenia" con al menos algún mínimo social. garantías, y aquí están inmediatamente en el capitalismo. No importa cómo se escaparon debido a retrasos regulares en los salarios.
        1. mehanik27 30 января 2013 00: 43 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Choi, según recuerdo, el liderazgo allí recordó que generalmente era militar solo el 23 de febrero y el 9 de mayo, e incluso si no me equivoco, no lo hicieron hace tanto tiempo que el OJSC implica de alguna manera que el liderazgo ha sido civil durante mucho tiempo ... Entonces, ¿dónde están las innovaciones entonces?
          1. Lopatov 30 января 2013 01: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ya en trajes? Perdí este momento.
            1. mehanik27 30 января 2013 01: 11 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Sí, ni siquiera es algo que se haya perdido)))) Fueron transferidos a la categoría de OJSC en 2008-2009
              1. Lopatov 30 января 2013 01: 16 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Eran parte de Rosoboronservis. Y este OJSC es interesante, al igual que RAO "UES", con un estado cien por ciento. participación.
                Y a juzgar por las propuestas de Shoigu, Rosoboronservis repetirá su destino.
                1. mehanik27 30 января 2013 01: 31 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Algo de memoria me dice que en RAO "UES" no hubo un cien por ciento de participación estatal ... ¿verdad?
                  1. Lopatov 30 января 2013 01: 35 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Mirando cuando. Comenzaron como una empresa con un interés estatal cien por ciento. participación.
                    1. mehanik27 30 января 2013 01: 40 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      bueno, es tan importante no cómo comenzaron ... sino cómo terminaron o existen ... es un cuento de hadas para la persona promedio que dicen que solo haremos un OJSC, y el estado tendrá acciones
                      1. Lopatov 30 января 2013 01: 46 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Eso es lo importante, cómo terminar.
                        Rosoboronservis fue creado para terminar, como RAO UES. La retirada de "no núcleo" del MO, y luego la distribución de todo rentable. Y parece que nada ha cambiado con el cambio de ministro.
                      2. mehanik27 30 января 2013 01: 47 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Bueno, en realidad, nuestros pensamientos convergen. Pero ni siquiera quiero decir nada sobre el cambio. Será interesante ver en 2 años cómo glorificarán a Shoigu o no))))
                      3. Lopatov 30 января 2013 01: 51 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Apuesto a que criticarán más fuertemente a Serdyukov. Shoigu parece estar sujeto a sofisticados asesinatos políticos. Dolorosamente popular entre la gente. Hasta.
                      4. mehanik27 30 января 2013 02: 14 nuevo
                        • -1
                        • 0
                        -1
                        Comparado con Serdyukov Shoigu es un peso pesado, y Serdyukov es tan ... un niño que azota
  • en stock
    en stock 29 января 2013 18: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Además, ya estamos completando la parte de negociación con Rostekhnologii hoy, con empresas KamAZ, con empresas de construcción para el servicio de mantenimiento de armas, equipos militares, barcos, aviones, equipos terrestres y vehículos blindados.


    Los centros de servicio son buenos. Cuanto más se puedan crear sobre la base de antiguas empresas de ingeniería que aún no se han derrumbado por completo y que son una moneda de diez centavos por docena en Rusia, aquí hay trabajos.
  • Polímero
    Polímero 29 января 2013 18: 44 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Shoigu sugirió un tema normal ...
    1. s1н7т
      s1н7т 29 января 2013 23: 52 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: Polimero
      Shoigu sugirió un tema normal ...

      ¿Qué novedades ofreció Shogu? No entendí, por ejemplo, ¿dónde lo cortarán ahora?
  • hijo
    hijo 29 января 2013 19: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Por favor, interprete ... Y, durante b / d, también un servicio ...?
  • shicl
    shicl 29 января 2013 19: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    tanit, En ARZ, y hace mucho tiempo, todos los civiles.
    1. hijo
      hijo 29 января 2013 19: 43 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Ya hemos experimentado con la parte trasera ... Ahora con armas ... Por cierto, en cuanto a la parte trasera, tenemos la misma basura ... No hay parte trasera.
  • maestro de espionaje
    maestro de espionaje 29 января 2013 20: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No estoy de acuerdo con que la situación aquí sea la misma que con la parte trasera, porque:
    1. El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.
    2. Y durante la base de datos, todas las plantas (y en consecuencia sus empleados) seguirán trabajando para la industria de defensa, porque, según tengo entendido. que el "fabricante" es parte de la industria de defensa.
  • maestro de espionaje
    maestro de espionaje 29 января 2013 20: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No estoy de acuerdo con que la situación aquí sea la misma que con la parte trasera, porque:
    1. El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.
    2. Durante la base de datos, todas las plantas (y, en consecuencia, sus trabajadores) seguirán trabajando para la industria de defensa, porque, según tengo entendido. que el "fabricante" es parte de la industria de defensa.
  • maestro de espionaje
    maestro de espionaje 29 января 2013 20: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    No estoy de acuerdo con que la situación aquí sea la misma que con la parte trasera, porque:
    1. El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.
    2. Durante la base de datos, todas las plantas (y, en consecuencia, sus trabajadores) seguirán trabajando para la industria de defensa, porque, según tengo entendido. que el "fabricante" es parte de la industria de defensa.
    Aunque estoy de acuerdo con lo anterior: "Las tropas de la retaguardia deben ser devueltas y en ningún caso deben ser reemplazadas por todo tipo de consultas".
    1. s1н7т
      s1н7т 29 января 2013 23: 55 nuevo
      • -1
      • 0
      -1
      Cita: spymaster
      El fabricante debe reparar y mantener el equipo durante todo el ciclo de vida.

      Y siempre ha sido, parece. En el ejército, solo reparaciones de rutina, mantenimiento estacional, el resto, en fábricas. ¿Qué honestamente no sabía el SDRA? riendo
  • Escorpión solar 29 января 2013 21: 50 nuevo
    • -2
    • 0
    -2
    Razonable, lógico
  • SEM
    SEM 29 января 2013 22: 21 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bueno, ahora será más costoso conducir un matrimonio si el fabricante lo repara a su propio costo, por supuesto. Pero esta disposición debe ser fijada por ciertas órdenes o la ley para que la maniobra no sea necesaria por responsabilidad. El fabricante del matrimonio pensará diez veces cómo hacer que no suceda, entonces usted mira y equipo de alta calidad y todo lo demás será y los sobornos no salvarán de responsabilidad)))
    1. militar 30 января 2013 13: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: SEM
      Bueno, ahora será más costoso conducir un matrimonio si el fabricante lo repara a su costa, por supuesto.

      papilla extraña a ti resulta ... hi ¿Cuál es la relación entre los defectos de fabricación y revisiónllevado a cabo en una determinada etapa del ciclo de vida después del desarrollo de una parte importante del recurso técnico del producto? ... para su información, cualquier revisión siempre está muy lejos del período de garantía, lo que determina el período de reparación gratuita por parte del fabricante de los defectos que aparezcan ... así que no se halague - el servicio postventa y la revisión tendrán que pagar ... y bastante robusto ...  solicitar bebidas
  • serezhasoldatow 29 января 2013 22: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En las fábricas del complejo industrial de defensa, los trabajadores calificados se han dispersado durante mucho tiempo; ¿Quién va a trabajar ahora? Solo los tayikos serán reclutados para tales salarios. ¿Y quién reparará el equipo especial: una fábrica, segundos dispositivos, ensamblaje en el tercero?
    1. s1н7т
      s1н7т 29 января 2013 23: 57 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      Cita: serezhasoldatow
      En las fábricas de la industria de defensa, los trabajadores calificados se han dispersado durante mucho tiempo,

      Allí, de hecho, la recepción militar se dispersó. ¿De dónde viene la calidad?
  • 1goose3 29 января 2013 22: 53 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Bien hecho Shoigu. Esto no es outsourcing.
    "Y la segunda parte, quizás la principal, queremos transferir reparaciones de capital y medianas a los fabricantes, eliminándolas, incluso de las unidades del Ministerio de Defensa. Por lo tanto, naturalmente, liberando el número de personas", dijo el ministro.

    La tarea no es fácil, pero la dirección elegida es absolutamente correcta, prometedora, y esto es importante.
    1. Lopatov 29 января 2013 23: 13 nuevo
      • -3
      • 0
      -3
      Esta es la verdadera tercerización. Todo es adulto, como en la gorra avanzada. países: ahora los artistas externos no serán controlados por el Ministerio de Defensa en general
      1. stranik72
        stranik72 29 января 2013 23: 37 nuevo
        • -1
        • 0
        -1
        El fabricante (aviación) en la Federación de Rusia no está afilado tecnológicamente para realizar reparaciones para hacer esto; tendrá que invertirse en infraestructura y las reparaciones serán mucho más caras para el Ministerio de Defensa, por lo que no todo es tan color de rosa. A mediados de los 90, los propios trabajadores de las fábricas intentaron hacer esto, no funcionó mucho debido al precio. Ejemplo U-UAZ, Rostvertol, Progreso (Arsenyev). ¿Ya has olvidado esta experiencia en Moscú?
        1. Lopatov 29 января 2013 23: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Solo la tecnología para el MO será más cara. Y todo valdrá la pena.
        2. s1н7т
          s1н7т 30 января 2013 00: 00 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: stranik72
          El fabricante (aviación) en la Federación de Rusia no está afilado tecnológicamente para realizar reparaciones

          Pero, ¿en qué lugar de los 80 conducía nuestro Su-17m3 / 4? ¡A la fábrica, sin embargo! En TEC, no lo hicieron riendo
          1. Misantrop
            Misantrop 30 января 2013 00: 11 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: s1n7t
            ¡A la fábrica, sin embargo! En TEC, no lo hicieron

            Hay diferentes plantas Algunos fabrican aviones, otros reparan aviones. En la Marina, de manera similar. Por ejemplo, en Severodvinsk en la ciudad de NSR - construcción naval, y enfrente en Yagra - reparación de barcos "Star". En Bielorrusia no hay construcción de aviones, pero definitivamente hay una reparación de aviones (al menos uno)
      2. s1н7т
        s1н7т 29 января 2013 23: 58 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Spade
        Esta es la verdadera tercerización.

        Palas, la primera vez que te plus! riendo
  • Lopatov 29 января 2013 23: 11 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Chicos, después de todo, Shoigu sugirió lo que se hizo bajo Serdyukov: la retirada de "activos no básicos". Pero si antes fueron retirados a una estructura controlada por el Ministerio de Defensa, ahora los van a "capturar" por completo.
  • Cheloveck
    Cheloveck 29 января 2013 23: 34 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    me siento como дgestión efectiva "no va a ningún lado de nuestro ejército.
    1. s1н7т
      s1н7т 30 января 2013 00: 02 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Cheloveck
      Siento que la gestión defectuosa "no va a ningún lado de nuestro ejército.

      Bueno, todo el país es así, ¿a dónde irá el ejército?
  • varyag
    varyag 30 января 2013 01: 16 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Espere, pasarán por la etapa de monopolización por parte de la industria de la defensa, los fabricantes, y estarán al lado del equipo base. Hay un tipo inteligente: Rogozin. Y habrá "hijas" con especialistas de ellas, a continuación. No lejos, es estúpido conducir maquinaria a la fábrica principal. ¡Habría suficiente dinero!
  • escocés 30 января 2013 03: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es incomprensible, ¿es debido a un gusli roto o una torsión rota que llevarán un automóvil a los Urales (figurativamente) o las fábricas estarán obligadas a tener especialistas en cada unidad? Es muy inaudible, y no hicieron reparaciones importantes en partes, hay empresas especiales para esto.
  • barbitúrico 30 января 2013 04: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    solo un nuevo esquema de robo) bajo Serdyukov, quien recuerda al principio, todo era hermoso y sonaba igual, por lo que dicen, todo era competente y profesional, pero todo terminó con robos de decenas de miles de millones (si no cientos). También habrá todo robado, y luego Shoigu renunciará, en un merecido descanso y se encogerá de manos en sus memorias "Chicos, no fue recibido, pero se planeó que fuera genial, créanme")
    Lo curioso es que todo el mundo lo entiende, así será, pero una vez más esperan algo.
  • Metlik 30 января 2013 08: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El error de Shoigu. El sistema de reparación en la empresa solo puede funcionar en conflictos menores. En una guerra a gran escala, las plantas ya se cargarán a los globos oculares con el lanzamiento de nuevos equipos. En la Segunda Guerra Mundial, el t-34 no fue llevado a la fábrica, fue reparado en el campo de batalla.
    1. Adrenalina
      Adrenalina 30 января 2013 08: 14 nuevo
      • -2
      • 0
      -2
      ¿Y ahora tenemos la Gran Guerra Patria? Si hay una guerra, se repararán como antes, en el campo de batalla.
      1. mehanik27 30 января 2013 21: 10 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Para reparar en el campo de batalla, como antes, primero es necesario que el que reparará esté disponible y cerca del campo de batalla .....
  • Metlik 30 января 2013 08: 30 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Adrenalina,
    Las crisis mundiales siempre terminaron en guerras mundiales.
    Ahora destruiremos el sistema de reparación móvil, y luego lo restauraremos rápidamente.
    1. s1н7т
      s1н7т 30 января 2013 11: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Metlik
      Ahora destruiremos el sistema de reparación móvil, y luego lo restauraremos rápidamente.

      Es mucha mierda aquí para muchas personas; sería "patriótico" aceptar cualquier estupidez "desde arriba" riendo