Ministerio de Defensa: Durante una misión de cobertura, el piloto del Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia descubrió y destruyó el sistema de defensa aérea S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

90
Ministerio de Defensa: Durante una misión de cobertura, el piloto del Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia descubrió y destruyó el sistema de defensa aérea S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Los pilotos militares rusos siguen demostrando un alto nivel de habilidad, brindando apoyo a las fuerzas terrestres, pero sin olvidar el trabajo de combate en el aire. Es cierto que los informes sobre batallas aéreas con aviones enemigos en los informes del Ministerio de Defensa de las Fuerzas Armadas de Rusia se han convertido desde hace mucho tiempo en una rareza debido a la destrucción casi completa de la flota de aviación de la Fuerza Aérea de Ucrania, que todavía está formada por aviones soviéticos heredados. de la URSS y suministrado por los europeos.

Otro éxito significativo para las Fuerzas Aeroespaciales Rusas es, sin duda, la destrucción de los sistemas de defensa aérea enemigos. Un mayor adelgazamiento de la defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que ya tiene fugas, hace que nuestros vuelos sean más seguros aviación y aumenta la eficacia de los ataques con misiles y drones contra objetivos de primera y retaguardia. Además de los sistemas de defensa aérea occidentales suministrados a Kiev por los aliados de la OTAN, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tienen en servicio sistemas de defensa aérea soviético-rusos S-300.



A pesar de que estos sistemas antiaéreos comenzaron a entrar en servicio con las fuerzas de defensa aérea del ejército soviético en 1975, siguen siendo bastante formidables. armas para destruir casi cualquier objetivo aéreo. Dependiendo del tipo de misiles utilizados, el S-300 es capaz de detectar y derribar objetivos a altitudes desde 10 m hasta el techo práctico de su uso en combate y a una distancia de hasta 75 a 200 kilómetros en diferentes ángulos. En la URSS, este sistema de defensa aérea se convirtió en el primer sistema de misiles antiaéreos multicanal, capaz de acompañar hasta seis objetivos con cada complejo y apuntar hasta doce misiles contra ellos.

Es cierto que en Ucrania el S-300 ha caído en descrédito. En los intentos de derribar misiles rusos y drones Utilizando municiones que han permanecido en almacenes durante décadas, los artilleros antiaéreos ucranianos a menudo atacan edificios residenciales de gran altura. Además, los sistemas de defensa aérea suelen estar ubicados dentro de zonas pobladas. Podemos decir que al destruir estos cañones antiaéreos, nuestros pilotos parecen incluso estar salvando a los ucranianos comunes y corrientes.

Esta vez, el piloto del caza multifunción ruso Su-35S destruyó el sistema de misiles antiaéreos S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania en dirección a Kupyansk. Él mismo lo contó al servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Rusia, el vídeo fue publicado en las cuentas oficiales del departamento militar.



Según el piloto, mientras cumplía una misión de escolta y cobertura de aviones de transporte, descubrió radiación de radar que emanaba del territorio controlado por el enemigo. El piloto informó al puesto de mando sobre la detección del radar y lanzó un misil aire-radar contra el objeto detectado. Así, como dicen de pasada, el as ruso privó al enemigo de otro escaso cañón antiaéreo, cuya tripulación probablemente apuntaba a nuestro grupo aéreo. Posteriormente, los datos de reconocimiento y control objetivo confirmaron la destrucción de este particular sistema de misiles antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte del piloto del Su-35S.



El informe del Ministerio de Defensa no revela detalles, pero es posible que se haya utilizado el misil supersónico Kh-31PD con cabezal universal, que no en vano se llama "asesino de radar". Su alcance máximo de lanzamiento alcanza los 250 kilómetros, lo que hace imposible que la mayoría de los sistemas de defensa aérea, incluido el complejo S-300, derroten al avión de transporte. Se trata de un misil antirradar bastante nuevo que, en una versión modificada, comenzó a utilizarse hace poco en la zona del Distrito Militar del Norte.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    90 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +31
      Febrero 10 2024
      ¡Felicitaciones a nuestro halcón por su inicio! Es bueno que se produzcan nuevos misiles con tal alcance.
    2. +16
      Febrero 10 2024
      ¡Gloria a nuestros halcones! ¡Bien hecho, piloto!
    3. -6
      Febrero 10 2024
      ¡Después de la irradiación, se utilizan cohetes para atacar la señal! Elegante..
      PD: En general, nuestros pilotos de combate fueron entrenados en Siria. Y ahora en Usratna. Esta es la táctica de la más alta clase Zhdems F-16 22 35 20005 ja, ja.
      Bueno, volemos y ellos te encontrarán. matón
    4. +19
      Febrero 10 2024
      Ministerio de Defensa: Durante una misión de cobertura, el piloto del Su-35S de las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia descubrió y destruyó el sistema de defensa aérea S-300 de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
      Eso es lo ofensivo... los militares parecen personas, pero escriben esto.
      El complejo S-300, según su modificación, consta de varios vehículos ubicados en una gran superficie ¿Con qué misil lo destruyó nuestro Su-35?
      Pero nuestro avión sí podría destruir uno de los radares, y eso requiere confirmación.
      Y, sin embargo, el piloto estaba bien hecho, no se perdió en el momento en que se dio cuenta de que el S-300 estaba trabajando en él y atacó primero. Eso también ayudaría a atrapar a los Patriots.
      1. +10
        Febrero 10 2024
        ¿Qué vas a hacer con un sistema de defensa aérea sin radar?
        ¿Jugar artillería?
        1. +3
          Febrero 10 2024
          Cita: pettabyte
          ¿Qué vas a hacer con un sistema de defensa aérea sin radar?

          En unas horas se traerá una nueva estación desde la reserva y el complejo volverá a estar en servicio. El complejo en sí no fue destruido, sino sólo temporalmente inutilizado.
          1. +6
            Febrero 10 2024
            Cita: svp67
            Dentro de unas horas se traerá una nueva estación desde la reserva.

            No son infinitos, sino que sólo se pueden tomar de otro S-300, por ejemplo de uno donde previamente se destruyó el lanzador S-300.
            1. -1
              Febrero 11 2024
              Cita: VladimirNET
              no son infinitos

              No son infinitos, pero todavía tienen suficientes reservas, especialmente porque en Zaporozhye y Kiev había empresas para la producción y reparación de tales sistemas.
              Por ejemplo, aquí hay noticias de 2021:
              La planta ucraniana "Generator", ubicada en Kiev, ha dominado la reparación en profundidad de los dispositivos de microondas KIU-43 destinados al sistema de defensa aérea S-300PT (PS). Así, se convirtió en la única empresa del país capaz de realizar tal trabajo.
              ¿Sigue trabajando?
              1. -1
                Febrero 12 2024
                La planta ucraniana "Generator", ubicada en Kiev, ha dominado la reparación en profundidad de los dispositivos de ultra alta frecuencia KIU-43

                Se trata de una reparación de un dispositivo independiente y no de un ciclo completo de producción de radares.
                1. 0
                  Febrero 12 2024
                  Cita: Stepan S
                  Se trata de una reparación de un dispositivo independiente y no de un ciclo completo de producción de radares.

                  Sí, pero esto es sólo un ejemplo. Y para el ciclo completo cuentan con la corporación Iskra, con fábricas en Zaporozhye y Kiev.
          2. +6
            Febrero 10 2024
            Cita: svp67
            En unas horas se traerá una nueva estación desde la reserva y el complejo volverá a estar en servicio.

            No sé sobre el S-300, pero con el S-125, si destruyes el SNR, considera que el complejo no existe. Y si tenemos en cuenta que bajo el SNR, en una posición estacionaria, generalmente había un UNK con la mayoría de los oficiales de la división y los más altos (en las posiciones de lanzamiento solo pilotos, comandantes de los pelotones de lanzamiento) y operadores de guía, entonces, si el misil penetra/colapsa el techo, incluso si envía una nueva SNR, no habrá nadie para gestionarlo. A los comandantes de los pelotones iniciales se les habló sobre apuntar y disparar solo en los términos más generales, y a los soldados iniciales ni siquiera se les permitió acercarse al UNK, e incluso aquellos que no eran los más comprensivos fueron enviados a los pelotones iniciales. Por lo general, se trataba de inmigrantes de las repúblicas del sur, que apenas hablaban ruso y su límite era perder sus plumas.
          3. +1
            Febrero 11 2024
            Supongamos que la Federación de Rusia puede tenerlos en reserva, porque se están produciendo y son aún más ricos.
            Y ahí... no estoy seguro.
            ¿Exportar? Bueno, no es algo barato, no se pueden comprar muchos “repuestos”. Entonces, incluso si raspas del mundo, en teoría tendrás que enviar parte de lo que te sobra.
            1. 0
              Febrero 11 2024
              Cita: pettabyte
              Supongamos que la Federación de Rusia puede tenerlos en reserva, porque se están produciendo y son aún más ricos.

              Con el colapso de la Unión, Ucrania recibió alrededor de 30 divisiones de S-300PT y S-300PS, cada división tiene alrededor de 12 sistemas de defensa aérea.
              1. 0
                Febrero 11 2024
                Cita: svp67
                tengo

                Podrían venderlos.

                Cita: svp67
                S-300PT y S-300PS

                ¿Antitanques y antiaéreos? amarrar
                1. 0
                  Febrero 11 2024
                  Cita: pettabyte
                  Podrían venderlos.

                  No, definitivamente no vendieron todo.
                  Cita: pettabyte
                  ¿Antitanques y antiaéreos?

                  Sí, y el S-300F es "Fuegos artificiales", el S-300V es "Aire"
                  Pero en serio, PT y PS son modificaciones móviles del S-300P (T - transportable, S - autopropulsado)
                  1. 0
                    Febrero 11 2024
                    Cita: svp67
                    Sí, y el S-300F es "Fuegos artificiales", el S-300V es "Aire"

                    Parece que hemos revelado un secreto de estado. riendo

                    Cita: svp67
                    Pero en serio, PT y PS son modificaciones móviles del S-300P (T - transportable, S - autopropulsado)

                    Gracias.
              2. +1
                Febrero 11 2024
                Cita: svp67
                Cita: pettabyte
                Supongamos que la Federación de Rusia puede tenerlos en reserva, porque se están produciendo y son aún más ricos.

                Con el colapso de la Unión, Ucrania recibió alrededor de 30 divisiones de S-300PT y S-300PS, cada división tiene alrededor de 12 sistemas de defensa aérea.

                ¿Cuántas divisiones S-300PT y S-300PS quedan en Crimea? En 2014 ? Sé que es decente. ¿Estos no están entre los complejos que usted especificó?
                1. +1
                  Febrero 12 2024
                  Cotización: 30 vis
                  ¿Cuántas divisiones S-300PT y S-300PS quedan en Crimea?

                  Cinco divisiones de sistemas de misiles de defensa aérea S-300PS 174, había 38 lanzadores S-300.
          4. 0
            Febrero 12 2024
            El sistema S-300P incluye:

            sistema de misiles antiaéreos (ZRK) 90IX6E que tiene en composición
            30H6Е radar multipropósito para iluminación y guía;
            hasta 12 lanzadores 5P85SE en el chasis autopropulsado MAZ-547 o 5P85TE en el tren de carretera KrAZ-260 con cuatro misiles cada uno.
            topprivity 1Т12М2;
            medios de operación técnica y almacenamiento de misiles (máquina de carga 22Т6Е, máquina de transporte 5Т58Е);
            misiles guiados antiaéreos (misiles) 48H6
            40В6М para RPN 30Н6Е;
            detector de baja altitud 76H6;
            medios de soporte técnico (plantas de energía diesel, laboratorio de reparación 13Ü6Е, kit de repuestos).
            Esta lista completa no está lista para el combate, incluso si un par de canales del cambiador de tomas en carga funcionan mal. Las averías son muy comunes. La derrota del 30N6E, aunque sea menor, significa que el sistema de defensa aérea estará fuera de servicio durante mucho tiempo. Traer uno nuevo, si lo tienes, no es tan rápido, el tiempo en este caso pasará en días y seguro que no en 2 horas.
          5. +1
            Febrero 12 2024
            Eswepe y de donde sacaras esta reserva????
          6. 0
            Febrero 12 2024
            Esvepe, el radar es el 50% del complejo. Otro punto de control. Considere esto como la segunda mitad. No tengo dónde conseguir el radar del S300.
            1. 0
              Febrero 12 2024
              Cita de Savage3000
              No tengo dónde conseguir el radar del S300.

              En particular, la Asociación de Producción de Iskra llevó a cabo trabajos de reparación y restauración de dichos radares.
              1. 0
                Febrero 12 2024
                Vicepresidente senior, sí. Las reparaciones podrían. Pero el X-31 tiene una ojiva, después de la cual será imposible repararla. Pero, por supuesto, el cohete podría haber llegado sin precisión.
          7. 0
            Febrero 12 2024
            Dentro de unas horas se traerá una nueva estación de la reserva y el complejo volverá a estar en servicio.

            Qué ingenuo eres. ¿De dónde viene la reserva de estaciones? También podría ser una reserva de lanzadores, al menos conseguir un par de otro complejo, pero el radar es caro y una pieza.
            1. 0
              Febrero 12 2024
              Cita: Stepan S
              y los radares son caros y se venden por piezas.

              Los cuales aprendieron a restaurar, reparar y modernizar...
      2. +7
        Febrero 10 2024
        Cita: svp67
        Pero nuestro avión sí podría destruir uno de los radares, y eso requiere confirmación.

        Lea las publicaciones con más atención.
        "Más tarde, los datos de reconocimiento y control objetivo confirmaron la destrucción de este particular sistema de misiles antiaéreos de las Fuerzas Armadas de Ucrania por parte del piloto del Su-35S".
        1. 0
          Febrero 10 2024
          SAM con un misil, bueno, bueno.
        2. +1
          Febrero 10 2024
          ¿Crees tú mismo en esto? El miembro del foro lo describió todo arriba.
      3. El comentario ha sido eliminado.
    5. +14
      Febrero 10 2024
      Así que no fue el lanzador el que fue destruido, sino el radar. Es cierto que un lanzador sin radar es un montón de metal. Me robaron la campana otra vez llanto
      1. +1
        Febrero 10 2024
        Es cierto que un lanzador sin radar es un montón de metal.

        Dicen que están convirtiendo el S-300 en superficie-superficie: ¿es necesario un radar?
      2. -1
        Febrero 10 2024
        Cita: soy mío
        Es cierto que un lanzador sin radar es un montón de metal.

        En algunas versiones de los sistemas de radar del S-300 hay dos unidades, vigilancia y guiado… ¿cuál detectó?
        1. 0
          Febrero 10 2024
          Si el Kh-31PD tuviera una ojiva de racimo con elementos de combate autoguiados (SBE)
          que, al acercarse al objetivo, se separará, buscará, detectará objetos y los destruirá de forma independiente, solo en este caso habrá una posibilidad, en lugar de un radar, que emite una señal de radio, de alcanzar toda una batería de defensa aérea. sistemas con vehículo de control, máquinas de lanzamiento y transporte-carga.. ..
          1. 0
            Febrero 10 2024
            Y esas cosas aún no se han inventado. Esto es algo que un portador de un enjambre de vehículos aéreos no tripulados logrará con IA y orientación por radiación. qué
            1. +2
              Febrero 10 2024
              Estas ojivas de racimo con elementos guiados han estado en servicio con el Smerch MLRS desde los años 80....
              Google "Motivo-3M"
          2. 0
            Febrero 12 2024
            Si el Kh-31PD tuviera una ojiva de racimo con elementos de combate autoguiados (SBE)

            El misil Kh-31 está equipado únicamente con un cabezal de radar pasivo. No hay SBE en la unidad de combate. Sólo OFZ.
        2. +5
          Febrero 10 2024
          . ¿cuál encontró?

          El que destruyó qué riendo.............
          1. +2
            Febrero 11 2024
            Cita: soy mío
            El que destruyó

            Es lógico ...
    6. +5
      Febrero 10 2024
      Bien hecho chico, me gustaría escuchar noticias así más a menudo.
      1. +4
        Febrero 10 2024
        Cita: faridg7
        Bien hecho chico, me gustaría escuchar noticias así más a menudo.

        ¡Espero que ahora esté haciendo girar el agujero de la medalla en su chaqueta!
        1. +2
          Febrero 10 2024
          Esto es poco probable, el piloto ya tiene dos S300 en su cuenta y la Orden del Coraje se otorgó solo a un piloto previamente derribado.
          1. +2
            Febrero 10 2024
            Como mínimo, recibirá un bono en efectivo,
            para la destrucción del radar.
    7. +8
      Febrero 10 2024
      La tarea fue completada y eso me hace feliz. El piloto es guapo.
      Pero aqui esta
      entonces, como dicen casualmente,
      - esto es un pinchazo. La búsqueda de radares debe asignarse en una dirección separada y llevarse a cabo en coordinación con todas las fuentes de datos, pero no entre esto y entonces,
      1. +14
        Febrero 10 2024
        Este es un pinchazo VO.
        Fue para este tipo de trabajo que se trajo el Su-35 para acompañar a los bombarderos. El piloto cumplió su tarea con dignidad.
        ¿Y qué hay "intermedio" y cuál es exactamente el asunto que debe preguntarle al autor del artículo?
        1. +3
          Febrero 10 2024
          Escolta al Su-34. Probablemente con UMPC. Aunque los Su-35 a veces también utilizan bombas con UMPC
        2. -2
          Febrero 10 2024
          Cita: Neo-9947
          El piloto cumplió su tarea con dignidad. ¿Y qué hay “entre” y qué exactamente...?
          Nadie discute el trabajo del piloto, guapísimo.
          Pero la falta de trabajo específico contra los radares es un error de la región de Moscú. Estamos hablando de la necesidad de un trabajo específico como SEAD, también conocido como Supresión de la defensa aérea enemiga., y se necesitan aviones como Wild Weasel
          1. FIV
            +1
            Febrero 10 2024
            En mi opinión, el plan de trabajo de combate está catalogado como “secreto”. Y nadie uniformado y en su sano juicio informará a los periodistas sobre las operaciones que están llevando a cabo o planeando las ramas militares.
            1. 0
              Febrero 10 2024
              El concepto SEAD no existía y murió con 24mp.
              Y la clasificación de 'secreto' es un argumento en el que todos ganan, muy popular entre una determinada categoría...
              1. FIV
                +1
                Febrero 10 2024
                Aceptaría su reacción a mi comentario si fuera un participante directo en el trabajo de combate de las Fuerzas Aeroespaciales allí. De lo contrario no podrás decir nada. Y las categorías y su asignación son algo muy interesante y fascinante. Pero es mejor no dejarse llevar.
                1. +5
                  Febrero 10 2024
                  Por circunstancias no puedo participar, estoy de baja desde hace mucho tiempo. Lamentablemente, nada ha cambiado desde entonces. Es triste
                  1. FIV
                    +2
                    Febrero 10 2024
                    Lo único que podemos hacer los viejos es sentarnos en el banco del patio.
                    1. +1
                      Febrero 10 2024
                      No necesitamos ser un perro; Necesitamos presionar a los pioneros para que tomen las acciones correctas y den ejemplos de la historia…. Es la historia la que lo enseña todo; en el mundo moderno proyectado sobre la tecnología. Sólo podemos impulsar el interés de los jóvenes…. a veces resultará en una patada. Hago esto cada dos días lol
                      ¿Puedes señalar un banco en el patio? I para.
              2. 0
                Febrero 10 2024
                Primero demuestra tu utilidad para ML. Quizás seas admitido en "DSP, S, SS y OV". Luego, quizás sin ironía, satisfaga su curiosidad. Por cierto, ten en cuenta que después de familiarizarte con “SS y OV” no viajarás al extranjero durante 10 años. Este es el precio de la curiosidad.
          2. 0
            Febrero 10 2024
            Cita: Pete Mitchell
            Pero la falta de trabajo específico contra los radares es un error.

            ¿Cuál es el punto de trabajar contra ellos? No están CONSTANTEMENTE encendidos.
      2. +3
        Febrero 10 2024
        Ciertamente no de esa manera. Los grupos de ataque deben estar cubiertos por aviones capaces de cubrir con interferencias y trabajar en los sistemas de defensa aérea enemigos, esto es un axioma. Y lo que no sabemos cómo identificar y matar, como los estadounidenses aplastaron a Irak en una tormenta en un vaso, sí, es un fracaso.
        1. +4
          Febrero 10 2024
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Aviones capaces de cubrir interferencias y trabajar contra los sistemas de defensa aérea enemigos, esto es un axioma.
          Sólo se construyeron una decena de 24MP especializados y no se perfeccionaron: ni el hardware ni la aplicación. Los dejaron en Chertkov.
          Bueno, al menos los misiles parecen afilados bajo la comadreja salvaje.
        2. -1
          Febrero 10 2024
          Cita: Andrey de Chelyabinsk
          Y lo que no sabemos cómo identificar y matar, como los estadounidenses aplastaron a Irak en una tormenta en un vaso, sí, es un fracaso.

          tonterías, encontramos algo con lo que comparar, las condiciones de invernadero de la guerra en Irak y el actual teatro de guerra
          1. +3
            Febrero 12 2024
            Condiciones de invernadero de la guerra en Irak.

            Los estadounidenses lograron crear estas condiciones gracias a la consideración, preparación y organización de la operación. Y la defensa aérea de Irak, compuesta principalmente por sistemas de defensa aérea de los complejos soviéticos S-300, S-200,125, Buk, Strela y Osa, era un grupo decente, al igual que la defensa aérea de Kadafi en Libia.
            1. -1
              Febrero 12 2024
              Cita: wladimirjankov
              S-300, S-200,125, Buk,

              Olvidé s500, s400, toro, concha, yars y maza
              1. +2
                Febrero 12 2024
                Cita: poquello
                mierda

                Esta es la realidad. Ignorarla no conducirá a ningún bien.
                Cita: poquello
                olvidé c500

                Irak, por supuesto, no tenía el S-300, pero lo cierto es que tenía a su disposición sistemas con 30 años de experiencia. Los S-300 más nuevos con los que defiende Ucrania también tienen más de 30 años. No se modernizaron; en todo caso, no había nada que hacer.
                Pero las Fuerzas Aeroespaciales Rusas tienen una gran ventaja sobre las Fuerzas Multinacionales: nosotros mismos tenemos grandes cantidades del S-300 y conocemos a fondo todos los pros y los contras de este sistema de defensa aérea. Estados Unidos no tenía tal conocimiento sobre el S-75/125. Es por eso
                Cita: poquello
                Condiciones de invernadero de la guerra en Irak.

                De hecho, solo están en tus fantasías y no tienen nada que ver con la vida real.
                1. -2
                  Febrero 12 2024
                  Cita: Andrey de Chelyabinsk
                  Estados Unidos no tenía tal conocimiento sobre el S-75/125.

                  Bueno, eso es suficiente para hacer reír a la gente, estaban muy familiarizados con los 75 de Vietnam.
                  1. +1
                    Febrero 12 2024
                    Cita: poquello
                    Bueno, ya deja de hacer reír a la gente.

                    No seas ridículo. Se entregaron modificaciones "iraquíes" a Vietnam después de la guerra, el S-75M, desde 1979, el M3, incluso en los años 80.
                    La guerra de Vietnam, si lo olvidaste, terminó en 1975.
                    1. -1
                      Febrero 12 2024
                      Cita: Andrey de Chelyabinsk
                      Se entregaron modificaciones "iraquíes" a Vietnam después de la guerra, el S-75M, desde 1979, el M3, incluso en los años 80.
                      La guerra de Vietnam, si lo olvidaste, terminó en 1975.

                      y han cambiado mucho? ¿Había algún secreto que Estados Unidos no hubiera conocido durante décadas? )
                      1. -2
                        Febrero 12 2024
                        Cita: poquello
                        y han cambiado mucho?

                        Bueno, los misiles S-125 despegaron a 10 km, pero empezaron a despegar a 18 km. ¿Es este un gran cambio?
                        Si tomamos la modificación del S-75M, ésta mejoró significativamente el rendimiento del complejo en condiciones de guerra electrónica.
                        El sistema de defensa aérea S-75M "Volkhov" se diferenciaba de las modificaciones anteriores (SA-75 "Dvina" y S-75 "Desna") en el tipo de sistema de defensa antimisiles (debido a que se aumentó el alcance de los objetivos de impacto), así como así como la presencia de dos antenas parabólicas en la cabina de recepción y transmisión. Para el sistema S-75M Volkhov, se desarrollaron los sistemas de defensa antimisiles V-755 y V-755U (“producto 20D” y “producto 20DU”). En el sistema de defensa antimisiles B-755, en lugar de dos antenas en el fusible de radio, se utilizaron cuatro y también se cambió el diseño del motor de propulsión del cohete. La estación de guía de misiles (MRS) operaba en la banda de ondas G. Sobre la antena azimutal de haz ancho se instalaron antenas parabólicas de haz estrecho, lo que aumentó las capacidades del complejo cuando se trabaja con objetivos pequeños en condiciones de interferencia.

                        Querida, ¿no estás cansada de demostrar tu profunda ignorancia en las cuestiones que te propones juzgar?
                        1. -2
                          Febrero 12 2024
                          Cita: Andrey de Chelyabinsk
                          Querida, ¿no estás cansada de demostrar tu profunda ignorancia en las cuestiones que te propones juzgar?

                          pregunta similar
                          Cita: poquello
                          ¿Había algún secreto que Estados Unidos no hubiera conocido durante décadas? )

                          tienes que lograr dejar escapar
                          Cita: Andrey de Chelyabinsk
                          Conocemos a fondo todos los pros y los contras de este sistema de defensa aérea. Estados Unidos no tenía tal conocimiento sobre el S-75/125.
                        2. +1
                          Febrero 12 2024
                          Cita: poquello
                          tienes que lograr dejar escapar

                          Es decir, es una buena idea que veas cuán diferentes son las modificaciones de los sistemas de defensa aérea entre sí, e incluso que leas las diferencias que cité anteriormente.
                          Bueno, la medicina aquí es impotente. ¡Mis mejores deseos!
                        3. -1
                          Febrero 12 2024
                          Cita: Andrey de Chelyabinsk
                          Es decir, es una buena idea que veas cuán diferentes son las modificaciones de los sistemas de defensa aérea entre sí, e incluso que leas las diferencias que cité anteriormente.

                          No me dijiste nada nuevo, pero lo estás haciendo pasar por
                          )))))))))))))))))
                          Cita: Andrey de Chelyabinsk
                          Conocemos a fondo todos los pros y los contras de este sistema de defensa aérea. Estados Unidos no tenía tal conocimiento sobre el S-75/125.. Por lo tanto,

                          tienes que ser un hipócrita cantando USA o completamente estúpido
        3. 0
          Febrero 12 2024
          Queda la idea de que si los cazas SU-35 trabajaron no sólo para "escoltar y cubrir aviones de transporte" y aviones presidenciales, el Ministerio de Defensa, sino que también cubrieron el IL-22, el A-50U sobre el Mar de Azov y los derribados. IL-76 un patriota cerca de Belgorod, entonces tal vez lo que pasó no hubiera sucedido. El SU-35 tiene la capacidad de detectar rápidamente un radar enemigo que está encendido durante un breve periodo de tiempo y atacarlo rápidamente con un misil antirradar X-31 o derribar misiles de defensa aérea ya lanzados contra aviones escoltados. no se hizo en los casos antes mencionados.
      3. 0
        Febrero 10 2024
        Cita: Pete Mitchell
        - esto es un pinchazo. La búsqueda de radares debe asignarse en una dirección separada y llevarse a cabo en coordinación con todas las fuentes de datos.

        y la tarea del departamento es destruir todos los microondas de la zona, esto es genocidio: ¿dónde calentarán su comida los ucranianos?
        1. +3
          Febrero 10 2024
          Cita: poquello
          Cita: Pete Mitchell
          La búsqueda de radares debe asignarse en una dirección separada y realizarse en coordinación...
          y la tarea del departamento es destruir todos los microondas de la zona, esto es genocidio: ¿dónde calentarán su comida los ucranianos?
          riendo y calentar la comida al fuego, al fuego, a la antigua usanza, como antes de la llegada del poder soviético….
          Bueno, que yo recuerde, el microondas no entra en el alcance de los motores de búsqueda.
          1. 0
            Febrero 10 2024
            Cita: Pete Mitchell
            Bueno, que yo recuerde, el microondas no entra en el alcance de los motores de búsqueda.

            y los miembros de la OTAN en Yugoslavia ni siquiera lo sabían
            1. 0
              Febrero 10 2024
              Cita: poquello
              Cita: Pete Mitchell
              Recuerdo que el microondas no entra en el alcance de los buscadores.
              y los miembros de la OTAN en Yugoslavia ni siquiera lo sabían
              No sabían muchas cosas cuando llegaron a Yugoslavia: busquen quién se beneficia
      4. +2
        Febrero 10 2024
        Cita: Pete Mitchell
        La tarea fue completada y eso me hace feliz. El piloto es guapo.
        hi Esto es suficiente para una persona promedio.
        Cita: Pete Mitchell
        Pero aqui esta
        Y aquí vosotros, los especialistas, tenéis las cartas en la mano.
      5. +5
        Febrero 10 2024
        Cita: Pete Mitchell
        La tarea fue completada y eso me hace feliz. El piloto es guapo.
        Pero aqui esta
        entonces, como dicen casualmente,
        - esto es un pinchazo. La búsqueda de radares debe asignarse en una dirección separada y llevarse a cabo en coordinación con todas las fuentes de datos, pero no entre esto y entonces,

        Y ella era la principal. Buscando radares.
        De lo contrario, los PRLR nunca se ahorcarían.
        Y para ser completamente honesto, el Su-35S estaba en una posición occidental y no estaba acompañado por nadie.
        Este alguien fue el anzuelo que las Fuerzas Armadas de Ucrania mordieron el anzuelo y se marcharon.
        A la “luz” lo tenemos.

        Y el autor es realmente un ignorante congelado.
        Mientras tanto, no vuelan con PRLR.
        1. 0
          Febrero 10 2024
          Cita: SovAr238A
          ella era la principal. Buscando radares. De lo contrario, los PRLR nunca se ahorcarían.
          Espero que tengas razón, me alegro si me equivoco. Pero…
      6. 0
        Febrero 11 2024
        Y lamentablemente hay muy poca información al respecto.
    8. +6
      Febrero 10 2024
      Según el piloto, durante la ejecución de la misión de escolta y cobertura transporte aviacion...

      ¿Alguien entendió al autor sobre su nuevo tipo de aviación?

      Y el Ministerio de Defensa informó que el piloto del Su-35S mientras realizaba una misión de combate escoltando a un grupo de bombarderos En dirección a Kupyansk se detectó radiación de radar proveniente del territorio controlado por el ejército ucraniano.
    9. +1
      Febrero 10 2024
      ¿Qué es la “aviación de transporte”? ¿Es solo transporte? ¿O los autores de VO saben algo más?
    10. -1
      Febrero 10 2024
      Hemos estado destruyendo la defensa aérea de Ucrania durante 2 años y 2 años, y no podemos destruirla, la principal prueba de lo cual es la falta de trabajo de las fuerzas aeroespaciales en el territorio de Ucrania, excepto el LBS, que tiene un impacto extremadamente negativo en la destrucción de la infraestructura. Se basa en el mismo antiguo S-300 soviético, Buk, OSA. Si alguien empieza a decir que Occidente ha instalado allí muchos de sus propios sistemas de defensa aérea, se equivoca, en realidad varios Se han instalado docenas de todo tipo de IRIS-T, MIM-104, NASAMS, varios S-300, que solo realizan defensas focales. Pero ¿qué pasa con los enemigos? ¿Están produciendo misiles que solo produce Rusia? Si cree en nuestros medios, luego casi todos los días decenas de misiles vuelan hacia el país de EE.UU., y según informes del lado enemigo, casi todos son derribados. Por supuesto, mienten sobre ser derribados, pero eso es, el consumo, en 2 años, debería haber al menos 5000 misiles y, según Jane, a principios de 2021, 36 divisiones de combate (y 12 almacenadas) de todo tipo de misiles soviéticos. Según todos los cálculos, no deberían quedar misiles, pero los hay, y los aviones no sobrevuelan todo el territorio y destruyen los lanzadores sólo esporádicamente. Por desgracia, esto es un hecho. Esto es lo que implica la falta de una constelación suficiente de satélites de reconocimiento y de aviones AWACS. Y el enemigo cuenta con la ayuda de estos componentes occidentales más importantes de las operaciones de combate, de los AWACS, de los Global Hawks, etc. pueden actuar y operan sus radares en modo inactivo y constante, lo que reduce drásticamente las pérdidas. La pregunta es cómo actuaríamos contra la defensa aérea de los países de la OTAN, si no podemos suprimir nuestra propia defensa aérea soviética, que ha sido estudiada ampliamente (cuya lucha, junto con la lucha contra la defensa aérea occidental, ha sido trabajado desde la época de la URSS) pronto durante 2 años y quién de los máximos dirigentes de las Fuerzas Armadas ¿Asumirá la Federación de Rusia la responsabilidad de esto?
      1. 0
        Febrero 10 2024
        ¿Entonces entiendo que estás destruyendo la defensa aérea enemiga "desde el sofá"? Los muchachos trabajan lo mejor que pueden, en modo de combate constante, especialmente en defensa aérea, guerra electrónica y defensa antimisiles. Sí, no todo sale bien, pero no son Nueva Guinea o Gabón los que luchan contra nosotros, sino países con muy alta tecnología. Para nuestros muchachos, pilotos, científicos espaciales y otros: una profunda reverencia.
      2. 0
        Febrero 12 2024
        si nuestra defensa aérea soviética, que ha sido estudiada a lo largo y ancho (cuya lucha, junto con la lucha contra la defensa aérea occidental, se ha trabajado desde la época de la URSS) no puede ser suprimida pronto durante 2 años

        Es lamentable, pero resulta que así es. Incluso los judíos y los estadounidenses aprendieron a luchar y encontraron formas de contrarrestar nuestros viejos sistemas de defensa aérea S-300, S-200, S-125, tores, hayas, flechas e incluso nuevos proyectiles suministrados por la URSS y Rusia a Siria. Ahora bombardean libremente y con impunidad cualquier objeto que no les guste en este país. Sin sufrir pérdidas, salvo las bombas y misiles lanzados a sus objetivos. Esto dice mucho, Israel puede hacer esto, pero por alguna razón nosotros, Rusia, somos los sucesores de los creadores de estos sistemas de defensa aérea. ¿Has perdido tus competencias o simplemente no tienes suficiente cerebro?
    11. 0
      Febrero 10 2024
      Definitivamente, reducir las capacidades de defensa aérea del enemigo para cubrir sus tropas e infraestructura les costará muy caro.
    12. +4
      Febrero 10 2024
      Cita de Deon59
      SAM con un misil, bueno, bueno.

      Ya se respondió arriba; sin radar, ¿qué hacemos con el resto del complejo? Bueno, los lanzadores están vivos... ¿y qué?
    13. 0
      Febrero 10 2024
      Este gran piloto debería ser recompensado.
    14. -1
      Febrero 10 2024
      Bien por ti!
      Envía toda la defensa aérea de Ukroreich junto con los sirvientes a sus antepasados.
    15. 0
      Febrero 10 2024
      Según el piloto, durante la ejecución de la misión de escolta y cobertura transporte aviación]

      Ciertamente estoy lejos de la aviación, pero me parece que el piloto no podría decir eso.
      el autor de este artículo debería haber transmitido las palabras del piloto con mayor precisión, sin adverbios.
    16. 0
      Febrero 10 2024
      Al parecer fue el radar el que fue destruido, no el complejo. El complejo en sí consta de varias unidades de combate.
      1. VB
        0
        Febrero 11 2024
        La primera batería estaba tapada, pero la segunda quedó. Sin el primero, no hay manera, pero aún así, es necesario destruir a todos, si es posible. Preparar cuentas con los funcionarios es una tarea larga.
        1. 0
          Febrero 12 2024
          En la división hay un cambiador de tomas bajo carga. Si está cubierto, no tiene sentido utilizar pilas.
    17. VB
      +1
      Febrero 11 2024
      ¡Cuanto más grande, mejor! Enviar a cosecha.
    18. 0
      Febrero 11 2024
      ¿Qué tipo de S-300 tienen que dispara hasta 200 km?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"