¿A qué tipo de amenaza militar le teme a Europa?


La URSS asustó a Europa tanto en 1945 que esta última no puede librarse de sus fobias. Union ya no es 20 años y los temores continúan multiplicándose. Ahora Rusia actúa como un espantapájaros.


El profesor Heinrich Best, de la Universidad Friedrich Schiller de Jena, afirma que historia desempeñó un papel importante en la formación de la conciencia de las élites políticas europeas. La amenaza de Rusia en Europa siempre ha existido, y la amenaza soviética en el siglo XX, dijo, se convirtió en un motivo importante en los procesos de integración europea de los países de Europa central y oriental, la causa fundamental de su unificación dentro de la UE y la OTAN.

Los países de Europa occidental, debido a los temores de un posible conflicto armado durante la Guerra Fría, dispersaron sus reservas de divisas en todo el mundo, incluidos los estados de América del Norte y del Sur. Por ejemplo, el "alijo de bolsas de oro" de Alemania en un día lluvioso se estima en alrededor de 140 mil millones de euros (3400 toneladas de oro). Alemania adquirió estos tesoros en el período de posguerra, en los años del llamado milagro económico. Recientemente, el Tribunal de Cuentas Federal recomendó que el Bundesbank revisara el concepto de almacenamiento de oro y devolviera las reservas (las más grandes del mundo después de Estados Unidos) al país.

Hoy, los contactos personales entre los líderes rusos y europeos han normalizado en parte las percepciones de Rusia, por ejemplo, en Alemania e Italia. El sentido común y los intereses económicos comenzaron a dominar los prejuicios en los principales países de la UE. Pero este proceso es largo y no es típico de los países bálticos. En particular, las elites lituanas aún tienen un alto nivel de percepción de la amenaza de Rusia, incluso en las filas de las élites mediáticas. El liderazgo político de Polonia, Lituania, Letonia y Estonia, cambiando de elección en elección, transmitió como una plaga el temor omnipresente del "terrible vecino del este", inflado por la administración de los EE. UU., Que siempre buscó dejar a estos países en la esfera de sus intereses. De hecho, Estados Unidos fue la fuente de personal para la elite política de los países bálticos, dejando que sus cerebros pasaran por las piedras angulares de sus instituciones educativas. Usando el miedo de su "protegido", los Estados Unidos deciden hábilmente sus intereses nacionales en Europa del Este.

El "ataque" del personal directivo de los estados bálticos les privó de la capacidad de pensar y tomar decisiones de acuerdo con sus propias prioridades. Para ellos, la existencia de Rusia ya es una amenaza, y sus medidas para proteger los intereses nacionales causan pánico y neurosis entre algunos políticos. A continuación citamos particularmente excepcional.

Oh, Pug, mira que ella es fuerte ...

Rasa Juknevičienė, ex Ministra de Estado para la Protección del Territorio de Lituania, hablando en una reunión de ministros del Báltico en julio 2012, dijo: “Nos preocupan los aspectos de la comunicación estratégica en los países bálticos. Después de intercambiar información, vimos que, de manera similar, en los tres estados, las actividades de información se mejoraron significativamente, lo que, como vemos, proviene de un estado grande ... "

El informe "Desarrollando la situación de seguridad en la región del Mar Báltico hasta 2020", desarrollado por científicos estonios a solicitud de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento de Estonia, afirma que "La guerra 2008 en Georgia ha resurgido las preocupaciones de seguridad que son comunes para los países bálticos con Rusia. "Además de usar medios económicos y políticos, Rusia ha demostrado estar dispuesta a usar la fuerza militar para alcanzar objetivos políticos". La minoría nacional de habla rusa también es reconocida como "una de las mayores amenazas para la seguridad de Letonia". Además, los científicos estonios pidieron a Letonia que trabajara para crear un espacio de información único, así como para reducir la dependencia energética de Rusia.

El ministro de Defensa de Letonia, Artis Pabriks, interpretó desde una posición de amenaza militar la declaración del presidente ruso sobre la inclusión de una estación de radar en Kaliningrado en el sistema de alerta de misiles y el desarrollo de medidas para garantizar la destrucción de la información y el equipo de control para la defensa de misiles, e hizo hincapié en que "Rusia considera a la UE y la OTAN como sus enemigos" .

Y el año pasado, el ministro de Defensa de Estonia, Mart Laar, trazó un escenario para la guerra, declarando públicamente que la república se está preparando para rechazar tanque ataques de Rusia Los partidarios estonios volarán puentes y frenarán el ataque de vehículos blindados rusos hasta que llegue la ayuda de la OTAN.

El hecho de que todos estos temores inyectados contra Rusia sean un elemento extraño de la propaganda en el extranjero, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Suecia, Carl Bildt, al portal DELFI. 11-12 En enero del año pasado, visitó a Trakai en el informal "Snow Meeting" de expertos en temas de política internacional y de seguridad en Europa y América del Norte. A una pregunta de un corresponsal lituano sobre la situación de seguridad en los países nórdicos y bálticos, el político sueco respondió: "La situación de seguridad, en mi opinión, es generalmente estable". Y a la pregunta directa de si existe una amenaza de Rusia, "lo que a veces se dice en los países bálticos", dijo brevemente Carl Bildt: "No."

Los socios bálticos de la alianza, al parecer, tienen otras actitudes ideológicas. Rasa Yuknevičienė dijo una vez: "La presencia de Estados Unidos y la OTAN en nuestra región es particularmente importante". Además, el ex ministro cuenta con la participación de los vecinos del norte de Finlandia, Finlandia y Suecia, que no son miembros de la OTAN, en dicha cooperación. Sin embargo, según Rasa Yuknevičienė, en las condiciones modernas que requieren una mayor integración en la política de defensa, tal cooperación es simplemente necesaria. Con el fin de tranquilizar a los socios de la alianza, el liderazgo de la OTAN ha demostrado estar dispuesto a responder a la amenaza de información. Desde 13 a 16 en noviembre pasado, se llevaron a cabo ejercicios militares a gran escala de la Coalición Cibernética - 2012. Según el plan, los piratas informáticos enemigos con la ayuda de un virus informático desactivaron los dispositivos a bordo de los aviones de la alianza, y supuestamente se estrelló en Hungría. Como resultado, murieron como militares a bordo de la aeronave, y civiles. Al mismo tiempo, se llevó a cabo una imitación de ataques masivos de piratas informáticos a objetos estonios de actividad vital. Según las enseñanzas, vinieron de Rusia, China e Irán.

El ejercicio se llevó a cabo en el contexto de las declaraciones del mismo Yuknevičienė de que la Federación de Rusia está aumentando su actividad militar cerca de las fronteras con Lituania, se está llevando a cabo la militarización de la región de Kaliningrado y, por lo tanto, la región necesita un papel más activo de los Estados Unidos y la OTAN. Estas palabras difieren de la posición del Ministro de Relaciones Exteriores de Suecia, quien, en una reunión en Trakai, dijo que Rusia está colocando sus mejores armas no en la región del Báltico ni en Europa, sino en el sur, y si se mira a largo plazo, hubo una gran reducción en la región del Báltico. las armas "Recuerdo que en la época soviética había muchas divisiones en Kaliningrado, muchos tanques, había un ejército de ataque fantásticamente moderno y efectivo, pero luego todo esto se perdió", dijo el ministro. "Mientras tanto, ahora solo vemos una cierta modernización, tienen una nueva estación de radar, que es muy buena".

Sin embargo, el mito de la "amenaza militar rusa" obliga a los estados bálticos a coordinar sus esfuerzos, tanto que incluso hay informes en los medios bálticos de que el Ministerio de Defensa de Letonia está preparando un plan para integrar a los ejércitos de los países bálticos.

Paso a paso, las acusaciones alcanzaron una retórica histérica e interrumpieron ni a Rusia ni a la dirección de la OTAN; Estados Unidos comenzó a ponerse nervioso.

Así, el director del Centro Internacional de Estudios de Defensa en Tallin, el diplomático estadounidense Matthew Bryza (ex embajador de EE. UU. En Azerbaiyán y ex copresidente del grupo OSCE Minsk y subsecretario de Estado de EE. UU.) Dijo que el enfoque constante en la "amenaza rusa" no beneficia la imagen de Estonia La OTAN y esa OTAN no aprueban la histeria antirrusa del lado estonio, que, muy probablemente, tiene raíces históricas y está asociada con "experiencias dolorosas". "Cuanto más emocional se ve Estonia en relación con los desafíos de seguridad emergentes de Rusia, menos efectiva y percibida es Estonia en la alianza", cita Bryza Noticias Agencia de noticias RIA Novosti.

Y las ovejas son enteras y los lobos son alimentados.

¿Cuál es el problema y qué ha cambiado en el tono de los miembros de la Alianza del Atlántico Norte?

Lo más probable aquí, al parecer, es la manifestación de una creciente ansiedad por su debilidad (incluso un cierto mensaje), en primer lugar, de sus miembros europeos. No hace falta decirlo, pero la "vieja Europa" ya no está eliminando a ningún miembro de la OTAN, ni al desarrollo de su componente de seguridad puramente europeo. Por lo tanto, la retórica militante impuesta, sobre todo, por los halcones estadounidenses, que tienen la capacidad de controlar la imprenta global, es reemplazada gradualmente por notas de la necesidad de establecer un diálogo completamente europeo y la creación de un cinturón de buena vecindad.

Y, de hecho, el componente militar de la UE es más débil que nunca. Después de la fanfarria triunfante sobre la creación de un sistema de seguridad europeo, la Unión Europea finalmente nació de solo dos grupos tácticos de batallón, que tienen un pronunciado carácter declarativo y parquet.

En la guerra en Libia, que el gobierno francés quería tanto para garantizar su seguridad energética a expensas de otros, en su mayoría participantes europeos en el conflicto, casi todo el stock de alta precisión. armasrecurso de vuelo significativamente reducido aviación. Bueno, y lo más importante, el presupuesto militar comenzó a reventar.

Al mismo tiempo, Libia, Siria y la crisis financiera en Europa expusieron el problema principal, de larga data y más difícil de resolver: la falta de consenso sobre las cuestiones de seguridad europea más delicadas y, además, el proceso inverso de imposición de sus intereses nacionales en detrimento de las ideas del Tratado de Maastrich.

Por lo tanto, Grecia se sintió ofendida por el FRG en la persona de Angela Merkel, quien no se avergonzó de aconsejarle vender un par de islas y superar su crisis financiera. Lituania, a su vez, fue sustituida por Suecia con su idea de verificar la protección de la frontera aérea del Estado de la Unión de Bielorrusia y Rusia y la negativa a investigar esta provocación. Bueno, y el Reino Unido, por supuesto, que, en condiciones de inestabilidad financiera, volvió a plantear la cuestión de una posible salida de la UE.

En esta situación, los Estados Unidos apoyan hábilmente el fuego ardiente de las situaciones de conflicto para prevenir el fortalecimiento del papel de la Unión Europea en el escenario mundial. Además, utilizan el mito de la "amenaza del este", que busca aumentar los gastos de defensa de los estados miembros de la UE, gran parte de los cuales recae en el complejo militar-industrial de los EE. UU.

Para crear tensiones en las fronteras de la Unión Europea, Estados Unidos patrocina el enfrentamiento de la República de Polonia con Bielorrusia, contiene oposición, recursos de información, elabora un "mapa de polacos", un mecanismo para la polonización de la población bielorrusa.

En los países bálticos, las consignas antirrusas también sonaban más que nunca. Se están desarrollando movimientos fascistas. El presidente del comité antifascista de Finlandia, conocido activista de derechos humanos Johan Beckman, dijo que “la amenaza actual para Finlandia y los países bálticos es la amenaza del neonazismo y de las organizaciones neonazis. Y el principal problema son los políticos que apoyan la política del neonazismo. Desafortunadamente, estos políticos se pueden encontrar en muchos países de la Unión Europea, Europa, especialmente en Estonia y Letonia. Diría que esto también es una amenaza para la seguridad nacional de Rusia, una amenaza de guerra ".

Rusia blanca no es blanca en absoluto?

¿Está el "diablo" en el papel del que actúa Rusia, cómo se pinta?

En los últimos años, el gobierno ruso ya ha puesto su mirada en las regiones de Asia Central, el Cáucaso y el Lejano Oriente.

Un analista militar experimentado tiene una idea clara de que el liderazgo ruso está preocupado por resolver problemas en la siguiente secuencia:

¿Cómo restaurar el ejército reformado Serdyukov a través del ejército de Oboronservis?

¿Qué hacer con la región de Asia Central y con quién (Kazajstán, Kirguistán o Tayikistán) para proteger las fronteras del sur de la antigua patria soviética?

¿Bastará un ejército para mantener bajo control las repúblicas del norte del Cáucaso?

¿Qué tan letales son los abrazos amistosos de China y cuándo habrá más 50% de chinos en el Lejano Oriente? Y, lo más importante, ¿es hora de que no haya una brigada mecanizada allí, sino dos, y en el futuro, incluso tres?

¿Cuánto más será el petróleo en alta mar en el Ártico? ¿Y no es hora de enviar a Miller allí con su "Gazprom" y el único portaaviones acompañado de varios submarinos nucleares?

¿Cuánto mantener a Europa en suspenso, para que piense que hay una gran cantidad de tropas para atacar antes del Canal de la Mancha y, por supuesto, que el despliegue de los complejos Iskander 3 en la región de Kaliningrado decidirá el resultado completo de una campaña militar hipotética?

En cuanto a Bielorrusia, la naturaleza de su doctrina militar es claramente de naturaleza defensiva. La ley del mismo nombre establece claramente: "La República de Bielorrusia condena la guerra como un medio para implementar políticas y se adhiere al principio de que las primeras fuerzas de la República de Bielorrusia, otras tropas y formaciones militares creadas de acuerdo con la legislación de la República de Bielorrusia ... no se utilizan para resolver posibles contradicciones. La República de Bielorrusia considerará a su estado como un adversario potencial, cuya política representa un peligro militar para la República de Bielorrusia, lleva a la interferencia en sus asuntos internos, la invasión de su soberanía y la integridad territorial. La República de Bielorrusia está considerando la posibilidad de utilizar la fuerza militar y la participación en un conflicto militar (guerra) únicamente para repeler un ataque (un acto de agresión armada) y proteger su integridad territorial ".

No entiendo esto, solo los comandantes y comandantes de los equipos y grupos de tropas en Europa. Naturalmente, después de todo, su salario no es malo, también hay beneficios, las esposas pueden no funcionar y la OTAN lo pagará. En resumen, como en el resto del mundo, los militares deben justificar su existencia y las asignaciones monetarias que se les deben. ¿Por quién? A expensas de los europeos, por supuesto. Esta es la esencia de la idea de "distribución uniforme de costos" proclamada por Anders Fogh Rasmussen.

“¿A dónde se fue, señor, al infierno? ¿O es que la paz no es asequible para ti?

Entonces, ¿hay todavía una amenaza desde el este? ¿Qué tan justificado es el desarrollo de la infraestructura militar (que, por cierto, tiene un componente ofensivo) en Polonia y los países bálticos?

Consideremos esto con ejemplos de eventos de entrenamiento operacional y de combate de la OTAN. Un acontecimiento militar sorprendente del año pasado fue la celebración en septiembre del ejercicio operacional a gran escala de las fuerzas armadas polacas Anaconda-2012. Las maniobras involucraron alrededor de 10 mil tropas, más de mil unidades de equipo militar, incluidos aviones de combate, helicópteros y barcos de varias clases. Además de las Fuerzas Armadas polacas, el cuartel general del cuerpo de reacción rápida del ejército internacional alemán-danés-polaco, el Grupo Mecanizado Canadiense 2-I y la brigada 18-I de la policía militar de EE. UU.

El escenario de ejercicio implicó el surgimiento de un conflicto armado debido a la crisis económica en los países de la zona euro, causada por las acciones de monopolio de Baria, el principal exportador de petróleo y gas a la zona euro. En los estados condicionales de “Baria” y “Monda”, los gobiernos reaccionarios llegaron al poder, concluyendo el pacto del Mar Báltico y comenzando una expansión energética a los países de Eurolend. Además, "Monda" hizo reclamaciones territoriales a la "Vislandia". En esta situación, Vislandia tomó medidas para obtener petróleo y gas de fuentes independientes, lo que agravó la situación e intentó lograr objetivos políticos del pacto del Mar Báltico utilizando las fuerzas armadas de Mondy.

Incluso el "erizo" entiende quién es el posible adversario de las fuerzas armadas polacas. El principal exportador de petróleo y gas en la zona euro (Europa) es Rusia y, por supuesto, Bielorrusia hace reclamos territoriales contra Vislandia (Polonia).

Simultáneamente con la enseñanza de "Anaconda-2012" en Letonia, en el rango de entrenamiento de Adazi, se llevaron a cabo "Stedfast pinnacle-2012" de la OTAN y "Stedfast Pyramids - 2012". En el curso de estas maniobras, se preparó la capacitación de oficiales superiores de las Fuerzas Armadas Aliadas de la Alianza para planificar el uso de las fuerzas prioritarias de la OTAN en los países bálticos. Lo más interesante es que estas maniobras se llevaron a cabo en el contexto operativo general y de acuerdo con un plan único con la enseñanza “Anaconda-2012”. Y estos ya son signos de maniobras que no son en absoluto de naturaleza defensiva, sino más bien una planificación de una operación ofensiva estratégica por parte del Comando Aliado de la OTAN en dirección este utilizando los grupos de tropas creadas en los puntos de apoyo de Polonia y el Báltico. Aquí hay una historia tan triste sobre la anaconda en la víspera del año de la serpiente.

El análisis de las actividades de combate y entrenamiento operacional realizadas en la OTAN 2010-2012 y planeadas para 2013 en las operaciones militares de la OTAN realizadas en los países bálticos en el territorio de los países bálticos apunta a la atención especial de los líderes de la Alianza en la región del Mar Báltico. El enfoque de los ejercicios, así como la subvención del desarrollo de la infraestructura nacional, hablan del trabajo intencional sobre el equipo operativo del próximo teatro de operaciones y la posibilidad de su uso para el despliegue de grupos de EIA. Éstos son algunos de ellos: "Little Needles", "Team Challenge", "Puma", "Maple Arch", "Strong Lion", "Red Night", "Strong Jazz". Todos tienen un modelo de lo que han cancelado del escenario de Anaconda: reflejar la "agresión desde el este" en cualquiera de sus manifestaciones y resolver la situación de crisis en el territorio del enemigo. Los motivos se toman de los escenarios: la amenaza a la minoría nacional polaco-lituana, las interrupciones en el suministro de energía, el cambio de gobierno de los vecinos y los disturbios resultantes, la información y los ciberataques.

Y cuanto más intenso es el entrenamiento de combate, más fuertes son los lamentos de estonios, letones, lituanos sobre la probable "amenaza del este".

Ahora está claro que para el liderazgo político-militar de la región báltica es mejor fingir ser débil, gritar sobre sus miedos y sus míticas "amenazas desde el Este" y, al mismo tiempo, con un suave visor, desarrollar infraestructura militar para el dinero del todopoderoso "Tío Sam".

Como excusa para aumentar la capacidad militar, se ha presentado una nueva excusa: el próximo ejercicio estratégico operacional "Zapad-2013". El ex ministro de Defensa Nacional, Romuald Sheremetyev, y luego el actual jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Polonia, Radoslaw Sikorski, no perdieron la oportunidad de nuevas acusaciones contra el liderazgo político-militar del Estado de la Unión. En una serie de medios de comunicación polacos, los señores anteriores incluso dibujaron paralelos en relación con el 1939 de septiembre, cuando, siguiendo a la Wehrmacht en el oeste, el Ejército Rojo en el este cruzó la frontera soviético-polaca y ocupó la parte occidental de Bielorrusia. En Varsovia, las maniobras West-2013 son percibidas por muchos como provocativas hacia Polonia. Romuald Sheremetyev, en particular, declaró que Bielorrusia y Rusia se están preparando para la guerra con Polonia.

Aunque estas maniobras se llevarán a cabo en un formato abierto, a la que están invitados representantes militares de la orden de los países 40-50. La misma Polonia, como vecina, recibirá la mayor cuota en el marco de la cooperación militar bilateral.

No fumar sin fuego

Si consideramos la dirección de las medidas que se toman en combate y la capacitación operativa de Rusia, en la actualidad el énfasis en el entrenamiento de tropas se ha transferido al Distrito Militar del Sur. Las unidades se forman con urgencia para operaciones en el Ártico y el Lejano Oriente. Esto se evidencia claramente en el gran ejercicio Center-2011 celebrado en 2011, donde, según el plan de las Fuerzas Armadas Rusas, elaboraron medidas de respuesta a varios escenarios en caso de conflictos armados que pudieran ocurrir en Rusia y en la Central Asia Además, los ejercicios conjuntos "Vostok-2010", "Union Shield - 2011", "Combat Commonwealth - 2011" - según sus escenarios, la acción tiene lugar en la región de Asia Oriental. Al mismo tiempo, se crea la impresión de que a los presidentes de los estados miembros de la OTSC no les importa lo que estos generales militares están jugando, si solo "hubiera paz en la tierra y los niños no estuvieran enfermos". Pero qué reacción tan tormentosa de la dirección político-militar de los países bálticos. Esto indica el énfasis puesto por los líderes de los dos estados del bloque, en particular, los Balts, por un lado, y los bielorrusos con los rusos, por el otro.

Es lamentable observar, pero hay una clara intensificación artificial de la tensión en las relaciones entre el Báltico (OTAN y la UE), la Federación Rusa (la Federación Rusa y sus aliados, principalmente Bielorrusia), y no solo en el ámbito político-militar, sino también en el ámbito económico. La misma Lituania, que pretende presidir en la Unión Europea a partir de julio 1 en julio 2013, a pesar de sus estrechas relaciones económicas, demuestra relaciones políticas desdeñosas y tensas. Vilnius ya se apresuró a hacer una declaración en voz alta dirigida a Minsk: en la cumbre de la iniciativa de la Asociación Oriental en Vilnius, que se celebrará al final de 2013, los lituanos no van a invitar a representantes de las autoridades bielorrusas. Esto fue declarado recientemente por el Asesor de Asuntos Exteriores del Presidente de Lituania, Jovita Nelyupshene.

Los acentos sobre la "i" arreglarán con el tiempo la historia en sí. Pero es probable que ahora haya una oportunidad para corregir la situación, así como los errores de los líderes anteriores, para enfrentarnos: ¡somos vecinos!

Para hacer esto, sin embargo, tendrá que responder una serie de preguntas.

¿Cuáles son los vecinos más cercanos de Bielorrusia que están implementando proyectos para el desarrollo de infraestructura militar?

¿Por qué la OTAN realiza equipos operativos en el territorio de los países bálticos y se esfuerza por aumentar el número de ejercicios?

¿Qué impide que los estados bálticos y Rusia con Bielorrusia desarrollen cooperación militar, creando una organización de seguridad regional?

¿A dónde llevará la política de forzar artificialmente la situación, la exacerbación de las relaciones y las provocaciones (la violación del espacio aéreo de Bielorrusia no ha recibido la debida evaluación legal de Lituania)?

¿Qué está más cerca de Polonia, Lituania y Estonia: el fortalecimiento de la seguridad en la región a través del desarrollo de la cooperación con los vecinos o una forma de demostrar fuerza, construir capacidades militares, una carrera de armamentos bajo la estricta supervisión de Sam en el extranjero?

¿Podrá el nuevo gobierno lituano en un futuro cercano corregir los errores de sus predecesores y cambiar el vector de la política del Báltico Oriental, guiado por el proverbio latino Salus reipublicae - suprema lex?

¿Debería la "vieja Europa" buscar resolver sus problemas internos y sobrestimar la percepción de Rusia y Bielorrusia como socios en el fortalecimiento de la seguridad, en lugar de una fuente de amenazas míticas?
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim 31 января 2013 05: 32 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    ¿Y por qué no saber de Europa? Eso falla sobre Rusia, ¡entonces algo más! Entonces la pregunta es: o Europa se vendrá abajo debido al euro, o se volverá loco ante la amenaza rusa. Pero cuál es la diferencia ...................
    1. Sergh
      Sergh 31 января 2013 06: 24 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      contener la avalancha de vehículos blindados rusos hasta que llegue la ayuda de la OTAN

      Oh, me calmaré aquí sobre los Balts. Son el único tanque que rasga las telas en la refriega, y NATA en este momento, retirándose, enviará ayuda ... pañales.
      1. Vanyok
        Vanyok 31 января 2013 06: 30 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Partisanos estonios explotará puentes y aguantar La embestida de vehículos blindados rusos hasta que la ayuda de la OTAN llegue a tiempo.


        Muy bien riendo
        1. Pozo
          Pozo 31 января 2013 06: 35 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          No se sacudan, sin embargo, vieron un desfile militar en Lituania. Crees nuestro
          el comando se atreve a pelear con estos matones, e incluso
          armado con el último equipo militar! riendo
          1. domo 31 января 2013 07: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Hoyo
            . Crees que nuestro
            los comandantes se atreven a luchar con estos matones

            sentir Estoy de acuerdo ... Especialmente considerando la superioridad en la Marina (no tenemos bicicletas acuáticas) guiñó un ojo ) Y luego, en el mismo lugar, todo el equipo no es lo que tenemos, es el más poderoso ... lol
          2. Alexander Romanov 31 января 2013 07: 17 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Hoyo
            atrévete a pelear con estos matones

            No podemos vencerlos, tienen poderosos camiones suecos 2. riendo con una ametralladora en el techo guiño
            1. Pozo
              Pozo 31 января 2013 07: 29 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: domokl
              no tenemos jetski

              Cita: Alexander Romanov
              tienen potentes camiones suecos 2 piezas

              ¡Sí Sí! Y tres tanques, uno que realmente le dieron a Estonia para alquilar, pero de todos modos, esto es mucho riendo
              1. kostella85 31 января 2013 13: 23 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y la flota rompehielos ................. de botes de goma riendo
        2. alexng 31 января 2013 06: 37 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Ellos son maestros de sí mismos y masoquistas, y por lo tanto, "pero para batir todo se cumple y muy cualitativamente" "en EuroPeisics".
        3. zorros 31 января 2013 06: 44 nuevo
          • 7
          • 0
          +7
          solo necesita crear la ilusión de un ataque contra Estonia y ver cómo explotan los puentes ... si explotan, entonces no se reconstruirán en 100 años.
          1. kostella85 31 января 2013 13: 25 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¿Cómo estás zorro astuto !!!! guiño apoyar Sí
        4. Sakhalininsk 31 января 2013 06: 51 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Vanek
          Los partidarios estonios volarán puentes y frenarán el ataque de vehículos blindados rusos hasta que llegue la ayuda de la OTAN.


          y el kata, un ejército Özton trascendental e intransigente, está en pleno apogeo con los parches del tanque Latychtskava de Arentofanov fsekh rutskys 'shtetl y la muerte torturada riendo

          Señor, cuántos morirán del cerebro defectuoso ... ya me pregunto cuánto es riendo
          1. KamikadZzzE1959
            KamikadZzzE1959 31 января 2013 07: 37 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Escuché que el miedo tiene ojos grandes, ¡PERO TAN TANTO! amarrar
            1. Ross 31 января 2013 08: 26 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              KamikadZzzE1959,
              Stach tiene ojos grandes ... Porque los directores tienen experiencia.
        5. domo 31 января 2013 07: 11 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Vanek
          Los partidarios estonios volarán puentes y frenarán el ataque de vehículos blindados rusos hasta que llegue la ayuda de la OTAN.


          Ochchen mattno riendo
          Wan, bueno, debes estar asustado y reír ... lol
          1. Vanyok
            Vanyok 31 января 2013 07: 13 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: domokl
            Bueno, tienes que asustarte y te estás riendo ...


            Si si .... soy asi

            Alejandro hi
    2. domo 31 января 2013 07: 10 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Europa ha sido incapaz de hacer nada por su cuenta ... Es por eso que aceptan con gratitud a los patriotas estadounidenses ... Polonia y los Estados bálticos son conscientes de que solo son interesantes como trampolín para las tropas de la OTAN ... Por lo tanto, están haciendo todo lo posible para llenar su propio valor. ..
      ¿Y Bielorrusia? Acuerdos muy bien firmados con Rusia para proteger las fronteras ... Así que no hay nada de qué preocuparse ... No importa cuánto intenten sumergir a la república en una carrera armamentista, papá no lo intenta ...
      1. Vladimirets 31 января 2013 08: 14 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: tronin.maxim
        Eso falla sobre Rusia, ¡entonces algo más!


        "La amenaza de Rusia en Europa siempre ha existido"

        Y esto a pesar del hecho de que Rusia nunca atacó a los principales países europeos primero Inglaterra, Alemania, Francia, España e Italia.
    3. NKVD
      NKVD 31 января 2013 10: 54 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los espadines no necesitan traerles oro porque no lo tienen. Y los alemanes tampoco lo necesitarían, porque Geyropa tampoco existiría ... PD: Y no sería malo llevar a los Estados bálticos al suicidio como habían traído a Hitler en ese momento. ..
    4. ughhh
      ughhh 31 января 2013 12: 45 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: tronin.maxim
      ¿Y por qué no saber de Europa?

      Mirando una serie de ejercicios continuos y la cantidad de equipo militar entrante (¡y qué! Equipo), incluso yo me asusto por nuestros enemigos.
  2. Albert 31 января 2013 05: 48 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    El fantasma está rondando Europa, el fantasma del comunismo. Me equivoqué. Quería decir
    ¡locura!
    1. domo 31 января 2013 07: 14 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Albert
      El fantasma está rondando Europa, el fantasma del comunismo. Me equivoqué. Quería decir
      locura
      Europa ha estado sufriendo durante mucho tiempo ... Es por eso que se llama - OLD WOMAN Europe riendo
      1. Cosaco 23
        Cosaco 23 2 archivo 2013 04: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        la abuela de mi esposa, una mujer alemana (del zar), una anciana arrojó esas cónicas: querían matarla o robarla a su alrededor. lo ven nacional
  3. Vanyok
    Vanyok 31 января 2013 06: 06 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Mientras Estados Unidos esté presente en Europa, habrá una amenaza de Rusia!

    Elimine a los Estados Unidos de Europa y no se hablará de ninguna amenaza.
    1. domo 31 января 2013 07: 16 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Vanek
      ¡Mientras Estados Unidos esté presente en Europa, la amenaza de Rusia SERÁ!
      Y aquí estoy completamente de acuerdo ... Para que las ilusiones de impunidad desaparezcan, Rusia debe tener no solo una fisonomía azucarada, sino también un puño fuerte ... Para un ingenio especialmente lento ...
      1. Vladimirets 31 января 2013 08: 16 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: domokl
        Rusia no solo debe tener una fisonomía azucarada

        Rusia no debería tener una fisionomía azucarada en absoluto, es el estilo de los países geyropeisky.
  4. lars
    lars 31 января 2013 06: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Recientemente, la idea de la necesidad (incluida Europa, principalmente) de pensar en un nuevo formato para la construcción de bloques militares ha comenzado a sonar cada vez más a menudo. ¡No con la "orientación" del Este, sino con el SUR (Sureste)!
    Pero no conocemos todos los "juguetes" de las empresas transnacionales. Y estan !!!
  5. valokordin 31 января 2013 06: 46 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Todos los ejercicios militares de la OTAN, sin excepción, y especialmente en los estados bálticos, Polonia, Hungría, la República Checa, Eslovaquia y Rumania, deben ser ampliamente evaluados en los medios como una amenaza para el Estado de la Unión y Kazajstán con Asia Central. Miller nombrado canciller de la República de Alemania Bundes.
  6. lewerlin53rus 31 января 2013 07: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    También se reconoce como "una de las mayores amenazas para la seguridad de Letonia, la minoría nacional de habla rusa".

    ¿Qué es esto? amenaza de genocidio? Entonces, no se alejarán de la bota rusa.
  7. Nymp
    Nymp 31 января 2013 07: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Podrá el nuevo gobierno lituano corregir los errores de sus predecesores en un futuro cercano y cambiar la dirección de la política del Báltico Oriental, guiada por el proverbio latino "Salus reipublicae - suprema lex"? Lo dudo mucho. Parece que estos caballeros ya tienen cerebro y un maestro estricto, la historia en sí misma no será corregida. ¡Los tienen de un lado!
    1. Pozo
      Pozo 31 января 2013 07: 36 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Nymp
      ¡Los tienen de un lado!

      Todo está bien con ellos, solo la lógica de una puta barata que tiene más dinero.
      promete eso y w .. lamer. Actualmente 3,14 si somos más
      oferta, luego sin frotar la lengua comenzamos.
  8. duche 31 января 2013 07: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Simplemente no son amigos wassat Seguramente un lugar pica sentir riendo
  9. Lakkuchu
    Lakkuchu 31 января 2013 09: 37 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Rusia necesita tomar un ejemplo de China ... en términos generales, se impuso a todos, sigue la política que consideran necesario llevar a cabo, sin informar a nadie. Durante los últimos años, hemos estado explicando algo a alguien todo el tiempo, estamos demostrando lo buenos que somos, solo que es inútil y humillante. Nos volveremos económicamente fuertes, ellos mismos correrán detrás de Rusia, como ahora corren detrás de los estadounidenses y los chinos. En cuanto a los estados bálticos ... esto debería ser condescendiente ... son débiles y cobardes, e incluso paranoia crónica.
  10. SEM
    SEM 31 января 2013 10: 12 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Rusia no tendrá amigos en Europa y en los Estados Bálticos para nosotros, el mejor amigo del Ejército y la Armada ... Rusia necesita seguir su curso, y el hecho de que es cierto lo indican los "mestizos" del oeste cuando comienzan a ladrar a cada paso correcto de Rusia.
  11. Nymp
    Nymp 31 января 2013 11: 08 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Es necesario fortalecer tu escudo y espada. Y si Europa se queja de esto, entonces la Madre Rusia está en el camino correcto. Cuando el país fue destrozado por los clanes criminales calentados por Yeltsin, y el ejército se estaba desmoronando, Europa aplaudió. Ahora no les gusta que nos estemos fortaleciendo. Como, no te gusta, no le preguntes a los lacayos de la OTAN.
  12. Anchonsha
    Anchonsha 31 января 2013 11: 21 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Hay un dicho: para eso, el que más grita es el ladrón. También lo es Europa, pero debemos etiquetar a Rusia y Bielorrusia como malas. ¿Y si tomas una historia de mil años y rastreas cuándo los bielorrusos y los rusos atacaron a los europeos? Respuesta: solo cuando defendieron sus tierras del ataque de los europeos. Este ha sido el caso para todas las edades. ¿Por qué mudar tu tierra a Rusia? Y de nuevo, Europa puede enfrentarse a Rusia, si en Europa gobernará a todo Estados Unidos, si no hay otra forma de sobrevivir en nuestra propia tierra.
  13. espíritu 31 января 2013 15: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¿A qué amenaza militar le tiene miedo Europa? ¿Ruso? ¡LAS PERSONAS NEGRAS NO EMPLEADAS TIENEN MIEDO! ¡¡¡Gusanos para retirarse !!!! y no para remachar tanques y reubicarlos en la frontera oriental! Negro !!!!! am
  14. tupolev-95 31 января 2013 19: 21 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Catherine the 2nd (alemana de nacimiento) dijo: Europa es un puñado de papas podridas, las derriba y se deshace. Déjelos pensar lo que quieran. Rusia necesita fortalecer el ejército y la marina con todas las fuerzas posibles. Los bielorrusos y Kazajstán pueden ser nuestros aliados confiables, existe la esperanza de que algún día Ucrania recupere sus sentidos. Esa sería una alianza poderosa. Necesitamos trabajar en esta dirección. Europa pronto tendrá muchos problemas.
  15. Rossmk 1 archivo 2013 00: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Estados bálticos ...
    Agregue otra letra E antes de la letra B y todo quedará claro.
  16. Cosaco 23
    Cosaco 23 2 archivo 2013 04: 22 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    en vano, los occidentales incursionaron en la trata de esclavos pronto habrá más blancos en África que en Europa, esto será rzhach cuando la bandera de la UE no sea estrellas en azul, sino un mes y una estrella en verde. riendo