Degradación de la URSS bajo Brezhnev
Mikhail Suslov y Leonid Brezhnev en el podio del mausoleo el 1 de mayo de 1978.
Degradación de la nomenclatura
La degradación del país, iniciada por Jruschov, continuó bajo Brezhnev (La simplificación de la URSS Brezhnev y los primeros signos de degradación). Se refería a la sociedad, la economía, las relaciones nacionales, la demografía, la destrucción del campo ruso, la salud física de la nación (por ejemplo, el desarrollo de la embriaguez masiva), etc. Pero no se tomaron decisiones ni reformas radicales para resolver estos problemas. . La reforma económica de Kosygin fue restringida por temor a su “radicalismo”. Y los problemas empezaron a acumularse, complementarse y empeorar. También aparecieron otros nuevos.
La élite y la nomenklatura soviéticas también comenzaron a desintegrarse. Casi toda la dirección del país estaba formada por figuras de la misma generación que Brezhnev (nacido en 1906). Estos eran candidatos de la década de 1930, muchos tenían detrás la escuela de la Gran Guerra Patria. Alcanzaron puestos importantes en el Politburó y el gobierno a una edad respetable y continuaron envejeciendo en el Olimpo soviético. Surgió la gerontocracia soviética (del griego, "el poder de los ancianos"). Si bajo Stalin la edad media de los miembros del Politburó era de unos 50 años, bajo Brezhnev llegó a más de 70.
Los viejos no querían ningún cambio. Para ellos el comunismo ya llegó. Podrían vivir en paz, sin sobresaltos, sin prisas y disfrutar plenamente de la vida, los privilegios y el honor. El cambio de liderazgo quedó congelado. Los puestos más altos se volvieron prácticamente vitalicios. Partieron al otro mundo, ya sea por una grave enfermedad. La atención médica para la élite del partido fue excelente y comenzaron a vivir más.
La élite gobernante recibió garantías de seguridad personal. Incluso bajo Jruschov, a las agencias de Seguridad del Estado se les prohibió recopilar información sobre los miembros del Politburó, así como aplicar medidas punitivas (arrestos, ejecuciones) contra ellos. Bajo Brezhnev, apareció una garantía de posición en la sociedad. Naturalmente, muchos intentaron promover a sus hijos, nietos, otros familiares, amigos y conocidos.
Quienes no hacían frente a sus puestos de trabajo no eran degradados, despedidos ni castigados. Por ejemplo, si el director de una planta no cumplía con sus deberes, bajo Stalin habría sido castigado (según la fórmula: "¿eres un tonto o un enemigo?"). Bajo Brezhnev, fue trasladado a otra empresa para un puesto similar, si "metió la pata" allí, fue trasladado a otro lugar, no inferior, y así sucesivamente hasta la jubilación. Este sistema se ha reproducido completamente en la Federación de Rusia, cuando los "gerentes eficaces" simplemente son trasladados de un lugar a otro.
Presidente del Presidium del Sóviet Supremo de la URSS (1965-1977), miembro del Politburó Nikolai Podgorny (1906-1983) en Tampere. Finlandia. 1969
"Casta maldita"
En la URSS, el partido y la elite estatal formaron una casta casi cerrada, inaccesible a los forasteros. Vivía en un mundo paralelo, donde todo estaba bien, llegó el comunismo. Una situación similar se ha desarrollado en la Rusia moderna. Por lo tanto, muchos dignatarios se sorprenden casi sinceramente y no creen cómo vive la gente común de sus salarios cuando se les informa sobre esto.
Stalin tenía mucho miedo de este proceso y llamó a esta capa una "casta maldita". Vivía en un “mundo rosa”, aislada de la gente. Con un sistema de suministros especiales, tiendas especiales, atención médica especial, instituciones educativas de élite.
El gobierno de Brezhnev satisfizo plenamente los intereses de esta élite. Conservadurismo, previsibilidad, ausencia de crisis y revoluciones. Por supuesto, las intrigas y las luchas judiciales no han desaparecido. Pero todo ocurrió en silencio, entre bastidores, casi en casa. En primer lugar, el presidente del Presidium del Sóviet Supremo de la URSS, Podgorny, considerado el segundo miembro más influyente del Politburó después de Brezhnev, fue expulsado del poder. Aspiraba al poder, criticaba el sesgo de la economía hacia la industria pesada y estaba en contra de las exportaciones de gas a los países occidentales. Luego Brezhnev dejó de lado a Kosygin, quien intentó modernizar la economía con su reforma.
Toda esta lucha no se llevó a congresos y plenos, y no estuvo acompañada de escándalos, “purgas” y arrestos de los perdedores, ni una reorganización del partido y del aparato estatal. Los perdedores fueron trasladados simple y silenciosamente a puestos menos importantes o retirados por motivos de salud, sin ser privados de ningún premio o privilegio.
Los congresos del partido se convirtieron en eventos ceremoniales. Se escucharon informes largos, similares a informes anteriores, de poco interés para nadie. Los planes quinquenales se declararon completados. Se adoptaron los siguientes planes. Todos votaron unánimemente a favor, eligiendo la dirección propuesta por la misma dirección.
Cuando el petróleo y el gas soviéticos fluyeron desde los oleoductos y gasoductos construidos hacia Europa Occidental, aportando al país miles de millones de divisas extranjeras, la transformación económica que había comenzado se estancó por completo. La urgente necesidad de reformas desapareció y éstas fueron restringidas. Era más tranquilo así. Entonces Brezhnev y su equipo flotaron por inercia.
Características nacionales de las afueras de Ucrania.
Al mismo tiempo, se desarrolló una “inclinación” en relación con las repúblicas nacionales ucranianas, que ya se había desarrollado bajo Khrushchev. Fueron desarrollados como una prioridad. A expensas de las antiguas provincias de la Gran Rusia, el pueblo ruso. En primer lugar, los recursos y el personal se dirigieron a la periferia nacional.
Por ejemplo, los Estados bálticos, que antes de la URSS eran una remota provincia agraria de Europa, se convirtieron en un “escaparate de la URSS”. Los residentes de las repúblicas bálticas están acostumbrados a una actitud especial de que "ellos son Europa", y todo a su alrededor es una primicia. Sin darse cuenta de que su “escaparate” fue creado gracias a los esfuerzos de todo el pueblo soviético. Que sin los recursos y el mercado de la URSS son simplemente una periferia remota, tanto de Europa como de Rusia.
En los países bálticos la vida era más libre. Mientras se intensificaba la propaganda antirreligiosa en las escuelas de la RSFSR (bajo Khrushchev comenzó una nueva ola de persecución religiosa), las iglesias y lugares de culto funcionaban silenciosamente en las repúblicas bálticas.
En el ámbito del comercio, la producción a pequeña escala y la agricultura en los países bálticos, Asia Central y Transcaucasia reinaba una auténtica Nep. Había empresas cooperativas y tiendas. Estonia ha conservado una conexión “familiar” con la vecina Finlandia. Los cooperadores trajeron de allí bienes que escaseaban en la URSS y los revendieron. Para comprarlos, cualquier residente de Estonia podría unirse a una cooperativa. Estaban en vigor modelos especiales de agricultura. Las granjas colectivas tenían mayor independencia y ganaban mucho dinero. En el Cáucaso y Asia Central, los ciudadanos tenían grandes jardines, parcelas personales, comerciaban con frutas, verduras, etc. La vida era más fácil y satisfactoria.
Desarrollo del nacionalismo
Por alguna razón, estos privilegios no se extendieron a la RSFSR. Es decir, ya entonces Se crearon las condiciones para la división de la URSS en departamentos nacionales. Los rusos enseñaron a los residentes locales su “peculiaridad”. Dicen que los rusos tienen suciedad, decadencia, aburrimiento y miseria. No saben hacer nada y se emborrachan. Por lo tanto, Ucrania vivirá bien sin Moscú, habrá más manteca y vodka. Los estados bálticos prosperarán aún más separados de la URSS, etc.
Se crearon todas las condiciones para el desarrollo de la intelectualidad de las pequeñas ciudades, infectada de nacionalismo. El nacionalismo en sí, por supuesto, no podía propagarse abiertamente, pero tampoco era perseguido en las afueras nacionales de Ucrania. Por lo tanto, a nivel local en los estados bálticos o en Ucrania occidental, los "moscovitas rusos" ya eran odiados. En esto jugó un papel importante una amnistía para los experimentados “hermanos del bosque” y los banderaitas, muchos de los cuales rápidamente cambiaron de color y asumieron importantes posiciones locales en el partido, el aparato estatal y la economía.
Estas características florecieron en Asia Central y Transcaucasia. En particular, aquí tampoco hubo persecución religiosa. La gente visitó tranquilamente mezquitas y, en Georgia y Armenia, iglesias cristianas. Incluso los funcionarios del partido fueron bautizados y bautizaron a sus hijos. En Rusia y Bielorrusia lo pagarían con tarjetas del partido. Ya entonces estaban apareciendo focos de islamismo en Asia Central, que los enemigos externos de la URSS intentarían explotar durante la guerra de Afganistán.
En las afueras seguían existiendo oportunidades de enriquecimiento personal. Este también era un comercio legal: se vendían al estado mandarinas, uvas, sandías, lana, etc., a buenos precios. Los representantes de las repúblicas del sur tuvieron la oportunidad de realizar un comercio rentable en los mercados de las regiones rusas, ampliaron su red de influencia, y organizó un sistema para el transporte de mercancías. Así se hicieron fortunas y capital en la sombra, y se establecieron conexiones que serían útiles en el futuro. Esto luego se convirtió en la base del dominio de los grupos étnicos en los mercados rusos. A los rusos no se les dieron condiciones tan especiales.
Leonid Brezhnev y Alexey Kosygin en el podio del Mausoleo. 1 de mayo de 1980 Autor: V. G. Musaelyan
Desarrollo del espíritu partidista y la burocracia.
Un rasgo característico de la época fue el estricto partidismo. El ideólogo Suslov, que se convirtió en la eminencia gris de la URSS, en ausencia de objetivos y perspectivas claras, trató de preservar la ideología, el marxismo-leninismo, para preservar la unidad del partido y el pueblo. El marxismo fue impuesto con dureza. En varias instituciones, todas las paredes estaban cubiertas de propaganda visual, se dedicaba mucho tiempo a conversaciones políticas, información política, eventos del partido y del Komsomol, clases de marxismo-leninismo, toma de notas sobre "fuentes primarias", numerosos discursos de Brezhnev, materiales de congresos, plenos, etc. Y esto ya era una formalidad.
En la nueva constitución de Brezhnev de 1977, por primera vez, el papel del partido se definió legalmente como “una fuerza dirigente y dirigente, el “núcleo político de la sociedad”. Incluso bajo Stalin no existían tales definiciones.
La calidad de la gestión disminuyó, el partido se fortaleció gracias a su importante crecimiento. Unirse a él era importante para el desarrollo profesional, para aumentar el estatus social y la autoridad en la sociedad. Si en 1952 había alrededor de 7 millones de personas en el Partido Comunista, en 1980 había más de 18 millones. La calidad del partido no hizo más que empeorar. La membresía en el Partido Comunista se ha convertido en gran medida en una formalidad. Los comunistas pagaban cuotas y participaban en reuniones del partido sin sentido. Al mismo tiempo, la gente tenía una buena educación y veía fachadas, fraudes y que los documentos a menudo no se correspondían con la realidad. Por eso, muchos aprendieron a vivir con “dobles estándares”: en las reuniones escuchaban y decían una cosa, pero en casa y con sus compañeros decían otra.
Por lo tanto, cuando la URSS colapse, millones de comunistas serán completamente indiferentes a este proceso. No lo recogerán оружие, para aplastar a las ratas traidoras, todavía bastante pequeñas, y salvar la patria soviética. De la misma manera, millones de cristianos en un país oficialmente ortodoxo observaron cómo, después de la revolución de 1917, un pequeño número de revolucionarios y ateos destruyeron iglesias y expulsaron a los sacerdotes. A nadie le importará. Ya no había esencia en la Iglesia oficial, como tampoco en el comunismo oficial, sólo una forma vacía.
Konstantin Chernenko, Leonid Brezhnev, Andrei Gromyko. 1980 Autor: V. G. Musaelyan
El concepto de “socialismo desarrollado”
Jruschov prometió al pueblo que en 20 años el pueblo soviético viviría bajo el comunismo. Pero rápidamente quedó claro que se trataba de una quimera con una política de este tipo. Luego se les ocurrió la idea de construir un “socialismo desarrollado” en la URSS. Esta es una etapa de transición en el camino del socialismo al comunismo.
La Constitución de 1977 afirmaba que el Estado había cumplido las tareas de la dictadura del proletariado y se había convertido en nacional. Que uno nuevo ha sido creado historico comunidad: el pueblo soviético. Que ha surgido una sociedad de trabajadores altamente organizados, ideológicos y conscientes, “la ley de la vida es la preocupación de todos por el bienestar de cada uno y la preocupación de cada uno por el bienestar de todos”.
El “socialismo desarrollado” fue declarado una etapa de largo plazo que mejorará en el futuro previsible. Para muchos quedó claro que se trataba de una imitación de actividad vigorosa, palabrería. Esto llevó a la apatía, la indiferencia y el vacío espiritual. Los viejos ideales se estaban desmoronando, pero no había nuevos. En su lugar surgió el análogo soviético de la sociedad de consumo occidental, es decir, el materialismo.
Además, se promovió el culto a la personalidad de Brezhnev. Simplemente no había personalidad. El propio Brezhnev era una persona normal, no era un dictador ni un villano, tenía servicios para el país. Pero el culto estaba caricaturizado y senil. El Secretario General recibió sin medida los más altos premios de la URSS, los países socialistas y amigos. Por ejemplo, siete Órdenes de Lenin, cinco Estrellas del Héroe de la URSS y Héroe del Trabajo Socialista, la más alta orden militar de la Victoria, el título de Mariscal de la URSS, etc. Se publicaron en enormes volúmenes tres libros escritos en nombre de Brezhnev. millones de ejemplares, estudiados en todo el país, etc.
Personalmente, Brezhnev realmente hizo mucho por la URSS y el pueblo. Por eso, la gente corriente recordaba esta época con amabilidad. Pero el Secretario General se volvió decrépito y enfermó gravemente. En el período posterior, simplemente “se durmió en los laureles”. Amaba la comodidad, la paz y la vida familiar tranquila. Se perdió el respeto a las autoridades y al partido. La paz se convirtió en estancamiento, lo que llevó a la URSS al desastre.
Leonid Brezhnev en el campamento de pioneros de Artek. 1979 Autor: V. G. Musaelyan
información