Las realidades modernas conducen a otras formas de confrontación estatal.
La última tecnología ha irrumpido en todas las áreas de la vida moderna de la sociedad humana, incluida la política mundial. En las relaciones entre los países hay una tendencia a utilizar activamente los últimos logros de la ciencia y la tecnología, que se utilizan para ejercer presión en el lado opuesto. Han aparecido los conceptos de información, guerras geofísicas, climáticas, estelares y otras guerras previamente desconocidas, así como nuevas formas de acciones operativas.
La confrontación entre estados se produjo a lo largo de historias de la humanidad. Su forma más aguda es la guerra. Fue durante los enfrentamientos armados que se resolvieron las mayores contradicciones entre los países, la imagen geopolítica del mundo fue "redibujada". Al mismo tiempo, el poder militar fue casi siempre la herramienta principal de tales transformaciones radicales.
Salida de la tradición.
En la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI, la situación en el ámbito de las relaciones internacionales cambió radicalmente, principalmente debido a la transición de la sociedad a una nueva estructura tecnológica. El resultado de este salto, por un lado, fue el surgimiento de un armas y el fuerte aumento del poder destructivo de las armas convencionales y, por otro lado, el fortalecimiento cualitativo de los vínculos económicos y de comunicación, la informatización global de la sociedad y el surgimiento de medios y métodos fundamentalmente nuevos para influir en las personas.
Como resultado, el uso de la fuerza militar tradicional se ha reducido significativamente y han surgido nuevas formas de violencia, utilizadas con éxito en la confrontación interestatal. La consecuencia de esto fue un serio cambio en el valor del poder de las armas en la geopolítica.
Un ejemplo clásico del uso de métodos no militares condujo a la destrucción del Pacto de Varsovia y la Unión Soviética tras los resultados de la Guerra Fría. Negar el papel del factor externo en el colapso del sistema socialista mundial no tiene sentido. Por supuesto, las elites occidentales y los servicios especiales utilizaron brillantemente la descomposición de la élite socialista y lograron un efecto geopolítico sin precedentes en la historia sin el uso de la fuerza militar tradicional.
Lucha de alta tecnologia
El surgimiento de medios nuevos y altamente efectivos para influir en un competidor geopolítico hizo posible invadir casi todas las esferas de la sociedad.
Esto requirió la participación de la mayoría de las estructuras y organizaciones (estatales, públicas, comerciales, religiosas, políticas y otras) para llevar a cabo una confrontación interestatal. La efectividad de un impacto tan complejo depende fundamentalmente de la coherencia de las acciones y de un nivel de organización cualitativamente nuevo. En este caso, la información completa y detallada sobre el estado del objeto de impacto es crítica.
Un análisis de la dinámica de los procesos geopolíticos de los últimos años muestra que la intensidad y la intensidad de la confrontación interestatal tienen un carácter ondulatorio: los períodos de alta tensión son reemplazados por otros relativamente tranquilos. Durante una alta intensidad de tal confrontación, las partes intentan resolver, por regla general, tareas geopolíticas específicas. En los períodos relativamente pacíficos que los preceden, los países se están preparando para la acción.
Por lo tanto, los signos característicos de las operaciones militares tradicionales son claramente visibles: la presencia de las etapas de preparación y su conducta real, la atracción de diversas fuerzas hacia esto, la coordinación clara de sus acciones en un solo plan y un plan para lograr un objetivo específico.
Sin embargo, a diferencia de las operaciones militares tradicionales, la escala de rivalidad geopolítica es mucho mayor tanto en términos de cobertura del espacio como en la diversidad y cantidad de fuerzas y activos involucrados. Sin embargo, las operaciones tradicionales pueden ser parte de la acción global.
Esto da lugar a suponer que en la práctica de la confrontación interestatal moderna en el nivel geopolítico, ha surgido una nueva y máxima forma de lucha: una operación geopolítica.
Actualmente tal cosa no existe todavía. Sin embargo, una vez que surgió el término "operación" fue el resultado de la conciencia de la necesidad de vincular diferentes tipos y tipos de tropas en un área significativa (en comparación con una batalla individual) para lograr un objetivo militar específico en un período de tiempo determinado, por lo que la introducción del concepto La "operación geopolítica" se debe a la práctica emergente objetiva de confrontación entre países.
Occidente puede citar ejemplos de operaciones geopolíticas (los nombres se eligen en función de su área de operaciones), el primer y segundo europeo del este (completado con éxito con el colapso del Pacto de Varsovia y la expansión de la OTAN hacia el este), eurasiático (finalizado con la destrucción de la URSS), asiático oriental (sin éxito) no se ha logrado el control sobre Irak y Afganistán) y el norte de África - “Primavera árabe” (tampoco exitosa), no fue posible plantar regímenes títeres en los países del norte de África).
Arte geopolitico
El término "operación geopolítica" fue propuesto por primera vez por el Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Coronel General, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor Leonid Ivashov. La teoría se está desarrollando actualmente.
El marco de este artículo no permite divulgar completamente las características de tales operaciones. Por lo tanto, me detendré solo en los objetivos más importantes, en mi opinión, la composición de los participantes, el ámbito espacial y temporal y su contenido.
Los objetivos de una operación geopolítica pueden ser decisivos: derrotar a un adversario geopolítico (por ejemplo, con su desmembramiento, como fue el caso con la URSS) o un poder político de cambio limitado con el establecimiento de un régimen títere (por ejemplo, en Irak y Afganistán).
La escala de los objetivos se dividen en globales y regionales. En el primer caso, están luchando por un cambio geopolítico global en la imagen del mundo en su conjunto, por analogía con el colapso del sistema mundial de socialismo y la URSS. En el segundo, se asume una transformación de una región geopolíticamente significativa separada. Ejemplos de operaciones con objetivos globales son la Primera y la Segunda Europa del Este y Eurasia, y la regional - Asia Oriental y África del Norte.
En una escala espacial, las operaciones geopolíticas pueden cubrir todo un continente o una parte sustancial de él. Así, el Primer y Segundo Europa del Este se llevó a cabo en toda Europa del Este, Eurasia - en la mayor parte de Eurasia (Unión Soviética), Asia Oriental - en Irak, Afganistán y regiones adyacentes, Norte de África - en la parte norte del continente africano.
Por el momento, a juzgar por los eventos mencionados, su duración puede ser de dos a tres a cuatro a cinco años.
La experiencia de estas operaciones geopolíticas sugiere que se llevan a cabo casi exclusivamente por coaliciones de estados. Al mismo tiempo, en algunos casos, los países individuales y más poderosos pueden dominar (por ejemplo, en la región de Asia oriental, la participación de los Estados Unidos se hizo absoluta, la participación de otros fue insignificante).
El análisis de la confrontación geopolítica de la modernidad nos permite determinar que su contenido principal es un conjunto de operaciones y acciones de combate de grupos de fuerzas armadas y formaciones irregulares, operaciones de servicios especiales, eventos de guerra económica, operaciones de diversas escalas y acciones sistemáticas de estructuras estatales y no estatales, organizaciones y organizaciones de seguridad de la información. - Eventos diplomáticos.
El estudio de estos eventos muestra que el valor de estos componentes en la estructura de una operación geopolítica puede variar dentro de amplios límites dependiendo de la situación prevaleciente.
Por lo tanto, en condiciones en las que hay una restricción seria en el uso de la fuerza militar, o es imposible en absoluto, los componentes no militares de una operación geopolítica dominan o aplican. Por ejemplo, el primero y el segundo de Europa oriental y euroasiático, así como el norte de África, en el que se utilizó la fuerza de las armas relativamente limitada, solo contra Libia y en pequeña escala.
En los casos en que el agresor confía en el éxito de las operaciones militares, las fuerzas armadas pueden desempeñar un papel decisivo en la operación geopolítica, como fue el caso, por ejemplo, en el marco de Asia Oriental, donde los objetivos principales se lograron mediante la invasión directa de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN.
Por lo tanto, es posible formular la definición de una operación geopolítica, que es un conjunto de conducidas bajo un liderazgo único en un continente o parte geopolíticamente importante, según un plan único, coordinado por lugar, tiempo, metas y objetivos, métodos y formas, operaciones y acciones de combate de las agrupaciones. Fuerzas armadas y formaciones irregulares, operaciones de servicios especiales, eventos de guerra económica, operaciones de diversas escalas y acciones sistemáticas de estructuras estatales y no estatales. Organismos y organizaciones de lucha informacional y eventos políticos y diplomáticos especiales para el logro de objetivos geopolíticamente significativos por la coalición de países.
La confrontación entre estados se produjo a lo largo de historias de la humanidad. Su forma más aguda es la guerra. Fue durante los enfrentamientos armados que se resolvieron las mayores contradicciones entre los países, la imagen geopolítica del mundo fue "redibujada". Al mismo tiempo, el poder militar fue casi siempre la herramienta principal de tales transformaciones radicales.
Salida de la tradición.
En la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI, la situación en el ámbito de las relaciones internacionales cambió radicalmente, principalmente debido a la transición de la sociedad a una nueva estructura tecnológica. El resultado de este salto, por un lado, fue el surgimiento de un armas y el fuerte aumento del poder destructivo de las armas convencionales y, por otro lado, el fortalecimiento cualitativo de los vínculos económicos y de comunicación, la informatización global de la sociedad y el surgimiento de medios y métodos fundamentalmente nuevos para influir en las personas.
Como resultado, el uso de la fuerza militar tradicional se ha reducido significativamente y han surgido nuevas formas de violencia, utilizadas con éxito en la confrontación interestatal. La consecuencia de esto fue un serio cambio en el valor del poder de las armas en la geopolítica.
Un ejemplo clásico del uso de métodos no militares condujo a la destrucción del Pacto de Varsovia y la Unión Soviética tras los resultados de la Guerra Fría. Negar el papel del factor externo en el colapso del sistema socialista mundial no tiene sentido. Por supuesto, las elites occidentales y los servicios especiales utilizaron brillantemente la descomposición de la élite socialista y lograron un efecto geopolítico sin precedentes en la historia sin el uso de la fuerza militar tradicional.
Lucha de alta tecnologia
El surgimiento de medios nuevos y altamente efectivos para influir en un competidor geopolítico hizo posible invadir casi todas las esferas de la sociedad.
Esto requirió la participación de la mayoría de las estructuras y organizaciones (estatales, públicas, comerciales, religiosas, políticas y otras) para llevar a cabo una confrontación interestatal. La efectividad de un impacto tan complejo depende fundamentalmente de la coherencia de las acciones y de un nivel de organización cualitativamente nuevo. En este caso, la información completa y detallada sobre el estado del objeto de impacto es crítica.
Un análisis de la dinámica de los procesos geopolíticos de los últimos años muestra que la intensidad y la intensidad de la confrontación interestatal tienen un carácter ondulatorio: los períodos de alta tensión son reemplazados por otros relativamente tranquilos. Durante una alta intensidad de tal confrontación, las partes intentan resolver, por regla general, tareas geopolíticas específicas. En los períodos relativamente pacíficos que los preceden, los países se están preparando para la acción.
Por lo tanto, los signos característicos de las operaciones militares tradicionales son claramente visibles: la presencia de las etapas de preparación y su conducta real, la atracción de diversas fuerzas hacia esto, la coordinación clara de sus acciones en un solo plan y un plan para lograr un objetivo específico.
Sin embargo, a diferencia de las operaciones militares tradicionales, la escala de rivalidad geopolítica es mucho mayor tanto en términos de cobertura del espacio como en la diversidad y cantidad de fuerzas y activos involucrados. Sin embargo, las operaciones tradicionales pueden ser parte de la acción global.
Esto da lugar a suponer que en la práctica de la confrontación interestatal moderna en el nivel geopolítico, ha surgido una nueva y máxima forma de lucha: una operación geopolítica.
Actualmente tal cosa no existe todavía. Sin embargo, una vez que surgió el término "operación" fue el resultado de la conciencia de la necesidad de vincular diferentes tipos y tipos de tropas en un área significativa (en comparación con una batalla individual) para lograr un objetivo militar específico en un período de tiempo determinado, por lo que la introducción del concepto La "operación geopolítica" se debe a la práctica emergente objetiva de confrontación entre países.
Occidente puede citar ejemplos de operaciones geopolíticas (los nombres se eligen en función de su área de operaciones), el primer y segundo europeo del este (completado con éxito con el colapso del Pacto de Varsovia y la expansión de la OTAN hacia el este), eurasiático (finalizado con la destrucción de la URSS), asiático oriental (sin éxito) no se ha logrado el control sobre Irak y Afganistán) y el norte de África - “Primavera árabe” (tampoco exitosa), no fue posible plantar regímenes títeres en los países del norte de África).
Arte geopolitico
El término "operación geopolítica" fue propuesto por primera vez por el Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos, Coronel General, Doctor en Ciencias Históricas, Profesor Leonid Ivashov. La teoría se está desarrollando actualmente.
El marco de este artículo no permite divulgar completamente las características de tales operaciones. Por lo tanto, me detendré solo en los objetivos más importantes, en mi opinión, la composición de los participantes, el ámbito espacial y temporal y su contenido.
Los objetivos de una operación geopolítica pueden ser decisivos: derrotar a un adversario geopolítico (por ejemplo, con su desmembramiento, como fue el caso con la URSS) o un poder político de cambio limitado con el establecimiento de un régimen títere (por ejemplo, en Irak y Afganistán).
La escala de los objetivos se dividen en globales y regionales. En el primer caso, están luchando por un cambio geopolítico global en la imagen del mundo en su conjunto, por analogía con el colapso del sistema mundial de socialismo y la URSS. En el segundo, se asume una transformación de una región geopolíticamente significativa separada. Ejemplos de operaciones con objetivos globales son la Primera y la Segunda Europa del Este y Eurasia, y la regional - Asia Oriental y África del Norte.
En una escala espacial, las operaciones geopolíticas pueden cubrir todo un continente o una parte sustancial de él. Así, el Primer y Segundo Europa del Este se llevó a cabo en toda Europa del Este, Eurasia - en la mayor parte de Eurasia (Unión Soviética), Asia Oriental - en Irak, Afganistán y regiones adyacentes, Norte de África - en la parte norte del continente africano.
Por el momento, a juzgar por los eventos mencionados, su duración puede ser de dos a tres a cuatro a cinco años.
La experiencia de estas operaciones geopolíticas sugiere que se llevan a cabo casi exclusivamente por coaliciones de estados. Al mismo tiempo, en algunos casos, los países individuales y más poderosos pueden dominar (por ejemplo, en la región de Asia oriental, la participación de los Estados Unidos se hizo absoluta, la participación de otros fue insignificante).
El análisis de la confrontación geopolítica de la modernidad nos permite determinar que su contenido principal es un conjunto de operaciones y acciones de combate de grupos de fuerzas armadas y formaciones irregulares, operaciones de servicios especiales, eventos de guerra económica, operaciones de diversas escalas y acciones sistemáticas de estructuras estatales y no estatales, organizaciones y organizaciones de seguridad de la información. - Eventos diplomáticos.
El estudio de estos eventos muestra que el valor de estos componentes en la estructura de una operación geopolítica puede variar dentro de amplios límites dependiendo de la situación prevaleciente.
Por lo tanto, en condiciones en las que hay una restricción seria en el uso de la fuerza militar, o es imposible en absoluto, los componentes no militares de una operación geopolítica dominan o aplican. Por ejemplo, el primero y el segundo de Europa oriental y euroasiático, así como el norte de África, en el que se utilizó la fuerza de las armas relativamente limitada, solo contra Libia y en pequeña escala.
En los casos en que el agresor confía en el éxito de las operaciones militares, las fuerzas armadas pueden desempeñar un papel decisivo en la operación geopolítica, como fue el caso, por ejemplo, en el marco de Asia Oriental, donde los objetivos principales se lograron mediante la invasión directa de las fuerzas estadounidenses y de la OTAN.
Por lo tanto, es posible formular la definición de una operación geopolítica, que es un conjunto de conducidas bajo un liderazgo único en un continente o parte geopolíticamente importante, según un plan único, coordinado por lugar, tiempo, metas y objetivos, métodos y formas, operaciones y acciones de combate de las agrupaciones. Fuerzas armadas y formaciones irregulares, operaciones de servicios especiales, eventos de guerra económica, operaciones de diversas escalas y acciones sistemáticas de estructuras estatales y no estatales. Organismos y organizaciones de lucha informacional y eventos políticos y diplomáticos especiales para el logro de objetivos geopolíticamente significativos por la coalición de países.
información