Por qué la idea de crear munición acumulativa basada en un cartucho de rifle-ametralladora nunca se hizo realidad

20
Por qué la idea de crear munición acumulativa basada en un cartucho de rifle-ametralladora nunca se hizo realidad

¿Qué sucede si no se utiliza un chorro acumulativo para acelerar una bala, sino que se coloca directamente en ella una carga conformada con una muesca acumulativa? Muchos ingenieros, incluidos los nacionales, han pensado en esto.

Además, las oficinas de patentes de diferentes países reciben periódicamente solicitudes para reconocer dicha bala como invención.



Pero, ¿por qué ningún ejército sigue demandando esta munición? Hay razones técnicas para ello.

Vale la pena comenzar con el hecho de que la penetración del blindaje de las cargas con forma modernas es de aproximadamente seis diámetros del embudo de carga con forma.

El diámetro de la bala incendiaria del cartucho de ametralladora rusa, a partir del cual la mayoría de los inventores proponen crear una bala acumulativa, es de 7,92 mm. Pero vale la pena considerar que la bala tiene un proyectil cuyo espesor es de 0,96 mm. Como resultado, el diámetro exterior del embudo de almacenamiento seguirá siendo como máximo de 6 mm.

Pero eso no es todo. También vale la pena considerar que el embudo de almacenamiento tiene su propio espesor, que es aproximadamente 1/30 de su diámetro interno. De ello se deduce que este último será finalmente de sólo 5,6 mm.

Sin embargo, incluso a pesar de un diámetro tan pequeño, siempre que la distancia focal sea óptima, la penetración del chorro acumulativo de dicha bala podría alcanzar los 34 mm. Pero hay un matiz más. En este caso, la distancia focal también debería ser la misma, 34 mm.

Al mismo tiempo, la longitud total de la bala de mira antes mencionada es de 39 mm. Por lo tanto, una carga perfilada con una boca de cráter ubicada a 34 mm del punto de contacto con el objetivo simplemente no encajaría en ella. Además, si aumenta la longitud de la bala al menos 2 mm, debido a su longitud demasiado larga, a 39 mm y ya en el límite, dejará de estabilizarse por rotación.

Finalmente, si, por razones de modificación mínima de la bala estándar, el embudo acumulativo se coloca a 13,5 mm del borde frontal, entonces su penetración de blindaje será de sólo 21 mm. Y luego, este indicador se logrará solo si simplemente apoyas la bala contra la armadura.

Si sale volando del cañón de un rifle, lo primero que reducirá la penetración del blindaje es su rotación. En última instancia, según los cálculos de los inventores, la penetración de dicho chorro acumulativo será de sólo 9,3 mm.

20 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    16 archivo 2024 10: 46
    ¿Y por qué?
    La rotación interferirá, abrirse paso ya es normal, pero con esas dimensiones y dimensiones no resultará menos.
    Incluso 5.45 dicen que las ramas tienden a rebotar Dios sabe dónde, y éstas también explotarán.
  2. +2
    16 archivo 2024 11: 09
    Rama sin salida.
    Érase una vez, en las memorias de un estadounidense, "La rata de acero salva el mundo" y "Bill, el héroe de la galaxia", leí que una bala hecha de animación es mucho más genial, lo que aniquila todo en el punto de impacto. , con el efecto de una explosión microtermonuclear.
    Es cierto que aquí hay un inconveniente (quien de repente decide disparar): no se puede golpear a nadie a corta distancia, y especialmente disparar en una habitación cerrada.
    Sin embargo, nuestros muchachos en los santos años noventa a menudo podían hacer el ridículo con Mukha o RPG 7 desde un jeep Cherokee cerrado y tintado, de un solo disparo, todos salieron volando por todas las puertas, incluidas las traseras.
    1. +1
      16 archivo 2024 11: 40
      El lanzagranadas Sapphire, que utiliza un sistema que permite disparar desde una habitación cerrada, ha sido probado con éxito en Bielorrusia. Busque más detalles en Internet; no soy un experto en lanzagranadas.
      1. 0
        16 archivo 2024 12: 52
        No conozco una solución específica, pero bloquear el chorro o dirigirlo hacia el lado (adelante) del tirador significa recibir un retroceso total y perder la principal ventaja del RPG: la falta de retroceso.
        La solución obvia es centrarse en la pared trasera para compensar el retroceso, reducir la carga de expulsión a la mitad y sellar herméticamente el orificio trasero del lanzagranadas...
        1. 0
          16 archivo 2024 21: 41
          Existe una solución concreta: lanzar la granada mecánicamente. Un tal Stallone disparó una granada con un arco; no se puede disparar una granada desde cualquier coche. Puede ser de una ballesta o de un fusil.
          1. 0
            17 archivo 2024 17: 10
            No importa cómo empiece, la reversión no disminuirá. A la misma velocidad... Incluso si utilizas tecnología de cartucho silencioso.
        2. 0
          1 marzo 2024 04: 30
          Cita: también un médico.
          La solución obvia es centrarse en la pared trasera para compensar el retroceso, reducir la carga de expulsión a la mitad y sellar herméticamente el orificio trasero del lanzagranadas...

          Hace tiempo que existe una solución: la contramasa. Esto es cuando detrás de la carga de expulsión se coloca una “bolsa”/fajo con algo así como confeti de aluminio y, en consecuencia, la corriente en chorro golpea este fajo hacia atrás, destruyéndolo, y el confeti apaga y dispersa la corriente, por lo que puedes disparar desde el habitación desde atrás, pero no a quemarropa, por supuesto, la pared.
          Muestra real: "Panzerfaust-3"
  3. +1
    16 archivo 2024 12: 49
    Sólo los administradores eficaces podían conseguir munición acumulativa del calibre de un rifle.
    Una solución eficaz serían los núcleos de uranio empobrecido.
  4. +4
    16 archivo 2024 13: 07
    El chorro acumulativo no debe utilizarse para acelerar una bala.
    - ¿Entiende el autor sobre lo que escribe? La bala se acelera por la combustión de la pólvora y no por la detonación de un explosivo, especialmente uno acumulativo. La detonación de un explosivo simplemente aplastará la bala, no la acelerará.
    1. +2
      19 archivo 2024 00: 44
      ¡POR CLARO QUE NO ENTIENDE! Y escribí sobre ello justo en el título:
      Por qué la idea de crear munición acumulativa basada en un cartucho de rifle-ametralladora nunca se hizo realidad
      ¡Sólo quien no entiende lo que escribe puede inventar algún tipo de cartucho de “fusil-ametralladora”! ¡Este cartucho siempre ha sido y se llama exclusivamente CARTUCHO DE RIFLE!
  5. +2
    16 archivo 2024 13: 10
    ¡VO se ha vuelto aburrido, señores! Aburrido ! ¡Cada vez aparecen más artículos que tienen “cien años en Internet”! He leído este artículo en YouTube más de una vez; y me lo ofrecen de nuevo ¡Como un producto nuevo! ¿No hay temas más interesantes? Comer ! ¡Y los conozco muy bien! ¡Pero no tienen prisa por aparecer en VO! ¡Porque queda por suponer que VO está experimentando una escasez de "provisión" de escritura! Y las razones de ello sólo pueden adivinarse: ¡quizás ahora escaseen los autores inteligentes! ¿Es posible que VO “no tenga centavos”... ¡pague decentemente a los autores inteligentes!
    1. -1
      17 archivo 2024 10: 21
      Cita: Nikolaevich I
      ¿No hay temas más interesantes? Comer ! ¡Y los conozco muy bien! ¡Pero no tienen prisa por aparecer en VO! ¡Porque queda por suponer que VO está experimentando una escasez de "provisión" de escritura!

      Tienes 0 publicaciones! Por favor, envíenos artículos problemáticos. guiño
  6. 0
    16 archivo 2024 19: 03
    La pregunta es vieja, pero la idea no está muerta. Recuerdo cómo mi amigo y yo discutimos teóricamente esta posibilidad en la escuela (militar) y estábamos convencidos de ello. que aún no se había descubierto un proyectil HEAT para un calibre de rifle. Una bala penetrante o explosiva al impactar (suave) tendrá al menos un factor de muerte. Estoy muy decepcionado, o mis pensamientos de estudiante aquí sonaron como una tontería infantil. Pero llegará el día... am
    1. 0
      17 archivo 2024 06: 32
      En los años 90 del siglo pasado, los italianos anunciaban cartuchos acumulativos para escopetas de calibre 12 y 16.
    2. 0
      17 archivo 2024 10: 16
      Cita: Altmann
      Estoy muy decepcionado, o mis pensamientos de estudiante aquí sonaron como una tontería infantil.

      Pensamientos sólidos y conclusiones bastante convincentes. Pero las realidades de la vida. Mire las estadísticas, cuántos murieron (heridos) por armas pequeñas, cuántos por fragmentación de minas. Su propuesta encarece mucho el cartucho para la producción en masa. Y las armas de francotirador han tomado el camino del aumento de calibre y distancia. hi
  7. 0
    19 archivo 2024 19: 01
    Incluso si se colocan explosivos potentes en una bala de rifle sin embudo, no se puede hacer que detonen debido al pequeño volumen crítico y al "punto de detonación". Por esta razón, aún no se han creado explosivos “explosivos” o “explosivos” a base de explosivos de alta potencia. "Explosivos", que a veces se menciona en conversaciones o en la prensa, se refiere a los incendiarios, que no utilizan un efecto explosivo basado en la detonación, sino la combustión de una mezcla química que produce humo o un destello de fuego brillante.
    1. 0
      27 archivo 2024 08: 21
      Cita: bunta
      Incluso si se colocan explosivos potentes en una bala de rifle sin embudo, no se puede hacer que detonen debido al pequeño volumen crítico y al "punto de detonación". Por esta razón, aún no se han creado explosivos “explosivos” o “explosivos” a base de explosivos de alta potencia. "Explosivos", que a veces se menciona en conversaciones o en la prensa, se refiere a los incendiarios, que no utilizan un efecto explosivo basado en la detonación, sino la combustión de una mezcla química que produce humo o un destello de fuego brillante.

      Interésate por el cartucho Raufoss Mk211.
      1. 0
        28 archivo 2024 12: 45

        RX51-PETN o RDX Comp A4
        El tetranitrato de pentaeritritol (tetranitrato de pentaeritritol, tetranitropentaeritritol, PETN, pentrito, niperita) es un compuesto químico (CH2ONO2)4C. Un poderoso alto explosivo. Sensible a los golpes. En su forma pura se utiliza para equipar cápsulas detonadoras.


        En este caso funciona como un casquillo detonador de alta potencia. Pero el cartucho en sí no es acumulativo ni siquiera explosivo, sino un incendiario perforante ordinario.
  8. 0
    20 archivo 2024 13: 25
    ¿Por qué ningún ejército sigue demandando esta munición?

    porque hasta ahora no ha habido un uso masivo de placas de armadura cerámicas en SIBZ
    Con la llegada de exoesqueletos más o menos producidos en masa con placas de blindaje cerámico de más de 10 mm, también aparecerán cartuchos acumulativos.
    La placa de carburo de silicio de 9 mm tiene una clase de protección Br 6 y garantiza una capacidad de 12,7 x 108
    Una placa de 30 mm solo se quemará con munición acumulativa.
    al parecer más adelante también habrá una reserva espaciada
    El eterno enfrentamiento entre escudo y espada. soldado
  9. 0
    Abril 8 2024 22: 16
    ¿9,3 mm para acero blindado?
    ¿Cuál es el grosor de la placa del blindaje corporal?