Batalla por Avdeevka: resultados

170
Batalla por Avdeevka: resultados

Más reciente noticias Desde los frentes ucranianos, donde las Fuerzas Armadas rusas primero cortaron Avdiivka por la mitad y luego comenzaron a limpiarla, dicen que la batalla por la ciudad ha terminado. Teniendo en cuenta que el enemigo mantuvo este asentamiento durante dos años después del inicio de la operación militar, y que la operación ofensiva activa de las tropas rusas en Avdiivka comenzó en octubre, es algo sorprendente leer en canales patrioteros y en algunos medios de comunicación sobre la "rendición". de Avdeevka por la Wehrmacht”.

La expresión “entregar la ciudad” a menudo significa la rendición voluntaria de las tropas ubicadas en la ciudad o fortaleza al enemigo. ¿Estamos viendo algo similar en Avdeevka? No, porque durante todo este tiempo las tropas ucranianas libraron tenaces batallas por cada zona fortificada y cada calle, perdiendo una gran cantidad de personal. Por esta razón, hablar de “rendición de la ciudad”, en opinión del autor, no es sólo una distorsión de la verdad, sino también una falta de respeto hacia aquellos soldados rusos que, sufriendo pérdidas, libraron duras batallas con el barro hasta las rodillas.



La batalla de Avdeevka recordó en muchos aspectos a la batalla de Bakhmut (Artemovsk) y, como resultado, las Fuerzas Armadas rusas tomaron el control de las ruinas de la ciudad, de las que no quedaban edificios enteros.

El valor de esta adquisición territorial reside en el hecho de que la línea del frente se aleja de Donetsk, que es objeto de bombardeos diarios.

Avdiivka en un entorno táctico


A principios de la semana pasada, las Fuerzas Armadas rusas, después de varios meses de intensos combates, se infiltraron en las profundidades de las líneas defensivas enemigas y cortaron Avdeevka por la mitad, aislando la parte sur de la ciudad, ocupada por las Fuerzas Armadas de Ucrania. , de la parte norte, donde se ubica la planta de coque de Avdeevka. El 16 de febrero, quedaba un poco más de dos kilómetros antes de que la parte sur de la ciudad fuera completamente rodeada y cortada la única carretera de abastecimiento.


De hecho, los medios occidentales, en particular el periódico estadounidense, comenzaron a escribir sobre el hecho de que la ciudad pronto quedaría bajo el control de las Fuerzas Armadas rusas. The Washington Post:

“La planta de coque destruida probablemente se convertirá en el último bastión ucraniano en Avdiivka. El ejército ucraniano dice que es sólo cuestión de tiempo antes de que tengan que entregar la ciudad, y el jueves dijeron que las fuerzas ya se habían retirado de algunas posiciones cuando los rusos comenzaron a avanzar rápidamente”.

El periodista y columnista alemán del Bild Julian Repke informó en la tarde del jueves 15 de febrero que Avdiivka se encuentra en un cerco táctico.

“La bandera rusa está en el mismo lugar donde Zelensky se tomó una selfie en la entrada de Avdiivka a finales de diciembre. Actualmente, la ciudad está tácticamente rodeada por Rusia. El mayor desafío para los ucranianos será salir vivos de allí”.

- escribió él.

El mando ucraniano también admitió que lo más probable es que Avdiivka sea abandonada. Así, el portavoz de las fuerzas de defensa de la dirección Tauride, Dmitry Likhovoy, afirmó que en Avdeevka se está produciendo una retirada parcial de las unidades ucranianas “a posiciones más ventajosas".

Posteriormente, el nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Alexander Syrsky, anunció el sábado por la noche la retirada de las fuerzas ucranianas de Avdiivka y “la transición a la defensa en líneas más ventajosas”. Sin embargo, aún no está claro dónde estará la nueva línea de defensa.


Sin embargo, la salida no fue tan fácil como afirma el comando ucraniano, que perdió parcialmente el control de la situación y dio órdenes de abandonar a trescientas personas (es decir, a los heridos). Sin embargo, a pesar del pánico en las filas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, la mayor parte de las fuerzas enemigas aparentemente logró abandonar la ciudad. Las Fuerzas Armadas rusas tomaron un número significativo de prisioneros (los corresponsales militares informan de varios cientos), pero aún así no lograron rodear completamente a tiempo la parte sur de Avdievka.

Sea como fuere, la batalla por Avdeevka terminó con la victoria de nuestras tropas.

La batalla de Avdeevka y la picadora de carne Bakhmut: características comunes



Hay muchas similitudes entre la batalla por Avdeevka y la batalla por Bakhmut (Artyomovsk), ya que ambos asentamientos fueron tomados por asalto "de frente" y las batallas se libraron en áreas urbanas por cada calle. Si conocemos aproximadamente las pérdidas en Bakhmut (Artyomovsk), entonces el mando militar ruso prefiere guardar silencio sobre las pérdidas cerca de Avdeevka.

Algunos lectores y gente corriente probablemente se preguntarán: ¿por qué tomaron Avdeevka de frente y no intentaron rodearla y flanquearla?

Sin embargo, la sola formulación de tal pregunta sugiere que quien la formula no comprende completamente las realidades del conflicto militar en Ucrania.

Las realidades de la guerra de trincheras hacen sus propios ajustes, ya que el estancamiento posicional en realidad no ha desaparecido. Y este impasse posicional radica en el hecho de que es imposible pasar por alto las ciudades desde los flancos.

Inicialmente, el comando intentó atacar a Avdeevka desde los flancos (por ejemplo, ataques a Petrovskoye/Stepovoe y Severnoye), pero estos intentos no condujeron a nada. La razón del fracaso es la incapacidad de proteger a las tropas de la artillería de precisión y el uso masivo. drones en áreas abiertas. Por tanto, los intentos de avanzar en los campos de ambos lados terminaron en derrota una y otra vez. Pero en la zona de desarrollo, a pesar de todas las dificultades, el progreso fue más exitoso.

Lo mismo sucedió en Bakhmut (Artyomovsk): inicialmente los combatientes del PMC Wagner intentaron rodearlo por los flancos, pero tal intento fue un fracaso. Aquí el autor se permitirá citar un canal nacional de Telegram, que describió con bastante precisión por qué la batalla por Bakhmut se redujo a ataques frontales y batallas en zonas urbanas.

“Ya sea Wagner o las Fuerzas Armadas de RF están cayendo en una guerra posicional, y las unidades de contraataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania también están cayendo en ella. Sin salida. Ahora hablemos de por qué las PMC entran en los edificios, incluso cuando pueden (como parece) caminar por áreas abiertas. En las zonas urbanizadas, es mucho más fácil para la infantería esconderse y camuflarse. Los edificios de hormigón aumentan en gran medida su resistencia al fuego de artillería y dificultan el disparo directo desde un UAV. La artillería enemiga, que, como hemos establecido, no puede ser reprimida con los medios que tenemos, en áreas abiertas es capaz de infligir pérdidas muchas veces mayores a la infantería ligera que en áreas urbanizadas. Si recuerdas el movimiento de los "Wagner" en las cercanías de Bakhmut, entonces hubo un intento de rodear la ciudad desde los flancos, pero luego los soldados Chevek se vieron obligados a salir a las calles, una paradoja, pero si no se puede reprimir la artillería enemiga, entonces hay menos pérdidas en las calles”.

Exactamente la misma situación se desarrolló cerca de Avdeevka. Por qué las Fuerzas Armadas rusas no pueden reprimir la artillería enemiga es un tema aparte. En cuanto a los vehículos aéreos no tripulados, por el momento no existe ninguna protección contra ellos al 100%.

En condiciones de punto muerto posicional, cuando ninguno de los lados tiene la supremacía aérea, no puede derribar la artillería enemiga y defenderse contra droneless, ni las Fuerzas Armadas de RF ni las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden ofrecer nada más que ataques frontales agotadores y sangrientos. Por esta razón, la captura de Avdeevka, al igual que la captura de Bakhmut (Artemovsk), no afectará de ninguna manera la situación estratégica general: hay muchas más ciudades como Avdeevka en el Donbass.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

170 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    21 archivo 2024 04: 29
    Hay muchas más ciudades como Avdeevka en el Donbass.
    Esto significa que habrá muchas más pérdidas...
    1. -1
      23 archivo 2024 00: 54
      Entonces, todavía no entiendo, ¿se llevaron Avdiivka o solo la mitad de Avdiivka?
  2. +18
    21 archivo 2024 04: 58
    Estratégicamente, eso sí, no cambiará nada. Tácticamente, esto sigue siendo un éxito significativo. Este maldito Avdeevka ha sido una espina clavada en un lugar durante los 10 años posteriores a los "sabios" Minsky.
    Las pérdidas, por decirlo suavemente, fueron considerables. La operación duró casi exactamente dos años, al principio el papel clave lo desempeñaron unidades de la RPD (ciudadanos rusos, pero hasta 2023 no formaban parte oficialmente del ejército ruso), ya en la última etapa decisiva de la operación (desde octubre ) nuestras unidades “antiguas”. Es cierto que ayer el Sr. Shoigu dijo que las pérdidas eran pequeñas, lo dejaré sin comentarios, solo se puede hacer una pregunta retórica: ¿cuánto se necesita para que una ciudad con una población de 30 mil personas pierda para poder ser ¿Se consideran grandes pérdidas?
    En cuanto al hecho de que volvieron a asaltar la ciudad, el autor escribió todo correctamente, en las realidades actuales es “más fácil” atravesar edificios continuos. Como aspecto positivo me gustaría destacar el uso activo de la aviación y las bombas planeadoras. Esto influyó.
    Para detener el bombardeo de Donetsk, la liberación de Avdiivka es un factor positivo, pero no decisivo. Allá en el sur está Netailovo y la especialmente importante Krasnogorovka (la ciudad es algo más pequeña que Avdeevka).
    1. +13
      21 archivo 2024 05: 41
      Cita: Belisario
      El conde Shoigu dijo que las pérdidas fueron pequeñas.

      Pero Prigozhin siguió hablando (y mostrando) sobre las graves pérdidas de las PMC en Bakhmut. E incluso llamó a la cifra 20 mil. Detrás
      un pueblo pequeño es un número enorme.
      1. +6
        21 archivo 2024 12: 15
        Cita: Stas157
        Pero Prigozhin siguió hablando (y mostrando) sobre las graves pérdidas de las PMC en Bakhmut. E incluso llamó a la cifra 20 mil.

        Sí, pero reclamó la muerte de 60 oficiales de las Fuerzas Armadas. Por supuesto, las pérdidas siguen siendo muy cuantiosas.
        1. 0
          21 archivo 2024 13: 23
          20 para Wagner y 000 para VSU son pérdidas totales, 60, 000, etc. Hay entre 200 y 300 veces menos muertos. Lo que pasa es que no todo el mundo entiende que las pérdidas y los muertos no son lo mismo.
          1. +7
            21 archivo 2024 14: 06
            Cita: Glagol1
            20 para Wagner y 000 para VSU son pérdidas totales, 60, 000, etc.

            Según Prigozhin, el PMC reclutó a 50 prisioneros, de los cuales el 20% murió. Las mismas pérdidas se registraron entre los contratistas. Del lado de las Fuerzas Armadas de Ucrania, 50 mil soldados fueron asesinados, dijo.
            1. +15
              21 archivo 2024 15: 22
              En Telega expresan nuestras pérdidas: hasta 16000, y aquí está la tragedia en Volnovakha, nuevamente la formación, nuevamente la llegada de Khaimar y... ya está, no hay muchachos y pronuncian el nombre del antihéroe. Moiseev. Y para Shoigu, como en la canción, "el destacamento no se dio cuenta de la pérdida de un luchador..." es bueno, al menos ahora es difícil silenciar por completo las torpezas bestiales y la estupidez impenetrable. Aunque nos esforzamos mucho en callarnos para que solo queden gorras en el aire.. El reino de los cielos para Prigozhin y su equipo, que fueron asesinados vilmente a escondidas.
              1. +4
                21 archivo 2024 22: 02
                Se dice que las pérdidas fueron cuantiosas; era muy difícil entrar en la ciudad. Si es cierto 16, entonces estas no son pérdidas mínimas, esto es un desastre. Y el trabajo del Estado Mayor no es un arte militar, como quieren presentar, sino una comprensión de otras opciones.
      2. +4
        21 archivo 2024 12: 21
        Por lo que recuerdo, estas son sólo las pérdidas de Wagner: 20.
    2. +5
      21 archivo 2024 11: 56
      Cita: Belisario
      Es cierto que ayer el Conde Shoigu dijo que las pérdidas eran pequeñas,

      No sé cuáles son sus pérdidas, pero hay más jóvenes usuarios de sillas de ruedas. Ayer mismo vi a un chico de unos 20-25 años con quien se estaban divirtiendo sus amigos. Pero estoy seguro de que su diversión no durará mucho.
    3. -1
      21 archivo 2024 20: 42
      Cita: Belisario
      Es cierto que ayer el Conde Shoigu dijo que las pérdidas fueron pequeñas, lo dejaré sin comentarios.

      Y Shoigu, aparentemente, debería haber roto a llorar ante la cámara y decir que las pérdidas fueron colosales; entonces lo habrías comentado.
      Cita: Belisario
      Sólo se puede hacer una pregunta retórica: ¿cuánto necesita perder una ciudad con una población de 30 mil habitantes para que se considere una gran pérdida?

      Aquellos. Según su lógica, las pérdidas durante un ataque dependen del tamaño del asentamiento y del número de habitantes, por lo tanto, fuera de los asentamientos no debería haber ninguna pérdida. engañar No está claro cómo entonces los ucranianos con el contragruñido fracasaron tanto y sufrieron graves pérdidas en los campos. Quizás todo sea mucho más sencillo, y las pérdidas dependan de la escala y calidad de las medidas defensivas que el enemigo sea capaz de llevar a cabo en un segmento específico del frente, lo que a su vez está asociado a la importancia de tal o cual sector para el enemigo.
      1. +1
        21 archivo 2024 22: 04
        A Shoigu no le importan las derrotas, quiere una medalla y un título. Como dicen los muchachos, si hubiera habido un mando competente, habría habido 2 veces menos pérdidas....
        1. 0
          3 marzo 2024 01: 31
          Te enojaré: Shoigu es un cabeza parlante y no tiene conexión directa con el Distrito Militar del Norte. Y en cuanto a las medallas, ¿por qué las necesita, como ocurre con los títulos?
  3. -1
    21 archivo 2024 05: 17
    Todo el mundo dice y escribe que se hicieron muchos prisioneros, sin mencionar el número. A juzgar por el hecho de que en Avdeevka se encontraban al menos 10 mil, y según los informes, alrededor de 3 mil fueron asesinados, lo que significa que el resto deben ser prisioneros. Una vez que la retirada de las tropas fracasó. ¿Entiendo eso?
    1. +3
      21 archivo 2024 08: 23
      Había alrededor de 1000 prisioneros, el resto se fue a las pocas semanas.
    2. 0
      21 archivo 2024 13: 26
      Unos cuantos escaparon. Hay hasta 1000 prisioneros, no más. Creo que más de 3 mil fueron asesinados.
      1. +4
        22 archivo 2024 18: 56
        Es decir, 17 mil de los nuestros murieron, mientras que las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron hasta mil prisioneros y POSIBLEMENTE más de 3 mil muertos. Bakhmut, Avdeevka... ¿Cuántas victorias más serán suficientes para el pueblo de Rusia? ¿No se reencarnó allí el rey Pirro?
        1. +1
          22 archivo 2024 21: 54
          Lo sentimos, Murz escribió alrededor de 16 mil muertos de nuestro lado. Las pérdidas del lado defensor suelen ser menores, la proporción puede cambiar drásticamente si la ofensiva termina con la derrota completa de los defensores y su cerco, pero esta operación no condujo a tal resultado.
          1. 0
            24 archivo 2024 12: 37
            Bueno, Murz no es la verdad última. Leí una opinión de que en Avdeevka las pérdidas son muchas veces menores que las cifras anunciadas.
  4. -11
    21 archivo 2024 05: 18
    El artículo contiene signos secretos. En las tierras primordialmente rusas en el territorio de Rusia en su tema de la República Popular de Donetsk se encuentra la ciudad de Artyomovsk, pero el autor del artículo llama obstinadamente a esta ciudad Bakhmut, poniendo el nombre Artyomovsk entre paréntesis: Bakhmut (Artyomovsk). No deberíamos sorprendernos en absoluto si recibimos un artículo de este autor específicamente sobre Königsberg (Kaliningrado), sobre Tilsit (Sovetsk), sobre Viipuri (Vyborg), sobre Yanillinn Ivangorod, etc.
    1. +18
      21 archivo 2024 05: 30
      Cita: norte 2
      Los signos secretos están encriptados en el artículo.

      Al menos no empecemos aquí una caza de brujas.
    2. +6
      21 archivo 2024 06: 18
      Cita: norte 2
      En las tierras primordialmente rusas en el territorio de Rusia en su tema de la República Popular de Donetsk se encuentra la ciudad de Artyomovsk, pero el autor del artículo llama obstinadamente a esta ciudad Bakhmut, poniendo el nombre Artyomovsk entre paréntesis: Bakhmut (Artyomovsk).

      ¡Querido! ¡Bakhmut fue fundado por orden de Iván el Terrible a finales del siglo XVI! ¡Se convirtió en Artyomovsky a instancias de los bolcheviques en los años veinte del siglo pasado! Tres siglos y medio - Bakhmut (!) y alrededor de cien - ¡Artyomovsk! ¡Bajmut es un antiguo nombre ruso! ¡Y Artyomovsk es un nombre bolchevique! ¿Cuál tiene más derechos para sobrevivir? Siguiente... ¡Königsberg es un nombre que tiene 16(!) siglos de antigüedad y Kaliningrado tiene menos de cien años del “cambio de nombre” bolchevique! Hay una excelente propuesta... ¡devolver la ciudad a su nombre anterior, pero en ruso! Knyazhgrad (Knyazhgrad) ! ¡Pero los actuales dirigentes de Rusia siguen “apretando sus traseros”!
      1. +11
        21 archivo 2024 07: 38
        Este es otro de la serie. Nombraré tres ciudades: Tsaritsyn, Stalingrado y Volgogrado. ¿Cuál es correcto?
        Para los que viven cerca, incluso los residentes de Avdeevka dicen que sobrevivieron, todos recuerdan Avdeevka. ¿Por qué violar la memoria con Bakhmut? Está claro que el gobierno burgués moderno odia todo lo soviético.
        1. +7
          21 archivo 2024 08: 12
          Cita: Gardamir
          Nombraré tres ciudades: Tsaritsyn, Stalingrado y Volgogrado. ¿Cuál es correcto?

          Tsaritsyn es mayor, Stalingrado se merece. Bueno, Jruschov llamó a Volgogrado cuando estaba promocionando la empresa antiestalinista.

          Un nuevo nombre es similar a la reducción a cero, como si dijera: "Y ahora hay un nuevo punto de partida y será diferente". El antiguo nombre es hermoso y consistente. Pero el mejor nombre para la ciudad es uno bien merecido, basado en el nombre de las grandes batallas e historias que allí sucedieron. Este ha sido el caso en todas partes y en todos los tiempos.
          1. +4
            21 archivo 2024 09: 43
            Estoy de acuerdo con lo que se merece. Ahora lo recordé de repente. Había una ciudad con el hermoso nombre de Naberezhnye Chelny, y luego nuevamente la ciudad de Brezhnev. Con el debido respeto a Brezhnev, Naberezhnye Chelny es simplemente más bella y más familiar.
            Muchos gobernantes, príncipes, reyes y secretarios generales pecaron con el cambio de nombre. Me parece mejor dejar lo que es familiar para la generación actual.
          2. -3
            21 archivo 2024 10: 48
            Pero el mejor nombre para la ciudad es uno bien merecido, basado en el nombre de las grandes batallas e historias que allí sucedieron.
            Bueno, según este principio, Artyomovsk debería llamarse Wagner o Prigozhinsk. ¿Quién está de acuerdo? guiño
          3. +9
            21 archivo 2024 13: 41
            Pues bien, San Petersburgo debería llamarse Leningrado.
            1. +1
              22 archivo 2024 19: 01
              El derecho a nombrar ciudades debe reservarse exclusivamente a quienes las fundaron. Y a aquellos a quienes les guste cambiar el nombre se les debe aconsejar que fundan una ciudad ellos mismos y luego la llaman como quieran.
  5. +17
    21 archivo 2024 05: 32
    El Donbass quedará casi completamente destruido...
    1. 0
      22 archivo 2024 23: 47
      Mucho más preocupante es el número de nuestras pérdidas. Pero las ciudades pueden reconstruirse cuando hay alguien a quien construir y para quién hacerlo.
  6. +1
    21 archivo 2024 06: 08
    Por esta razón, la captura de Avdeevka, al igual que la captura de Bakhmut (Artemovsk), no afectará de ninguna manera la situación estratégica general: hay muchas más ciudades como Avdeevka en el Donbass.


    Palabras de oro, por favor colóquelas al principio del artículo.
    1. 0
      21 archivo 2024 22: 06
      A pesar del hambre de proyectiles, las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía tienen mucha infantería, muchos drones, habrá ataques con misiles de crucero, luego las Fuerzas Armadas de Ucrania se retirarán a las ciudades y se sentarán allí, no veo el sentido de tomar el ciudades. sólo hambre.
      1. +1
        22 archivo 2024 19: 05
        Y si, dos años después del inicio del Distrito Militar del Norte, nuestras franjas no han formado conexiones neuronales sobre el tema: personal de construcción = muchos, muchos funerales después, entonces el intercambio continuará - menos el cohete para ellos = menos la compañía y más personal para nosotros. Y nadie tiene la culpa: el portador de la raya recibe otra estrella y un pedido.
  7. +4
    21 archivo 2024 06: 21
    El asalto a Avdeevka en la última etapa es muy diferente del asalto a Artyomovsk en la última etapa. Las rutas de suministro se cortaron y el frente de las Fuerzas Armadas de Ucrania se derrumbó a los pocos días. Sí, fue muy difícil irrumpir en la primera línea de defensa de las Fuerzas Armadas de Ucrania, pero irrumpieron en ella.
  8. Des
    +8
    21 archivo 2024 06: 34
    Del artículo del autor (conclusión): “En condiciones de un punto muerto posicional, cuando ninguna de las partes tiene supremacía aérea, no puede derribar la artillería enemiga y defenderse de los drones, ni las Fuerzas Armadas de RF ni las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden ofrecer nada más que debilitar y sangrientos asaltos frontales."
    1. +2
      21 archivo 2024 08: 21
      Des(Alejandro)
      Tu conclusión es correcta, pero si miras la situación desde un “ángulo diferente” puedes ver lo siguiente:
      1. El ejército ruso (RA) tiene un número insuficiente de l/s para llevar a cabo operaciones ofensivas a gran escala (anteriormente en las páginas de VO las cifras de l/s de las Fuerzas Armadas de Ucrania y de la RA se anunciaban como 1 a 1,7 durante el asalto a Avdeevka)
      2. Realizar operaciones de combate activas únicamente en los territorios de cuatro nuevas regiones de Rusia.
      hi
      1. 0
        22 archivo 2024 19: 09
        Habrá más personal: organizarán formaciones no de compañías y batallones, sino de brigadas enteras, frente al próximo oficial al mando. Pero a Khimars no le importa cuántas personas estén alineadas en el área objetivo. Entonces, no es un hecho si habrá más éxitos en LBS, pero el número de funerales se multiplicará varias veces. Y después de un tiempo, este l/s ha terminado, moviliza el siguiente. Y así hasta el infinito. VO publicó un artículo interesante sobre la Guerra del Paraguay, léelo.
    2. +13
      21 archivo 2024 09: 25
      Preste atención a cómo se llevaron a cabo todas las operaciones exitosas en la Segunda Guerra Mundial. Un ataque de fuerzas superiores en una sección del frente, e inmediatamente se introducen formaciones móviles en el avance, moviéndose rápidamente hacia la retaguardia del enemigo. Además, el lugar del avance está lo más lejos posible del punto del cerco planeado.

      Entonces, ¿qué piensas? ¿Qué habría pasado si el Ejército Rojo hubiera intentado rodear Stalingrado como Avdeevka, justo a lo largo del flanco más cercano a Paulus? ¿Para que incluso la artillería de la ciudad pueda alcanzar a las unidades que avanzan? Creo que la respuesta es obvia. Derrota y resultado cero. Porque la dirección del ataque sería obvia y en sólo un par de horas las reservas llegarían allí. ¿No es?
      1. +2
        21 archivo 2024 10: 37
        Preste atención a cómo se llevaron a cabo todas las operaciones exitosas en la Segunda Guerra Mundial. Ataque de fuerzas superiores en una sección del frente
        Aquí es necesaria una aclaración: había la sección menos fortificada del frente adecuada para un avance.
        Entonces, ¿qué piensas? ¿Qué habría pasado si el Ejército Rojo hubiera intentado rodear Stalingrado como Avdeevka, justo a lo largo del flanco cercano a Paulus?
        Sin embargo, este intento fracasó (operación ofensiva del Frente del Don en septiembre-octubre de 1942).
        Porque la dirección del ataque sería obvia y en sólo un par de horas las reservas llegarían allí.
        Los alemanes utilizaron activamente reservas móviles (motorizadas) para detener los intentos de romper sus defensas.
        Para resumir lo anterior:
        El cerco de las fuerzas enemigas en la Segunda Guerra Mundial fue la más efectiva y generalizada de las operaciones ofensivas utilizadas por las fuerzas armadas de los principales países en guerra.
    3. +4
      21 archivo 2024 11: 54
      Del artículo del autor se desprende que todavía no es el segundo y que no existe una superioridad técnica abrumadora (y tampoco abrumadora) que permita compensar cualitativamente el número.
  9. -7
    21 archivo 2024 06: 37
    Algunos lectores y gente corriente probablemente se preguntarán: ¿por qué tomaron Avdeevka de frente y no intentaron rodearla y flanquearla?
    Sin embargo, la sola formulación de tal pregunta sugiere que quien la formula no comprende completamente las realidades del conflicto militar en Ucrania.

    Puedes agregar, pero ellos no quieren entender.
    1. +7
      21 archivo 2024 07: 08
      Cita: Dart2027
      Puedes agregar, pero ellos no quieren entender.

      Ellos quieren. Simplemente no está claro a quién acudir para obtener una aclaración.
      ¿Me puedes dar algún consejo?
      ¿Existen fuentes oficiales o confiables? Por lo demás, Konashenkov se limita a leer informes.
      Pero muchas gracias al autor por el artículo.
      1. -10
        21 archivo 2024 08: 03
        Cita: Stas157
        ¿Existen fuentes oficiales o confiables? Por lo demás, Konashenkov se limita a leer informes.

        Esto es lo que debería hacer. Durante la Segunda Guerra Mundial, Levitan tampoco explicó los principios de estrategia y táctica a sus oyentes, y esto no sorprendió a nadie.
        No recuerdo cuántas veces ha habido artículos en los que se explicaba claramente por qué ahora son técnicamente imposibles avances veloces en el espíritu de los ataques de Stalin, y cada vez los comentarios empiezan a balar "pero en la Segunda Guerra Mundial... pero nuestro comando no sabe nada, son como PMV..."
        1. 0
          21 archivo 2024 08: 43
          Cita: Dart2027
          Hoy en día es técnicamente imposible lograr avances rápidos en el espíritu de los ataques de Stalin.

          Sin embargo, la clave de la victoria es la interrupción de la logística. Y este fue siempre el factor ganador. Y esto sucedió en Avdeevka.
          1. +2
            21 archivo 2024 09: 31
            Cita: Stas157
            Sin embargo, la clave de la victoria es la interrupción de la logística.

            Sí, lo es. Pero aquí hay un matiz: la logística sólo puede verse alterada capturando las comunicaciones de transporte en tierra, y los ataques con misiles no garantizarán esto. La experiencia de la Segunda Guerra Mundial habla de ello: ningún sabotaje por parte de partisanos ni bombardeos de ferrocarriles pudo privar a los alemanes de suministros, a pesar de que luchaban en territorio extranjero. Este fue el caso en Avdeevka: sólo cuando el nuestro se acercó a la última ruta se cortó el suministro.
          2. +3
            21 archivo 2024 15: 59
            ¿Qué se necesita para colapsar la logística de los seguidores de Bandera? Es correcto demoler los puentes de Deprovo, concretamente ellos, porque los ataques a las estaciones de conexión tendrán tal efecto con los ataques regulares, lo cual no puede ser el caso: los misiles no son pasteles que se hornean a cientos, pero sobre ellos, estos malditos puentes, un Se ha impuesto el tabú, ¿qué diablos? Lo sabremos mucho más tarde.
        2. +5
          21 archivo 2024 10: 33
          Por qué ahora son técnicamente imposibles avances veloces en el espíritu de los ataques de Stalin

          Los ataques de Stalin son sólo una forma de aislar a las fuerzas enemigas de las reservas, correspondientes a su época. Ahora el aislamiento se lleva a cabo de acuerdo con las nuevas capacidades técnicas.
          Y el hecho de que no sepamos cómo y no tengamos nada que hacer, no significa que sea imposible.
          Bueno, la cuestión de las coaliciones entonces y ahora generalmente pone fin a esto.
          1. -6
            21 archivo 2024 14: 08
            Cita: Nefarious Skeptic
            Y el hecho de que no sepamos cómo y no tengamos nada que hacer, no significa que sea imposible.

            Bueno, ¿cómo exactamente?
            1. +2
              21 archivo 2024 14: 41
              Dado que esto está previsto por la doctrina FSS. Esto no te dirá nada, ¿verdad?
              1. -4
                21 archivo 2024 15: 33
                Cita: Nefarious Skeptic
                Dado que esto está previsto por la doctrina FSS

                Bueno, ¿qué exactamente? ¿Y quiénes son los autores de esta doctrina?
                1. +4
                  21 archivo 2024 16: 24
                  Bueno, ¿qué exactamente?

                  Te lo mostré en la imagen, pero es más fácil hacer preguntas vacías que entender los componentes, ¿verdad? Si lo necesita más simple y sin documentos en el idioma enemigo, entonces la red de componentes "inteligencia" - "comunicaciones" - "OMC" no le permite crear cadenas de suministro y brindar apoyo a tropas aisladas, porque reacciona más rápido que el enemigo.
                  1. -1
                    21 archivo 2024 16: 54
                    Cita: Nefarious Skeptic
                    Si lo necesitas más fácil y sin documentos en idioma enemigo

                    ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite? No recuerdo cuántas veces los militares ucranianos dijeron que todo lo que les enseñan los instructores de la OTAN sólo es adecuado contra partisanos casi desarmados. ¿Cómo les va a estos expertos con los hutíes o en la Franja de Gaza?
                    ¿Y qué acciones concretas propone?
                    1. +2
                      21 archivo 2024 17: 07
                      No recuerdo cuántas veces los militares ucranianos dijeron que todo lo que les enseñan los instructores de la OTAN sólo es adecuado contra partisanos casi desarmados.

                      Son ellos quienes cuentan esto en los relatos de nuestros propagandistas. Bueno, o en cautiverio. Esta vez. Enseñar a la carne a ser carne no tiene nada que ver con FSS y el enfoque en la red. Son dos.
                      ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite?

                      Quienes idearon esto dieron a los ucranianos el verano pasado sólo UN elemento simplificado de esta estructura. El resultado es que el enemigo de los ucranianos, que, en teoría, parece disponer de reconocimiento y comunicaciones por satélite, no ha sabido qué hacer durante el último año y medio.
                      ¿Cómo les va a estos expertos con los hutíes o en la Franja de Gaza?

                      ¿Tienen algún problema? Esta vez. Cuéntenos qué mostraríamos sobre los hutíes o en la Franja de Gaza. Son dos.
                      ¿Y qué acciones concretas propone?

                      ¿Acciones para qué y propongo a quién?
                      1. -5
                        21 archivo 2024 17: 50
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Son ellos quienes cuentan esto en los relatos de nuestros propagandistas. Bueno, o en cautiverio. Esta vez.

                        Y esto también está en los canales de la propia Ucrania.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Quienes idearon esto dieron a los ucranianos sólo UN elemento simplificado de esta estructura.

                        ¿Habrá una fuente sobre los recortes? Me gusta la respuesta a la pregunta.
                        Cita: Dart2027
                        ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite?

                        Cita: Nefarious Skeptic
                        No sabe qué hacer durante el último año y medio.

                        Además, no sabe que en Europa ya no saben dónde encontrar armas, pero en las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen que agarrar a la gente en la calle.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Acciones para qué y propongo a quién?

                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Y el hecho de que no sepamos cómo y no tengamos nada que hacer, no significa que sea imposible.

                        Entonces, ¿qué exactamente?
                      2. +2
                        21 archivo 2024 18: 08
                        Y esto también está en los canales de la propia Ucrania.

                        ¿Qué canales? ¿Telegrama? ¿Aquellos que dirigen desde Rusia, haciéndose pasar por ucranianos, como Legitimny?
                        ¿Habrá una fuente sobre los recortes?

                        ¿Qué fuente tienes sobre el hecho de que el cielo es azul y el agua está mojada? Para ti, el hecho de que otras personas puedan utilizar sus conocimientos para analizar algo es como un milagro ¿o qué?
                        Me gusta la respuesta a la pregunta.

                        La respuesta te ha sido dada
                        Quienes idearon esto dieron a los ucranianos el verano pasado sólo UN elemento simplificado de esta estructura. El resultado es que el enemigo de los ucranianos, que, en teoría, parece disponer de reconocimiento y comunicaciones por satélite, no ha sabido qué hacer durante el último año y medio.

                        El hecho de que no te guste no cambiará la realidad de lo que está pasando.
                        Además, no sabe que en Europa ya no saben dónde encontrar armas, pero en las Fuerzas Armadas de Ucrania tienen que agarrar a la gente en la calle.

                        ¿Ha decidido argumentar en las pujas de los fabricantes de armas, a quienes les resulta más rentable vender poco, pero a un precio elevado, hasta que aparece una oferta que permita recuperar rápidamente la inversión? Nivel sin embargo.
                        Entonces, ¿qué exactamente?

                        Explicado arriba.
                      3. -4
                        21 archivo 2024 18: 16
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Los que dirigen desde Rusia, haciéndose pasar por ucranianos.
                        ¿Habrá una fuente del hecho de que están siendo dirigidos desde Rusia?
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Qué fuente tienes sobre el hecho de que el cielo es azul y el agua está mojada?
                        Es decir, no, y todo lo que se habla de algún tipo de recorte no es más que una mentira.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        La respuesta te ha sido dada

                        Cita: Dart2027
                        ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite?

                        ¿Habrá respuesta o no?
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Usted decidió presentar una discusión sobre las licitaciones de los fabricantes de armas que
                        Esto, de nuevo, no es nada concreto, salvo rumores.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Explicado arriba.

                        Cita: Dart2027
                        ¿Y qué acciones concretas propone?
                      4. 0
                        24 archivo 2024 12: 05
                        Bueno, como aparentemente no se puede contar con la idoneidad de las respuestas, al menos me divertiré. O, como dice la gente, comencemos un proceso llamado “tu manteca y tu musal”.
                        ¿Habrá una fuente del hecho de que están siendo dirigidos desde Rusia?

                        Usted fue el PRIMERO en emitir la declaración de que "No recuerdo cuántas veces los militares ucranianos hablaron... en canales de la propia Ucrania".
                        Por lo tanto, proporcionen un enlace a una fuente de medios de comunicación ucraniana con un informe de un militar ucraniano de que a los instructores de la OTAN sólo se les enseña a luchar contra partisanos desarmados." Naturalmente, con la confirmación de que la fuente es ucraniana.
                        Es decir, no, y todo lo que se habla de algún tipo de recorte no es más que una mentira.

                        Hablar de recortar es cuestión de conocimiento y análisis. Si Ucrania no tiene acceso a ninguna parte del complejo de control operativo de unidades militares y sistemas de armas que tienen Estados Unidos y la OTAN en el marco de la doctrina FSS, entonces esto es un recorte. Por ejemplo, los ucranianos no están conectados a JTRS NED, no tienen el equipo adecuado para construir una red. Esto lo confirman los trofeos que conseguimos. Si no está de acuerdo, proporcione prueba de la disponibilidad del equipo adecuado. O, por ejemplo, los ucranianos no tienen sistemas de control logístico estadounidenses, ni el antiguo DTRACS ni el nuevo MTS. Esto lo confirman los trofeos que conseguimos. Si no está de acuerdo, proporcione prueba de la disponibilidad del equipo adecuado. TBMCS y GCCS no se utilizan porque no hay equipos compatibles. Si no está de acuerdo, proporcione prueba de la disponibilidad del equipo adecuado.
                        Puedo seguir así durante mucho tiempo, pero al menos tú podrás afrontar estos tres puntos. lol
                        ¿Habrá respuesta o no?

                        Abre los ojos, la respuesta fue dada arriba.
                        Esto, de nuevo, no es nada concreto, salvo rumores.

                        ¿Tenías detalles específicos en algún lugar de que en Europa no saben dónde encontrar armas? Anticipando la respuesta, les informo de inmediato que el medio no es específico. Ni siquiera es necesario presentarlo como "prueba".
                      5. 0
                        24 archivo 2024 13: 00
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Bueno, dado que aparentemente no se puede contar con la idoneidad de las respuestas.
                        Dijo un hombre que emana bilis por la ira por la forma en que se están deshaciendo de sus amigos Bandera.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Hablar de recortar es
                        charla. Todas las comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasan por los sistemas estadounidenses Starlink, que hacen lo mismo.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Abre los ojos, la respuesta fue dada arriba.

                        ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite? ¿Habrá respuesta o no?
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Tenías detalles específicos en algún lugar de que en Europa no saben dónde encontrar armas? Anticipando la respuesta, les informo de inmediato que el medio no es específico.
                        Dijo el hombre que no tiene nada. Bueno, demuestra que no hay problemas con el suministro de armas.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Por lo tanto, proporcionen un enlace a una fuente de medios de comunicación ucraniana con un informe de un militar ucraniano de que a los instructores de la OTAN sólo se les enseña a luchar contra partisanos desarmados." Naturalmente, con la confirmación de que la fuente es ucraniana.

                        Aquí hay enlaces a fuentes francesas, británicas y estadounidenses.
                        https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/26/avec-les-soldats-ukrainiens-formes-a-l-etranger-je-leur-disais-aux-formateurs-de-l-otan-que-leurs-manuels-ne-s-appliquaient-pas-chez-nous_6191114_3210.html

                        https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-russia-training-nato-west-military/

                        https://www.nytimes.com/2023/08/07/world/europe/ukraine-marines-counteroffensive.html
                      6. 0
                        24 archivo 2024 13: 45
                        Dijo un hombre que emana bilis por la ira por la forma en que se están deshaciendo de sus amigos Bandera.

                        1) La gente de Bandera no es mi amiga.
                        2) No salgo con bilis
                        3) Está utilizando una manipulación lógica basada en la falacia lógica argumentum ad hominem: una apelación a la personalidad más que a las conclusiones.
                        charla. Todas las comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasan por los sistemas estadounidenses Starlink, que hacen lo mismo.

                        1) No todos.
                        2) La presencia de un determinado componente no significa la presencia de otros componentes. Lo que distingue la “plenitud” de la “reducción”.
                        3) No veo su confirmación de la conexión de las tropas ucranianas con JTRS NED.
                        4) No veo su confirmación de la conexión de las tropas ucranianas con DTRACS o MTS
                        5) No veo su confirmación de la conexión de las tropas ucranianas con TBMCS y GCCS.
                        6) Ucrania utiliza satélites para Starlink (uso comercial), Ucrania no utiliza 12 satélites para Starshield (departamentos militares).
                        7) ¿Millones de usuarios comerciales de Starlink en setenta países también son miembros de las Fuerzas Armadas de Ucrania? Así como usuarios de EutelSat OneWeb, Kuiper Systems, Hughes Network Systems, Viasat y otros productos comerciales. lol
                        quien hace lo mismo

                        ¿Qué hacen igual? amarrar ¿Igual que JTRS NED, DTRACS, MTS, TBMCS, GCCS? Al menos no se avergonzaría mostrando su total ignorancia sobre el tema en discusión.
                        ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite?

                        1) La respuesta se da arriba.
                        2) Ya sea que el enemigo tenga comunicaciones e inteligencia por satélite o no, no desaparecerán de Estados Unidos y la OTAN. Por tanto, vuestras manipulaciones no tienen sentido.
                        3) A continuación usted afirma que estamos en guerra con la OTAN. Lo que significa, según su propia lógica, que la OTAN está con nosotros. Disponemos tanto de reconocimiento por satélite como de comunicaciones por satélite. Bueno, ¿lo hay? lol
                        Aquí hay enlaces a fuentes francesas, británicas y estadounidenses.

                        1) ¿Por qué? Estoy pidiendo algo muy específico: una fuente ucraniana y las palabras EN VIVO de un militar ucraniano (entrevista en video), y no lo que el periodista quería escribir.
                        2) Entonces, ¿es cierto para usted lo que escriben los medios franceses, británicos y estadounidenses? wassat Oh, no deberías estar haciendo eso.
                      7. 0
                        24 archivo 2024 14: 10
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        1) La gente de Bandera no es mi amiga.
                        2) No salgo con bilis
                        A juzgar por los comentarios, estás mintiendo.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        No veo
                        Hay un hecho: todas las comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasan por los sistemas estadounidenses.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        1) La respuesta se da arriba.
                        ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite? ¿Habrá respuesta o no?
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        1) ¿Por qué? Estoy pidiendo algo muy específico: una fuente ucraniana y las palabras EN VIVO de un militar ucraniano (entrevista en video), y no lo que el periodista quería escribir.


                        Cita: Dart2027
                        Aquí hay enlaces a fuentes francesas, británicas y estadounidenses.
                        https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/26/avec-les-soldats-ukrainiens-formes-a-l-etranger-je-leur-disais-aux-formateurs-de-l-otan-que-leurs-manuels-ne-s-appliquaient-pas-chez-nous_6191114_3210.html

                        https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-russia-training-nato-west-military/

                        https://www.nytimes.com/2023/08/07/world/europe/ukraine-marines-counteroffensive.html


                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Entonces, ¿es cierto para usted lo que escriben los medios franceses, británicos y estadounidenses?
                        ¿Quiere decir entonces que los medios occidentales se dedican a la propaganda prorrusa?
                      8. 0
                        24 archivo 2024 14: 24
                        A juzgar por los comentarios, estás mintiendo.

                        ¿O tal vez todo es más fácil?
                        1) No comprende el significado de los comentarios y está sacando conclusiones equivocadas.
                        2) Está utilizando una manipulación lógica basada en la falacia lógica argumentum ad hominem: una apelación a la personalidad más que a las conclusiones.
                        Hay un hecho: todas las comunicaciones de las Fuerzas Armadas de Ucrania pasan por los sistemas estadounidenses.

                        1) No. Aunque sólo sea porque los sistemas de comunicación soviéticos también se utilizan en paralelo.
                        .2) Incluso si esto fuera así, este no es un argumento para "no ser reducido", es decir, para que las Fuerzas Armadas de Ucrania tengan un sistema integrado centrado en la red con las mismas capacidades que los Estados Unidos.
                        ¿Habrá respuesta o no?

                        ¿Has decidido dedicarte a loro? ¿Crees que tu nivel no ha quedado claro para los lectores en repeticiones anteriores?
                        Ya sea que el enemigo tenga comunicaciones satelitales e inteligencia o no, no desaparecerán de Estados Unidos y la OTAN. Por tanto, vuestras manipulaciones no tienen sentido.
                        ¿Quiere decir entonces que los medios occidentales se dedican a la propaganda prorrusa?

                        Lo que quiero decir es lo que digo. No intentes hacer pasar tus palabras como mías.
                        1) Quiero ver una entrevista en video de un militar ucraniano a un recurso de medios ucraniano.
                        2) Quiero escuchar la respuesta a la pregunta: ¿es cierto lo que escriben los medios franceses, británicos y estadounidenses?
                      9. 0
                        24 archivo 2024 14: 54
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿O tal vez todo es más fácil?
                        Dijo un hombre que emana bilis por la ira por la forma en que se están deshaciendo de sus amigos Bandera. No podría ser más sencillo.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        1) No. Al menos porque en paralelo
                        Toda la comunicación pasa a través de Starlink y, por lo tanto, está controlada y organizada por Estados Unidos, incluso en cuestiones de secentricidad, que todos los participantes han declarado repetidamente.
                        Cita: Nefarious Skeptic
                        ¿Has decidido dedicarte a loro?


                        Cita: Dart2027
                        ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite? ¿Habrá respuesta o no?


                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Lo que quiero decir es lo que digo. No intentes hacer pasar tus palabras como mías.
                        1) quiero ver


                        Cita: Dart2027
                        Aquí hay enlaces a fuentes francesas, británicas y estadounidenses.
                        https://www.lemonde.fr/international/article/2023/09/26/avec-les-soldats-ukrainiens-formes-a-l-etranger-je-leur-disais-aux-formateurs-de-l-otan-que-leurs-manuels-ne-s-appliquaient-pas-chez-nous_6191114_3210.html

                        https://www.opendemocracy.net/en/odr/ukraine-russia-training-nato-west-military/

                        https://www.nytimes.com/2023/08/07/world/europe/ukraine-marines-counteroffensive.html


                        Cita: Nefarious Skeptic
                        Quiero escuchar la respuesta a la pregunta: ¿es cierto lo que escriben los medios franceses, británicos y estadounidenses?


                        Cita: Dart2027
                        ¿Quiere decir entonces que los medios occidentales se dedican a la propaganda prorrusa?
                    2. +2
                      21 archivo 2024 17: 12
                      ¿Y a quienes se les ocurrió esto alguna vez pelearon con un enemigo que tiene tanto reconocimiento como comunicaciones por satélite?

                      Y este ya no es su problema (de Estados Unidos) de que el resto sea débil y no pueda dotarse de reconocimiento y comunicaciones por satélite.
                      Pero el hecho de que el ejército ruso no haya aprendido a luchar contra semejante enemigo es, por decirlo suavemente, lamentable.
                      No recuerdo cuántas veces los militares ucranianos dijeron que todo lo que les enseñan los instructores de la OTAN sólo es adecuado contra partisanos casi desarmados.
                      Bueno, entonces recuerda.
                      ¿Resulta que nuestro ejército no puede hacer frente a soldados enemigos mal entrenados, cuyo nivel es el de la lucha contra los partisanos? ¡Genial, sin embargo menospreciaste nuestro avión!
                      ¿Y qué acciones concretas propone?

                      Hubo muchas ofertas sobre este recurso... pero para usted es mucho más relevante irrumpir en el acuerdo durante muchos meses.
                      1. -5
                        21 archivo 2024 17: 53
                        Cita: Sanguinius
                        Y este ya no es su problema (de Estados Unidos) de que el resto sea débil y no pueda dotarse de reconocimiento y comunicaciones por satélite.

                        Eso no es.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Resulta que nuestro ejército no puede hacer frente a soldados enemigos mal entrenados, cuyo nivel es el de la lucha contra los partisanos?

                        No puede ser que en Ucrania esté prohibido fotografiar cementerios.
                        Cita: Sanguinius
                        Hubo muchas ofertas en este recurso... pero

                        todos resultaron ser bellos lemas que nada tenían que ver con la realidad.
                      2. 0
                        21 archivo 2024 18: 07
                        todos resultaron ser bellos lemas que nada tenían que ver con la realidad.

                        Sí, sí, sí, todas resultaron ser propuestas y nada más, sólo porque de lo contrario no podíamos hacer nada más.
                        No puede ser que en Ucrania esté prohibido fotografiar cementerios.

                        Por supuesto que no puede, de lo contrario no estaríamos hablando aquí (desde hace casi dos años) de cómo podríamos derrotar a Ucrania.
                        Eso no es.

                        ¿Y ahora qué?) ¿Crees que no consideran esas oportunidades en el extranjero? ¿Esto debería facilitarnos las cosas?
                      3. -1
                        21 archivo 2024 18: 13
                        Cita: Sanguinius
                        Sí, sí, sí, todas resultaron ser propuestas y nada más, simplemente porque

                        un intento de implementarlos terminaría en enormes pérdidas. pero el artículo proporciona un análisis específico de algunas de estas teorías. ¿Hay algo que decir?
                        Cita: Sanguinius
                        Por supuesto que no puede, de lo contrario no estaríamos hablando aquí (desde hace casi dos años) de cómo podríamos derrotar a Ucrania.

                        Es decir, no hay objeciones.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Y ahora qué?) ¿Crees que no consideran esas oportunidades en el extranjero?

                        Es decir, todas estas hermosas teorías de la “guerra moderna” son sólo traducciones de papel.
                      4. 0
                        21 archivo 2024 18: 45
                        un intento de implementarlos terminaría en enormes pérdidas. pero el artículo proporciona un análisis específico de algunas de estas teorías. ¿Hay algo que decir?

                        Señores, ni siquiera conocen las pérdidas actuales durante el asalto a Avdeevka, ¿de qué están hablando? No saben lo difícil que es para estos asentamientos capturados y, al mismo tiempo, declaran que las pérdidas serán más alto con un enfoque diferente!? ¡Maravilloso! Aunque el fallecido Murz (que descanse en el cielo) anunció 16 mil pérdidas en Avdeevka.
                        Es decir, todas estas hermosas teorías de la “guerra moderna” son sólo traducciones de papel.

                        ¡No, eso es lo que quieres creer!)
                        Es decir, no hay objeciones.

                        Respecto a las fotografías de cementerios, no me importa, ¿cuál es la pregunta? ¿Por qué siempre caes en la demagogia? No tengo ninguna objeción al hecho de que nuestro ejército aún no puede lograr la derrota del enemigo, a quien, como usted dijo, los miembros de la OTAN solo le enseñaron a luchar contra los partisanos.
                      5. -3
                        21 archivo 2024 19: 55
                        Cita: Sanguinius
                        Señores, ni siquiera conocen las pérdidas actuales durante el asalto a Avdeevka, ¿de qué están hablando? No saben lo difícil que es para estos asentamientos capturados y, al mismo tiempo, declaran que las pérdidas serán más alto con un enfoque diferente!?

                        Bueno, dime cuáles son las pérdidas, con la fuente, claro.
                        Cita: Sanguinius
                        ¡No, eso es lo que quieres creer!)
                        Los ojos verdaderos pinchan.
                        Cita: Sanguinius
                        Respecto a las fotografías de cementerios, no me importa, ¿cuál es la pregunta?
                        Sobre el hecho de que lo único que pueden hacer las Fuerzas Armadas de Ucrania es llenarlas de cadáveres, pero se están quedando sin carne de cañón.
                        Y sí, básicamente luchan no como les enseñaron, sino como ellos mismos aprendieron, de lo contrario habrían sido completamente destruidos hace mucho tiempo.
                      6. 0
                        21 archivo 2024 21: 06
                        Bueno, dime cuáles son las pérdidas, con la fuente, claro.

                        Te lo digo, eres un demagogo como ningún otro)
                        ¿Dije en alguna parte que conozco nuestras pérdidas? La publicación de Murza en su canal TG, donde hablaba de nuestras pérdidas, la borró naturalmente bajo presión, por su culpa lo llamaron a la alfombra. Y el Ministerio de Defensa ruso no nos ha informado sobre pérdidas en principio desde marzo de 2022.
                        Los ojos verdaderos pinchan.

                        ¿Porque en la tierra? Usted mismo creyó en su tesis, decidió que era verdad, basándose en SUS propias teorías, ¡¿y ahora todavía dice que es verdad?)))
                        Sobre el hecho de que lo único que pueden hacer las Fuerzas Armadas de Ucrania es llenarlas de cadáveres, pero se están quedando sin carne de cañón.
                        Y sí, básicamente luchan no como les enseñaron, sino como ellos mismos aprendieron, de lo contrario habrían sido completamente destruidos hace mucho tiempo.

                        Bueno, eso significa que tampoco se puede argumentar que si el Ministerio de Defensa de RF hubiera llevado a cabo una base de datos con las Fuerzas Armadas de Ucrania de otra manera, ganando supremacía aérea, destruyendo rutas logísticas y defensa aérea, y con una profunda cobertura y cerco de la enemigo, y NO como es ahora... entonces ¿habríamos ganado más rápido?)
                      7. -2
                        21 archivo 2024 21: 32
                        Cita: Sanguinius
                        Te lo digo, eres un demagogo como ningún otro)
                        ¿Dije en alguna parte que conozco nuestras pérdidas?
                        De verdad
                        Cita: Sanguinius
                        Señores, ni siquiera conocen las pérdidas actuales durante el asalto a Avdeevka, ¿de qué están hablando? No saben lo difícil que es para estos asentamientos capturados y, al mismo tiempo, declaran que las pérdidas serán más alto con un enfoque diferente!?
                        Dices que no sé algo, pero lo sabes. ¿Un intento de manipulación primitiva?
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Porque en la tierra?
                        Ya que han sido desmantelados más de una vez.
                        Cita: Sanguinius
                        que si el Ministerio de Defensa de RF hubiera mantenido una base de datos con las Fuerzas Armadas de Ucrania de otra manera, por
                        La defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania está garantizada por el trabajo de las estructuras de la OTAN, con las que no estamos directamente en guerra. Como todo lo demás. ¿Habrá más tonterías?
                      8. +1
                        21 archivo 2024 21: 49
                        Dices que no sé algo, pero lo sabes. ¿Un intento de manipulación primitiva?
                        Por supuesto, esto es sólo un intento de su parte. Usted afirma que si bien el mantenimiento de las bases de datos a las que me refiero conducirá a mayores pérdidas (a pesar de que tales acciones no fueron realizadas por nuestra parte), es bastante lógico que piense que nuestras pérdidas con las tácticas actuales de mantenimiento de la base de datos son pequeñas (aunque aquí también vale la pena descubrir cuáles son las pérdidas grandes para usted y cuáles las pequeñas), por lo tanto, usted debe conocer nuestras pérdidas actuales y ¿podría compartirlas? Y si no sabe qué pérdidas tenemos actualmente en la base de datos cerca de Avdeevka y en general, entonces ¿por qué es necesario afirmar que otras tácticas de acción a mayor escala al irrumpir en las defensas enemigas conducirán a mayores pérdidas que con el tácticas actuales?
                        Ya que han sido desmantelados más de una vez.

                        ¿Quién analizó?
                        La defensa aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania está garantizada por el trabajo de las estructuras de la OTAN, con las que no estamos directamente en guerra. Como todo lo demás.

                        ¿¡Y qué sigue, debido a esta defensa aérea es imposible reprimir a los Hohlov!? ¡Lo principal es que cuando luchas con la OTAN y los EE. UU., les dices que no están luchando honestamente!
                        ¿Habrá más tonterías?

                        ¡Sí, es hora de que dejes de presentar estas tonterías!)))
                      9. 0
                        21 archivo 2024 22: 27
                        Cita: Sanguinius
                        Usted afirma que mantener las bases de datos a las que me refiero conducirá a mayores pérdidas (a pesar de que no se llevaron a cabo tales acciones por nuestra parte)

                        ¿Es verdad? Al principio se llevó a cabo la SVO, pero hubo que abandonarla rápidamente. Por cierto, el artículo explica por qué las maniobras de desvío entre campos son una muy mala idea.

                        Algunos lectores y gente corriente probablemente se preguntarán: ¿por qué tomaron Avdeevka de frente y no intentaron rodearla y flanquearla?
                        Sin embargo, la sola formulación de tal pregunta sugiere que quien la formula no comprende completamente las realidades del conflicto militar en Ucrania.
                        Las realidades de la guerra de trincheras hacen sus propios ajustes, ya que el estancamiento posicional en realidad no ha desaparecido. Y este impasse posicional radica en el hecho de que es imposible pasar por alto las ciudades desde los flancos.
                        Inicialmente, el comando intentó atacar a Avdeevka desde los flancos (por ejemplo, ataques a Petrovskoye/Stepovoe y Severnoye), pero estos intentos no condujeron a nada. El motivo del fracaso es la incapacidad de proteger a las tropas de la artillería de precisión y el uso masivo de drones en zonas abiertas. Por lo tanto, los intentos de avanzar en los campos de ambos lados terminaron en derrota una y otra vez. Pero en la zona de desarrollo, a pesar de todas las dificultades, el progreso fue más exitoso.
                        Lo mismo sucedió en Bakhmut (Artyomovsk): inicialmente los combatientes del PMC Wagner intentaron rodearlo por los flancos, pero tal intento fue un fracaso. Aquí el autor se permitirá citar un canal nacional de Telegram, que describió con bastante precisión por qué la batalla por Bakhmut se redujo a ataques frontales y batallas en zonas urbanas.

                        Cita: Sanguinius
                        Y si no sabe qué pérdidas tenemos actualmente en la base de datos cerca de Avdeevka y en general, entonces ¿por qué es necesario afirmar que otras tácticas de acción a mayor escala al irrumpir en las defensas enemigas conducirán a mayores pérdidas que con el tácticas actuales?

                        Porque las grandes concentraciones de mano de obra y equipamiento son grandes objetivos, como se ha dicho más de una vez.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Quién analizó?
                        Sí, mira este sitio.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿¡Y qué sigue, debido a esta defensa aérea es imposible reprimir a los Hohlov!?
                        Bueno, ¿descubrir cómo hacer esto sin derribar aviones y satélites de la OTAN?
                        Cita: Sanguinius
                        Lo principal es cuando luchas con la OTAN y Estados Unidos.

                        Y tal guerra durará media hora, después de la cual no quedarán ni nosotros ni ellos.
                        Cita: Sanguinius
                        ¡Sí, es hora de que dejes de presentar estas tonterías!)))
                        Autocrítico
                      10. 0
                        21 archivo 2024 23: 04
                        ¿Es verdad? Al principio se llevó a cabo la SVO, pero hubo que abandonarla rápidamente. Por cierto, el artículo explica por qué las maniobras de desvío entre campos son una muy mala idea.

                        ¡Vladimir Putin les explicó claramente por qué todo sucedió como sucedió! ¡Simplemente lo engañaron otra vez! lol
                        Y así, en principio, más de una vez, y te dijeron, entre otras cosas, por qué todo falló al principio y qué errores cometieron. Y has vuelto a tus viejas costumbres. A pesar de que usted mismo no tiene prisa por describir las acciones de las Fuerzas Armadas de RF en la etapa inicial del Distrito Militar del Norte, ¿cómo cree que debería haber actuado... está en contra de la acumulación de grandes fuerzas en las direcciones? )
                        Por cierto, usted mismo afirma más adelante en el hilo que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán convertir cada asentamiento en una fortificación... lo que significa que si rompen la defensa con un golpe decisivo, entonces las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente No tendrán tiempo de restaurar la defensa y tendrán que retroceder aún más, en comparación con nuestro ritmo actual.
                        Porque las grandes concentraciones de mano de obra y equipamiento son grandes objetivos, como se ha dicho más de una vez.

                        ¿Cree usted que toda la masa de mano de obra y equipo se reunirá en un punto y no se dispersará?
                        También hubo otro punto de vista en este sitio. Entonces vi y leí todo esto.
                        Bueno, ¿descubrir cómo hacer esto sin derribar aviones y satélites de la OTAN?

                        Ya todo está inventado para nosotros, los satélites de la OTAN y otros dispositivos estadounidenses no son la solución a todos los problemas de Ucrania... sí, les ayuda, pero al final funcionan los mismos radares ucranianos, lo cual hay que soportar. La pregunta es sobre organización.
                        Y tal guerra durará media hora, después de la cual no quedarán ni nosotros ni ellos.

                        Esto es poco probable
                      11. 0
                        22 archivo 2024 05: 51
                        Cita: Sanguinius
                        ¡Vladimir Putin les explicó claramente por qué todo sucedió como sucedió! ¡Simplemente lo engañaron otra vez!

                        Se suponía que no habría una guerra seria, pero cuando comenzó, muchas cosas se volvieron muy diferentes.
                        Cita: Sanguinius
                        Por cierto, usted mismo afirma más adelante en el hilo que las Fuerzas Armadas de Ucrania no podrán convertir cada asentamiento en una fortificación... lo que significa que si rompen la defensa con un golpe decisivo, entonces
                        Para ello, tendrás que exponer a los atacantes a golpes masivos. El alcance de los MLRS y UAV modernos es mucho más de un par de kilómetros, por lo que atacarán a los atacantes con todo lo que tienen. Así que las tácticas de asalto serán las mismas que ahora.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Cree usted que toda la masa de mano de obra y equipo se reunirá en un punto y no se dispersará?
                        También hubo otro punto de vista en este sitio. Entonces vi y leí todo esto.
                        En este caso no se trata de ninguna huelga masiva. Ahora actúan con fuerzas dispersas.
                        Cita: Sanguinius
                        sí, les ayuda, pero al final son los mismos radares de ukrov que funcionan
                        se enciende literalmente en cuestión de minutos, lo que, por cierto, también se ha explicado más de una vez.
                        Cita: Sanguinius
                        Esto es poco probable
                        Una guerra a gran escala con la OTAN significa armas nucleares.
                      12. -1
                        22 archivo 2024 08: 40
                        Para ello, tendrás que exponer a los atacantes a golpes masivos. El alcance de los MLRS y UAV modernos es mucho más de un par de kilómetros, por lo que atacarán a los atacantes con todo lo que tienen. Así que las tácticas de asalto serán las mismas que ahora.

                        Lo cual, en primer lugar, el propio enemigo tendrá que utilizar esta artillería, porque no hace falta decir que el enemigo no sabrá exactamente dónde está planeado el ataque principal, y en segundo lugar, nadie ha cancelado la lucha de contrabatería. En tercer lugar, después de suprimir la defensa aérea y ganar la supremacía aérea, los defensores ya no tendrán con qué atacar a nuestras tropas que avanzan.
                        En este caso no se trata de ninguna huelga masiva. Ahora actúan con fuerzas dispersas.

                        ¿Por qué piensas eso? Lo que pasa es que nadie ha cancelado la dispersión de unidades para evitar ataques de artillería enemiga. No importa si vas a atacar o no.
                        ¿Perforaciones de asentamientos fortificados? Y vemos el resultado... tomaron un pueblo situado a 10 km de Donetsk, lo que sin duda es un éxito táctico, pero en realidad, ¿qué cambia? Lo tomaste, ¿qué sigue? ¿Ugledar? ¡DE ACUERDO! ¿Qué sigue? ¿Cuánto durará este “más”? ¿Y cuántas personas perderemos en esos ataques de pelotones y compañías? ¿Por qué tenemos que ir a esos asentamientos fortificados?
                        se enciende literalmente en cuestión de minutos, lo que, por cierto, también se ha explicado más de una vez.

                        Que son detectados por aviones de reconocimiento, grupos de demostración y satélites, que por cierto también tenemos, aunque no en tales cantidades, y son suprimidos por la aviación y los ataques masivos de los SLCM de la flota... solo hay que organizar bien todo esto, ya sea reconocimiento, ya sean disparos de misiles... ¡porque lo que se observa ahora es un enfoque muy azaroso! Porque, aparentemente, no existen planes especiales para poner fin a la existencia del Estado de Ucrania, ya que cualquier persona, político o militar sensato comprende que la guerra debe ganarse lo más rápido posible.
                        Una guerra a gran escala con la OTAN son las armas nucleares.

                        Entiendo a qué te refieres.
                      13. -3
                        22 archivo 2024 10: 04
                        Cita: Sanguinius
                        después de todo, no hace falta decir que el enemigo no sabrá exactamente dónde está planeado el ataque principal.

                        Cita: Sanguinius
                        En tercer lugar, después de suprimir la defensa aérea y ganar la supremacía aérea
                        Otro estratega estancado en el siglo pasado. ¿A dónde vas con el reconocimiento por satélite?
                        Cita: Sanguinius
                        la guerra de contrabatería no ha sido cancelada
                        Especialmente contra vehículos aéreos no tripulados y MLRS, que disparan desde distancias extremas. El enemigo también lo sabe y no lo sustituirá, y cubrir una división que avanza es más fácil que un par de instalaciones.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Por qué piensas eso? Lo que pasa es que nadie ha cancelado la dispersión de unidades para evitar ataques de artillería enemiga.
                        Entonces, ¿con qué estás insatisfecho?
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Qué sigue? ¿Cuánto durará este “más”?
                        Hasta que el ejército enemigo sea destruido.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Por qué tenemos que ir allí, a estos asentamientos fortificados?
                        Porque todavía no es posible teletransportarse directamente detrás de las líneas enemigas.
                        Cita: Sanguinius
                        Que son detectados por aviones de reconocimiento, grupos de demostración y satélites, que por cierto también tenemos, aunque no en tales cantidades, y son suprimidos por la aviación y los ataques masivos de los SLCM de la flota... sólo hay que organizar bien todo esto.
                        Si el enemigo es tan estúpido que no cambiará constantemente su ubicación y si no se le proporcionarán nuevos sistemas para reemplazar los derribados. Su defensa aérea está lo más eliminada posible según el mismo escenario, los mismos Patriots ya han llegado, pero esto no es cuestión de un día.
                        Cita: Sanguinius
                        ya que cualquier persona, político o militar en su sano juicio comprende que la guerra debe ganarse lo más rápido posible
                        ¿Como en la Segunda Guerra Mundial?
                      14. +1
                        22 archivo 2024 17: 06
                        Otro estratega estancado en el siglo pasado. ¿A dónde vas con el reconocimiento por satélite?

                        ¿Es el reconocimiento por satélite una panacea para todos los problemas o qué? ¿Qué les dará la acumulación de material en diferentes mandos, además de la idea de que se está preparando una ofensiva?
                        Especialmente contra vehículos aéreos no tripulados y MLRS, que disparan desde distancias extremas. El enemigo también lo sabe y no lo sustituirá, y cubrir una división que avanza es más fácil que un par de instalaciones.

                        Ya no tendrán tiempo para ella, ya que la supremacía aérea ya será nuestra, y además del combate de contrabatería, se dedicará a la destrucción.
                        Porque todavía no es posible teletransportarse directamente detrás de las líneas enemigas.

                        No, es imposible, pero simplemente no sabes nada más que ataques frontales, así que parece que no hay opciones. Y tampoco se sabe que las pérdidas de varios días durante una gran ofensiva serán mayores que durante los ataques de varios meses a cada asentamiento.
                        Si el enemigo es tan estúpido que no cambiará constantemente su ubicación y si no se le proporcionarán nuevos sistemas para reemplazar los derribados. Su defensa aérea está lo más eliminada posible según el mismo escenario, los mismos Patriots ya han llegado, pero esto no es cuestión de un día.

                        Para ello, el sistema de supresión de la defensa aérea debe funcionar con normalidad, debe estar probado, cualquier defensa aérea puede ser detectada y sobrecargada. Pero así es con nosotros... hoy atacaremos la defensa aérea, mañana en algún taller, etc., etc., ningún sistema, y ​​si realmente asumimos la supresión de la defensa aérea, el enemigo simplemente no lo hará. Tenemos tiempo para reponerlos y, naturalmente, esto no funcionará algún día, la defensa aérea será eliminada antes de que el grupo se reúna para la ofensiva.
                        ¿Como en la Segunda Guerra Mundial?

                        Oh, deja de sufrir con tonterías... con el enfoque actual, nuestros abuelos habrían estado husmeando en la Segunda Guerra Mundial durante quién sabe cuánto tiempo. Y el plan alemán Barbarroja casi funcionó: asignaron 4 meses para derrotar a la URSS y alcanzar la línea Arkhangelsk-Astrakhan. Es decir, incluso ellos tenían un plan. Nuestro AHORA, ni siquiera los planes están claros, ahora llevarán a Avdiivka a un par de acuerdos más y dirán que el SVO se considera exitoso, ¡y eso es todo!
                        Y cualquier conflicto sirve de ejemplo, en todas partes el enemigo cuenta con la rápida destrucción del enemigo y la victoria... Tormenta del Desierto en Yugoslavia es un ejemplo de esto.
                        Hasta que el ejército enemigo sea destruido.

                        Bueno, en resumen, esta guerra está condenada al fracaso y durará años, y el ejército ruso seguirá perdiendo gente en ataques frontales.
                      15. 0
                        22 archivo 2024 18: 43
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Es el reconocimiento por satélite una panacea para todos los problemas o qué? ¿Qué les dará la acumulación de material en diferentes mandos, además de la idea de que se está preparando una ofensiva?
                        Por ejemplo, el lugar exacto donde atacarán. Bueno, las coordenadas donde disparar.
                        Cita: Sanguinius
                        Ya no les importará, puesto que la supremacía aérea ya será nuestra,
                        Es interesante cuántas veces es necesario recordar que la defensa aérea ucraniana es una rama de la defensa aérea de la OTAN.
                        Cita: Sanguinius
                        Y tampoco se sabe que las pérdidas de varios días durante una ofensiva importante serán mayores que durante los ataques de meses a cada asentamiento.
                        ¿Nostradamus dijo que durará varios días?
                        Cita: Sanguinius
                        Oh, deja de sufrir con tonterías... con el enfoque actual, nuestros abuelos habrían estado husmeando en la Segunda Guerra Mundial durante quién sabe cuánto tiempo.
                        Y cerca de Moscú. ¿Donde ahora?
                        Cita: Sanguinius
                        Y cualquier conflicto sirve de ejemplo, en todas partes el enemigo cuenta con la rápida destrucción del enemigo y la victoria... Tormenta del Desierto en Yugoslavia es un ejemplo de esto.
                        ¿Fue entonces cuando los países pequeños, que eran un orden de magnitud inferiores en todos los aspectos, fueron destruidos por todo el poder de la OTAN? ¿No estás cansado de avergonzarte?
                        Cita: Sanguinius
                        Bueno, en resumen, esta guerra está condenada al fracaso y durará años, y el ejército ruso seguirá perdiendo gente en ataques frontales.
                        Adelante, muéstrame cómo.
                      16. 0
                        22 archivo 2024 19: 27
                        Por ejemplo, el lugar exacto donde atacarán. Bueno, las coordenadas donde disparar.

                        No lo sabrán, sólo pueden adivinar en qué dirección y dónde los atacantes siempre tienen ventaja.
                        Sí, claro que lo sabrán, pero ¿con qué? ¿Qué pasa si la aviación limpia metódicamente todo lo que hay alrededor después de que se suprime la defensa aérea?
                        Me pregunto cuántas veces es necesario recordar que la defensa aérea de Ucrania es una rama de la defensa aérea de la OTAN.

                        ¿Cuántas veces se puede recordar que la defensa aérea de Ucrania no es una estructura subordinada a la OTAN y no tiene una red unificada de intercambio de datos? Y AWACS no puede mirar tan lejos como crees, ¡deja de hablar de herejía! ¿Quién dispara contra los despegues de nuestra aviación desde el norte y el este de Ucrania?
                        ¿Nostradamus dijo que durará varios días?

                        No niego que pueda haber problemas en determinadas zonas, pero todo depende de cómo se realice la operación.
                        ¿Fue entonces cuando los países pequeños, que eran un orden de magnitud inferiores en todos los aspectos, fueron destruidos por todo el poder de la OTAN? ¿No estás cansado de avergonzarte?

                        Eres tú quien ahora te estás deshonrando... Ucrania también era inferior a nosotros en todo al comienzo del Distrito Militar del Norte, pero como dicen, ¡el resultado es obvio! Algunas personas sólo querían ganar, se prepararon y ganaron, y otras ya llevan dos años husmeando en Ucrania y no saben qué hacer a continuación y ponen excusas.
                        Adelante, muéstrame cómo.

                        Nooo, será mejor que vea cómo asaltas Ugledar, ¡estoy seguro de que podrás manejarlo!
                      17. 0
                        22 archivo 2024 19: 35
                        Cita: Sanguinius
                        Ninguno de los dos lo sabrá, sólo pueden adivinar en qué dirección.
                        La ofensiva no se lleva a cabo en algún lugar, sino donde tiene sentido, por lo que si un grupo de ataque se reúne en el punto A, atacará en el punto B.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Cuántas veces se puede recordar que la defensa aérea de Ucrania no es una estructura subordinada a la OTAN y no tiene una red unificada de intercambio de datos?
                        Y Ucrania es independiente de Estados Unidos. ¿No estás cansado de contar cuentos de hadas?
                        Cita: Sanguinius
                        No niego que pueda haber problemas en ciertas áreas, pero
                        en unos días podrás capturar algo de Luxemburgo. Los territorios de este tamaño no se capturan instantáneamente.
                        Cita: Sanguinius
                        Al comienzo del Distrito Militar del Norte, Ucrania también era inferior a nosotros en todo, pero como dicen, ¡el resultado es obvio!
                        Pero la OTAN la respalda, ¿y quién estaba detrás de Libia y Yugoslavia? ¿No estás cansado de avergonzarte?
                        Cita: Sanguinius
                        No, será mejor que eche un vistazo
                        Incluso antes del inicio del Distrito Militar del Norte, todos los que sabían luchar mejor estaban, por alguna razón, sentados en casa.
                      18. 0
                        22 archivo 2024 20: 15
                        La ofensiva no se lleva a cabo en cualquier lugar, sino donde tiene sentido, por lo que si una fuerza de ataque se reúne en el punto A, atacará en el punto B.

                        Bueno, por supuesto... pero es una locura cómo el enemigo sabe exactamente dónde se dará el golpe y qué objetivos vamos a alcanzar... sólo puede adivinar y eso es todo.
                        Y Ucrania es independiente de Estados Unidos. ¿No estás cansado de contar cuentos de hadas?

                        ¿Qué tiene ESTO que ver con el sistema de defensa aérea ucraniano?
                        en unos días podrás capturar algo de Luxemburgo. Los territorios de este tamaño no se capturan instantáneamente.

                        Se trataba de romper las defensas y no de apoderarse de grandes cantidades de territorio.
                        Pero la OTAN la respalda, ¿y quién estaba detrás de Libia y Yugoslavia? ¿No estás cansado de avergonzarte?

                        En primer lugar, no Libia, sino Irak. En segundo lugar, te estás deshonrando, ¿no estás cansado de repetir este mantra? Sois solo un grupo de guardería de primer grado, poniendo algún tipo de excusa para todo. ¿Qué OTAN apoyó a Ucrania y qué cantidad de ayuda brindó la OTAN a Ucrania ante el Distrito Militar del Norte? ¿Ya lo has olvidado? ¿Qué impidió que nuestro país se preparara normalmente para un futuro conflicto? Probablemente algún tipo de ilusión.
                        Incluso antes del inicio del Distrito Militar del Norte, todos los que sabían luchar mejor estaban, por alguna razón, sentados en casa.

                        ¿Y tú incluido?
                        Es interesante preguntar... ¿¡qué persona adecuada necesita la guerra!? ¿Probablemente para ti?
                        Pero usted tampoco tiene muchas ganas de asaltar las fortificaciones de Khokhlov.
                        PD Todo lo mejor
                      19. 0
                        22 archivo 2024 22: 21
                        Cita: Sanguinius
                        Bueno, claro... pero quién sabe, cómo puede saber el enemigo dónde exactamente se dará el golpe y qué objetivos vamos a alcanzar... sólo puede
                        Mira el mapa. Cualquier ofensiva se planifica teniendo en cuenta la geografía del teatro de operaciones militares.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Qué tiene ESTO que ver con el sistema de defensa aérea ucraniano?
                        El hecho de que sea parte de la OTAN.
                        Cita: Sanguinius
                        Se trataba de romper la defensa.
                        ¿Qué pasa con la defensa desde la trinchera del frente? Un avance defensivo en toda regla significa la captura de un territorio importante.
                        Cita: Sanguinius
                        En primer lugar, no Libia, sino Irak.
                        En segundo lugar, según un escenario, tanto Libia como Irak fueron destruidos por la OTAN.
                        Cita: Sanguinius
                        En segundo lugar, te estás deshonrando, ¿no estás cansado de repetir este mantra? Sois solo un grupo de guardería de primer grado, poniendo algún tipo de excusa para todo.
                        Que eres autocrítico.
                        Entonces, ¿quién estaba detrás de Yugoslavia, Libia e Irak? ¿Habrá una respuesta?
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Qué OTAN apoyó a Ucrania y qué cantidad de ayuda brindó la OTAN a Ucrania ante el Distrito Militar del Norte?
                        ¿Qué OTAN apoyó a Ucrania y cuánta ayuda le brindó la OTAN después del inicio de la Organización del Tratado del Atlántico Norte?
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Qué impidió que nuestro país se preparara normalmente para un futuro conflicto?
                        A juzgar por el aullido allí, se prepararon normalmente. Otra cosa es que con el estallido de las hostilidades siempre surgen nuevos factores.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Y tú incluido?
                        ¿Y les enseño a nuestros militares a luchar? Eres muy inteligente, así que da el ejemplo.
                        Cita: Sanguinius
                        Es interesante preguntar... ¿¡qué persona adecuada necesita la guerra!? ¿Probablemente para ti?
                        Es decir, no hay nada que discutir.
                      20. 0
                        22 archivo 2024 23: 16
                        [quote]Cualquier ofensiva se planifica teniendo en cuenta la geografía del teatro de operaciones militares.[/quote]
                        Y al final, al enemigo todavía no le queda más remedio que asumir.
                        [quote]El hecho de que sea parte de la OTAN[/quote]
                        ¿Cómo? ¿Cómo se vincula directamente la defensa aérea de Ucrania con la OTAN?
                        [quote]Estás siendo autocrítico.[/quote]
                        Si, estoy hablando de ti
                        [cita][Entonces, ¿quién apoyó a Yugoslavia, Libia e Irak? ¿Habrá una respuesta?/cita]
                        ¿Que importa? ¿Por qué debería responder a esta estúpida pregunta... si además empiezas a presentar tus excusas banales?)
                        [quote]¿Qué OTAN apoyó a Ucrania y cuánta asistencia brindó la OTAN a Ucrania después del inicio del Distrito Militar del Noreste?[/quote]
                        Después del inicio, nada especial. Los suministros serios comenzaron sólo después de que nuestras tropas se retiraron de Kiev y abandonaron el norte de Ucrania.
                        Ahora responde mi pregunta del comentario anterior, ¿o todavía tienes memoria de pez?
                        [quote]A juzgar por los aullidos allí, se prepararon normalmente.[/quote]
                        ¿Y qué tipo de aullido hay? ¿Estás imaginando una caminata? riendo
                        [cita] ¿Y les enseño a luchar a nuestros militares? Eres muy inteligente, así que da el ejemplo.[/quote]
                        Bueno, en primer lugar, todavía no les he enseñado, al menos lo he comentado aquí.
                        En segundo lugar… no, no le enseñaste a nadie, solo tomaste una posición cómoda, porque así es más fácil, no eres tú quien entra en estos asaltos, ¿verdad? Y a aquellos que piensan diferente, puedes decirles: “¡Eres tan inteligente, ve y demuéstralo!” lol
                      21. 0
                        22 archivo 2024 23: 23
                        Es decir, no hay nada que objetar.

                        ¿Por qué debería objetar? No me invitaron, no fui. Otra pregunta... que todos esperaban y creían que el Ministerio de Defensa ruso y el ejército estaban preparados para cualquier cosa, pero resultó... ¡como resultó! Y en general, nadie sospechaba siquiera que atacaríamos a Ucrania primero.
                      22. 0
                        23 archivo 2024 06: 43
                        Cita: Sanguinius
                        Y al final, al enemigo todavía no le queda más remedio que asumir.
                        Antes de mirar el mapa.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Cómo? ¿Cómo se vincula directamente la defensa aérea de Ucrania con la OTAN?
                        Recibiendo información.
                        Cita: Sanguinius
                        Si, estoy hablando de ti
                        Autocrítico
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Que importa? ¿Por qué debería responder a esta estúpida pregunta... si además empiezas a presentar tus excusas banales?)
                        Entonces, ¿quién estaba detrás de Yugoslavia, Libia e Irak? ¿Habrá una respuesta?
                        Cita: Sanguinius
                        Los suministros serios comenzaron sólo después de que nuestras tropas se retiraron de Kiev y abandonaron el norte de Ucrania.
                        Es decir, casi de inmediato.
                        Cita: Sanguinius
                        Ahora responde mi pregunta del comentario anterior, ¿o todavía tienes memoria de pez?

                        Cita: Dart2027
                        A juzgar por el aullido allí, se prepararon normalmente. Otra cosa es que con el estallido de las hostilidades siempre surgen nuevos factores.

                        Cita: Sanguinius
                        ¿Y qué tipo de aullido hay?
                        ¿De dónde podemos conseguir actualmente 500000 ovejas para el matadero?
                        Cita: Sanguinius
                        Bueno, en primer lugar, todavía no les he enseñado, al menos lo he comentado aquí.
                        Entonces muéstrame cómo se debe hacer.
                        Cita: Sanguinius
                        En segundo lugar… no, no le enseñaste a nadie, solo tomaste una posición cómoda, porque así es más fácil, no eres tú quien se lanza a estos asaltos, ¿verdad?
                        Dicho por un hombre que exige que se envíen tropas al matadero.
                        Cita: Sanguinius
                        Otra pregunta... que todos esperaban y creían que el Ministerio de Defensa ruso y el ejército estaban preparados para cualquier cosa, pero resultó... ¡como resultó! Y en general, nadie sospechaba siquiera que atacaríamos a Ucrania primero.
                        Sí, sí, sí... Estados Unidos fue el primero en atacar, organizando el golpe de Bandera.
                      23. 0
                        23 archivo 2024 08: 54
                        Recibiendo información.

                        Más concretamente, ¿cómo se interconecta el sistema de defensa aérea de Ucrania con la OTAN?
                        A juzgar por el aullido allí, se prepararon normalmente. Otra cosa es que con el estallido de las hostilidades siempre surgen nuevos factores.

                        Es curioso cómo imaginas la preparación del ejército para un conflicto con Ucrania, después de haber estado luchando durante 2 años, pero esta no es la respuesta a mi pregunta.
                        Entonces, ¿quién estaba detrás de Yugoslavia, Libia e Irak? ¿Habrá una respuesta?

                        ¿Por qué lo necesitas si ya lo sabes muy bien? ¿Estás tratando de probar algo con mi respuesta? Dije, no necesito responder a esta pregunta tan estúpida para poder leer tus justificaciones una vez más.
                        Es decir, casi de inmediato.

                        Es decir, después de todo, tienes memoria como la de un pez. Si realmente no lo recuerdas, refresca tu memoria y lee cómo sucedió, todo es de dominio público. Otra cosa es importante aquí... que cuando comenzó el Distrito Militar del Norte, no tenía todas esas delicias que ahora Ucrania tiene de la OTAN y los EE.UU., es decir, todavía están tratando de presentarlo como si sólo por culpa de la OTAN y los EE.UU., todavía estamos jugando con los ucranianos. Y, de hecho, toda esta ayuda, que ustedes culpan desde Occidente, no fue ni siquiera un indicio en los primeros meses del Distrito Militar del Norte. Lo que pasa es que el ejército no estaba preparado para una guerra real y el gobierno vivía en ilusiones y cometía errores.
                        Dicho por un hombre que exige que se envíen tropas al matadero.

                        A pesar de que ahora la gente está siendo atacada contra estas fortificaciones, ¿el Estado realmente ya lo está haciendo?
                        Estados Unidos fue el primero en atacar, organizando el golpe de Bandera.

                        Estamos hablando de una fecha concreta... 24.02.2022, cuando nuestras tropas entraron en el Distrito Militar del Norte y entraron en el territorio de Ucrania. Entiendo que Estados Unidos tuvo en 2014 una influencia en el futuro desarrollo de Ucrania, lo que por supuesto no nos puede desagradar, pero enviaron tropas a un país soberano con un gobierno legítimo (que nuestro país todavía reconoce) y eso es todo, no. No importa cómo estuviéramos esquivando como una serpiente, eso no se puede cambiar.
                      24. -2
                        23 archivo 2024 09: 21
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Cómo está interconectado el sistema de defensa aérea de Ucrania con la OTAN?
                        Recibiendo información.
                        Cita: Sanguinius
                        Es curioso como tu
                        tratando de alejarse del hecho inconveniente de que toda la OTAN está a espaldas de Ucrania.
                        Cita: Sanguinius
                        ¿Por qué lo necesitas si ya lo sabes muy bien? ¿Estás tratando de probar algo con mi respuesta?
                        Entonces, ¿quién estaba detrás de Yugoslavia, Libia e Irak? ¿Habrá una respuesta?
                        Cita: Sanguinius
                        Algo más es importante aquí... ¿cuándo comenzó la SVO?
                        Llevó algún tiempo organizar el suministro de armas y municiones, porque esas cosas no se pueden hacer instantáneamente.
                        Cita: Sanguinius
                        Dado que ahora
                        Se está llevando a cabo una ofensiva de acuerdo con todas las reglas para romper las defensas.
                        Cita: Sanguinius
                        Estamos hablando de una fecha concreta...
                        21 de noviembre de 2013, cuando Ucrania no existía, aunque incluso antes era una entidad muy condicional, porque su creación fue un proyecto de Lenin, y por mucho que lo intentes, esto no se puede cambiar.
                      25. 0
                        23 archivo 2024 09: 34
                        Obteniendo informacion

                        En resumen, no sabes exactamente cómo. No es sorprendente.
                        tratando de alejarse del hecho inconveniente de que toda la OTAN está a espaldas de Ucrania

                        Lo que al principio del Distrito Militar del Norte no ayudó a Ucrania de ninguna manera, ya que...
                        Llevó algún tiempo organizar el suministro de armas y municiones, porque esas cosas no se pueden hacer instantáneamente.

                        De esto se desprende que nuestro país desperdició su oportunidad de derrotar a Ucrania de manera relativamente incruenta, debido a ilusiones en la cúpula del Estado. Porque Occidente, habiendo visto la fuerza, no invertiría, incluso como está ahora, en una aventura obviamente perdedora.
                        ¡Finalmente completamos el rompecabezas! ¡Progreso! riendo
                        Se está llevando a cabo una ofensiva de acuerdo con todas las reglas para romper las defensas.

                        Su comprensión de estas reglas es extraña, por decirlo suavemente.riendo
                        21 de noviembre de 2013, cuando Ucrania no existía, aunque incluso antes era una entidad muy condicional, porque su creación fue un proyecto de Lenin, y por mucho que lo intentes, esto no se puede cambiar.

                        Entonces, ¿qué tipo de entidad estatal y de gobierno reconoce el gobierno de la Federación Rusa? ¿Qué pasa si tal estado no existe? wassat
                      26. 0
                        23 archivo 2024 12: 14
                        Cita: Sanguinius
                        En fin
                        No hay nada que objetar.
                        Cita: Sanguinius
                        De esto se desprende que nuestro país
                        está en guerra con toda la OTAN, que hizo un excelente uso del factor de vastos territorios que no podían ser capturados instantáneamente, como fue el caso en Crimea.
                        Cita: Sanguinius
                        Su comprensión de estas reglas es extraña, por decirlo suavemente.
                        Es decir, no hay nada que decir.
                        Cita: Sanguinius
                        Entonces, ¿qué tipo de entidad estatal y de gobierno reconoce el gobierno de la Federación Rusa?
                        Administración colonial estadounidense.
                      27. 0
                        23 archivo 2024 17: 00
                        No hay nada que objetar.

                        Ya lo dije todo: "tú, Dart2027, no sabes nada".riendo
                        está en guerra con toda la OTAN, que hizo un excelente uso del factor de vastos territorios que no podían ser capturados instantáneamente, como fue el caso en Crimea.

                        La OTAN no se presentó a la guerra y Rusia ya perdió, nos hiciste parecer idiotas en tus fantasías, resulta que la culpa es de la geografía, no de la OTAN y Ucrania. riendo
                        Y Rusia vuelve a resultar no estar preparada.
                        Es decir, no hay nada que decir.

                        ¿Por qué? Ya lo he dicho todo, probablemente todavía no veas bien. lengua
                        Administración colonial estadounidense

                        Es extraño, pero Vladimir Vladimirovich Putin no apoya tu enfermiza fantasía. wassat
                      28. -2
                        23 archivo 2024 17: 12
                        Cita: Sanguinius
                        ya lo he dicho todo
                        que no sabes nada. Entiendo.
                        Cita: Sanguinius
                        La OTAN a la guerra
                        ha gastado todos sus recursos y ahora no sabe de dónde más conseguir armas, y Rusia continúa presionando, intensificando el ataque y pasando a la ofensiva.
                        Cita: Sanguinius
                        ya lo he dicho todo
                        cuando traté de citar como ejemplo una guerra con un enemigo que era un orden de magnitud inferior en todos los aspectos.
                        Cita: Dart2027
                        Entonces, ¿quién estaba detrás de Yugoslavia, Libia e Irak? ¿Habrá una respuesta?

                        Cita: Sanguinius
                        Vladimir Vladimirovich Putin
                        entiende perfectamente lo que hay que decir en los discursos oficiales.
                      29. 0
                        23 archivo 2024 17: 21
                        Lo tengo

                        Gracias por confirmar tu ignorancia.
                        entiende perfectamente lo que hay que decir en los discursos oficiales.

                        Sí, sí, y Dart2027 está sentado detrás de escena dando consejos. riendo
                      30. 0
                        23 archivo 2024 19: 36
                        Cita: Sanguinius
                        Gracias por confirmar tu ignorancia.
                        Autocrítico
                        Cita: Sanguinius
                        Sí, sí, y Dart2027 está sentado detrás de escena dando consejos.
                        Putin no es Biden, él mismo sabe perfectamente cuándo y qué decir.
                      31. 0
                        23 archivo 2024 19: 50
                        Putin no es Biden, él mismo sabe perfectamente cuándo y qué decir.

                        Por supuesto que lo sabe, no lo dudo, por eso dice lo que piensa y reconoce la soberanía de Ucrania)
                        Autocrítica

                        ¿Qué clase de personas autocríticas somos tú y yo? riendo
                        Estar allí... y sí, felices fiestas.
                      32. 0
                        23 archivo 2024 20: 28
                        Cita: Sanguinius
                        Claro que lo sabe, no lo dudo, por eso dice eso.
                        El político debería hablar. Bueno, el proyecto Lenin Ucrania se cerrará por completo o se reducirá al tamaño de la región de Lviv.
  10. +21
    21 archivo 2024 06: 54
    Estratégicamente, la captura de Avdiivka no cambiará nada: hay muchos asentamientos similares en Ucrania y las batallas por cada uno de ellos estarán acompañadas de grandes pérdidas, y no sólo las de Ukrovka, como algunos piensan. De las conclusiones, las batallas por Avdeevka mostraron la incapacidad de las Fuerzas Armadas de RF para llevar a cabo batallas con grandes formaciones debido a la falta de ellas: la tapa de la caldera a 4 km de distancia permaneció sin cerrarse y las formaciones de Ukrovsky pudieron salir de esta caldera. aunque en mal estado. Es cierto que el otro día Staver hizo pasar esta debilidad por una revolución en los asuntos militares. amarrar
    1. -8
      21 archivo 2024 08: 26
      No hay necesidad de asaltar todo, después de Bakhmut tomó medio año recuperarse, de miles de aldeas es imposible convertir cada una en una fortaleza.
    2. -7
      21 archivo 2024 08: 32
      Honestamente, diga tonterías, mire el mapa y comience con lo básico, qué fuerzas y medios se necesitan para el cerco, etc. En cuanto a Artemovsk y Aadeevka, se trata de ciudades de diferente escala, ubicación, número de edificios y grado de fortificación.
      Y Biryukov, el autor, es un eterno quejica, con él no es así ni asá, pero él mismo nunca podrá ofrecer nada.
    3. -15
      21 archivo 2024 09: 32
      Cita: NIkodim
      Hay muchos asentamientos similares en Ucrania y las batallas por cada uno de ellos traerán grandes pérdidas, y no sólo las de Ukrov, como algunos piensan.

      ¿Y cada uno de ellos es una zona fortificada que tardó 10 años en crearse?
      Cita: NIkodim
      De las conclusiones: las batallas por Avdeevka mostraron la incapacidad de las Fuerzas Armadas de RF para llevar a cabo batallas en grandes formaciones debido a la falta de tales

      Ve al frente, muéstranos cómo se debe hacer.
      1. +7
        21 archivo 2024 12: 30
        Cita: Dart2027
        ¿Y cada uno de ellos es una zona fortificada que tardó 10 años en crearse?

        Aunque tomaron Avdeevka durante dos años, construyeron estas áreas fortificadas.
        1. -2
          21 archivo 2024 14: 09
          Cita: Mordvin 3
          También construyeron estas áreas fortificadas.

          ¿También fortificado?
          1. +2
            21 archivo 2024 17: 18
            Cita: Dart2027
            ¿También fortificado?

            No sería mejor.
            1. -2
              21 archivo 2024 17: 45
              Cita: Mordvin 3
              No sería mejor.

              ¿Puedo tener una fuente? Pero algo no va bien para las Fuerzas Armadas de Ucrania en sus nuevas posiciones.
              1. +2
                21 archivo 2024 19: 21
                Cita: Dart2027
                ¿Puedo tener una fuente? Pero algo no va bien para las Fuerzas Armadas de Ucrania en sus nuevas posiciones.

                Busque en YouTube para ver cómo construyen utilizando especialistas y equipos de construcción.
                1. -2
                  21 archivo 2024 19: 59
                  Cita: Mordvin 3
                  cómo construyen utilizando especialistas y equipos de construcción

                  ¿Y? Sé lo que están construyendo, pero una cosa es construir durante varios años y en un ambiente tranquilo, y otra muy distinta ahora, cuando el enemigo está a punto de acercarse. Sí, todavía hay áreas fortificadas y todavía se están construyendo y se construirán, pero el nivel ya es mucho más bajo que los que se construyeron antes del Distrito Militar del Norte.
                  1. +3
                    21 archivo 2024 21: 21
                    Cita: Dart2027
                    Sí, todavía hay áreas fortificadas y todavía se están construyendo y se construirán, pero el nivel ya es mucho más bajo que los que se construyeron antes del Distrito Militar del Norte.

                    Al contrario, hemos acumulado experiencia y el enemigo en la puerta es muy motivador. Esta no es la construcción del muro de Yatsenyuk.
                    1. -1
                      21 archivo 2024 21: 34
                      Cita: Mordvin 3
                      Por el contrario, se ha acumulado experiencia
                      Los principios de la construcción de áreas fortificadas no han cambiado durante quién sabe cuántos años, por lo que no han aprendido nada nuevo.
                      Cita: Dart2027
                      Una cosa es construir durante varios años y en un ambiente tranquilo, y otra muy distinta ahora mismo.
                      1. +2
                        21 archivo 2024 21: 38
                        Anteriormente, no utilizaban vehículos aéreos no tripulados que pudieran volar hacia el refugio. ¿Cuál es el punto de discutir? Veremos cómo va la cosa más lejos.
                      2. -2
                        21 archivo 2024 22: 19
                        Cita: Mordvin 3
                        Veremos cómo va la cosa más lejos.

                        Depende de cuánta carne de cañón puedan reunir las Fuerzas Armadas de Ucrania.
                      3. 0
                        23 archivo 2024 17: 45
                        Depende de cuánta carne de cañón puedan reunir las Fuerzas Armadas de Ucrania

                        ¿Están los clones inmortales luchando en las Fuerzas Armadas de RF? ¿O tenemos colas en las oficinas de registro y alistamiento militar que los asedian y no les permiten cerrar por la noche?
                        Ve al frente, muéstranos cómo se debe hacer.

                        ¿Debemos pensar que ya estás en primera línea?
                      4. 0
                        23 archivo 2024 19: 38
                        Cita: UAZ 452
                        ¿Están los clones inmortales luchando en las Fuerzas Armadas de RF?
                        No inmortal, pero las pérdidas son un orden de magnitud menor.
                        Cita: UAZ 452
                        ¿O tenemos colas en las oficinas de registro y alistamiento militar que los asedian y no les permiten cerrar por la noche?
                        Miramos los artículos de este sitio sobre la cantidad de personas que han firmado un contrato.
                        Cita: UAZ 452
                        Ya estás en primera línea
                        Entonces sabes todo mejor que los militares, así que muéstramelo.
                      5. 0
                        23 archivo 2024 20: 20
                        No inmortal, pero las pérdidas son un orden de magnitud menor.

                        Es decir, ¿las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 4 mil muertos en 160 meses en Avdeevka? Entonces es verdad: pronto, si no Kiev, Járkov será sin duda nuestra.
                      6. 0
                        23 archivo 2024 20: 30
                        Cita: UAZ 452
                        Es decir, ¿las Fuerzas Armadas de Ucrania perdieron 4 mil muertos en 160 meses en Avdeevka?

                        ¿No has oído que Zelensky y el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania están buscando ahora una oportunidad para movilizar urgentemente a 500000 personas?
                      7. 0
                        23 archivo 2024 22: 14
                        Entonces, en este sitio, dicen los expertos, se movilizarán 300 mil después de las elecciones o inmediatamente 500. Es decir, en su opinión, ¿esto ciertamente indica que las pérdidas de las Fuerzas Armadas de RF están en este nivel? Creo que aún es menos.
                      8. -1
                        24 archivo 2024 06: 46
                        Cita: UAZ 452
                        Por eso, en este sitio los expertos discuten si se movilizarán 300 personas después de las elecciones o 500 inmediatamente.
                        ¿Y esa movilización ya está programada?
                      9. 0
                        24 archivo 2024 08: 51
                        Pero antes del anterior, ¿no aseguraron todos los funcionarios, incluso unos días antes de que se emitiera el decreto, que eso no sucedería, porque nunca podría suceder?
                      10. -1
                        24 archivo 2024 12: 42
                        Cita: UAZ 452
                        Pero tal vez antes del anterior.

                        Luego, las Fuerzas Armadas de Ucrania comenzaron a llenarse de cadáveres, pero ahora no tienen mucho suministro de carne de cañón.
                        Cita: Dart2027
                        ¿No has oído que Zelensky y el mando de las Fuerzas Armadas de Ucrania están buscando ahora una oportunidad para movilizar urgentemente a 500000 personas?
                        ¿Supongo que no habrá objeciones al respecto?
  11. -1
    21 archivo 2024 08: 43
    La tarea de liberar el territorio de Donbass sigue siendo relevante. Es imposible lograrlo sin ocupar ciudades. Sin movilización es imposible llevar a cabo operaciones a mayor escala. La movilización plantea muchos problemas que quizás sean más importantes que las adquisiciones.

    Por tanto, la operación se lleva a cabo con las fuerzas disponibles lo más rápido posible, teniendo en cuenta reservas y recursos. En base a esto, la operación fue sin duda un éxito, el enemigo sufrió pérdidas, perdió territorio, perdió un área fortificada y se desconoce si logró construir la misma en algún lugar cercano. Además, las elecciones se acercan pronto y las autoridades necesitan éxito.

    Esto significa que Avdeevka es un éxito, quizás el máximo, teniendo en cuenta la correlación de fuerzas.

    La magnitud del éxito se mostrará en un futuro próximo, cuando veamos cuánto han perdido las fuerzas enemigas su capacidad de combate y qué tan rápido se recuperarán.
  12. +8
    21 archivo 2024 09: 16
    es imposible pasar por alto las ciudades desde los flancos

    Porque esto es algo que se interpreta como un error en todos los libros de texto clásicos sobre asuntos militares: bajo ninguna circunstancia se puede llevar a cabo una ofensiva contra el flanco cercano del enemigo. Simplemente porque puede transferir reservas a lugares peligrosos más rápido que tú. Y ahora, también puede disparar contra las tropas que avanzan.

    Por eso los estrategas del pasado escribieron: es necesario atacar contra el flanco lejano, y su objetivo debe ser el acceso a las comunicaciones de largo alcance del enemigo... Con el posterior cerco deseado.

    Entonces, por supuesto, un intento de rodear una zona fortificada en un tramo de 50 kilómetros de diámetro termina en un fracaso o sólo en un éxito parcial. Con grandes pérdidas inevitables...
    1. -3
      21 archivo 2024 14: 10
      Cita: paul3390
      Por eso los estrategas del pasado escribieron

      Y cuando escribieron, ¿existía ya el reconocimiento por satélite?
      1. +5
        21 archivo 2024 15: 09
        Un satélite no es una varita mágica. Y no el Ojo de Sauron. Hay muchos ejemplos en los que los comandantes, incluso teniendo información bastante completa sobre la ubicación y composición de las tropas enemigas, sacaron conclusiones equivocadas.

        Como escribió el maestro Sun, la guerra es el camino del engaño.
        1. -1
          21 archivo 2024 17: 46
          Cita: paul3390
          Un satélite no es una varita mágica. Y no el Ojo de Sauron.

          Es decir, no fue así.
          Cita: paul3390
          cuando los comandantes, incluso teniendo información bastante completa sobre la ubicación y composición de las tropas enemigas, todavía sacaban conclusiones equivocadas de ello

          Lo que no significa que puedas prescindir de la inteligencia.
  13. +12
    21 archivo 2024 09: 53
    Éxito táctico menor. Si las cosas continúan así: batallas de meses por cada centro regional, debemos prepararnos para décadas de este distrito militar de la era Putin, que heredaremos a nuestros hijos, si no a nuestros nietos.
    1. -5
      21 archivo 2024 10: 16
      Cita: veterinario
      Éxito táctico menor.

      Vivimos en un mundo de símbolos. sonreír Cómo la destrucción de un símbolo de inaccesibilidad es una victoria estratégica.
      1. +4
        21 archivo 2024 12: 59
        No tienen docenas de fortalezas de este tipo, y cualquier ciudad puede convertirse en una fortaleza, pero hay miles de ellas.
        1. +4
          21 archivo 2024 21: 25
          Por eso el autor justifica el asalto frontal a tales fortalezas y también justifica que esto es beneficioso para nosotros. En tales ataques, el lado atacante siempre sufre más pérdidas que el lado defensor. El autor hace todo lo posible para justificar nuestra incapacidad de rodear al enemigo; el autor no comprende que destruiremos nuestro ejército si continuamos atacando las zonas fortificadas de frente.
  14. +4
    21 archivo 2024 10: 37
    El autor distorsiona mucho. Hay suficientes diferencias en estas batallas. Si en Artemovsk los ucranianos lucharon hasta la última casa, en Avdeevka ya no era así; tan pronto como nuestras unidades tomaron las principales arterias de transporte de las Fuerzas Unitarias Federales de Ucrania bajo un estrecho control de fuego, sus defensas comenzaron a temblar y las unidades Comenzó una retirada independiente e incontrolada.
    A continuación, hablemos de aviación. Aquí tienes la definición de lo que se considera "superioridad aérea".
    “Supremacía aérea, la superioridad decisiva de la aviación de una de las partes en conflicto en el espacio aéreo de un teatro de guerra o en una dirección estratégica (operacional) (en un área), permitiendo que las fuerzas terrestres, navales, aéreas y la retaguardia del país (coalición de países) para llevar a cabo sus tareas sin una oposición significativa de la aviación y la defensa aérea enemigas. La supremacía aérea se puede lograr en uno o simultáneamente en varios teatros de guerra durante mucho tiempo (dominio estratégico), en una dirección estratégica u operativa separada durante el período de una operación: dominio operativo. La adquisición a corto plazo de iniciativa en el aire por parte de unidades de aviación, unidades o formaciones individuales en un área limitada se suele denominar supremacía aérea táctica”.
    Espero que el autor no insista y afirme que al menos se ha logrado la “superioridad aérea táctica”. Y sólo gracias a él, cada día al menos 80 bombas guiadas volaron hacia las posiciones enemigas, y en los últimos días de los combates, más de 200
  15. -8
    21 archivo 2024 11: 05
    Cita: Stas157
    Cita: norte 2
    Los signos secretos están encriptados en el artículo.

    Al menos no empecemos aquí una caza de brujas.

    No hay necesidad de cazar aquí. Una cosa: "¿cuántos Avdeevkas hay?" ¿cuanto vale? Creo que no hay muchas fortificaciones de este tipo. Bueno, sobre la falta de supremacía aérea, bueno, ambos lados trabajaron como FABA, generalmente son sueños de eneldo. Y el corte ya no está en la frente.
    Tesis del autor: la guerra es posicional, las perras no se rindieron sino que salieron con dignidad, te cansarás de tragar polvo, llévate todo Avdeevka. ¿Puedes atrapar chicos de todo Avdeevka?
  16. 0
    21 archivo 2024 12: 06
    este es un artículo))) se ha revelado un secreto a voces) y nos preguntamos por qué todo es así)
  17. +5
    21 archivo 2024 12: 28
    ¿Cuáles son los resultados? El régimen no va a capitular todavía. Hasta ahora estos resultados...
  18. -1
    21 archivo 2024 12: 49
    En condiciones de punto muerto posicional, cuando ninguna de las partes tiene supremacía aérea, no puede derribar la artillería enemiga y defenderse de los drones, ni las Fuerzas Armadas rusas ni las Fuerzas Armadas ucranianas pueden ofrecer nada más que ataques frontales agotadores y sangrientos.


    Una explicación clara de los ataques frontales a las ciudades. Esto significa que en el futuro, en áreas abiertas, se desarrollarán los mismos escenarios y no hay escapatoria a esto. ¡Es una pena!
  19. +5
    21 archivo 2024 13: 14
    El autor concluyó que, como resultado, la situación de Avdeevka no afectará la estrategia general. Aunque antes algunos expertos, e incluso aquí en los comentarios, dijeron que este sería un punto de inflexión. Vamos a ver.
    Por otro lado, como escriben, el enemigo retiró las fuerzas principales de allí, y las pérdidas de un par de miles entre las fuerzas esencialmente no son críticas para ellos.
    1. +4
      21 archivo 2024 13: 48
      Tomar una aldea no cambiará el clima.
  20. +3
    21 archivo 2024 13: 46
    ¡El punto muerto posicional continúa!
  21. +7
    21 archivo 2024 13: 47
    Ah, y a nuestro gobierno le encanta criticar a Stalin, Zhukov y otros héroes de la Patria por supuestos “ataques a la carne”.
    Y luego hace exactamente lo mismo.
    A los caídos: memoria y gloria eternas. El personal y los payasos del Kremlin son una vergüenza eterna.
  22. +5
    21 archivo 2024 13: 48
    Si hablamos del lado objetivo de los asuntos militares, entonces las armas ofensivas se desarrollaron en paralelo con las defensivas: se trata de armas nucleares tácticas y misiles del tipo SS-20 RSD. Estos fondos ya tienen décadas de antigüedad. Y aquí no puede haber puntos muertos posicionales.

    Pero la iniciativa política fue tal que, de hecho, se prohibió el uso de poderosas armas ofensivas. O están completamente destruidos, como el SS-20. El resultado son tácticas posicionales. Una ventaja natural es para aquellos que tienen la cabeza sobre los hombros... ...y aquellos que no dispersan sus territorios para devolvérselos más tarde. Sólo los estúpidos tienen callejones sin salida.
  23. +5
    21 archivo 2024 14: 03
    Cita: tío Lee
    Hay muchas más ciudades como Avdeevka en el Donbass.
    Esto significa que habrá muchas más pérdidas...

    O un trato. triste
    1. -2
      21 archivo 2024 14: 13
      Quienes están en el poder en Ucrania no aceptarán un acuerdo ahora, y Occidente, tras la muerte de Razvalny, se ha resentido; no presionarán al régimen actual para que llegue a un acuerdo en un futuro próximo. Y en un futuro próximo, hasta las elecciones. de un nuevo secretario del Comité Regional de Washington. Un nuevo guardabosques vendrá y restablecerá el orden. sonreír
  24. -3
    21 archivo 2024 14: 46
    Cita: kor1vet1974
    Quienes están en el poder en Ucrania no aceptarán un acuerdo ahora, y Occidente, tras la muerte de Razvalny, se ha resentido; no presionarán al régimen actual para que llegue a un acuerdo en un futuro próximo. Y en un futuro próximo, hasta las elecciones. de un nuevo secretario del Comité Regional de Washington. Un nuevo guardabosques vendrá y restablecerá el orden. sonreír

    Comité Regional de Washington - ¿De quién estás hablando? ¿Qué pasa con Biden, Blinken y otros judíos estadounidenses que gobiernan Estados Unidos? Luego también se pueden mencionar los Rothschild, los Rockefelleroff, los Du Pont, los Vanderbilt y otro grupo de banqueros judíos. ¡Fueron ellos quienes desataron la Segunda Guerra Mundial, quienes criaron al judío Schicklgruber, a los hombres de la Gestapo Barbier, Eichmann y muchos otros! ¿Y ahora quién está al frente del país 404? Los mismos personajes. El sionismo internacional está librando una guerra contra nuestro país, no me cansaré de repetirlo. No soy antisemita, pero sí antisionista. triste
    1. +4
      21 archivo 2024 15: 55
      Al mismo tiempo, al menos dos presidentes rusos, en el comité regional del sionismo internacional, juraron a su madre luchar contra el comunismo... hasta el último suspiro. Uno de ellos, en éxtasis, aceptó las palabras “¡Dios bendiga a América! ”.. Pero probablemente estaban fingiendo que te congraciabas, ¿no?
  25. +4
    21 archivo 2024 16: 25
    Cita: kor1vet1974
    Al mismo tiempo, al menos dos presidentes rusos, en el comité regional del sionismo internacional, juraron a su madre luchar contra el comunismo... hasta el último suspiro. Uno de ellos, en éxtasis, aceptó las palabras “¡Dios bendiga a América! ”.. Pero probablemente estaban fingiendo que te congraciabas, ¿no?

    Por supuesto, el extremo admitió públicamente, en una entrevista con Carlson, que para que estos monstruos se convirtieran en suyos, destruyeron el Estado. ¿Escuchaste atentamente la entrevista? triste
  26. +11
    21 archivo 2024 16: 51
    El precio por Avdeevka fue anunciado por el ahora fallecido Alexander Morozov (Murz), después de lo cual el comando lo llamó, el resultado fue que se pegó un tiro por la noche, no es bueno hablar mal del comando de Laos, según él, Le dijeron que permaneciera en silencio o el ex fantasma de Mozgovoy lo perdería todo, como pueden ver, no podía permanecer en silencio, decidió irse. Y expresó cifras terribles, con tales pérdidas, si avanzamos, cuando lleguemos al Dnieper, la población masculina de Rusia terminará antes, a menos, por supuesto, que los ucranianos continúen luchando con la misma obstinación. Bueno, a juzgar por la formación de ayer en el campo, tenía 300% de razón en cuanto al mando.
  27. +7
    21 archivo 2024 17: 23
    El difunto Murz, de bendita memoria, habló de 16 muertos.
  28. 0
    21 archivo 2024 17: 46
    Hay muchas más ciudades como Avdeevka en Donbass.

    Dado que la artillería y los drones en “zonas abiertas son capaces de infligir pérdidas muchas veces mayores a la infantería ligera que en zonas urbanizadas”. Entonces esto debería aliviar el ataque.
  29. 0
    21 archivo 2024 17: 49
    Cita: Alt22
    El difunto Murz, de bendita memoria, habló de 16 muertos.

    ¿Es esto para todo el período a partir de 2022 o a partir de 2014?
    1. -1
      21 archivo 2024 20: 39
      En la Edad Media se utilizaba una artillería de asalto especial llamada bombarda para asaltar las murallas de ciudades y fortalezas; un ejemplo de esta arma se puede ver en el Museo Histórico Militar de Viena, 750 mm, peso alrededor de 8 toneladas, peso del proyectil 700 kg. , con un alcance de hasta 1 km, hecha de tiras de hierro forjadas a mano a mediados del siglo XV, la bombarda luchó durante el siglo III. Si su imagen está hecha a un nivel moderno e instalada en el chasis de un tanque en lugar de la torreta, Entonces se pueden resolver muchos problemas de asalto, una instalación de un solo disparo se fue a la distancia, hizo un disparo con una mina o un proyectil de gran calibre, dio en el blanco y se fue a recargar.
    2. +4
      21 archivo 2024 21: 30
      No, esto sólo a partir de octubre de 2023, cuando comenzó el asalto decisivo.
    3. +1
      22 archivo 2024 12: 41
      Esto es para el período comprendido entre octubre de 2023 y febrero de 2024. Teniendo en cuenta que Avdiivka lleva vaciado desde febrero de 2022, aunque no a gran escala, uno mismo puede imaginarse el nivel de pérdidas.
    4. 0
      22 archivo 2024 19: 29
      Esto es durante los últimos 4 meses.
  30. +1
    21 archivo 2024 20: 34
    Las Fuerzas Armadas rusas ya han tomado el control de las ruinas de la ciudad, de la que no queda ningún edificio entero.


    Este es el problema: es la parte rusa de Ucrania, Novorossiya, la que se está convirtiendo en ruinas, mientras que la región occidental fascista de Bandera está prosperando y prácticamente no ha sido sometida a ataques de las Fuerzas Armadas rusas.

    Una vez más luchamos según reglas ajenas que no son beneficiosas para Rusia, y ni siquiera hay intentos de cambiar la estrategia y las tácticas de las operaciones de combate para que, en lugar de ataques frontales, actuemos con flanqueos profundos, rodeemos grandes zonas pobladas y creemos "calderos".
    Así operaron los alemanes con éxito en 41 y 42, llegando a Moscú y Stalingrado en pocos meses.
    Así actuó el Ejército Rojo en 44-45 y aplastó con gran éxito a los nazis en numerosos calderos.
    Lo que impide al departamento de Shoigu aislar toda la margen izquierda con ataques desde el sur y el norte a lo largo del Dnieper, destruyendo puentes y cruces y rodeando así a todas las unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania mejor preparadas para el combate.
    Sin proyectiles, combustible, reservas, privadas de maniobra, las Fuerzas Armadas de Ucrania se rendirán o serán destruidas.
    1. 0
      21 archivo 2024 21: 32
      Lo que obstaculiza esto es la falta de al menos otras 500 mil personas completamente equipadas con todo lo necesario para esto, desde miles de tanques y vehículos de combate de infantería hasta drones y suministros de proyectiles.
      1. 1z1
        +1
        21 archivo 2024 21: 59
        faltan al menos 500 mil personas más para esto

        30 avdeevka o 25 bakhmut. Muchos confían en que la contratación de trabajadores ausentes comenzará muy pronto. Así que sacúdanos las mochilas que recogimos hace un año y medio y mejoremos nuestra forma física.
        1. +1
          23 archivo 2024 17: 37
          30 avdeevka o 25 bakhmut. Muchos confían en que la contratación de trabajadores ausentes comenzará muy pronto. Así que sacúdanos las mochilas que recogimos hace un año y medio y mejoremos nuestra forma física.

          ¿Por qué se necesita esta fizukha? Los movilizados se alinearán en gran orden para su inspección y algo volverá a entrar volando. ¿O realmente crees que nuestros generales son capaces de aprender algo? ¿Cuántos vuelos en formación ha habido ya? Y, sin embargo, los combatientes siguen siendo alineados para la masacre, y nadie no solo fue puesto contra la pared por tal sabotaje y sabotaje, ¡sino que ni siquiera fue expulsado de las Fuerzas Armadas en desgracia! Esto significa que todos están contentos con todo. Entonces, se movilizan al menos 300, al menos 500 mil; esto no es para 30 Bakhmuts o Avdeevkas, sino para cien revisiones de ejercicios y un par de cientos de Khimars.
      2. +1
        22 archivo 2024 11: 13
        Lo que obstaculiza esto es la falta de al menos otras 500 mil personas totalmente equipadas con todo lo necesario.


        ¿Por qué te salió el número 500 mil y no 300 u 800???
        Según mis estimaciones, 150 mil son suficientes, tres ejércitos de choque de 50 mil personas cada uno.
        A lo largo de la orilla izquierda del Dnieper hay una estepa principalmente plana, donde no hay refugios naturales ni áreas fortificadas ya preparadas; es necesario rodear grandes ciudades como Zaporozhye y Dnepropetrovsk, llevándolas a un anillo circundante, pero esto no requiere ataque. aviones, pero brigadas de artillería, infantería y zapadores...
        Dos ejércitos de tanques de choque, de 50 mil personas cada uno, pasarán desde el norte y el sur a lo largo del Dniéper como un cuchillo a través de mantequilla derretida y se encontrarán en la zona de Kremenchug.
        Para dividir la agrupación actualmente unificada de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la margen izquierda, se necesita otro ataque del tercer ejército desde Belgorod, evitando Jarkov hacia Poltava y Kremenchug.
        Como resultado, obtendremos dos calderas aisladas, la del Norte y la del Sur, que dentro de un mes se rendirán o serán destruidas....
        1. -1
          22 archivo 2024 11: 44
          150 mil no son suficientes para rodear grandes ciudades y atacar al mismo tiempo. =
          1. +1
            22 archivo 2024 17: 17
            150 mil recién avanzan, las ciudades están bloqueadas por unidades del segundo escalón, este es el alfabeto militar.
            Un tema excelente para los movilizados, todo tipo de Akhmatova y la Guardia Rusa reforzada con artillería, MLRS y unidades de ingeniería.
            La tarea principal es cortar todas las vías de comunicación de las ciudades, instalar en ellas puestos de control, cuyos accesos deben estar cubiertos con campos minados y estructuras de ingeniería.
  31. +2
    21 archivo 2024 22: 50
    [/quote]Al principio, el comando intentó atacar Avdeevka desde los flancos (por ejemplo, ataques a Petrovskoye/Stepovoe y Severnoye), pero estos intentos no condujeron a nada. El motivo del fracaso es la incapacidad de proteger a las tropas de la artillería de precisión y el uso masivo de drones en zonas abiertas. Por tanto, los intentos de avanzar en los campos de ambos lados terminaron en derrota una y otra vez. Pero en la zona de desarrollo, a pesar de todas las dificultades, la promoción tuvo más éxito.[quote]

    ¿Alguien puede explicarme qué está escrito aquí?
    De un asentamiento a otro, por ejemplo, 3 km. ¿No son 3 km? - todos los edificios? ¿O es un campo abierto? Y este es un campo abierto, si vas directamente a una zona poblada, entonces puedes pasar, pero si vas por los flancos, entonces no hay manera, dicen, la artillería de alta precisión y los drones no te darán cualquier.
    ¿Quizás no entiendo algo?
  32. +1
    22 archivo 2024 01: 28
    ya que ambos asentamientos fueron atacados frontalmente y se libraron batallas en las zonas urbanas por cada calle.

    ¡El autor está categóricamente equivocado! A diferencia de Artemovsk, Avdeevka cayó cuando la realidad del entorno se hizo real.
    Algunas de las carreteras que conducían a Avdos fueron arrasadas y otras, como el ferrocarril del norte, quedaron completamente controladas.
    ¡Pero lo principal es que Mordvichev cortó la carretera desde Lastochkino justo dentro de Avdeevka y obligó al enemigo a huir, como escribieron! Se apoderó de una gasolinera situada a la entrada de la ciudad desde el sur y cortó el suministro.
    Como resultado, Avdeevka fue parcialmente rodeado y parcialmente atravesado desde el punto de vista de los suministros logísticos. El enemigo huyó en masa incluso antes de poder tomar Koksokhim y otras zonas importantes. ¡Al mismo tiempo, en Artemovsk el enemigo luchaba por cada casa con una retaguardia confiable!
    ¡En Artemovsk, el camino a Chasov Yar Wagner no se podía cerrar con nada!
    Por otro lado, el autor tiene parte de razón al afirmar las dificultades de superar los espacios abiertos, pero ¿cómo nos acercamos a Avdeevka y tomamos las alturas? Mordvichev no tenía pasajes subterráneos a los montones de basura.
    La cuestión es que el enemigo tenía menos proyectiles y, por tanto, ya no podía responder con tanta fuerza a nuestros aviones de ataque.
    Pero teníamos muchas conchas, lo que no se puede decir de los Wagner.
    ¡Además, esta vez hubo Cachorros que destruyeron todo a su paso!
    En otras palabras, ¡aumentamos, pero el enemigo disminuyó después de su vaga ofensiva de verano! Ésta es la razón de nuestro éxito, que no es accidental y no se basa en el coraje y la profesionalidad de los ataques de élite como cerca de Artemovsk, sino en una combinación de factores objetivos, por lo que, a diferencia de Artemovsk, seguimos avanzando y no avanzamos. ¡Vacaciones en Krasnodárchik!
    ¡Hemos tomado Lastochkino y amenazamos a Orlovka! ¡Hemos liberado a Krynki y amenazamos a Rabotino! ¡Hemos tomado Pobeda y Novomikhailovka y amenazamos a Ugledar!
    ¡Y estos son presagios del colapso del frente, lo que distingue fundamentalmente a Artemovsk de Avdeevka!
    ¡El autor del artículo hizo un análisis débil y no entendió la esencia de los acontecimientos de hoy!
    1. 0
      22 archivo 2024 11: 47
      Nadie tomó a Lastochkino ni siquiera de cerca, Krynki tampoco fue tomado, por cierto, la mitad del pueblo estaba detrás del enemigo, nadie tomó Novomikhailovka en absoluto.
      1. 0
        23 archivo 2024 03: 37
        “Sobre los hombros del enemigo en retirada”: se informa sobre la liberación de la aldea de Lastochkino por parte de las tropas rusas
        https://topwar.ru/236562-na-plechah-
        La cabeza de puente en Krynki fue liquidada

        En una reunión con Serguéi Shoigú, Vladímir Putin afirmó que la aldea de Krynki, en la orilla izquierda del Dniéper, está bajo el control total de las tropas rusas.
        https://iz.ru/1653367/roman-kretcul-iuliia-leonova-alena-nefedova
        ¡Se está librando una batalla por Novomikhailovka, pero está a punto de caer!
    2. 0
      22 archivo 2024 19: 06
      Liberamos a Krynki

      Entonces, ¿Krynki y sus alrededores han sido despejados o no?
      1. 0
        23 archivo 2024 03: 45
        ¡Sobre Krynki informaron oficialmente al presidente Shoigu y Teplinsky informaron!
        1. 0
          23 archivo 2024 17: 26
          ¿Se trata ya de la liquidación definitiva de la cabeza de puente?
  33. -3
    22 archivo 2024 12: 33
    Lo principal es la moral del enemigo.
    La línea del frente se derrumbó principalmente porque los soldados se negaron a obedecer las órdenes y abandonaron sus posiciones. Como en 1918.
    Las bombas aéreas desempeñan un papel importante y hacen que los ucranianos teman permanecer en sus posiciones.
    1. +1
      22 archivo 2024 16: 47
      Pero esto no es 1918. Las pastillas levantarán la moral. Y treinta años de propaganda nos han apagado el cerebro.
      Ucrania, como la pequeña dama de Viy de Gogol, “murió”... Pero vuela y no mata con sus propias fuerzas.

      En las tabletas, incluso una persona puede disparar, aunque ya tiene sus propias tripas bajo los pies. Y todo el país resistirá mucho tiempo... Les darán comida, municiones y pastillas.
  34. 0
    22 archivo 2024 16: 15
    La pregunta es por qué es imposible suprimir la artillería enemiga durante el reconocimiento espacial.
    1. +2
      22 archivo 2024 19: 04
      Atribuyes demasiado a las capacidades del reconocimiento satelital. Y si está nublado, y si hay niebla, nieve, de noche. Pero el radar de barrido lateral todavía no tiene una resolución tan precisa. Los UAV y más de uno son una valiosa oportunidad para el reconocimiento de artillería. Pero Rusia parece tener problemas con la cantidad y la gestión de la artillería y su alcance.
    2. +1
      23 archivo 2024 00: 19
      ¿Puede nombrar las siguientes cifras(?): el número de nuestros satélites militares y de doble uso en órbita (y el número de los de Estados Unidos, por no hablar de toda la OTAN), el número de satélites autopropulsados ​​de largo alcance armas producidas durante los últimos 24 años y 2 meses de putinismo, la cantidad de MLRS de largo alcance (y proyectiles para ellos) de los tipos Smerch, Uragan y Tornado involucrados en el SVO, la cantidad de proyectiles tipo Krasnopol disparados, la cantidad de BMPT Terminator, el número de ZSU y sistemas de defensa aérea de corto y medio alcance, el número de módulos AU-220M Baikal y Derivation-PVO disparados, la relación entre el número de vehículos aéreos no tripulados operativos adquiridos por el Ministerio de Defensa, en relación con el número de drones adquiridos por voluntarios con donaciones de la población civil, así como el número de vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque de reconocimiento de clase media y pesada y cañones anti-drones adquiridos, etc.
      Sólo conociendo estos números se puede intentar responder a la pregunta planteada.
  35. -1
    27 archivo 2024 22: 59
    Si, según Clausewitz, entonces todo está bien para nosotros: noqueamos al enemigo con pérdidas, eliminamos su retaguardia y atacamos sus reservas. Nuestras reservas se conservan. ¿Pérdidas? No existe la posibilidad de no sufrir pérdidas, pero sí de tener la oportunidad de bombardear a “gran escala” y casi con impunidad. Puedo decir con seguridad que nuestras pérdidas son mucho menores que las del enemigo. Un asalto a un enemigo que se ha vuelto loco por un ataque aéreo y un bombardeo masivo de artillería no es en absoluto un asalto a un enemigo que está listo para repeler un ataque, un enemigo motivado y listo para la batalla "esperándote". Un golpe infrasónico en el cerebro, incluso en los más persistentes y valientes, puede provocar un ataque de pánico y horror hasta el punto de no modificarlo arbitrariamente. En 41, la Wehrmacht alemana no pudo tomar la Fortaleza de Brest durante mucho tiempo. tiempo hasta que los bombardearon con bombas extremadamente pesadas, después de lo cual los Hans no comenzaron tanto el asalto sino la limpieza del territorio destruido, además del buen entrenamiento de los propios aviones de ataque. El Instituto de Investigación de Operaciones de Combate - GRUPO WAGNER demostró perfectamente lo que un soldado de asalto moderno debería ser como: lanzar a un hombre que sabe disparar y dar pasos de ganso en un asalto es darle un billete de ida.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"