Rusia: defendiendo a Siria, defendiéndose a sí misma
En la víspera del ataque aéreo israelí al centro de investigación militar en Siria en Israel, circulaban rumores alarmantes sobre el despliegue en el norte, en la frontera con Siria, los sistemas de defensa de misiles "Iron Dome". Pocas personas estuvieron de acuerdo en que la "cúpula" del norte se estableció de acuerdo con algunos planes antiguos del ejército. Después de todo, el otro día el viceprimer ministro israelí Silvan Shalom reclamadoque Israel puede lanzar ataques preventivos contra objetivos en Siria:"El concepto es que es un producto químico. armas Los islamistas no deberían pasar. En el momento en que nos demos cuenta de que esto es posible, tendremos que tomar decisiones ".
Y el comandante de la fuerza aérea israelí, el mayor general Amir Eshel 29 de enero advertido: Siria se está desmoronando, y quién sabe qué pasará allí mañana. La guerra puede no ser mañana, cree el general, pero debemos estar preparados para ella, "por si acaso".
Además, las fuerzas armadas israelíes, incluida la Fuerza Aérea, se encontraban en el nivel más alto de preparación desde enero 25.
Fuente anónima "Reuters" recordadoque Siria tiene misiles rusos y otras armas "avanzadas": todo un "arsenal". Armas similares no tienen otros países en el Medio Oriente. Los funcionarios israelíes expresaron abiertamente su preocupación por las armas rusas modernas en Damasco, incluidos los misiles antiaéreos y antiaéreos. Israel teme que si un arma de este tipo cae en manos de Hezbolá en el vecino Líbano, en caso de enfrentamiento, debilitará la defensa del estado judío, si es que no lo rompe.
En cuanto a las armas de destrucción en masa sirias, en Israel dicen acerca de las toneladas de productos químicos 1000 de Assad. Esta información es proporcionada por el ex asesor de seguridad nacional israelí Uzi Arad.
El mencionado general Eshel describe el arsenal militar de Bashar al-Assad como "un enorme, parcialmente moderno, parcialmente no tradicional".
Rumores y preocupaciones, y especulaciones de analistas de repente ... se hacen realidad. 30 enero al amanecer del avión de la fuerza aérea israelí golpear en un centro de investigación militar cerca de Damasco. Para evitar la detección por parte de aviones basados en tierra voló a baja altitud. Según las autoridades sirias, dos personas murieron en las instalaciones y cinco más resultaron heridas.
Una declaración oficial de la parte siria dice que el ataque de la fuerza aérea israelí fue precedido por "intentos fallidos" de apoderarse de una instalación militar, que se realizó en el transcurso de varios meses por "grupos terroristas".
Cabe señalar que las declaraciones israelíes sobre la "huelga preventiva" y "cualquier caso" no fueron palabras vacías. En general, marcando una distancia muy pequeña de las palabras al caso.
Por cierto, tres días antes del ataque aéreo, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu сказалque se deben tomar medidas para prevenir la amenaza que representan las armas químicas sirias. Luego, difunda los mensajes sobre la concentración de aviones en las bases del norte de la Fuerza Aérea.
Después del ataque aéreo, la prensa llenó los rumores occidentales sobre el propósito del ataque. Con enlaces a fuentes anónimas o fuentes anónimas en círculos diplomáticos. сообщалось que el objeto del ataque era un camión con armas que Siria supuestamente planeaba transferir a los militantes de Hezbollah. El coche supuestamente transportaba misiles antiaéreos. Fuentes anónimas "Reuters" consideran la advertencia de ataque aéreo. Según ellos, Israel dejó en claro al lado sirio que no vale la pena intentar armar a Hezbolá.
Sin embargo, la agencia de noticias del gobierno sirio SANA insiste en que el golpe fue asestado al centro de investigación y desarrollo. Y, según el mismo Reuters, en este centro de Jaramai, entre otras cosas, almacenaba armas químicas.
En cuanto a la columna de transporte, supuestamente de Siria a Líbano, el gobierno sirio refutado mensajes al respecto.
West insiste en: Associated Press transmitido de Beirut, que el objetivo del ataque era un envío de armas para Hezbollah. Según fuentes anónimas, recientemente Israel se estaba preparando para evitar la entrega de sistemas de defensa aérea Buk-M1-2 de fabricación rusa desde Siria a Líbano, lo que podría alterar el equilibrio estratégico en la confrontación de Israel con Hezbollah.
Sí que ZRK! .. En Prensa israeli incluso hubo titulares de este tipo: "¿Rusia ayuda a Assad con armas nucleares?"
Tenía el primer ministro Netanyahu отправить a Moscú, el jefe del Consejo de Seguridad Nacional - el general retirado Yaakov Amidror. Debería mantener conversaciones con su homólogo ruso, Nikolai Patrushev, y el ministro de Relaciones Exteriores, Sergei Lavrov, y discutir el tema de prevenir el saqueo de los arsenales sirios. El gobierno israelí también está preocupado por la posible aparición de misiles antiaéreos y antiaéreos modernos por parte de terroristas, establecidos por Rusia al "régimen de Assad".
Moscú está actualmente revisando los informes de un ataque de la fuerza aérea israelí en Siria. El Ministerio de Asuntos Exteriores de la Federación Rusa ha publicado en su sitio web un mensaje que claramente se dice:
“En Moscú, se recibieron con profunda preocupación informes de un ataque de las fuerzas aéreas israelíes contra objetivos en Siria cerca de Damasco. Si se confirma esta información, entonces estamos lidiando con ataques no provocados contra objetivos en el territorio de un estado soberano, que viola gravemente la Carta de la ONU y es inaceptable, sin importar los motivos que estén justificados.
Estamos tomando medidas urgentes para aclarar esta situación en todos sus detalles.
"Una vez más, instamos a que cese la violencia en Siria, a que se prevenga cualquier interferencia externa y se inicie un diálogo de todos los sirios basado en los Acuerdos de Ginebra de 30 de junio 2012 del año".
Estamos tomando medidas urgentes para aclarar esta situación en todos sus detalles.
"Una vez más, instamos a que cese la violencia en Siria, a que se prevenga cualquier interferencia externa y se inicie un diálogo de todos los sirios basado en los Acuerdos de Ginebra de 30 de junio 2012 del año".
Así, mientras Hillary Clinton en su "testamento" al Departamento de Estado (expresada en una entrevista con la Radio Pública Nacional de los Estados Unidos) dice que supuestamente Rusia no quiere avanzar en la implementación de los acuerdos de Ginebra, Moscú no hace más que pedir el cumplimiento de estos mismos acuerdos.
Occidente no puede aceptar el hecho de que Rusia es terca con respecto a Siria. El día del ataque israelí, una nota del famoso bloguero Antonio Carlucci apareció en el blog del periódico L'Espresso. Este signor пишет:
"El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, celebró su conferencia de prensa anual, habló mucho sobre Siria. Dijo que el mundo debería olvidar que Moscú dirá "sí" a la caída del régimen de Bashar al-Assad, el dictador que, para salvar su puesto, está atormentando a su gente ... Moscú no puede vivir sin Assad. Sin el único refugio que queda en ella en el Medio Oriente. Y no importa que haya varias decenas de miles más muertos ... "
Oh, esta sangrienta Rusia con sus símbolos: un oso depredador, una botella de vodka y una ametralladora Kalashnikov. Y para siempre el poder totalitario, listo para aplastar a su pueblo, no una característica que no entienda al liberalismo, y las naciones circundantes. ¿Es realmente el Kremlin "no puede vivir sin Assad"?
Resulta que la situación es algo diferente de lo que escribe un blogger. El propio Bashar Asad dijo que, expresando su apoyo al gobierno sirio, Rusia se está defendiendo a sí misma, no al gobierno en Damasco. Esta evaluación de la posición de Moscú fue ofrecida por el camarada Asad en una reunión con la delegación de la población árabe que visitó el Palacio Raud. Assad también reafirmó su continuo apoyo al Comunicado de Ginebra del "Grupo de Acción" de 30 June 2012. Segun elSiria "pudo superar la parte más difícil de la carretera, los preparativos están en marcha para el proceso de retorno de los refugiados a sus hogares y provincias, así como al inicio de la reconstrucción".
Los discursos sobre la desintegración de Siria, sobre la victoria de los "opositores" que se produjo el otro día, sobre el "colapso" del país, parecen ser prematuros.
La posición de Rusia no ha cambiado.
Rusia, al igual que Siria, sigue insistiendo en la observancia de los acuerdos de Ginebra. Jefe adjunto del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia Gennady Gatilov dijo "Interfax" dice que no estamos hablando de la revisión de los acuerdos y que todo lo que se "registra en Ginebra" sigue siendo relevante. Según Gatilov, Rusia está lista para discutir con los socios cómo se deben implementar estas disposiciones en la práctica.
Pero, ¿qué se puede discutir, por ejemplo, con los "socios" occidentales? Después de todo de acuerdo a La misma Clinton, refiriéndose el caso a John Kerry, Moscú de nuevo se puso del lado del presidente sirio, "a la destrucción del pueblo".
En el contexto del desprestigio de Rusia iniciado por Occidente, incluso a través del posible uso de armas químicas contra civiles mercenarios "defensa británica" bajo el liderazgo del Sr. David Golding, cuya correspondencia en Internet fue hackeada recientemente por un pirata informático, el "testamento" de Clinton se vuelve claro. Después de todo, nadie espera que John Kerry cambie el curso del Departamento de Estado. Y por eso, Rusia no tiene más remedio que defenderse. Sus intereses en Siria. Su rostro en la política exterior. Ceder ante los agresores equivale a rendirse.
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información