Pully Kacheeva - el futuro de las municiones
Según la opinión general aceptada manual de armas de fuego. оружие Durante mucho tiempo ha estado en un callejón sin salida, y él no tiene dónde desarrollarse. De hecho, todas las variaciones posibles del esquema de automatización ya han sido enumeradas por diseñadores a fines del siglo XIX y principios del XX, y es bastante difícil encontrar algo fundamentalmente nuevo, es aún más difícil implementarlo masivamente y a un precio asequible, de lo contrario, el arma no se generalizará, como está repetidamente fue Por lo tanto, resulta que debes esperar hasta que alguien haga versiones compactas de láseres, explosivos, pistolas Gaus y otras armas de libros fantásticos, o más bien fuentes compactas de energía para estas armas. Pero, de hecho, todavía queda mucho por desarrollar. Por lo tanto, todo lo anterior dejará para el cine.
Hablando sobre el desarrollo de armas, por alguna razón siempre se les olvidan las municiones, y de hecho, el cartucho siempre ha sido la base de cualquier arma y ha determinado sus parámetros básicos. Por supuesto, el cartucho más desarrollado no podrá mostrar buenos resultados cuando use un barril hecho de una tubería de agua, pero un arma ideal mostrará lejos de los mejores resultados si lo carga con cartuchos de mala calidad. Resulta que las armas de fuego modernas ya, si no alcanzaron su techo, se acercaron mucho, pero por alguna razón no mejoraron los cartuchos, aunque el arma se está desarrollando para un cartucho.
Por supuesto, los cartuchos también se están desarrollando, pero por alguna razón la mayoría de los fabricantes se basan en diseños clásicos. Idealmente, se esfuerzan por crear un cartucho que se pueda utilizar en las muestras existentes y comunes, con una adaptación mínima de estas muestras. Sin embargo, creo que la creación de municiones nuevas y más avanzadas puede mejorar significativamente la efectividad de las pistolas y que cualquier costo está justificado.
Naturalmente, el trabajo sobre el desarrollo de nuevas municiones está en marcha, pero como todo depende de la cuestión financiera, es más probable que estas obras sean una reserva para el futuro y no para la producción en masa; aún no están listas para depositar dinero para mayores características de municiones.
Dado que el cartucho se puede dividir en cuatro componentes (imprimación, caja del cartucho, carga de polvo y bala), los diseñadores trabajan en ellos. La opción más obvia para mejorar el rendimiento del cartucho es trabajar con la carga de polvo, ya que son sus gases los que, cuando se queman, establecen la velocidad de la bala y, a mayor velocidad, mayor energía del proyectil. Varias variaciones con la pólvora ya han dado sus máximos resultados, porque en la primera mitad del siglo XX, se comenzó a reemplazar la pólvora. No los metieron en el forro y no los obligaron a quemar ... Incluso hubo opciones tan exóticas, donde en lugar de pólvora se usaron dos gases que se encendieron cuando se combinaron, pero, como vemos, no produjo ningún resultado especial y usamos el mismo polvo. Con una tapa de cartucho, todo es ambiguo. Por un lado, este es el dispositivo más simple, cuya tarea principal es encender el polvo, de modo que no parezca afectar las características de la munición. Pero esto es solo cuando se ve superficialmente. Podemos dar el siguiente ejemplo de cómo la cápsula puede afectar las características de una munición. Si dos pistas están hechas de pólvora en una superficie plana, una se incendia desde un lado y la otra desde el medio, es obvio cuál de ellas se quemará más rápido. En consecuencia, cuanto más rápido se queme todo, más rápido se formarán los gases en polvo, bombeando la presión en el barril, de la que depende la velocidad de la bala. Es cierto que, en el propio cartucho, esta ventaja no será tan significativa como se puede ver al quitarle la carga de polvo y golpear la imprimación. Por lo tanto, un resultado realmente significativo será solo con aquellos cartuchos donde la carga de polvo sea lo suficientemente grande, es decir, en cartuchos con un gran volumen de la funda o si la funda es delgada y larga. Las variaciones con una funda son básicamente intentos de hacer que los cartuchos sean más baratos de producir. Por el momento, el uso de polímeros se puede considerar como la única opción justificada. Las opciones para cartuchos sin funda no tienen ventajas sobre municiones similares con una funda, requieren armas de diseño no estándar. Al mismo tiempo, son más baratos y permiten reducir el peso de los cartuchos, lo que es importante, especialmente para las ametralladoras, o más bien para los ametralladores, solo el costo de las nuevas armas para estas municiones cubre estos puntos positivos.
Así que solo queda la bala, pero idealmente, por supuesto, toda la estructura debería modernizarse completamente para maximizar el rendimiento de la munición. En realidad, en las balas y en el trabajo trabajan principalmente todas las grandes compañías de armas, cambiando los materiales de la bala, aplicando un recubrimiento de molibdeno y así sucesivamente, pero, prácticamente, sin cambiar la forma de la bala.
Pero no solo las grandes compañías de armas están ocupadas trabajando en tales proyectos, y aún no hemos traducido, y tenemos diseñadores que son capaces de hacer una nueva munición solo, superando a los existentes en sus características. Por lo tanto, Vasily Ivanovich Kacheev no solo pudo mejorar el rendimiento de las balas y, en consecuencia, las municiones, sino que también desarrolló una tecnología de producción diferente, que es más simple y más precisa que lo que ofrecen los diseñadores occidentales en proyectos similares.
La idea principal, que se utiliza en nuevas municiones, es reducir la fuerza de fricción de la superficie de la bala en el orificio, así como en el aire durante su vuelo. La idea no es nueva, se remonta a los años cincuenta del siglo pasado, fue entonces cuando comenzaron los primeros estudios sobre este tema, que aún están en curso y son bastante productivos. Una bala KTW conocida recubierta de teflón. Sin embargo, casi todo depende de la tecnología de producción del revestimiento de teflón, que es bastante complejo y costoso, porque tales municiones, aunque se producen en masa, son bastante caras. Es con el aumento de la velocidad de la bala que se conectan todas las motos que se extendieron en el siglo pasado, que una bala con revestimiento de teflón puede penetrar en cualquier armadura. De hecho, las propiedades de perforación de la armadura de una bala aumentan, debido a un aumento en su velocidad, por lo que hay algo de verdad en esto, pero esto es cualquier armadura, cualquier bala es, por supuesto, una invención.
Considere las opciones de munición, que ofrece Vasily Ivanovich, así como, si es posible, comparables a las municiones que tienen una muestra 1881 de balas de forma Krupp (Krupp) del año.
En primer lugar, considere los cartuchos de caza 7,62 × 39mm de producción bruta. Después de la deposición de un recubrimiento de dos capas sobre balas gruesas que contienen una capa inferior de aleación de aluminio, y encima de ella una capa de fluoroplástico-4, que también se conoce con el nombre comercial de teflón. Además, se utilizará la designación Al + PTFE para dicho revestimiento. El resultado del disparo de tales cartuchos de caza experimentados no se obtuvo con la precisión más impresionante: creció solo un 5,7%. Esto, por supuesto, también es un resultado, pero no será suficiente. Aunque no debemos olvidar que los cartuchos de producción bruta y algunas empresas, cuando son el resultado de una mejora del tres por ciento en la precisión, gritan en lo más alto de sus cabezas sobre su singularidad y genio.
Pero en una munición ideal, no solo la precisión es importante, sino también el tiempo de aproximación a un objetivo en movimiento. La reducción de este valor es bastante posible por el recubrimiento de Al + PTFE. Fluoroplastic-4, en su esencia, se usa aquí como un lubricante seco, ayudando a la piscina a pasar el orificio del arma con menos fricción y, en consecuencia, con mayor velocidad. La resistencia del aire en vuelo de la bala tampoco puede ser descontada, ya que este factor afecta seriamente a la misma velocidad de la bala (tiempo de vuelo).
A continuación, el diseñador sugirió rifles de francotirador de gran calibre. Su versión de la bala, que es reconocida por la invención.
Diseño de bala monolítica V.I. Kacheeva es una combinación de bolas y volúmenes de transición de tal forma, que aseguran la mezcla del centro de gravedad con la punta de la bala. Además, el diámetro de la cabeza es igual al calibre (el tamaño del tronco a lo largo de los campos). La bala está centrada por el título estrictamente a lo largo del eje del barril, eliminando así la desalineación de la bala, la "inclinación" de la bala a lo largo de los cortes (como dicen las flechas profesionales).
La característica principal de sus balas Vasily Ivanovich no distingue sus propiedades perforadoras de armaduras, sino el hecho de que serán más baratas en producción que las balas de diseños clásicos. El diseñador propone aplicar la conocida tecnología de rodadura de cuña en la fabricación de sus balas. Cabe señalar que las balas que se fabricarán utilizando la tecnología de rodadura de cuña cruzada tienen una dispersión de menor peso en comparación con los núcleos que se mecanizan en tornos automáticos, lo que es especialmente importante para las municiones utilizadas en armas de alta precisión. La tecnología se desarrolló en uno de los institutos de la Academia Nacional de Ciencias de Belarús.
La tecnología se probó en la fabricación de núcleos de acero de balas de concha, durante la era soviética. El revestimiento de aluminio y fluoroplast-4 diseñador también ofrece un método patentado muy original, el cepillo de cerdas de acero, que es respetuoso con el medio ambiente, en comparación con el método electroquímico (galvanoplastia).
Además, la velocidad de aplicación de estos recubrimientos aumenta muchas veces, lo que reduce el costo de las balas. El revestimiento de Al + PTFE hecho con esta tecnología es un reemplazo para una bala de caza de sub-calibre o una cáscara en una bala en forma de Krup de un modelo 1881 del año. Por lo tanto, obtenemos más balas "rápidas", baratas y precisas que las que ahora son comunes.
Consideraremos este el primer artículo introductorio. A continuación, trataremos de desensamblar los resultados del disparo debajo del cartucho de caza experimentado que se muestra con una bala endurecida con un recubrimiento de Al + PTFE y una carga de polvo compuesto del desarrollo del Ph.D. M.A. Amargo - en el plato del chaleco antibalas.
Hablando sobre el desarrollo de armas, por alguna razón siempre se les olvidan las municiones, y de hecho, el cartucho siempre ha sido la base de cualquier arma y ha determinado sus parámetros básicos. Por supuesto, el cartucho más desarrollado no podrá mostrar buenos resultados cuando use un barril hecho de una tubería de agua, pero un arma ideal mostrará lejos de los mejores resultados si lo carga con cartuchos de mala calidad. Resulta que las armas de fuego modernas ya, si no alcanzaron su techo, se acercaron mucho, pero por alguna razón no mejoraron los cartuchos, aunque el arma se está desarrollando para un cartucho.Por supuesto, los cartuchos también se están desarrollando, pero por alguna razón la mayoría de los fabricantes se basan en diseños clásicos. Idealmente, se esfuerzan por crear un cartucho que se pueda utilizar en las muestras existentes y comunes, con una adaptación mínima de estas muestras. Sin embargo, creo que la creación de municiones nuevas y más avanzadas puede mejorar significativamente la efectividad de las pistolas y que cualquier costo está justificado.
Naturalmente, el trabajo sobre el desarrollo de nuevas municiones está en marcha, pero como todo depende de la cuestión financiera, es más probable que estas obras sean una reserva para el futuro y no para la producción en masa; aún no están listas para depositar dinero para mayores características de municiones.Dado que el cartucho se puede dividir en cuatro componentes (imprimación, caja del cartucho, carga de polvo y bala), los diseñadores trabajan en ellos. La opción más obvia para mejorar el rendimiento del cartucho es trabajar con la carga de polvo, ya que son sus gases los que, cuando se queman, establecen la velocidad de la bala y, a mayor velocidad, mayor energía del proyectil. Varias variaciones con la pólvora ya han dado sus máximos resultados, porque en la primera mitad del siglo XX, se comenzó a reemplazar la pólvora. No los metieron en el forro y no los obligaron a quemar ... Incluso hubo opciones tan exóticas, donde en lugar de pólvora se usaron dos gases que se encendieron cuando se combinaron, pero, como vemos, no produjo ningún resultado especial y usamos el mismo polvo. Con una tapa de cartucho, todo es ambiguo. Por un lado, este es el dispositivo más simple, cuya tarea principal es encender el polvo, de modo que no parezca afectar las características de la munición. Pero esto es solo cuando se ve superficialmente. Podemos dar el siguiente ejemplo de cómo la cápsula puede afectar las características de una munición. Si dos pistas están hechas de pólvora en una superficie plana, una se incendia desde un lado y la otra desde el medio, es obvio cuál de ellas se quemará más rápido. En consecuencia, cuanto más rápido se queme todo, más rápido se formarán los gases en polvo, bombeando la presión en el barril, de la que depende la velocidad de la bala. Es cierto que, en el propio cartucho, esta ventaja no será tan significativa como se puede ver al quitarle la carga de polvo y golpear la imprimación. Por lo tanto, un resultado realmente significativo será solo con aquellos cartuchos donde la carga de polvo sea lo suficientemente grande, es decir, en cartuchos con un gran volumen de la funda o si la funda es delgada y larga. Las variaciones con una funda son básicamente intentos de hacer que los cartuchos sean más baratos de producir. Por el momento, el uso de polímeros se puede considerar como la única opción justificada. Las opciones para cartuchos sin funda no tienen ventajas sobre municiones similares con una funda, requieren armas de diseño no estándar. Al mismo tiempo, son más baratos y permiten reducir el peso de los cartuchos, lo que es importante, especialmente para las ametralladoras, o más bien para los ametralladores, solo el costo de las nuevas armas para estas municiones cubre estos puntos positivos.
Así que solo queda la bala, pero idealmente, por supuesto, toda la estructura debería modernizarse completamente para maximizar el rendimiento de la munición. En realidad, en las balas y en el trabajo trabajan principalmente todas las grandes compañías de armas, cambiando los materiales de la bala, aplicando un recubrimiento de molibdeno y así sucesivamente, pero, prácticamente, sin cambiar la forma de la bala.
Pero no solo las grandes compañías de armas están ocupadas trabajando en tales proyectos, y aún no hemos traducido, y tenemos diseñadores que son capaces de hacer una nueva munición solo, superando a los existentes en sus características. Por lo tanto, Vasily Ivanovich Kacheev no solo pudo mejorar el rendimiento de las balas y, en consecuencia, las municiones, sino que también desarrolló una tecnología de producción diferente, que es más simple y más precisa que lo que ofrecen los diseñadores occidentales en proyectos similares.La idea principal, que se utiliza en nuevas municiones, es reducir la fuerza de fricción de la superficie de la bala en el orificio, así como en el aire durante su vuelo. La idea no es nueva, se remonta a los años cincuenta del siglo pasado, fue entonces cuando comenzaron los primeros estudios sobre este tema, que aún están en curso y son bastante productivos. Una bala KTW conocida recubierta de teflón. Sin embargo, casi todo depende de la tecnología de producción del revestimiento de teflón, que es bastante complejo y costoso, porque tales municiones, aunque se producen en masa, son bastante caras. Es con el aumento de la velocidad de la bala que se conectan todas las motos que se extendieron en el siglo pasado, que una bala con revestimiento de teflón puede penetrar en cualquier armadura. De hecho, las propiedades de perforación de la armadura de una bala aumentan, debido a un aumento en su velocidad, por lo que hay algo de verdad en esto, pero esto es cualquier armadura, cualquier bala es, por supuesto, una invención.
Considere las opciones de munición, que ofrece Vasily Ivanovich, así como, si es posible, comparables a las municiones que tienen una muestra 1881 de balas de forma Krupp (Krupp) del año.
En primer lugar, considere los cartuchos de caza 7,62 × 39mm de producción bruta. Después de la deposición de un recubrimiento de dos capas sobre balas gruesas que contienen una capa inferior de aleación de aluminio, y encima de ella una capa de fluoroplástico-4, que también se conoce con el nombre comercial de teflón. Además, se utilizará la designación Al + PTFE para dicho revestimiento. El resultado del disparo de tales cartuchos de caza experimentados no se obtuvo con la precisión más impresionante: creció solo un 5,7%. Esto, por supuesto, también es un resultado, pero no será suficiente. Aunque no debemos olvidar que los cartuchos de producción bruta y algunas empresas, cuando son el resultado de una mejora del tres por ciento en la precisión, gritan en lo más alto de sus cabezas sobre su singularidad y genio.Pero en una munición ideal, no solo la precisión es importante, sino también el tiempo de aproximación a un objetivo en movimiento. La reducción de este valor es bastante posible por el recubrimiento de Al + PTFE. Fluoroplastic-4, en su esencia, se usa aquí como un lubricante seco, ayudando a la piscina a pasar el orificio del arma con menos fricción y, en consecuencia, con mayor velocidad. La resistencia del aire en vuelo de la bala tampoco puede ser descontada, ya que este factor afecta seriamente a la misma velocidad de la bala (tiempo de vuelo).
A continuación, el diseñador sugirió rifles de francotirador de gran calibre. Su versión de la bala, que es reconocida por la invención.
Diseño de bala monolítica V.I. Kacheeva es una combinación de bolas y volúmenes de transición de tal forma, que aseguran la mezcla del centro de gravedad con la punta de la bala. Además, el diámetro de la cabeza es igual al calibre (el tamaño del tronco a lo largo de los campos). La bala está centrada por el título estrictamente a lo largo del eje del barril, eliminando así la desalineación de la bala, la "inclinación" de la bala a lo largo de los cortes (como dicen las flechas profesionales).
La característica principal de sus balas Vasily Ivanovich no distingue sus propiedades perforadoras de armaduras, sino el hecho de que serán más baratas en producción que las balas de diseños clásicos. El diseñador propone aplicar la conocida tecnología de rodadura de cuña en la fabricación de sus balas. Cabe señalar que las balas que se fabricarán utilizando la tecnología de rodadura de cuña cruzada tienen una dispersión de menor peso en comparación con los núcleos que se mecanizan en tornos automáticos, lo que es especialmente importante para las municiones utilizadas en armas de alta precisión. La tecnología se desarrolló en uno de los institutos de la Academia Nacional de Ciencias de Belarús. 
La tecnología se probó en la fabricación de núcleos de acero de balas de concha, durante la era soviética. El revestimiento de aluminio y fluoroplast-4 diseñador también ofrece un método patentado muy original, el cepillo de cerdas de acero, que es respetuoso con el medio ambiente, en comparación con el método electroquímico (galvanoplastia). Además, la velocidad de aplicación de estos recubrimientos aumenta muchas veces, lo que reduce el costo de las balas. El revestimiento de Al + PTFE hecho con esta tecnología es un reemplazo para una bala de caza de sub-calibre o una cáscara en una bala en forma de Krup de un modelo 1881 del año. Por lo tanto, obtenemos más balas "rápidas", baratas y precisas que las que ahora son comunes.
Consideraremos este el primer artículo introductorio. A continuación, trataremos de desensamblar los resultados del disparo debajo del cartucho de caza experimentado que se muestra con una bala endurecida con un recubrimiento de Al + PTFE y una carga de polvo compuesto del desarrollo del Ph.D. M.A. Amargo - en el plato del chaleco antibalas.
información