Estados Unidos: avanzando los intereses en Asia Central
Un estadounidense muy serio, el Sr. Michael Maloof, ex analista senior en el campo de la política de seguridad del Pentágono, y ahora el autor. "WND"Citando datos del informe de Joseph Farah en el Boletín G2, se argumenta que Asia Central enfrenta una oleada de violencia. Las autoridades de Asia Central ya han expresado su preocupación ante la posibilidad de nuevos ataques islamistas. Los ataques comenzarán tan pronto como las tropas de la ISAF salgan de Afganistán al final de 2014. Los Estados Unidos pueden dejar las tropas 10.000 en Afganistán, pero esto claramente no será suficiente para hacer frente a la reactivación de los talibanes en crecimiento.Tokon Mamytov, presidente de la Comisión Parlamentaria de Defensa y Seguridad de Kirguistán, expresó su preocupación por el peligro de invasión de Afganistán a Kirguistán en 2014 e incluso en 2013.
El punto es que muchos de los combatientes extranjeros que ahora viven en Afganistán regresarán a sus países de origen para continuar las guerras en Asia Central.
Kabdulkarim Abdikazimov, vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional de Kazajstán, expresó preocupaciones similares y dijo que Jund al-Khalifat era una grave amenaza para la seguridad nacional de la República de Kazajstán.
¿Cómo se refuerza esta preocupación?
Y el hecho simple es que después de la retirada de las tropas soviéticas de Afganistán, muchos de los militantes extranjeros del sudeste asiático regresaron a su patria y utilizaron sus habilidades y apoyo material y técnico para formar grupos terroristas locales. Por ejemplo, los militantes mujahideen fueron a Malasia, Indonesia y Filipinas, donde establecieron sus organizaciones.
Y ahora, los líderes de los países de Asia Central ven una oscura perspectiva de repetir viejos escenarios en sus países.
El enemigo más terrible del mundo es, como se cree, el grupo Jund al-Khalifat, que opera en el territorio desde el norte del Cáucaso hasta la frontera entre Afganistán y Pakistán. Los expertos escriben que este grupo tiene la capacidad de realizar operaciones internacionales. Incluye sobre los militantes kazajos de 300 que ahora se encuentran en Afganistán y Pakistán, lo que refuerza los temores de los gobiernos de los países de Asia Central.
El IMU (el Movimiento Islámico de Uzbekistán) también inspira miedo. Esta agrupación también es “internacional”: funciona no solo en este país, sino también en la vecina Kazajistán.
Otro grupo que puede representar una amenaza en Kazajstán es Ansar ad-Din. Anteriormente, ella no realizó ataques en este país, pero hizo un video de varias declaraciones críticas sobre el gobierno de Kazajstán.
Los analistas occidentales recientemente vieron muchos videos en Internet. En muchos de ellos, los militantes afirman directamente que tan pronto como ganen en Afganistán, asumirán el próximo "objetivo": luchar por la "esfera de intereses" en Asia Central, especialmente en Kazajstán.
Hoy, a los gobiernos de Asia Central les preocupa que los partidos de oposición puedan recurrir a la IMU o Jund al-Khalifat. Estos grupos podrían liderar fácilmente el movimiento de oposición, casi de la misma manera que al-Qaida y su socio principal, Jabhat al-Nusra, y al mismo tiempo los salafis sunitas, ahora están dirigiendo a la oposición siria. (Permítame recordarle, esto lo dice un analista estadounidense en voz baja).
El secretario de Estado adjunto de Estados Unidos para el sur y centro de Asia, Robert Blake, recientemente realizó una gira por la región "controlada". Su objetivo también era la propaganda. Él iba a convencer a los líderes de Asia Central del compromiso de Washington con los objetivos de desarrollo y seguridad de los países de Asia Central.
"Aunque es probable que nuestra presencia militar sea más limitada después de 2014, tenemos la intención de continuar proporcionando asistencia económica de manera muy activa, contribuyendo a la seguridad y la estabilidad de Afganistán y de toda la región". сказал Blake en una entrevista con Voice of America antes de irse.
Este mismo Blake, que había estado en la región durante casi cuatro años, se manifestó con confianza antes de la gira: "A todos los países de Asia Central les gustaría que Estados Unidos desempeñe un papel más importante en esta región". Están bien dispuestos hacia los Estados Unidos, que promueve activamente el comercio y la estabilidad ".
Y así fue a "promover" y recibir garantías de "benevolencia".
En enero, 15, Blake se reunió con el presidente turcomano Gurbanguly Berdimuhamedov. Turkmenistán, recuerda Love Lyulko (Pravda.ru), - un importante centro de transporte aéreo para el suministro de artículos no militares para las tropas de los Estados Unidos y la OTAN en Afganistán. Además, este estado proporciona suministros de combustible en ruta terrestre a la base aérea de Bagram de los EE. UU. Al norte de Kabul. Bueno, en el apéndice, el gobierno de Turkmenistán permitió la presencia de tropas estadounidenses en su territorio.
"... Por lo tanto, el Sr. Blake no dijo una palabra sobre el problema de" garantizar los derechos humanos "en Turkmenistán, del cual solo las personas perezosas no están hablando hoy. Y como no podía ser de otra manera, si el país ocupa el segundo o tercer lugar en el mundo en reservas de gas y le da a Occidente la posibilidad de participar en el proyecto del gasoducto del Corredor Sur a través del territorio de Turquía y el gasoducto Turkmenistán-Afganistán-Pakistán-India que es una alternativa al flujo del sur de Rusia (TAPI ).
Por lo tanto, el aceite fluía como un río. El diplomático estadounidense, de acuerdo con el comunicado del servicio de prensa presidencial de Turkmenistán, destacó que "Estados Unidos apoya las iniciativas internacionales presentadas por Turkmenistán destinadas a encontrar soluciones óptimas a los problemas actuales de hoy, garantizando la seguridad energética mundial, estableciendo una cooperación mutuamente beneficiosa que satisfaga los intereses del bienestar común y el desarrollo sostenible". La respuesta oficial de Ashgabat fue coqueta. Se expresó la disposición a proporcionar su espacio político para un diálogo de paz entre los afganos bajo los auspicios de la ONU ... "
Por lo tanto, el aceite fluía como un río. El diplomático estadounidense, de acuerdo con el comunicado del servicio de prensa presidencial de Turkmenistán, destacó que "Estados Unidos apoya las iniciativas internacionales presentadas por Turkmenistán destinadas a encontrar soluciones óptimas a los problemas actuales de hoy, garantizando la seguridad energética mundial, estableciendo una cooperación mutuamente beneficiosa que satisfaga los intereses del bienestar común y el desarrollo sostenible". La respuesta oficial de Ashgabat fue coqueta. Se expresó la disposición a proporcionar su espacio político para un diálogo de paz entre los afganos bajo los auspicios de la ONU ... "
La posición es cómoda, y para un país con recursos energéticos, comprensible. Además, Turkmenistán, en virtud de su estatus neutral (que no forma parte de las asociaciones pro-rusas), señala el analista, tiene derecho a una posición que les permita negociar sus propias preferencias tanto de Estados Unidos como de Rusia.
En Kirguistán, W. Blake discutió el destino de la base militar estadounidense en el aeropuerto de la capital, escribe Marat Mamaev ("Leater"). No podemos decir que allí este señor confiado tuvo éxito. No logró aclarar la situación. Pero, desde que llegó a propaganda, esta es una de las tareas centrales del Departamento de Estado, hizo dulces promesas de que después de la retirada de las tropas de Afganistán, Washington reducirá los riesgos del terrorismo para Asia Central. También dejó en claro que Estados Unidos "restablecería" las relaciones con las repúblicas locales. (Presumiblemente, justo cuando los "reinicia" con Rusia).
El término de la base militar de EE. UU. En Kirguistán expira en el año 2014. "En este momento estamos en el proceso de discusión sobre el Centro de Tránsito en Manas, pero no me gustaría especular sobre los posibles resultados de esta discusión", dijo el diplomático estadounidense.
Esta "discusión", según algunos analistas, es el único vínculo entre Kirguistán y Estados Unidos. Muratbek Imanaliev, presidente del Instituto de Políticas Públicas, declaró recientemente que la base militar en Bishkek es "el único canal y mecanismo del contacto entre EE. UU. Y Kirguistán" en la "mesa redonda" "2013: desafíos y riesgos". "Es difícil decir cómo la negativa a extender el contrato de arrendamiento después de 2014 afectará el año. Pero si la base se va, entonces para mí es absolutamente obvio que cualquier contacto con el gobierno estadounidense cesará. Esto debe tenerse en cuenta ”, dijo el experto.
Blake mismo también tenía esto en mente, y por lo tanto cauteloso. Se expresó en Bishkek, está muy simplificado. Como Askat Turusbekov escribe en BNews.kzBlake dijo que Estados Unidos no descarta la apertura de nuevas bases en Asia Central: “La creación de nuevas instalaciones militares de los Estados Unidos en Asia Central depende de la cantidad de personal militar que permanecerá en Afganistán después de 2014. Ahora los Estados Unidos y Afganistán están discutiendo este tema. Después de llegar a un acuerdo, podremos decir específicamente qué objetos necesitamos ”.
Blake notó que Estados Unidos entiende la propuesta de Kirguistán de crear un centro de transporte en el aeropuerto de Manas sin un componente militar y expresó su gratitud a los líderes de Kirguistán por su apoyo en la labor del Centro de Transporte de Tránsito en el aeropuerto.
En enero, 16, el Subsecretario de Estado se reunió con el Presidente kirguiso Almazbek Atambayev. Sin embargo, el camarada Atambaev resultó ser una persona difícil de romper, y el propagandista estadounidense maduro no lo hizo de ninguna manera por favor. "Después de la expiración del Acuerdo en el aeropuerto," Manas "no debería ser un componente militar", se presentó ante su presidente. Así, Lyubov Lyulko escribe (Pravda.ruKirguistán ha decidido sobre la presencia de los Estados Unidos en el país. En general, apostó por la cooperación con Rusia, decidió unirse a la Unión Aduanera y firmar un acuerdo con ella en una base militar, que entrará en vigor en 2017 y durará quince años, con la posibilidad de una prolongación por otros cinco años. Es cierto que Rusia también ha hecho algo: Kirguistán perdonó una deuda de medio billón, y al mismo tiempo se suscribió a la construcción de varias centrales hidroeléctricas con un valor total de alrededor de $ 4 mil millones.
La posición de Kirguistán es fácil de entender: se basa en la cooperación económica con Rusia. La participación de Rusia en el comercio exterior de este país es superior al 22%, es decir, Moscú ocupa el primer lugar en Bishkek.
En el último año, el volumen de negocios entre Rusia y Kirguistán aumentó casi un 45%. Además, alrededor de 700 miles de ciudadanos kirguisos trabajan en la Federación Rusa, transfiriendo hasta mil millones de dólares al año a su país de origen. Y esta cantidad es, por cierto, 16 por ciento del PIB kirguiso. ¿Qué más atractivo puede ofrecer Bishkek America? ¿Empleo de kirguís en washington?
Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información