Rusia y Georgia: estrechos contactos de tercer grado.
La última década de enero fue muy fructífera en cuanto a la aparición de información sobre la relación entre Rusia y Georgia. Se puede decir que durante estos pocos días se produjeron más eventos positivos en los contactos ruso-georgianos que en los últimos años 4-5. Y cuanto más a menudo se manifestaron estos eventos, más críticas llegaron desde el campamento del actual presidente georgiano, Saakashvili. Al principio, Saakashvili y sus compañeros más cercanos en el partido se alarmaron por las palabras del Primer Ministro de Georgia, pronunciadas durante la visita a la vecina Armenia. Bidzina Ivanishvili hizo varias declaraciones, lo que provocó una fuerte reacción entre quienes en los últimos años se han acostumbrado a considerar la única opinión correcta y productiva de Mikhail Saakashvili. Una de esas declaraciones del jefe del Gabinete de Ministros de Georgia fue que Tbilisi debería seguir el ejemplo de Ereván en términos de establecer relaciones de política exterior. Según él, Armenia ha podido construir una política en la que tiene contactos muy estrechos con sus socios occidentales y Rusia.
Por cierto, las palabras de que Georgia debería tomar un ejemplo de Armenia causaron una reacción bastante controvertida, por no decir negativa, de la diáspora azerbaiyana en Georgia. Obviamente, Ivanishvili, al decir que es hora de tomar un ejemplo de la política exterior de múltiples vectores de Ereván, no tuvo en cuenta las disputas políticas entre Armenia y Azerbaiyán, y tuvo en cuenta solo la elección entre Occidente y Rusia, pero esto no interesó a sus críticos. Literalmente golpeó la cabeza del gobierno georgiano.
Durante su visita a Armenia, Ivanishvili expresó otro pensamiento, que sonaba bastante ambiguo desde el punto de vista de los políticos de la oposición. El primer ministro, en particular, dijo que el curso de Georgia hacia la integración del Atlántico Norte no cambiará en el futuro cercano. Sigue siendo un misterio si el Primer Ministro georgiano quiso decir que estas relaciones cambiarán algo más tarde, o las palabras "en un futuro cercano", como dicen, se desvanecieron por pura casualidad ... Pero de todos modos, el llamado a Georgia a seguir el ejemplo de Armenia y las palabras sobre la inmutabilidad del "futuro cercano" del rumbo pro-occidental dieron la razón para que el principal opositor de Ivanishvili, el presidente Saakashvili, expresara las palabras de que el primer ministro está flirteando con la "Rusia militarista, que ocupa aproximadamente el 20% del territorio de Georgia".
Por razones naturales, varios medios de comunicación que están protegiendo los intereses del actual presidente georgiano saltaron ante las palabras de Ivanishvili y casi las pusieron a prueba de que Ivanishvili es un protegido del Kremlin y del FSB. Además, las teorías de conspiración sobre la huella rusa en el destino de Ivanishvili solo estaban ganando impulso, y se intensificaron incluso después de que el primer ministro habló con su homólogo ruso al margen de la cumbre en Davos por un corto tiempo.
Después de este breve diálogo, Ivanishvili incluso tuvo que justificarse hasta cierto punto, diciendo que solo se reunían con Medvedev como políticos y no discutían ningún tema importante desde el punto de vista de las relaciones bilaterales entre Rusia y Georgia.
Sin embargo, Saakashvili y sus regimientos bastante delgados de partidarios ya no escucharon estas "excusas" de Ivanishvili, y de hecho podrían haber escuchado cuando el Patriarca Católico de Toda Georgia también agregó combustible al fuego. El jefe de la iglesia georgiana llegó a Moscú, donde recibió el premio de la Fundación para la Unidad de los Pueblos Ortodoxos, se reunió con el patriarca Kirill y el presidente Vladimir Putin. Al mismo tiempo, Elijah II, dirigiéndose al líder ruso, dijo que envía saludos del Primer Ministro de Georgia y espera que las relaciones entre la Federación de Rusia y Georgia superen el estancamiento político. Al mismo tiempo, Elijah II se permitió decir que las relaciones entre los dos países se paralizaron no por culpa de Rusia o Georgia, sino únicamente por culpa de individuos tomados por separado.
Los partidarios de Mikhail Saakashvili del Partido del Movimiento Nacional de las Naciones Unidas en Georgia inmediatamente declararon que el Patriarca Católico de Toda Georgia asume demasiado y olvida que él dice esas palabras mientras se encuentra en el "estado de ocupación". Sobre todo, los parlamentarios georgianos de la UNM, encabezados directamente por Mikhail Saakashvili, se indignaron por las declaraciones de Ilia II. En particular, los diputados Sergo Ratiani y Zurab Dzhaparidze dijeron, citando:
"Una conversación con un respeto exagerado con la primera persona del estado enemigo será en detrimento de la soberanía de Georgia".
Al mismo tiempo, Ratiani y Japaridze destacaron las palabras de los católicos sobre quién es el culpable de romper los lazos entre Georgia y Rusia. De acuerdo con la versión de estos parlamentarios, Ilia II obviamente insinuó a Mikhail Saakashvili y, por lo tanto, denigró su nombre honesto e inmaculado ...
Después de todas estas perturbaciones descritas, en un grado u otro relacionadas con las relaciones ruso-georgianas, el Ministro de Defensa de Georgia, Irakli Alasania, concedió una entrevista muy interesante al Servicio Ruso de la BBC. El mismo Alasania, que durante el conflicto de Osetia del Sur del modelo 2008 del año, fue el embajador de Georgia ante la ONU y participó activamente en la presión política más poderosa sobre Rusia, utilizando, entre otras cosas, flujos de desinformación no originales ... Hoy Alasania dirige el departamento militar de Georgia al mismo tiempo. con esto (junto con su partido) en una coalición con el "sueño georgiano".
Entonces, se le preguntó a Alasania por qué Georgia todavía no quiere firmar un acuerdo sobre el no uso de la fuerza con Rusia. El subtexto de la pregunta obviamente sonaba: si Georgia no firma un acuerdo sobre el no uso de la fuerza contra Rusia, ¿significa esto que Georgia todavía tiene en mente una solución militar al tema de regresar a Osetia del Sur y Abjasia a su matriz?
En respuesta a esto, Alasania declaró que Tbilisi estaba lista para firmar la declaración en los términos en que la Federación de Rusia admite que ocupa el 20% del territorio de Georgia. Al mismo tiempo, Alasania aseguró solemnemente a todos aquellos que siguieron el curso de su entrevista que Georgia hoy no tiene planes para resolver los problemas con problemas territoriales por medios militares. Al traducir todo esto a un lenguaje más comprensible, Alasania “alentó” a todos por el hecho de que no tenía la intención de repetir Tbilisi como aventuras como la que el Sr. Saakashvili organizó en agosto 2008 del año. Dicen que Georgia no atacará a Rusia ... ni más ni menos ...
Bueno, por ahora, los políticos y las figuras religiosas de Georgia solo hablan sobre la posibilidad de contactos positivos con la Federación Rusa, los negocios de los dos países decidieron seguir un programa más rápido. En particular, en un futuro cercano, productos de Georgia como el vino y el agua mineral pueden aparecer nuevamente en los estantes de las tiendas rusas. Sólo después de un examen más detenido de estos productos, resulta que durante algún tiempo la misma agua mineral de la famosa marca "Borjomi" no es tan georgiana. No, por supuesto, expira de fuentes ubicadas en Georgia, pero ¿a quién pertenece ahora? ... El hecho es que la viuda del empresario Badri Patarkatsishvili, la Sra. Gudaladze, decidió vender un cierto porcentaje de las acciones de IDS Borjomi. Según Forbes, una participación de control en esta empresa, que poseía el derecho de usar la marca Borjomi, ahora pertenece al Grupo Alfa Financiero e Industrial. Y Alfa-Group es una empresa rusa, que ya incluye estructuras como Alfa-Bank, Rosvodokanal, Russian Technologies, Turkcell (el operador celular de Turquía), la red comercial bielorrusa BelMarket, etc. que Borjomi ahora llegará al mercado ruso en el formato de productos fabricados por la compañía rusa. Y si considera que las empresas rusas también están interesadas en la producción georgiana de bebidas alcohólicas, queda claro que, a pesar del deseo de Saakashvili de aislar la Cortina de Hierro de Rusia, esta cortina resulta ser una gran brecha económica ...
Es obvio que cuanto más se manifiestan tales puntos de contacto entre Rusia y Georgia, menos posibilidades de su retórica destructiva queda para aquellos que afirman que ha crecido un abismo irresistible entre los pueblos ruso y georgiano y que no tiene sentido superarlo. Al final, incluso a través de los abismos más impresionantes, se construyen puentes con bisagras, para comenzar temblorosos, pero bastante capaces de convertirse eventualmente en algo más. Pero hay mucho trabajo por hacer. Por parte de Tbilisi, especialmente ...
información