Navalny extremista: tiempo de vivir y tiempo de morir

210
Navalny extremista: tiempo de vivir y tiempo de morir
La última foto de vida del extremista Navalny


No hay tiempo para morir


Desacreditar a Rusia en todos los ámbitos ya se ha convertido en la norma para la sociedad occidental. Así era antes del inicio de la operación especial, así es ahora y no hay motivos para creer que algo vaya a mejorar en el futuro.



El arsenal de los opositores al Estado es extenso: desde falsificaciones descaradas sobre el ejército ruso hasta la politización de los juicios penales. Estamos hablando de Alexei Navalny, incluido en la lista de extremistas y terroristas.

El hombre llamó abiertamente a la rebelión y la guerra civil, pero se le sigue llamando “prisionero de conciencia”. La discusión sobre la naturaleza de las actividades de Navalny no está incluida en el alcance de este material; la versión de la muerte del preso parece mucho más interesante.

Las condiciones en las que se mantuvo al prisionero de 47 años no pueden considerarse leves. Después de todo, la colonia correccional número 3 del Departamento del Servicio Penitenciario Federal del Okrug autónomo de Yamalo-Nenets, cerca de Labytnangi, es un lugar bastante duro. La zona más allá del Círculo Polar Ártico, permafrost por todas partes; incluso si se les ocurre escapar, las heladas locales los enfriarán instantáneamente. Navalny fue trasladado a una colonia de régimen especial, más conocida como Lobo Polar, en diciembre del año pasado.

Según información oficial, el extremista falleció el 16 de febrero de este año. Es demasiado prematuro hablar sobre la verdadera causa de la muerte; ni siquiera el diagnóstico anunciado de trombosis puede realizarse sin una autopsia. Lo desconocido y una extraña coincidencia de circunstancias llevan a pensamientos que a primera vista parecen fantásticos. Pero esto es sólo a primera vista.


En primer lugar, es necesario entender que "Lobo Polar", aunque es un lugar desagradable, no es un campo de exterminio, como algunas personas intentan hacer ver la colonia. Por ejemplo, otro “preso de conciencia”, Platon Lebedev, pasó con bastante seguridad varios años de su condena de ocho años en IK-3. Dicen que el ex presidente de la junta directiva de Menatep incluso fue reeducado sobre los exóticos locales.

Las condiciones de detención de Navalny no fueron extraordinarias. Apareció en vídeo y la aparición del prisionero no levantó sospechas. Un hombre completamente sano con un impecable uniforme de prisión. Unos días antes de su muerte, el detenido apareció ante las cámaras de vídeo e incluso logró dirigirse al juez:

“Le enviaré mi número de cuenta personal para que pueda utilizar su enorme salario como juez federal para calentar mi cuenta. Porque me estoy quedando sin dinero. Y gracias a tu decisión, terminarán aún más rápido. Así que envíalo."

Navalny se mostró alegre e incluso logró bromear. Por tanto, no hay razón para hablar de muerte debido a las condiciones de detención.

Paradójicamente en historias La muerte del prisionero "Lobo Polar" parece una reacción instantánea de los medios occidentales. Era como si estuvieran observando con lupa la situación en el lejano pueblo de Kharp, en las cercanías de Labytnanga. Tan pronto como aparecieron las primeras noticias de la muerte de Navalny, los tabloides, desde jóvenes hasta mayores, inmediatamente estallaron en acusaciones contra el Kremlin.

¿Esperaste y deseaste?

CNN, por ejemplo, comentó:

"No sabemos si el Kremlin tuvo algo que ver en su muerte, pero ciertamente no cumplieron con su deber de cuidar a su prisionero más famoso".

Los periodistas en el extranjero olvidaron por completo que las personas son realmente mortales y pueden morir incluso a una edad tan relativamente temprana. Navalny probablemente debería haber aparecido ante la cámara con frac, bebiendo champán y comiendo cangrejos. Entonces el establishment occidental estaría satisfecho.

No solo fantasía


¿Por qué no ser creativo?

No juegues con teorías de conspiración, pero considera todas las opciones, incluso si son poco probables. Por ejemplo, que la muerte de Navalny coincidiera con la visita de Zelensky a Munich para otra producción teatral. Se llamó conferencia de seguridad y podría provocar algunos cambios en la política occidental en Ucrania. Por ejemplo, invertir varios miles de millones de dólares en Kiev y unirse a la OTAN. O al menos convertirse en candidato a miembro de la alianza.

Los intereses de los partidarios de Bandera son completamente malos en Washington. El Senado, de mayoría republicana, no tiene intención de considerar un paquete de ayuda de 60 millones de dólares para Ucrania.

Se necesitaba urgentemente una razón poderosa para agitar a los patrocinadores intratables.

Todo el mundo ya está cansado de las ya clásicas provocaciones en primera línea. Sí, algún misil procedente de las instalaciones de almacenamiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania aún podría alcanzar su propio edificio residencial, pero no tendría el efecto deseado en Occidente. Primero que nada, estoy cansado de esto. En segundo lugar, los propios seguidores de Bandera están destruyendo los restos de la autocompasión europea bombardeando a civiles en Belgorod, por no hablar de las ciudades de Donbass.

Por lo tanto, Zelensky necesitaba urgentemente un sacrificio sagrado. Macron encajaba bien y tenía la intención de venir a Kiev a mediados de febrero, pero cambió de opinión a tiempo. Más precisamente, rechazó la visita por “razones de seguridad”. Dicen que los diplomáticos ucranianos espectacularmente “cayeron de sus sillas”.

Y luego muere Navalny. ¿Alguien me dice dónde está el Kharp polar y dónde está Zelensky? Y tendrá razón, sin duda.

Pero dos días antes del 16 de febrero, su abogado Leonid Solovyov acudió al prisionero. Parece un hecho completamente rutinario, pero parece la visita de una persona capaz de aportar los medios necesarios para resolver finalmente el asunto.

Digan lo que digan, Occidente no necesitaba a un Navalny vivo. Sabemos por el caso de los Skripal en 2018 que sabemos qué provocaciones y sacrificios están dispuestos a hacer en el extranjero para desacreditar a los dirigentes rusos. El asesinato de Navalny en una colonia de máxima seguridad es incomparablemente más difícil, pero no imposible.

Tampoco se puede descartar el hecho mismo del rápido traslado del extremista a Polar Owl. Es una idea sediciosa, pero ¿qué pasaría si las agencias de seguridad supieran de la inminente muerte de Navalny a manos de los servicios de inteligencia occidentales y escondieran al criminal? Resulta que no nos protegieron de adversarios importados.


Ahora, la viuda de Navalny, Yulia, llegó sorprendentemente a tiempo a la conferencia de Munich y luego decidió continuar el trabajo del fallecido.

Un Navalny vivaz y vigoroso fue beneficioso para Rusia. Esta es una gran unidad para el intercambio.

Las primeras razones para tales pensamientos vinieron de Alemania. Bild escribe sobre el próximo intercambio de Navalny por el ruso Vadim Krasikov. Nuestro hombre se encuentra ahora en una prisión alemana acusado de asesinar a Zelimkhan Khangoshvili. Este último es conocido por numerosos crímenes de guerra durante la primera campaña chechena.

Es imposible decir hasta qué punto es cierta la versión de Bild sobre el intercambio fallido. Pero contrasta sorprendentemente con las acusaciones totales del Kremlin en Occidente.
A pesar de todo lo anterior, las versiones fantásticas sólo dan que pensar.

Un enfoque científico estricto nos obliga a recurrir a la navaja de Occam, que afirma con razón que “no se deben multiplicar innecesariamente las cosas existentes”. Dado que Alexei Navalny murió en una colonia, entonces debemos buscar la explicación más simple a lo sucedido.

Pero es superficial y no tiene nada que ver con política.

Esto proviene del campo de la medicina: a cada persona en la Tierra le llega el momento de morir. Para algunos es antes, para otros es más tarde. La sentencia de Navalny fue de 47 años. Aunque demasiado oportuno para los oponentes occidentales.
210 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    23 archivo 2024 04: 26
    ¿Qué impide a las autoridades realizar rápidamente una autopsia y entregar el cuerpo de la madre para su entierro?
    1. -17
      23 archivo 2024 04: 51
      ¿Por qué alguien debería preocuparse rápidamente por quién es Navalny de todos modos? ¡Demasiada atención a su persona!
      1. +12
        23 archivo 2024 04: 57
        Por lo general, el examen se realiza en un día, el segundo y el tercero son enterrados. Y retrasar los plazos es simplemente darles a los enemigos una razón para una guerra de información.
        1. -13
          23 archivo 2024 05: 40
          Y por qué sorprenderse, conociendo nuestra burocracia. Escuche, normalmente todos estos asuntos los tratan familiares, parientes o amigos... Y aquí murió un hombre en medio de la nada, Que en esta zona se preocupará por llevarse el cuerpo del fallecido en algún lugar y, lo más importante, a costa de quién. La madre, debido a su edad, aparentemente no puede hacerlo por su esposa... se está promocionando, pero parece que no tenía amigos. Personalmente, ¡así es como lo veo todo!
          1. +16
            23 archivo 2024 11: 51
            Cita: Mussasi
            "Lobo Polar", aunque es un lugar desagradable, no es un campo de exterminio

            Aquí es donde no estoy de acuerdo. Las instituciones penitenciarias son un patio de paso donde cualquiera puede entrar y hacer cualquier cosa. El caso de Kadyrov, que llegó al bullpen impunemente y sin obstáculos, acompañado de su hijo menor de edad y un camarógrafo para golpear al estúpido Zhuravel, lo demostró claramente. ¿Alguien al menos ha reprendido a estos sinvergüenzas? No. ¿Las autoridades condenaron la golpiza? No. Por el contrario, comenzó la persecución a periodistas y activistas de derechos humanos, que inmediatamente fueron etiquetados.
            Navalny se mostró alegre e incluso logró bromear.
            ¿Qué tipo de chistes hay? Ésta es una amarga ironía.
            En términos generales, hay muchas muertes extrañas en nuestra historia reciente. Los militares sorprendidos robando prefieren caer por las ventanas enrejadas al patio del centro de prisión preventiva, y los civiles son asesinados por delincuentes que se encuentran cerca, y todo sucede antes de que sus cómplices se entreguen. Los gobernadores (digamos, Lebed y Evdokimov) prefieren los helicópteros. Entre los pilotos de helicópteros ya se considera un mal augurio para los gobernadores de transporte. El doctor Fedorov también se quedó sin aliento con un helicóptero y, qué coincidencia, justo cuando se metió en la gran política. En este contexto, el caso de la dirección de Wagner también parece encajar en el panorama general, pero es imposible decir nada con seguridad; Este es el plan para todos los que van más allá de los límites de la aprobación universal: en estadística, las fluctuaciones son algo común.
            Pero lo que es extraño: Chubais puede robar impunemente durante décadas, y nadie lo tocará, y el presidente se quedará perplejo: ¿por qué desapareció Anatoly Borisovich? Nadie lo tocará... Nadie tocará a Abramovich y a muchos otros. Además de Kasyanov y Koch, que desaparecieron felizmente... Por cierto, en 2022 se retiraron de Rusia en el extranjero más de 220 mil millones de dólares, casi 2000 por cada residente de Rusia. Bueno, no lucharemos contra la corrupción, la arbitrariedad judicial, la mentira y el cinismo. Ésta es la base sobre la que se sustenta el poder. Por supuesto, a estos fenómenos se les dará una apariencia decente, en los peores momentos se creará una cortina de ruido (bailes alrededor de fiestas privadas de todo tipo de Kirkorov, gritos enojados sobre Pugacheva-Galkin, los juicios más vergonzosos como el juicio de Strelkov y Platoshkin). No espero nada bueno en el futuro, ni para mí ni para Rusia. Lo siento por los niños.
            1. +7
              23 archivo 2024 12: 13
              Cita: astepanov
              Los gobernadores (digamos, Lebed y Evdokimov) prefieren los helicópteros.

              En realidad, Evdokimov murió en un accidente automovilístico.
              1. 0
                23 archivo 2024 15: 09
                Sí, perdí la cabeza aquí, lo admito.
              2. 0
                25 archivo 2024 18: 18
                Cita: Mordvin 3
                En realidad, Evdokimov murió en un accidente automovilístico.

                como el estridente en vísperas de decisiones difíciles
            2. -7
              23 archivo 2024 15: 20
              Cita: astepanov
              para darle una paliza al estúpido Zhuravel

              ¿Por qué golpearon a este agente del SBU?
              1. msi
                -12
                23 archivo 2024 15: 39
                Este agente del SBU fue golpeado sin motivo alguno

                Se podría pensar que allí estaba “tonto”... Le dieron besugo, ay, qué horror... lol
                1. +11
                  23 archivo 2024 17: 55
                  Cita de Msi
                  ¿Por qué golpearon a este agente del SBU?
                  ¿Entonces crees que puedes escupir a la ley, quien quiera que venga, te golpee, filme la tortura? ¿Y que la tortura en las cárceles es normal? Probablemente, cuando a nuestros prisioneros en Ucrania les disparan en las piernas, esto te resulta indiferente: piensa, existen normas internacionales para el tratamiento de los prisioneros de guerra, puedes escupirles, ¿es eso lo que piensas? ¿Qué prefieres: un país donde se respete la ley y el orden o una zona gobernada por conceptos?
                  1. -9
                    23 archivo 2024 21: 41
                    Evitaste con éxito la esencia de mi pregunta e incluso le echaste la culpa a una saludable.
                    1. +5
                      24 archivo 2024 12: 55
                      Le hicieron preguntas sustanciales. Pero, ¿con qué derecho llama a Zhuravel, sin importar cómo se relacione con su acto idiota, agente del SBU? ¿Fue este hecho establecido por la investigación? ¿Alguna evidencia? ¿O es sólo para que lo dejes escapar?
                      1. -4
                        24 archivo 2024 15: 40
                        Cita: UAZ 452
                        Pero, ¿con qué derecho llama a Zhuravel, sin importar cómo se relacione con su acto idiota, agente del SBU?

                        Incluso había un artículo al respecto en alguna parte.
                        https://smotrim.ru/article/3364073
                      2. +4
                        24 archivo 2024 15: 44
                        Dime también: lo leyeron en la valla. Sí, nuestra lista de agentes extranjeros pronto será mayor que la población; algunos aparecerán dos veces por error.
                      3. 0
                        3 marzo 2024 00: 01
                        Cita: UAZ 452
                        Pero, ¿con qué derecho llama a Zhuravel, sin importar cómo se relacione con su acto idiota, agente del SBU?

                        De acuerdo a esto.
                        https://eadaily.com/ru/news/2024/02/12/nikita-zhuravel-rasskazal-kak-sotrudnichal-s-ukrainskimi-specsluzhbami
              2. +3
                23 archivo 2024 17: 22
                Y mañana serás nombrado agente. Por cierto, ahora mismo se proyecta la película “Stormy Gates” en Ren-TV. Recuerda a Anatoli Pashinin. Navalny probablemente estrenó esta película antes de su muerte. Bueno, o dime que esto es diferente.
            3. ANB
              0
              23 archivo 2024 23: 23
              . Prefiero helicópteros


              Peter Kellner también murió en un accidente aéreo. Y definitivamente no fue Rusia quien organizó esto.
        2. -2
          23 archivo 2024 22: 19
          Cita: ASAD
          Por lo general, el examen se realiza en un día, el segundo y el tercero son enterrados. Y retrasar los plazos es simplemente darles a los enemigos una razón para una guerra de información.

          Para empezar, nadie nos creerá de todos modos, por lo que no tiene sentido publicar nada. Ignorar es la mejor solución. Pero lo admito, dado el descaro de Navalny y su deseo de escalar con las autoridades, provocó un conflicto con el resto de prisioneros. Es muy posible que la administración haya hecho la vista gorda ante esto para que la “formación” fuera más eficaz. Lo exageraron. Con esta opción, resulta ser una emboscada; un conflicto cotidiano en la zona seguirá siendo atribuido a las autoridades. En general, el agente Navalny completó su tarea: hizo algo desagradable antes de las elecciones presidenciales. Recibirá algún tipo de Orden de Gran Bretaña a título póstumo.
      2. -9
        23 archivo 2024 12: 58
        Y que del susto le metieron hasta las amígdalas
      3. -7
        23 archivo 2024 15: 17
        Cita: Mussasi
        ¿¡Quién es Navalny de todos modos!?

        Las reglas sobre las malas palabras no me permiten responder a esta pregunta.
        1. 0
          24 archivo 2024 16: 49
          No finja que no sabe que Navalny fue el líder de la oposición a este gobierno durante su vida.
          1. -1
            24 archivo 2024 22: 10
            Cita: Fan-Fan
            Durante su vida, Navalny fue el líder de la oposición a este gobierno.

            ¿Vlasov también era el líder de la oposición?

            Si no obtengo al menos 100 desventajas de Tsipso, me ofenderé. riendo
    2. +11
      23 archivo 2024 11: 32
      Cita: ASAD
      ¿Qué impide a las autoridades realizar rápidamente una autopsia y entregar el cuerpo de la madre para su entierro?

      El poder se interpone en el camino. Ilimitado y todo permisivo: si queremos, nos arrojarán a un retrete o a una prisión; si queremos, no entregaremos el cuerpo; queremos que nos entierren tranquilamente en un lugar desconocido o en el cementerio que indiquemos. .
      Todo esto se llama intimidación del pueblo. Y el autor de este artículo pro-Putin es (recortado por la censura).
      1. -15
        23 archivo 2024 11: 45
        ¿Ya has llorado hoy por la muerte de Alyosha?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. -14
            23 archivo 2024 11: 58
            Putinismo)) Qué palabra tan interesante. En cuanto a los "cerdos", esto es Internet, cariño, aquí pueden contactarte y enviarte... enviar y contar cómo fueron al cine con tu madre en Cheburashka. Es hora de acostumbrarse a esto, chico sensible, Tommy. Ustedes, los derrocadores de regímenes locales y aquellos que simpatizan con los liberales, deben ser pisoteados, pellizcados y humillados de todas las formas posibles.
            1. +7
              23 archivo 2024 12: 40
              Cita: Blédar
              Ustedes, los derrocadores de regímenes locales y aquellos que simpatizan con los liberales, deben ser pisoteados, pellizcados y humillados de todas las formas posibles.

              ¿Es Strelkov también liberal? ¿Qué pasa con Prigogine y Utkin?
              1. -13
                23 archivo 2024 12: 42
                no compares tu trasero con tu dedo
                1. +9
                  23 archivo 2024 12: 43
                  Cita: Blédar
                  no compares tu trasero con tu dedo

                  Pero no comparo. Te estoy preguntando.
                  1. -12
                    23 archivo 2024 12: 55
                    Bueno, ya has decidido todo por ti mismo, quién tiene razón y quién no, todo es simple para ti) desde alguna autoridad decidiste que la eliminación de Navalny y el máximo Wagner estaba bajo el liderazgo de un cliente e incluso claramente Indique qué tipo de cliente es.
                    1. +13
                      23 archivo 2024 12: 57
                      Cita: Blédar
                      todo es simple para ti

                      No todo es fácil para mí. Y te escondes de la respuesta detrás de una piedra.
                      1. -16
                        23 archivo 2024 13: 00
                        Bueno, si no todo es fácil para ti, ¿por qué me contactaste con preguntas? ¿Quiere sacarlo a la luz, quiere que me sumerja en mis propias contradicciones y finalmente reconozca a Putin como un enemigo, o qué? ¿Es esto a lo que te refieres?
            2. -2
              23 archivo 2024 15: 23
              Cita: Blédar
              y joder... manda

              Las normas no lo permiten, aunque algunos lo merecen.
    3. 0
      23 archivo 2024 21: 25
      ¿Qué te detiene? Occidente está en el camino. Putin entrega el cuerpo ovalado del cadáver y este cadáver es instantáneamente bombeado a Alemania y allí los expertos encuentran una botella de veneno con las huellas de Putin dentro del cadáver. Todo. Una cortina
      1. +3
        24 archivo 2024 16: 52
        Esto ya pasó, pero no hubo telón.
  2. +31
    23 archivo 2024 04: 44
    Sobre Navalni
    1) Sobre la ideología. Para mí, personalmente, está infinitamente lejos de mí (yo estoy a favor del socialismo, él está a favor del capitalismo globalizado). Es muy cercano a las autoridades de la Federación Rusa, o incluso idéntico en los ámbitos ideológico y económico. Pero tiene dos diferencias con las autoridades, una positiva y otra extremadamente negativa. Lo positivo es que es un representante de la nueva generación y no lleva el estigma de ser un Judá del socialismo, lo negativo es que ya no está sujeto políticamente, su Rusia no es sólo parte del mundo capital, sino un país. cuya fuente de legitimidad para las autoridades ya se encuentra fuera del propio país, condicionalmente en Washington. Bueno, él y su equipo también tienen una disputa sobre quién debería sentarse en el Kremlin y ser el gobierno en el marco de la misma dictadura burguesa, es decir, una disputa por un lugar.
    Por lo tanto, a pesar de toda la abominación plúmbea del régimen existente, un régimen destructivo para Rusia, “gente con caras hermosas” peor .
    2) Sobre la personalidad. En sí mismo, era un buen chico ruso, de talento e inteligencia promedio, pero muy ambicioso y activo (lo cual es raro en Rusia ahora). En realidad, él mismo no tenía ideología alguna, no era “liberal”, pero sabía perfectamente qué había que hacer y a quién había que apoyar para avanzar. Por supuesto, se le filtraba información y Por supuesto, enturbió los esquemas, pero en los tiempos modernos a esto se le puede llamar honestidad. Después de regresar a Rusia, se comportó moralmente de manera ideal, debemos darle lo que le corresponde.
    3) Sobre la ética. Murió un ruso, un ciudadano de Rusia. No puedo estar triste porque, como ya dije, sus actividades para Rusia son incluso peores que las de Putin, pero no hay nada de qué alegrarse. Condolencias a la familia.
    4) Sobre política. Él y su equipo no tenían ningún conjunto coherente de ideas sobre “cómo desarrollar Rusia”, o más bien, todas sus ideas eran “hazlo como en Occidente” y una serie de lemas manipuladores. Estas ideas cuentan con el apoyo de un máximo del 15-20% de la población. Y esto se debe únicamente a que las propias autoridades lo anuncian y enseñan exactamente esto a los jóvenes. Es decir, Navalny no emanaba ningún peligro si las propias autoridades, con sus acciones demenciales hacia él, no hubieran convertido a un político liberal intermedio en un nuevo santo. Con tristeza podemos afirmar una vez más que las autoridades han perdido contacto con la realidad. Su muerte no tendrá consecuencias políticas directas dentro del país, pero las consecuencias a largo plazo serán extremadamente negativas. La idea básica de las autoridades rusas sigue siendo la misma: llegar a un acuerdo con Occidente, ahora los términos de dicho acuerdo serán aún más estrictos e incluirán, entre otras cosas, un acuerdo con su pueblo. , todo está claro: se agruparán en torno a Yulia Navalnaya (esto quedó claro inmediatamente después de su actuación sombría e impresionante en Munich), y ahora ya es un hecho. Y luego el gobierno volvió a azotarse. Yulia Navalnaya, como oponente, será mucho más peligrosa que su marido: de hecho, en Occidente ya se la percibe como la presidenta en la sombra de Rusia. Y ella también se vengará, con toda la amplitud del alma rusa.
    5) Sobre lo triste: Lo más triste de todo esto (aparte del hecho de que las propias autoridades hicieron de Navalny un nuevo santo) es el estado moral de nuestra sociedad que quedó demostrado por la reacción a su muerte. Se trata de una especie de explosión infernal de odio de todos hacia todos. En realidad, con los "liberales" todo estuvo claro durante mucho tiempo, pero aquí los "putinistas" han alcanzado su punto máximo. Quisiera decir, señores y camaradas, que no sean brutos. Se humano.
    1. +13
      23 archivo 2024 05: 01
      ¡Gracias por el comentario! Breve y al grano. Debes ser un autor habitual de este recurso.
    2. +1
      23 archivo 2024 06: 23
      , de toda la amplitud del alma rusa.

      Desde la amplitud del alma no se vengan, y no hay rusos en esta historia (se mencionan esclavos mentales del cómodo estilo de vida occidental, uno es el otro).
      Bailar sobre huesos es inapropiado, aunque se han convertido en nuestra realidad cotidiana incluso sin acontecimientos recientes.
      Las propias autoridades hicieron de Navalny un nuevo santo

      Estas son las “luces de los últimos tiempos”, como George Floyd, la humanidad está perdiendo la capacidad de distinguir entre el bien y el mal.
      1. +11
        23 archivo 2024 07: 15
        Cita: Vladimir80
        De la amplitud del alma no se toma venganza,

        En parte tienes razón: la ideología de la venganza en sí no existe en la cultura rusa. Pero aquí tienes una idea. retribución justa presente en toda su altura. Y el propio gobierno hizo todo lo posible e imposible (y sigue haciendo, burlándose del cuerpo) para que todo lo que sigue se perciba como una retribución justa. Pero no se oxidará, y estaría bien si se tratara sólo de las "élites patrióticas de la Federación Rusa" (a ellas volará hoy o mañana), al final afectará a todos los ciudadanos de la Federación Rusa.
        Cita: Vladimir80
        Estas son las "luces de los últimos tiempos", como George Floyd,

        No es un mal ejemplo, Floyd tenía absolutamente todas las contraindicaciones para convertirse en santo, pero en el mundo moderno de la posverdad logró convertirse en uno (aunque por poco tiempo y con un propósito específico). Yulia Navalnaya, a diferencia de él, tiene todas las indicaciones en una botella para convertirse en nuestra nueva Juana de Arco y la princesa Olga. Ella no participó en política ni en los grandes negocios (es decir, es pura), rusa, se lo pasaron genial. de familia, madre de dos hijos, esposa de un mártir torturado por el “mal absoluto” por la idea de una “Rusia libre”. Una biografía ideal.
        Una vez más, queda una pregunta:por qué¿Por qué diablos las autoridades rusas hicieron todo esto con sus propias manos?
        1. +6
          23 archivo 2024 10: 57
          Julia Navalnaya, por el contrario, tiene que convertirse en nuestra nueva Juana de Arco y princesa Olga.
          Ninguna princesa saldrá de ella - ella ninguno no sabe. Ella no podrá tomar el mando del partido: hay demasiada gente que quiere hacerlo.
          1. +2
            23 archivo 2024 11: 46
            Me gustó la declaración de Shevchenko sobre este tema: 12.10

            https://www.youtube.com/live/LhxdlTwvmZg?si=IcpodpK2G60UapGH
          2. -3
            23 archivo 2024 15: 26
            Cita: cortador de pernos
            De ella no saldrá ninguna princesa, nadie la conoce. Ella no podrá tomar el mando del partido: hay demasiada gente que quiere hacerlo.

            Él sabe, no sabe, que si el Departamento de Estado la nombra para un puesto, que así sea.
        2. 0
          23 archivo 2024 13: 20
          que hay demasiados epítetos pomposos hacia la esposa de Navalny, que sostiene una lata, enfatizando claramente de qué lado está luchando. Aunque podría ganar algo de apoyo entre los locos de la ciudad.
          1. +2
            23 archivo 2024 22: 39
            Cita: Blédar
            que hay demasiados epítetos pomposos hacia la esposa de Navalny

            Es ironía
            quien maneja la lata

            La reunión de “alto nivel” entre el presidente estadounidense Biden y Yulia Navalnaya sólo enfatizó lo que escribí en el mensaje original. Occidente la percibe como la presidenta en la sombra de Rusia. Estos son los hechos.
            Cita: Blédar
            Aunque podría ganar algo de apoyo entre los locos de la ciudad.

            Verás, puedes practicar tu ingenio tanto como quieras y caer en la histeria distorsionando los nombres de las personas o hablando de los locos de la ciudad. Pero esto no es constructivo y no tiene ningún efecto sobre la realidad.
            Breve y simplificado, el esquema es el siguiente: la Federación de Rusia es parte del mundo capitalista (si no estás de acuerdo activamente, puedes empezar a probar el destino de Navalny, solo que sin ninguna publicidad), los dueños del dinero y el significado en el mundo capitalista El mundo está en Occidente, las autoridades rusas quieren ser parte de este mundo y ahorrar su dinero, ahora hay una disputa familiar entre las autoridades rusas y Occidente debido a que los dueños del dinero ya no necesitan a las autoridades rusas. .
            Cualquier intento llegar a un acuerdo con los patrones de Occidente (y ellos no pueden evitar estar de acuerdo) ahora incluirá el “caso Navalny”. Descubriremos qué tipo de acuerdos habrá después de la guerra. Pero si incluyen el regreso de Yulia Navalnaya y garantías de “elecciones justas”, entonces ella se convertirá en presidenta de la Federación Rusa con la misma facilidad con la que el ciudadano Putin lo será en marzo de este año. Y sólo los locos de la ciudad se preocuparán por la pregunta: ¿quién lo apoya realmente?
            1. +1
              24 archivo 2024 13: 12
              Yulia Navalnaya sólo podrá convertirse en líder de la oposición si se le asigna (yo diría que se le impone) un estratega político personal con derecho a voto decisivo, que controle a esta persona demasiado ambiciosa. Hoy leí cómo respondió bruscamente en Twitter a Nadezhdin, quien se atrevió, pidiendo a las autoridades a entregar el cuerpo de Navalny a sus familiares, a utilizar la frase "no importa cómo traten a Alexei Navalny". Yulia se excitó media vuelta incluso con esto. Esto se puede perdonar a una mujer que recientemente perdió a su madre, pero a un político que aspira al papel de líder no se le perdonará hasta dentro de mucho tiempo. Por lo tanto, es aún menos adecuada para el papel de unificadora de las fuerzas de oposición que Valeria Novodvorskaya, la fallecida, y o pueden obligarla a comportarse de acuerdo con las instrucciones de personas más inteligentes, mientras detiene su coraje a tiempo, o lo máximo que hará Ser útil para es otra víctima." novato."
            2. 0
              28 archivo 2024 08: 17
              Cita: Belisario
              Cita: Blédar
              que hay demasiados epítetos pomposos hacia la esposa de Navalny

              Es ironía
              quien maneja la lata

              La reunión de “alto nivel” entre el presidente estadounidense Biden y Yulia Navalnaya sólo enfatizó lo que escribí en el mensaje original. Occidente la percibe como la presidenta en la sombra de Rusia. Estos son los hechos.
              Cita: Blédar
              Aunque podría ganar algo de apoyo entre los locos de la ciudad.

              Verás, puedes practicar tu ingenio tanto como quieras y caer en la histeria distorsionando los nombres de las personas o hablando de los locos de la ciudad. Pero esto no es constructivo y no tiene ningún efecto sobre la realidad.
              Breve y simplificado, el esquema es el siguiente: la Federación de Rusia es parte del mundo capitalista (si no estás de acuerdo activamente, puedes empezar a probar el destino de Navalny, solo que sin ninguna publicidad), los dueños del dinero y el significado en el mundo capitalista El mundo está en Occidente, las autoridades rusas quieren ser parte de este mundo y ahorrar su dinero, ahora hay una disputa familiar entre las autoridades rusas y Occidente debido a que los dueños del dinero ya no necesitan a las autoridades rusas. .
              Cualquier intento llegar a un acuerdo con los patrones de Occidente (y ellos no pueden evitar estar de acuerdo) ahora incluirá el “caso Navalny”. Descubriremos qué tipo de acuerdos habrá después de la guerra. Pero si incluyen el regreso de Yulia Navalnaya y garantías de “elecciones justas”, entonces ella se convertirá en presidenta de la Federación Rusa con la misma facilidad con la que el ciudadano Putin lo será en marzo de este año. Y sólo los locos de la ciudad se preocuparán por la pregunta: ¿quién lo apoya realmente?

              No es que las autoridades rusas y los dueños del dinero no lo necesiten, es sólo que nuestra burguesía, habiendo acumulado grasa, decidió que tenía derecho y comenzó a exigir un aumento de su parte del pastel. Por así decirlo, mareos por el éxito.
    3. +15
      23 archivo 2024 07: 07
      Sobre Navalni
      Me lo quitaron de la lengua, me gustaría agregar que tenemos muchos "extremistas", Strelkov, Udaltsov, ambos apoyan a la SVO, pero tienen opiniones políticas diferentes.
      1. +18
        23 archivo 2024 07: 56
        Cita: parusnik
        Me lo quitaron de la lengua, me gustaría agregar que tenemos muchos "extremistas", Strelkov, Udaltsov, ambos apoyan a la SVO, pero tienen opiniones políticas diferentes.

        Sí, la lista es muy grande, en el rango más amplio, desde Murza, que se suicidó (que en realidad luchó), hasta el completamente inofensivo socialista europeo Kagarlitsky. En términos de tecnología política, esto puede entenderse de alguna manera. Intercaladas entre Occidente y su propio pueblo, como entre la espada y la pared, las “élites” de la Federación Rusa utilizan cada vez más el miedo como único método de control y, anticipándose a la transferencia, las autoridades están tratando de limpiar todo lo que se mueve (la esencia de la transferencia, por supuesto, no es la reelección de Putin en marzo, sino el posterior reformateo del poder con la eliminación de figuras tóxicas). Pero en ausencia de cualquier idea (excepto la idea de mantener el poder y la propiedad), el resultado es una especie de parodia del mal universal. Aterrador y cómico al mismo tiempo.
        El problema con Navalny (a diferencia de Strelkov o Udaltsov) es que para nuestras autoridades la entrada es un rublo y la salida, veinte. Ahora los dirigentes de la Federación Rusa se quejan cada dos días de que ni siquiera Zelensky les habla. , en el mismo momento mágico (ya después de la eliminación de las figuras tóxicas) en que Occidente se digna hablar con ellos, definitivamente surgirá la cuestión de “liberalizar el régimen” y garantizar el futuro político de su esposa.
        1. +21
          23 archivo 2024 08: 04
          Desafortunadamente, esto es así... Aquí a veces se escuchaban consignas: “¡Dame 37!” Parece que serán 37, no parecerá poco... Ya se están escribiendo denuncias sobre los libros, uno se distinguió aquí, escribió una denuncia sobre el libro “El gato con botas”, dicen que las fotos que hay No es apropiado Otro exige cubrirse el pecho, en el monumento a la Madre Patria en Volgogrado y creo que esto es solo el comienzo.
    4. -23
      23 archivo 2024 08: 08
      Acerca de Navalny... Punto uno: Maxim murió, y al diablo con él... Punto dos... Si me equivoco, mira el punto uno... Y sí, ¿cuánto tiempo puedes recordar esto?
      1. +15
        23 archivo 2024 08: 49
        Y si Strelkov muere o se le añade una nueva sentencia, ¿dirá también que Maxim está muerto y que al diablo con él...?
        1. -3
          23 archivo 2024 10: 09
          ¿Por qué diablos? Entiendo a Strelkov. Es un hombre bien merecido. Pero aquí las autoridades tendrán que asegurarse de que no se le caiga ni un solo cabello de la cabeza. Por cierto, su camarada "Murza" fue perseguido. Personalmente apoyo la posición de Strelkov. No se han dado cuenta de lo principal: hay personajes que han "trabajado" durante mucho tiempo. Y hay personas a las que las autoridades temen, Strelkov, un ejemplo de esto. Y debido a la cobardía. de los gobernantes del Kremlin, está en la zona
          1. +2
            23 archivo 2024 11: 16
            [B]
            No te has dado cuenta de lo principal: hay personajes que han "trabajado" durante mucho tiempo[
            /b] Los que han cumplido condena, se lamen los talones... Y con tanta alegría y en libertad, y los que no lamen, de diferentes opiniones políticas, se sientan “tras las rejas en un calabozo húmedo” (c)
            1. -10
              23 archivo 2024 12: 33
              Y sí. Además... Si consideras a ESTA una persona (Navalny, entonces), entonces yo no. Puedes acusarme de nazismo. si
              1. +5
                23 archivo 2024 12: 40
                Supuse que respondería de esta manera. Sí, Navalny no es un ser humano, Friedman es mejor y la gente como él, son seres humanos. Hablamos de Navalny hace mucho tiempo y escribimos entonces que Navalny es el hijo adoptivo de la política. sistema que existe ahora, de carne y hueso, pero, por desgracia, pocas personas están de acuerdo con esto, no estarán de acuerdo ahora, incluido usted. hi
          2. -4
            23 archivo 2024 13: 05
            Entonces eres negativo con Navalny, para que se te perdone tu actitud negativa hacia los cobardes de los gobernantes del Kremlin.
            1. -1
              23 archivo 2024 14: 25
              amarrar amarrar ¿Qué? ¿Negatividad del Kremlin? Estos son los enemigos del pueblo ruso. ¿Y qué tipo de perdón necesito de ellos? De usted, especialmente engañar
          3. +4
            23 archivo 2024 17: 50
            Kvachkov, Udaltsov, Platoshkin, Navalny están encarcelados por quienes detuvieron brevemente a Zhenechka Vasilyeva y no detuvieron a Serdyukov y Chubais. Y a Nabiullina no le prestó ninguna atención.
        2. -10
          23 archivo 2024 12: 24
          Aquellos. Al mencionar aquí la posibilidad de eliminar a Strelkov, ¿está indicando con ello la implicación del gobierno de Putin en la muerte de Navalny? ¿Sí? Me gustaría preguntar ¿de quién serás? Strelkov no está patrocinado por los servicios de inteligencia occidentales, es un patriota, pero un poco ruidoso y perturbador de la población. Fue excomulgado del telegrama de una manera tan poco convencional para que no escribiera demasiado, para que Putin no lo mojara en el baño.
          1. +7
            23 archivo 2024 12: 33
            Y está acusado de extremismo.
            patriótico, pero un poco ruidoso e inquietante para la población.
            ,aquellos. En sus palabras, ¿deberían declararse extremistas a esos patriotas? ¿Deberían entenderse y perdonarse a quienes financiaron las Fuerzas Armadas de Ucrania-Friedman? Strelkov, no el propietario de "periódicos, fábricas, barcos", es un extremista, pero Friedman, el propietario de la propiedad sobre los medios de producción, ¿está en su junta directiva? ¿Un patriota de la patria?
            1. -8
              23 archivo 2024 12: 39
              Al parecer, Friedman no es tan fácil de eliminar. Los ricos no sólo son ricos, sino que también tienen algún tipo de influencia. Por ejemplo, habiendo eliminado a Frdiman, todas sus fábricas y fábricas pasan a manos occidentales sin posibilidad de rastrearlo, esto es lo más simple que puedo suponer. No hay que juzgar con rabia lo que pasa en la política, hay muchas heces que pueden alimentar, diciendo que esto es necesario, que es muy útil, es bueno que al menos estas heces existan, de lo contrario no habría nada para comer y, inesperadamente, tendrán razón
              1. +10
                23 archivo 2024 12: 44
                riendo Se evitaron notablemente las respuestas, añadieron palabras sobre heces y demás... Dejemos que Strelkov se siente, bajo el artículo de extremismo. Como él es así y cuando se trata de capital, no hay necesidad de ir allí, el suyo... sostén de la familia riendo hi
                1. -10
                  23 archivo 2024 12: 50
                  Sí, eso es correcto. En general, basándose en la información que llega a la plebe, es muy difícil distinguir de forma imparcial quién tiene razón y quién no, de qué lado ahogarse, pero aquí debes recordar de qué país eres ciudadano. y debes ahogarte por este país y recordar que los socios extranjeros nunca nos desearán lo mejor, aunque finjan, pero por el bien de la dominación mundial podemos esparcir pan de jengibre sobre los papúes y llamarlos hermanos.
                  1. +2
                    24 archivo 2024 13: 24
                    La ocupación interna puede ser más brutal que la ocupación extranjera. El año 1917 fue posible precisamente porque los bolcheviques convencieron a los ciudadanos de Rusia de que su propio poder era para ellos un enemigo mayor que cualquier alemán. Otra cosa es que ninguna propaganda puede hacer esto de la nada. Y el hecho de que lo que estaba sucediendo en las oficinas gubernamentales llegara a la plebe de aquella época incluso menos que en los tiempos modernos no salvó al gobierno. Más bien, esto es lo que finalmente lo enterró, es difícil esperar que la gente se "ahogue", como usted dice, por su estado, si con sus propias manos les quita el sentimiento de pertenencia a este estado, excluyéndolo por completo. de todos los mecanismos de toma de decisiones, incluso de los más insignificantes.
              2. +1
                23 archivo 2024 13: 09
                En un país maravilloso, con un Presidente maravilloso que lleva 20 años levantando a Rusia de sus rodillas, pero esto no es suficiente, las fábricas no pertenecen a Rusia. ¿Y cómo se llama?
                1. +2
                  23 archivo 2024 17: 12
                  Cita de Deon59
                  ¿Y cómo se llama?

                  Reino de espejos torcidos.
              3. +3
                23 archivo 2024 18: 01
                Al parecer, Friedman no es tan fácil de eliminar.
                ¿Qué es esta ingenuidad? ¿O simplemente una incapacidad para pensar? Cuando fue necesario sacar a Ulyukaev, que estaba interfiriendo, encontraron una manera de encarcelarlo. Pudimos exprimir el imán.
                1. +1
                  24 archivo 2024 13: 26
                  Bueno, eso significa que Friedman sabe quién debe aportar cuánto y con quién compartir. Bueno, es decir, es suyo. ¡Patriota, y mantén tus manos alejadas de los patriotas! Nadie te permitirá cortar gallinas que pongan huevos de Fabergé.
                2. +1
                  28 archivo 2024 08: 24
                  Cita: Gardamir
                  Al parecer, Friedman no es tan fácil de eliminar.
                  ¿Qué es esta ingenuidad? ¿O simplemente una incapacidad para pensar? Cuando fue necesario sacar a Ulyukaev, que estaba interfiriendo, encontraron una manera de encarcelarlo. Pudimos exprimir el imán.

                  O los mismos Berezovsky y Khodorkovsky y exprimen a YUKOS.
          2. +5
            23 archivo 2024 15: 12
            Cita: Blédar
            Strelkov no está patrocinado por los servicios de inteligencia occidentales, es un patriota, pero un poco ruidoso y perturbador de la población.

            Su descripción también es adecuada para Prigozhin. Recuérdame lo que le pasó de repente.
      2. -6
        23 archivo 2024 15: 29
        Hay tantas mariquitas aquí que dieron hasta 20 desventajas.
      3. +7
        23 archivo 2024 23: 27
        Cita de: dmi.pris1
        Acerca de Navalny... Punto uno: Maxim murió, y al diablo con él... Punto dos... Si me equivoco, mira el punto uno...

        Por lo que entiendo tu lógica (corrígeme si me equivoco), piensas así: Strelkov es nuestro hombre, lo que significa que fue encarcelado injustamente, lo estamos protegiendo, Navalny no es nuestro, bueno, que le disparen. 10 veces. Esto es excelente, pura lógica de clase. En general, incluso simpatizo con ella. Pero aquí hay un par de problemas.
        1) Esta lógica funciona cuando nuestros buenos (bolcheviques condicionales) están en el poder y estos tipos saben quién es el enemigo y qué hay que hacer (aunque hay preguntas aquí, pero las dejaremos por simplicidad). Pero el problema es que hay tipos muy malos en el poder y se guían por una lógica de clase en la que el enemigo eres tú (simplemente no tienes ningún significado político, por lo que sigues siendo libre), pero Navalny es un negocio. socio, y sólo lo encarcelaron porque usurpó todo el negocio. ¿Qué tan razonable es ver tu solidaridad con estos malos? Y de inmediato surge la pregunta: ¿por qué defiendes a Strelkov, porque es un enemigo, o sabes mejor que las autoridades quién es el enemigo aquí y quién no? Y si es así, resulta que estás invadiendo la oportunidad misma de determinar quién es el enemigo, es decir, el poder mismo. ¿Entiendes qué tipo de artículo está surgiendo aquí?
        2) El camarada mayor, que realmente lleva a cabo los desembarcos, tampoco se guía por la lógica de clase. Todo es sencillo para él.
        a) El patrón dijo quién debía estar preso, lo encarcelamos, se selecciona el artículo según la situación y por el tiempo requerido. Si la persona es culpable o no, eso no me importa, de eso es responsable el jefe. Tiene una cabeza grande, déjalo pensar. Y si pasa algo, no soy culpable de nada, simplemente estaba siguiendo órdenes de mis superiores.
        b) Si el jefe no dice nada. y necesito demostrar que no es en vano que recibo un salario, luego tengo que crearme enemigos (de lo contrario, me despedirán y la hipoteca no se pagará sola). Y luego creo una comunidad de "extremistas o terroristas". Alguien dijo algo mal, o se puso el arete equivocado, bueno, eso está todo en el bolso. Pero repito, no es mi culpa, así es la vida.
        Es fácil entender que con esta lógica hoy nuestro vecino Vasya fue encarcelado y mañana tú y yo fuimos encarcelados. ¿Aplicarás a ti mismo el principio "Maxim está muerto y al diablo con él"?
    5. +1
      23 archivo 2024 08: 32
      En una conferencia sobre ciencias políticas:
      - Ve a la pocilga. Esos cerdos que están en el comedero están sorbiendo silenciosamente, y aquellos que han sido limpiados e intentan abrirse paso gritan frenéticamente.
      De hecho, eso es todo lo que hay que saber sobre la oposición en Rusia. (C)
      1. +21
        23 archivo 2024 08: 52
        Rogozin de alguna manera logró llegar al abrevadero, y cuando empezó, era un defensor de los humillados e insultados, pero lo calentaron, lo limpiaron de cáscaras de papa y le dieron un abrevadero con la inscripción Roscosmos...
      2. +11
        23 archivo 2024 10: 29
        - Ve a la pocilga. Esos cerdos que están en el comedero sorben tranquilamente, y aquellos que han sido aniquilados y que están tratando de luchar para regresar están gritando desesperadamente.
        De hecho, eso es todo lo que necesita saber sobre la oposición en Rusia.

        No, esto es lo que necesitas saber sobre el poder en Rusia.
        1. +5
          23 archivo 2024 11: 12
          ¿Logras separarlos de alguna manera? Como si la oposición fuera exactamente igual, simplemente no tenían suficiente espacio en el comedero... Bueno, explícame, si puedes, ¿por qué Navalny era supuestamente mejor que Putin? El mismo burgués liberal, sólo que hambriento...
          1. +1
            23 archivo 2024 11: 26
            por qué Navalny era supuestamente mejor que Putin

            Mírelo desde el otro lado: ¿por qué Putin es mejor que Navalny a la luz de su razonamiento?
          2. -3
            23 archivo 2024 15: 32
            Cita: paul3390
            ¿Por qué supuestamente Navalny era mejor que Putin?

            ¿Mejor para quién? Para nuestros enemigos, Navalny era, por supuesto, mejor porque era su títere.
        2. 0
          23 archivo 2024 18: 02
          Es solo que este Pavel llamó a Rusia una pocilga.
          1. +1
            24 archivo 2024 13: 32
            ¿Y a qué país, su sistema político, no se aplica esto? Pero, como dicen, el Señor no tiene otro mundo para nosotros, por eso vivimos en el que nos fue proporcionado. Si logras hacerlo incluso un poco mejor durante tu vida, entonces significa que no viviste en vano; si no funcionó, bueno, significa que simplemente disfrutaste la vida. ¿Cuál es el punto de exponer el mundo a la imperfección? Pues busca otro entonces.
        3. 0
          23 archivo 2024 20: 08
          Sabias palabras, no podría ser más preciso.
      3. -1
        24 archivo 2024 09: 08
        Bueno, si te consideras un cerdo, entonces deberías ser sacrificado. Pero no me considero un cerdo y, como muchos otros, yo y otros no presionamos el bocadillo del gobierno. Me interesa una cosa, el poder no me toca, no lo toco.
    6. +14
      23 archivo 2024 08: 36
      Quisiera decir, señores y camaradas, que no sean brutos. Se humano.

      Lo que más me asusta personalmente en los últimos años es que, en un frenesí pseudopatriótico, de alguna manera, lenta pero seguramente, nos estamos convirtiendo en Tsegabonia... Sin darnos cuenta.
      1. +15
        23 archivo 2024 08: 48
        De alguna manera nos estamos convirtiendo lenta pero seguramente en Tsegabonia... Sin darnos cuenta nosotros mismos...
        Lo más probable es que no queramos darnos cuenta, no somos gente de Tsegabon, ¿no? Ellos usan vasijas en la cabeza, pero nosotros no, eso nos distingue de ellos. sonreír
      2. +2
        23 archivo 2024 13: 55
        Cita: paul3390
        luego, poco a poco, nos convertimos en Tsegabonia.

        No entendía lo de Gabón. Se trata de un país africano relativamente rico, aproximadamente al mismo nivel que la Federación de Rusia. Antes eventos famosos. Ahora, en consecuencia, es mayor.

        Además, es un país con una democracia relativamente estable. Cuando su querido líder nacional se postuló repentinamente para un tercer mandato, los militares dijeron que no había acuerdo y lo arrestaron. Un tipo calvo lo hizo el verano pasado.
        1. -1
          24 archivo 2024 13: 35
          Bueno, eso significa que Rusia tendrá algo por lo que luchar: el nivel de Gabón no lo alcanzará. Pero ya hemos superado el nivel de Ucrania: la definición de "país 404" ahora nos conviene más.
          1. 0
            29 archivo 2024 20: 48
            Cita: UAZ 452
            El nivel de Gabón no se alcanzará.

            No veo ninguna manera de alcanzar y superar a Gabón en el futuro previsible.
            Cita: UAZ 452
            Ya nos hemos saltado el nivel de Ucrania: la definición de "país 404"

            Ucrania tiene sus propios problemas. Sin embargo, se trata de problemas fundamentalmente diferentes: hasta hace poco, Rusia y Ucrania se estaban desarrollando en direcciones diferentes. Aquí es mejor centrarse en Bielorrusia y Turkmenistán.
        2. 0
          26 archivo 2024 00: 10
          3 presidentes desde 1960. La democracia es incluso, en cierto modo, demasiado estable. E incluso esa democracia es mérito de los franceses, que no dejaron que el izquierdista Obama se volviera loco.
          1. +1
            29 archivo 2024 20: 30
            Cita: Yaroslav Tekkel
            3 presidentes desde 1960. La democracia es de alguna manera demasiado estable

            Bueno, ya sabes. Mira quien habla.
    7. -7
      23 archivo 2024 12: 19
      Bueno, no estoy de acuerdo con el hecho de que las autoridades arrestaron imprudentemente a Alyosha. En primer lugar, fue directo y se dedicó a calumnias abiertamente populistas, aunque yo también me indigné con las autoridades, viendo sus vídeos sobre los palacios de Putin y las zapatillas verdes de Medved. Incluso me metí y pinché a mis padres con estos videos, mira por quién te ahogas, un ladrón. Impulsivamente, frenéticamente, como querían los creadores de los vídeos. Pero luego, como todo empezó a principios de 2022, comencé a pensar que el gobierno en realidad estaba protegiendo y defendiendo al país, y no entregándolo a la hegemonía occidental. ¿Y quién sabe cuánto tiempo habría vivido Alyosha en libertad durante el SVO y cómo se podría haber organizado su sacrificio a una escala mucho mayor?
      1. +5
        23 archivo 2024 15: 29
        Cita: Blédar
        involucrado en una calumnia abiertamente populista

        Cita: Blédar
        el gobierno generalmente protege y defiende al país,

        No entendiste nada. El principal resultado del enfrentamiento entre Navalny y las autoridades es la enorme reticencia de estas últimas a investigar sus declaraciones. De buena fe, la Comisión Investigadora debería haber abierto un caso e investigado los hechos aportados. Si no se confirman, castiguen a Navalny.
      2. +1
        23 archivo 2024 20: 12
        Hegemonía occidental. Quién es el propietario de Sberbank, dónde se encuentran las acciones de Gazprom, quién es el propietario de las fábricas. Se fueron volando 300 mil millones, para quienes se construyó Nord Stream 2.
  3. +1
    23 archivo 2024 06: 12
    Vi varias veces las conversaciones con Navalny y cada vez me sorprendió lo simple que puede ser el vacío absoluto en términos de ideas y conceptos en la política. Incluso Javier Miley parece un “conceptualista” en su contexto. De ninguna manera y de ninguna manera, incluso si se nos ocurre una versión alternativa de la historia y pensamos en el hecho de que asumimos una versión de la historia en la que Navalny no fue financiado por instituciones occidentales rusófobas, entonces es imposible imaginarlo como el líder de un movimiento político. Este es un político sin una plataforma política. Fue y permaneció esencialmente hasta el final.

    Más tarde, cuando su equipo de “jóvenes degenerados” inició una ola de arrastrar a niños a las protestas, quedó claro que el personaje no sólo no tenía plataforma política, no sólo estaba asociado con el dinero occidental, sino que también estaba podrido por derecho propio. Ésta es la línea que una persona adecuada no cruza. El equipo de Navalny y él mismo no tuvieron inhibiciones.

    Bueno, en realidad dime quién es tu amigo y aliado y te miraremos. El equipo de Navalny pasa días en YouTube, grabando vídeos y retransmisiones. Tanto en el pasado como en el presente, ¿encontrarás algo adecuado allí? La lucha contra la corrupción... Bueno, ahora que luchen contra la corrupción europea. Por ejemplo, no habrá corrupción, les daremos mil millones a todos y nos mudaremos a las Islas Canarias. Esta es la película de Shirley-Myrley para adolescentes. La corrupción es mala y mala en todas partes, aunque también existe en todas partes. Pero minimizarlo y combatirlo no significa ni un plan de desarrollo, ni su ejecución, ni la capacidad de administrarlo. Sin embargo, para ese rebaño estas ya son alturas prohibitivas.

    El equipo está sobre el tonto, esquizoide sobre esquizoide. Según sus comentarios en las redes sociales entre ellos, se puede concluir que son tan inteligentes como los guisantes, las cualidades humanas están por debajo del pedestal. ¿Quiénes serían las futuras “mentes de la democracia”? Naki, Sobol, Pevchikh y también estaban Lyusya Stein y otros (escribiré agentes extranjeros y extremistas entre paréntesis). Dios me perdone, incluso mencionar estos nombres me enferma. Escucha a quien quieras, tienes que hacerlo en ayunas y colocar la palangana frente a ti. Este es su equipo del futuro. .

    Esto no podría suceder en la política real, nadie votaría seriamente por toda esta desvergüenza vacía, excepto puramente en una ola, sólo para mostrar nada a nuestras élites.

    Entonces mi actitud hacia él fue extremadamente negativa, sus actividades no tenían sentido al principio, eran dañinas después y al final simplemente dañinas. No siento ninguna alegría por su muerte, pero tampoco encenderé una vela. Hay muchas personas dignas a las que les gustaría vivir, pero no es así.
    1. +14
      23 archivo 2024 07: 25
      Cita: nikolaevskiy78
      yo varias veces Observé las discusiones con la participación de Navalny.

      Ni siquiera miré. ¡No hay nada interesante ahí!
      Como político es cero. Su calificación también fue baja.
      Pero como investigador de corrupción en las altas esferas, tuvo mucho éxito. Las vistas se dispararon.
      Y parece que esta desagradable circunstancia resultó muy difícil para alguien.
      1. +4
        23 archivo 2024 10: 28
        Su calificación también fue baja.

        Sí, esto es natural.
        Tan pronto como Grudinin decidió postularse para presidente, su calificación bajó inmediatamente.
        1. +1
          24 archivo 2024 17: 12
          Si su calificación era baja, ¿por qué las autoridades tenían miedo de permitirle participar en las elecciones?
    2. +21
      23 archivo 2024 09: 16
      Mikhail, ¿puedes decirme qué pasó con el maravilloso complejo cerca de Gelendzhik? ¿Lo entregaron a un orfanato? y si Navalny es un terrorista, revélanos la esencia de su terror
      1. +8
        23 archivo 2024 10: 24
        Cita: Ryaruav
        revélanos la esencia de su terror

        Lanzó un cuadricóptero sobre el “hotel Rotenberg” y luego subió el vídeo a YouTube. Se podría haber soportado mucho, ¡pero tal descaro no fue perdonado!
        Y el fin de estos enemigos es el mismo. Algunos en un avión, otros en un puente... ¡e incluso en una celda de prisión bajo vigilancia confiable!
    3. +4
      23 archivo 2024 12: 16
      El equipo de Navalny pasa días en YouTube, grabando vídeos y retransmisiones. Tanto en el pasado como en el presente, ¿encontrarás algo adecuado allí?

      Nikolay, debes comprender que la combinación no siempre es apropiada. Esto es lo mismo que calificar airadamente al comunismo basándose en las acciones de algún Pol Pot o Mao. El líder fue encarcelado y el equipo empezó a actuar. sin su liderazgo actual: ¿es él responsable de esto, dado que se le privó de las herramientas para influir realmente en lo que estaba sucediendo? Bueno, si él es el responsable, entonces resulta que Lenin o Stalin también son responsables de cualquier acción de cualquier “tipo de socialista-comunista”, incluso después de su muerte. Bueno, según esta lógica. Dicen que se apegó a las ideas, y la culpa es del diseñador de las ideas, incluso en ausencia de un liderazgo real.
      Es curioso que ahora sigan sus actividades; hace dos años había tal tontería sobre la caza y la agricultura que era absolutamente insoportable escucharlos. Me sorprende que todavía estén vivos como organización. Cuando personas (bastante diversas y, diría yo, muchas de ellas no eran muy públicas y, en el mejor de los casos, desempeñaban funciones de nicho efectivas) de las cuales eran, en general, investigadores bastante efectivos, comienzan a involucrarse en asuntos políticos “aislados de la Carpeta”. ” , incluso la política de oposición en el exilio: producen un sinsentido encantador.
      Se les habría ocurrido aproximadamente el mismo disparate si se hubieran involucrado en una construcción de varios pisos, o si hubieran necesitado establecer defensas en alguna parte del Distrito Militar del Norte, o si su equipo se hubiera enfrentado a la tarea de criar un Raza de ratones carnívoros gigantes.
      Todo esto NO sería su esfera de actividad, ni siquiera cerca, y no hay ningún líder a quien todo esto esté dirigido, por lo que es incorrecto combinarlo o incluso hablar seriamente de ello de alguna manera.
      Desde el momento en que aterrizó, estaba separado, su equipo estaba separado, y es incorrecto atribuirle todo el ramo de sus jambas, como, en general, es incorrecto marcarlas con su nombre.
      1. -5
        23 archivo 2024 15: 37
        Cita: Knell Wardenheart
        El líder fue encarcelado y el equipo comenzó a actuar sin su liderazgo real. ¿Es él responsable de esto, dado que se le privó de las herramientas para influir realmente en lo que estaba sucediendo?

        No hay necesidad de mentir, Navalny, incluso desde prisión, de alguna manera logró grabar videos de tal manera que hasta el momento de su muerte, toda la responsabilidad por las acciones de su secta recaía sobre él.
        1. +3
          23 archivo 2024 16: 08
          Estimado huésped, le recomiendo encarecidamente que gestione algo a través de, como usted dice, "videos" y, en general, de forma remota. Un par de años, sin poder solucionar nada en el acto.
          Quizás después de una semana de orientación de este tipo comprenderás lo poco realista que es esto.
          La calidad de la gestión de este tipo cae exponencialmente y pronto dicho líder se convierte en un líder nominal, una especie de símbolo fálico.
          Y sobre la "responsabilidad por las acciones de su secta" (desde que fue encarcelado, ya no podía asumir ninguna responsabilidad por nada) Este es el significado del encarcelamiento: aislar a una persona de la actividad, al menos desde un punto de vista legal ( además del castigo, etc.) .d). De lo contrario, surge una paradoja: aquí hay un tipo, por ejemplo, sentado, y alguien cometerá un acto sucio en la naturaleza y escribirá con sangre "¡Para (tal o cual)!" Y en su lógica, el que está encarcelado por esto debería agregarse, como, él es el responsable, él inspiró esto. ¡Pero eso sería pura locura!)
        2. +3
          23 archivo 2024 18: 26
          Una de las conclusiones del vídeo queda grabada, la otra, al ser el presidente, no puede influir en nada.
          Y todo es lógico para ti.
        3. +1
          23 archivo 2024 20: 16
          Atraparon a un policía clandestino con miles de millones, resulta que toda la dirección del Ministerio del Interior está robando. Bastrykin estaba visitando al senador asesino, por eso lo protegió.
      2. +2
        23 archivo 2024 21: 17
        Bueno, ya conoces muy bien mi opinión sobre lo que está pasando en general y mis valoraciones. Pero a pesar de toda la actitud crítica que ESTE es, nunca ha sido oposición, no lo es ni lo será. El navalnismo nació en lo más profundo de las mentes inquisitivas de individuos como Belkovsky, Pavlovsky y otros como ellos, nacido como un simulacro más. Como simulacro, quedó bajo el control de Occidente y recibió financiación directa de allí. Sigue siendo un simulacro. Bueno, sobre el equipo... Él los seleccionó, los eligió, los cuidó, etcétera. Las naranjas no nacerán de los álamos.
        1. +1
          23 archivo 2024 22: 10
          Mikhail, tú, como muchos aquí, estás cometiendo un gran error al considerar a Nava como un político.
          Estás tratando de evaluarlo con una medida fallida, cometiendo, en general, un error similar al que él mismo cometía habitualmente. Todos estos términos como "navalismo" - esto contradice mucho de lo que se postula inmediatamente - dicen, no había idea. No había idea, pero había “navalnismo”, ¿resulta que?
          No sucede así: o el objeto existe o no existe. No es tan importante quién estuvo detrás de esto y de quién fue el proyecto - historia muy cosa paradójica. Hubo un tiempo, en los apestosos años 90, estaba muy de moda criticar a Parvus y el hecho de que Lenin era un "espía alemán". Lo rodaron de un lado a otro, saborearon cada detalle y se indignaron: bueno, ¡cómo pudo ser, cómo pudo ser así! Excitaron a personas comunes y corrientes de mente estrecha que o no entienden cómo funciona la “política real”, o no quieren entender esto, involucrándose en una negación infantil y caprichosa. No todos los tomadores son una herramienta, en la vida real hay conexiones simbióticas temporales, ocurren, se rompen, son mutuamente beneficiosas o alguien usa a otra persona en partes desiguales. El hecho de que pudiera recibir algo de dinero o apoyo no significa en absoluto que fuera una figura completamente dependiente (no usé la analogía con Lenin en vano, hay muchas analogías de este tipo en la vida real).
          Tomamos al mismo Yanuca: estaba de moda para nosotros decir que es "prorruso", como en el otro lado. Le asignamos un tramo enorme, es decir, le dimos dinero. La pregunta es: ¿siguió una política beneficiosa para nosotros? NeD. Llevó el asunto al extremo y, aunque le pagamos, le hizo el juego a Occidente.
          La conclusión es que no todos los asalariados de la política real son títeres; ésta es una tesis que simplifica enormemente la situación real de los agricultores colectivos.
          No tengo idea de cómo estaban realmente las cosas con su programa político: no estaba a la altura y no estaba particularmente interesado. Sólo señalaré que en nuestra sociedad, en principio, la imagen bipolar (de dos hilos) de la división de todo en "santos izquierdistas" y "liberda vendida" ha sido popular durante mucho tiempo. En un motivo u otro, esto está presente en todas partes, y los intérpretes de los intestinos o el vuelo de los pájaros en absolutamente cada figura te justificarán y guiarán, según una u otra preferencia. Incluso algunas personas ocasionales con principios extremadamente imposibles de clasificar aquí o allá no causan disonancia con tales "esquemas": anuncian solemnemente que estos "benditos" simplemente están jugando en la oscuridad (ya sean izquierdistas o liberales).

          Pero comencé pensando en el error de considerar al sujeto como un político; probablemente él mismo se consideraba así. Esto lo arruinó: porque no era un político, aquí NO tenemos ningún político. El truco del autoritarismo es que hay muy pocas figuras y mucho escenario. Incluyendo paisajes que representan figuras. Nav dentro de todo esto podría ser un influencer, un líder de opinión, un blogger millonario... cualquiera, pero NO un político. No puedes ser conductor si NO tienes un coche que conduces y nunca has tenido uno. Además, una persona que no tiene poder real no puede ser considerada “político”. Llegar a los niños entusiasmados (hablando de ellos, recuerdo que “Nashi” y “Joven Guardia” pro-EdRov no desdeñaron involucrar a los niños ni involucrarlos en movimientos políticos, pero esto es APARENTE DIFERENTE) no era un camino hacia una verdadera poder, era un juego de alboroto sin sentido, al igual que todos estos bailes con pandereta en torno a la "Bella Rusia del futuro". Nav era un investigador bueno y peligroso, un blogger sabroso y malvado, era carismático y sabía ser un líder de opinión, pero dentro de nuestra sociedad todo esto le daba un alcance escaso, más allá de cuyos límites no podía ir. Entonces considerarlo como un político es incorrecto, él QUERÍA serlo, pero no lo era en este sistema. En principio, no podría serlo. Es correcto considerarlo precisamente como una entidad cambiante que buscó a tientas, pero que al final no encontró su vocación.
        2. +4
          23 archivo 2024 22: 31
          Y un poco más sobre “políticos”. Ahora, dentro de un mes tendremos elecciones; sólo hay 4 candidatos. Y dos de ellos son personas muy, muy curiosas, concretamente en el ámbito de la "política". ¿A qué nos referimos cuando decimos "político"? ¿El tipo que impulsa la política en la caja de los zombis? ¿Sólo una persona famosa que expresa ciertos conjuntos de tesis? Ahora creo que un “político” es una figura que tiene una PARTE DE PODER REAL y/o tiene un crédito significativo de popularidad entre las masas en sociedades en las que es más o menos posible utilizar esta popularidad para poseer una PARTE DE PODER REAL. FUERZA. Aquí tenemos al Sr. Slutsky: ¿tiene algo de poder real? No. ¿Es popular entre la gente? No, otra vez: recientemente reemplazó a VVZh (que, hay que admitirlo, era popular) y, además de ser un "reemplazo", todavía no se ha hecho famoso por nada. ¿Cuál es su verdadero poder? ¿Qué cambiará realmente si mañana, por ejemplo, un agujero negro gigante absorbe al LDPR y específicamente a él sin dejar rastro? ¡Nada cambiará! Exactamente las mismas leyes serán aprobadas por la mayoría en la Duma estatal, los ministerios harán crujir los papeles exactamente de la misma manera: todo será igual. Lo que hay detrás no es poder ni “política”: es una imitación del poder y la política. El segundo candidato es el señor Davankov. ¿Quién diablos es este? :)
          De verdad, si me meten en una caja de zombies durante dos semanas y periódicamente me vuelvo allí, ¿me convertiré en político? Y aquí está exactamente este esquema: secuestran a cierta persona, los medios progubernamentales comienzan a hablar casualmente sobre él. ¡Brinca brinca! Y ahora tenemos un nuevo político, con corbata roja, una especie de Anatoly Wasserman o el señor Bazhenov, como se llame.
          Bueno, ¿qué clase de político es este? ¿Hay realmente algún poder detrás de él? No, es sólo una cara familiar de la televisión que deja escapar "algo sobre política". El hecho de que a una persona le pusieran una corbata roja y terminara en la televisión NO lo convierte en un político. ¿Quizás has visto "La batalla de los psíquicos"? Qué delicia para los agricultores colectivos mayores de 40 años. Muy bien. una buena analogía: tan pronto como corres hacia allí vestido como un hechicero y aprendes frenéticamente a hacer sonar un sonajero y poner los ojos en blanco y listo, YA ERES un psíquico.
          Y a nadie le importas REALMENTE o simplemente eres un mimo con un búho de peluche en el hombro.

          En nuestro caso, esta diferencia significativa hace tiempo que dejó de existir en la sociedad, tanto entre los fanáticos de tales programas como entre los "expertos" de otros programas, y entre los verdaderos "políticos" y los mimos, detrás de los cuales no hay nada real.
          1. +2
            23 archivo 2024 22: 56
            Con toda su observación, de alguna manera se le pasó por alto el hecho de que no lo consideraba un político y no lo llamé. Exactamente lo contrario. En este sentido, simplemente estoy de acuerdo en que es cualquiera: un blogger aventurero, un líder de una secta, un líder de algún “movimiento”, pero no un político y una persona que no tenía una plataforma política. Un tipo tan peculiar como la “versión Falso Dmitry-light”.

            Pero su segunda parte es en general lógica: ¿dónde están nuestros políticos? Y la respuesta lógica es que no los hay. Hay ciertas partes del sistema que hablan, transmitiendo desde diferentes espectros del sentimiento público. Están en el sistema de administración política, pero no en la política. Y todo por la misma razón: no existe una plataforma política. Ninguno de ellos mostrará un libro con obras, artículos con un sistema de opiniones, ni siquiera las "tesis de abril", nadie plantea la cuestión del poder.

            La ironía es que si miras al personaje fallecido entre todos los demás, entonces él cumplía el criterio de político más que ellos, simplemente porque planteó la cuestión del poder. Eso sin una plataforma política realmente no lo convertía en político, pero al menos tenía uno de los signos, el resto ni siquiera tenía eso. Pero el personaje no podía tener una base social.

            Y así el informe responde a la pregunta: ¿dónde están los políticos? Me gustaría decir que hasta que aparezcan un líder, líderes, ideólogos, etc. que formulen una plataforma política, un sistema de puntos de vista sobre el desarrollo social, no me gustaría ver a ninguno de los personajes activos en la lucha por la influencia, porque Es una tontería, la lucha por diferentes flujos financieros y el movimiento por el movimiento, al menos por la publicidad en las plataformas. No es necesario, es mejor dejar que los funcionarios se sienten. En un buen sistema, sería bueno pensar en sus Think Tanks reales, pero, lamentablemente, esto no es realista.
            1. +2
              23 archivo 2024 23: 13
              Cita: nikolaevskiy78
              Y así el informe responde a la pregunta: ¿dónde están los políticos?

              Ya hemos discutido este tema. Bajo nuestro sistema político, los nuevos políticos sólo pueden aparecer después de la revolución. ¿De dónde pueden venir si cualquiera que expresa públicamente su desacuerdo con la situación actual es encarcelado, asesinado, perseguido hasta el suicidio o simplemente privado de cualquier oportunidad de realizar cualquier actividad política, aislado del dinero, de los medios de comunicación e incluso de Internet? ?
            2. +1
              23 archivo 2024 23: 29
              No es un programa que convierta a un político en político: me encerraré en la casa de campo con café y sándwiches durante un par de días y puedo garabatear ese programa. si es posible cúbralo con información sobre esto: al menos un par de millones de personas latirán inmediatamente en éxtasis.
              El programa es una cuestión técnica: un grupo de líderes eficaces y populares (no necesariamente buenas personas) llegaron al poder con un montón de ideas sistémicas y, más aún, un programa detallado. A menudo entusiasmaban a la persona promedio con una lista de 4 a 10 platos y discursos dulces y ardientes que lo ocultaban hábilmente.

              PERO todo esto concierne al menos a los Estados democráticos o a las odiosas tiranías de larga data que están en sus últimas etapas y que han estado preparando el terreno durante muchos años para cualquier avance que no sea este.
              En nuestro sistema, el “poder real” no es un cierto porcentaje de confianza delegado por la sociedad, sino un híbrido de la capacidad de ordenar verticalmente a los actores, pagarles (o distribuir beneficios, llamémoslo así) y castigarlos con la ayuda de otros actores.
              En otras palabras, se trata de un monopolio de la violencia, la fuerza y ​​las herramientas de resumen y justificación, poniéndolo en una forma rumiante, que puede utilizarse para "utilizar" a las personas verticalmente.
              Las figuras “condicionalmente independientes”, que “reconocen formalmente la supremacía de la opinión pública y de la sociedad como fuente de poder”, son incluso más formales aquí que en Occidente.
              Incluso en los viejos y tan deseados años 90, había un poco más de "democracia condicional", luego, para expulsar al Fiscal General, se necesitaba todo un espectáculo con "una persona similar al Fiscal General", pero ahora simplemente llámalo a las oficinas y dile "¡firma tu renuncia!" y “o resulta que estabas conectado con una extensa red de pedonecrozoófilos internacionales”. Y ni siquiera pensaría mucho, por supuesto.

              No, incluso en sistemas autoritarios TEÓRICAMENTE puedes convertirte en un político desde abajo, pero para hacerlo necesitas convertirte en un líder de opinión poderoso e inclusivo. No una especie de nicho, sino entre nichos. Y sí, tendrás que hacer un doble trato, porque sin acceso a la ubre del asesino de zombies, el asunto se arruinará. Tendrás que comunicarte con varios reptiles y demonios, sacudirles el cangrejo, buscar compromisos, tender puentes entre ellos, entablar amistades, etc.
              En una palabra, tendrás que GANAR influencia, además de la cobertura de opiniones. "No puedes simplemente ir y entrar en Mordor", como en ese meme. Ahora bien, no puedes simplemente convertirte en político incluso con popularidad y liderazgo de opinión detrás de ti. Hay aviones, y si hablamos de nuestro caso, el más bajo de ellos es el más insignificante.
            3. +1
              23 archivo 2024 23: 46
              Y en respuesta a la pregunta ¿dónde están los políticos?

              Veo el problema de esta manera, pero esta es mi opinión personal "específica". Nuestra sociedad está enferma de una serie de ilusiones rígidas y crónicas sobre las cosas. Una especie de híbrido mimado de relaciones crónicas abusivas con las cosas, infantilismo, principios, construcciones dogmáticas pervertidas sobre una amplia gama de temas. En resumen, en la mente de nuestro pueblo reina un salvajismo encantador, dando una ola de respuestas absolutamente incorrectas (pero bastante lógicas dentro de este sistema ciclópeo) a las preguntas más importantes y comunes.
              La URSS fue finalmente destruida por el hecho de que se negó a ver el mundo tal como es: prefirió verlo a través del prisma del dogma y la ideología. Tal vez recuerde la analogía con la “piedra invisible” de nuestra discusión: la URSS tenía montañas de esas piedras invisibles, y las personas desafortunadas, obligadas a intentar trabajar eficazmente en su interior, se vieron obligadas a caminar sinuosos entre caminos virtuales donde más o menos directo. Y todos estos son costos laborales y no las mejores soluciones, incluso si no son completamente muertas y específicas.

              Nos hemos metido en paradigmas de pensamiento en los que no vemos salida. Si mañana apareciera del cielo un Jesús convencional, si comenzara a realizar milagros, a resucitar cadáveres y a convertir el agua en vino, y entonces, me parece, una parte importante de la población se dividiría, creyendo que esto tiene un fondo egoísta, que es un extraterrestre, un agente occidental, un "criptobanderista" o simplemente que adopta una posición abiertamente negativa y desdeñosa respecto de sus más fervientes seguidores. Porque NO tenemos unos criterios generales para el Bien, la imagen de este Bien. Para muchos aquí en la discusión, a juzgar por lo que escriben, afortunadamente este es el camarada Stalin, azotando el trasero de tantas personas como sea posible por sus pecados obvios y ocultos. Anhelan el sexo duro y estarán dispuestos a ahogarse por ello, pero para otros será un demonio del infierno y, para evitar que esto suceda, estarán dispuestos a matar al primero. Y otros dirán “quémalo todo en el fuego del infierno” y huirán. Y la lista de estas formas de reacción es condenadamente larga: por el momento NO hay ningún compromiso al respecto, y nadie lo busca aquí. Nadie realmente lo necesita.

              No hay políticos.
    4. El comentario ha sido eliminado.
      1. +1
        23 archivo 2024 17: 29
        No he visto "Los programas de Ksenia Sobchak", excepto algún periódico publicitario en 2018. Estos no son programas, son simulacros y cómics. Sin embargo, como todos estos personajes. No me gustaría que los personajes de los cómics se metieran en política. Nos basta con que la economía rusa ya se haya construido con éxito según el libro "No sé sobre la Luna".
    5. +2
      23 archivo 2024 21: 33
      Cita: nikolaevskiy78
      Más tarde, cuando su equipo de “jóvenes degenerados” inició una ola de arrastrar a niños a las protestas, quedó claro que el personaje no sólo no tenía plataforma política, no sólo estaba asociado con el dinero occidental, sino que también estaba podrido por derecho propio.

      Los niños también son ciudadanos. Y también tienen derecho a protestar. Los adultos, según la experiencia, tienen miedo de protestar: ¿quién pagará la hipoteca? Y los niños se diferencian de los adultos por su elevada percepción de las mentiras, recuerde El rey desnudo de Andersen.
      1. +1
        23 archivo 2024 21: 38
        Bueno, sí, "Fiesta de la desobediencia", "No sé en la ciudad soleada" y con el mismo espíritu. El nivel es así. Impresionante.
        1. +2
          23 archivo 2024 21: 44
          Cita: nikolaevskiy78
          Bueno, sí, "Fiesta de la desobediencia", "No sé en la ciudad soleada" y con el mismo espíritu. El nivel es así. Impresionante.

          "Gelsomino en el país de los mentirosos", de nuevo.
  4. msi
    -16
    23 archivo 2024 06: 24
    Resulta que no nos salvaron de adversarios importados

    Es muy posible que este sea el caso...
    Y si por el fondo del asunto. “Efim” murió y al diablo con él...
  5. -7
    23 archivo 2024 06: 27
    El polvo levantado en torno a la muerte de Navalny se calmará. La pregunta es: ¿necesitamos ese polvo?
  6. +21
    23 archivo 2024 06: 49
    ¡Cómo se ha hundido el pueblo de Rusia! Incluso le asignan enemigos. ¿Por qué Navalny, Galkin y otros payasos son enemigos? Y los Chubais-2 son casi considerados héroes. Vea por qué hay silencio sobre Fridman y Abramovich, sobre Nabiullina y Khusnullina. No fue Navalny quien cerró el Centro de Cultura Rusa y Urgant no trajo a tayikos y kirguís.
    Al final ni siquiera tiene gracia, te muerde un perro y pisoteas hormigas.
    1. +22
      23 archivo 2024 07: 11
      Cita: Gardamir
      ¿Por qué son enemigos? Navalny, Galkin y otros payasos?

      Y lo que es característico. Estos personajes, en principio, no pueden hacerle nada malo al país, por mucho que lo quieran. No tienen poder ni oportunidad. ¡Pero al mismo tiempo son aceptados como el principal mal!
      El mal mismo probablemente esté en las sombras. Y se ríe en voz baja.
      1. +10
        23 archivo 2024 10: 11
        Cita: Stas157
        No tienen poder ni oportunidad. ¡Pero al mismo tiempo son aceptados como el principal mal!
        Sin embargo, el autor del artículo mencionó al principio que Navalny incluso llamó a una guerra civil. Estos son niños que huyeron gritando de la policía antidisturbios, e incluso de los cosacos disfrazados: ¡qué maldita guerra, un completo absurdo! No había poder detrás de él.
      2. -1
        23 archivo 2024 15: 39
        Cita: Stas157
        Estos personajes, en principio, no pueden hacerle nada malo al país, por mucho que lo quieran.

        ¿Es bueno transferir dinero para matar rusos?
        1. +2
          23 archivo 2024 20: 18
          ¿Y cómo se llama comerciar con quienes matan a rusos?
          1. -2
            23 archivo 2024 21: 30
            La respuesta es al estilo de “él mismo con la letra D”.
            1. +2
              24 archivo 2024 08: 51
              ¿Cómo puedo responderte? ¿Y en qué me equivoco? Aven, Friedman, ¿cuántos frijoles destilaron los ucranianos?
              1. -2
                24 archivo 2024 11: 43
                ¿Y cómo se justifican los crímenes de los oligarcas, los crímenes cometidos por la secta de Navalny?
                1. +4
                  24 archivo 2024 13: 19
                  Vasilyeva robó 700 millones, pero fue puesta en libertad condicional, Ulyukaev fue encarcelado por un soborno, pero fue puesto en libertad condicional. ¿Por qué el hijo de 16 años de Kadyrov tiene derecho a portar armas de fuego y qué logros tiene que le otorgarían un montón de premios a su heroico cofre? Puedo enumerar muchos ejemplos más. La lista es muy larga. Sepa cuánto dinero se roba en la licitación. Y las autoridades se asustan cuando realizan investigaciones de este tipo sobre corrupción. Cuando dicen que roban no da miedo, da miedo cuando lo demuestran.
    2. -4
      24 archivo 2024 01: 46
      Porque no traen menos maldad que estos Friedman y Abramovich. Estos causan daños materiales y destruyen a las generaciones más jóvenes, corrompiéndolas. No es ningún secreto que el apoyo de los jóvenes provino de la promesa de un pago por asistir a las protestas. Los jóvenes se casaban por 1000 rublos o 10 dólares; él les enseñaba a vender el país. No era un opositor, era un provocador. Y, en general, el esquema de la estructura moderna del país se ve así: estos Abramovich usan los recursos del país para fortalecer a los enemigos y debilitar la economía de la Federación de Rusia, detrás de ellos está un grupo que sirve a sus intereses, que incluye a aquellos que hacen lobby. sus intereses en las autoridades, que inculcan la ideología del consumismo, y así es como una vez más las figuras de la pseudocultura antes mencionadas, y la tercera categoría, los sirvientes, aquellos que les hacen la vida cómoda, empezando por numerosos guardias de seguridad, abogados , etc. Y las personas quedan relegadas a la categoría de recursos.
  7. +16
    23 archivo 2024 06: 53
    La muerte es beneficiosa, no es beneficiosa... Todo esto es charlatanería. Pero la vida y la libertad del opositor eran enteramente responsabilidad de las autoridades que lo encarcelaron.
    Aquellos que realmente no se beneficiaron de la muerte deberían hacerse cargo de ella. Y todo el mundo sabe cómo lo “cuidaron”. ¡Lo que pasó durante la campaña fue beneficioso para todos!
  8. +2
    23 archivo 2024 06: 55
    ¿El hijo de Sechin también fue asesinado por los servicios especiales occidentales o ucranianos? Murió dos días después de la muerte de Navalny, el diagnóstico fue el mismo, el coágulo de sangre se desprendió, pero murió en casa...
    1. +2
      23 archivo 2024 07: 04
      El hijo de una amiga murió a la edad de 21 años. Parecía sano, practicaba deportes y también tenía un coágulo de sangre.
      1. +1
        23 archivo 2024 07: 14
        Aquí, aquí... Según la opinión del autor del artículo, resulta que los servicios de inteligencia ucranianos y occidentales han lanzado un programa especial para destruir a los rusos, independientemente de sus opiniones políticas. sonreír
    2. +2
      23 archivo 2024 10: 34
      Cita: parusnik
      ¿El hijo de Sechin también fue asesinado por los servicios especiales occidentales o ucranianos? Murió dos días después de la muerte de Navalny, el diagnóstico fue el mismo, el coágulo de sangre se desprendió, pero murió en casa...
      La fecha oficial es el 5 de febrero. Esto se informó recientemente. hi
      1. +1
        23 archivo 2024 11: 20
        La fecha oficial es el 5 de febrero.
        Oh, eso es todo, ¿cuál era el punto de ocultarlo? ¿Buscando a quién culpar? hi
  9. -4
    23 archivo 2024 07: 13
    Es una pena que no hayamos tenido tiempo de intercambiar con Alemania.
    Eso sería un truco. Pero nuevamente, habría una razón para decir que “Putin” ya lo mató en Alemania, y los expertos habrían encontrado la confirmación y encontrado venenos adecuados allí.
  10. -19
    23 archivo 2024 07: 38
    La muerte de Navalny ocurrió “a tiempo”. Creo que detrás de la muerte de Navalny se asoman los oídos de la “Europa”. Es un poco molesto que las manitas del pueblo europeo puedan incluso llegar a una colonia de máxima seguridad; no hay manera de evitar esto sin "judíos". De modo que el Kremlin debería buscar “judíos”, aunque sólo sea por un sentido de autoconservación.
    1. +9
      23 archivo 2024 07: 56
      Detrás de la muerte de Navalny, los oídos de la “Europa” sobresalen.
      ¿Cree usted que el Servicio Penitenciario Federal está saturado de agentes de “Europa”?
      1. -13
        23 archivo 2024 08: 00
        Bueno, no tanto como para que esté repleto de agentes de "Europeople", pero existen, y no sólo en el Servicio Penitenciario Federal.
      2. -2
        23 archivo 2024 20: 56
        Cita: parusnik
        ¿Cree usted que el Servicio Penitenciario Federal está saturado de agentes de “Europa”?

        Puede prescindir del Servicio Penitenciario Federal. Dos días antes de su muerte recibió la visita de un abogado. Puede que ni siquiera supiera que era portador de un virus al que ya tenía inmunidad, pero su pupilo no.
    2. -5
      23 archivo 2024 12: 50
      Vladimir M
      ¿Qué plantea preguntas? Los delincuentes han establecido comunicación con la voluntad y otras zonas a través de empleados corruptos del Servicio Penitenciario Federal. Y entregarán lo que se necesita y matarán a "quien sea necesario".
      Los servicios de inteligencia occidentales siempre han “trabajado” activamente con el mundo criminal. Y no hay necesidad de ninguna “Europa” en las zonas. Salía a la calle en Moscú, me acercaba al personaje sospechoso más cercano... y entonces los propios “ejecutores” se ponía en contacto con la pregunta: “¿Qué necesitas, anciano?”
      1. 0
        26 archivo 2024 00: 34
        Estás describiendo un sistema completamente descompuesto. Intenta matar a alguien en Guantánamo.
        1. 0
          26 archivo 2024 09: 25
          Yaroslav Tekkel
          ¿Por qué deberíamos enviar a alguien a Guantánamo? ¡Dame más dinero y todo estará bien!
          Lamentablemente, la corrupción, especialmente en el sistema penitenciario, es imposible de erradicar. Daría vergüenza citar el ejemplo de Estados Unidos, uno de los países más corruptos del mundo. Y el ejército estadounidense está abiertamente involucrado en el tráfico de drogas.
          Así que perdóname por ser grosero, pero no seas estúpido.
  11. +11
    23 archivo 2024 09: 34
    No ha salido de salas de aislamiento ni de simulacros, y eso no mejora su salud. Para los militares en los comentarios para comparar. Tres años sin salir de la caseta de vigilancia, ¿qué te parece? Tal vez no lo mataron, pero debido a las penurias y privaciones de salud, las autoridades lo llevaron a la muerte.
    1. +3
      23 archivo 2024 11: 56
      Tenemos tales condiciones de vida en Rusia y en la vida civil que Dios no permita que uno se enferme, los familiares de PGT no tienen la mitad de los médicos allí, algo duele, pide un taxi, ve a la ciudad más cercana a 30 km. Sí, y en Moscú te quedarás sin pantalones, recientemente resultó que hubo problemas con la póliza, tuve que ir a una paga mientras volvía a registrar todo allí, si en mayo el terapeuta de allí me llevó a 1700, ahora me toma por 2200, incluso los medicamentos más baratos también subieron con normalidad. Y lo que hay detrás de la espina, solo Dios lo sabe, además del acoso constante, incluso un oso daría un roble, y mucho menos un humano.
      1. +1
        24 archivo 2024 17: 27
        En Polar Wolf no golpeaban a los prisioneros, los torturaban en el frío. Esposaron a la persona y la metieron en una caja de hierro a temperaturas de -20 o -30ºC. Y si accidentalmente olvidaban a un prisionero allí, al día siguiente sacaban la momia de hielo.
  12. +6
    23 archivo 2024 10: 16
    Ni siquiera el diagnóstico anunciado de trombosis puede realizarse sin una autopsia.

    ¿Cuánto tiempo tarda una autopsia, según el autor? El cuerpo debería haber sido terminado y entregado para su entierro hace mucho tiempo.
    1. 0
      24 archivo 2024 17: 28
      Lo que están haciendo ahora con el cuerpo de Alexei es una burla hacia su madre.
  13. 0
    23 archivo 2024 11: 32
    Para la conferencia de Munich acaba de llegar un regalo y la viuda estaba presente. ¿Coincidencia? Más como. El envenenamiento en 2018 socavó la salud de Navalny, pero aun así regresó a casa. No calculé los riesgos. O podría vivir ahora tranquilamente en algún lugar de Baviera, con mi familia. La gente tiene actitudes diferentes, pero, claro, después del envenenamiento de 2018 y varios años de prisión, mi salud no podía soportarlo. Probablemente la historia pondrá todo en su lugar con el tiempo.
  14. +11
    23 archivo 2024 11: 53
    Qué parcial fue tu artículo, Evgeniy... Tanto es así que ni siquiera quiero comentar demasiado.
    Tenemos un país de paradojas: se puede organizar una rebelión militar real y permanecer sin consecuencias legales, e incluso aún en la percepción de los favoritos de una cierta parte de la población, se puede destruir el imperio y llevar al país al borde del abismo. y un estado de idiotez hambrienta, y por ello recibirás un centro nominal, un monumento y la ausencia de una condena legal o incluso simple oficial. Bueno, al mismo tiempo puedes decir “un par de cariñosos” (ya ni hablo del tema, sigo hablando del mismo centro de detención temporal) y dentro del mismo sistema puedes conseguir bastantes frase larga y un montón de papel desperdiciado succionado de tu dedo.
    En cuanto al tema, personalmente me sorprenden en nuestros días estos nuevos “terroristas” que no han disparado ni un solo petardo y no han matado a una sola persona. Quizás porque en algún momento tuve la oportunidad de ver las consecuencias del “terrorismo” en la época de Moscú, con sangre, cadáveres y heridos. Para mí, un "terrorista" no es un hablante con la boca y un malabarista de letras, es una persona específica que no solo tiene una ideología caníbal (muchas personas tienen una ideología caníbal ahora, aquí están los comentarios para leer). muchos matarían y quemarían felizmente a alguien (hilo, en palabras), pero también un montón de vepon, que utiliza sin dudarlo para hacer realidad sus sombrías ideas. "Terror" es en realidad una palabra traducida como "Miedo".
    Mi imaginación no puede dibujar a una persona que le tenga miedo a un tema o a alguien Kagarlitsky hasta que se moje los pantalones. ¿Quiénes son estas personas capaces de, por así decirlo, aterrorizar en masa?
    Estoy llegando específicamente al fondo de la palabra "terrorista": hoy en día a la gente le encanta hacer alarde de alguien con algo, sin pensar mucho en lo que significan estos términos. Todos estos "nazis", "terroristas", "fascistas", "genocidio", "incomparable", "nanotecnología" - nos gritan desde todos los ángulos, habiendo perdido hace mucho tiempo la mayor parte del significado original y, a veces, incluso el semántico. carga.
    Por ejemplo, Breivik es un terror clásico. Había ideas caníbales, así que fue y las troceamos.
    Y ahora ni siquiera siempre llamamos así a algunos hombres barbudos; ahora se les puede llamar “oposición” o “rebeldes”, aunque sus objetivos y acciones reales pueden constituir puro terror.

    Leo cómo el autor se alegra de que “otra persona haya muerto en prisión” y trato de comprender cuáles son las raíces de esta alegría leal. ¿Quizás hemos empezado a vivir un poco mejor gracias a esto? ¿Quizás el sujeto robó el juguete del autor en la infancia cuando jugaban en el arenero? ¿De dónde viene este tipo de xenofobia animal latente?
    A pesar de toda la gama de actividades para los de su especie, Nav es recordado solo por una locura política febril, y usted y los de su especie ya han olvidado quién enriqueció su vocabulario con la palabra "aqua disco" y Internet con memes sobre "escobillas de baño doradas". ”.
    Como político, Nav era “ese tipo de persona”, pero en los días dorados de su actividad sacó a la luz muchos de los juegos que los periodistas deberían hacer en el buen sentido cuando no están ocupados lamiendo el esfínter de alguien. Y lo recuerdo principalmente por esta razón: el hecho de que logró levantar la esquina de la alfombra y mostrar lo que había debajo. Nadie ha hecho esto antes y en tal escala, y es poco probable que alguien lo vuelva a hacer.
    Hay poca alegría en una muerte así, y aunque sí, le encantaba meterse en problemas y definitivamente debería haberse quedado detrás de la colina, era un hombre talentoso, brillante y convencido. En otro sistema mejor, esto podría haberse aprovechado mejor: en el nuestro, simplemente se sentó, se sentó y murió, y los campesinos sureños, como se habían acostumbrado durante miles de años, rugieron con rabia de odio y salpicaron saliva. de deleite.
  15. +8
    23 archivo 2024 11: 53
    ¿Por qué todas las noticias son sobre Navalny, pero qué pasa con Murz? Un verdadero héroe en todos los aspectos y tal silencio... Y el pueblo que hoy lo persiguió “transmitirá” desde las pantallas todo el día, en vivo, y los que se entregaron por completo a la Patria ya están en la tierra y su memoria está siendo borrado...
    1. +5
      23 archivo 2024 13: 22
      Sin embargo, el propio Murz decidió quitarse la vida. Y así, era un hombre leal a la causa, preocupado por las personas, las vidas humanas y preocupado por el éxito de las Fuerzas Armadas. Voluntario, organizador, brillante publicista.
      El encarcelamiento de Strelkov, el fallecimiento de Murza, la pésima posición de Gubarev son heridas en el cuerpo de patriotas que intentaron levantar la cabeza y organizarse, pero las circunstancias resultaron ser más fuertes que la profundidad de sus ideas sobre la madriguera del conejo.
      En mi opinión (admito que me equivoco, porque no estudié las actividades de Murza con lupa, a diferencia del trabajo del PKK), su muerte es un buen ejemplo de que un exceso de conciencia es destructivo.
      Hay ciertas ideas (incluidas las inspiradas en la literatura y el cine románticos) a las que, a juzgar por su nota de suicidio, Moores también era muy susceptible (una especie de romantización de la realidad), y aunque son ideas hermosas e inspiradoras, y aunque en algunos lugares donde ayudan acercar algo de realidad para ellos: aún debes entender que la madriguera del conejo muy esponja Y es muy diferente de las leyendas y mitos "basados ​​en", el propio excremento en el campo del patetismo y la glorificación de todo, ideas de personas recopiladas a partir de frutos e ideas de diferentes épocas.
      La realidad es dura, dura y cruel: experimentarla es demasiado complicado y fuerte. no puedo lograr sus cambios. A veces las cosas no suceden porque no deberían suceder.no importa cuanto lo queramos. Por mucho que la lógica y el propio romanticismo nos griten al oído que esto es inevitable, sólo hace falta poner un poquito más, y otro medio moco y otro tercio de pelo de esfuerzo.
      Y viceversa: a veces las cosas suceden por sí solas, como suceden. Nos guste o no, en muchos sentidos somos simplemente observadores de lo que está sucediendo, y el hecho de que podemos cambiar algo con nuestra participación o palabras, mover algo. no significa en absoluto que podemos controlar completamente algo importante, gastando una cantidad equivalente de energía.
      Algunas cosas están dentro de nuestro poder, otras están más allá de nosotros. Murz se quemó al intentar saltar por encima de sus propias fuerzas; quedó arruinado por su incapacidad de abstraerse en el tiempo donde no podía cambiar nada.
      Una hernia nunca es importante y no es el objetivo: el objetivo es la vida y el resultado. Si puedes y quieres lograr un resultado, consíguelo; si no, simplemente vive, porque todo lo que sucede son infinitas variaciones de lo que ya sucedió y sucederá.
      1. -9
        23 archivo 2024 15: 45
        Knell wardenheart
        Lo curioso es que estás intentando con todas tus fuerzas transmitir un significado, pero voluntaria o involuntariamente HABLAS, y el VERDADERO significado simplemente surge de tus mensajes, en contra de tus intenciones.
        Pero primero, separemos los conceptos de terrorismo y no de extremismo. Tu héroe sufrió un aterrizaje forzoso debido al extremismo. El terrorismo es uno de los métodos del extremismo, pero no el único.
        Los camiones son automóviles, pero los automóviles incluyen algo más que camiones.
        Además, usted escribe que era un político inútil, sin programa político. No tienes que escribir nada más después de esto.
        Este es un AVENTURERO ORDINARIO, de los que ha habido muchos en la historia. Y casi todos ellos están prácticamente olvidados. Este es su destino: él mismo eligió este camino.
        Sólo le interesaba el DINERO Y LA FAMA, quizás no le interesaba nada más.
        Y que no desdeñaba ni el dinero sucio, ni la gente sucia, ni las mentiras sucias.
        No expuso a nadie (excepto a sí mismo). Todas sus revelaciones pertenecen a la categoría de páginas amarillas de Internet sobre el “planeta Nibiru”, o “un maníaco violó todo el tren junto con una locomotora eléctrica”. Así como él mismo era una persona absolutamente inmoral y sin principios, reunió un equipo de personas igualmente sin principios que se engañaban y se engañaban entre sí a la primera oportunidad.
        Una figura ideal para los servicios de inteligencia occidentales, que necesitaban a alguien que vendiera a su propia madre.
        He aquí otro escenario que ya puede causar alarma.
        De hecho, con la ayuda de titiriteros extranjeros, este zasranets organizó una secta a la que atraía activamente a los jóvenes.
        Tanto su encarcelamiento como su muerte encajan perfectamente en el escenario sectario de sacrificio sagrado.
        Como un cuerpo desaparecido. La única sorpresa es que no resucitó después de 3 días.
        Cristo tuvo apóstoles, y entre ellos estaba Judas. Pero aquí, ¿había entre los apóstoles alguien que no fuera Judas?
        1. +5
          23 archivo 2024 16: 02
          Cita: futurohunter
          De hecho, con la ayuda de titiriteros extranjeros, este zasranets organizó una secta a la que atraía activamente a los jóvenes.

          Sí. Intentar despertar en los jóvenes cualquier motivación que no sea la biológica es un delito grave, desde el punto de vista de nuestra clase dominante.
          1. -1
            23 archivo 2024 20: 31
            DenVB
            Lo interesante es que todos los defensores del señor Navalny lo dejaron pasar. Así es, no despertó ninguna motivación más que la biológica.
        2. +6
          23 archivo 2024 16: 35
          ¡Qué jesuita tan inteligente eres, querida!) En otro momento incluso te lo agradecería, pero ahora tu hermano se ha multiplicado demasiado.
          Tu héroe tuvo un aterrizaje forzoso debido al extremismo

          ¡No pienses por mí!) No escribí que este es "mi hirou", y como antes fuiste tan amable de encontrar fallas en mi ortografía, en respuesta me permitiré encontrar fallas en la tuya - "hiro" . Sin U. El hecho de que aprecie el trabajo de Nav en un nicho determinado, que reconozca sus fuertes cualidades, no significa que sea un héroe o un ícono para mí. "No te hagas un ídolo", dicen varios libros espirituales, trato de guiarme por esto, porque la gente tiende a cambiar y, a diferencia del vino, no siempre mejora con el tiempo. No se puede estar seguro de que la misma persona será “buena y mejor”, simplemente porque es “él”. Por eso segmento las actividades en útiles y no útiles, exitosas y no exitosas.
          Y, por cierto, sí: no fue encarcelado por extremismo, sino por "violaciones de una sentencia suspendida relacionada con el caso Yves Rocher". Pero solo más tarde, en retrospectiva, le agregaron muchas otras cosas: divertidas y sabrosas.
          sus mensajes simplemente transmiten el significado VERDADERO, contrario a sus intenciones

          Las personas que son religiosas o fuertemente comprometidas suelen ser campeones en la búsqueda de significados "verdaderos" ocultos, así que tengo curiosidad por saber qué opinas de esto.
          Solo le interesaba el DINERO Y LA FAMA, tal vez no le interesaba nada más

          Lógica muy primitiva: ¿cómo puede un hombre muerto estar interesado en el dinero? Quizás no lo sepas, pero Nav no era un hombre pobre incluso antes de “meterse en política”. Y más aún, tengo dudas de que su familia se haya vuelto mucho más rica a raíz de todo esto. Más famoso, sí, pero hoy en día existen formas mucho más efectivas de ganar fama. Pudiste descargar y descargar el tema de investigación; tuvo bastante éxito. Y con esto habría conseguido mucho más si simplemente le interesara la fama, porque las vistas récord hablaban por sí solas.
          Y que no desdeñó ni el dinero sucio, ni la gente sucia, ni las mentiras sucias.

          Toda la política está estructurada de esta manera) Cuando se trata de dinero, mucha gente en nuestro país cree que sólo se gana mucho dinero donde se roba. Bueno, como usted dice, son "la gente sucia" la que roba. Cualquier historia se basa en "mentiras sucias", porque en cualquier historia hay suficientes verdades inapropiadas y feas.
          Cuando su equipo decidió pasar a donar para realizar un experimento, en lugar de este "dinero sucio", inmediatamente fueron provocados con robo de fondos y "patrocinio extranjero". Si eres un jugador honesto y vienes a jugar con tramposos, o eres un santo o eres un tramposo.
          Todas sus revelaciones pertenecen a la categoría de páginas amarillas de Internet sobre el “planeta Nibiru”, o “un maníaco violó todo el tren junto con una locomotora eléctrica”.

          Entonces, he llamado a personas bots un par de veces durante mi estancia aquí, porque es un cliché terrible, pero después de esta frase suya, definitivamente lo identifico como un bot, señor. El póquer no vale la pena y el tiempo para discutir contigo no vale la pena. hi
          1. -2
            23 archivo 2024 21: 15
            Knell wardenheart
            ahora tu hermano se ha multiplicado demasiado
            ¿Qué hermano? Estoy escribiendo personalmente para mí. Lo creas o no, no tengo nada que ver con el Estado ruso.

            reconozco sus fortalezas
            Cualquier aventurero a priori tiene fuertes cualidades; de lo contrario, no es más que un pequeño estafador.

            fue encarcelado no por extremismo, sino por “violaciones de una sentencia suspendida relacionada con el caso Yves Rocher”
            Si encuentras fallas en las palabras y escribí deliberadamente “hirou”, entonces se escribe “extremismo". La corrección ortográfica es una ayuda. ¡Oh, no deberías haber sacado este tema! Un estafador es un estafador. Y no el más grande, y por eso se ofende. No se les permitió ir al comedero. "No te metan en prisión por una sentencia suspendida. Y para meterlos en prisión, tuvo que esforzarse mucho. Le dieron un cargo extra por extremismo. Trabajó duro. E hizo mucho".

            Lógica muy primitiva: ¿cómo puede un hombre muerto estar interesado en el dinero?
            ¿Por qué estás confundido? ¿Siempre estuvo muerto? Y siendo hombre muerto, gritó: “¿Venid a mí, oveja?”

            Nav no era un hombre pobre incluso antes de "meterse en política"
            Lógica muy primitiva: ¿cómo puede un hombre muerto estar interesado en el dinero?
            ¿Por qué estás confundido? ¿Siempre estuvo muerto? Y siendo hombre muerto, gritó: “¿Venid a mí, oveja?”

            Nav no era un hombre pobre incluso antes de "meterse en política"
            Ya en tu mensaje llamas la atención por tu ingenuidad...
            1. Siempre hay poco dinero (por mucho que haya)
            2. El dinero tiende a agotarse (por mucho que haya)

            Campeones en la búsqueda de significados “verdaderos” ocultos.
            ¿Por qué buscarlos si habitualmente se cometen “deslices freudianos”?

            Tengo dudas de que su familia se haya vuelto mucho más rica.
            Mira cómo sonrió su esposa en Múnich tras su muerte

            Y que no desdeñó ni el dinero sucio, ni la gente sucia, ni las mentiras sucias.

            Toda la política es así)
            Bueno, parece haberse encargado de exponer el engaño. ¿No os parece extraño cuando un ladrón intenta desenmascarar a ladrones y un mentiroso intenta desenmascarar a mentirosos?
            el equipo decidió cambiar a donar para experimentar
            ¡La ingenuidad de algunas personas es simplemente asombrosa! ¿Crees seriamente que con algunas donaciones podrás poner en marcha una actividad tan vigorosa y viajar por el mundo?

            Inmediatamente fueron objeto de provocación con robo de fondos y “patrocinio extranjero”.
            ¿Alguna vez has oído hablar de Rosfinmonitoring? ¡Y te interesas! ¡Aprenderás muchas cosas interesantes! ¡Aún es necesario ganarse el impulso del “agente extranjero”!

            llamados personas bots
            Y quien es este

            No vale la pena discutir contigo.
            Nadie te obliga))) ¿O ya no tienes nada con qué responder a información inconveniente? ¿Realmente te duelen los ojos? Bueno, ¡está incómoda! ¡Esto es simplemente una mentira cómoda y suave!
  16. -9
    23 archivo 2024 12: 45
    ¿Por qué se conoce a Navalny en la historia? - ¡Inscripciones en el asfalto!
    Antes escribían en las vallas una palabra de tres letras y luego empezaron a escribir “Navalny”.
    ...para los votantes negativos y los fanáticos: ¿no es cierto? ¡Intenta refutarlo!
    1. +2
      23 archivo 2024 14: 25
      Cita: futurohunter
      Antes escribían en las vallas una palabra de tres letras y luego empezaron a escribir “Navalny”.

      Nunca visto
      1. -3
        23 archivo 2024 15: 27
        Tenían mala pinta. Y en la valla, en el asfalto y dondequiera que escribieran.
    2. -3
      23 archivo 2024 15: 49
      Cita: futurohunter
      ¡Intenta refutarlo!

      Para poder refutar deben tener al menos 1 giro cerebral, pero estos cypsos ni siquiera tienen eso.
      1. +1
        23 archivo 2024 17: 33
        Cita: invitado
        Para poder refutar deben tener al menos 1 giro del cerebro,

        ¿Tienes dos circunvoluciones enteras? Refuta mis palabras de que nunca he visto la palabra Navalny ni en el asfalto ni en la valla.
        1. +2
          23 archivo 2024 17: 44
          No sé dónde vives, estoy en Moscú. Si hubiera sabido que se produciría una disputa así, habría tomado fotografías en ese momento. Abre la búsqueda de imágenes: ¡hay miles de ellas!
          1. +1
            23 archivo 2024 17: 47
            Cita: futurohunter
            No sé donde vives,

            He escrito aquí más de una docena de veces que soy de la región de Tula. Novomoskovsk. Entonces, ¿quién tiene mal aspecto aquí?
            1. 0
              23 archivo 2024 17: 49
              No miré. No soy un detective privado, no espío a la gente y no hago investigaciones. Y estas inscripciones eran una monstruosidad y planteaban preguntas: "¿Qué clase de mala palabra es esta nueva? ¿Y por qué es tan larga?".
              1. +1
                23 archivo 2024 17: 50
                Cita: futurohunter
                Y cómo estas inscripciones eran una monstruosidad,

                No teníamos tales inscripciones.
                1. 0
                  23 archivo 2024 17: 50
                  ¿Quizás simplemente no lo recuerdas? ha pasado mucho tiempo
                  1. +1
                    23 archivo 2024 17: 54
                    Cita: futurohunter
                    ¿Quizás simplemente no lo recuerdas? ha pasado mucho tiempo

                    No me quejo de mi memoria. Vi todo tipo de anuncios en el asfalto, felicitaciones por el día de San Valentín, inscripciones de tres letras en las vallas, un retrato de Tsoi en la caja de un transformador, pero no vi a Navalny.
                    1. -2
                      23 archivo 2024 17: 55
                      Si no lo ha visto, no significa que no existan)) Una persona es una muestra demasiado pequeña para las estadísticas)) Di ejemplos fotográficos))
                      1. +1
                        23 archivo 2024 17: 58
                        Cita: futurohunter
                        Una persona es una muestra demasiado pequeña para las estadísticas

                        ¿Detrás de MKAD no hay vida?
                      2. 0
                        23 archivo 2024 17: 59
                        ¿Cómo debería saberlo? )))) ¿Quizás no haya ningún Navalny fuera de la carretera de circunvalación de Moscú? ¿No es su público objetivo?
                    2. 0
                      23 archivo 2024 17: 58
                      --------------------------------
                      1. 0
                        23 archivo 2024 18: 01
                        Sí, y recuerdo el cartel de mi abuela en el pueblo: "¡Vaska, dame mi leña!".
        2. -2
          23 archivo 2024 21: 35
          Cita: Mordvin 3
          Nunca he visto la palabra Navalny ni en el asfalto ni en la valla.

          Quizás entonces convenga contactar con un óptico.
          1. +1
            23 archivo 2024 21: 43
            Cita: invitado
            Quizás entonces convenga contactar con un óptico.

            ¿Tú también eres de Moscú, tan previsor?
            1. -1
              23 archivo 2024 21: 48
              Cita: Mordvin 3
              ¿Tú también eres de Moscú, tan previsor?

              De dónde soy no importa.
              1. +2
                23 archivo 2024 21: 52
                Cita: invitado
                De dónde soy no importa.

                Aparentemente es así. ¿Dónde, además de Moscú, apoyaron las manifestaciones de Navalny o como Bolotnaya?
                1. -1
                  24 archivo 2024 10: 52
                  Yo estaba en Togliatti en ese momento, allí hubo un rally débil. Y había inscripciones en las vallas, luego las pintaron encima.
                  1. 0
                    24 archivo 2024 17: 40
                    ¿De qué otra manera la gente puede expresar su actitud hacia los funcionarios que hicieron trampa, simplemente escribiendo el nombre de Alexei? Después de todo, a las autoridades les da tanto miedo ver su apellido que inmediatamente se apresuran a borrarlo y taparlo, y parece cómico y espeluznante.
                    1. -1
                      24 archivo 2024 18: 55
                      ¿En qué se diferencian esencialmente estas inscripciones del graffiti? Los mismos graffitis, sólo que aún más feos. Las autoridades normales, que controlan la limpieza y el orden en Shoroda, taparán una inscripción fea, incluso algo como "Putin es genial". No hay necesidad de ser idiota. Y considera a los demás idiotas también.
  17. +12
    23 archivo 2024 13: 37
    Me preguntaba cuál de los autores de VO escribiría este artículo. Fedorov, eso es.

    Abrí su historia en agosto-septiembre del año pasado, esperando ver el artículo “Esnifó cocaína e hizo estallar su propio avión con una granada”. No encontré tal artículo. Extraño.
  18. -7
    23 archivo 2024 14: 04
    Por cierto, el artículo propone una opción de castigo muy cruel. Tenían que tener una cámara personal, verse obligados a usar frac las 24 horas del día y solo servirles champán y cangrejos de río como comida. E instale una cámara en línea con transmisión las 24 horas.
    Me pregunto cuánto tiempo duraría en este régimen y cuál sería la reacción de los “medios” occidentales.
    1. 0
      24 archivo 2024 17: 45
      Aquí estás intentando bromear y ni siquiera sospechas que todo sucedió así, solo que sin champán ni cangrejos de río. Alexey estaba bajo control total de video, siempre había personas señuelo a su alrededor, excepto en la celda de castigo, por supuesto, allí solo había videovigilancia.
      1. -1
        24 archivo 2024 19: 53
        No estoy seguro. No puedo comprobarlo en absoluto. En cuanto a los señuelos, esto no tiene sentido: alimentar y mantener una horda así es demasiado caro. Entonces habría sido más fácil mantenerlo en alguna prisión cerrada.
        Otra pregunta es que, según tengo entendido, el contingente se selecciona por zona - los violadores y asesinos no serán mantenidos en un grupo con "intelectuales" - funcionarios, ladrones, como Naval, etc. La videovigilancia en estos lugares se realiza simplemente por razones de seguridad. Otra cuestión es que en las prisiones más seguras son posibles intentos de asesinato, comunicaciones no autorizadas entre presos, etc., aunque, personalmente, me inclino por las causas de muerte naturales.
  19. -2
    23 archivo 2024 15: 01
    No creo que a Naval lo trasladaran a una colonia remota para “esconderse”. Creo que los servicios de inteligencia tienen mejores lugares (por ejemplo, lugares donde se guardan espías capturados y criminales de alto valor, como la prisión del FSB; no sé cuáles son, creo que debería haber esos lugares).
    La causa de la muerte aún no está clara. No es un hecho que alguien lo “mató”. La coordinación del aullido desinformativo sólo habla de su organización, pero para nada de que todo estaba planeado. Todo el sistema simplemente funciona. Algunas personas se sientan "en la factura": siguen constantemente las noticias y captan ocasiones informativas. Puede que no sean personas; según las tendencias de moda, las "fuentes de información" también pueden ser captadas por una red neuronal. Pero entonces se da el visto bueno y la máquina de desinformación entra inmediatamente en acción. De hecho, ella nunca se detiene. Por cierto, los mensajes y artículos también pueden generarse mediante redes neuronales. Pero ahora, numerosos "bloggers" y "bots" comprados reciben alimentos frescos, que al menos animan ligeramente su vida bien alimentada pero inútil.
  20. +8
    23 archivo 2024 15: 05
    Independientemente de Navalny. Los líderes del país están abrumados por el cinismo calculador. Esto es claramente un eco de los años 90. Llevo más de 20 años escuchando interpretaciones de la famosa frase “ella se ahogó”. La guinda del pastel es la razón de nuestra demografía negativa, anunciada hace 2 días. De hecho, se declaró que este motivo era Covid. ¡Covid, Karl! Covid, y no decenas de miles de nuestros hombres que murieron con huérfanos y niños por nacer. ¿De dónde viene este cinismo? Y luego escuché una entrevista reciente de alto perfil y lo entendí. El conocimiento de la historia en la doble caverna da lugar a la creación de su propio universo paralelo.
    1. +3
      24 archivo 2024 01: 06
      Todavía tienes suficiente fuerza.
      Tan pronto como Solntseliky retomó la historia, me alejé del tema: la salud mental es más importante.
      Lo mejor será, y no me sorprenderá, que la historia de Rusia, según la interpretación del Jefe, bien pueda aparecer en los libros de texto una o dos veces.
      1. -2
        26 archivo 2024 09: 47
        WayKheThuo
        Mmm. Cuando leo comentarios como este siempre me sorprendo. Esto lo escriben desinformadores profesionales o personas que viven en una realidad delirante, quizás no en Rusia.
        Ya es hora de que retomemos los libros de historia. Recuerdo que mi hija llegó del colegio y me contó que en la clase de historia decían que en la URSS las cosas estaban mal porque perseguían a Sajarov y Solzhenitsyn. ¡EN LA ESCUELA! ¡NIÑOS! ¡QUÉ MIERDA!
        Y la revisión de los libros de texto de historia no es en absoluto iniciativa de Putin. Simplemente lo descartó durante mucho tiempo; ya tenía suficientes otras preocupaciones. Pero personas sensatas y adecuadas se aseguraron de que él diera instrucciones.
  21. -12
    23 archivo 2024 15: 29
    Murió p#zdun
    mentiras de esclavos
    Cayó, olvidado por el rumor,
    Con un coágulo de sangre en el pecho.
    Y sediento de vodka
    Bajó su cabeza desvergonzada
    El alma no pudo soportar la mentira.
    Lástima por no tomar el Kremlin.
    Luchó por el dinero con inspiración, pero al mismo tiempo estaba agotado y olvidado.
    Uno se quedo y murio
    Y de repente todo un coro aúlla,
    Todos los miembros de la OTAN y los liberales,
    Se elevaron de voluptuosidad, saboreando la desgracia generalmente ordinaria.
    ¿No eran ustedes los que añoraban su fallecimiento, personas transgénero, personas sin hijos, ni mujeres ni hombres?
    El destino castigó cruelmente al mentiroso, aventurero y agente extranjero.
    No existen tales cosas en los presidentes.
    1. 0
      26 archivo 2024 00: 44
      Oh, ¿quién no sirve como presidente...?
  22. -4
    23 archivo 2024 15: 36
    Lo más probable es que haya sido asesinado por masones Illuminati utilizando rayos cósmicos utilizando un platillo volador alquilado a los lagartos. ¿Por qué no devuelven el cuerpo y lo esconden? ¡Eso es todo, porque los datos están clasificados como secretos! Si yo hubiera muerto, esto no habría sucedido. Es obvio.
  23. -8
    23 archivo 2024 15: 46
    Naval es un AVENTURISTA COMÚN, de los que ha habido muchos en la historia. Y casi todos ellos están prácticamente olvidados. Este es su destino: él mismo eligió este camino.
    Sólo le interesaba el DINERO Y LA FAMA, quizás no le interesaba nada más.
    Y que no desdeñaba ni el dinero sucio, ni la gente sucia, ni las mentiras sucias.
    No expuso a nadie (excepto a sí mismo). Todas sus revelaciones pertenecen a la categoría de páginas amarillas de Internet sobre el “planeta Nibiru”, o “un maníaco violó todo el tren junto con una locomotora eléctrica”. Así como él mismo era una persona absolutamente inmoral y sin principios, reunió un equipo de personas igualmente sin principios que se engañaban y se engañaban entre sí a la primera oportunidad.
    Una figura ideal para los servicios de inteligencia occidentales, que necesitaban a alguien que vendiera a su propia madre.
    He aquí otro escenario que ya puede causar alarma.
    De hecho, con la ayuda de titiriteros extranjeros, este zasranets organizó una secta a la que atraía activamente a los jóvenes.
    Tanto su encarcelamiento como su muerte encajan perfectamente en el escenario sectario de sacrificio sagrado.
    Como un cuerpo desaparecido. La única sorpresa es que no resucitó después de 3 días.
    Cristo tuvo apóstoles, y entre ellos estaba Judas. Pero aquí, ¿había entre los apóstoles alguien que no fuera Judas?
  24. +6
    23 archivo 2024 20: 57
    En general, nuevamente una serie de notas: excusas y explicaciones. Como siempre.
    No importa cómo lo traten, vivió y vivió, fue atacado, etc., regresó a Rusia, sabiendo que sería encarcelado gravemente y luego murió.
    Sospechosamente rápido después del encarcelamiento de tres figuras más conocidas: Strelkov, el coordinador de la izquierda y un activista de derechos humanos. ¿Pista? Tal vez.
    En cualquier caso, no importa cómo lo relates, él ascendió a propósito a su Gólgota...

    (pero de alguna manera los famosos oligarcas que se fueron, e incluso supuestamente donaron a las Fuerzas Armadas de Ucrania, no están encarcelados, y Chubais también, y los niños...
  25. +1
    23 archivo 2024 22: 12
    Recordé cómo Putin inauguró hace relativamente poco tiempo un monumento a las víctimas de la represión política.

    ¿Resulta que el monumento fue construido con anticipación? ¿Para que luego no sea necesario un monumento a las víctimas de las represiones de Putin?

    Y también inauguró un monumento a Solzhenitsyn. Solzhenitsyn es una figura de culto entre nuestros cleptócratas. Sólo que por alguna razón salió vivo de las mazmorras del sangriento régimen.
  26. -2
    23 archivo 2024 23: 32
    Esto proviene del campo de la medicina: a cada persona en la Tierra le llega el momento de morir. Para algunos es antes, para otros es más tarde. La sentencia de Navalny fue de 47 años. Aunque demasiado oportuno para los oponentes occidentales.


    La muerte no hace feliz a nadie. Sólo queda simpatizar con la familia.
    Sin embargo, y esto está absolutamente claro, la muerte de Navalny fue planeada por Angela Merkel hace muchos años cuando fue expulsada de Alemania. Putin clara y obviamente no lo invitó. En YouTube se publicó una entrevista con Navalny, en la que afirmó directamente que no regresaría a Rusia por su propia voluntad. Al parecer, todas sus actividades posteriores, un héroe incomparable, correspondían al escenario desarrollado en Occidente, un cordero inmolado del que luego se convertiría en un símbolo. Este es un juego largo. A Navalny, aparentemente, no se le dieron alternativas y se vio obligado a aceptar el papel por el bien de su familia. Navalny entendió perfectamente que lo más probable era que muriera en el momento adecuado, como Nemtsov y Saakashvili, pero ya no podía cambiar su destino. O un héroe muerto o un mendigo, inútil para nadie, desempleado en Occidente.
  27. +3
    24 archivo 2024 00: 59
    Me gustó mucho cómo Ruslan Usachev comentó la situación en su video: "Está podrido en mi alma".
    Nunca tuve una actitud positiva hacia Navalny; no me agradaba ni por su tipo, ni por sus opiniones políticas, ni por su énfasis en la lucha contra la corrupción. Desde mi punto de vista, se trataba de un charlatán en el lado de succión de una de las torres, como Solovyov, sólo que más joven, más activo, más inteligente y que no desdeñaba el verdadero movimiento callejero.
    Pero, ¡sorpresa!, esta es una lucha política real; cuando diferentes fuerzas luchan por el poder y contratan mercenarios para una guerra de información, esto es normal.
    Cuando Navalny fue encarcelado y comenzaron a obligarlo a ir a prisión una tras otra, quedó claro que la verdadera lucha política en nuestro país había terminado.
    ¿Es esto malo?
    En cuanto a mí, sí, porque cualquier estancamiento, la glotonería de la elite del poder y la firmeza del Sistema llevan al país a la final de la URSS, que no es lo que nos gustaría.
    Y Navalny era, por supuesto, una espina rara, e incluso con su muerte echó a perder considerablemente a las autoridades, sin quererlo él mismo, por supuesto.
    Pero lo más maravilloso nos espera por delante, cuando después de 20 años “de repente” resulta que una buena parte de los materiales y cargos presentados contra N., por decirlo suavemente, fueron aspirados de la nada por una bomba tan grande. Conociendo nuestra historia, esto es algo bastante aceptable.
    ¡Esto será un turno!
    Y el artículo, por cierto, es una completa basura.
    Igual que el autor.
    Eso creo
    1. -1
      24 archivo 2024 19: 57
      No era ningún tipo de dolor. Pero podrían haber usado el cordero para el sacrificio. En principio, la personalidad aquí ni siquiera importa: el asesinato ritual y luego el aullido. Bueno, vemos otro paquete de sanciones.
  28. -4
    24 archivo 2024 01: 12
    Se mire como se mire, Occidente no necesitaba a Navalny vivo, sólo su cadáver para acusar a la Federación Rusa de represalias. El año pasado se predijo el uso de Navalny como provocación; por supuesto, es posible reducir los contactos enviándolo al Círculo Polar Ártico, pero cuando la hegemonía mundial está interesada en el resultado, ya no es posible garantizar vida en ninguna parte. Desde la posición de un ciudadano común y corriente que se ha familiarizado con el caso de Navalny en Kirovles, no hay lugar para él en suelo ruso, incluso después de su muerte, que aquellos a quienes sirvió lo entierren.
    1. 0
      24 archivo 2024 15: 47
      ¡Para que no se nieguen! ¿Pero cómo enterrar si el cuerpo no se regala?
  29. -3
    24 archivo 2024 01: 19
    Se mire como se mire, Occidente no necesitaba a Navalny vivo, sólo su cadáver para acusar a la Federación Rusa de represalias. El año pasado se predijo el uso de Navalny como provocación; por supuesto, es posible reducir los contactos enviándolo más allá del Círculo Polar Ártico, pero cuando la hegemonía mundial está interesada en el resultado, ya no es posible garantizar vida en ninguna parte. Desde la posición de un ciudadano común y corriente que se ha familiarizado con el caso de Navalny en Kirovles, no hay lugar para él en suelo ruso, incluso después de su muerte, que sea enterrado por aquellos a quienes sirvió en su propia tierra, y no en suelo ruso. No era un opositor. Era un funcionario corrupto ideológicamente, definió su posición ante el fraude como “todos lo hacían así”, al no encajar en el sistema corrupto, decidió convertirse en un traidor. Aceptó ser utilizado y, por lo tanto, estaba condenado: el dinero invertido en él tenía que dar sus frutos.
  30. -2
    24 archivo 2024 05: 39
    La esposa de Navalny debe ser investigada por su implicación en la muerte del paciente de Berlín.
  31. -1
    24 archivo 2024 14: 31
    Navalny es un político que se involucró con la gente equivocada.
    Fue un error que regresara. No tenía por qué volver aquí. ¿No entiendo por qué regresaba a Rusia? Comer seguiría estando prohibido como Yashin.
    En Rusia ha habido conexiones y nepotismo desde tiempos inmemoriales, ¿tenía algún sentido cambiar este sistema?
    1. -5
      24 archivo 2024 14: 37
      Todo estaría bien si no fuera por su trabajo para los enemigos de nuestro país. Estados Unidos siempre interfiere con el colapso del país. Estados Unidos estuvo involucrado en el colapso de la URSS.
      En los años 90 yo quería que quien tuviera el poder permaneciera en el poder.
    2. -6
      24 archivo 2024 14: 44
      Pueden pedir carta blanca a las fábricas militares y producir lo que quieran, tanto como quieran. Ni siquiera puedes saltar por encima de tu cabeza. Invertir dinero en determinados sectores no resuelve el problema. No viviremos mejor.
      Sigo pensando que en Rusia hay un lío en las empresas privadas.
      Putin vino cuando la guerra estaba en Chechenia, aparentemente también se irá cuando termine la guerra en Ucrania.
      Este conflicto elevará la economía rusa a un nuevo nivel.
    3. -2
      24 archivo 2024 14: 50
      La URSS vivió 70 años bajo sanciones y, en la mayoría de los casos, la gente vivía bien.
      Para que las personas en el poder cambien, como en la URSS, es necesario cambiar el sistema. Para que los partidos gobiernen el país.
      La URSS colapsó cuando los jubilados comenzaron a gobernar el país.
  32. -3
    24 archivo 2024 15: 13
    No discutiré con nadie. cansado de leer. Tantos pensamientos, ideas, conjeturas y suposiciones. Navalny murió... Bueno, deja que la tierra sea para él (pelusa, vidriosa, etc., etc.), elige según el estado de tu alma. Pero tenemos que luchar... y vencer a Occidente, vencer a Occidente.... así que perdónenme por mi inglés)) Para aquellos que son especialmente testarudos, les diré de inmediato que estuve allí desde 2014... .. hasta 2022. Vino el ejército, nos fuimos. Vi a muchos, crucificados y destripados, y otros. Por eso no siempre entiendo tus argumentos... ¿Quieres hablar de esto? Levántate, ponte el uniforme y entra en la trinchera, bajo drones, morteros, balas... Vuelve y podrás hablar. No celebraré un debate. Buena suerte para ti, salud y felicidad...
  33. El comentario ha sido eliminado.
  34. -1
    24 archivo 2024 15: 20
    https://yandex.ru/video/preview/2358589148147167829
  35. 0
    24 archivo 2024 19: 07
    Un prisionero así necesita ojo y ojo. Si no lo salvaron, entonces los perpetradores deben ser castigados.
  36. +1
    24 archivo 2024 20: 52
    No nos olvidamos de su “envenenamiento” cuando neutralizó la “súper serie” de la forma más milagrosa. Y su “recuperación milagrosa” en una clínica de Berlín. Cualquiera que tenga conexiones con el MI6 o la CIA (aunque esto es casi lo mismo) debe saber que, como ya no son necesarios, siempre es probable que se conviertan en una “víctima sagrada”. No es nada personal, es simplemente un método de los servicios de inteligencia que se utilizan para los que se ponen en circulación. En los años 60 se publicó una novela de un ex empleado de la CIA, Operación Cóndor, que cuenta cómo, para lograr los objetivos de la operación, la CIA mató a varios de sus miembros. Y aquí hay un ex "ruso". Además, su esposa ya ha ocupado el asiento vacío. Versión bielorrusa en versión rusa. Ni siquiera se les ocurrió nada más.
  37. -3
    26 archivo 2024 08: 00
    ¡Y al diablo con eso! No importa qué haga que este personaje se vuelva loco, ¡Rusia tendrá la culpa!
    Personalmente, mi versión: el hombre buscaba persistentemente aventuras, y finalmente la aventura se cansó de huir de él.
  38. 0
    26 archivo 2024 15: 14
    Si a las autoridades no les conviene que muera, que entreguen el cuerpo a sus familiares, que se anuncie que él mismo murió... y el hecho de que no lo entreguen me hace pensar, esto es el primero... el segundo... veo una manipulación muy inteligente, que dicen quién lo mató (Ucrania, EE.UU.) pero no el gobierno actual... sin embargo, no lo privaron de su libertad, y En general, ¿qué preguntas podrían surgir para ellos?
  39. 0
    27 archivo 2024 23: 30
    ¡Artículo profundo!
  40. +2
    1 marzo 2024 10: 40
    nada es blanco o negro. Y Navalny tenía muchas cosas interesantes que decir. Pero finalmente cayó bajo aquellos que vieron a Rusia en un ataúd con zapatillas blancas = se convirtió en un enemigo.
    En Occidente todavía se le promociona seriamente como el oponente número uno de Putin. Y todo el mundo sabe perfectamente que nunca habría obtenido más del 1% de los votos, ni siquiera en los mejores escenarios para él...