Por demanda popular: en Rusia, se está creando un nuevo vehículo de combate para la Infantería de Marina.

43
Este año comenzará el trabajo de investigación sobre un nuevo vehículo de combate para la Infantería de Marina (BMMP). Tal máquina es objetivamente necesaria, especialmente dado el creciente papel de los marines en los planes de desarrollo de las Fuerzas Armadas.

Vale la pena señalar que el problema de los vehículos blindados para la Infantería de Marina (MP) no es menos grave que el problema de equipar unidades aerotransportadas. Y, si el comandante en jefe de las Fuerzas Aerotransportadas logró, sin embargo, asegurar la adopción de un nuevo vehículo de combate (BMD-4M), las unidades de MP aún tienen que conformarse con los transportes blindados de vehículos con ruedas y orugas. Y esto a pesar del hecho de que la necesidad de un vehículo de combate con armas más serias no ha sido desafiada durante mucho tiempo.

Las operaciones de aterrizaje marítimo y aéreo tienen las mismas características: las unidades tienen que operar a una distancia de sus bases y usar un conjunto limitado de equipos de apoyo contra incendios. Por supuesto, el Cuerpo de Marines tiene menos peso y dimensiones de sus vehículos blindados que las Fuerzas Aerotransportadas. Armado con tanques (un batallón por flota norte y flota pacífica). Pero en general, el poder de fuego del MP no corresponde a las tareas que lo confrontan.

Se necesitó una máquina que tuviera una potencia de fuego seria durante mucho tiempo, ya que el "barco con un cañón": el tanque anfibio PT-76 se retiró de los estados de MP en el año 1989. Y tal máquina incluso fue creada: BMP-3F, modificación naval de BMP-3. Sin embargo, los marines no recibieron este vehículo. En opinión de la dirección de las Fuerzas Armadas, no cumplía con los requisitos modernos, aunque los marines participaron en la creación de este vehículo, lo probaron, se mostraron satisfechos y hablaron a favor de su pronta adopción. Ya montados los coches, el Ministerio de Defensa se negó a comprar. Y, junto con los construidos, también se vendieron a Indonesia: el automóvil se consideraba bastante moderno e incluso necesario para el estado ubicado en las islas.

Es difícil decir cómo fue objetiva la evaluación de BMP-3F. En una epopeya prolongada con un vehículo de asalto aerotransportado y el abandono del BMP-3F se vio afectado por varias circunstancias. Y, sobre todo, el deseo de obtener un automóvil común para todas las fuerzas armadas, lo más unificado posible, y con mejores características en comparación con lo que estaba disponible en ese momento. Tal máquina se está creando ahora en el marco de la ROC Kurganets. Pero hacer un coche verdaderamente universal es difícil.

Uno de los principales requisitos para una máquina prometedora, es mejorar la calidad de su seguridad. Esto se puede lograr de tres formas: características de diseño, aumento de la protección de la armadura y el uso de medios técnicos de protección (protección dinámica - DZ, complejos de protección activa - KAZ, complejos de supresión optoelectrónica - COEP, enmascaramiento, etc.). Las dos últimas formas implican inevitablemente un aumento en la masa de la máquina, que está en conflicto con los requisitos de las Fuerzas Aerotransportadas y el MP. Las Fuerzas Aerotransportadas tienen limitaciones masivas asociadas con el transporte aéreo de equipos, para los parlamentarios, un vehículo no solo necesita una máquina “flotante”, sino una buena flotante. Y esta calidad también depende directamente de la masa de la máquina. Es posible hacer que el automóvil esté mejor protegido constructivamente sin aumentar la masa. Por ejemplo, el compartimiento del motor (MTO), ubicado en el frente, aumenta la protección de la tripulación de los disparos en la proyección delantera del vehículo y permite a las tropas desmontar detrás del vehículo, en lugar de a través de las escotillas superiores. Este diseño se utilizó en BMP-1 y BMP-2, este diseño se adoptó para el nuevo "Kurgan". Sin embargo, afecta la distribución del peso y las cargas en diferentes posiciones de la máquina: una "nariz" pesada no tiene el mejor efecto sobre la calidad del viaje en el agua, y también afecta algunas propiedades de la máquina en la carretera.

El BMP-3 MTO está ubicado detrás de las unidades de combate y aerotransportadas. Y el centro de su masa está lo más cerca posible del punto más bajo del cuerpo. Por lo tanto, el automóvil tiene un excelente rendimiento de conducción en diferentes ubicaciones y se comporta con confianza a flote. Este arreglo es bastante cómodo con las fuerzas aerotransportadas y el MP, ya que su rendimiento de conducción es más importante que la seguridad. Este es el tipo de tropas más móviles que requieren equipos móviles y más transportables.

El principal requisito para ellos es alta potencia de fuego. Y con esto, el complejo de armamento BMD-4M y BMP-3F está bien. La famosa "tríada", que consiste en una ametralladora, un cañón automático 30-mm y armas ametralladoras 100-mm, capaces de disparar tanto proyectiles convencionales como misiles guiados, ha sido durante mucho tiempo el sello de los vehículos militares nacionales. Para poder de fuego y versatilidad con este complejo durante mucho tiempo no puede coincidir con los mejores ejemplos de tecnología extranjera. Se puede actualizar fácilmente creando municiones mejoradas y mejorando el sistema de control. armas (FCS), que le permitirá permanecer bastante moderno durante mucho tiempo. Y las Fuerzas Aerotransportadas lograron obtener un vehículo de combate, que consideran óptimo para sí mismos.

En cuanto al BMP-3F, es más adecuado para realizar operaciones de combate en la zona costera, en la costa y durante el aterrizaje del asalto anfibio. Es capaz de conducir en un mar de tres puntos, dirigir el fuego dirigido desde el agua a una ola de dos puntos, mantenerse a flote durante mucho tiempo, remolcar una máquina del mismo tipo a través del agua, cargarse desde el agua a la lancha de aterrizaje y la lancha de aterrizaje, e incluso moverse detrás de ellos a cuestas. Quiero señalar que este no es solo un vehículo diseñado para llevar al cuerpo de la marina a tierra o para transportarlo por tierra, es un vehículo de combate completo. El BMP-3F también puede denominarse “barco con pistola”, como el viejo PT-76. En general, puedes estar feliz por los marines indonesios.

Cabe decir que la adopción del BMD-4М por parte de las Fuerzas Aerotransportadas ya ha generado cierta frustración en la unificación de la plataforma de seguimiento promedio por tipo de tropas. Tal vez esto, como el diseño no perfecto de los Kurgants para los requisitos del MP, haya llevado al hecho de que se está creando una nueva máquina para los marines. En términos de la adquisición del MoD para 2013, el proyecto de investigación se llama "Platform-BMMP", un estudio para crear una plataforma prometedora de BMMP para las unidades del Cuerpo de Marines. La palabra "plataforma" significa que se creará toda una gama de vehículos de combate sobre una base común. Y esta base diferirá del BMP-3 (en el que se creó el BMD-4М) y del Kurgan. Probablemente esto sea correcto, ya que permitirá tener mejor en cuenta las peculiaridades de las misiones de combate del MP y obtener una máquina que tenga características realmente mejores que lo que es ahora. Aquí hay solo unos años para esperar su aparición, como lo esperaban los paracaidistas.

También se debe agregar que el nuevo BMPP no se debe confundir con la máquina, que tenía el mismo nombre, sino que se creó simultáneamente con el BMP-3F Kurganmashzavod. Luego fue una versión "económica" de la misma máquina en la plataforma BMP-3, pero con armamento ligero, una torreta con una pistola 30-mm del BMP-2. Ahora estamos hablando de una nueva plataforma. Probablemente, tendrá la mejor navegabilidad no a expensas de la seguridad. En cuanto al complejo de armas, puede ser cualquiera de las existentes o solo creadas; la posibilidad de desplegar varias armas en una plataforma común ahora se proporciona en la etapa de asignación técnica.

Y mas En algunas publicaciones, el comienzo del trabajo en BMMP se denominaba "vehículos de combate de infantería flotantes para el Mistral". En cierto modo, esto es cierto, ya que la clase Mistral DVKD también está destinada a los marines (y, por lo tanto, a su equipo de combate). Pero no se debe asumir que este vehículo de combate se crea específicamente para una nave en particular o, además, es su parte funcional. Será un vehículo de combate para el Cuerpo de Marines, que ha estado esperando durante mucho tiempo y que hace mucho que se necesita.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    1 archivo 2013 07: 33
    El título no está completo ... Es necesario agregar la palabra "... trabajadores". Entonces será - "A las numerosas peticiones de los trabajadores ..." Y es habitual y - cierto.
    1. Ardiente
      +4
      1 archivo 2013 07: 39
      Valera con un cumplido!
      ¡Anímate! riendo
      1. +3
        1 archivo 2013 08: 10
        Cita: Ardiente
        ¡Anímate!

        Andryukh, bienvenido! hi Hoy estoy en un estado de ánimo de lucha: habrá un "beyka" con los compañeros, el café hará pucheros por la mañana y la adrenalina presiona el techo. riendo Pero el optimismo ha aumentado. Todo - voló a la reunión.
        Que tengas un buen día a todos! bebidas
    2. +3
      1 archivo 2013 07: 59
      riendo ¿Anunciar la planta? La necesidad de una nueva máquina está retrasada en absoluto ... Solo aquí los desarrolladores se enfrentan constantemente a cambiar los requisitos del ejército ... Pero 3F no es una mala opción.
      1. +2
        1 archivo 2013 17: 49
        Esto, digamos, con el Taburete al que se enfrentaron, y no con los cambios, ahora será más fácil.
  2. Ardiente
    +6
    1 archivo 2013 07: 37
    Una cosa es un tema. cuerpos de Marina y sus necesidades, se eleva en el contexto de equipos técnicos especiales es un paso en la dirección correcta.
    No solo las Fuerzas Aerotransportadas y la infantería necesitan equipo, sino que el MP es la primera élite del Ejército después del cuerpo de oficiales.
    1. FATEMOGAN
      +4
      1 archivo 2013 15: 08
      Es fantástico, por supuesto, que se preocupen por la Infantería de Marina y las Fuerzas Aerotransportadas, pero ¿qué pasa con el concepto de la plataforma unificada "Kurganets"? ya "a grandes rasgos" resulta ser una nifiga no unificada, si, según tengo entendido, solo se harán BMPs sobre su base, y el resto de las ramas militares tendrán sus propias plataformas. ¿No pisaremos el mismo rastrillo? que aplastó la URSS: una gran cantidad de plataformas de combate y, como consecuencia, altos costos para su mantenimiento y reparación.
    2. tomar el sol
      +1
      1 archivo 2013 22: 29
      Cita: Ardiente
      Solo las Fuerzas Aerotransportadas y la infantería necesitan equipo, y el MP es la primera élite del Ejército después del cuerpo de oficiales.

      GRU ardiente: fuerzas especiales, fuerzas aerotransportadas, infantería, en este orden. Cuatro equipos para toda la Armada, pero es aconsejable crear un nuevo BMP para fuerzas tan pequeñas. aumentar el número de MP a la cantidad de fuerzas aerotransportadas o adoptar BMP-3f.
  3. +4
    1 archivo 2013 08: 02
    Los marines son bastante pequeños en número ... Y eso significa que no necesitamos tanto dinero para armamento ... 3F siempre ha sido necesario para adoptar ... y desarrollar un nuevo modelo ...
    1. nagual
      +1
      1 archivo 2013 10: 59
      Nuestro MP ya está aumentando numéricamente. Aquí está el 200 ° Ombre que pasó la Flota del Norte, se les enseña a operar desde barcos, reubicar equipos por mar. Simplemente no he recibido boinas negras, pero creo que con el tiempo, y lo será.
  4. depredador.3
    +14
    1 archivo 2013 08: 25
    "... E incluso se creó una máquina de este tipo: el BMP-3F, una modificación naval del BMP-3. Sin embargo, la Infantería de Marina no recibió este vehículo. En opinión del liderazgo de las Fuerzas Armadas, no cumplía con los requisitos modernos, aunque la Infantería de Marina participó en la creación de este vehículo. , lo probó, quedó satisfecho y habló a favor de su adopción anticipada. El Ministerio de Defensa se negó a canjear los vehículos ya ensamblados. Y ellos, junto con los construidos adicionalmente, se vendieron a Indonesia; allí el automóvil se consideró bastante moderno e incluso necesario para el estado ubicado en las islas ".

    ¡Sería interesante conocer los nombres de esta "dirección de las Fuerzas Armadas"! Bueno, con Serdyukov está claro, si tan solo pudiera vender un vehículo de combate de infantería, un avión, un terreno, ¡la Patria es indiferente! Pero, ¿quiénes son los otros miembros de la comisión allí?
    1. +2
      1 archivo 2013 09: 45
      Sí, allí todo era muy sencillo: el motor no estaba adaptado al "Mistral" engañar
    2. Marine One
      +4
      1 archivo 2013 10: 24
      Cita: predator.3
      Sería interesante conocer los nombres de este "liderazgo de las Fuerzas Armadas


      ¿Por qué deberíamos averiguarlo? Vladimir Popovkin, viceministro de Defensa de Armamentos, ahora jefe de Roscosmos. En 2010, dijo algo como lo siguiente: "Realmente tenemos que cuidar a los soldados. Hoy todos conducen el BMP arriba, porque nadie quiere ir en este" ataúd ". Necesitamos hacer otro automóvil". Aquí es donde terminó la historia del BMP-3 (en cualquier forma y modificación) y sus entregas a las tropas.
      1. nagual
        +3
        1 archivo 2013 11: 01
        ¡Él es! Y - personalmente.
        1. Sergh
          +7
          1 archivo 2013 11: 33
          Cita: Marine One
          ¿Por qué averiguar algo ... Vladimir Popovkin, viceministro de defensa de armamentos?

          ¡Sí, lo es! Yo personalmente leí sus refuseniks. Exijo un cohete unidireccional en Roskosmos para el "respetado Popovkin a Marte", llegará, que irradie la situación con la población local. Y, bueno, sí, inventaré una casa para la vida marciana para él personalmente a partir de tablas nuevas. Bueno, ¿por qué arruinar la ciencia?
          Fui al garaje, encendí una motosierra, trabajé mucho, tiré del vehículo de descenso, sí, en este momento me estoy quedando sin combustible, no estoy seguro de tener 40º, sé dónde puedo conseguirlo, pero aquí hay un punto discutible, el espacio no es khukh-mukhra !
          1. +2
            1 archivo 2013 17: 52
            Ten piedad de Marte, maestro, y será empujado hacia la izquierda, y el sistema se quedará sin planeta, y se "ríe" sin compañero. lol
  5. +7
    1 archivo 2013 09: 17
    Es extraño escuchar sobre la necesidad de reequipar las unidades del Cuerpo de Marines con nuevos modelos. Los requisitos para los vehículos de unidades tales como Fuerzas Especiales, Fuerzas Aerotransportadas y MP son en principio idénticos en cuanto a velocidad, potencia de fuego y equipo de ingeniería. En algún lugar se expresaron vagamente los requisitos para una capacidad de hasta 15 personas, lo que en mi opinión es absolutamente incorrecto y dará lugar a grandes pérdidas. El principio fundamental de las operaciones de aterrizaje es la concentración de la potencia de fuego y la dispersión del personal. De lo contrario, es posible que se cubra toda la unidad. El concepto de acciones no está realmente claro aquí. El MP debe tener sus propias unidades de asalto pesado (unidades de refuerzo) equipadas con vehículos de combate de infantería pesada no flotantes y MBT, y unidades ligeras, las que aterrizan en la costa y proporcionan, nuevamente, el aterrizaje de los "pesados".
  6. +2
    1 archivo 2013 10: 05
    Aquí hay una paradoja, los marines, es un tipo separado de tropas, con sus propios objetivos y tácticas especiales. Y no tienen su propio equipo especial, bien flotante, protegido y potente. Estoy con las dos manos para la creación de tal técnica.
  7. +4
    1 archivo 2013 10: 06
    Entonces, comencemos con el hecho de que el rango de aterrizaje en Pezhikov sobre el horizonte. Si el tanque por su propia fuerza llega a la orilla, ¿cuántos garyachki comen? ¿Y para qué en la orilla necesita un punto de pie? Entonces con pezhikov solo dugongah desembarcará. En primer lugar, el BMP-3F fue creado específicamente para la flota. Aunque esta técnica es ciertamente necesaria. Solo decide primero qué plantarás, y solo luego esa tarea y toda la basura.
    1. +2
      1 archivo 2013 13: 14
      Cita: Mecánico
      Solo primero decida por qué lo plantará, y solo luego esas tareas y toda la FIG


      Zhenya es una ventaja. Golovnyakov comenzó con el Mistral.

      El auto Treshka es bueno, aunque no nuevo. La primera vez que la vi, escribió en Chirchik en el campo de entrenamiento en el año 90. experimentado en Asia central. Y, después de todo, todavía no existe un análogo: los chinos tienen una mala copia.
      1. +2
        1 archivo 2013 18: 00
        ¡Buen dia amigos! Tengo una pregunta, pero ¿qué crear sobre la base de BMD-4M para los marines? Eso es unificación ... O algún tipo de auto nuevo para las Fuerzas Aerotransportadas y el MP, sus requisitos son similares, bueno, por supuesto, debido a las diferentes especificidades de la máquina, serán diferentes, pero la "plataforma" será una ... ¿O no es real? ¿Quién puede decirlo?
        1. +2
          1 archivo 2013 20: 09
          Cita: francotirador
          Buen dia amigos! Tengo una pregunta, pero ¿crear algo sobre la base de BMD-4М para infantes de marina? Aquí está la unificación ...
          Saludos, Nikolai. Sí, puedes hacer todo. ¿Quién lo necesita? Correctamente escrito a continuación que los Marines no tienen Shamanov.
          1. +2
            1 archivo 2013 23: 43
            Cita: Mecánico
            Correctamente debajo, escribieron que los Marines no tenían a Shamanov.

            Es triste ... ¿Pero puede cambiar todo? Si ya comenzamos a hablar de autos nuevos, bueno, ¿debería Mistral llevar algo? Aunque Mistral no lo necesita, solo puede llevar botes allí ...
  8. +7
    1 archivo 2013 10: 15
    La palabra "plataforma" comenzó a elevarse a una especie de absoluto. En general, sobre la base del mismo T-72, T-90, ya existe una familia de vehículos de combate. Si la base de la plataforma del chasis, entonces hay un límite razonable en la unificación. El equipo especializado siempre será mejor para una tarea específica que el equipo de perfil ancho, esto se aplica principalmente a los vehículos de combate aerotransportados. Si el BMP-3F se adapta a la flota, ¿por qué diablos se repite la situación con el BMD-4M? Es una pena que los marines no tengan su propio Shamanov.
    1. +5
      1 archivo 2013 10: 22
      Cita: Per se.

      La palabra "plataforma" comenzó a elevarse a una especie de absoluto. En general, sobre la base del mismo T-72, T-90, ya existe una familia de vehículos de combate. Si la base de la plataforma del chasis, entonces hay un límite razonable en la unificación. El equipo especializado siempre será mejor para una tarea específica que el equipo de perfil ancho, esto se aplica principalmente a los vehículos de combate aerotransportados. Si el BMP-3F se adapta a la flota, ¿por qué diablos se repite la situación con el BMD-4M? Es una pena que los marines no tengan su propio Shamanov.
      Estoy de acuerdo con todo 100. Los marines ahora solo están dedicados al servicio de la patria. Y no hay nadie para defender sus intereses.
      1. Sergh
        +8
        1 archivo 2013 11: 57
        Cita: Mecánico
        Estoy de acuerdo con los 100. Los marines ahora solo sirven lealtad a su tierra natal.

        Hermano, bien hecho! En este oropel de nuevos desarrollos, por supuesto, ya he comenzado a perderme. Ya sea morphlot, ahora aviación, luego después del vodka, me encontré con la tienda después del trabajo. Todo parece estar en un paquete, pero el COMIENZO me hace feliz, sí, es solo el comienzo hoy, aquí está, puedes tocarlo con las manos, ¡incluso tomar una foto!
        Suficiente para que suene, bueno, es difícil, bueno, no hay masa, veo cómo mi Chkalda se pone de pie en Novosibirsk, recuerdo hombres y mujeres en los años 90, sus sufrimientos, a veces se reunían en vacaciones. Dos o tres veces a la semana paso (a propósito) a lo largo del puesto de control. Había mucha gente y un joven, bueno, dije antes, repito, MUCHO. en comparación con el 95.
        En resumen, quería escupir en todos los bazares, pero creo en mis BOLAS, porque He estado viviendo aquí por más de medio siglo.
        ¡Gracias a todos! Bombearé otros cien para los marines. Solo en silencio y para nadie, el SU-34 ya son dos casi montados, el resto está muy lejos y no pudimos identificar
        Fui por un vaso.
        1. +4
          1 archivo 2013 13: 06
          Cita: Sergh
          Solo en silencio y para nadie, SU-34 ya está casi ensamblado, el resto está muy lejos y no pudimos identificar
          Te contaré más. Nuestro empleado de SibNIA Chaplygin llegó recientemente. Los planes para MC21, IL, SU30 MKI también son alentadores, y los miembros de Beria también son geniales. Pedimos una grada adicional. Pero no entiendo por qué bajo el soporte 50 compré un soporte de las fundas de colchón MOOG, todos dicen que tenemos los mejores discos, pero aquí nos ofendemos de una vez por la mayoría de los tomates.
        2. +1
          1 archivo 2013 17: 22
          Fui por un vaso.

          Viernes, puedes y bebidas
          Pero teniendo en cuenta el renacimiento en la industria de defensa, incluso es necesario.

          Aunque hoy se lanzó un cohete con un satélite estadounidense llanto . Ahora están decidiendo quién tiene la culpa: nosotros o los que no. Parece que nuestra única unidad de overclocking, pero no lo alcanzó. Pero ... Popovkin, es hora de ir a la bodega, para sentarse.
  9. 0
    1 archivo 2013 11: 25
    Debido al hecho de que Japón no se calma con respecto a las Islas Kuriles, la presencia de dicho equipo en el Lejano Oriente enfriará ligeramente el ardor de sus vecinos orientales. am
  10. 0
    1 archivo 2013 11: 43
    No es de extrañar, probablemente en el "Military Secret" se mostró recientemente una historia sobre vehículos de aterrizaje estadounidenses. sonreír
  11. PiP
    +2
    1 archivo 2013 12: 00
    "Un asunto de suma importancia y de gran éxito. Con saludos comunistas, Lenin"
    Escrito el 13 de julio de 1921.

    El dispositivo es realmente necesario. Idealmente, esta debería ser una línea completa de equipos, tanto de seguimiento como con ruedas. Y no solo deben nadar, sino también considerar la transferencia de aviones.
  12. +3
    1 archivo 2013 14: 25
    Me gustaría señalar que, como una especie de ejército, nuestros marines rusos son más viejos que los estadounidenses, tienen casi la misma edad que los regimientos Semenov y Preobrazhensky, bueno, un poco más jóvenes, y por lo tanto la actitud hacia los marines debería ser apropiada. Me parece que en los próximos años serán los marines quienes proyectarán la fuerza de Rusia en otros territorios. El Mediterráneo con Siria es un nuevo ejemplo. Y eso significa que el equipo de los hermanos en boinas negras debe ser apropiado, es decir Potente y móvil. Las noticias son definitivamente una ventaja.
  13. 0
    1 archivo 2013 14: 43
    No es necesario elevar la unificación a un absoluto, lo mejor es enemigo de lo bueno, pero tampoco se ha anulado el criterio "eficiencia-costo".
  14. Biznav
    0
    1 archivo 2013 15: 31
    La mejor técnica es la de las tropas.
    Trate de las plataformas engañosas de la armada Kurgan "no enrollen sacos", ¿y si mañana es una guerra? (se muerde la lengua) ¿Cómo les dirá Hitler a todos sobre el arma milagrosa que estamos a punto de crear y derrotar a todos?
    Zadolbali imbéciles en el MO.
  15. 0
    1 archivo 2013 16: 42
    Cita: Per se.
    Si la base de la plataforma del chasis, entonces hay un límite razonable en la unificación.

    Estoy de acuerdo.
    La lucha por la unificación total es generalmente tensa. Si un adversario potencial determina las vulnerabilidades de la "plataforma", eso es todo, hola a todos los clones.
    La unificación parece especialmente triunfante en los proyectos de defensa más caros y significativos (Fuerzas estratégicas de misiles, por ejemplo).
    De lo contrario, no puedo explicar esto como un deseo de ahorrar dinero en desarrollo y producción. Tanto el producto se fabricó como el cliente quedó satisfecho: no hay necesidad de gastar mucho en mantenimiento.
    Las cosas son buenas. Solo antes del comienzo de las hostilidades reales ...
  16. USNik
    +2
    1 archivo 2013 16: 43
    Queríamos lo mejor, crear 3 nuevas plataformas y llevarles todo, pero resultó como antes: BTR 70 \ 80, BMP 1 \ 2 \ 3, BMD 1 \ 2 \ 3-4, T64 \ 72 \ 80 \ 90, Kurganets, Armata, Boomerang, más un zoológico de linces, osos con lobos ... ¿Y ahora BMMP? En principio, tal abundancia es buena, y preparamos especialistas y cargamos la producción y hay algo que ofrecer para la exportación, pero en un ejército es demasiado.
  17. El comentario ha sido eliminado.
    1. tomar el sol
      +3
      1 archivo 2013 22: 33
      Cita: Rudolff
      ika Podrían cambiar sus zapatos en este automóvil durante mucho tiempo sin dañar significativamente el presupuesto

      Sí, no obstaculiza nada. Simplemente no quieren ni perjudican a Rusia. Se pueden hacer 100 piezas en dos años, tenemos dinero en una muralla.
      1. 0
        1 archivo 2013 23: 01
        Pero ahí tienes que trabajar, ¿hacer? Prácticamente no hay posibilidad de recortar dinero del estado. ¿Se trata de comprar en el extranjero ... sobornos ... sobornos ... Dinero directamente a cuentas en el extranjero ... Cap ... Cap ...

        Nada cambiará hasta que la mitad de los funcionarios se coloquen contra la pared. Que el resto comenzaría a tener miedo y trabajar. No es estúpido o inconveniente admitirlo, pero sin el año 37 no habría sido el 45.
        1. +1
          1 archivo 2013 23: 05
          En nuestro complejo militar-industrial nativo "prácticamente no hay posibilidad de recortar el dinero del Estado" ???
          Pues tú, mi amigo, y doblado.
  18. +5
    1 archivo 2013 18: 13
    Usted brinda una plataforma universal para los soldados universales, pero en serio, para el mar, la tierra y la superficie, una sola plataforma es un sueño inalcanzable y no hay nada que vallar en el jardín. Necesitamos unificar el sistema de armas, apuntar, cargar automáticamente (si es necesario) municiones, comunicaciones, sistemas de extinción de incendios - trabajar para unificar el estanque - una moneda de diez centavos.
  19. +2
    1 archivo 2013 18: 44
    De una vez, no repita los errores de años anteriores: al final de la 70-s, se enviaron los tanques medianos 810 BrMP ChF para su modernización. Hicieron todo lo posible: nuevas vistas, equipos de comunicaciones, protección activa, pantallas montadas a bordo, etc. Los motores reemplazados, hodovka otkapitalili ... en resumen, una compresa completa ....
    Los marines recibieron los autos, se alegraron, gracias por el cuidado ... Bueno, mala suerte, comenzamos a cargar en KFOR y el tanque no era demasiado grande.... Parece que la infantería, aunque ya no "naval", parece haber hecho un buen trabajo, pero resultó "como siempre".
    En lo que sucede en nuestro complejo industrial militar.
  20. Ilyukha
    +1
    1 archivo 2013 18: 51
    Algo no entendió el significado del artículo en absoluto. El tema del nuevo BMP para los Marines no se revela. Hace mucho que se sabe todo sobre la troika, y esto no es completamente nuevo.
  21. El comentario ha sido eliminado.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"