China vs Estados Unidos - simulación de choque militar
Comparación de cantidad
Incluso una persona infinitamente alejada del ejército y de los asuntos militares, en un argumento sobre este tema sin duda llevará al "asesino", desde su punto de vista, al argumento: los chinos son monstruosamente muchos, son terriblemente cohesivos, se sacrifican, e incluso con las lanzas preparadas, cualquier enemigo estará abrumado por los números.
Puramente matemáticamente, esto es cierto. En tiempos de guerra, si se cambia la industria a los hombros de las mujeres y las personas mayores (la edad del proyecto en China termina en 50 años), entonces se puede movilizar a 600 millones de hombres en total. Esta es definitivamente una figura monstruosa.
Pero si no opera con cifras límite y compara el tamaño de las fuerzas armadas en tiempo de paz, es decir, el ejército regular, listo para realizar operaciones militares de inmediato, de repente resulta que China y los Estados Unidos apenas se diferencian entre sí.
Vamos a comparar.
China: Fuerzas terrestres del EPL 1,6 millones. Aquí todo se resume: infantería motorizada, tanqueros, artilleros, etc. Total: 118 divisiones de fusiles motorizados, 13 tanque divisiones, 33 divisiones de artillería y divisiones de defensa aérea, 71 regimientos y 21 batallones (tropas auxiliares).
EE.UU .: Ejército - 540 000 personas. Se puede argumentar que esto es tres veces menos que en China. No se apure - aún no hemos tomado en cuenta las adiciones muy significativas a esta figura. La principal fuerza de ataque de los Estados Unidos no es el ejército, sino el Cuerpo de Marines, que es el primero en atacar al enemigo. Este es otro hombre 200 000. Y agrega aquí a los soldados de la Guardia Nacional 360 000. Esto no es, de ninguna manera, solo una "milicia territorial" como la de Alemania, sino unidades bastante activas listas para el combate. 300 000 Los guardias participaron en las guerras en Irak y Afganistán.
Entonces, todo lo que está por debajo del arma en los Estados Unidos es 1,1 millones de personas. Sí, esto es menos que en China, pero la brecha no es particularmente grande, y lo más interesante es esperarnos con más comparaciones.
La técnica es la más interesante.
Lo más interesante comienza cuando se comparan los dos ejércitos.
Vamos a empezar con los vehículos blindados. Las cifras en diferentes fuentes dicen cosas diferentes, pero aproximadamente, China tiene aproximadamente 8000 tanques principales, desde 3 a 4,5 mil vehículos blindados de personal y vehículos de combate de infantería, no se pudo encontrar el número de SAU. Pero, ¿qué es este tanque 8000? Por lo que pudimos descubrir, el tanque moderno más masivo es el "Tipo-96С", que es esencialmente un análogo del T-72 soviético (los chinos copiaron la pistola 70-s 2А46М soviética y también pusieron el motor diesel) - están en el PLA a las piezas 3000. También existe la máquina más moderna Tipo-99, generalmente copiada de un tanque japonés Tipo-90, pero tales máquinas son solo sobre 600-800. Por lo tanto, solo la mitad de los tanques son modernos en el PLA; la segunda mitad es el "Tipo 59" y el "Tipo 69", análogos del soviético T-55 y T-62. En 1991, el 1500 de estos tanques se perdió en Irak, que resultó ser completamente incapaz de soportar los Abrams.
USA - Depósitos Abrams 9100 de todas las modificaciones. Incluso las primeras versiones de M1 no son de ninguna manera inferiores a los Tipos 59 y 69.
Pero realmente sorprendente al comparar el número de transportes blindados de personal y vehículos de combate de infantería. Parece que China considera seriamente: montar en ellos es un lujo para un soldado. Al menos en el 4,5 de miles de vehículos blindados de transporte de infantería y vehículos de combate de infantería de los EE. UU., El 6700 BTR M-113, 151 000 vehículos HMMWV, 9400 BMP "Bradley", 3000 BMP "Stryker". ¿Cómo planean los líderes de la PLA maniobrar sus divisiones de rifle motorizado 118, si en cada una de ellas es fácil de calcular, en las máquinas 38? ¿Y las máquinas 38 son personas 400-500 en las máquinas, y miles más de 10 en cada división, a pie?
Pero la apoteosis de las comparaciones de incomparable se convierte en aviación!
Empecemos con las máquinas universales indispensables en el campo de batalla: los helicópteros. En China, a pesar de que es difícil de creer, son piezas de 130 (año 2008). Una vez más, ciento treinta (en palabras) piezas. En los EE. UU., Solo hay helicópteros de ataque Apache alrededor de 800, así como 547 UH-1 y 1100 UH-60, helicópteros multipropósito, además de una gran cantidad de helicópteros de observación y carga. Todo esto crea una gran ventaja para los EE. UU. En el combate antitanques, en la movilidad de las tropas y en su apoyo de fuego en el campo de batalla.
Pero la dominación en el aire gana aviones de reacción. ¿Qué nos espera aquí?
Primero, los números generales: China tiene un total de aviones de combate 1382, sin contar unos cien aviones de transporte. Los EE. UU. Tienen aviones de combate 1681 4 y 5, aviones de ataque 345, bombardero estratégico 162 y transportador 823.
¡Pero estos "aviones de combate" 1382 de la Fuerza Aérea China en una inspección más cercana te hacen llorar! 380 de ellos - Chengdu J-7, copia china del MiG-21. 180 - Shenyang J-8, una mezcla de MiG-21 y MiG-23. 120 Stormtroopers Xian H-6 - copia del MiG-19. El avión de bombardeo de China está representado por las máquinas 120 Xian H-6, una copia del Tu-16 60-s. Y solo los autos restantes, en parte rusos y soviéticos, Su-27 y Su-30 y sus copias en chino pueden considerarse máquinas modernas. Las máquinas notorias de la quinta generación Chengdu J-20 en 2012, en China, solo había unidades 4 en el proceso de prueba.
¿Tal vez la defensa aérea ayudará a repeler la invasión aérea estadounidense de China? Hay hasta 150 sistemas S-300 en China. ¿Es mucho o poco? En comparación, hay 2100 de ellos en Rusia. El principal problema para China es que estos 150 sistemas tienen la tarea de combatir no solo la fuerza aérea del enemigo, sino también sus misiles de crucero. Solo 62 destructores de Arly Burke flota Estados Unidos lleva 56 Tomahawks cada uno. Esto ya son 3472 misiles. 4 submarinos de Ohio pueden transportar 154 Tomahawks, cada uno de los cuales es otros 600 misiles. Y además una gran cantidad de ellos en otros barcos, submarinos y aviones.
Nuclear оружие
No fue casualidad que se mencionaran los misiles de crucero. La mayoría de ellos puede llevar una carga nuclear, lo que lleva a los Estados Unidos en el número de transportistas en los líderes absolutos.
Pero si contamos por el número de ojivas nucleares, se cree que China tiene su 180 en condiciones de trabajo. En los EE. UU. - más de cargas 5000, adecuadas para su uso. Sin embargo, lo principal aquí no son las ojivas en sí mismas, sino los medios de su entrega. China no tiene bombarderos estratégicos modernos que lleven armas nucleares capaces de superar las defensas aéreas de los Estados Unidos. Solo queda una esperanza: para los portadores de misiles submarinos, su 6 recientemente construido, un tipo de Jin 094, con misiles 12 en cada uno. ¿Podrán resistir a la flota más poderosa de los Estados Unidos, que controla el Océano Pacífico, y llegar a las costas de América? Pregunta dificil ...
resultados
Además de las perspectivas de un conflicto nuclear, en una guerra convencional, se garantiza que China perderá la supremacía aérea, que será proporcionada por los ataques con misiles de crucero contra los puestos de defensa aérea y los aeródromos. La pérdida de la Fuerza Aérea de los EE. UU. En una colisión con la Fuerza Aérea de China probablemente será insignificante.
Hay dos opciones posibles: con y sin operación de tierra. En el primer caso, después de la supresión de la defensa aérea y las fuerzas aéreas, comienza una invasión desde el mar, así como desde el territorio de Japón y Corea del Sur. La alta movilidad del Ejército de los EE. UU. Y su saturación con helicópteros y transportes blindados de personal permitirán avanzar con éxito. Combinado con los ataques con misiles y bombas en los centros de comando y control, esto podría interrumpir el mecanismo de movilización chino y conducir a una victoria rápida, como en Irak en 1991 y 2003.
Sin una invasión terrestre, la guerra puede continuar hasta el máximo agotamiento de la infraestructura económica de China: la destrucción de centrales eléctricas, fábricas y otras instalaciones industriales. Siendo los maestros del mar y del aire, es posible que los Estados Unidos no teman los saltos y las muecas de los monjes heroicos de Shaolin en el número de 600 millones de personas.
El artículo original es anvictory.org. En la copia total o parcial se requiere un enlace activo a la fuente.
información