Reino Unido durante diez años gastará en defensa 250 mil millones de dólares


Durante los próximos diez años, el gobierno del Reino Unido pretende gastar mil millones de libras esterlinas "159 mil millones de dólares" en la compra y desarrollo de nuevos equipos 250. Philip Hammond, Ministro de Defensa, dijo hoy en una entrevista con Sky News Channel.


Según un plan publicado por su departamento, se planea gastar 35,8 billones de libras "56 billones de dólares" en submarinos nucleares de una nueva generación, 18,5 billones de libras "29 billones de dólares" en aviones de combate para la Royal Air Force y 17,4 billones de libras "27,3 billones de dólares" en barcos para la Marina, incluidos los portaaviones de la clase Queen Elizabeth. Además, otros 4,8 billones de libras "7,5 billones de dólares" se asignan para gastos imprevistos ", lo que significa un aumento inesperado de los precios, así como otros factores desfavorables que pueden impedir la finalización de proyectos ya iniciados. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa también se reserva el derecho de gastar hasta 8 mil millones de libras de "12,5 mil millones de dólares" de fondos gratuitos para "nuevos programas prioritarios de armas y equipos" si la necesidad surge directamente en la próxima década.


El plan del Departamento de Defensa se publicó después de que Hammond dijo que "el presupuesto de defensa está completamente equilibrado". Según el ministro, esto se logró por primera vez desde el inicio de 2000-s, porque hace unos años el déficit era de 79 billones de libras "124 billones de dólares".

Sin embargo, para poder mantener a las tropas del país en un estado preparado para el combate, el gobierno se ve obligado a reducir su número. Según Hammond, el Reino Unido está "obligado" a tal estado de cosas por las políticas de los laboristas que estuvieron en el poder desde 1997, quien en un momento hizo muchas promesas populistas, pero nunca pudo realizarlas. "Heredamos un enorme gasto excesivo del gobierno anterior y ahora nos vemos obligados a tomar decisiones difíciles", dijo el ministro anteriormente. "Después de una década de operaciones prolongadas en Irak y Afganistán, tenemos que transformar el ejército y crear fuerzas equilibradas, eficientes y adaptables que puedan hacer frente a futuras tareas ".

En este sentido, el Ministerio de Defensa ya ha aprobado un programa según el cual la composición cuantitativa de las fuerzas terrestres del país se reducirá de 102 mil a 82 mil personas para el año 2015. El número de comandantes del propio departamento de defensa se reducirá en un cuarto. La última medida, que se ha reservado durante dos años, debería ayudar al país a ahorrar alrededor de 3,8 millones de libras de "5,9 millones de dólares" por año.

El Reino Unido, según los expertos, se está recuperando después de la crisis financiera más lentamente que otras economías importantes del mundo, que no pueden sino afectar la financiación de las fuerzas armadas del reino.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. tronin.maxim 1 archivo 2013 11: 43 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    gastar 35,8 billones de libras de "56 billones de dólares" en una nueva generación de submarinos nucleares. Bueno, sabemos cómo construyen submarinos. riendo
    1. Civil 1 archivo 2013 12: 02 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      tenemos 20 billones de rublos ... es decir, 570 mil millones de Bakú ... el doble
      1. Señor de los sith 1 archivo 2013 13: 39 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Se refería a un precio en constante cambio y luego averías en los barcos.
        1. INTER 1 archivo 2013 14: 36 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          No entiendo una cosa cómo pueden gastar en la defensa si están endeudados con los EE. UU.  solicitar
      2. Army1 1 archivo 2013 14: 56 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¡Así que la maldita Inglaterra (isla) gasta 2 veces menos, y hace 5 años más que RUSIA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      3. Papakiko 1 archivo 2013 15: 15 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Civil
        tenemos 20 billones de rublos ... es decir, 570 mil millones de Bakú ... el doble

        Tienen nuevas armas y nosotros tenemos la mayor parte del equipo para producir nuevas. de esto resulta que conducirán más dinero que el nuestro al ejército y esto es con su MEGA-DEUDA en la que "ponen el dispositivo de la rodilla a los pies" guiño
    2. avt
      avt 1 archivo 2013 14: 46 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: tronin.maxim
      gastar 35,8 billones de libras de "56 billones de dólares" en una nueva generación de submarinos nucleares. Bueno, ¿cómo construyen los submarinos que conocemos?

      Hubo una cosa, ¡descartaron los barcos en serie debido a las grietas en los reactores! El mismo Konkorror famoso por las Malvinas.
  2. strannik595 1 archivo 2013 11: 45 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Son 7,5 billones. en rublos por diez años? sí ... la amante de los mares quedó impresionada
  3. Castor_ka 1 archivo 2013 12: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ... debemos transformar el ejército y crear fuerzas equilibradas, listas para el combate y adaptables que puedan hacer frente a futuras tareas ".

    ¿Son estas "tareas futuras" en el Ártico? ...
  4. kukuruzo
    kukuruzo 1 archivo 2013 13: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    para ellos el mar, las fronteras principales ... simplemente medidas necesarias
  5. Byordovvv1 1 archivo 2013 13: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Y tenemos que gastar 10 millones de rublos para que nuestros programadores reprogramen todas las armas de la OTAN para autodestruirse en sus lugares de origen.
    1. INTER 1 archivo 2013 14: 37 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Byordovvv1

      Y tenemos que gastar 10 millones de rublos para que nuestros programadores reprogramen todas las armas de la OTAN para autodestruirse en sus lugares de origen.

      Como siempre. Cóctel molotov contra tigres multimillonarios Sí
    2. SEM
      SEM 1 archivo 2013 22: 00 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Creo que ya están trabajando en eso)))