¿Errores estúpidos o búsqueda de relaciones públicas? Reflexiones sobre la tragedia de Trudovskoye
Probablemente guardé silencio durante mucho tiempo sobre lo que pasó en la zona de Trudovsky... Para ser honesto, estaba esperando que mis pensamientos fueran censurados y políticamente correctos. Por enésima vez nos encontramos en el mismo “embudo”. Por enésima vez, soldados y comandantes están muriendo por la estupidez de los comandantes y, lamentablemente, por su propia estupidez.
Treinta kilómetros desde cero: ¿está muy atrás? solo nuestro Drones ¿Ves cincuenta? ¿No los tiene el enemigo? ¿Y ya no puedes detectar teléfonos de más de treinta años? ¿Llamar a casa, por favor, a tu anciana madre y a tu alegre esposa? Para muchos, esta llamada puede haber sido la última. ¿Cuántas perogrulladas de la guerra se pueden violar simplemente porque “vamos, reaseguradora”, lo hicieron los vecinos - y nada...
Recientemente escribí sobre la revolución en los asuntos militares. Y sobre el principal iniciador de los cambios: la inteligencia. ¿Alguien duda de las capacidades de los agentes de inteligencia modernos? ¿Alguien duda de que la línea del frente y la retaguardia se escanean constantemente? Entonces, ¿por qué los comandantes cometen esos errores? Da la impresión de que hay personas al mando en el frente y personas completamente diferentes en la retaguardia.
Bien, los combatientes realmente pueden relajarse después de una victoria y retirarse a la retaguardia más cercana. Para aquellos que han trabajado en tensión constante durante mucho tiempo, para quienes los bombardeos se han convertido en algo común, ir a un lugar donde no hay silbidos, ni explosiones, ni sacudidas de la tierra y donde uno puede simplemente sentarse en un tocón o en una caja. de cartuchos, esto está en lo profundo de la parte trasera. Pero los comandantes deberían haber sabido del peligro de la llegada.
Me enteré de lo que pasó por... fuentes ucranianas. Como probablemente muchos otros. Y vi fotos de la escena. Fotos de miedo. La muerte en la guerra parece fea, incluso fea. Pero la muerte en la retaguardia, ya sea un ataque a un hospital u otra instalación, parece doblemente más fea. La muerte de personas que han pasado muchas veces por la muerte. Allí, en el infierno del frente.
Me da un poco de vergüenza escribir a quienes con su vida, su sangre, están reescribiendo o añadiendo algo al pequeñísimo libro llamado BUSV. Todo está ahí. Escrito por antepasados, abuelos, padres y quienes ahora están creando. historia en los campos de batalla. Cómo vencer al enemigo en defensa y en ataque. Incluso cuánta tierra natal debe entregar un soldado para ganar.
Lo único que no hay son descripciones de acciones para protegerse contra los tontos. Por desgracia, "yo soy el jefe, tú eres un tonto" sigue funcionando. Funcionó antes. Todavía en Afganistán. Recuerdo la historia de uno de los oficiales de inteligencia sobre una reunión con un coronel de inspección de Moscú. Cómo babeó cuando vio al grupo regresar de la misión.
¡Oficiales sin estrellas en sus uniformes! Cobardes que perdieron el honor de un oficial de las SA. Esto está en la cara del capitán con dos estrellas rojas... Y ningún argumento, como el hecho de que los espíritus ven perfectamente el reflejo de la luz de las estrellas "verdes", no tuvo ningún efecto en el coronel. Lamentablemente, estos casos no se describen en el Manual de batalla. Como esos otros que le costaron a nuestro ejército decenas e incluso centenares de vidas de soldados y oficiales.
Es bastante extraño que, en una guerra en la que ambos bandos saben casi todo sobre las acciones del enemigo en tiempo real, sigamos viviendo en algún lugar de principios del siglo XIX. ¿Recuerdan las famosas imágenes de "Guerra y paz" con la llegada de Kutuzov al ejército? Unidades reuniéndose con el Comandante en Jefe. ¡Casi todas las tropas rusas en el área del cuartel general están en un solo lugar!
Hoy los Kutuzov son más modestos (escribo sin menospreciar en lo más mínimo los méritos de nuestros comandantes y superiores) y, en consecuencia, las guarniciones los saludan menos. Bueno, construimos tres compañías justo frente a los ojos del enemigo. El comandante se alegrará al ver la alegría en los rostros de los soldados durante la reunión. Y luego miras, y a la unidad le darán algo que es necesario, pero siempre agotado...
Este material surgió incluso cuando los SU-35 comenzaron a caer del fuego amigo. ¿Como sucedió esto? El piloto trabajó en los objetivos, abandonó la zona de tiro y recibió un misil de su propia defensa aérea. Sé muy bien que esto es posible. ¡Una vez! Luego toman artilleros antiaéreos y aviadores para Fabergé, y eso es todo. El incidente ha terminado por ahora.
Resultó que o los Fabergé son fuertes o el control de los tomadores es débil. Simplemente parecen haberse calmado con el primer avión derribado; obtendrás un segundo. ¿El mismo deseo de mostrar lo grandes que somos? ¿A quién debería mostrárselo? ¿A los que están cerca, en la próxima trinchera? Así todos entienden todo perfectamente y saben quién es quién. ¿Civiles en la retaguardia? Así, quienes estén interesados en los acontecimientos de la región Noroeste tienen cientos, incluso miles, de opciones para obtener información directamente desde el terreno.
Me parece que con el inicio de las hostilidades activas, algunos comandantes y superiores comenzaron a experimentar "euforia por el éxito". En lugar de “cabeza fría”, se utilizó un “corazón caliente”. Tomar alguna zona poblada, alguna fortaleza, derribar un dron, avión o helicóptero, destruir un tanque, etc., a cualquier precio. Y luego hablar solemnemente de ello e incluso mostrarlo en vídeo.
Muéstraselo a los altos mandos, muéstraselo a los periodistas de televisión... Por eso alinean a los soldados para una reunión. Por eso muestran y hablan de las batallas en vivo. El jefe lo vio: recibe una recompensa. No lo vi - oh bueno. En la guerra hay heroísmo todos los días. Escribamos una presentación.
Bueno, una última cosa. ¿Por qué continúa todo esto? ¿Por qué, incluso entendiendo el peligro, los comandantes arriesgan a su personal y a ellos mismos por el bien de las relaciones públicas? Sí, simplemente porque si todo sale según lo planeado, el comandante y la unidad recibirán algunos “obsequios”. Y si no se aprueba... Bueno, una reprimenda, bueno, inconsistencia oficial, en casos extremos...
¿Cuántas “jambas” de este tipo ha habido ya durante la SVO? ¿Aquellos que aparecen en la prensa y aquellos que sólo son conocidos por un círculo reducido de personas? ¿Y quién es castigado? A título indicativo, ¿con cobertura en los mismos medios? ¿Es “pobre” desacreditar al ejército? Nadie discute esto. Pero esas cosas no se pueden silenciar. Queda por ver qué desacredita más al ejército, si una reacción abierta ante los errores o crímenes o su silenciamiento.
Creo que el silencio del Ministerio de Defensa sobre lo ocurrido juega a favor del enemigo. Los rumores, rumores y evidentes falsificaciones generadas por la falta de información oficial son mucho más perjudiciales para la imagen del ejército. Tenemos algo de qué estar orgullosos. Rusia, gracias a Dios, recuerda las hazañas de sus héroes.
Para cualquier ruso, la muerte de un soldado u oficial en la zona del Distrito Militar del Norte es una pérdida personal. Y una muerte sin sentido, una muerte debida a la negligencia de comandantes y superiores, es una doble pérdida...
En mi nombre, en nombre del personal y de los lectores de VO, me gustaría expresar mi más sentido pésame a las familias de las víctimas. Cuelga ahí. Murieron en la guerra. Murieron protegiéndonos. Pero la muerte de un soldado puede ser diferente. La muerte de tu soldado, nuestro soldado, siempre es heroica... Eso creo...
información