Military Review

Rusia: la Luna, Marte y más allá ... Discursos de los participantes del club Izborsky en la corporación "Rosobschemash"

24
Oleg BAKLANOV, Héroe del Trabajo Socialista, galardonado con el Premio Lenin, Ministro de Construcción de Máquinas en General de la URSS (1983-1988), miembro de la Junta Directiva de la corporación Rosobschemash.


El tiempo ha llegado a ser serio, como dicen, en ruso, para dominar el espacio exterior. Existe una necesidad de una nueva dimensión de los transportistas, además de los "siete" reales y el "Protón" de Cheleev, que tienen más de una docena de años. Y mientras, fíjate, nunca se ha inventado nada mejor en el mundo. Nosotros, para nuestro gran pesar, también estamos satisfechos con todo esto y no estamos tratando de ir más lejos. Esto no puede continuar más allá.

Si estamos hablando de la necesidad de explorar la Luna y Marte, el espacio cercano y lejano, necesitamos una nueva dimensión: el transportista al menos 200 toneladas y una nave espacial capaz de devolver la carga del espacio a la Tierra. Y ya tenemos un ejemplo de esto - "Buran".

Noviembre 15 fecha 1988 del año podría ser el comienzo de una nueva era espacial. El primer vuelo del Buran abrió, como nos pareció a todos, una nueva página en la historia nacional. Pero el milagro no volvió a suceder. "Buran" estaba registrado en el Libro Guinness de los Récords, y ahora en Rusia muy pocas personas lo saben, algunos no lo recuerdan, y alguien no quiere recordar. No solo lo recuerdo, pero estoy orgulloso de participar en este proyecto.

Tomé la decisión de abrir este proyecto. Y hoy, después de tantos años, sigo creyendo que nuestro país necesitaba el "Buran". En esos años, incluso se emitió una Resolución especial del Comité Central del PCUS y el Consejo de Ministros de la URSS, ya que tuvimos que detener los esfuerzos estadounidenses en la exploración espacial. Fue un gran trabajo Fue iniciado por mi predecesor, que creó la industria espacial, Sergey Aleksandrovich Afanasyev. Yo, como su seguidor, seguí trabajando.

Los científicos participaron en la preparación del decreto, incluido el vicepresidente ejecutivo Glushko, que fue el diseñador general de este sistema. Al Ministerio de Ingeniería General se le asignó el papel de jefe de ministerio. El desempeño del trabajo fue controlado por la comisión militar-industrial creada especialmente para estos propósitos. Puedo decir que este tipo de trabajo era necesario entonces y necesario hoy.
Hace años 25 lanzamos Energia sin Buran, cargándola con un peso equivalente, ¡demostrando así que nuestro país podría llevar más de cien toneladas al espacio a la vez! Pero nosotros, como dicen, estábamos en el bolsillo y doscientas toneladas, porque en ese momento se crearon los motores de hidrógeno más modernos, y todavía existen. Esta es precisamente la perspectiva de la exploración espacial. No en pequeños pasos, sino de manera amplia, poderosa, ¡como lo puede hacer Rusia!

Rusia: la Luna, Marte y más allá ... Discursos de los participantes del club Izborsky en la corporación "Rosobschemash"A menudo escucho declaraciones de que "Buran" fue preparado para la guerra de las galaxias. Estos sellos periodísticos, en mi opinión, no corresponden exactamente a la comprensión de las tareas que enfrentamos en ese momento. Buran fue nuestra respuesta al transbordador. Para ser respetados, teníamos que tener medios capaces de defendernos de las intrigas de nuestros amigos jurados.

La aparición de un transportista de esta clase abrió perspectivas interesantes para nuestro país. "Buran" fue la primera nave espacial reutilizable doméstica. Su lanzamiento fue una sensación para la exploración espacial mundial, un gran evento que todo el mundo estaba discutiendo. Los periódicos extranjeros estaban llenos de titulares "milagro ruso". Pero comprendimos perfectamente que los milagros no nacen solos, para eso necesitas trabajar duro y duro. Sin lugar a dudas, la Unión Soviética empujó a Estados Unidos para crear el Buran. Nuestra tarea era entregar y devolver cualquier satélite desde la órbita. La tarea para el desarrollo del sistema espacial reutilizable soviético fue aprobada personalmente por el mariscal Dmitry Ustinov.

La situación de ese tiempo, las circunstancias, la carrera de las armas estelares y espaciales, nuestro deseo de responder a estos desafíos sobre una base de paridad, todo esto en conjunto y nos llevó al hecho de que todavía decidimos crear "Buran". Se dice que es muy similar al Transbordador, pero en realidad no lo es, hay diferencias fundamentales.

En esos años, muchos de nuestros programas espaciales tenían un propósito militar o estaban basados ​​en tecnología militar. La idea de crear una nave espacial reutilizable soviética surgió mucho antes de la aparición del propio Buran. Ya el primer cosmonauta del planeta, Yuri Gagarin, en 1967, defendió su diploma en la Academia de la Fuerza Aérea. Zhukovsky en "naves espaciales reutilizables". Sin embargo, tomó casi 20 años desde la idea hasta su realización.
La transición fundamental hacia un portaaviones es la línea general de desarrollo de los sistemas de transporte espacial reutilizables del siglo XXI. Sus creadores fueron los mejores diseñadores de la época, incluido Valentin Glushko, el diseñador general del vehículo de lanzamiento extra-pesado Energia, con la ayuda de la cual se suponía que lanzaría el Buran a la órbita.

El desarrollo de la estructura de soporte de la nave orbital, los medios de descenso en la atmósfera y el aterrizaje se confiaron a una asociación especialmente creada de producción y producción científica "Lightning". Gleb Lozino-Lozinsky fue nombrado Diseñador General. Fue llamado el general de "Star Wars".
A pesar del hecho de que "Buran" voló solo una vez, ese imbécil, el aumento en la autoridad de nuestro país, que más tarde descubrimos, se justificó por completo. Vimos el apoyo de todo el estado. Cuántas instalaciones experimentales se dispersaron en toda la Unión Soviética. Un gran número de personas se sintieron involucradas.

Según los diseñadores, el "Buran" debía ponerse en órbita, mantener y regresar a los módulos espaciales de la Tierra con un peso de hasta cien toneladas, es decir, ¡cinco veces más grande que cualquier "Transbordador"! Incluyendo, y armas espaciales.

A menudo me preguntan, ¿en qué hemos superado el "Transbordador"? "Shuttle" fue hecho de acuerdo a las ideas americanas. Fue creado como un sistema completo. Fuimos por el otro lado. Hemos creado un transportista separado capaz de transportar (¡y entregado!) En su límite doscientas toneladas. ¿Qué es doscientas toneladas? Ya llevamos años volando 50 en el "siete" real, que muestra solo diez toneladas. Tenemos un cohete Cheleomeev que puede transportar toneladas de 22. Ahora hay una lucha por algunas toneladas de 30-40-60. Pero todo esto no resuelve el problema de dominar la luna, pero de una forma u otra necesita ser dominado. Para dominarlo de forma rotativa, enviar grupos de personas cuya tarea será estudiar este don divino, que es un vínculo intermedio entre el espacio cercano y lejano. ¿Y los vuelos a Marte? Por todo esto, debes tener un portador de doscientas toneladas. Para que los astronautas estuvieran en condiciones normales durante el vuelo, y no se sentaran, como ahora, en un barril. La humanidad ya ha madurado para crear condiciones normales para el trabajo en el espacio. Si no hacemos tal cohete, perderemos perspectivas en el espacio. Lo declaro con toda responsabilidad.

Además, debemos hacer sistemas compactos, "vehículos espaciales", para cuya creación ahora ya existen todos los requisitos previos técnicos. Si tenemos estos dos tipos de cohetes, no solo conquistaremos, sino también dominaremos el espacio.

Hoy hablan mucho de nuestro heroico pasado cósmico. Fue heroico cuando hicimos el primer satélite y enviamos a Yuri Gagarin al espacio. En cuanto al "Buran", este proyecto es ciertamente parte de nuestro pasado heroico. Pero "Buran" aplastado desde arriba, cerrado. Aunque, en mi opinión, este sistema no solo era impecable, sino también ultra impecable. Para establecer de manera constructiva tal sistema, nuestra ciencia soviética se vio obligada a crear una gran cantidad de nuevos materiales y componentes, que en algunos aspectos eran un orden de magnitud más alto que el que se usaba en la práctica de la ingeniería. Se inventaron más de ochenta materiales completamente nuevos para trabajar en condiciones extremas de espacio, se desarrollaron más de seiscientas nuevas tecnologías prometedoras.

Se solucionó y uno de los principales problemas. La poderosa protección térmica de la nave consistía en 38 miles de baldosas cerámicas. Se pueden comparar con un ladrillo poroso, pero el material que ha estado en el espacio fue aún más fácil. El secreto está en un hilo especial de cuarzo, que tiene la fuerza del acero, una verdadera innovación.
Para el sistema "Energy-Buran", los diseñadores soviéticos han domesticado el hidrógeno, que era considerado el combustible más peligroso del mundo. Fue el motor de cohete de oxígeno-hidrógeno el que aseguró el lanzamiento exitoso del complejo.

Lo principal: el sistema soviético, en contraste con el "Transbordador", se proporcionó con control automático completo. Antes de Buran, no teníamos un "dígito" en absoluto, ni siquiera los aviones digitales volaban. Tal vez en algunos laboratorios y haciendo estas cosas. Pero fue este programa el que dio impulso al estado en el desarrollo de sistemas de control digital.

A menudo se puede escuchar la pregunta: "Si se suponía que el" Buran "era un autómata, ¿por qué y para qué se prepararon los astronautas?" Respondiendo a eso, siempre recuerdo que había dos genios en nuestro país: KE Tsiolkovsky y SP Korolev, y la filosofía rusa es, ante todo, filosofía cósmica. Esto es muy importante de entender.

Entonces, inmediatamente al crear una nave espacial de la primera generación, S.P. Korolev estableció la tarea de que, en el espacio, todo debería realizarse en modo automático. La gente debe enseñar (esto se hizo en las gradas) esta técnica para que funcione con precisión. Y lo logramos.

Igor Volk y sus colegas enseñaron a este dispositivo a despegar y aterrizar. Se crearon computadoras y programas que aseguraban el aterrizaje sin intervención humana: la computadora leía y memorizaba todas las acciones que la persona había realizado. Además, "Buran" podría tomar decisiones de forma independiente. Tomó tal decisión cuando, cuando aterrizó, soplaba un fuerte viento lateral, hizo una vuelta de reserva y se sentó al metro más cercano. Pero en el futuro, por supuesto, se planearon vuelos con astronautas a bordo. Después de todo, además de aterrizar, hay cosas que deben hacerse en el espacio por primera vez, y que la gente debe hacer.

Creo que necesitábamos no solo pasar por la etapa de Buran, sino también ir más allá. En este caso, tendríamos que tener una dimensión de nuestra Estación Espacial Internacional un orden de magnitud mayor hoy.

¿Qué es bueno "Buran"? Imagina que hoy hubiéramos tenido el ferrocarril Moscú-Leningrado solo en una dirección. Horrible, digamos? Y sin embargo, así es como sucede en nosotros: lo enviamos al espacio, y desde allí todo, en términos generales, cae por sí solo. Pero hay que hacerlo y lograr aterrizar en la Tierra. Aquí para este "Buran" es un esquema muy correcto. Puede aterrizar en avión o en motores. Si hay motores eficientes, el aterrizaje puede llevarse a cabo aproximadamente cuando el helicóptero aterriza.

El primer y único vuelo del Buran se realizó el 15 1988 de noviembre del año. Malas condiciones climáticas: una tormenta de nieve y un viento de 20 metros por segundo, casi frustró el lanzamiento. El vuelo tuvo lugar solo por decisión volitiva de Gleb Lozino-Lozinsky.

Después de que se dio el comando de frenado, ocurrió 22 a miles de kilómetros desde el punto de aterrizaje en Baikonur, hubo una tensa espera en el rango. Después de ingresar a las densas capas de la atmósfera, el Buran estaba rodeado por un plasma que calentaba los bordes delanteros del ala a un millar y medio. Debido a esto, la conexión de radio fue interrumpida. Treinta minutos dolorosos pasaron antes de que la comunicación por radio volviera a aparecer. Uno de los asociados de Gleb Evgenievich ya comenzó a escribir una nota sobre por qué el "Buran" no regresó de su primer vuelo y quién es el culpable del fracaso de la misión. Pero cuando el orador anunció que había aparecido el Buran, este hombre arrugó el papel sin terminar y lo puso en su bolsillo.

En la parte final del descenso a una altura de nueve kilómetros voló la nave, acompañada por el MiG-25. Y de repente, en lugar de darse la vuelta y entrar en la pista, el Buran se desvió de ella en grados 90. Muchos sintieron que algún tipo de falla en el programa lo aleja de la tasa estimada. Pero la automatización no decepcionó. Habiendo calculado que la velocidad de la nave excede un poco la calculada, fue el sistema de control automático el que obligó al Buran a hacer un bucle adicional para disipar el exceso de energía cinética.

Durante tres horas de vuelo, el Buran se desvió del horario solo por un segundo. Muchos no creyeron que el Buran no tripulado aterrizaría sin peligro en el aeródromo. Pero lanzó perfectamente los paracaídas y aterrizó con una desviación de dos metros y medio en el eje y media y media en el rango.

Según los expertos, "Buran" pudo resolver una variedad de tareas. Incluso entonces, se estaban elaborando posibles escenarios para usar el sistema Energy-Buran para una expedición marciana tripulada.

En ese momento, nadie podría haber imaginado que el "Buran" de repente sería innecesario. Pero la perestroika vino, cambiando la relevancia de las guerras espaciales, y las tareas que este sistema podría resolver simplemente no se encontraron para ello. Oficialmente, el programa no está cerrado. Lo más probable es que nadie quisiera permanecer en la historia del hombre que cerró el "Buran". Pero, desde la época de Gaidar, no fue financiado. Y ya en 1992, quedó claro que nunca se implementaría. Para los miles de ciudadanos soviéticos que participaron en la creación de Energia y Buran, el cese del trabajo en el proyecto fue una verdadera tragedia. Muchos, no duden, llamen al incidente una traición.

Hasta ahora, los expertos confían en que "Buran" se adelantó a su tiempo y, por lo tanto, no era necesario para su época. Después de todas las pruebas y vuelos de demostración, se almacenó en uno de los edificios de ensamblaje y prueba del cosmódromo de Baikonur. 12 May 2002, el techo del casco se derrumbó después de que el fuego enterrara para siempre el transbordador espacial soviético.

¿Fue necesario o no? Este proyecto fue un gran logro que impulsó el progreso técnico. Hace quinientos años, la gente creía que nuestra Tierra era plana, que el Sol gira alrededor de ella. Giordano Bruno fue quemado en la hoguera, Galileo Galilei fue considerado loco. Y hace solo unos años, la Iglesia Católica admitió que estaba equivocada, y estas personas sufrieron en vano. Y nosotros con el cierre del programa "Buran" nos detuvimos en su desarrollo. ¿Quién es responsable de esto ante la humanidad? Ahora este programa no solo es posible sino necesario para revivir. A veces se puede escuchar que muchas de las prácticas utilizadas en él están desactualizadas. Así que hubo incluso mejores. El progreso humano no puede ser detenido artificialmente. Puede disminuir la velocidad, puede cometer errores, pero no puede parar.

Recientemente, publiqué un libro llamado "Cosmos, mi destino", en el que se describen más de tres mil caracteres. Estos son mis recuerdos, documentos, ideas de aquellas personas que conocí.

Tuve suerte en mi vida; después de la guerra participé en la creación de un sistema de aterrizaje ciego. Luego pasamos a la tecnología de cohetes, porque los estadounidenses nos asediaban con sus fortalezas voladoras y tenían varios planes para destruir nuestras ciudades, incluida Moscú. Y nos vimos obligados a dominar la tecnología de cohetes a un ritmo potente, utilizando el trabajo de base que tenía el Tercer Reich (los estadounidenses, por cierto, tomaron a Werner von Braun, así como el trabajo de base).

Ahora tenemos que seguir adelante. ¿En qué dirección? En la dirección del uso del espacio. Hoy, para nuestro gran pesar, ni siquiera podemos comprenderlos. De lo contrario, nos gustaría, me refiero a la humanidad, no perder el tiempo, sino trabajar.
Si un gran asteroide engancha nuestra Tierra, ni siquiera tendremos tiempo para jadear. Y para que esto no suceda, es necesario no solo enjugarnos en nuestra bola, sino estudiar el espacio cercano y lejano, todo el Universo.

De alguna manera tuve una disputa con Mikhail Gorbachov, quien me reprendió: "Escupes una vez en el espacio, e inmediatamente vuelan millones". A lo que respondí que escupir en el espacio es un gran pecado. Así que puedes enganchar y Dios. Por eso, queridos amigos, no escupamos al espacio.

Vyacheslav Filin, Asesor del Presidente de RSC Energia.

En el corazón de la estrategia nacional para el desarrollo de la astronáutica siempre se encuentra la necesidad primordial de garantizar la seguridad de sus ciudadanos, el desarrollo asociado de nuevas tecnologías que garanticen la paridad con las tecnologías del adversario probable. Las perspectivas muy remotas son la solución a los problemas de la supervivencia humana en condiciones de catástrofes planetarias, la preservación de la mente humana y sus logros en todas las áreas de la ciencia, la tecnología y la tecnología, la creación de un nuevo hábitat mediante la colonización de los planetas del Sistema Solar y otros sistemas estelares de la galaxia.

Hoy, todas las tareas que el programa espacial resuelve en esta etapa se resuelven, en principio, mediante autómatas. Por ejemplo, el lanzamiento del telescopio Hubble por los estadounidenses permitió a las personas aprender tanta información nueva como no pudieron descubrir durante los milenios anteriores. O vuelva a descender a Marte, el aparato estadounidense "Kerioster", que funciona en este planeta en modo automático. O recuerde el "Voyager", que recientemente, después de 37 años de trabajo en el espacio, dejó los límites del sistema solar.

Hoy, no importa lo triste que sea admitirlo, estamos en lugares tan distantes de la astronáutica que no podemos oponernos a los estadounidenses en términos científicos. Sí, nos aferramos a un sujeto tripulado. Creemos que el tema tripulado es, en esencia, una nave espacial inteligente. Entonces, la creación de una nueva nave espacial nos dará nuevas tecnologías.

Mira el iPhone. Hay un receptor, un transmisor, una grabadora de voz, una cámara, una computadora y mucho más. Trabajando en tales cosas, nosotros, en primer lugar, movemos las tecnologías de nuestro país. Hoy, la astronáutica, resolviendo sus tareas, al mismo tiempo establece tareas para las tecnologías en otras industrias.

En cuanto a las tareas de defensa, aquí tampoco estamos a la vanguardia. Si hablamos de la guerra con el uso del espacio, por ejemplo, para suprimir cualquier herramienta de radar activa, etc., entonces a simple vista está claro que nuestro país está al límite.

Por lo tanto, necesitamos vitalmente nuevas tecnologías en toda la industria, pero deben llevarse a cabo bajo la bandera del espacio, como se hizo en la Unión Soviética. ¿Cuál fue el motor de toda la industria? Astronáutica, industria nuclear y aviación. Aquí hay tres componentes que, se podría decir, están sacando a la luz todas las nuevas tecnologías.

Por lo tanto, la astronáutica actual es una de esas áreas, que está destinada a y debe avanzar todas las bases tecnológicas.
Hoy hablamos mucho sobre innovación, aviso, solo digamos eso. Y mientras hacían Buran, no hablaron de innovaciones, se hicieron.
Ahora, desafortunadamente, los líderes de nuestra industria no son personas que crean tecnología, sino gerentes efectivos. ¿Ves cómo funcionan hoy? ¡Dieciocho años hacen el "Angar"! No hay ni el horario del complejo industrial militar, ni la comisión interdepartamental, como era cuando trabajaron en Buran, ni el diseñador general, no hay nada. Pero dominó el método de planificación y gestión del objetivo del programa.

Vadim KUPRIYANOV, Jefe del Departamento de Investigación de la empresa Cryogenmash, galardonado con el Premio Estatal de la URSS.

Todos nuestros grandes diseñadores dijeron, quizás, una frase banal, pero muy correcta: "El cosmos comienza con la Tierra". Nadie argumentará que los sistemas terrestres son tan complejos como los aviones en sí mismos.

El tiempo para hablar de aceleración, reestructuración, innovación, mecanización, modernización, en mi opinión, ya ha pasado. Al mismo tiempo, cuando creamos nuevos sistemas, no pensamos en estas hermosas palabras. Y, al no tener computadoras personales, usando, de forma condicional, una regla de cálculo, sabían de antemano lo que deberían haber obtenido en la salida. Una vez dije: "¿Cómo podríamos entrar en las alcantarillas con esas conversaciones interminables e infructuosas, con todas nuestras innovaciones?"

En el proceso de trabajar en Buran, no solo tuvimos una cooperación, creada naturalmente por el complejo militar-industrial, sino una probada y comprobada. Luego, las empresas, que no hicieron frente a las tareas, fueron desplazadas y reemplazadas por otras más capaces. Y había un sentido. Habia un trabajo

¿Por qué ahora, como trabajador de producción, empiezo a trabajar aquí en la Tierra, entonces esto es una auditoría? Necesitamos verificar y comprender, ¿y qué tenemos en presencia aquí en la Tierra? Daré un pequeño ejemplo. En un momento, solo nuestro Cryogenmash, y luego NPO Energia, pusieron una gran cantidad de simuladores de espacio en el último modelo en ese momento en Baikonur. Desde el comienzo de la reforma de Gaidar, estos simuladores espaciales fueron, se puede decir, capturar y comenzaron a usarse para teñir ventanas. ¡Imagina un equipo único, un complejo de siete cámaras, con una pistola, con espacio frío! ¡Esto es barbarie!

Después de realizar una auditoría y determinar lo que tenemos en marcha, convendría una reunión sobre astronáutica para comprender qué debemos hacer y adónde ir a continuación. La necesidad de esto ya es aguda, como dicen, tuvo que llevarse a cabo ya ayer.

Antes de hacer algo, necesitas desarrollar una ideología. Sin esto, en ninguna parte. Recuerda cómo trabajamos en los años soviéticos. Primero, el diseñador general desarrolló la ideología. Fue enviado al complejo industrial militar, desde allí a los ministerios, y luego a empresas específicas, cuyo círculo se determinó de antemano. Hermosa, trabajada a lo largo de los años, que no dio fallas en el trabajo.

Creo que nosotros, los ancianos (aunque 70-80 años según los estándares de espacio, esto no es la edad) no necesitamos ser descontados. ¿Recuerdas la película "Sólo los viejos van a la batalla"? Creo que esta vez ha llegado. Nosotros, personas con experiencia en la creación de aviones, necesitamos preparar nuestras propuestas. Incluso si le parecen a alguien algo absurdo.

Por supuesto, tenemos buenos cohetes hoy. Casi listo "Angara". Es cierto, es cinco veces menos que "Energía". Aunque estoy seguro de que en las próximas décadas, el poder de la Energía será suficiente para atender vuelos a través del sistema solar.

Si hablamos del estudio del espacio cercano, entonces es necesario revivir las estaciones espaciales orbitales del tipo de nuestro viejo "Mundo", pero en una versión nueva y moderna. Para que Para rastrear todo lo que sucede en el espacio cercano a la Tierra. Uno de ellos puede ser enviado a la Luna a la órbita en la que volaron los estadounidenses, antes de aterrizar en ella. Por cierto, el astronauta estadounidense Michael Collins dijo a Apollo 11 en una conferencia de prensa después de volar alrededor de la luna sobre cuántos estadounidenses volaban a lo largo de una trayectoria calculada en 20 como un ingeniero genial Yu. V. Kondratyuk.

Hoy, en el espacio cercano a la Tierra, hay una gran cantidad de escombros que vuelan cerca de la Tierra, amenazando varias catástrofes provocadas por el hombre o el espacio. En este caso, tales estaciones orbitales podrían servir como excelentes trampas (llamémoslas así) y puntos de observación para estudiar los datos de objetos voladores, limpiar el espacio cercano a la Tierra de todo lo extraño, estudiar el espacio cercano y la Luna. Ni siquiera me apresuraría a Marte ahora, pero habría trabajado en primer lugar en las tareas mencionadas anteriormente.

Además, sería útil analizar el trabajo de nuestras empresas líderes en las principales áreas de trabajo, observando al mismo tiempo no solo lo que logramos lograr, sino también nuestro enfoque en los errores y las fallas, tratando de encontrar sus causas.

En este sentido, me gustaría plantear el tema de la creación de asociaciones de investigación y producción. ¡Qué esquema tan simple y correcto era! En mi opinión, todavía no se ha inventado nada mejor, y no hay necesidad de inventar nada: investigar, trabajar con el diseñador, luego en el taller, del taller para sus productos, por favor, en Plesetsk, en Baikonur, etc. Creamos equipos únicos, pero al mismo tiempo también se debe hacer buen metal, porque el trabajo científico siempre debe terminar en buenos productos.

Vladimir TOMSKY, miembro de pleno derecho de la Academia de Estudios de Seguridad Nacional.

Saltykov-Shchedrin dijo una vez que no inventamos el polvo por la simple razón de no haber sido ordenados. Lamentablemente, debemos admitir que la profundidad de la caída en nuestra industria espacial es grande. Pero necesitas usar el imperativo analítico del sistema: hasta que todo se pierde, nada se pierde. Por lo tanto, desde el punto de vista ideológico, la humanidad no tiene alternativa, ya que dominamos la tierra, el océano, la atmósfera, por lo que ahora es necesario dominar el cosmos. Rusia, por su propio destino, hace todo el camino. Los cadáveres de los rusos son entonces todo lo demás. ¿Por qué los chinos vuelan bien ahora? Así que el camino ya está pisado.

¿Por qué fue precisamente en Rusia que el problema de la exploración del espacio humano, que es fundamental para la civilización humana, se formuló conceptualmente y se resolvió prácticamente? ¿Cómo sucedió que en nuestro país, en las condiciones de devastación de la posguerra, logramos resolver el complejo más complejo de problemas científicos, de ingeniería, económicos, organizativos y abrir el camino al espacio para la humanidad?

Al final de 80, trabajé en el grupo de expertos de MF Reshetnev. Entonces surgió la pregunta: ¿qué transportar en el "Buran"? Durante tres meses, en un modo de emergencia, desarrollamos un proyecto de sistema y calculamos cuatro naves espaciales en órbita, cada una para 28 toneladas, con excelente energía, para comunicaciones espaciales y radiodifusión. Cuando calculamos las tarifas, el costo por minuto era igual a una centésima parte de un centavo. Creo que nadie necesita explicar lo que pasó. La comunidad internacional de telecomunicaciones, creo, estaba asustada por esto.

Ahora todos ustedes hacen la pregunta: ¿qué hacer en el espacio? En mi opinión, es necesario hablar no de astronáutica, sino de actividad en el espacio. Si hoy imaginamos que todos los grupos espaciales desaparecerán simultáneamente, incluidos nuestros vehículos espaciales americanos, europeos, será un desastre para la Tierra. Los aviones no sabrán a dónde volar, los barcos, a dónde ir, los bancos, a dónde enviar dinero, etc. Hoy en día, la infraestructura espacial es un factor integral en la existencia de ciudadanos en la Tierra. No hay necesidad de hablar sobre éxitos tecnológicos individuales, necesita hablar sobre el factor analítico del sistema. Ya en el año 1968, cuando comencé el servicio, se creó la infraestructura espacial y observamos todo el planeta en los monitores. Los estadounidenses no podían dar un paso a paso, por lo que no lo rastreamos. ¿Y qué tenemos hoy? Nada Estamos casi restablecidos. ¿Dónde están las telecomunicaciones, dónde está el monitoreo del espacio? No estoy hablando de vuelos a Marte. Este es un gran reto científico y deportivo. Y en el espacio cercano, perdimos nuestras posiciones.

Hoy en día, Rusia está presente en el mercado mundial de servicios espaciales a un nivel de poco por ciento. No estoy hablando de los medios de comunicación: aproximadamente el 30 por ciento de la función de los "controladores" que tomamos para nosotros mismos. ¿Y todo lo demás?

Un sistema de comunicaciones digitales fue creado alrededor de 15 años antes de Buran. Y en el año 1977, cuando estábamos haciendo un sistema de control de misiles nucleares, ¡ya era el primero en el mundo completamente digital! Pero, como de costumbre, los frutos de la victoria comenzaron a cosechar otros. ¿Cómo pudo pasar esto?

Cuando Yuri Gagarin voló, los estadounidenses se asustaron en serio. Hay que decir que el presidente Kennedy fue un hombre muy racional que aprobó varias leyes sistémicas. La educación fue revisada, comenzando con la escuela y terminando con la educación superior. Pero lo más interesante, fue creado por el Consorcio Federal para la transferencia de tecnología. ¿Qué significa esto? Las tecnologías desarrolladas en el espacio bajo el programa Apollo, se puede decir, pasaron directamente de las ruedas a las industrias civiles. Y en Rusia todavía no hemos aprendido a hacer, por ejemplo, los teléfonos móviles. No puedo Resulta que no podemos. Han pasado veinte años, y todos no podemos.

La disciplina ejecutiva y la profesionalidad de los que están en el poder se ha desplomado. Hoy en día, no hay una sola persona rodeada por el presidente con quien se pueda hablar adecuadamente sobre el segmento real de la economía.

¿Qué es el consorcio de transferencia de tecnología de los Estados Unidos? Estos son setecientos laboratorios de investigación, y no la "mano invisible del mercado" en absoluto.

A ver, ¿qué hemos hecho? Nuestros "siete" todavía vuelan. ¡Más de cincuenta años! ¡Este es un caso sin precedentes en el mundo de la ciencia y la tecnología! Hasta la fecha, no hay medios más confiables. Resulta que S.P.Korolyov todavía alimenta no solo ideas, sino miles de personas con pan y mantequilla. Así como A.S. Pushkin continúa alimentando a las personas con pan y mantequilla. Alexander Tvardovsky, en 1962, dijo que Shakespeare, Goethe y Dante no son leídos por los británicos, alemanes o italianos. Y en las bibliotecas rusas, los niños por su propia voluntad toman a AS Pushkin de los estantes. Mientras esta vibración continúa existiendo, es necesario tener tiempo para formular y configurar tareas correctamente. ¿Qué fue bueno para SP Korolyov? Incluyendo el hecho de que sabía cómo configurar las tareas correctamente. El legendario consejo de los principales diseñadores es muy talentoso, pero diferentes personas. Y el genio de Sergey Pavlovich fue que logró hacer que esta orquesta de seis personas tocara lo que se necesitaba, que tocara la melodía que él consideraba necesaria. Y vale mucho. Años más tarde, muchos especialistas que trabajaron en ese momento en el cosmódromo, en los institutos de investigación y en las agencias de diseño sobre temas espaciales, recuerdan con nostalgia lo que se puede llamar el "estilo real" del trabajo y la vida.

La rivalidad espacial entre rusos y estadounidenses dio resultados tecnológicos sin precedentes que son útiles para toda la humanidad. Aparecieron comunicaciones digitales globales por satélite, computadoras personales, Internet y comunicaciones móviles. Lo que hoy se llama tecnología de la información y nanotecnología, nace de la rivalidad entre la URSS y los Estados Unidos en el espacio. Esta rivalidad ha dado, de hecho, muchos resultados positivos de importancia mundial. Hoy, la rivalidad debería convertirse en una cooperación consciente, voluntaria y en gran escala de todos los pueblos del planeta en la exploración del espacio exterior.

Los costos de los programas espaciales en términos monetarios, incluso durante el período de máxima confrontación entre nuestros dos países, en la URSS fueron desproporcionadamente más bajos que en los Estados Unidos. De esto se deduce directamente que tomamos no por número, sino por habilidad. El cosmonauta Alexei Leonov recordó una vez que Werner von Braun en un evento dedicado al acoplamiento Soyuz-Apollo a la pregunta: "¿Por qué América gasta más espacio que la Unión Soviética en el espacio? - respondió simplemente: "Tienes Korolev".

¿Qué necesitamos hacer hoy para salir del hoyo en el que nos hemos metido hoy? Alguien, mi respuesta puede parecer inesperada. Estoy absolutamente convencido de que tenemos que volver a la línea Pushkin-Chaadaev-Lermontov-Gogol-Danilevsky. Puedo probarlo, como dicen, con tiza en mis manos en la pizarra. Citaré un solo hecho. La discusión entre Chaadaev y Pushkin durante veinte años dio lugar a una fórmula: el socialismo ganará, no porque tenga razón, sino porque sus oponentes están equivocados. El término "socialismo" fue utilizado por primera vez por Pierre Leroux en estos años. Entonces no miramos a los norteamericanos, ni a los franceses, ni a los alemanes. Por el contrario, observaron, y lo que está sucediendo en Rusia supervisaron, por así decirlo, los eventos. E inmediatamente anunciaron que estos occidentales, estos eslavófilos, y organizaron una guerra entre ellos hasta el amargo final. Y hoy estamos cantando un festín sobre este final victorioso.

La fórmula "el socialismo ganará no porque tenga razón, sino porque sus oponentes están equivocados" sugiere que ni Pushkin ni Chaadaev consideraron el socialismo de la manera correcta. Tanto el socialismo como el capitalismo llevan a la humanidad a un callejón sin salida, simplemente a diferentes velocidades. Eso es lo que, como dicen hoy, el truco y el resultado de esta disputa.

La práctica de las últimas décadas, en mi opinión, es un testimonio convincente de esto. Supongamos que vestimos a todos "de Gucci", les damos a todos un Mercedes, nos instalamos en la costa del Adriático. Que sigue Y luego el hombre comienza a degradarse vigorosamente, porque una de las leyes fundamentales de la naturaleza es violada, diciendo que ganará su pan con el sudor de su cara.

El siglo pasado puede llamarse el siglo de S.P. Korolev, I.V. Kurchatov y M.V. Keldysh. Estas son las tres personas que hicieron el siglo veinte, y Stalin, Roosevelt y Churchilli simplemente renunciaron a sus posiciones. Tenían la mente para hacer esto.

Comenzando desde el final de 60, cuando murió S.P. Korolev, aún lentamente, por inercia, desarrollamos, Mir, Buran se hicieron. Pero se hicieron gracias a los super esfuerzos. Y cuando comenzó el olvido de la herencia de Pushkin, paradójicamente, cambiamos la fórmula original para el desarrollo de la civilización rusa, que luego se formuló. Llamé a una sola fórmula. De hecho, hay todo un conjunto de fórmulas, y puedes hablar mucho sobre ello.

Nuestros socios jurados, los estadounidenses, dijeron honestamente que quieren destruir a la Unión Soviética, que esta es su doctrina oficial. Lo anunciaron públicamente e invirtieron mucho dinero.

Y cuando los estadounidenses leyeron los "Estudios sobre Pushkin" de los mejores, en mi opinión, Pushkinist Seeds Frank, crearon el Centro Pushkin en la Universidad de Stanford, donde reunieron a filólogos, semánticos, semióticos, especialistas militares con un único propósito: comprender por qué. La gente, es decir, los rusos, no puede ser derrotada en el campo de batalla. Por qué S.P. Korolyov fue exiliado a Kolyma, casi asesinado, y después de unos años glorificó a la Unión Soviética a través de los siglos. El centro Pushkin, con sus mejores especialistas, le está costando a Estados Unidos decenas de millones de dólares. Y todo esto, para entendernos contigo ...

Yuri KUBAREV, doctor en Física y Matemáticas, Vicepresidente de la Academia de Ciencias de la Ingeniería. AM Prokhorov, ganador del Premio Estatal de la URSS.

Aquí se plantearon varias cuestiones que me preocupan a lo largo de mi vida académica. El desarrollo y la implementación del programa de la expedición tripulada a Marte fue iniciado por el P. Korolev mucho antes del primer vuelo espacial de Yuri Gagarin, y mucho más antes de que los astronautas estadounidenses visitaran la luna. Es cierto que este programa ahora está ligeramente reorientado a la luna. Mi punto es que el programa de la Luna es, por supuesto, bueno. Pero la aparición de nuestra gente en la luna cuarenta años después de que los estadounidenses no nos traigan ningún beneficio político y moral. Constantemente escucharemos hablar sobre el hecho de que Rusia está 40 años atrás de Estados Unidos.

Hoy en día, muchos, tanto aquí como en el extranjero, consideran los vuelos entre órbitas como una opción intermedia. Ya se ha comprobado que los vuelos a Marte se pueden llevar a cabo de forma mucho más económica y fácil utilizando motores de electro-jet. Esta es exactamente el área en la que entiendo, porque soy el autor de un motor a reacción eléctrico y creo que es en ellos que la gente volará a Marte, aunque no excluyo que el primer vuelo sea de carga.

Mis colegas y yo escribimos mucho sobre el hecho de que Roskosmos eligió el motor por completo en el programa marciano que tenemos. Es imposible crear un sistema de propulsión para un vuelo a Marte con la ayuda de un estadounidense de bajo poder (¡y necesitan tres mil!). Debo usar, pido disculpas por la indiscreción, mi motor, por cuya creación me convertí en el ganador del Premio Estatal de la URSS.

Espero mucho, y ahora todo está llegando a eso, que podremos continuar la implementación de nuestro motor. Este es el único entre los motores de electrojet que se ha probado en diferentes regiones del mundo en trayectorias balísticas, pasando por diferentes alturas, diferentes capas y confirmando muchos resultados de nuevos descubrimientos.

En nuestro país, anteriormente había tres tipos de descubrimientos: ley o ley, efecto o fenómeno y propiedad. En el campo de la física del plasma, en el que se construyen todos los motores de electro-jet, hay unos dieciséis descubrimientos, dos de ellos leyes, cada uno de los cuales combina dos o tres efectos.

Incidentalmente, examinamos las razones por las que murió Phobos-Grunt. No tengo ninguna duda de que el plasma solar es el culpable. Otras catástrofes también ocurrieron en estos puntos. Y fue allí donde lancé el 25-30 hace años, también tuve choques, el apagado del motor a reacción eléctrico, y luego el auto-cambio. Pero en esos años fue lo que se llama equipo de "roble". Ahora ella es muy sensible, y el menor fallo puede desactivarlo.

Hoy, a mi pesar, prácticamente no podemos desarrollar tecnología de electrojet, todo lo que es necesario para esto está arruinado. Daré un ejemplo. Necesito instalaciones para comprar una bomba criogénica ahora. En China, su valor se ha duplicado en solo un año! Y nuestro famoso Balashikha Cryogenmash se puede decir que está completamente aplastado. ¿Qué produce? Vidrio para autos, probablemente, almohadillas, algo más ... Cualquier cosa, pero no para lo que fue originalmente pensado. En tal estado de cosas, no podemos crear una técnica de electrojet.

Hoy en día, a menudo escuchamos cómo los vuelos espaciales con personas están sujetos a las críticas más fuertes. En mi opinión, esta es una política completamente errónea. Sin vuelos tripulados, sin la organización de su estación espacial orbital, no habrá progreso. Ya hemos hablado de cuántas innovaciones se han introducido gracias a la creación del Buran.

Daré un ejemplo más. Los estadounidenses, como nosotros, tienen un sistema para eliminar los cargos, pero en comparación con el nuestro, es bastante primitivo. Eliminamos los cargos instantáneamente de cualquier material, ya sea dieléctrico, metálico o cualquier otro, no importa. También tengo experimentos en los que la distancia era de un metro y medio. Los estadounidenses, sin embargo, eliminan la carga solo del metal a una distancia de varios centímetros.

Solíamos tener un gran programa dedicado a esto. Se llevó a cabo bajo los auspicios del personal general del Ministerio de Defensa y del Ministerio de Ingeniería General, los contratos se celebraron con el actual Roscosmos y luego tenía un nombre diferente. Hoy tengo la impresión de que muchos gerentes de organizaciones espaciales no necesitan nada. Absolutamente no quieren hacer nada sin un comando de arriba.

Ahora, el motor a reacción eléctrico, realmente listo para volar a Marte, no está aquí ni en los estadounidenses. Aunque por primera vez en el espacio, se probó un motor de electrojet en la URSS en 1964, y hoy en día los motores de electrojet estándar creados en nuestro país se utilizan en satélites extranjeros y en nuestro para la corrección y orientación de la órbita. Definitivamente necesitamos continuar trabajando en esta dirección, para que los motores funcionen correctamente.

Si hablamos de la situación con el desarrollo de motores electrojet con suficiente potencia para vuelos de larga distancia, entonces la situación es la siguiente. En los últimos años, se está desarrollando un proyecto basado en la creación de un potente sistema de propulsión nuclear en el que se propone utilizar motores de propulsión eléctrica de tipo iónico. Sin embargo, en mi opinión y la opinión de mis colegas, incluidos los galardonados con el Premio del Estado en este campo, es irrealizable. Esto se aplica, de hecho, a los motores de tipo iónico que, debido a su baja potencia, deberían tener varios cientos en la instalación. Estos motores, precisamente por su debilidad fundamental, dejaron de desarrollarse hace más de treinta años. No se consideran en los Estados Unidos ni en otros países como la base para vuelos tripulados de larga distancia.

Durante muchos años, en mis informes y discursos, he intentado demostrar que el único tipo de motor adecuado para crear un sistema de propulsión nuclear con electrojet es un motor dinámico de magnetoplasma con impulso vectorial e impulsos específicos. Este tipo de motor fue inventado por mí, probado en una serie de experimentos espaciales y encontró una amplia aplicación en varias áreas de la ciencia y la tecnología. Durante mucho tiempo creyeron que su recurso de trabajo era insuficiente. Sin embargo, yo y mis colegas, expertos en este campo, creemos que el problema está resuelto. Este motor es más simple en su diseño, lo que significa que es más confiable que todos los demás, incluidos los desarrollados por los estadounidenses.

A veces me hacen la pregunta: "¿Por qué necesitamos volar a Marte?" Un hombre no puede cortar sus alas, siempre luchará por lo desconocido. Preparar el vuelo a Marte puede darnos la tecnología más poderosa, como fue el caso del Buran. La conquista del espacio, cerca, medio, lejos, debe ser nuestra tarea nacional. Si nuestras posiciones en esta área están completamente perdidas por nosotros, entonces en los próximos años ya no seremos considerados.

Y solo unas palabras sobre la ciencia. La ciencia soviética es un enfoque integrado y sistemático del conocimiento del mundo, es la búsqueda, selección y capacitación del personal desde una edad muy temprana, estos son “ascensores sociales” que elevan a los niños con talento desde los bosques hasta las alturas del conocimiento, es la formación de una sociedad de respeto por el conocimiento. De todo esto, la generación de científicos soviéticos creció, abriendo el camino de las estrellas a la humanidad. Y en ningún caso no podemos negarlo.

Jean ZINCHENKO, ex director general, jefe de diseño de la principal institución científica de la industria espacial y de cohetes Agat de la URSS.

No soy optimista. Después de una caída tan profunda de nuestro país, hoy en Rusia hay una desindustrialización completa del país. Esta situación debe romperse urgentemente. Pero para esto, la voluntad política y la inteligencia de poder, las primeras personas del estado son necesarias. Esta es la misma tarea que la restauración de la economía nacional después del final de la Gran Guerra Patria, nada menos. De lo contrario, no pasa nada.

¿Tenemos tal problema? No lo se Solo sé una cosa: debemos hacer todo lo posible para al menos revivir en las mentes de quienes están en el poder el problema que lleva a la preservación de Rusia. Hablamos de exploración espacial aquí. Tenemos otro componente: la defensa, en el que las cosas, francamente, no son mucho mejores que en materia de exploración espacial. Y aquí estamos todos, como ciudadanos de nuestro país, y usted, Alexander Andreevich, no solo como ciudadano, sino también como conductor de la ideología del quinto imperio, debe ayudar a que nuestra industria crezca.

Estoy expresando amargamente la verdad decepcionante y amarga: algunas cosas que hicimos en los tiempos de la Unión Soviética, ahora no podemos reproducirlas, incluso en armas convencionales. Como confirmación de mis palabras, citaré como ejemplo el decreto del Estado Mayor General de la India, que dice algo así: Rusia puede suministrarnos nuevas armas, pero puede suceder que no haya piezas de repuesto para ello.

No puedo decir que hayamos destruido casi todo. No, todavía queda algo. Pero tenemos que empezar, en sentido figurado, con la cristalización de los residuos. Una vez que se realizan los lanzamientos espaciales tripulados y no tripulados, significa que hay personas que participan en esto. Una especie de columna vertebral conservada. Hoy en día, este esqueleto necesita acumular tejido.

En una ocasión, solo llevé a jóvenes especialistas 25 cada año a la empresa Agat, graduados de universidades especializadas de todo el país. Hubo una competencia, mis empleados especialmente seleccionados entre los solicitantes más merecedores. Hubo una continuidad de generaciones, cuando en pocos años los jóvenes especialistas ya sabían no solo lo que el mentor les había enseñado, sino que seguían avanzando.

Ahora tenemos una tarea imposible: sacar al país de donde está ahora. La tarea es imposible, pero debemos tratarla. Debemos convertirnos en ese cristal, alrededor del cual todo comenzará a reunirse.

Arthur USENKOV, Director General de la Corporación Rosobschemash.

Queridos amigos! Permítame, como anfitrión de esta reunión del Club Izborsk, expresar mi sincero agradecimiento a todos ustedes por participar en la discusión de nuestro espacio, y no solo, los problemas que tuvieron lugar. No nos esconderemos: estos problemas son graves y se han acumulado más que suficiente. Si todo va de la misma manera, si no hay progreso tangible, un nuevo avance, corremos el riesgo de retrasarnos en todas las direcciones y retrasarnos para siempre.

Mientras existamos, conservamos o, si es necesario, todas las posiciones iniciales necesarias para tal avance pueden restaurarse, al menos puedo decir esto, hablando de la esfera del espacio, las tecnologías espaciales.

Un gran avance en tecnología, estábamos convencidos de esto incluso en la era soviética, da un fuerte impulso al desarrollo en todas las industrias. En el contexto de la producción de cohetes y la exploración espacial en la segunda mitad del siglo XX, otros campos relacionados con la ciencia y la producción progresaron activamente.
Pero para hacer un gran avance, en primer lugar, se necesita voluntad política. Tenemos razones para creer que tal voluntad en la Rusia moderna se está formando y está comenzando a manifestarse, incluso a través de las actividades del club Izborsk.
autor:
Originador:
http://www.zavtra.ru
24 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Radist Bort
    Radist Bort 2 archivo 2013 07: 17 nuevo
    +5
    "Destruiremos el mundo entero hasta los cimientos" - en principio, sobrevivimos a la segunda revolución.
    Cuando entonces, bl - b, la inmunidad aparece de la autodestrucción.
    1. tomar
      tomar el sol 2 archivo 2013 07: 44 nuevo
      +6
      Cita: Bort Radist
      Sobrevivió a la revolución.
      Cuando, bl - b, la inmunidad aparece de la autodestrucción

      No hay inmunidad ... La cosmonáutica continúa deteriorándose ¿Dónde están los nuevos transportistas prometidos, Angara? .. SIN RENOVAR LA ENERGÍA Y EL BARCO, BURÁN, BASADO EN NUEVAS TECNOLOGÍAS, NO VEMOS ESPACIO LEJOS. Pero dónde encontrar personal para la reactivación de este tema. Sí, y todas las fábricas están privatizadas y destruidas. ¿Qué creo que nadie sabe? Para restaurar al nivel de 1990, lleva al menos 10 años capacitar a nuevos especialistas.
      1. S_mirnov
        S_mirnov 2 archivo 2013 10: 26 nuevo
        +10
        En un estado débil, ¡puede haber cosmonáutica desarrollada! Si las ganancias obtenidas por las antiguas fábricas soviéticas son aserradas entre sí por todo tipo de Abramovichs, Potanins y Alisher, y se exportan al extranjero, y un gobierno lento y corrupto vende propiedad estatal (la segunda ola de privatización del PIB), e incluso ingresa a la OMC, ¿dónde obtener el dinero para el desarrollo de la astronáutica? Pero el PIB como un imbécil se divorció para los Juegos Olímpicos, sin embargo, es más probable que sea un sabotaje deliberado para saquear el estado. ¡fondos!

        La cosmonáutica es solo una parte de un estado enfermo, como automóviles, máquinas herramientas, el ejército, el Ministerio del Interior, etc.
      2. La horda
        La horda 2 archivo 2013 10: 32 nuevo
        +1
        Los generales del espacio están haciendo preguntas perplejas;
        -¿Por qué vuela, solo los "siete"?
        -¿Por qué trajo el BURAN del espacio?
        - ¿Por qué se nos ocurrió primero el "control y comunicación digital", otros cosechan los beneficios?
        - ¿Por qué no hay nuevos misiles?
        -y agregaré ¿por qué cerraron nuestro PROGRAMA LUNAR?
        e incluso cien por qué, pero puede ser suficiente para los GENERALES hacer preguntas retóricas, es hora de responder ya, algo inteligible. En mi opinión, es absolutamente claro para todos que todas nuestras buenas empresas y todos los éxitos que han surgido después de los trabajos heroicos de nuestro pueblo han sido anulados por nuestro propio liderazgo corrupto: Jruschov, Brezhnev, ANDROPOV, Gorbachov, Yeltsin y más abajo en la lista ...
        1. Papakiko
          Papakiko 2 archivo 2013 11: 09 nuevo
          +4
          Cita: Horda
          Jruschov, Brezhnev, Andropov

          Con estos tres, todo nació, y sin ellos, ¡no sería todo lo que es ahora!

          Y esto nos espera, es hora de que allanemos el camino.


          1. La horda
            La horda 2 archivo 2013 11: 18 nuevo
            +2
            Papakiko,
            Con estos tres, todo nació, y sin ellos, ¡no sería todo lo que es ahora!


            TODOS LOS ÉXITOS se colocaron debajo de STALIN, luego fueron por inercia o ya por aceleración negativa, solo los palos se insertaron en las ruedas con diferentes grados de éxito.
            1. Papakiko
              Papakiko 2 archivo 2013 12: 10 nuevo
              -1
              Cita: Horda
              TODOS LOS ÉXITOS se colocaron debajo de STALIN, luego fueron por inercia o ya por aceleración negativa, solo los palos se insertaron en las ruedas con diferentes grados de éxito.

              Ciertamente puedes pensar eso.
              Pero es indiscutible que N. Khrushchev hizo una cantidad increíble, porque todo su séquito y todo el país pasaron hace poco el horno de una guerra terrible y los MATRAS con los sajones presionaron a la URSS. Esto no cuenta, por supuesto, las tierras vírgenes aradas, el maíz y el regreso de Crimea a Ucrania.
              1. La horda
                La horda 2 archivo 2013 12: 36 nuevo
                +1
                Cita: Papakiko
                Pero es indiscutible que N. Jruschov ha hecho una cantidad increíble


                sí, no, este sangriento usurpador simplemente estaba al mando del país creado por el GRAN HOMBRE y existe una ilusión óptica que de alguna manera influyó en nuestra cosmonautica.

                ¡Aquí están sucediendo cosas en el mundo! Otra vez problemas, nuestro Zenith se derrumbó desde el lanzamiento al mar, ¡maldición! http://lenta.ru/articles/2013/02/01/zenithdown/

              2. Nechai
                Nechai 2 archivo 2013 21: 01 nuevo
                +2
                Y también el cese de la creación de cinturones de refugio forestal, el abandono de la construcción de piscicultores durante la construcción de centrales hidroeléctricas, los jardines privados aserrados, la simplificación a la miseria y el 50% de los apartamentos de una habitación en Khrushchev, lanzando con consejos económicos, "reforma" monetaria de 1961, colas para el pan, "un millón doscientos", cortar tanques y artillería de barril, el cese de la I + D en estas áreas, el despido de la columna vertebral de las SA de la pasada Segunda Guerra Mundial y la pérdida de experiencia de guerra y tradiciones, la llamada a motores de combustión interna, tener antecedentes penales en tiempos de paz. Discriminación, profanación de la idea comunista misma y su sustitución por la sociedad de "protesta". La derrota y la degeneración de los Órganos de Seguridad de la Compañía y del Estado en el servicio de seguridad de las partes, y luego del organismo estatal. ¿Seguir? ¿O no vale la pena?
        2. Eso creo
          Eso creo 2 archivo 2013 16: 48 nuevo
          +3
          Solo los miopes o lo suficientemente vistos de la televisión actual con Svanidzami pueden decir que Jruschov, Brezhnev y Andropov hicieron algo malo por el país. Todo lo que Rusia tiene ahora (devastación, atraso y robo) es el mérito de Gorbachov y Yeltsin ... Y no mezcle líderes normales con esta mierda en un solo comentario ...
          1. La horda
            La horda 2 archivo 2013 18: 00 nuevo
            -1
            Solo los miopes o lo suficientemente visto de la televisión actual con Svanidzami pueden decir que Jruschov, Brezhnev y Andropov hicieron algo malo por el país


            no sabes historias, aparecieron en nuestro sitio recientemente, así que al menos para empezar no digas estupideces con entonaciones inteligentes, lee sobre Jruschov para empezar
            http://topwar.ru/22731-predatelstvo-sssr-perestroyka-hruscheva.html#comment-id-8
            09229
            En cuanto a Brezhnev, puede recordar que toda la cultura occidental, la forma de vida occidental, todo tipo de estúpidos "valores occidentales" nos llegaron precisamente en la era de Brezhnev, pero el estancamiento en la cultura, la igualación en la economía y el robo en los niveles más altos del poder reinaban en nosotros. Lo más importante, fue durante Brezhnev que ocurrió la transacción más sucia y repugnante de los Estados Unidos, a saber, RECONOCIMIENTO DEL PROGRAMA LUNAR AMERICANO.
        3. Nechai
          Nechai 2 archivo 2013 20: 27 nuevo
          +2
          Cita: Horda
          -y agregaré ¿por qué cerraron nuestro PROGRAMA LUNAR?

          Sí, porque la manada de camaradas del tío Lena inspiró la idea de que la "coexistencia pacífica" es más importante que otro triunfo sobre los indefensos yanquis. Esta convivencia llevada a zugunder ...
  2. max-02215
    max-02215 2 archivo 2013 08: 37 nuevo
    +5
    En primer lugar, cambiar el liderazgo, pero qué tipo de energía es TM. ¿Luna? el satélite no puede deducir lo que ya se ha resuelto durante años, décadas .........
    ¿Qué es el sabotaje a nivel estatal?
    1. S_mirnov
      S_mirnov 2 archivo 2013 10: 28 nuevo
      +7
      "En primer lugar, cambiar el liderazgo" en el Kremlin necesita cambiar el liderazgo! Un amigo no puede salir de este círculo vicioso.
      1. La horda
        La horda 2 archivo 2013 10: 35 nuevo
        0
        Cita: S_mirnov
        "En primer lugar, cambiar el liderazgo" en el Kremlin necesita cambiar el liderazgo! Un amigo no puede salir de este círculo vicioso.

        Alexander te doy la bienvenida, como siempre, pero ¿CÓMO HACERLO?
        1. S_mirnov
          S_mirnov 2 archivo 2013 11: 51 nuevo
          -1
          Bueno, ellos mismos no se irán de allí, ¡y entonces la idea de desarrollar esto es extremismo!
          Sin embargo, hay opciones:
          http://igpr.ru/ - на мой взгляд самое реальной
          comiendo otra versión de la llegada de extraterrestres;)
          1. La horda
            La horda 2 archivo 2013 12: 06 nuevo
            +1
            Cita: S_mirnov
            Sin embargo, hay opciones:


            sí, un poco al tanto, Mukhintsy recolecta firmas para lanzar un procedimiento de referéndum para aprobar una ley sobre la CORTE DE AUTORIDAD, ¡pero recolectar DOS millones de firmas no es realista!
            1. S_mirnov
              S_mirnov 2 archivo 2013 12: 40 nuevo
              -2
              Entonces solo queda esperar hasta que la situación económica en el país empeore tanto que la gente se rebele. Pero está empeorando. Pero esta es una versión muy sangrienta y difícil, una repetición directa de la revolución de 15-17, luego la gente también fue llevada a un corral.
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 2 archivo 2013 16: 59 nuevo
                0
                Cita: S_mirnov
                solo podemos esperar hasta que la situación económica en el país se deteriore tanto que la gente se rebele

                sí, tales provocadores como tú y tus cómplices kortovy en 1917 ahogaron al país en sangre con dinero angloamericano, Rockefellers, Morganov y Shifov, que bebieron un poco de sangre de Russi, ¿ya quieres algo fresco? o han terminado las subvenciones?
                1. FATEMOGAN
                  FATEMOGAN 2 archivo 2013 17: 03 nuevo
                  +1
                  A principios del siglo XX Ya se han desarrollado tecnologías disruptivas, y desde 1900-1901. los círculos políticos y financieros extranjeros tomaron bajo la protección de los revolucionarios rusos. El destacado socialista austriaco Viktor Adler, que estaba asociado con los servicios especiales de Austria-Hungría, desempeñó un papel importante en estas operaciones. Se desempeñó como el "departamento de personal", estaba buscando entre los candidatos "prometedores" revolucionarios. Otra figura clave fue Alexander Parvus (Gelfand), asociado con los servicios de inteligencia de Alemania e Inglaterra.
                  El primer golpe a Rusia se infligió en 1904, se enfrentó a Japón. Los banqueros estadounidenses Morgan, Rockefellers, Schiff obtuvieron préstamos que permitieron a Tokio hacer la guerra. Gran Bretaña brindó apoyo diplomático: los rusos se encontraron en aislamiento internacional. Y la retaguardia de Rusia fue volada por la revolución.
                  E. Sutton da evidencia de que Morgan y otros banqueros también participaron en el financiamiento de la revolución. Y en su planificación, el entorno del presidente Wilson jugó un papel importante.
                  Un certificado del Servicio Secreto de los Estados Unidos con fecha del 12 de diciembre de 1918 señaló que grandes cantidades para Lenin y Trotsky pasaron por el vicepresidente de la Fed, Paul Warburg. Y después de la victoria de los bolcheviques, Thompson y Robins visitaron Trotsky (Bronstein) y enviaron una solicitud a Morgan para transferir al gobierno soviético $ 1 millón para necesidades de emergencia. Así lo informó el periódico Washington Post el 2.02.1918/XNUMX/XNUMX, se conservó una fotocopia del telegrama de Morgan sobre la transferencia de dinero y también comenzó un nuevo aumento entre los revolucionarios. Encuentran lazos fuertes y fructíferos con los financieros. Incluso surgieron "parejas" relacionadas. Yakov Sverdlov es un bolchevique en Rusia, y su hermano Benjamin va a los Estados Unidos y de alguna manera crea rápidamente su propio banco allí. Leon Trotsky (Bronstein) es un revolucionario en el exilio. Y en Rusia, su tío, Abram Zhivotovsky, es banquero y millonario (no rompieron relaciones entre sí). Sus parientes también eran Kamenev, casados ​​con la hermana de Trotsky (Bronstein), Martov. Otra "pareja" son los hermanos Menzhinsky. Uno es bolchevique, el otro es un gran banquero. La guerra mundial creó un terreno fértil para procesos destructivos. A veces los investigadores señalan la "debilidad", "atraso" de la Rusia zarista. Esto no es más que una mentira de propaganda. El primer golpe catastrófico que recibió Rusia no de sus oponentes, sino de aliados y revolucionarios.
                  más detalles - http://voprosik.net/kto-zakazal-revolyuciyu-1917-goda/
                  o - Starikov Nikolai Viktorovich "1917: Revolución u operación especial" - La respuesta a la revolución rusa.
                2. S_mirnov
                  S_mirnov 2 archivo 2013 20: 34 nuevo
                  0
                  "Sí, trajeron provocadores como tú", pero ¿cuál es la provocación?
                  "En 1917, ahogaron al país en sangre": este gobierno zarista ahogó a Rusia en sangre, no en espías míticos alemanes e ingleses. El pueblo ruso es paciente, hasta que lleguen a la rodilla, el infierno se rebelará, y una vez entre 15-17, irán, lo que significa que el zarismo inmundo ha visto la vida de los campesinos recientemente.
            2. S_mirnov
              S_mirnov 2 archivo 2013 15: 24 nuevo
              +3
              Pensando en el tema, decidí desarrollarme un poco.
              Creo que la verdadera amenaza para el régimen pro estadounidense moderno en el Kremlin es planteada por generaciones de personas libres criadas en la Unión Soviética. Mientras que en el país hay mucha gente educada en los valores soviéticos, existe la amenaza de una revolución socialista.
              Después de que el pueblo soviético muera, será reemplazado por una generación recién educada (en el espíritu pro-estadounidense). Para romper la conexión espiritual de las generaciones, los institutos AUTO-RENOVABLES del estado soviético son destruidos: el sistema educativo soviético, el ejército y el sistema de educación militar, el Ministerio del Interior y el ejército están estructuralmente sobrepoblados para perturbar a las generaciones. A partir del jardín de infantes, y luego del choque, el instituto y el ejército, se está introduciendo activamente la educación de la Iglesia, que, en virtud de sus capacidades, reemplaza la brecha en el lugar de la cosmovisión soviética destruida.

              La tarea de las autoridades es durar hasta que el pueblo soviético se haya extinguido por completo, ¡de ahí los llamados a la estabilidad!
              1. FATEMOGAN
                FATEMOGAN 2 archivo 2013 17: 56 nuevo
                -1
                La tarea de las autoridades es levantarnos de las rodillas y enderezar los hombros de nuestro poderoso poder después de que los comunistas traicionaron a su país en 1991. ¡Y cuanto más Rusia extiende sus alas, como un Fénix que se levanta de las cenizas, más ruidosos son aquellos que quieren sumergir al país en el ardiente infierno de la próxima revolución!
                1. S_mirnov
                  S_mirnov 2 archivo 2013 20: 37 nuevo
                  0
                  La abominación que gobernó nuestro país en 1991, o más bien lo destruyó, no debe considerarse comunista, ya que eran hombres lobo.
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 3 archivo 2013 01: 21 nuevo
                    0
                    Cita: S_mirnov
                    La abominación que gobernó nuestro país en 1991, o más bien lo destruyó, no debe considerarse comunista,

                    y resulta interesante: los comunistas hicieron todas las cosas buenas en la URSS, pero destruyeron el país como el oro, destruyeron el país, no ellos. los comunistas aprobaron el acuerdo criminal de Bialowieza, votaron por unanimidad, aunque no tenían ninguna autoridad o derecho para hacerlo. eligieron a Yeltsin como presidente del Gobierno Supremo, que no es el pueblo. y ahora lo rechazaste, no lideraste, no lo sabías, ¡y nada local! Admito que bajo la Unión Soviética hubo grandes logros, pero también hubo grandes traidores: Gorbachov, Yeltsin, que hizo retroceder a nuestro país décadas atrás y no dejó que los comunistas les dijeran cómo desarrollar el país, pero discúlpeme por la expresión: ¡TODO FUE TODOS! !!!!!!
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 3 archivo 2013 17: 05 nuevo
                      0
                      ¿No crees que Stalin y Yeltsin son algún tipo de comunistas diferentes? Ambos tenían una tarjeta de fiesta. ¿Cuál de ellos consideras el verdadero comunista?
                      "¿Quién hizo retroceder a nuestro país décadas"? ¿Se puede decir esto sobre Stalin? ¿Se cagó?
                      Prosral Gorbi, Yeltsin y su RECEPTOR directo! ¿O olvidaste cómo Vova, Yeltsin trajo el mango? ¡Por cierto, el PIB también debe ser un "comunista"!
                2. Karabin
                  Karabin 2 archivo 2013 21: 05 nuevo
                  -3
                  Cita: FATEMOGAN
                  la tarea de las autoridades es levantarnos de las rodillas y enderezar los hombros de nuestro poderoso poder

                  ¿Pero el poder está de rodillas? ¿Ante quien? Y por favor ejemplos en "para enderezar los hombros de nuestro poderoso poder". Razonado, sin consignas.
                  1. FATEMOGAN
                    FATEMOGAN 3 archivo 2013 01: 04 nuevo
                    -1
                    ¡Sí, estamos de rodillas! delante de quien? incluso es un poco extraño que usted, en su rango, camarada mayor general, no sepa sobre esto. Estamos de rodillas frente a la Fed. El rublo está desatado del patrón oro y está atado a un libro verde. Espero que sepa quién y cuándo lo hizo, lo hizo al final de los tiempos de la URSS. Por lo tanto, no somos un país completamente soberano, y debe saberlo. ¿Quieren más? lee a Nikolay Starikov, escucha a Evgeny Fedorov. ¿No sabes qué libros son más específicos? - Puedo aconsejarlo. de lo contrario, tendré que responderte antes de volverme gris. demasiada información.
                    ¿Cómo enderezamos nuestros hombros? De manera muy simple, el desempleo en el país es uno de los más bajos de Europa, nuestro 5 por ciento está en contra del promedio europeo 11, se ponen en servicio nuevas plantas y fábricas casi a diario, se están construyendo carreteras y puentes, se está estableciendo la producción, la vida está mejorando gradualmente. por supuesto, suena extraño, porque por lo general no escriben sobre eso en las noticias, es costumbre verter barro en el país, ir al sitio web sdelanounas.ru, leer, no ser perezoso: la pregunta desaparecerá por sí sola.
                    Se está creando una nueva generación de plataformas de combate, se están construyendo nuevas naves, aviones de quinta generación, los ejercicios militares más grandes desde la era soviética, la industria nuclear se está desarrollando a toda velocidad, etc., etc. ... por supuesto, no todo es perfecto, tomará mucho tiempo enderezar los hombros Pero el proceso está en marcha. Ahora estamos superando las consecuencias de la traición comunista contra el país de 5 años. y si algunos camaradas govnolentochnye no organizan una revolución, con el tiempo nos pondremos al día con los indicadores económicos de la URSS, y luego, ¡¡y los adelantaremos !!!
                    1. S_mirnov
                      S_mirnov 3 archivo 2013 01: 26 nuevo
                      +1
                      "entonces con el tiempo se pondrá al día con los indicadores económicos de la URSS", ¿desde que la URSS logró estos indicadores bajo el control de los "traidores" de los comunistas?
                      ¿O los que arruinaron nuestro país son todos iguales, no comunistas? ¿Y quién lidera nuestro país ahora? ¡Definitivamente estos no son los comunistas! No van a cancelar la privatización, y tampoco están dejando caer el yugo del dólar, están almacenando el fondo de estabilización en Estados Unidos, se han unido recientemente a la OMC.
                      Incluso es una pena que Starikov se esté volviendo, cuán pobres deben ser, es necesario encubrir de alguna manera las acciones de nuestro gobierno.
                      Aquí, un activista dijo en secreto que Chubais compró fábricas de defensa para que los extranjeros no las obtuvieran durante la privatización, y cuando llegara el momento de Ch, las devolvería al estado en ese momento;)
                      1. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 3 archivo 2013 13: 06 nuevo
                        0
                        mira más atentamente, más alto, ya respondí las preguntas que me hiciste. pero acerca de Chubais, qué puedo decir, espero que llegue su hora, se sentará en la cárcel por todo el mal que ha hecho.
                      2. S_mirnov
                        S_mirnov 3 archivo 2013 17: 12 nuevo
                        +2
                        "pero acerca de Chubais, qué decir, espero que llegue su momento", e incluso sé cuándo llegará este momento, cuando un individuo será expulsado del Kremlin con una patada en el culo, quien por su primer decreto garantizó la inviolabilidad de la familia EBN, Chubais y algunas otras personas.
                        Los asuntos del FSB ya están listos por mucho tiempo, probablemente estén en cajas fuertes, ¡no se mueven!
                      3. FATEMOGAN
                        FATEMOGAN 3 archivo 2013 22: 29 nuevo
                        0
                        ves que todo es blanco y negro, todo lo que la URSS es perfecta, los tiempos actuales son un desastre, no sucede, el mundo es mucho más diverso y complejo, los problemas estaban en la URSS y ahora están llenos, estoy a favor del socialismo, como entiendes, tengo opiniones extremadamente izquierdistas , un error, en mi opinión, de las personas que profesan su orden mundial de que un curso puede cambiar el curso del país, ya hemos pisado este rastrillo dos veces, en 1917 y 1991, que dio mares de sangre y el dumping del país hace décadas, suficiente, debemos cambiar los medios políticos por medios pacíficos Orientación del país. y sobre esos años 90, es mejor preguntarle a Ziuganov por qué en 1995 convocó elecciones, ganando y sin convertirse en presidente, entregó el país a los oligarcas, a quienes ahora regaña tan intensamente.
  • enot555
    enot555 2 archivo 2013 09: 40 nuevo
    +3
    durante la unión con estos líderes que satélites de la manifestación eliminaron rápida y significativamente los cueros cabelludos am
    y ahora amenazan con un dedo --- mierda jodida
  • Averias
    Averias 2 archivo 2013 09: 41 nuevo
    +8
    Gran artículo, sin berrinches y una bomba. Los problemas y las deficiencias se describen clara y lúcidamente; fue alentador que, a pesar de las dificultades, el potencial no sea pequeño. Especialmente con respecto al motor MTD, aunque en este momento todavía es necesario conjurarlo, la cosa es realmente única, y esto es lo que dice el autor. Los motores iónicos no son malos, solo en la órbita de la Tierra, para el ajuste. Para vuelos de larga distancia, no, la eficiencia es simplemente insignificante. Sigue siendo el caso de los "pequeños", para transmitir todo esto al gobierno. Y para poner a alguien honesto (y hay tales personas), para controlarlo con las finanzas y los derechos, debe estar facultado. Miras y te vas. Aunque los Estados Unidos, por supuesto, harán todo lo posible para evitar esto. Pero aquí, a la luz de los acontecimientos recientes (la ley sobre las OSFL, USAID fue expulsada), vemos que podemos luchar contra ellos. Como dicen, ya veremos.
  • valokordin
    valokordin 2 archivo 2013 09: 41 nuevo
    +11
    Durante una hora leí atentamente los comentarios de maravillosos científicos soviéticos y estuve casi de acuerdo con ellos, hasta que todo desaparezca, debemos salir del pozo donde nos llevaron los traidores del pueblo soviético y sus seguidores actuales. No puedo dar una receta de avivamiento, ya ha comenzado (¿solo si pones a un gerente pelirrojo efectivo a la cabeza del espacio?) Bajo el sistema político y económico actual, esto no es posible, porque el gobierno actual no podrá organizar este avance en el espacio, y movilizarse, reunirse y No hay nada con lo que inspirar el potencial humano. Se necesita un enfoque soviético para este problema. Recuerde las palabras de la "Marcha de los entusiastas": "No tenemos barreras ni en el mar ni en la tierra, no tenemos miedo al hielo ni a las nubes, la llama de nuestras almas, la bandera de nuestro país, la llevaremos a través de los mundos y siglos".
    1. baltika-xnumx
      baltika-xnumx 2 archivo 2013 11: 22 nuevo
      +6
      Cita: valokordin
      Bajo el sistema político y económico actual, esto no es posible, porque el gobierno actual no podrá organizar este avance en el espacio, y no hay nada con lo que movilizar, reunir e inspirar el potencial humano.

      Así es, Vladimir. Usted ha señalado claramente la razón de todo lo que está sucediendo con nosotros. Un sistema creado en los años 90, ligeramente modificado en la década de 2000, no puede resolver tareas globales e innovadoras. No fue creado para esto desde el principio. Este sistema enriquecimiento de la minoría, destrucción y humillación de la mayoría, sistema de eliminación del potencial mental.
  • bubla5
    bubla5 2 archivo 2013 09: 56 nuevo
    +2
    Dirigir correctamente a los financieros del país dirigidos por un espía del personal
    1. lewerlin53rus
      lewerlin53rus 2 archivo 2013 11: 09 nuevo
      +3
      Cita: bubla5
      el país está dirigido por financieros dirigidos por un espía de carrera

      Más bien, el país está gobernado por burócratas. Es imposible dar el paso más pequeño sin recolectar cientos de diferentes trozos innecesarios de papel. Y lo que es notable es que no hay diferencia en quién se sentará en el Kremlin. Estos burócratas pervertirán, llevarán al absurdo absolutamente cualquier, incluso la ley más correcta y necesaria
      1. Karabin
        Karabin 2 archivo 2013 21: 11 nuevo
        -1
        Cita: lewerlin53rus
        Y lo que es notable es que no hay diferencia en quién se sentará en el Kremlin.

        No estoy de acuerdo. Según la constitución, el presidente del país tiene poderes casi imperiales, suficientes para romper, cambiar o crear un sistema de gestión. Otra pregunta es que Putin no romperá el sistema actual, la garantía de su propio poder.
        1. lewerlin53rus
          lewerlin53rus 2 archivo 2013 22: 11 nuevo
          0
          Cita: Karabin
          autoridad real, suficiente para romper, cambiar o crear un sistema de gestión.

          Esto es solo en los niveles más altos del poder. Y es imposible cambiar la maquinaria burocrática sobre el terreno solo por decretos presidenciales. A nivel de distrito-ciudad, existe un sistema de relaciones amistosas que no se puede cambiar sin represión. ejército de oficiales. El problema es que las personas son en su mayoría inertes y pocas están tratando de luchar contra este coloso de la burocracia. Se necesita demasiado tiempo, dinero y salud.
          1. Karabin
            Karabin 2 archivo 2013 23: 02 nuevo
            0
            lewerlin53rus,
            Cita: lewerlin53rus
            Personalmente, el presidente, incluso con un grupo de asistentes, no podrá controlar todo el ejército de funcionarios.

            Pero no todos. Es suficiente para controlar el gobierno y los gobernadores, y luego verticalmente. Y la demanda es real, para quienes lo merecen, con aterrizajes. Solo para esto necesitamos al Soberano, y no ersatz a la Nicolas II, maniobrando entre clanes de amigos.
  • bairat
    bairat 2 archivo 2013 10: 01 nuevo
    +1
    ¿De qué luna estás hablando? Domina tu tierra primero, pon las cosas en orden aquí. Todavía tenemos ciudades que no tienen conexiones viables sostenibles. Nuestro espacio, con la excepción de los satélites de comunicación, navegación y otros, es un enorme agujero negro que consume recursos sin sentido.
    1. S_mirnov
      S_mirnov 2 archivo 2013 10: 32 nuevo
      +5
      Es necesario invertir dinero en el espacio para preservar al menos los antiguos logros de la URSS. Hay muchos otros lugares donde sacar dinero, solo es necesario que el patriota lidere el país.
      http://svoim.info/201305/?05_1_3
  • Volkhov
    Volkhov 2 archivo 2013 11: 28 nuevo
    -3
    Se suponía que el Buran debía poner en órbita, servicio y regresar a los módulos espaciales de la Tierra con un peso de hasta cien toneladas, es decir, ¡cinco veces más que cualquier Shuttle!

    - tonterías encantadoras, hablando de un completo malentendido del problema

    Mira el iPhone Aquí, y el receptor, y el transmisor, y la grabadora, y la cámara, y la computadora, y mucho más. Trabajando en tales cosas, nosotros, en primer lugar, movemos las tecnologías de nuestro país.

    - descubrimiento de iPhone

    El autor del trabajo, Prokhanov, creó una cortina de niebla, puede, pero ¿alguien en el foro sabe qué es el Club Izborsk, están todos allí o hay algo razonable?
    Izborsk es un lugar interesante: debajo del Kremlin hay una estructura geológica en capas, capaz de elevarse durante el Ripple como Tepui sudamericano, y será interesante si el evento coincide con la próxima reunión y este increíble equipo se preservará para el Nuevo Mundo.
  • Apollon
    Apollon 2 archivo 2013 12: 13 nuevo
    +6
    planes de exploración lunar
  • ruton
    ruton 2 archivo 2013 13: 43 nuevo
    +1
    Una vez más, estaba convencido de que los cuadros deciden todo. Y ahora simplemente no hay marcos. no hay persona que al menos haya unido entusiastas a su alrededor, haya impulsado el movimiento al frente. El dinero ciertamente resuelve muchos problemas, pero no todos. El mismo Korolev y otros como él no trabajaron por dinero, por la idea. Y ahora no hay idea, ni dinero, pero la cuestión del personal está simplemente en el papa. Si después del Ministro de Defensa hay que rastrillar tantas cosas, entonces esto es solo una salida completa. Uno puede relacionarse con Stalin en todos los sentidos, pero no puede negarle una cosa, la capacidad de seleccionar personas. Ahora esto ni siquiera está cerca. solicitar
  • vasya
    vasya 2 archivo 2013 13: 43 nuevo
    +5
    Cómo perdimos mucho. Si se invierte a propósito en la aviación y la astronáutica, esto implicará el desarrollo de la electrónica y la óptica y la metalurgia y, lo más importante, la educación. PERO todo esto se hace bajo un control muy estricto. Si esto requiere una nueva privatización, entonces debe llevarse a cabo. Si necesita poner a TODOS los que trabajan en él bajo el control de TODAS las estructuras de poder, póngalo. Elimine TODOS los bancos comerciales de estas fallas. El estado tiene dinero: la Fundación para las generaciones futuras, y el futuro en el espacio y con aquellos que podrán ponerlo al servicio de su país. Si bien los veteranos de las industrias están vivos, no es demasiado tarde. Sí, son personas mayores, pero fueron criados por amor a la Patria, y no por "valores democráticos". Creo que pueden transmitir su experiencia. Lo principal es no llegar tarde
  • ziqzaq
    ziqzaq 2 archivo 2013 14: 10 nuevo
    +4
    Primero, el sistema educativo soviético debe ser devuelto, todas las grandes corporaciones de productos básicos deben ser devueltas a los campos legales y fiscales del país, el Banco Central debe ser independiente y controlado por el gobierno, y luego, después de 15-20 años, puede soñar con la Luna. Los liberasts y otros ghouls no permitirán el espacio para dominar ni una vida normal para las personas aquí para construir en la tierra. ¿Dónde estás camarada Stalin!
  • concept1
    concept1 2 archivo 2013 14: 22 nuevo
    +3
    Un gran país debe tener grandes cosas. Vuelo tripulado a Marte! y no es necesario proponer ideas nacionales. La implementación de dicho proyecto por sí solo brindará un avance tecnológico y un reconocimiento internacional. Y lo más importante, la confianza en sí mismo de que Rusia puede manejar todo ... ¡Es necesario ser líderes precisamente a través de tales proyectos y luego todos se sentirán atraídos por Rusia como centro! Incluyendo la República "fraterna".
    ¿Por qué solo?
    1. Porque la escala del país permite la implementación de proyectos de cualquier complejidad.
    2. Que otros no se aferren a nuestro logro.
    Todos los pueblos y estados son iguales. ¡Pero alguien debe ser el primero entre iguales!
  • Eso creo
    Eso creo 2 archivo 2013 16: 38 nuevo
    -3
    Parece que pisar un rastrillo es una profesión ... Bueno, incluso para un ciego ya ha quedado claro que la opción con Burana: Shuttle es un callejón sin salida ... Pero no, hay fanáticos en la industria espacial rusa que están desperdiciando dinero y luego contando bellamente sobre "victorias "... Bueno, los estúpidos estadounidenses entraron en el programa del transbordador, entonces lo pensaron y ahora crean una nueva nave espacial como Proton, y se negaron para siempre a estupideces como Shuttle ... Así que no hay estúpidos ni por estupidez ni por intención maliciosa o siguiendo las recomendaciones de los amers, están tratando de arrastrar al país semidesértico a un sinsentido tan costoso que los propios estadounidenses no pudieron sacar ... Me sorprende la memoria femenina de los ingenieros rusos. Ya todas las desventajas de tales programas son absorbidas.
    1. Precio Los transbordadores son muy caros. Cada inicio es casi 10 veces más caro que el inicio de la Unión o Proton. Y el resultado es casi el mismo.
    2. Fiabilidad. Casi la mitad de los transbordadores se estrelló (!).
    3. La crueldad de la idea principal. ¿Por qué arrastrar a la órbita una carga sin sentido allí: ruedas, alas, motores y un montón de equipos para aterrizar ...

    Si los diseñadores rusos se vuelven locos y se involucran en un proyecto tan sin sentido, solo queda lamentar su nivel intelectual ... pero ¿dónde están las reinas rusas y Chemelei? ¿Eh? Nop ellos ... vendidos al oeste ...
    1. vasya
      vasya 2 archivo 2013 17: 42 nuevo
      +4
      No es necesario comparar sistemas completamente diferentes. Si estudiara la historia de la astronáutica, sabría que sus transbordadores son la respuesta a nuestros desarrollos (en ese momento económicamente no rentables). Lo más importante, se creó un vehículo de lanzamiento. Respetuoso con el medio ambiente con una gran masa de carga. Y dispositivos reutilizables ... Ya hemos volado "Bora". Y la estación "Salute" practicó la destrucción de los satélites enemigos.
      Buran demostró que estamos por delante del resto no solo en sistemas reutilizables, sino también en software. Hasta ahora, NADIE ha podido lograr un aterrizaje totalmente automático.
      Y el diseñador todavía está vivo. Solo es necesario eliminar gerentes. Los directores soviéticos trabajan mejor, al menos debido a su alfabetización general
  • 916-ésimo
    916-ésimo 2 archivo 2013 21: 08 nuevo
    +2
    Después de leer el artículo, como otros, inmediatamente tuve una pregunta: ¿Qué es el Club Izborsk? El resultado de una breve búsqueda en Google fue el siguiente:

    El 27 de septiembre de 2012, tuvo lugar un evento que se convertirá en una prueba para las autoridades rusas en general y para el presidente Putin en particular. El punto es que en este día una presentación del Izborsk Club, un movimiento estatista, coexistió en Khimki, cerca de Moscú. Aquí hay tres puntos importantes:

    1. Sin duda, esta es una reacción a la crisis política en curso en Rusia y "nuestra respuesta a Chamberlain" al movimiento burocrático del estilo comprador. Si nuestros hombres de Orange se unieron a izquierda y derecha, y los nacionalistas de acuerdo con el principio de estancar el poder y destruir el estado, entonces El club Izborsk incluyó imperiales rojos y blancos con el objetivo de crear un nuevo modelo para el desarrollo del estado que no se base en el liberalismo.

    2. Una composición de participantes inusualmente representativa llama la atención. Los euroasiáticos Alexander Dugin y Valery Korovin, escritor y editor en jefe del periódico Zavtra Alexander Prokhanov, director del Instituto de Problemas de Globalización Mikhail Delyagin, presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leonid Ivashov, periodista Maxim Shevchenko, historiador y politólogo Andrei Fursov, editor de la revista Sin embargo, "Mikhail Leontyev, Asesor del Presidente de Rusia Sergey Glazyev, Archimandrite Tikhon y otros. Todas son personas que son conocidas por su actitud crítica hacia el modelo liberal del desarrollo del país y han estado defendiendo el vector distintivo del camino ruso durante décadas.

    3. La idea de la reconciliación de todas las fuerzas conservadoras de Rusia fue declarada en peso. Tanto los imperiales rojos como los blancos deben oponerse juntos a la expansión ideológica de Occidente: "Y si la reconciliación de los rojos y los blancos en este día hubiera sucedido, él habría brillado" (A. Prokhanov).

    El frente principal de la lucha: ¡Ideología! "Nuestro club es un laboratorio donde se desarrollará la ideología del estado ruso, un instituto donde se creará el concepto de un gran avance, un taller militar donde se forjarán armas ideológicas, que inmediatamente entrarán en batalla" (A. Prokhanov).

    La principal tarea económica: Asegurar la transición de Rusia a la sexta estructura económica a través de la movilización de recursos básicos por parte del estado. "Ningún negocio puede crear metas estatales nacionales, esta es la tarea del estado" (M. Leontyev).

    El requisito principal: Proporcionando acceso equitativo a los medios, casi el 90% ocupado por liberales occidentales. “La mayoría del pueblo ruso no quiere moverse en la dirección propuesta por los liberales, en la dirección en que se mueve Occidente ... (A. Dugin).

    De hecho, los estadistas, los imperiales, nuevamente están llegando a Putin. La primera vez que esto sucedió durante las elecciones presidenciales. Entonces Putin tomó ayuda. Porque, para ser sincero, no fue el gobierno el que derrotó a la imprudente oposición del pantano. La barrera al golpe de naranja fue puesta precisamente por las fuerzas que están representadas en el Club Izborsk.

    La reacción de las autoridades y de Putin personalmente aún se desconoce. Críticamente se ha acumulado una gran cantidad de maldad liberal de los compradores en las palancas del gobierno del país. Y los medios simplemente son capturados por ellos. Existe la opinión de que el liberalismo está espiritualmente más cerca del liderazgo del país. La próxima vez dirá si Putin aceptó una mano extendida o toda su retórica patriótica proimperial en vísperas de las elecciones, no más que una maniobra para ganar poder. El hecho es que en el contexto de la creciente crisis política en el país, los crecientes esfuerzos de Occidente para aniquilar al estado ruso, el presidente puede no tener otra alternativa que confiar en las fuerzas intelectuales del Club Izborsk.
    1. Karabin
      Karabin 2 archivo 2013 22: 39 nuevo
      0
      Cita: 916
      De hecho, los estadistas, los imperiales, nuevamente están llegando a Putin.

      ¿Y cuánto tiempo aguantarán? El liberal Putin ha estado conduciendo a los patriotas, los estadistas imperiales durante una docena de años. Durante este tiempo, se legalizó la privatización de los años 90 y comenzó la privatización de los años 10, el país fue arrastrado a la OMCal sexto orden económico? guiño ), perdimos aviones y máquinas herramientas, tenemos bancos con préstamos predatorios, una reforma de pensiones fallida y una reforma educativa, el plan quinquenal de "Serdyukovschina" y la alimentación total de burócratas de los flujos presupuestarios, ríos y arroyos. No importa cómo vayas por el mundo, con esta mano extendida a los Imperiales del Club Izborsk y con ellos, a todo el país.
  • Nechai
    Nechai 2 archivo 2013 21: 23 nuevo
    +1
    Cita: eso creo
    Bueno, ya quedó claro incluso para los ciegos que la opción con el "Burana" - "Shuttle" es un callejón sin salida ...

    Si los amers no tenían una "flor de piedra", entonces su idea es un callejón sin salida, ¡habla directamente! Pero Dios no lo quiera! ¡Los rusos tendrán éxito! Como zhezh tady con un axioma, sho truncó el tiempo estadounidense en sí mismo, ¿ser?!?!?!
    Quiero recordarles a las entidades locas que se suponía que la Espiral debía trabajar en conjunto con Buran. Un mayor desarrollo del sistema serviría como un "inicio aéreo". Lo que Buran pudo y QUITÓ de la órbita del satélite, junto con los BOR para llevar a cabo el mantenimiento y reparaciones menores del satélite en órbita. Para sacar el producto terminado de la órbita y repostar los "cartuchos". El hecho de que el ciudadano estadounidense Konstantin Feoktistov se declarara en quiebra más activamente contra estas funciones se explica por sí mismo ...
    1. Volkhov
      Volkhov 3 archivo 2013 04: 43 nuevo
      +1
      Los burano / lanzaderas no solo son caros, sino que físicamente están al límite de la dimensión del paso seguro de la ionosfera: Buran recibió una descarga luminosa en el carenado de la nariz y sobrevivió por un milagro, mientras que Colombia sufrió una avalancha y se dispersó en más de 2000 km. La serie espiral, Max, X de estadounidenses es más pequeña y no está incluida en esta zona peligrosa, pero en realidad solo existe en los EE. UU.
      Para tener un buen programa espacial, primero debe corregir la historia: salvar a Stalin en los años 50, desarrollar el patriotismo, reprimir el sionismo dentro de Rusia, crear paridad técnica con los nazis. Y ahora no sirve de nada intentarlo: las redes de control en el país no son rusas, todas las cosas buenas se pondrán de lado.
  • ziqzaq
    ziqzaq 3 archivo 2013 04: 31 nuevo
    0
    En mi opinión, el club Izborsk ofrece esa parte de la élite moderna que está lista para mantener su posición en Rusia para hacer un "golpe" suave y proteger los intereses del país (y la integridad en general). El tiempo de las medias tintas y todo tipo de astutas monipulaciones está llegando a su fin. Me gustaría creer que puedes evitar mucha sangre. Que Dios conceda buena suerte a todos los que limpien el país de todos los liberales malvados ...