La cuestión kurda en la Siria moderna.


Debido a varias razones históricas, subjetivas y objetivas, los multimillonarios kurdos han fracasado hasta ahora en crear un estado independiente.

Hasta 1920, la mayoría de los kurdos vivían en sus tierras ancestrales, principalmente los que pertenecían al Imperio Otomano, y varios millones vivían en Irán. De acuerdo con los resultados de la Primera Guerra Mundial de 2, según los mandatos de la Liga de Naciones, emitidos a Gran Bretaña y Francia, y el Tratado de 1920 de Sevr, los kurdos también fueron divididos por las fronteras estatales de los estados recién formados: Turquía, Irak y Siria.



Hoy, de la 40 millonésima etnia kurda, más de 2,5 millones de personas viven en Siria, donde constituyen una de las principales minorías nacionales (aproximadamente 9% de la población del país). Hablan entre ellos el dialecto kurdo kurmanji, el idioma de su comunicación interétnica (también conocida como el estado) es el árabe, viven de manera compacta en las zonas pobladas de las regiones del norte y noreste del país: Kamishli, Jazeera, Ayn Al Arab, Kobani, Amude, Derrick, Hemko y tienen sus propias comunidades étnicas en Damasco, Alepo, Hama y otras ciudades importantes de Siria.

Del área total del Kurdistán histórico (étnico) (aproximadamente 408 mil metros cuadrados), la proporción del Kurdistán sirio o occidental representa 18 mil kilómetros cuadrados. km El Kurdistán sirio tiene ricos recursos naturales y un gran potencial agrícola. Hay los campos petroleros más importantes del país (el más grande es Rumeilan) y los recursos hídricos. Una de las áreas más grandes de asentamiento de los kurdos en Siria es el valle del río Éufrates (Jerablus y Ain Al-Arab).

La mayor parte de la población kurda (alrededor del 80%) se dedica a la agricultura, mientras que su parte rica no es más del 5% de este número. El resto representa a la clase trabajadora (aproximadamente 15%), la intelligentsia y otros estratos sociales de la sociedad siria. Esa parte de los kurdos, que pertenece a los trabajadores, es heterogénea y poco calificada, lo que se explica por la severa restricción de sus oportunidades en la elección de las especialidades de trabajo. Los trabajadores kurdos están mucho peor que los trabajadores árabes sirios: están prácticamente privados de derechos sociales, son explotados severamente y son discriminados, incluso en términos de salarios, viven bajo la amenaza de ser despedidos del trabajo por la más mínima violación o simplemente En actividades políticas y sociales ilegales.

La burguesía kurda y la intelligentsia (aproximadamente 5%) también están sujetos a discriminación política y social. Los representantes de este estrato social, como la parte más educada de la población kurda, constituyen el núcleo del movimiento político y social kurdo en la RAE, ocupando posiciones de liderazgo en varios partidos kurdos. La burguesía kurda es en su mayoría pequeños comerciantes, propietarios de talleres de reparación y empresas para la producción de aceite de oliva y jabón, personas dedicadas a negocios ilegales (narcotráfico, contrabando).

Antes del colapso de la URSS y el campo socialista, la inteligencia kurda estaba compuesta principalmente por médicos, farmacéuticos y constructores, en menor medida, abogados que habían recibido educación en la URSS, RDA, Bulgaria, Checoslovaquia, principalmente a través de los partidos comunistas de Siria (H. Bagdash, Y. Faisal). Ahora que están siendo reemplazados por graduados de las universidades de Europa occidental y Estados Unidos, un número significativo de jóvenes kurdos con educación superior no pueden obtener un empleo en su país de origen en su especialidad y se ven obligados a emigrar al extranjero. Se estima que solo en Europa, 2 millones de inmigrantes kurdos de Turquía, Siria, Irak e Irán ya están trabajando y estudiando.
La gran mayoría de los kurdos sirios (aproximadamente 70%) son musulmanes sunitas, aproximadamente el 20% de la población kurda se adhiere a la tendencia chiíta en el Islam, sobre 20 miles de kurdos, es decir, menos del uno por ciento pertenece a la secta Yezidi, cercana al zoroastrismo. Y una parte muy pequeña - profesa el cristianismo.

Durante mucho tiempo, el enfoque general de los líderes sirios hacia los kurdos fue ignorar sus derechos y libertades nacionales. Ocurrió que con la formación del estado sirio, los kurdos fueron sometidos inicialmente a medidas discriminatorias más duras en comparación con otras minorías nacionales. Esto se explica por el hecho de que, en opinión de las autoridades de Damasco, los kurdos, a diferencia de los armenios, turcomanos y circasianos, que no son la población indígena del país, podrían presentar demandas de autodeterminación en el territorio del Kurdistán occidental (sirio) hasta la secesión de Siria.

Con la llegada al poder en Damasco del Partido Renacimiento Socialista Árabe (PASV) o, como suele llamarse Baath, se dirigía a la asimilación forzada de los kurdos que viven en la RAE. Sus derechos no se reflejaron ni en la constitución del país ni en otros actos legislativos. Esto era natural para los baathistas, ya que el nombre de su partido, inocuo y aparentemente atractivo a primera vista, era la ideología nacionalista del panarabismo. Las principales consignas del Baath fueron: "La nación árabe es una, su misión es inmortal, será la propietaria de todo el mundo". Naturalmente, ni los kurdos ni las otras minorías nacionales en los estados árabes con una ideología baathista tuvieron ningún lugar.

Al comienzo de 60, un oficial de seguridad nacional que prestó servicios en la provincia de Al-Hassak, Talab Gilal, desarrolló un proyecto con recomendaciones para combatir a los "pueblos kurdos". De hecho, toda la política adicional del régimen de Ba'ath hasta nuestros días fue la implementación de este plan, según el cual se suponía, en particular, que los kurdos debían reasentarse tierra adentro a una distancia de al menos 10 km. desde las fronteras turcas e iraquíes y cree un "cinturón árabe" a expensas de los inmigrantes árabes para aislar a los kurdos sirios de los contactos con los miembros de sus tribus en Turquía e Irak, y también para cambiar la situación demográfica en áreas densamente pobladas por kurdos; discriminar social y económicamente las áreas kurdas, no desarrollar la infraestructura, no crear en ellas nuevas industrias, instituciones educativas especializadas superiores y secundarias, para que los residentes locales las abandonen en busca de trabajo y lugares de estudio en otras regiones y países; trabajar a través de los servicios especiales para dividir la sociedad kurda y los partidos kurdos; si es posible, privar a la ciudadanía de la población kurda en estas áreas, declarando que son inmigrantes de Turquía; no aceptar kurdos en escuelas militares, en instituciones estatales, prohibir una conversación en instituciones públicas, lugares públicos y escuelas en el idioma kurdo; prohibir el registro de niños con nombres kurdos; renombrar pueblos y ciudades kurdas en árabe.

En 1961, el régimen baathista aprobó una ley sobre la creación del llamado cinturón de seguridad "árabe" o "verde" en áreas del asentamiento tradicional de los kurdos (la unión fronteriza sirio-iraquí-turca). De hecho, esta zona ha alcanzado una longitud de 350 km y una anchura de 15-30 km y se ha convertido, por así decirlo, en un amortiguador entre los kurdos sirios y los kurdos en Turquía e Irak. De acuerdo con la ley anterior, los árabes se establecieron en el lugar de los kurdos que fueron deportados por la fuerza de estas áreas. Por lo tanto, muchos asentamientos kurdos han ido más allá del tradicional Kurdistán sirio y se han trasladado a las áreas de Alepo, Afrin, Azaz, Menbij, Raqqah y Lattakia. Además, los kurdos se dispersaron a lo largo de la frontera del norte de Siria. Por ejemplo, las ciudades de Azaz y Afrin (43 y 58 km al norte de Aleppo, respectivamente) tienen aproximadamente el 90% de la población kurda, el resto son turcomanos y árabes.
Las autoridades sirias deliberadamente no tomaron medidas para el desarrollo socioeconómico de las áreas pobladas por los kurdos: no se construyeron instalaciones industriales, hubo pocas escuelas, hospitales, puntos de venta, muchas zonas kurdas no recibieron electricidad ni agua. Al asignar tierras, las autoridades locales asignaron las peores parcelas a los kurdos, crearon dificultades artificiales para obtener préstamos y los equipos agrícolas e implementos necesarios, y bajaron los precios de adquisición de sus productos. Por lo tanto, el grueso de los kurdos es la población siria más pobre y marginada.

Como se señaló anteriormente, los kurdos en Siria estaban limitados en el desarrollo de la cultura nacional, el arte, el idioma, la literatura, etc. El país ha prohibido las escuelas para enseñar a los niños el idioma kurdo, los medios de comunicación e incluso la comunicación pública en kurdo. Los kurdos no tenían derecho a organizar sociedades y organizaciones culturales, educativas, deportivas. Los jóvenes kurdos fueron expuestos a una discriminación manifiesta al ingresar a instituciones de educación superior en Siria, mientras que restringieron su elección de una futura especialidad, no fueron aceptados en las escuelas militares ni en el servicio público. Y para aquellos de ellos que lograron ingresar a una de las universidades sirias, hubo una constante amenaza de deducción.

Las autoridades sirias no se detuvieron ante los asesinatos masivos de kurdos y otras acciones de intimidación. Así, en 1993, en la ciudad de Al-Hasakah, los presos políticos kurdos de 62 fueron asesinados, y en marzo, 2004 en la ciudad de Kamyshly perdió más que los ciudadanos kurdos pacíficos de 70 y miles de otros fueron arrestados. En las cárceles sirias, decenas de miles de kurdos fueron detenidos sin juicio, a menudo simplemente por cargos falsos. Durante años, las familias de los prisioneros no sabían nada sobre su destino y paradero. Las apelaciones y quejas sobre esto no fueron aceptadas y consideradas por las autoridades.



La situación de la población kurda se agravó por el hecho de que no se prestó la debida atención de las organizaciones no gubernamentales nacionales. Creado, por ejemplo, en 1972, en Siria, el Frente Nacional Progresista no incluyó el movimiento kurdo. Los representantes del Partido Comunista Sirio (ala X. Bagdash y ala Y. Faisal) solo expresaron ocasionalmente consignas declarativas en defensa de los derechos de los kurdos sirios y su igualdad de derechos con otras nacionalidades que habitan en el país.

En los últimos años, en el gobierno de Bashar al-Assad, ha habido ciertos cambios en el acercamiento de las autoridades sirias al problema kurdo, a pesar de que, en general, su actitud hacia los kurdos continuó siendo discriminatoria. Por lo tanto, a los kurdos se les otorgó el derecho a trabajar en algunas instituciones estatales, pero en realidad no se les permitió tomar ninguna posición importante. Durante mucho tiempo, en el gobierno local y en la Asamblea Popular (Parlamento) de Siria no hubo un solo kurdo.

Debido a la naturaleza mixta de la comunidad kurda, la dispersión de sus áreas de residencia en el país y la falta de un número suficiente de intelectuales propios, las asociaciones políticas kurdas estaban desorganizadas y divididas. En Siria, a principios del siglo 21, había once organizaciones kurdas diferentes que operaban ilegalmente. El mayor de ellos en términos de número de miembros e influencia es el Partido Democrático Kurdo (Al-Parti), el ala de Nazir Mustafa, el Partido Progresista Democrático Kurdo (derecha), el ala de Hamid Haj Darwish, el partido de la Unión de los Kurdos (Secretario General Salah Badr Ed-Dean) ) y el Partido de la Izquierda kurda. Muchos de los partidos kurdos estaban estrechamente asociados con partidos similares en Turquía e Irak.
La peculiaridad de las actividades de los partidos kurdos en Siria fue el proceso continuo de crear nuevos partidos, dividir los existentes, unir a los partidos, incluso en bloques y frentes, y el retiro de partidos individuales de estas asociaciones. Por ejemplo, hubo una fusión del partido de la Unión de los Kurdos y el partido de izquierda kurdo en Siria. El nuevo partido recibió el nombre del partido kurdo en Siria "Azadi" (libertad).

En general, los programas políticos de casi todos los partidos diferían poco entre sí: se trata de una lucha por la igualdad y los derechos y libertades nacionales justos de los kurdos en el marco de la sociedad siria, confirmada por la constitución de la ATS. Dada la situación real de los kurdos en Siria y sus capacidades, los líderes políticos kurdos no hicieron demandas directas para crear ninguna forma de autonomía kurda. Durante el período de la ideología baathista (panárabe) y el gobierno de la familia Assad dominada en el país, los kurdos sirios solo buscaban sobrevivir y conservar su identidad nacional.
La fragmentación de los partidos kurdos, las diferencias ideológicas, la lucha por el liderazgo entre ellos y dentro del liderazgo de los mismos partidos fueron alimentados artificialmente y utilizados por las autoridades sirias y los servicios especiales en su propio interés.

Al mismo tiempo, se brindó apoyo tácito a los movimientos kurdos más liberales y limitó de manera desafiante las actividades de los más radicales. Los servicios especiales sirios contribuyeron no solo a la división de los rangos kurdos, sino también a incitar al odio entre los partidos y movimientos kurdos individuales. Fue la fragmentación y la heterogeneidad del movimiento político kurdo lo que permitió a las autoridades sirias evitar las manifestaciones y protestas espontáneas de los oprimidos kurdos y, en general, neutralizar con éxito los posibles efectos negativos del factor kurdo en la situación política interna del país.

En estas condiciones, los líderes de los partidos kurdos se vieron cada vez más obligados a recurrir al problema de lograr la unidad del movimiento kurdo, uniendo sus filas. Todavía lograron crear dos asociaciones políticas kurdas principales: el Frente Democrático Kurdo y la Unión Democrática Kurda. El Partido de la Izquierda Democrática Kurda Yakati (ala de Abdel Baki Yousef) no se unió a ninguna de estas asociaciones, aunque en la práctica funcionó lo suficientemente cerca del Frente Democrático Kurdo en Siria.

La emoción de los kurdos, que surgió en 12 March 2004, en la ciudad de Kamyshly (Gobernación de Haseke) y cubrió prácticamente todos los lugares de su residencia compacta, incluidos Ras Al Ain, Ain Al Arab, Afrin, fue el evento más significativo en la relación entre el gobierno y los kurdos sirios. . Los enfrentamientos entre los kurdos y la policía tuvieron lugar en las ciudades de Alepo y Homs. Según la Unión Democrática Kurda en Siria, más de 300 kurdos y cerca de un centenar de árabes murieron en enfrentamientos con el ejército, la policía, las fuerzas de seguridad y las poblaciones árabes armadas en estas áreas. En general, el movimiento nacional kurdo en Siria en esa etapa fue bastante severamente reprimido por las fuerzas de seguridad sirias, incluidas las unidades del ejército.

Recientemente, los líderes de los partidos y organizaciones progresistas kurdas sirias han evitado la confrontación abierta con las autoridades sirias y un enfoque más realista de la elección de formas de lucha para resolver el problema kurdo en Siria, centrándose en lograr la unidad del movimiento kurdo y creyendo que al final forzará a los sirios. Las autoridades reconsiderarán su dura postura hacia los kurdos que viven en el país en términos de ampliar sus derechos y libertades políticos y sociales.
De gran importancia para elevar el movimiento de liberación nacional de los kurdos sirios fue el derrocamiento del régimen dictatorial baathista de Saddam Hussein en el vecino Irak y su conquista por parte de sus colegas kurdos iraquíes del estatus de un sujeto de pleno derecho de la federación en un nuevo Irak democrático. Durante este período, las comunicaciones y los contactos entre los kurdos sirios e iraquíes se hicieron notablemente más activos.

Sin embargo, hasta el final de 2011, el gobernante régimen sirio B. Assad logró mantener un control bastante estricto sobre las áreas de residencia compacta de los kurdos. Los principales instrumentos de apaciguamiento de los kurdos en Siria seguían siendo el ejército, la policía y los servicios especiales. Al mismo tiempo, recientemente las autoridades sirias han empezado a declarar que están dispuestos a considerar los problemas de la minoría kurda, pero de hecho, no se hacen más declaraciones ni promesas indistintas para obligar a Damasco.
El problema más grave fue la cuestión de la ciudadanía siria para casi 300 miles de kurdos que viven en Siria, pero que son apátridas y privados de todos los derechos políticos y sociales. El trasfondo de este incidente es el siguiente. En octubre, el llamado "censo de emergencia" se llevó a cabo en Siria en 1962, y los residentes de las áreas kurdas que no presentaron recibos de impuestos que prueban la prescripción de su residencia en Siria automáticamente perdieron su ciudadanía. Debido a que muchos kurdos no conservaron tales recibos durante décadas, como resultado de esta acción, miles de ciudadanos 130 de miles de kurdos sirios fueron privados de la ciudadanía 500. Hasta hace poco, estas personas y sus descendientes tenían solo un permiso de residencia en lugar de pasaportes. Además, la Ley del Censo 1962 de Siria solo se extendía a la población kurda en la Gobernación de Hassek (región de Jazeera), por lo general, muchos kurdos permanecían fuera de este censo.
La situación con la resolución del problema kurdo en Siria comenzó a adquirir un carácter completamente diferente al de 2011, cuando la Primavera Árabe de Túnez, Egipto, Libia, Yemen llegó a Siria y el régimen de Bashar al-Assad en Damasco fue superado por las fuerzas de la oposición armada.

Durante dos años, una feroz guerra civil ha estado ocurriendo en el país. Las tropas gubernamentales no se detienen ante el uso de la aviación, artillería, vehículos blindados. Los rebeldes, a su vez, llevan a cabo ataques terroristas a gran escala, combatiendo en áreas densamente pobladas y en las calles de las ciudades. En el lado opositor, los desertores del ejército sirio, voluntarios y mercenarios de varios países árabes y musulmanes están luchando. Como resultado, cerca de 60 murieron miles de sirios, cientos de miles resultaron heridos, más de medio millón de personas huyeron a países vecinos, las ciudades y pueblos quedaron en ruinas, la infraestructura y las comunicaciones fueron destruidas, la población estaba al borde de una catástrofe humanitaria.

¿Cuáles son las causas de esta tragedia? ¿Quién y qué está luchando en Siria? Parecería que la respuesta está en la superficie: por un lado, los partidarios del régimen gobernante encabezado por Bashar Assad, por el otro, grupos de oposición armados aislados apoyados desde el exterior. Las fuerzas resultaron ser aproximadamente iguales, nadie quiere rendirse, no hay requisitos previos para las negociaciones de paz entre las partes, la escalada del conflicto armado está aumentando, los duelos de artillería entre Siria y Turquía ya están marcados. El parlamento turco dio el visto bueno para llevar a cabo operaciones militares transfronterizas en la frontera turco-siria. El ejército turco dijo que debido a la aguda exacerbación de la situación en la frontera con Siria, los buques de guerra y los submarinos habían sido transferidos al mar Mediterráneo, y los sistemas de defensa aérea y de misiles de la OTAN, incluidos los misiles antiaéreos más modernos, se desplegaron con urgencia en las regiones turcas que limitan con Siria. Patriota

Al final resultó que, el régimen sirio aparentemente próspero durante mucho tiempo se ha podrido desde el interior, se convirtió en decrépito y resultó en una quiebra política. La élite Ba'ath gobernante en el país, que depende de una minoría religiosa de árabes alauitas (aproximadamente el 10% de la población del país) y las fuerzas de seguridad, durante mucho tiempo usurpó el poder en Siria. Durante más de 50 años, la ley marcial estuvo vigente en el país con todas las restricciones impuestas por la población. Todos aquellos que no compartían las opiniones del partido nacionalista Ba'ath y no estaban de acuerdo con la política interna y externa del estado fueron perseguidos y severamente reprimidos. El uso de las fuerzas armadas para pacificar a su gente no es algo extraordinario en los más recientes. historias Estado sirio. En 1982, las autoridades también reprimieron brutalmente la manifestación musulmana de la Hermandad Musulmana en la ciudad de Hama, cuando decenas de miles de personas fueron asesinadas por las fuerzas gubernamentales. Como ya se señaló, los baathistas no se detuvieron y, antes de utilizar la fuerza militar para pacificar a los kurdos, miles de ellos fueron encarcelados sin juicio.
Los árabes sunitas, que constituyen la mayoría de la población del país, fueron excluidos del poder durante muchos años y no pudieron darse cuenta de su potencial en los negocios y otros campos. Más de 2,5 millones de kurdos sirios fueron considerados "personas de segunda categoría", fueron oprimidos en todos los sentidos, reubicados a la fuerza, intentaron asimilarse.

El régimen era como un papel de rastreo del régimen dictatorial baathista de Saddam Hussein, que gobernó en Bagdad, pero en una apariencia algo más suave. En Irak, la elite de los Baath y la minoría árabe-sunita reprimieron a la mayoría árabe-chiíta y a los kurdos. Saddam Hussein, como sabemos, no se detuvo incluso antes de aplicar productos químicos armas contra los kurdos, las ejecuciones en masa y los asesinatos de disidentes se han convertido en la norma. Se desató una guerra sangrienta de ocho años con Irán y se lanzó una agresión militar contra el vecino Kuwait.
Damasco en el período de la dictadura de Baath intentó, sin éxito, participar en las guerras árabe-israelíes y ocupó el vecino Líbano durante varios años. Las autoridades sirias, aunque tienen armas químicas a su disposición, aún no han decidido usarlo. Si al principio (en el período poscolonial), las consignas del panarabismo y la dictadura del partido Baath pudieron unir a la nación siria durante algún tiempo, contribuir a construir un nuevo estado independiente, sentar las bases de la economía nacional, resolver algunos problemas socioeconómicos, entonces, en las condiciones modernas, el régimen ha agotado sus condiciones. Oportunidades y se convirtió en un freno en el futuro desarrollo progresivo del país.

En este sentido, el presidente sirio Bashar Assad se ha convertido en una figura muy trágica y, de hecho, en un rehén político de la situación. Como saben, este oftalmólogo de educación y experiencia laboral estuvo en el cargo de Presidente del país a la edad de 34, en gran parte por accidente. Unos años antes de la muerte del padre de la familia, Hafez Asad (fue presidente en 1971-2000), su hijo mayor, Basilea, murió en un accidente automovilístico, quien en ese momento se convirtió en un líder militar y estatal muy conocido y, con razón, fue considerado el sucesor más probable de H. Assad en el cargo. Presidente de la RAE.

Bashar Assad sufrió un estancamiento en la economía, un aparato estatal corrupto, un nivel de vida mendigo para la mayoría de la población del país, una ideología nacionalista que no se justificaba a sí misma y un sistema político inestable. El país se fue aislando cada vez más a nivel internacional, incluso fue ingresado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos en la lista de estados que apoyan el terrorismo internacional. Según los expertos, la deuda externa ya alcanzó los miles de millones de dólares de 18-19 para ese período.

B. Asad pudo mantenerse en el poder por inercia durante 10 años, pero no pudo usar este período para llevar a cabo reformas políticas y socioeconómicas atrasadas. El pueblo sirio no esperó la abolición del estado de emergencia, la separación de las ramas del poder, un verdadero sistema multipartidista, el establecimiento de instituciones democráticas, la construcción de una sociedad civil, la igualdad de todos los grupos de personas según los signos nacionales y confesionales. El predominio de las autoridades sirias y las fuerzas de seguridad de la minoría árabe alawita y el clan familiar Assad provocó que la mayoría árabe-sunita y los kurdos abrieran protestas y manifestaciones masivas.

Con el rápido crecimiento de la población y el surgimiento de un número significativo de jóvenes educados, crecieron los sentimientos de protesta en la sociedad siria. El 2011 de la "primavera árabe" del año dio lugar a esperanzas de cambios rápidos en la mayoría de los sirios y llevó a cientos de miles de personas a las calles. La brutal masacre de los manifestantes, el uso de armas pesadas por parte de las fuerzas gubernamentales solo empeoró la situación en el país y provocó una mayor escalada del conflicto armado. También se han agregado factores externos a los factores desestabilizadores internos en el país.

Bajo Bashar Assad, la influencia de Irán en Siria y el vecino Líbano aumentó notablemente. Siria se ha convertido en la base de Teherán en la región. Los suministros militares del grupo islamista libanés Hezbolá fueron transferidos a través del territorio sirio, algunos de los cuales cayeron en la Franja de Gaza, el grupo de Hamas. Al parecer, para ayudar a B. Asad en la lucha contra los combatientes de la oposición, se enviaron a Damasco fuerzas especiales del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC) desde Damasco, y se brindó asistencia financiera, material y militar sustancial a las autoridades sirias desde Teherán.

Según los líderes de las monarquías del Golfo Pérsico y otros estados árabes donde los árabes sunitas están en el poder, existe una amenaza real de la propagación del islamismo chiíta militante en la región, la educación en el Medio Oriente, el llamado arco chiíta o la media luna chiíta. Alrededor de este tiempo, estallaron los disturbios entre las comunidades chiítas en Bahrein y Arabia Saudita, que fueron severamente reprimidas por las autoridades.

La oposición externa fue liderada por Damasco, que no ocultó sus antipatías con respecto al régimen de Bashar al-Assad, la familia real de los saudíes y el emir de Qatar. Fueron apoyados por la mayoría de los países árabes, el clan libanés Hariri y Turquía. Los Estados Unidos y los países de la UE también ayudaron a la emigración siria, fortalecieron el régimen de sanciones restrictivas, políticas, diplomáticas, financieras y económicas y presionaron a Damasco.

De este modo, la oposición siria recibió de afuera asistencia financiera, material y militar prácticamente ilimitada y una fuerte retaguardia en los estados vecinos. Voluntarios, mercenarios de Afganistán, Pakistán, Yemen, Arabia Saudita, Iraq, Marruecos, Libia, varios otros países, desertores del ejército sirio y entrenamiento militar acelerado de refugiados de los refugiados son transferidos a las fronteras de Turquía, Irak, Jordania, Líbano y Siria.

Los militantes de grupos islamistas extremistas, como la Hermandad Musulmana, Tawhid, que forman la columna vertebral del Ejército Sirio Libre, Ansar al-Islam, Jabga al-Nusra y muchos otros, hasta las células, también luchan en las filas de los opositores al régimen. Al Qaeda y los talibanes. Parece que los patrocinadores de la "Revolución Siria" no desdeñan nada en su deseo de derrocar al régimen de B. Assad tan pronto como sea posible. Obviamente, después de la victoria, esperan liberarse gradualmente de los más odiosos "compañeros de viaje" y llevar a sus protegidos al poder en Damasco. Tal victoria parece ser todavía muy difícil de alcanzar, y en Estambul, París, Washington, Riyadh, Beirut, Doha y otras capitales, se están llevando a cabo conversaciones tras bastidores con representantes de la oposición siria para crear un futuro gobierno sirio. Washington y París no ocultan el hecho de que preferirían ver al nuevo gobierno sirio en la persona de la emigración sirio pro-occidental, como ya ha ocurrido en Irak y Afganistán. Ankara confía en los desertores sirios de alto rango que terminaron en Turquía. Hay razones serias para creer que los cálculos de "titiriteros" y amantes de la plantación de sus estándares de democracia pueden no estar justificados en Siria. Como muestra la práctica, el cambio de regímenes en los países árabes termina con la llegada de los grupos islamistas al poder. El islam moderno se politiza fácilmente y se convierte en una ideología que atrae a la población de los países de Medio Oriente. También es realista ver en Siria al frente de los futuros representantes estatales de la Hermandad Musulmana, los salafistas u otros islamistas. Mientras la oposición siria se vea muy mezclada y contradictoria, no tiene un liderazgo unificado y un líder nacional. En cuanto a la posible participación de Bashar Assad o sus partidarios en la vida política futura de Siria, aquí las previsiones son las más pesimistas. Después de una sangrienta guerra civil prolongada y el uso de armas pesadas en ella, es poco probable que B. Asad pueda integrarse en el futuro gobierno sirio en cualquier forma. En el mejor de los casos, podrá emigrar, como el presidente tunecino Ali, pero hay serias preocupaciones de que compartirá el destino de Hosni Mubarak o Muammar Gaddafi. El entorno del presidente sirio se aferrará a él hasta el final, al darse cuenta de que no tienen a dónde correr, y la presencia del presidente da la apariencia de mantener la legitimidad del poder. Después de todo, los principales baathistas, alauitas y estructuras de poder no solo pierden su poder, propiedad y dinero, sino también una amenaza real para sus vidas. Es poco probable que los funcionarios del régimen, incluso con una amnistía por parte de las nuevas autoridades, alguna vez puedan obtener un trabajo en el servicio estatal o militar. Lo más probable es que sean esperados por el destino de los baathistas iraquíes y el clan Saddam en Tikriti, que fueron arrojados al basurero de la historia. Las figuras más odiosas fueron ejecutadas, otras fueron condenadas a largas penas de prisión, algunas encontraron refugio en la misma Siria o se escondieron en áreas controladas por los sunitas de Irak.

No importa cuánto dure la agonía del régimen de B. Asad, se puede hablar de su bancarrota política con un grado razonable de confianza. El tiempo está trabajando para la oposición y no es posible derrotarlo en una guerra partidista a gran escala. Aún así, la mayor parte de la población del país no estaba con B. Asad. Incluso el ejército se alió parcialmente con la oposición, fueron los desertores militares los que formaron la columna vertebral de la SSA, algunos funcionarios públicos, personal militar y policías, incluidos los de muy alto rango, desertaron y se escondieron en campos de refugiados en los países vecinos.

El régimen de Bashar al-Assad sigue siendo apoyado activamente por solo unas pocas unidades del ejército tripuladas por árabes alauitas, policías y servicios especiales. Los informes de los medios de comunicación del gobierno sirio sobre exitosos ataques aéreos y barridos por unidades del ejército de ciudades y regiones individuales de militantes de la oposición armada no cambian el panorama general del desastre sirio. La situación se ve agravada por el hecho de que en estas operaciones militares a gran escala mueren civiles: mujeres, ancianos, niños.

Las fuerzas de oposición aún no pueden hacer frente al ejército regular en igualdad de condiciones, las unidades de fuerzas especiales, como regla general, bajo golpes masivos de tropas, los militantes se dispersan, se retiran, a veces a los países vecinos, se reagrupan, se reabastecen de personas, armas y municiones y luchan de nuevo. Como se señaló anteriormente, uno de los factores decisivos para el éxito militar de la oposición es su amplio apoyo desde el exterior. Asad estaba esencialmente en aislamiento internacional, bloqueo y solo puede contar con la ayuda de Irán, pero este país, como saben, no tiene una frontera común con Siria. Los hechos de los aterrizajes e inspecciones de aeronaves iraníes (en Bagdad), Rusia y Armenia (en Turquía) por la posible presencia de carga militar en ellos se han hecho ampliamente conocidos.
Desafortunadamente, la comunidad mundial, representada por organizaciones internacionales tan reputadas como la ONU, la Liga de los Estados Árabes (LAS) y otros, no pudo detener esta masacre fratricida a gran escala en Siria.

Además, la Liga Árabe apoyó prácticamente a la oposición siria. Aquí hay algunas diferencias fundamentales en las evaluaciones del régimen de B. Assad en Washington, Bruselas, París, Moscú, Pekín, Ankara y Teherán. El legado de la guerra fría y la desconfianza entre las grandes potencias en materia de seguridad internacional permanece.

Obviamente, ha llegado el momento de que la comunidad mundial encuentre formas nuevas y más efectivas de prevenir y detener tales conflictos. Todavía es muy tímido, pero ya ha habido propuestas de varios países interesados ​​y organizaciones internacionales para proporcionar asistencia humanitaria a Siria y considerar la posibilidad de realizar una operación de mantenimiento de la paz a gran escala.

A medida que el conflicto armado se intensificaba en Siria, que ya se había cobrado decenas de miles de vidas, causó caos y destrucción a gran escala en las calles de las ciudades sirias, la cuestión de la actitud de los kurdos sirios hacia ella es cada vez más común. Hay fuerzas dentro de Siria y en el extranjero que quieren atraer a los kurdos a la lucha contra las fuerzas del gobierno y, por lo tanto, jugar la "carta kurda" en su propio interés. Creen que la intervención de los kurdos en el lado de la oposición podría alterar el actual equilibrio de las fuerzas militares y políticas en el país y acelerar la caída del régimen de B. Assad.

Intentando acelerar los acontecimientos en Siria, Washington, y al mismo tiempo no oculta el hecho de que el cambio de régimen en Damasco permitirá a EE. UU. Debilitar significativamente la posición de Teherán en la región y llevar a Irán a un aislamiento internacional aún mayor. Además de los Estados Unidos, los países de la oposición (Turquía, Arabia Saudita, Qatar y otros) están mostrando su interés en activar el factor kurdo en Siria. Al mismo tiempo, Turquía no excluye su participación directa en las hostilidades en territorio sirio con el pretexto de perseguir a los militantes del Partido de los Trabajadores del Kurdistán Turco (PKK). Las zonas fronterizas con Siria de Turquía ya se han convertido en la base de la oposición siria y en el escenario de las hostilidades de las fuerzas de seguridad turcas con los rebeldes kurdos. Se cree en Ankara que la activación de las actividades partidistas del PKK en el territorio turco no se lleva a cabo sin la ayuda y el apoyo de las autoridades sirias. En respuesta, el liderazgo turco está interesado en que los kurdos sirios hablen por el lado de la oposición.

Sin embargo, a pesar del hecho de que en Siria, los kurdos durante mucho tiempo fueron objeto de discriminación por motivos de nacionalidad y persecución por parte de las fuerzas de seguridad del régimen gobernante en el país, los líderes kurdos siguen adheridos a una política de neutralidad en el conflicto árabe interno sirio. Dejan claro que "esta no es su guerra ..." y expresan su disposición a cooperar con cualquier gobierno en Damasco que pueda garantizar sus derechos y libertades legítimos dentro del marco del estado sirio. No se hacen ilusiones sobre los islamistas árabes, que luchan por el poder en el país, que aún no han indicado su actitud hacia el problema kurdo. Los líderes de la oposición ofrecen a los kurdos que formen una alianza contra el régimen de B. Asad, y tienen la intención de discutir el estado futuro de las áreas kurdas solo después de la victoria. Los kurdos tienen ciertos temores de que su posición con el cambio de régimen en Damasco no mejorará drásticamente. Debe tenerse en cuenta que B. Asad ha realizado recientemente varias concesiones y medidas concretas para satisfacer las demandas políticas de los kurdos. Por ejemplo, formalmente “legalizó” varios cientos de miles de kurdos que habían vivido en un país sin estado, varios cientos de presos políticos kurdos fueron liberados de las cárceles, la mayoría de las unidades del ejército, oficiales de policía y representantes del servicio secreto abandonaron las áreas kurdas de residencia compacta. Las autoridades también distribuyeron otras promesas, pero en realidad no pudieron cumplirse en el contexto de la guerra civil en curso. Los curdos que fueron reubicados a la fuerza por las autoridades en años anteriores todavía no pueden regresar a los lugares de su residencia histórica.

Naturalmente, los árabes, que establecieron sus hogares y tierras, no pueden regresar a su tierra natal de manera organizada. Las restricciones a las actividades sociales y políticas de los kurdos se mantienen, y no todos los presos políticos de entre los kurdos han sido liberados. Todos estos problemas no resueltos de naturaleza política y socioeconómica también utilizan fuerzas externas y líderes de la oposición para atraer a los kurdos a una lucha más activa contra el régimen de B. Asad.

Los kurdos, aunque evitaban la confrontación armada abierta con Damasco, sin embargo, en el contexto del debilitamiento del poder central, la anarquía desenfrenada y la creciente amenaza real para las vidas y bienes de los civiles, se vieron obligados a crear su propia Asamblea Nacional, el Consejo Kurdo Supremo, consejos y comités de autogobierno y destacamentos de autodefensa en el suelo Debido a esto, en las áreas de residencia compacta de los kurdos, permanece una situación relativamente tranquila, la mayoría de las instituciones educativas y médicas, tribunales, etc. funcionan. ¿Continuarán los kurdos sirios manteniendo su neutralidad en la guerra civil en Siria o se les provocará para que participen en una lucha armada por parte de una de las partes en el conflicto?

Este escenario no debe descartarse, pero será más probable en el caso de que haya indicios de que el régimen de B. Assad está a punto de ser derrotado o si la oposición a los kurdos está garantizada por la oposición a los kurdos en el futuro estado sirio. Los kurdos sirios enfatizan que en esta etapa les gustaría obtener los derechos y libertades de los árabes sirios, al mismo tiempo que tienen la oportunidad de crear una autonomía cultural kurda.

Hasta ahora, la oposición no ha logrado ganarse la confianza de los kurdos e iniciar sus acciones contra las fuerzas gubernamentales. Además, hay enfrentamientos armados separados entre los militantes del llamado Ejército Sirio Libre (FSA) y la milicia kurda. Así, a fines de octubre, 2012, militantes de la oposición dispararon contra manifestantes kurdos que protestaban contra el creciente derramamiento de sangre en la ciudad de Alepo. Entre los manifestantes murieron y resultaron heridos, después de lo cual los kurdos se enfrentaron a grupos armados de oposición, que intentaron forzar el control sobre el área de Ashrafiyah en la parte norte de la ciudad con una población predominantemente kurda. El área se considera estratégicamente importante, ya que está ubicada en una colina, desde donde los vecindarios vecinos son claramente visibles y se pueden disparar. Antes de este incidente, Ashrafiya permaneció al margen de la guerra, ni los combatientes de la oposición ni las tropas del gobierno decidieron no entrar en conflicto con la milicia kurda. Sin embargo, los comandantes de la SSA aparentemente decidieron que el control de los Ashrafia era más importante para ellos que la neutralidad kurda. Como resultado de sangrientos enfrentamientos entre combatientes de la oposición y kurdos, al menos 30 kurdos fueron asesinados, y otro 200 fue tomado como rehén. Destacamentos armados del partido de la Unión Democrática Kurda de Siria, que, supuestamente, está estrechamente relacionado con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán Turco (PKK), líder de la lucha armada contra las autoridades de la vecina Turquía, participaron en las hostilidades contra los combatientes de la oposición.

No es casual que entre todos los países de la región, Ankara apoye más activamente a la oposición siria, y recientemente, después de una serie de incidentes en la frontera, Turquía ha iniciado el bombardeo sistemático de artillería de las zonas fronterizas sirias. Como se sabe, varios políticos y militares sirios de alto rango encontraron refugio en Turquía, y campos de refugiados y bases de la oposición siria armada se desplegaron aquí. Una de las acusaciones que Ankara está haciendo al régimen de Bashar Assad es el apoyo de los "terroristas del PKK" en el Kurdistán turco. El primer ministro turco, Recep Erdogan, teme que, como resultado de la guerra civil en Siria, las regiones kurdas de este país adquieran el estatus de autonomía o un tema de la federación, siguiendo el ejemplo de Irak. Y luego, según las autoridades turcas, los militantes del PKK podrán usar el territorio sirio como un trampolín para la lucha contra Ankara. Como se informó en el periódico turco Hurriyet Daily News, el primer ministro turco, R. Erdogan, advirtió oficialmente al presidente del Kurdistán iraquí, Massoud Barzani, sobre la inadmisibilidad de crear una región autónoma kurda en Siria. Según Ankara, una rápida toma del poder en Damasco por parte de los líderes de la oposición siria que se guían por Turquía podría evitar tal desarrollo de eventos. Sin embargo, este escenario parece cada vez menos probable: la guerra se está volviendo cada vez más sangrienta y prolongada. Si el conflicto de importancia local entre la oposición siria armada y los kurdos se extendió desde Alepo a otras áreas del país, esto debilitará significativamente a los opositores del régimen de B. Asad, ya que tendrán que dispersar sus fuerzas. Además, los kurdos son naturalmente buenos guerreros, muchos tienen habilidades militares y experiencia en combate, tienen las armas pequeñas necesarias, municiones y pueden defender con éxito sus hogares y áreas de cualquier invasión externa, ya sean tropas gubernamentales o combatientes de la oposición. Es poco probable que en el caso de un ataque abierto contra los curdos sirios, sus compañeros de las tribus en Turquía e Irak se hagan a un lado, la asistencia militar desde allí seguramente se proporcionará. En cuanto a la mayor escalada del conflicto armado entre los kurdos y las unidades de oposición sirias y los mercenarios extranjeros, este escenario no se puede descartar, pero será más probable en el caso de nuevos intentos por parte de la oposición armada de invadir las áreas kurdas.

Un ejemplo de tal provocación es el estallido de violencia en la ciudad siria de Ras al-Ain que limita con Turquía, poblada principalmente por kurdos. Cerca de mil militantes en vehículos del tipo Jeep, armados con ametralladoras y ametralladoras pesadas, violaron por la noche la frontera turco-siria e intentaron establecerse en las regiones sirias fronterizas, utilizando la violencia contra civiles y el saqueo. Un convoy de militantes fue bloqueado por las fuerzas gubernamentales y las fuerzas de defensa propia kurdas (milicias). En el curso de una feroz batalla, las pandillas de opositores se vieron obligadas a retirarse a Turquía, entre los muertos y los prisioneros estaban los militantes de Al Qaeda procedentes de Yemen y otros países árabes.
Cabe señalar que dada la línea general de todos los grupos kurdos para mantener la neutralidad en la guerra civil en Siria, los líderes kurdos individuales no rechazan el contacto con representantes de la oposición. "Los kurdos de Siria no buscan desmembrar a su país", dijo Khaled Jamil Mohammed, vicepresidente del Consejo Nacional Sirio de Kurdos (NACS), en una entrevista con la estación de radio Golos Rossii. Contrariamente a las afirmaciones anteriores sobre la posición de los partidos kurdos y las organizaciones de Siria con respecto al conflicto interno en curso en Siria, dijo que supuestamente "los kurdos sirios desde el principio apoyaron a la oposición y están a favor de llevar a cabo reformas en el país desde hace mucho tiempo". Por esta razón, cuando la llamada Coalición Nacional de la Oposición Siria (NKSO) se formó bajo los auspicios de los Estados Unidos en Qatar, la NACC envió a su delegación a participar en la conferencia de Doha (esta fue la única organización de kurdos sirios que fue a Qatar) representantes). Sin embargo, Khaled Jamil Mohammed negó los informes de que el NACS se convirtió en parte del NUCC proamericano: "En Qatar, no se tomó la decisión de incluirlo en la Coalición Nacional. Las diferencias se referían tanto al formato de la nueva coalición como a la participación del movimiento kurdo en ella, y, naturalmente, , el estado de los kurdos en el futuro de Siria ".

Estos problemas aún no han encontrado su solución final, pero las negociaciones continúan, declaró el vicepresidente de la NSCA. Sin embargo, el liderazgo de la Coalición Nacional envió una carta al NSCC invitándolos a participar en la conferencia de los "Amigos de Siria" en Marruecos (Marrakech), habiendo acordado previamente designar al representante kurdo como uno de los tres jefes adjuntos de la coalición recién creada. Supuestamente, los problemas restantes relacionados con el estado futuro de los kurdos en Siria se tratarán en conferencias posteriores. Para participar en la conferencia en Marrakech, la NACS envió una delegación de nueve personas. Al mismo tiempo, Khaled Jamil Mohammed no pudo evitar admitir que el principal desacuerdo entre los kurdos de la NACS y la oposición siria es la negativa a reconocer los derechos nacionales de los kurdos: "En este sentido, los kurdos están luchando por sus derechos durante más de una década. No lo hacemos". Estamos tratando de desmembrar a Siria y queremos resolver el problema kurdo como parte de un solo país. Estamos listos para discutir esto con todos los grupos de oposición y transmitirles nuestras aspiraciones. Para esto es necesario que los kurdos estén representados en la composición del koala de la oposición nacional. Por supuesto, en ningún caso vamos a renunciar a nuestros derechos. No nos sometimos al régimen baathista ni a nadie más. Los derechos de los kurdos son más importantes para nosotros ".

Los líderes de los kurdos sirios dejan claro que si no son escuchados por la oposición, tendrán que unir todas sus unidades de autodefensa y crear un solo ejército kurdo. Además, los kurdos no ocultan el hecho de que cuentan con la ayuda y el apoyo de sus hermanos iraquíes y turcos.
Al parecer, al final de 2012, los kurdos sirios, quienes establecieron el control sobre varias áreas en el norte de Siria a mediados de este año, ya comenzaron a crear un ejército independiente, según el portal de Internet Elaf, citando al jefe del Consejo Nacional de Kurdistán (NCC), Shirko Abbas. "La principal tarea del ejército creado por nosotros es proteger el territorio del Kurdistán sirio de cualquier intervención armada, ya sean las tropas de Bashar al-Assad, destacamentos del ejército sirio libre de la oposición o militantes de grupos islamistas radicales", dijo S. Abbas.

Según este líder de los kurdos sirios, los Estados Unidos y los países de Europa occidental acordaron proporcionar asistencia militar y financiera para crear un ejército independiente kurdo que, en su opinión, podría ser un obstáculo para la propagación del Islam radical en Siria. "El personal del ejército kurdo se formará a partir de kurdos y árabes (musulmanes y cristianos) que viven en el Kurdistán sirio", dijo Shirko Abbas. Es decir, estamos hablando de la creación de formaciones armadas territoriales no controladas por Damasco. Como se señaló anteriormente, las fuerzas del gobierno sirio abandonaron voluntariamente las áreas kurdas en el noreste del país, con la excepción de las dos principales ciudades de Hassek y Kamishli. Todos los demás asentamientos en esta región han estado bajo el control de los kurdos.

Según el erudito kurdo Youssef Aslan, que vive en Alemania, en la actualidad, el concepto de "autodeterminación" se limita a los kurdos sirios por una serie de requisitos generales, más bien modestos, que no tienen como objetivo crear un estado independiente, pero son los siguientes:
- reconocimiento constitucional del pueblo kurdo como la segunda minoría nacional más grande del país;
- el cese de toda discriminación contra los kurdos a nivel nacional y la arabización forzada;
- la restauración de los derechos de ciudadanía de todos los kurdos sirios;
- reconocimiento de los derechos y libertades nacionales, políticos, sociales y culturales kurdos;
- la introducción de la educación y los medios de comunicación en el idioma kurdo;
- El desarrollo socioeconómico acelerado de las regiones kurdas.
Al mismo tiempo, los kurdos comprenden claramente que resolver sus problemas nacionales es inseparable de las necesidades de la democratización general de Siria después del final de la guerra civil.

Al analizar las declaraciones de los representantes de los diversos grupos sirios kurdos y la comunidad científica sobre el problema kurdo en Siria, se puede concluir que en esta etapa lo principal para los kurdos sirios es obtener los mismos derechos y libertades con los árabes en el futuro estado sirio mientras se mantiene su identidad nacional (idioma, cultura, costumbres, costumbres, etc.). La cuestión de crear un Kurdistán sirio como estado independiente o sujeto de la federación en el futuro Siria todavía no vale la pena. Además, dada la dispersión de los enclaves kurdos en un gran territorio del país y la presencia de la parte árabe de la población entre ellos, sería muy difícil incluso crear una región autónoma kurda en la actual Siria. Esta posición de los kurdos sirios es significativamente diferente de la situación en el Kurdistán iraquí, donde los kurdos viven de manera muy compacta en las tres provincias del norte de Irak y constituyen la mitad de la población en varias áreas adyacentes (provincia de Taamim con la ciudad capital de Kirkuk, otros llamados territorios en disputa). El futuro de los kurdos sirios dependerá en gran medida del resultado de la guerra civil en Siria y de la actitud de las futuras autoridades en Damasco hacia la solución del problema kurdo en el marco del nuevo estado sirio.
Originador:
http://pukmedia.com
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión