Las Fuerzas Armadas de Ucrania anunciaron la destrucción de supuestamente todos los vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Rusia que atacaron Ucrania esa noche, pero admitieron la llegada de dos misiles.

13
Las Fuerzas Armadas de Ucrania anunciaron la destrucción de supuestamente todos los vehículos aéreos no tripulados de las Fuerzas Armadas de Rusia que atacaron Ucrania esa noche, pero admitieron la llegada de dos misiles.

En la noche del 24 de febrero de 2024, el territorio de Ucrania fue atacado por 12 vehículos aéreos no tripulados. Así lo afirmó el Comando de la Fuerza Aérea de Ucrania.

Llamando persistentemente a ruso drones "Shaheds", que debería insinuar su supuesto origen iraní, el ejército ucraniano afirma que los 12 fueron derribados por las fuerzas de defensa aérea. drones. Además, según las Fuerzas Armadas de Ucrania, los artilleros antiaéreos ucranianos supuestamente lograron derribar dos aviación Misiles Kh-59, que también fueron lanzados hacia Ucrania.



Al mismo tiempo, el mando de la Fuerza Aérea de Ucrania reconoció la llegada de dos misiles rusos. Las Fuerzas Armadas de Ucrania afirman que se trataba de misiles Iskander lanzados desde el territorio de la región de Rostov. La defensa aérea ucraniana no logró interceptar estos misiles.

Curiosamente, la prensa ucraniana informó por la noche sobre ataques de drones rusos al menos en las regiones de Odessa y Zhytomyr, y las llegadas parecieron registrarse allí. Por lo tanto, no está muy claro cuántos vehículos aéreos no tripulados lograron derribar los artilleros antiaéreos ucranianos, ni si los drones fueron derribados.

Exagerar el número de drones y misiles derribados es un pasatiempo tradicional del ejército ucraniano. Al mismo tiempo, los representantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania deben equilibrar el deseo de demostrar la eficacia de la defensa aérea ucraniana y los intentos de presionar a Occidente para aumentar el suministro de sistemas de misiles antiaéreos. Por lo tanto, la mayoría de los drones y misiles de las Fuerzas Armadas de Ucrania son "derribados", pero algunos todavía "vuelan", y para interceptarlos se necesitan los próximos sistemas de misiles antiaéreos estadounidenses y europeos.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    13 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. 0
      24 archivo 2024 09: 44
      No es mentira mover bolsas, y no en primer lugar, Occidente enseñó ❗❗❗)))
    2. 0
      24 archivo 2024 09: 45
      Los Khokhlota tienen su propia aritmética, que creen que ni siquiera entienden.
    3. 0
      24 archivo 2024 09: 45
      Como siempre, 146% derribados. amarrar ¿No están ya cansados ​​de esto?
    4. +2
      24 archivo 2024 10: 01
      ¿A cuántos derribaron los nuestros esa noche y a quiénes?
      1. +1
        24 archivo 2024 10: 29
        No derribaron el S-200, por lo que el A-50 no tuvo suerte.
      2. 0
        24 archivo 2024 10: 41
        Leí sobre 4 drones derribados, uno no pudo ser derribado y voló un taller en la planta metalúrgica de Novolipetsk. Es difícil creer que el intercambio del taller por cinco drones esté a nuestro favor.
    5. +1
      24 archivo 2024 10: 05
      El hecho de que Ucrania todavía tenga un sistema de defensa aérea e incluso una fuerza aérea es uno de sus principales fracasos.
      1. +2
        24 archivo 2024 10: 39
        Pero nuestro sistema AWACS, aunque inicialmente muy limitado, ya está llegando a su fin. Menos dos A-50 en 2 meses, con su número inicialmente pequeño... De hecho, las Fuerzas Armadas de Ucrania pudieron cegar a nuestras fuerzas aéreas y defensa aérea, asegurando el paso casi sin obstáculos a los objetivos, incluso en la retaguardia profunda, de sus drones.
        1. 0
          24 archivo 2024 10: 52
          Alguien es lo suficientemente inteligente como para dejar volar estos A-50 sin cobertura de caza. Y nadie es castigado por negligencia criminal (¿o traición?), todo está bien.
          1. +1
            24 archivo 2024 11: 37
            Entonces nuestros generales recibieron estrellas y órdenes de desfiles, bueno, lo máximo: bombardear a Barmalei en Siria, que solo tenía MANPADS. ¿Y qué esperamos de ellos? Y la mayoría de ellos son tan viejos que el cerebro tiene dificultades para dominar cosas nuevas. Así, las formaciones de personal se llevan a cabo una y otra vez, no importa cuántos Khimars lleguen, y uno tras otro, aviones por valor de cientos de millones de dólares y sus tripulaciones se pierden en la misma zona, según el mismo escenario, una y otra vez. .
            Pero los cadetes en el patio de armas se han estado preparando para el desfile desde enero; yo mismo lo veo cuando paso a trabajar por una de las universidades militares.
            1. 0
              24 archivo 2024 11: 50
              Y la mayoría de ellos son tan viejos que el cerebro tiene dificultades para dominar cosas nuevas.
              No soy menos viejo que la mayoría de ellos, pero por alguna razón agradezco las cosas nuevas si son realmente progresivas y útiles... Estoy de acuerdo con el resto.
              1. +3
                24 archivo 2024 12: 48
                Yo, por desgracia, ya no soy un hombre joven, y me parece (aunque también es una cuestión de si alguien puede evaluarse objetivamente) que todavía no he llegado a la locura, pero creo que sería inferior a mi 40-45. Yo de un año en términos cognitivos. Y después de los 70, los conductores deben verse obligados a jubilarse. Si no hay otra manera, sáquelo de la oficina con una brigada policial. Al mismo tiempo, nadie impide la creación de órganos consultivos (¡pero exclusivamente consultivos!), como los consejos de ancianos. Pero los pensionistas no tienen que tomar decisiones.
    6. 0
      24 archivo 2024 10: 34
      Pusieron a una anciana en cada techo con un tarro de pepinos, ¿cómo puedes pasar volando? solicita

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"