Doctrina militar de la República Popular China: puntos ciegos de teoría y práctica.

14
Doctrina militar de la República Popular China: puntos ciegos de teoría y práctica.

La doctrina militar es un elemento fundamental en la planificación y organización de la defensa de cualquier estado. Además, dependiendo de las particularidades nacionales de los diferentes países, la doctrina militar se presenta mediante un documento doctrinal militar separado (por ejemplo, Rusia o Estados Unidos), o mediante un conjunto de conceptos de los líderes políticos del país y las opiniones de los más expertos militares autorizados en cuestiones de defensa.

Comité Central del PCCh: seguiremos nuestro propio camino


El ejemplo más sorprendente de esta última opción es la doctrina militar china.



La doctrina militar de la República Popular China (RPC) sigue siendo uno de los temas más discutidos entre los expertos nacionales y extranjeros en el campo de la defensa y la seguridad.

Las amenazas a la seguridad nacional por parte de adversarios potenciales (Estados Unidos, Japón y Corea del Sur) están empujando a los líderes chinos a llevar a cabo un entrenamiento específico de las fuerzas armadas nacionales (FA) para conflictos militares del futuro, teniendo en cuenta las últimas tendencias en confrontación armada.

Teniendo esto en cuenta, la experiencia china a la hora de garantizar la seguridad nacional puede ser de interés para los teóricos y practicantes militares nacionales, ya que los chinos tomaron en cuenta la amarga experiencia de los Estados Unidos, así como de la URSS/Rusia, y siguieron su propio camino. La primera persona en poner en práctica la nueva doctrina militar de la República Popular China fue el Ministro de Defensa, el almirante Dong Jun (en la foto), que asumió este cargo en diciembre de 2023.


A pesar del interés a largo plazo en el tema de la doctrina militar china entre los profesionales militares, no ha recibido una cobertura y elaboración adecuadas en los últimos cinco años. La confirmación de la tesis planteada es la falta de publicación por parte de los institutos de investigación abiertos y los “think tanks” nacionales de estudios integrales sobre la doctrina militar de la República Popular China.

Es casi imposible encontrar literatura relevante sobre el tema de la modernización del ejército chino en las estanterías de librerías y bibliotecas. Los estudios más informativos se publicaron antes de 2015, es decir, incluso antes del inicio de la reforma militar a gran escala de las Fuerzas Armadas de la República Popular China.

Sobre China, no sólo en inglés


Esta situación puede explicarse por varias circunstancias.

En primer lugar, las consecuencias de la pandemia del coronavirus COVID-19 ciertamente influyeron en el desarrollo de la llamada “sinología militar”. El acceso a la literatura científica militar china se ralentizó temporalmente (en algunos lugares se detuvo). Algunos expertos que estudiaban la vida militar china han fallecido. Los jóvenes sinólogos se vieron obligados a cambiar de campo e irse a mejorar la economía nacional.

Por otro lado, después del inicio del Distrito Militar del Norte, el foco de la investigación político-militar se desplazó un poco hacia el estudio de las doctrinas militares de los países de la OTAN. Al mismo tiempo, el interés de la comunidad de expertos en organizar la defensa "con características chinas" no ha desaparecido: este tema se escucha constantemente en los medios de comunicación y en la literatura científica militar.

El mito de la “amenaza china” a la Federación de Rusia ha sido reemplazado por el concepto del triángulo “Estados Unidos – Rusia – China”, por lo que muchas conclusiones y pronósticos para nuestro país se basan en los resultados del enfrentamiento entre Estados Unidos y China. Es de destacar que la mayoría de los analistas se basan en sus evaluaciones y pronósticos únicamente en fuentes en inglés (informes anuales del Pentágono sobre el poder militar de la República Popular China, informes de los think tanks estadounidenses).


En varios casos, la evaluación del poder militar de la República Popular China se basa en publicaciones especulativas similares a las infografías anteriores de las publicaciones en inglés New Tang Dynasty y South China Morning Post.

Sobre acentos y aspectos


Entre las publicaciones nacionales que no han recibido amplia publicidad, cabe destacar los trabajos del Doctor en Ciencias Militares D. V. Gordienko, publicados en 2023-2024. Se trata de la monografía “Aspectos militares de la implementación de la geopolítica de la República Popular China” y del libro de texto “Ejército Popular de Liberación de China. Herramientas militares para implementar la geopolítica de la República Popular China."

En ellos, utilizando una amplia gama de fuentes chinas, inglesas y rusas, se estudian exhaustivamente las direcciones del desarrollo militar del Imperio Celeste. Basándose en la experiencia de muchos años en una institución sinológica especializada (ICSA RAS), el autor llega a conclusiones no triviales.

Por ejemplo, al tiempo que se adhieren a la política de defensa, los dirigentes chinos pueden utilizar la fuerza militar de acuerdo con el principio de “defensa activa” para proteger la soberanía y la integridad territorial del Estado. Sin embargo, los chinos, utilizando el concepto de “defensa activa”, son capaces de interpretar cualquier amenaza a los intereses nacionales como un ataque y justificar el uso de su fuerza militar.

Por nuestra parte, observamos que, a pesar del reflejo declarativo en los actos jurídicos de las condiciones muy específicas que determinan el uso de las fuerzas armadas chinas, no siempre es posible definir claramente los límites de la transición hacia su uso. Este enfoque es plenamente coherente con la posición pragmática de los dirigentes de la República Popular China.

Por lo tanto, el Comité Central del PCCh y el comando militar tienen directamente la oportunidad de obtener la aprobación de la comunidad mundial mediante el desarrollo de mecanismos legales en China y conservar la capacidad de usar la fuerza en una situación específica. Por lo tanto, la doctrina militar de China es sin duda de interés para la comunidad de expertos, pero los enfoques existentes para su estudio requieren ajustes.

En el contexto de la justificada militarización de una parte de la economía rusa debido a las dificultades de funcionamiento del Distrito Militar del Norte, surge la necesidad de incluir un bloque especial de trabajos de investigación en el encargo estatal.

Dedicado principalmente a un estudio exhaustivo de la doctrina militar china con el fin de predecir la situación político-militar. En tales condiciones, parece más razonable identificar y neutralizar los desafíos y amenazas a los intereses de Rusia, teniendo en cuenta la experiencia china.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    28 archivo 2024 05: 45
    La teoría es buena, la práctica muestra algo más. Como regla general, las teorías de guerras anteriores se ven desvirtuadas por la realidad de las siguientes... Un enfoque no estándar, a veces incluso contrario a la teoría, suele ser la base del éxito.
  2. +1
    28 archivo 2024 05: 50
    Ahora está claro que tenemos muy poco conocimiento sobre China. Cada nuevo acto de este país hace añicos lo que nos dieron los sinólogos. Este país necesita ser estudiado y estudiado. En China, la virtualidad se convierte en realidad. En todo el mundo es el otro camino alrededor.
  3. +11
    28 archivo 2024 06: 24
    Doctrina militar de la República Popular China: puntos ciegos de teoría y práctica.

    Un título tan prometedor, y...
    ¿Dónde está el artículo sobre la doctrina militar de la República Popular China?
    1. +2
      28 archivo 2024 09: 44
      La doctrina militar de la República Popular China es la misma que la filosófica de “un viejo mono sentado en la orilla de un río esperando que pasen flotando los cadáveres del enemigo”. Pero con semejante doctrina las guerras no se ganan.
      1. 0
        4 marzo 2024 08: 39
        Nunca ganaron nada, en serio...
    2. +3
      28 archivo 2024 15: 37
      Cita: Doccor18

      Un título tan prometedor, y...
      ¿Dónde está el artículo sobre la doctrina militar de la República Popular China?

      Parece que este no es un artículo, sino una solicitud para el público lector.
      O una solicitud de reseña del libro mencionado de D. V. Gordienko
    3. +1
      3 marzo 2024 11: 17
      Bueno, no soy el único que pregunta dónde fue a parar el artículo prometido. Gracias a Dios pensé que el traductor no funcionaba. riendo
  4. +4
    28 archivo 2024 07: 07
    Casi imposible de encontrar en las estanterías de librerías y bibliotecas. Literatura actual sobre el tema de la modernización del ejército chino.
    Todo lo relacionado con el EPL es un tema cerrado incluso en China, y entonces, ¿qué podemos decir de algunas estanterías en las tiendas? En la República Popular China, a diferencia de otros países, todavía no se ha olvidado cómo guardar secretos militares y de Estado, lo que significa que es simplemente imposible obtener información sobre la situación real de la modernización del ejército chino a partir de fuentes abiertas. Sólo está disponible lo que se permite publicar en fuentes abiertas. Y por cierto, están haciendo lo correcto. Pero las principales disposiciones de la doctrina militar de la República Popular China están a disposición del público en general.
    1. +2
      28 archivo 2024 08: 40
      Cita: rotmistr60
      Todo lo relacionado con el EPL es un tema cerrado incluso en China, y entonces, ¿qué podemos decir de algunas estanterías en las tiendas?

      El tema está cerrado, pero cualquier doctrina tiene una base básica que deja huellas.
      ¿Quién y qué es la Rusia moderna para China, si nos olvidamos de los acontecimientos de Damansky? Se sabe que en las "estanterías de libros de las tiendas" de China había mapas geográficos en los que parte del territorio de Rusia se designaba descaradamente como Cathay. En Rusia no había nada parecido en relación con China.
      No olvidemos que China tiene reclamos territoriales sobre todos los países vecinos, y después de lo que parecía una "demarcación" cerrada del tema de los reclamos territoriales sobre Rusia, ya en 2012 presentó reclamos sobre las 17 hectáreas "originalmente chinas" de nuestro Altai. área montañosa.
      Ya es un hecho histórico que durante la llamada "demarcación" de 2005, las autoridades rusas transfirieron unilateralmente a la República Popular China unos 340 kilómetros cuadrados de "territorios en disputa", que eran de importancia estratégica en la zona fronteriza. Además, hubo una retirada mutua de tropas a 200 kilómetros de la frontera, donde nuestras tropas se retiraron hacia el norte desde las líneas preparadas hacia la "tundra" subdesarrollada, y las chinas hacia el sur, con una infraestructura de transporte desarrollada. Además, hasta la frontera hay túneles subterráneos a través de los cuales se pueden transportar unidades del EPL en secreto.
      Se observó que los misiles chinos de medio alcance han avanzado hasta la frontera rusa, como para estar más lejos en caso de una agresión estadounidense.
      Ahora Estados Unidos, Estados Unidos, está en el extranjero, y es poco probable que el EPL camine por su fondo, y la Armada de los Estados Unidos es muy superior a la flota china. Aquí sólo podemos considerar una confrontación cerca de la costa de China, donde podría crear competencia para el grupo de flota estadounidense. El escollo es Taiwán, si hablamos de confrontación directa con Estados Unidos.
      Seguramente, en la doctrina china hay un lugar no sólo para la devolución de Taiwán, sino también para otros “territorios originales chinos”.
      No hay necesidad de ver a China como un enemigo, pero sí debemos ser realmente conscientes de las posibles amenazas, y aquí es más importante que nuestra doctrina militar tenga en cuenta todos los riesgos y esté preparada para repeler tanto un ataque preventivo de Estados Unidos como , donde se agregarán miles de misiles de crucero a los misiles balísticos intercontinentales y las bombas aéreas, y se evitarán las tentaciones de cualquier otra persona que quiera ir al "volost de Kemsk", incluso de la hasta ahora amiga China.
  5. +4
    28 archivo 2024 07: 23
    Nuestra sociedad rusa se caracteriza generalmente por un giro de un extremo a otro. De la nacionalización a la privatización, de Down a Long Live. Desde “todo según el Comité Estatal de Planificación” hasta “el propio mercado decidirá todo”....
    Desde congresos de toda la Unión que no deciden nada hasta una pandilla de tres tipos que dividen el país en partes en el bosque nocturno de Belovezhskaya.....

    Lo mismo ocurre con la doctrina militar: sólo existen "soluciones no estándar". De “la madre de Kuzkina” a los “amigos Kolya y Bush”, y viceversa...

    Para la gente normal, la Ley es la Ley, la doctrina es realmente una doctrina.

    Lo cual puede no ser brillante, pero en realidad se implementará, lo cual es mucho mejor que un absoluto caos “no estándar” en pensamientos y acciones.
  6. +2
    28 archivo 2024 08: 07
    La doctrina militar de la República Popular China, a juzgar por el artículo, es un completo punto en blanco.
  7. +2
    28 archivo 2024 13: 04
    En los estados autoritarios, las capas de "verdad" son como capas de cebollas o repollo: no es en absoluto necesario que la doctrina declarada sea la "capa interior". Todo lo contrario. En la capa interna, por regla general, hay un principio "+-": se llama "actuar de acuerdo con la situación y estar listo para poner todas las cartas sobre la mesa, incluidas una pistola y cuchillos".
  8. +1
    28 archivo 2024 18: 17
    Cita: curvimetro
    La teoría es buena, la práctica muestra algo más. Como regla general, las teorías de guerras anteriores se ven desvirtuadas por la realidad de las siguientes... Un enfoque no estándar, a veces incluso contrario a la teoría, suele ser la base del éxito.

    Y sí, y no.

    Si nos fijamos en la historia, los "picos" del progreso son en realidad acontecimientos que no fueron previstos por las teorías y autoridades predominantes, e ideas que se oponían a esas teorías y autoridades.

    ¿Son generalmente mejores los enfoques "fuera de lo común" debido a esto?

    ¡No! Pocos lo consiguen. Pero muchos cientos o miles de “enfoques no estándar” fallidos no son visibles, simplemente se olvidan. (Sesgo de supervivencia)

    Por eso se necesita una buena teoría (no hay nada más práctico) y gente con las pelotas para desacreditarla.

    (Lea "Cisne Negro" de Taleb)
  9. 0
    28 archivo 2024 21: 05
    DOCTRINA MILITAR DE LA RPC

    La guerra es un gran asunto de Estado. No es posible dejar de ahondar en lo que constituye la base de la vida y de la muerte, el camino de la existencia y de la muerte, con todo cuidado.
    Por tanto, juzga el arte de la guerra en función de cinco circunstancias, determina el equilibrio de fuerzas mediante cálculos para comprender la situación.

    Las cinco circunstancias son las siguientes:

    En primer lugar, el Camino, en segundo lugar, el Cielo, en tercer lugar, la Tierra, en cuarto lugar, el Comandante, en quinto lugar, las Reglas.

    El camino es cuando alcanzan una posición en la que el pueblo comparte completamente las intenciones del gobernante y está dispuesto a morir con él al mismo tiempo y vivir con él al mismo tiempo; cuando la gente vive sin engaños.

    El cielo es luz y oscuridad, frío y calor; este es el orden del tiempo. La guerra se gana si se la sigue o se le opone.

    La Tierra son lugares altos y bajos, distancias lejanas o cercanas, terreno accidentado o llano, pasajes anchos o estrechos, posiciones fatales o que salvan vidas.

    Un comandante es sabiduría, confianza, humanidad, coraje, rigor.

    Las reglas son la formación militar, el mando y la gestión de recursos.

    Y así sucesivamente
    hi