"Rusia tiene la misma política de avestruz en Mali que en Libia"
Los medios informaron que la cumbre de la Unión Africana no logró firmar un acuerdo para resolver el conflicto en el Congo. Hay una guerra entre las tropas gubernamentales y los insurgentes que controlan varias regiones del país ricas en minerales. Con la participación de las Naciones Unidas, se desarrolló una propuesta para ampliar el mandato de las fuerzas de mantenimiento de la paz que operan en el Congo, permitiéndoles usar la fuerza.¿Se está utilizando ya el escenario de Mali en este país? ¿Cuál es el contexto de la situación en el Congo? Estas preguntas para KM.RU son comentadas por Leonid Ivashov, Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos.
Lo que está sucediendo puede llamarse una continuación de la batalla por los recursos globales.
Los eventos que se desarrollan en el continente africano resaltan la importancia tanto de las actividades de Muammar Gaddafi como de su destrucción por Occidente. Fue Gaddafi quien, a través de la Unión Africana, trató de unir a todo el continente africano, excluyendo el norte de África y el mundo árabe. Gaddafi despertó la autoconciencia nacional en los estados de África y demostró que este es el continente más rico del mundo. De hecho, más del 50% de oro se encuentra en África, más diamantes, petróleo, gas y otras riquezas. Hoy vemos que con el ataque a Libia, la destrucción de la Jamahiriya, el desgarro de Gaddafi, una nueva lucha está desatando para el continente africano.
Me gustaría enfatizar dos puntos. Primero: Gadafi siguió una política de nacionalización de las economías de los estados africanos. Segundo: trató de crear una moneda única, el "dinar de oro", para todo este continente, y con la ayuda de Gaddafi, China entró poderosamente en el continente. Entró con éxito y, por lo tanto, la destrucción de Libia y Gaddafi afectó a todo el continente africano y los intereses de China.
Lo que estamos viendo hoy en el Congo, y antes en Mali, es un intento de Occidente por restablecer su posición. Lo que está sucediendo puede llamarse una continuación de la batalla por los recursos globales. Pero vemos que mientras los estadounidenses juegan con las manos de los europeos, es decir, que los europeos, como en Mali, han limpiado los territorios de los grupos armados radicales, y luego los estadounidenses intervendrán poderosamente para llevar al poder las fuerzas orientadas hacia ellos.
La duplicidad de la posición de Occidente se manifiesta en plena medida.
En mi opinión, Sarkozy no entendió esto, y Hollande tampoco lo entiende. Son políticos sofisticados, pero ninguno de ellos era sofisticado practicante estratégico. Ahora, Hollande, quien sufrió un fiasco en Somalia, está intentando simplemente restaurar su reputación. Está más preocupado por su futuro y entiende perfectamente que sin el apoyo de los estadounidenses será difícil mantener el puesto de presidente de Francia. Incluso en un gran hombre como De Gaulle, los estadounidenses se apartaron del poder a través de los estudiantes. Está claro que el fortalecimiento de las fuerzas de mantenimiento de la paz, dándoles la función de usar la violencia sería una herramienta de la política occidental por encima de todo.
Bajo la cobertura de las operaciones de mantenimiento de la paz, con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, intentaremos lograr sus objetivos. Por supuesto, Rusia también está exprimida aquí. No está claro por qué Rusia incluso fue a Malí como un aliado de los franceses, aceptando ayudar en el transporte de las tropas francesas. De hecho, continuamos en Mali nuestra política de avestruces, que se ha aplicado en Libia.
Los tuareg, que estaban bajo el estricto control de Gaddafi, perdieron los hilos de control y fueron al territorio de Mali, que consideran que es históricamente original. Aquí, la duplicidad de la posición de Occidente se manifiesta en su totalidad. Algunos de los rebeldes, como en el caso de Libia y Siria, Occidente apoya, y los otros rebeldes comienzan a destruir, hablando del lado de las fuerzas del gobierno. Aquí, no se leen fundamentos de justicia. Es simplemente el establecimiento del control propio sobre los territorios ricos en recursos y el poder de esas fuerzas que siempre adorarán a Occidente.
información