"Rusia tiene la misma política de avestruz en Mali que en Libia"

"Rusia tiene la misma política de avestruz en Mali que en Libia"Los medios informaron que la cumbre de la Unión Africana no logró firmar un acuerdo para resolver el conflicto en el Congo. Hay una guerra entre las tropas gubernamentales y los insurgentes que controlan varias regiones del país ricas en minerales. Con la participación de las Naciones Unidas, se desarrolló una propuesta para ampliar el mandato de las fuerzas de mantenimiento de la paz que operan en el Congo, permitiéndoles usar la fuerza.


¿Se está utilizando ya el escenario de Mali en este país? ¿Cuál es el contexto de la situación en el Congo? Estas preguntas para KM.RU son comentadas por Leonid Ivashov, Presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos.

Lo que está sucediendo puede llamarse una continuación de la batalla por los recursos globales.

Los eventos que se desarrollan en el continente africano resaltan la importancia tanto de las actividades de Muammar Gaddafi como de su destrucción por Occidente. Fue Gaddafi quien, a través de la Unión Africana, trató de unir a todo el continente africano, excluyendo el norte de África y el mundo árabe. Gaddafi despertó la autoconciencia nacional en los estados de África y demostró que este es el continente más rico del mundo. De hecho, más del 50% de oro se encuentra en África, más diamantes, petróleo, gas y otras riquezas. Hoy vemos que con el ataque a Libia, la destrucción de la Jamahiriya, el desgarro de Gaddafi, una nueva lucha está desatando para el continente africano.

Me gustaría enfatizar dos puntos. Primero: Gadafi siguió una política de nacionalización de las economías de los estados africanos. Segundo: trató de crear una moneda única, el "dinar de oro", para todo este continente, y con la ayuda de Gaddafi, China entró poderosamente en el continente. Entró con éxito y, por lo tanto, la destrucción de Libia y Gaddafi afectó a todo el continente africano y los intereses de China.

Lo que estamos viendo hoy en el Congo, y antes en Mali, es un intento de Occidente por restablecer su posición. Lo que está sucediendo puede llamarse una continuación de la batalla por los recursos globales. Pero vemos que mientras los estadounidenses juegan con las manos de los europeos, es decir, que los europeos, como en Mali, han limpiado los territorios de los grupos armados radicales, y luego los estadounidenses intervendrán poderosamente para llevar al poder las fuerzas orientadas hacia ellos.

La duplicidad de la posición de Occidente se manifiesta en plena medida.

En mi opinión, Sarkozy no entendió esto, y Hollande tampoco lo entiende. Son políticos sofisticados, pero ninguno de ellos era sofisticado practicante estratégico. Ahora, Hollande, quien sufrió un fiasco en Somalia, está intentando simplemente restaurar su reputación. Está más preocupado por su futuro y entiende perfectamente que sin el apoyo de los estadounidenses será difícil mantener el puesto de presidente de Francia. Incluso en un gran hombre como De Gaulle, los estadounidenses se apartaron del poder a través de los estudiantes. Está claro que el fortalecimiento de las fuerzas de mantenimiento de la paz, dándoles la función de usar la violencia sería una herramienta de la política occidental por encima de todo.

Bajo la cobertura de las operaciones de mantenimiento de la paz, con la aprobación del Consejo de Seguridad de la ONU, intentaremos lograr sus objetivos. Por supuesto, Rusia también está exprimida aquí. No está claro por qué Rusia incluso fue a Malí como un aliado de los franceses, aceptando ayudar en el transporte de las tropas francesas. De hecho, continuamos en Mali nuestra política de avestruces, que se ha aplicado en Libia.

Los tuareg, que estaban bajo el estricto control de Gaddafi, perdieron los hilos de control y fueron al territorio de Mali, que consideran que es históricamente original. Aquí, la duplicidad de la posición de Occidente se manifiesta en su totalidad. Algunos de los rebeldes, como en el caso de Libia y Siria, Occidente apoya, y los otros rebeldes comienzan a destruir, hablando del lado de las fuerzas del gobierno. Aquí, no se leen fundamentos de justicia. Es simplemente el establecimiento del control propio sobre los territorios ricos en recursos y el poder de esas fuerzas que siempre adorarán a Occidente.
autor:
Originador:
http://www.km.ru
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

91 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. s1н7т
    s1н7т 2 archivo 2013 16: 02 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    "Nosotros, de hecho, continuamos en Malí nuestra política de avestruces, que se aplicó en Libia"

    +!
    1. nycsson 2 archivo 2013 18: 34 nuevo
      • 20
      • 0
      +20
      Cita: s1n7t
      "Nosotros, de hecho, continuamos en Malí nuestra política de avestruces, que se aplicó en Libia"

      ¡Hemos estado llevando a cabo esta política de avestruces desde los eventos en Yugoslavia! negativo
      1. Van
        Van 2 archivo 2013 22: 12 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: s1n7t
        Nosotros, de hecho, continuamos en Mali nuestra política de avestruces, que se aplicó en Libia "

        Obtenemos un concepto interesante; Algunos dicen que sí, que Rusia siga adelante, a las barricadas, a la patria, a Siria y a alguien más. Otros dicen, pero en ... lo necesitamos, y en ... sacrificar a nuestra gente. Compañero no
        Me parece que también existe una cierta proporción de dobles raseros, o preferiría decir "contradicciones internas". Y hasta que todos aprendamos cómo resolver nuestros problemas internos, me temo que es demasiado pronto para que podamos resolver problemas externos. qué
        Bueno, o arrogancia, no tenemos suficiente, sin embargo, no estamos dispuestos a ser un tapón en cada hoyo.  solicitar
        1. S_mirnov
          S_mirnov 3 archivo 2013 01: 14 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          "Y hasta que todos aprendamos cómo resolver nuestros problemas internos, me temo que es demasiado pronto para que podamos resolver problemas externos", ¡un pensamiento muy sabio! Si arroja un cubo de información a una persona, entonces no tendrá tiempo para pensar en algo importante, solo necesita comprender lo que se le arroja. Por lo tanto, se ha puesto de moda leer las noticias con un cuento.
      2. NauruS 3 archivo 2013 16: 57 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        ¿Qué propones? arnés del ejército colapsó para Yugoslavia fue? Bueno, ¡habrían conseguido los pasteles! no pudieron hacer frente a los "checos" en Chechenia durante diez años, ¡pero aquí está el bloque más poderoso! es cierto que no treparon, ¡necesitas recuperar tu fuerza antes de actuar, y parecerías un grupo de risa miserable!
      3. s500 3 archivo 2013 20: 08 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Verbo Verdad!
    2. knjaz1953
      knjaz1953 3 archivo 2013 06: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Los Tauregs son mafiosos disfrazados de Islam, y para el infierno todos lo necesitamos.
    3. serka3
      serka3 3 archivo 2013 13: 25 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Sí, parece que este es al menos el estilo de nuestra política exterior, ¿pero a lo sumo muchas preguntas? quién y cómo y a quién apoyan o simplemente guardan silencio. Política extraña y arrastrada. ¡No quiero ser rehén de los intereses criminales de alguien!
  2. domo 2 archivo 2013 16: 07 nuevo
    • 18
    • 0
    +18
    En mi opinión sobre Rusia demasiado ... Respeto profundamente a Leonid Ivashov, pero ahora tengo que estar en desacuerdo ... Prácticamente no existe nuestra presencia allí. Si seguimos una línea dura, necesitamos tener al menos algunos argumentos además de las palabras ... y nosotros no tenemos ... solo porque no usamos las revoluciones de color para nuestros propios fines ...
    1. shurup 2 archivo 2013 17: 02 nuevo
      • 12
      • 0
      +12
      También respeto al Sr. (t-shcha) Ivashov e, incluso a Prokhanov (si no está ya muerto), en el principio de las personas mayores deben ser respetados. Pero, además del avestruz, también existe una política de "veleta", que los partidarios de los adivinos de adivinación se llaman a sí mismos geopolíticos. Me atrevo a recordarles que la Tierra no es redonda, sino un geoide.
      Los autodenominados "académicos" de las "academias" que crearon me recuerdan a los fanáticos de los "cosacos", que no saben cómo es el uniforme de cosacos de la época de la Primera Guerra Mundial.
      Yo también puedo aprender algunas palabras inteligentes y, desde afuera, instruir a los practicantes sobre lo que deben hacer.
      Los impotentes no funcionan, sostienen una vela.
      La solicitud no es mucho menos: los "geoespecialistas" están hartos de ello.
      1. Cometa 2 archivo 2013 17: 30 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        shurup, el primer párrafo es su actitud personal hacia ..., y con "autoproclamado ................................. geospetsialisty "- completamente en solidaridad!
        1. Beck
          Beck 2 archivo 2013 18: 16 nuevo
          • -20
          • 0
          -20
          Cualquiera de nosotros puede registrar un AO o LLC y nombrarlo como desee, al menos por la Academia de Ciencias Intergalácticas. Y en los puntos de metas y objetivos de la LLC, escriba que la Academia se dedica, entre otras cosas, al estudio y análisis de las relaciones estratégicas y políticas entre las galaxias y el desarrollo sobre la base de sus recomendaciones legítimas y precisas.

          Aunque un respetado Ivashov y un miembro de la irrespetuosa Academia, acumuló tanta basura que también puedes CURVAR incluso sin HORN.

          Resulta que el dictador por naturaleza de Gadafi (de lo contrario no habría organizado un golpe militar de una vez) quería construir una gran democracia en África. Bueno, solo llora por no tener tiempo. Después de lo cual, el resto es comentar.
          1. mda
            mda 2 archivo 2013 20: 13 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: Beck
            pero él apiló tal mierda que es posible CURAR incluso sin CABALLO.

            Sí, en mi opinión, hiciste una mierda, que incluso puedes follarte sin rábano picante
            1. mda
              mda 2 archivo 2013 20: 20 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: mda-a
              pero en mi opinión has sacado basura, que incluso puedes follarte sin rábano picante

              Ya alguien puso un signo negativo. ¿Y quién responderá?
            2. fragata
              fragata 2 archivo 2013 20: 35 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: mda-a
              Sí, en mi opinión, hiciste una mierda, que incluso puedes follarte sin rábano picante

              Beck expresó su punto de vista, quizás no del todo correcto hoy, pero el punto de vista correcto en un sentido global y objetivo.
              Aquí todos vivimos después de unas tres revoluciones:
              1. "Abajo el rey", también conocido como Lenin y el resultado de una guerra civil de rojo y blanco, hermano fue a hermano
              2. "Abajo Lenin y Trotsky, abajo con todo lo que era, ahora todo será diferente", también conocido como Stalin. Resultado Reprimir insatisfecho con la política y la locura.
              3. "Abajo el socialismo, el camino hacia un nuevo comunismo, la perestroika", también conocido como Gorbachov. El resultado, el colapso total y el caos, la inundación de los ignorantes y Polit ... bobos.
              Cómo, después de tal ejemplo, es normal mirar la revolución de masas y los dictadores.
            3. Beck
              Beck 2 archivo 2013 20: 58 nuevo
              • -1
              • 0
              -1
              Cita: mda-a
              Sí, en mi opinión, hiciste una mierda, que incluso puedes follarte sin rábano picante


              Para quién Crap es para todos de acuerdo con su comprensión y gusto. De una manera, de otra manera. No complacerá a todos, a cada uno lo suyo.
              1. mda
                mda 3 archivo 2013 08: 39 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Beck
                Para quién Crap es para todos de acuerdo con su comprensión y gusto. De una manera, de otra manera. No complacerá a todos, a cada uno lo suyo.

                No, bueno, probablemente haya Crap, que a todos les gustará, pero definitivamente hay Crap, que te puede follar sin rábano picante.
          2. Garrin 2 archivo 2013 21: 54 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: Beck

            Resulta que el dictador por naturaleza de Gadafi (de lo contrario no habría organizado un golpe militar de una vez) quería construir una gran democracia en África. Bueno, solo llora por no tener tiempo. Después de lo cual, el resto es comentar.
            Otros gobernantes civilizados, educados y muy democráticos se comportan peor que los líderes de las tribus caníbales. Los caníbales representan unidades, y los demócratas y liberales tienen decenas y cientos de miles de vidas.
      2. vovan1949
        vovan1949 2 archivo 2013 19: 38 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        En principio, estoy de acuerdo con Ivashov. Y recomendaría a un tornillo primero "aprender" un cierto número de palabras inteligentes "y luego" dar una conferencia ".
      3. varyag
        varyag 2 archivo 2013 21: 20 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        No pude evitar comentar ayer con una entrevista con Leonid Ivashov: "¡Sé una civilización! Sobre las amenazas geopolíticas a Rusia en el siglo XXI", y aquí está de nuevo. ¡Y entonces estoy de acuerdo con "shurup"! ¡Dice el presidente de la Academia de problemas geopolíticos! Entonces, un científico, por definición. No respetamos al público desde nuestra altura. Introducimos los términos (definiciones), como es obvio: "sistema de seguridad universal", "superioridad cultural - civilizacional", hay más. No tragado. Un "sistema de seguridad universal": ¿es esa disuasión nuclear que hasta ahora ha sobrio el cerebro de los halcones? "Cultural - superioridad civilizacional" - ahora solo tienes que derretirte ante tal aumento de pensamiento - y, lo que quieras, pensar - allí, en el Tíbet, ¡los monjes se alejaron tanto de las peleas que nunca soñamos! Todo lo demás es perdonable, pero usted, Leonid Grigoryevich, sin embargo, lee una nueva generación, y soporta el materialismo dialéctico, ¡simplemente debe hacerlo!
        ¡Y aquí juegas de nuevo con las emociones!
      4. kos
        kos 2 archivo 2013 23: 58 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        shurup,
        Muy de acuerdo con usted
      5. Petrovich-2 3 archivo 2013 09: 14 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Por ejemplo, no me gusta que incluso las personas respetadas quieran atraer a Rusia hacia algo. El hecho de que prácticamente no concierne, sino que solo afecta el deterioro de nuestra imagen. Así que dejen que los europeos se ahoguen en esta mierda maliense. Permítales gastar su dinero, no nuestro dinero. Necesitamos tirar nuestro dinero, incluso en la red social, y no en el desastre en Mali y ayudar a Europa.
        Aquí el juego es más sutil de lo que dice Ivashov.
        Ha pasado el tiempo para agitar espadas, ahora (en sentido figurado) el tiempo de las acciones sutiles de los grupos de sabotaje. Con una respetable "cara de negocios".
        Uno debe ser más astuto de lo que se espera de nosotros.
        1. Petrovich-2 3 archivo 2013 09: 50 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Intervienen los estadounidenses?
          Aquí, por ejemplo, lo que nuestra gente en Estados Unidos escribe:
          http://digitalmetro.us/2013/02/01/klinton-poblagodarili-za-to-chto-nakonec-ushla
          /
          "Clinton le agradeció por finalmente irse"Por cierto, recomiendo leer el artículo completo.
          Cita:
          Las pérdidas de imagen para los Estados Unidos son mucho peores que las pérdidas económicas, porque la imagen de los Estados Unidos es el dinero de este país.
          ¿Qué, Libia no le enseñó nada a los amers? ¿Qué, ella y todas las otras revoluciones naranjas agregaron una imagen más clara? Diablos no!
          Pero, ¿qué no es así para Europa? Lo que pierden: ganamos haciendo muy poco esfuerzo. Atravesé África con una ametralladora y nos trataron muy bien, solo porque no organizamos atrocidades, purgas, sino que solo nos ayudaron. Y ahora pienso: ¿qué, África nos devolvió las deudas? En Moscú, había estantes vacíos en las tiendas, como pistas de aterrizaje, y en ese momento las caravanas con armas y comida iban a África. ¿Y qué? ¡Su a a, tenían que alimentar a los suyos, no a los africanos!
          ¿Por qué necesitamos escapar a Mali? que hay para hacer? A quien ayudar? ¿A los islamistas? ¿O el ejército de Malí, que realiza, de hecho, la limpieza étnica?
          que hay para hacer?
          ¿No es mejor rearmar nuestro avión con este dinero?
          Nosotros mismos estamos hablando de guerras de la cuarta, quinta, etc. generaciones, entonces, ¿por qué nos deslizamos nuevamente hacia "Vietnam" y "Afganistán"?
          Bueno, ¿cuándo nos haremos más sabios y no lucharemos contra nosotros mismos, mientras que otros lucharán por nosotros?
          Pido disculpas al público más respetado por las revelaciones. Hirviendo Lo siento, Leonid Grigoryevich, te respeto, pero para mí no eres una autoridad. Ahora hay otras guerras, y a veces tus pensamientos todavía están al nivel de los años 50-60.
    2. yak69
      yak69 2 archivo 2013 17: 41 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: domokl
      Si mantiene una línea dura, debe tener al menos algunos argumentos distintos de las palabras ... pero no los tenemos ...

      ¡Hay un proverbio ruso como "ssy en el ojo, todo el rocío de Dios"!
      ¿Qué argumentos aún necesitas, querido? Los que ya están por todas partes --- ¿no eres suficiente?
      ¿O eres tú, solo por el pisotón de las botas americanas en nuestras plazas despiertas y ves con claridad? ¿O tal vez usted y nuestra "oposición" liberalista consideran el sentido común? .....

      La victoria sobre todos los espíritus malignos que nos llegan del oeste solo es posible con la confrontación total de la agresión estadounidense en todas partes, en todo el mundo. Con esta lucha y la ayuda de esta lucha, ganamos la simpatía de los pueblos del planeta, ganamos aliados en todos los países. Nuestra oposición a la política agresiva de Amer es la frontera de la defensa de nuestro país, donde sea que tenga lugar esta oposición. Me recuerdas a Satanás (un apellido vale), que exclama en cada esquina - "" ¿por qué necesitamos África? ¿Por qué necesitamos Libia? ¡Esto está muy lejos! ¡Vamos a resolverlo! ""
      Esta es realmente una política de avestruces y L. Ivashov sabe exactamente lo que está diciendo.
      Artículo +++
      1. alexdol 2 archivo 2013 20: 24 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        yak69 RU "Esta es realmente una política de avestruces y L. Ivashov sabe exactamente lo que está diciendo. Artículo +++"
        --------------------------------------------
        ¡TOTALMENTE ÚNASE!
        1. Albert 2 archivo 2013 21: 15 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Apenas estamos cubriendo Siria. ¿De qué otra forma puede ayudarnos Malí? Necesitamos evaluar realmente nuestras capacidades.
          1. alexng 2 archivo 2013 22: 14 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            En Siria, Rusia tiene sus propios intereses, pero en Malí no hay ninguno, más precisamente, hay uno, y esto es para hacer que Occidente esté más atascado allí. Las guerras modernas de lo anterior son muy caras y el dinero solo no puede hacer aquí. Las armas modernas son muy caras y lleva mucho tiempo fabricarlas. E incluso si hace medio siglo la guerra por Occidente era como un barco salvador, ya que las corporaciones ganaban vendiendo armas para ambas partes en guerra y pagaban con oro, ahora se hacen cálculos sobre condiciones desfavorables para Occidente con envoltorios de caramelos verdes. Y el precio de este envoltorio de dulces, y de cualquier valor, para Occidente es solo un par de centavos. Entonces, ahora cualquier desastre serio y prolongado para Occidente es una soga en su propio cuello. Por lo tanto, para Rusia, ahora es necesario ayudar a Occidente a absorber más profundamente este pantano. Y esto, por cierto, puede arrastrar algunas fuerzas de la "oposición siria". Y Occidente parece haberse enredado en sus propias mentiras y ha perdido completamente su orientación en el espacio.
            1. Choi vivo
              Choi vivo 2 archivo 2013 22: 19 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: alexneg
              Por lo tanto, para Rusia, ahora es necesario ayudar a Occidente a absorber este pantano más profundamente.

              Estoy de acuerdo contigo! bueno
              La Junta de Estabilidad Financiera (FSB), creada en abril de 2009 en el apogeo de la crisis financiera mundial en la cumbre del G2012 en Londres, publicó a finales de XNUMX un informe sobre operaciones paralelas realizadas por bancos y otras organizaciones financieras de todo el mundo.
              El informe señala que los líderes en la escala de las operaciones en la sombra son instituciones financieras estadounidenses: 23 billones. Muñeca. En segundo lugar están las organizaciones de países europeos que forman parte de la zona euro ($ 22 billones). En tercer lugar están las instituciones financieras en el Reino Unido ($ 9 billones). Por lo tanto, las instituciones financieras de todos los demás países del mundo (Japón, Canadá, Australia, más de una docena de países europeos, China, India, Rusia, Brasil, todos los países en desarrollo) representan 13 billones. dólares, o menos de 1/5.

              En cuanto a Rusia, aquí la proporción de banca en la sombra es estimada por expertos al nivel de los valores promedio mundiales: 25-30% de la facturación y los activos de la banca blanca. Los activos del sistema bancario ruso, según el Banco de Rusia, ascienden a 47 billones. rublos (1,5 billones de dólares), por lo tanto, en la banca en la sombra hay activos de 12-14 trillones. rublos (380-440 mil millones de dólares.
              )
            2. Neringa285
              Neringa285 2 archivo 2013 23: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              En Mali, Rusia tiene un interés estratégico ... enormes reservas de oro y uranio y mejores. si NADIE los extrae, lo que Occidente extraerá ... existe tal concepto-puntillismo, es decir, una aplicación punto por punto de fuerzas y finanzas, por lo que es mejor pagar para que nadie lo tome si no podemos tomarlo.
              1. alexng 3 archivo 2013 00: 39 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Y no tomarán nada, solo quedarán atrapados allí como en Afganistán.
                1. Neringa285
                  Neringa285 3 archivo 2013 00: 52 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Idea equivocada. Potentes desarrollos están en marcha allí. Las reservas de uranio en Mali son enormes. El potencial de uranio de la región de Falea (un área de 150 kilómetros cuadrados) se estima en 5000 toneladas. El oro se extrae 50 toneladas por año ... y TODO se exporta a países de habla inglesa. Francia está recuperando su condición de potencia colonial + una fabulosa base mineral.
          2. kos
            kos 3 archivo 2013 00: 04 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: Albert

            Apenas estamos cubriendo Siria. ¿De qué otra forma puede ayudarnos Malí? Necesitamos evaluar realmente nuestras capacidades.

            Y esta es la diferencia entre los verdaderos políticos y los populistas irresponsables que emiten declaraciones en voz alta (completa falta de responsabilidad por las palabras).

            ¿Y también estoy interesado en el hecho de que este "geoexperto" pasó por alto su atención "científica" a la política de Rusia hacia Siria? O no encaja en su teoría del "avestruz".

            Debe morder una pieza que pueda tragar, o incluso ahogarse por poco tiempo.
          3. Radist Bort 3 archivo 2013 14: 45 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Albert
            Apenas estamos cubriendo Siria. ¿De qué otra forma puede ayudarnos Malí? Necesitamos evaluar realmente nuestras capacidades.

            No hay nada para ser un tapón en cada barril. Nuestros asuntos internos no deben girar, apoyar a Siria. El Ártico no se olvida. Tenemos las perspectivas más prometedoras allí. Seremos los dueños allí, no los amigos pingüinos. Que (amigos) son codiciosos de ayuda gratuita, pero solo cancelan deudas.
      2. Moritz
        Moritz 2 archivo 2013 21: 44 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: yak69
        La victoria sobre todos los espíritus malignos que nos llegan del oeste solo es posible con la confrontación total de la agresión estadounidense en todas partes, en todo el mundo. Con esta lucha y la ayuda de esta lucha, ganamos la simpatía de los pueblos del planeta, ganamos aliados en todos los países.

        Estoy de acuerdo. pero solo las simpatías de los pueblos del planeta se adquirieron en ese momento inyectando fondos colosales en la economía de los países amigos. sin dinero, sin gustos. Y con nuestra economía medio muerta, no podemos permitirnos ese lujo.
        1. Tersky 2 archivo 2013 22: 20 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: moritz
          debido a la infusión de fondos colosales en las economías de los países amigos. sin dinero, sin simpatía.

          + Estoy completamente de acuerdo, por dinero puedes comprar lealtad, pero no amistad.
          1. Moritz
            Moritz 2 archivo 2013 22: 50 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: Tersky
            + Estoy completamente de acuerdo, por dinero puedes comprar lealtad, pero no amistad.

            entre países solo es posible la cooperación mutuamente beneficiosa. Aunque no tenemos intereses en Malí, le dimos a África hace mucho tiempo, pero en los días de la URSS, los tuaregs habrían recibido asistencia integral, solo porque se oponen) ahora no podemos permitir tanto, V. Bout está sentado ... aunque quién sabe, tal vez tiró qué.
    3. tomar el sol
      tomar el sol 2 archivo 2013 19: 22 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: domokl

      En mi opinión, demasiado bruscamente sobre Rusia. Respeto profundamente a Leonid Ivashov, pero ahora tengo que estar en desacuerdo.

      Dramática pero segura, la política del avestruz hacia Occidente continúa. Rusia, como heredera de la URSS, debería tomar una posición anticolonial clara en el mundo. Será francés, afgano.
  3. Avenger711
    Avenger711 2 archivo 2013 16: 15 nuevo
    • -4
    • 0
    -4
    Sí, deja que se corten, ¿para qué entonces?
  4. avt
    avt 2 archivo 2013 16: 18 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Set: si lo desea, puede abandonar la cabaña e ir a luchar para que los tuaregs en el desierto cedan la tierra. Además, en un lugar con su hijo, el general lo dejó pelear con una legión extranjera. Hasta la fecha, la posición de Rusia no ha estado por delante de los tiempos de lucha {cuando el general todavía servía} ¡es bastante adecuada y corresponde a posibilidades reales! ¡Incluso más activo que el chino! Además, tanto a través del Ministerio de Relaciones Exteriores como de la cooperación técnico-militar, lo cual es valioso, va en conjunto. Y rompiendo solo porque las manos del general están ansiosas por conducir, así que así es como la escala C.V.S. en otro lugar. Está inquieto a nuestro lado, por lo que podemos enviar más hombres a África no para un safari.
    1. NSG42 2 archivo 2013 16: 33 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      avt,
      Aunque leería el artículo.
      1. avt
        avt 2 archivo 2013 16: 54 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: NSG42
        Aunque leería un artículo

        Bueno, qué puedo decirte, leí, no solo este. También recuerdo lo que dijo sobre Serbia, también de la misma ópera, aún más compasivo. Quería contarle sobre Serbia las palabras del emperador: todos los Balcanes no valen la vida de un soldado ruso. Y finalmente, les diré, el beneficio del aniversario de Gaidai es ... Tengo el deseo de comprar una casa, pero no tengo la oportunidad, tengo la oportunidad de comprar una cabra, pero no tengo el deseo, beberemos para que nuestros deseos coincidan con nuestras capacidades. .. ". Aquí hay un general de la misma riendo Y Putin, por el momento, está haciendo todo bien, de acuerdo con las posibilidades y sin ningún avestruz.
        1. Moritz
          Moritz 2 archivo 2013 23: 06 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: avt
          Y Putin, por el momento, está haciendo todo bien, de acuerdo con las posibilidades y sin ningún avestruz.

          solo hay una posibilidad para una superpotencia de productos básicos: vender gas y petróleo, espero que se den cuenta de que pueden privarla de esta oportunidad.
        2. alexng 2 archivo 2013 23: 07 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Aquí hay un extracto del artículo "El juego de Putin"

          Este diseño (si esto es cierto) tiene el estado de un arma estratégica y puede ser arbitrariamente costoso y a gran escala. Putin es un gran maestro del juego político y siempre tiene un par de cartas en la manga. Su guerra secreta persigue principalmente el objetivo principal: la Reserva Federal. Tarde o temprano, la Fed desacreditada debe caer. El país vivirá con dinero real, entonces probablemente Estados Unidos y Rusia podrán convertirse en socios, pero hasta ahora la relación sigue siendo muy complicada y la verdadera iniciativa hoy ya está del lado de Rusia.


          Y aquí está el enlace al texto completo.
          http://newspmr.com/novosti-rossii/9397
          1. Moritz
            Moritz 2 archivo 2013 23: 35 nuevo
            • -1
            • 0
            -1
            Cita: alexneg
            Aquí hay un extracto del artículo "El juego de Putin"

            Este diseño (si esto es cierto) tiene el estado de un arma estratégica y puede ser arbitrariamente costoso y a gran escala. Putin es un gran maestro del juego político y siempre tiene un par de cartas en la manga. Su guerra secreta persigue principalmente el objetivo principal: la Reserva Federal. Tarde o temprano, la Fed desacreditada debe caer. El país vivirá con dinero real, entonces probablemente Estados Unidos y Rusia podrán convertirse en socios, pero hasta ahora la relación sigue siendo muy complicada y la verdadera iniciativa hoy ya está del lado de Rusia.

            Y aquí está el enlace al texto completo.
            http://newspmr.com/novosti-rossii/9397

            ¿Y qué es tan entretenido en este artículo? ¿De qué tipo de cableado brillante está hablando Putin? el hecho de que nos vemos obligados a comprar amistad con Letonia, Georgia, Estonia y Ucrania. Entonces, ¿quién está criando a quién? Mientras que los estadounidenses están librando una lucha infructuosa por los recursos y las esferas de influencia, en los mismos lugares estamos perdiendo contratos para el suministro de armas, para la extracción de esos mismos recursos, etc. Y esto se nos presenta como una brillante política exterior.
            Me acordé de la población rusa en Letonia: hace un año vino un compañero de trabajo de Riga, un ruso, sus padres se mudaron a Letonia a principios de los años 80. Estamos sentados, tomando un baño de vapor, y la conversación con nosotros se ha centrado en los precios de la tierra en los suburbios de Moscú. Cuando se los expresé, él me respondió en ruso puro: "Somos europeos, no se puede entender a los rusos rusos".
  5. Ragnarek 2 archivo 2013 16: 27 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    de hecho, Francia entró en Mali, por lo que nos queda perfectamente
    1. ruton 2 archivo 2013 19: 45 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      A juzgar por las noticias, no parece que haya entrado allí ... qué
      1. Artyom 2 archivo 2013 21: 03 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        ruton,
        ingenuo, en América los estadounidenses también ocuparon rápidamente ciudades, ¿y qué?
        Ahora, los franceses durante años se apresurarán por el desierto para los árabes
        1. Guun
          Guun 2 archivo 2013 22: 12 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cree en los medios de comunicación occidentales ... No hay noticias específicas de Malí. No se permite la entrada de periodistas. En cuanto a mí, solo hay un farol, una guerra turbia.
          1. ruton 2 archivo 2013 23: 12 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¿Por qué están nuestros silenciosos? ¿Por qué los nuestros normalmente no pueden cubrir adecuadamente en detalle, objetivamente como deberían? ¿No se permite a los periodistas? Bueno, hay inteligencia electrónica, inteligencia espacial ...
          2. fragata
            fragata 3 archivo 2013 15: 05 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Guun
            Cree en los medios de comunicación occidentales ... No hay noticias específicas de Malí. No se permite la entrada de periodistas. En cuanto a mí, solo hay un farol, una guerra turbia.

            Todo está claro allí, casi una operación internacional está en marcha.
        2. ruton 2 archivo 2013 23: 16 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No se trata de las ciudades, Afganistán es un país montañoso y Malí es un desierto y un semidesierto. ¿Dónde es más fácil esconderse?
    2. Radist Bort 3 archivo 2013 14: 51 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Ragnarek
      nos queda perfectamente

      Todavía tenemos un par de países de la OTAN para adjuntar ........ Compañero
  6. biglow
    biglow 2 archivo 2013 16: 39 nuevo
    • 12
    • 0
    +12
    Rusia tiene sus propios recursos, y no hay absolutamente ninguna necesidad de escalar en África. Deje que Francia y otros como ellos caven en la arena. La Unión Soviética alimentó suficiente de estos negros y cero gratitud ...
    1. biglow
      biglow 2 archivo 2013 19: 35 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      biglow,
      ¿Quién menos escribe por qué Rusia debería subir a África, en la que ha estado ocurriendo una guerra civil durante 60 años?
      1. SSR
        SSR 2 archivo 2013 22: 13 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: biglow
        ¿Quién menos escribe por qué Rusia debería subir a África, en la que ha estado ocurriendo una guerra civil durante 60 años?

        Lo más interesante ... que muchos creen ... que: donde actúa el "oeste" debemos contrarrestar... los soldados no jugaron lo suficiente ... pero el hecho de que el nuestro se está calentando: - es rentable para nosotros que la coalición occidental tenga tropas en Afganistán (esta posición sería una gran cantidad de miembros del foro más una aftru) después de todo, de acuerdo con este artículo ... la mayoría se ha convertido en "grandes propietarios de poder y en todos los sentidos una nariz con suvadores" y pocos pueden decir lo que le interesa a Rusia)))) como los usuarios del foro han notado ... la definición más correcta. .. Veletas.


        Cita: yak69
        Los que pertenecen al emblema como en su foto de perfil respetan a L. Ivashov,

        Al parecer, ¿conoces bien a personas relacionadas con este emblema? ))))
        el fin de semana ... el comando "pantalones de jardín de infantes en las correas" es especialmente activo.
        1. yak69
          yak69 3 archivo 2013 15: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: SSR
          Al parecer, ¿conoces bien a personas relacionadas con este emblema? ))))


          No te equivocas. Conozco bien a personas relacionadas con este emblema.
      2. Guun
        Guun 2 archivo 2013 22: 15 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        No lo estoy inevitablemente. Si Occidente toma completamente el control de África, esto conducirá al hecho de que Estados Unidos y Europa se enriquecerán durante muchos años. No puede mirarlo y esperar, debe hacer algo. África es el depósito de todo lo que Occidente puede sacar. Ahora está desplazando a todos los no occidentales, Especialmente China.
        1. Nymp
          Nymp 3 archivo 2013 05: 44 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Guun
          Si Occidente toma el control total de África, esto conducirá al enriquecimiento de Estados Unidos y Europa durante muchos años. No puede mirarlo y esperar, necesita hacer algo. África es el depósito de todo lo que Occidente puede sacar. Ahora está desplazando a todos los no occidentales, especialmente China .
          Este es un aspecto sobrio! Agregaré más; Rusia está siendo expulsada de donde puede ofrecer cooperación. La Madre Rusia ya está siendo expulsada de los mercados mundiales, así como los asiáticos, orientales y africanos, que quieren aplastar por sí mismos. Es inaceptable Aquí está mi respuesta por qué estoy menos biglow. Esto no es desagradable: no está de acuerdo con la posición; no interfiero
          1. Neringa285
            Neringa285 3 archivo 2013 09: 33 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            ¡¡¡Excepcionalmente cierto pensamiento !!!!!!!!!!!!!!!
    2. FREGATENKAPITAN 3 archivo 2013 14: 09 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿ENTIENDES ... NO TODO ES SENCILLO ... RECURSOS QUE TENEMOS SUFICIENTES ... SÍ NADIE DISPUTA ...... Sólo estadounidenses, británicos y otros liberalistas ... prefieren congelar sus minas de carbón, petróleo desarrollo de gas ......... etc. ¿Por qué vaciarían sus intestinos cuando hay África, Medio Oriente, América del Sur? Lo hacen bien ..... una política con visión de futuro ........ pero imaginen a Rusia en 50-80 años ......... así que bombeamos todo ... pero ¿qué sigue? África y similares ya en manos de los occidentales ... y cuando se acabe el comedero ... puedes sacudir tus propios recursos ......... ¿Y la madre Rusia con la mano extendida dará la vuelta al mundo? ..... \ esta es una visión del mundo de nuestros oligarcas ... todos están en el tambor ... ahora se comen la cara, y luego al menos sale el sol .............. Por lo tanto, ahora es necesario "amontonar" los lugares cálidos hasta que otra sección del mundo terminara sin nuestra participación
  7. Lopatov 2 archivo 2013 16: 47 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Todavía no entiendo lo que quiere de Rusia? ¿Unirse a la guerra del lado de los islamistas y tuaregs?
    1. Negro 2 archivo 2013 18: 24 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Creo que la autoridad del país se gana por la inseparabilidad de palabras y hechos, intenciones y acciones. Dijo que la palabra retenida, balanceó, golpeó.
      Condujimos la flota a las costas de Siria, en el foro, los capos volaron por el aire, los amers escaparon, ¡los amers se cabrearon! Compañero Los judíos levantan aviones y martillan Siria. Cho, uno se pregunta, ¿está nuestra flota allí, así que quemó tantos solariums? Sería suficiente para sembrar en una franja sin Chernozem. No son negocios, pero presumir.
  8. stranik72
    stranik72 2 archivo 2013 17: 09 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Cita: avt
    , el beneficio del aniversario de Gaidai - ,, ... Tengo el deseo de comprar una casa, pero no tengo la oportunidad, tengo la oportunidad de comprar una cabra, pero no tengo un deseo, así que bebamos para que nuestros deseos coincidan con nuestras capacidades ... "

    Bueno, Gaidai contaba con compatriotas más comprensibles, Ivashov nunca pidió el uso de la fuerza militar, pide un uso más activo y agresivo de la tribuna de la ONU por las posibilidades del Ministerio de Asuntos Exteriores, declaraciones de nuestras autoridades como la Duma del Estado del Consejo F y los medios de comunicación, eso es todo, incluso tengo miedo de pensar en qué asumiste recurso
    1. biglow
      biglow 2 archivo 2013 17: 18 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      stranik72,
      ¿Por qué Rusia estropea las relaciones con Francia? No puedes detenerte en cada barril, Rusia no tiene intereses en esta región, no comprarán nuestras armas, ya que se encuentran apretados debajo de Francia. Estos estadounidenses asoman la nariz por todas partes hasta que la muerden ... o no se caerá riendo
    2. avt
      avt 2 archivo 2013 17: 41 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: stranik72
      Ivashov nunca pidió el uso de la fuerza militar, pide un uso más activo y agresivo de la tribuna de la ONU por las posibilidades del Ministerio de Relaciones Exteriores,

      Cualquiera, usted comprende, cualquier declaración oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores debe ser respaldada por todos los recursos del estado. De lo contrario, esto es una blasfemia. Repito, ¡Putin está haciendo todo bien! Dijeron que habrá entregas bajo contratos a Siria, hay entregas, es necesario, se llevaron a cabo maniobras de flota. ¡Todo con moderación! ¿Y esto se está armando a la vuelta de la esquina sobre una política de avestruces? ¿Quieres otro lanzamiento heroico en el aeropuerto de Pristina? Simplemente no me cuentes historias que él no quiso decir. Un verdadero político es cuando tengo algo, ¡lo presentaré! Y todo lo demás, excepto para los inteligentes compatriotas inteligentes.
  9. voronov 2 archivo 2013 17: 15 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Qué demonios fue esta África para nosotros? Finalmente dominaríamos Siberia occidental y nos mudaríamos al este
    1. vovan1949
      vovan1949 2 archivo 2013 20: 01 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Yugoslavia, Irak, Libia, Líbano, Siria - Irán es el siguiente en la fila. Y allí ya es posible abrir la boca de la Rusia Wahhabitizada. Dominaremos Siberia ya bajo el liderazgo de los Estados Unidos. A menos que tome una posición firme y clara ahora. Probablemente todos conozcan la duplicidad de Occidente y su política de doble rasero. Y con tal "compañero", la oreja debe mantenerse afilada. Artículo claramente +
    2. tomar el sol
      tomar el sol 2 archivo 2013 21: 31 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: voronov
      2
      ¿Qué demonios fue esta África para nosotros? Finalmente tendríamos que dominar Siberia occidental y mudarnos al este

      Sobre eso, que Rusia sigue siendo el PODER MUNDIAL ...
  10. OlegYugan
    OlegYugan 2 archivo 2013 17: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    En este caso, hay un buen juego político. Los ayudamos en Mali, o pretendemos que estamos con ellos, y al mismo tiempo les pedimos que dejen en paz a Siria. Una especie de Mach en Mach.
    1. nycsson 2 archivo 2013 18: 40 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: OlegYugan
      Una especie de Mach en Mach

      ¡Oh bien! ¡No pongas un dedo en su boca, los morderán de los codos!
  11. Army1 2 archivo 2013 17: 25 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    ¿Cuáles son nuestros intereses en Mali? Derecho no. E Ivashov, critica todo ya todos, se ofendió porque su candidatura tenía prohibido postularse para las elecciones ... En mi humilde opinión, por supuesto.
    1. yak69
      yak69 2 archivo 2013 18: 21 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Los que pertenecen al emblema como en su foto de perfil respetan a L. Ivashov, porque proviene de esta estructura y sabe muy bien lo que está diciendo.
      Y escribir palabras como las escribes, por decirlo suavemente, no correctamente.
      Se puede ver que estás muy fuera de tema.
      1. nycsson 2 archivo 2013 18: 36 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: yak69
        Se puede ver que estás muy fuera de tema.

        Totalmente de acuerdo contigo......... hi
        1. ruton 2 archivo 2013 19: 43 nuevo
          • -1
          • 0
          -1
          De acuerdo contigo bueno
      2. Cometa 2 archivo 2013 20: 24 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        hoy69, 18:21 ↑
        "Los que pertenecen al logotipo como en su foto de perfil .............."
        - ¿Cómo dirías esto .....
        - bueno, una cita es adecuada para una respuesta:
        Cita: yak69
        Se puede ver que estás muy fuera de tema.

        ¿No es el ministro de defensa exterior, sirvió como ayudante?
      3. kos
        kos 3 archivo 2013 00: 18 nuevo
        • 7
        • 0
        +7
        Cita: yak69

        Los que pertenecen al emblema como en su foto de perfil respetan a L. Ivashov, porque proviene de esta estructura y sabe muy bien lo que está diciendo.
        Y escribir palabras como las escribes, por decirlo suavemente, no correctamente.
        Se puede ver que estás muy fuera de tema.

        Estoy sorprendido contigo. Los ortodoxos a menudo son reprochados por la estrechez mental, una cantidad excesiva de dogma, etc. (estupidez, por supuesto). Pero incluso en la ortodoxia, la canonización del hombre no significa la canonización de todos sus pensamientos y palabras. Pero resulta que la opinión de Ivashev es la verdad definitiva y lo único que todos debemos hacer es escuchar sus brillantes ideas con la boca abierta.
        Tienes razón en cometer un error con una persona y al menos irte ...
        1. yak69
          yak69 3 archivo 2013 15: 09 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          En ninguna parte y nunca dijo que necesita escuchar "abrir la boca". Fue sobre este tema muy específico. L. Ivashov puede estar equivocado, no lo discuto, pero en este caso particular, nosotros en Malí continuamos con la política de avestruces. Sin embargo, el tiempo lo dirá.
  12. Egoza 2 archivo 2013 17: 29 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En ese momento, era increíblemente lamentable que Gaddafi perdiera y fuera asesinado. ¿Hablar en la ONU? ¡Y sentir eso de esa ONU! ¿Apoyo por la fuerza? Pero, ¿podría Rusia entonces apoyar por la fuerza, bajo el entonces Ministro y Presidente? Y ahora Estamos listos para defender a los "hermanos Taureg", quienes entre los árabes son considerados como las personas más ricas, porque Son grandes terratenientes. ¿Y por qué Rusia es siempre? El autor escribe que China tenía un gran interés allí, que cooperó activamente ... ¿Por qué China no ayudó de ninguna manera?
  13. Humpty 2 archivo 2013 17: 37 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Esto es Arika-s, savages-s. Hasta que haya un maestro, las tribus salvajes se matarán entre sí. Y el propietario puede ser del tipo Kipling, en una mano el alfabeto, en la otra un rifle y una ametralladora en el nido.
  14. Leibniz
    Leibniz 2 archivo 2013 18: 16 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    En mi humilde opinión, el autor con todas estas complicadas construcciones teológicas de conspiración está buscando un gato negro en una habitación oscura. La posición de Rusia en Siria y Malí es simple y lógica: contra militantes y terroristas por una decisión política y gubernamental legítima. Aquí, la posición de Europa y EE. UU. Es más probable que sorprenda, lo que bombardea a algunos terroristas, da armas a otros y, en general, los alienta como su equipo de fútbol favorito.
  15. kukuruzo
    kukuruzo 2 archivo 2013 19: 25 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    bueno, está claro con Siria, nuestros barcos se mantuvieron allí y una estrecha cooperación ... también con Libia, los contratos para la venta de armas están ahí ... si es más global, no dejen que Estados Unidos encienda a África y a todo el Este. Entonces sí ... pero no creo que tenemos interés en Mali ... y no está claro honestamente a quién apoyamos ... además, la ONU envía sus tropas allí.
  16. Oberon
    Oberon 2 archivo 2013 19: 50 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Malí está en contra de China, pero para Francia, una antigua colonia y patrimonio.
    ¿Necesitamos a Mali? No necesitamos a Mali, ¿por qué desarrollarlo?
    Necesitamos equiparnos y mejorarnos
  17. Alex 2 archivo 2013 20: 00 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En mi opinión, el autor tiene toda la razón: al criticar a Francia por una política de doble rasero, estamos esencialmente haciendo lo mismo, porque en este caso no estamos hablando de interferencia en el conflicto, sino de apoyo político. Parece que el liderazgo actual de Rusia se ha confundido acerca de quién necesita ser apoyado en África .
    1. Cometa 2 archivo 2013 20: 33 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: Ralex
      Parece que el liderazgo actual de Rusia está confundido acerca de quién necesita ser apoyado en África.

      "¿Has oído hablar del comentario de Putin de que la OTAN está luchando en Mali con aquellos a los que apoya en Siria?" ¡Es extraño que no hayan escuchado!
      1. cera 2 archivo 2013 21: 16 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        A saber, nuestra oferta de asistencia en el transporte no es más que un gesto. Y diplomáticamente, obtenemos una ventaja por nuestra posición en Siria. Y aún se desconoce, tal vez tendremos que intervenir en Siria.
  18. OlegYugan
    OlegYugan 2 archivo 2013 22: 05 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    cera,
    ¡Si! En cascos azules! riendo
  19. Sorokin
    Sorokin 2 archivo 2013 22: 58 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La Unión Soviética, el Grande y el Poderoso, en su momento, podría dar a los reyes africanos cualquier cosa, desde un rifle de asalto hasta un sistema de misiles, desde un UAZ hasta un tanque. Y preguntaron y dieron. Gratis. Los nativos bajo banderas rojas corrían uno tras otro con Kalash, plumas de avestruz decoradas y huevos con retratos de Ilich, aprendieron ruso sin excepción. La fortaleza del capitalismo en Sudáfrica, y se rompió en las costuras cuando en Angola, Unitu se embotó.
    ¿Ahora que? Incluso en cuentas de vidrio no podemos ir a la quiebra. Tendría que resolverlo yo mismo. Es muy temprano para que podamos restaurar nuestra posición en África. A diferencia de la URSS, Rusia todavía tiene un intestino delgado.
  20. Nemo 2 archivo 2013 23: 54 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    comenta presidente de la Academia de Problemas Geopolíticos Leonid Ivashov.

    Si el camarada Ivashov publicara solo en nuestro sitio, entonces su opinión tendría que tomarse en serio y con respeto, pero para él no es esa escala, y está "transmitiendo" a todo el país a gran escala y, como se puede ver en muchos de sus discursos, ante la "gran geopolítica" le en cuanto a china ... muy lejos. En sus entrevistas y artículos (incluido este) siempre hay un "grano" correcto y racional, pero lo más probable es que esté dirigido a los aplausos masivos-patriotismo, el análisis de la situación es "líquido", especifico ofertas en general no no, solo se lee el eslogan entre líneas: “¡no le daremos África a Occidente!” Estoy de acuerdo en no hacerlo, pero ¿cómo? ¿Por qué? ¿Qué fuerzas y medios? Es imposible responder a estas preguntas con lemas, por esta razón (personalmente para mí), ni el camarada Ivashov ni sus comentarios fueron autoritarios. En mi humilde opinión hi
    1. Nemo 3 archivo 2013 00: 05 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: NEMO
      ni el camarada Ivashov ni sus comentarios fueron autoritarios

      "Sobre un simple" oficial del ejército "Lenya Ivashova .....
      En la vida del "simple oficial del ejército" Leonid Ivashov, ocurrieron varios eventos "asombrosos". Quien honestamente "tiró de la correa" me entenderá. En 1971, Ivashov, desde el "alto cargo" del comandante de la compañía, ingresó inmediatamente a la Academia Frunze. En 1976, después de una lesión grave como resultado de un accidente automovilístico en los ejercicios, en lugar de ser dado de alta en la reserva "debido a un vuelo" y estado de salud, el comandante enfermo es nombrado para el cargo de ayudante principal del Ministro de Defensa de la URSS.
      Es poco probable que el profundo conocimiento y la amplia experiencia militar de Ivashov hayan contribuido a su prestigioso nombramiento (por cierto, el último puesto del futuro "estratega y comandante" en las tropas es el subcomandante del regimiento para el entrenamiento de combate). En la época soviética, esto claramente no era suficiente para ser incluido en la nomenclatura; se necesitaban fuertes lazos y un origen correcto. Solo con esto, Leonid Grigoryevich estaba bien. Un pariente de alto rango en la élite del partido militar, un matrimonio rentable, la capacidad de complacer y adivinar los deseos de sus superiores, todo esto ayudó a Ivashov a aterrizar exitosamente en el piso a la edad de 33 años. "Distrito militar de Arbat"en el que duró un cuarto de siglo .....
      En 1976, con la mano ligera del Ministro de Defensa Mariscal Ustinov, el destino del oficial Ivashov cambió dramáticamente. Ahora en su vida llegó la verdadera felicidad militar. Mientras que los compañeros de clase en el Tashkent VOKU y la Academia Frunze deambulaban por las guarniciones, muriendo en Afganistán, resistiendo el colapso de la Unión, Ivashov recibió primeros puestos, puestos de personal sin polvo, órdenes de servicio prolongado, descansó en prestigiosos sanatorios militares, estuvo rodeado de apartamentos de Moscú, casas de verano, grados avanzados ". lea más en http://dymovskiy.name/archives/27690
  21. Budilnik 3 archivo 2013 00: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, también me sorprendió mucho que Rusia, en la persona de la cima, tomara una posición pro-occidental. ¿No somos aquí una duplicidad hipócrita? Y si recordamos no el suministro de 300 a Siria e Irán, obviamente armas defensivas. Simplemente estudian la opinión popular y para no caer completamente en la calificación, se irán a la mayoría.
  22. Drugar
    Drugar 3 archivo 2013 01: 18 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Populismo. Esto es, en resumen, un artículo.
    Debemos enfrentarnos a todos, involucrarnos en todos los conflictos, luchar en todos los frentes, mientras que dentro del país solo hay una orden de "propaganda televisiva", un mar de problemas, incluso con la presencia de formaciones sin legiones en el ejército, luchando según los estándares modernos, y no por Los estándares de los años 80. La economía está en un estado de "tipo de crecimiento" y rubor, solo de acuerdo con informes de expertos al borde de otra interrupción en alguna parte ... En esta situación, el máximo está hecho: ya se realizaron ejercicios navales enteros frente a la costa de Siria, los camaradas locales estaban furiosos. , parecería Wow, ya que todos están asustados, pero no, no todos. O muy probablemente nadie. Los hebreos inmediatamente bombardearon amigablemente ciertos objetos casi debajo de Damasco (quién sabe).
    Mali no es nuestra esfera de influencia. Punto
  23. vasya 3 archivo 2013 04: 11 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo que estamos viendo hoy en el Congo, y antes en Mali, es un intento de Occidente por restablecer su posición. Lo que está sucediendo puede llamarse una continuación de la batalla por los recursos globales. Pero vemos que mientras los estadounidenses juegan con las manos de los europeos, es decir, que los europeos, como en Mali, han limpiado los territorios de los grupos armados radicales, y luego los estadounidenses intervendrán poderosamente para llevar al poder las fuerzas orientadas hacia ellos.
    ¿Y si en lugar de amerikosy intervenimos?
  24. mivmim 3 archivo 2013 04: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Contra el "Oeste", esto no siempre es para Rusia.
    1. Nymp
      Nymp 3 archivo 2013 05: 59 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: mivmim
      Contra el "Oeste", esto no siempre es para Rusia.
      Dio la casualidad de que los intereses de Occidente van en contra de Rusia, por lo tanto, en el 99% de los casos contra Occidente, significa para Rusia. No necesitan un competidor fuerte y poderoso en forma de Rusia. No existe tal esfera de actividad en producción y economía, donde Rusia compita con otros países de Europa y América. La URSS, como potencia separada e independiente, hizo todo por sí misma. Desde reactores nucleares hasta agujas de coser. Mientras que Europa distribuyó estas funciones en el mercado de ventas entre sí (en el sentido de los países productores europeos). Heredamos un enorme complejo industrial de la URSS. Fue completamente "palmeado" por la pandilla Yeltsin. Pero si Putin quiere restaurar nuestra industria, entonces debe ocuparse de los pedidos internacionales, y la esfera de influencia de la URSS en el continente africano no fue mala. Ahora están tratando de expulsarla de debajo de Rusia. Bueno, no necesitan una Rusia fuerte.
      1. mivmim 3 archivo 2013 10: 15 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estoy de acuerdo con todo, pero en Mali, que yo sepa, nuestros intereses son pocos.
        1. Neringa285
          Neringa285 3 archivo 2013 10: 22 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Más de lo que puedes imaginar.
  25. kazanskii
    kazanskii 3 archivo 2013 06: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ha comenzado una nueva era de colonización del continente africano.
    1. Neringa285
      Neringa285 3 archivo 2013 10: 24 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La base de recursos de África ... Occidente resuelve sus problemas a través de una nueva colonización del continente Mientras Gadafi estaba vivo, África podía esperar el desarrollo independiente y el uso de sus propios recursos. Ahora no. África volverá a servir a los intereses de ... no a los africanos en absoluto.
  26. zen1963
    zen1963 3 archivo 2013 11: 49 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    En algún lugar leí cómo en los años 50 los aviones estadounidenses invadieron Primorye y destruyeron a 7 de nuestros combatientes en el aeropuerto, y nosotros, por supuesto, nos quedamos en silencio. Expresamos protestas oficiales y eso es todo. No sucumbimos a las provocaciones. También ahora: el compañero tiene miedo Medvedev del Oeste está tratando de complacer a todos. Y para cuidar realmente a su gente, necesita gastar más gasolina, pero más barato, no lo es. ¿Cuál no es la política de doble rasero? ¿Cobardía y traición?
  27. ochakow703 3 archivo 2013 14: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: alexneg
    Y Occidente parece haberse enredado en sus propias mentiras y ha perdido completamente su orientación en el espacio.
    Oeste en general! orientación perdida El parlamento francés aprobó la ley de gays y lesbianas. Ahora pueden entrar en un matrimonio legal ...
  28. ustin
    ustin 3 archivo 2013 19: 20 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Sí, en general, no está claro qué tipo de política exterior persiguen nuestros políticos del Kremlin. ¿Quieren complacer a todos? Sí, no sucede que se sienten en dos sillas, especialmente para Rusia como potencia, debería ser una lástima para nosotros y los suyos ...
  29. Piar 4 archivo 2013 00: 25 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Francia no es Rusia. Abandonar las colonias, quedarse sin dinero. Y no entres ahí. ¿Por qué arruinar a nuestros muchachos por las castañas para los franceses?
  30. koni 4 archivo 2013 07: 48 nuevo
    • -1
    • 0
    -1
    Un gran país debe gastar fondos significativos en política exterior. No podemos hacer eso. Por lo tanto, pasemos a los que puedan. Desde todos los lados superpuestos ya.
    Hoy en día, es posible resistir el ataque y cualquier provocación de Occidente solo con el apoyo incondicional y la confianza de su gente.
  31. broneboy1
    broneboy1 4 archivo 2013 11: 39 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¿Qué necesita Rusia para Malí? Hay muchos de nuestros intereses. Este es territorio francés. Tendríamos que salvar a Siria, con su forma pro-rusa. Hemos estado en Siria desde la época soviética.
    Necesitamos Vietnam, Camboya, Siria, Serbia, algunos países del Caribe.